Boliwia wybiera prezydenta: niech żyje koka!

19.12.05, 13:41
hasta la victoria siempre!!!
Bravo Morales, Bravo bohaterska Bolivia! Dac lupnia Yankesom! Cuba,
Venezuela, Uruguay, Bolivia kto nastepny dolaczy do obozu
antimperialistycznego. A w Polsce co?: radiomaryja, neoliberalny rzad i
ludzie idacy na pasku klechow.
A kapitalisci robia z narodem co chca?
ale czego wymagac od narodu, wyborcza to lewicowa gazeta:-), kon by sie
usmial.
    • chram7 a ile to działek koki zażyłeś 19.12.05, 14:43
      ile to działek koki zażyłeś? Podoba co się moralles bo jest za tanią koką dla
      wszystkich? I tak nacpany biegniesz na jankesów? Razem z innymi ćpunami z obozu
      antyimperialistycznego?

      pomyslności w ćpaniu i zaćpaniu. ANTYIMPERIALISTO !!!
      • chilijczyk Re: a ile to działek koki zażyłeś 19.12.05, 15:49
        Nie mieszaj koki z kokaina...
        • pndzelek trzeba bedzie zrobic jakis maly pucz 19.12.05, 18:23
          oczywiscie w pelni demokratyczny i zgodny z wola ludu ...... ludu waszyngtonu
    • machete.eln Re: Boliwia wybiera prezydenta: niech żyje koka! 19.12.05, 15:00
      wygląda,że Morales zdobył 51% głosów, a MAS 78 na 157 miejsc w Zgromadzeniu Narodowym
    • mirmilek stasinski, wiedzialem, ze to ty :) 19.12.05, 16:02
      zaczalem czytac artykul i po kilku zdaniach juz wiedzialem, kto jest autorem,
      ale wrocilem na poczatek, zeby sie upewnic i... niespodzianki nie bylo.

      wiesz co, panie stasinski? jak na obronce demokracji to jakos dziwnie nie
      mozesz sobie pan poradzic z wyborami, ktore panu nie pasuje :))))))))
      • m1789 Stasiński jak zwykle pisze wg instrukcji z USA ;) 24.12.05, 20:52
    • marcus_crassus Trzeba zrozumiec ameryke poludniowa 19.12.05, 16:04
      Osobiscie jak wszyscy wiedza lewactwa nie znosze ponad wszystko :)Ale nie
      znosze jako europejczyk i Polak - bo dla nas lewactwo i antyamerykanizm sa
      szkodliwe - ze wzgledu na bliskosc Rosji chociazby oraz bliskosc krajow
      arabskich :)

      Tamte regiony maja swoje problemy - amerykanie zachowuja sie czesto bardzo zle -
      tak dzialaja imperia - dobre imperium to takie ktore jest daleko - tak jak dla
      nas USA. Te kraje byly zawsze slabo rozwiniete a calosc systemow opierala sie
      na wyzysku ludnosci lokalnej ktora de facto zostala zepchnieta do roli biedoty.

      Jesli mamy demokracje to ci ludzie tez maja prawo korzystac z bogactw wlasnych
      krajow.

      Ludzie tacy jak Chavez sa szkodliwi jesli ich rzady dluzej sie utrzymaja, ale
      pozyteczni na krotki okres czasu - bo wiele firm i koncernow a takze lokalnych
      politykow zrozumie ze musi zainteresowac sie elektoratem biedoty - i polityke
      tworzyc takze myslac o nich - aby takie lewicowe barany nie dorwaly sie juz
      wiecej do rzadow.

      Troche pokory nikomu nie zawadzi. Amerykanom chyba tez nie :)

      Lewactwo nie ma sie czym cieszyc - kapitalizm jest systemem logicznym - dopoki
      nie zostanie wprowadzony ustroj ze "star treka" ;) kapitalizm nie ma
      konkurencji bo opiera sie na matematyce i racjonalnosci.

      ale kapitalizm ktory zdziczeje i sluzy nie do budowania demokracji i
      spoleczenstwa dobrobytu ale dla interesow wlasnych waskiej grupy to wlasnie owo
      wynaturzenie kapitalizmu.

      wszystko musi miec umiar - zreszta na tym opieraja sie oryginalne zrodla
      liberalizmu i kapitalizmu - wystarczy siegnac do zrodel
      • chilijczyk Re: Trzeba zrozumiec ameryke poludniowa 19.12.05, 16:20
        Bardzo madra uwaga, podpisuje sie pod nia obiema rekoma! Nasi antykomunisci
        musza zrozumiec, ze sytuacja w Ameryce Lacinskiej przez wiele dekad byla
        idealnie odwrotna - u nas dyktatorzy chodzili po instrukcje do ambasady ZSRR, a
        u nich prezydenci wykonywali polecenia wydawane w Waszyngtonie. I teraz sie
        buntuja, tak jak myslmy sie buntowali. Naprawde nie ma znaczenia, czy dyktator
        jest prawicowy, czy lewicowy - terror, wyzysk, korupcja, cenzura sa takie
        same...
        • marcus_crassus Tutaj to ciezko zrozumiec 19.12.05, 16:35
          Dlatego ze wszyscy patrza z polskiej perspektywy. Tam jaruzelski
          przypuszczalnie zalozylby bialy mundur i dzielnie walczylby z komunistami.
          Dlatego powszechny tutaj kult prawicowych dyktatorow co do ktorych jakos mimo
          mojej niecheci do oglnie ujmowanego "lewactwa" nie moge za bardzo sie przekonac.

          Najwazniejsze zeby teraz jedna dyktatura nie przeksztalcila sie w druga tylko
          zeby ograniczyc we wszystkich krajach regionu korupcje co bedzie chyba
          niesamowicie trudne i wprowadzic zdrowe stosunki gospodarcze oparte na
          podstawie ze korzysci ma caly narod a nie kilkanascie osob.

          Co ciekawe - milosnikami prawicowych dyktatorow sa u nas zazwyczaj goracy
          zwolennicy PiSu - ci sami ktorzy jeszcze niedawno uczynili z hasla "uwaga
          liberaly" glowny orez przeciwko PO a sami obnosili sie z haslami socjalnymi.

          Troche wiec to wszystko nienormalne.
    • gekon1979 niech żyje koka! i slusznie, po co patrzec 19.12.05, 18:02
      na pie..ik na trzezwo, lepiej sie znieczulic
      • chilijczyk Re: niech żyje koka! i slusznie, po co patrzec 19.12.05, 18:11
        masz raczej kiepskie pojecie o koce. Jej liscie nie sa narkotykiem, tak samo
        jak mak nim nie jest...
        • gekon1979 Re: niech żyje koka! i slusznie, po co patrzec 19.12.05, 18:13
          www.aliant.pl/zamowienia/produkty.php3?GrupaID=0 ja tam racze sie tym
          ale jak ktos woli co innego,jego rzecvz:
          ]
          • chilijczyk Re: niech żyje koka! i slusznie, po co patrzec 19.12.05, 18:21
            Alkohol na wysokosci ponad 4000 metrow npm nie jest dobrym rozwiazaniem. Efekty
            jego sa dosc niebezpieczne. A zucie lisci koki naprawde pomaga. Co do zwiazkow
            miedzy lisciem a narkotykiem - potrzeba az 370 kilogramow lisci aby
            wyprodukowac 1 kilogram narkotyku.
    • d14b0ll0s Wyobrazcie sobie Kaczynskiego z takim pejczem ;-) 19.12.05, 21:40
      Szczegolnie po koce..
Pełna wersja