Czy Berlin wymienił groźnego terrorystę za Niem...

20.12.05, 18:49
Oshoff chronila irackie zabytki.

No wiec, Niemcy uchronili w rewanzu od Gitmo terrorystyczny zabytek! ;-)))
    • nicram112 oczywiscie przypadek - zupelnie jak z rurociagiem 20.12.05, 18:54
      analogicznie jak z rurociagiem baltyckim i posada bylego kanclerza; nie nalezy
      nic laczyc. Podobnie jak znikniecie Zydow w czasie wojny nie mialo nic
      wspolnego z obozami koncentracyjnymi - ale na ten pomysl to wpadl niejaki
      Bender - podobno nie-Niemiec.
      • tarura Dostal dozywocie i juz odsiedzial swoje 20.12.05, 19:43
        wolnosc - czy to znaczy koniec zycia?
        • osiolekporfirion Uh,Uh,Uh! Poryczałem się ze śmiechu! 20.12.05, 22:27
          Jajogłowy korespondent tej ścierki napisał: >Osthoff, ceniona archeolog, od
          kilku lat pomagała odbudować Irak ze zniszczeń wojennych: m.in. angażowała się
          w ochronę zabytków (w tym roku wyprosiła w niemieckim MSZ 40 tys. euro na
          odbudowę ponad dwustuletniego karawanseraju pod Mosulem) i odbudowę irackiej
          służby zdrowia<
          No wzruszające! Ceniona archeolog! od kiedy? I przez kogo? Przecież i porywacze
          i Steinmeier w Berlinie świetnie wiedzieli, kto to jest ta pani i po co
          wysyłana jest do Iraku. Odbudowywała iracką służbę zdrowia,bo pęknę! Co ten
          kretyn ludziom wciska?!Oczywiście, tak mówiły na zapotrzebowanie Pullach
          wszystkie niemieckie media, żeby kobitce nie zaszkodzić, bo by jej zrobili
          kęsim-kąsim. Ale teraz już przeminęło z wiatrem. Więc po co te banialuki?
        • ewerek aj aj 06.01.06, 16:02
          wolnosc to czasem jest koniec zycia

          Tanio, szybko i bezpiecznie!
          Fahrt fuerCents,
          Wyjazdy zPolski

          • meerkat1 Co to jest wolnosc! ;-))) 07.01.06, 16:39
            "WOLNOSC TO DOBRZE USMIADOMIONA KONIECZNOSC!
            (ulubiony filozof lewakow -J. P. Sartre)

            Dlatego milosnicy wolnosci sa dobrze swiadomi, ze lewakom i mahmutom trzeba
            KONIECZNIE PRZYP...C!

            Zanim zdaza dokonac kolejnej zbrodni przeciw ludzkosci!
    • hong2 Germans=Pussycats 20.12.05, 19:06
      niemcy, gdzie wasza duma i poszanowanie prawa? jestescie kolejna prowincja eurabii
      • tarura Siedz cicho - dostalismy od Merkel 100 mln euro 20.12.05, 19:44
        hong2 napisał:

        > niemcy, gdzie wasza duma i poszanowanie prawa? jestescie kolejna prowincja
        eura
        > bii

        i czekamy na budowe centrum wypedzonych.
    • pantera01 Re: Czy Berlin wymienił groźnego terrorystę za Ni 20.12.05, 19:35
      Niemieckie lizod@#py! Uwolnili arabskiego terroryste-morderce w zamian za
      uwolnienie przez arabkow Niemki ktora na dodatek jest rowniez muzulmanka. Czarno
      widze nasza przyszlosc w Unii z taka banda d$#powlazcow!
    • zirby ROTFL!!!! 20.12.05, 19:46
      Dostał dożywocie i wyszedł bo "odsiedział swoje"??? To znaczy, że on już nie
      żyje??? To czemu się ruszał jak wychodził? Może to były tylko konwulsje
      pośmiertne, albo gazy???
      Szkopki są zabawne z tym swoim islamski dupolizactwem :)))
      • winka53 Re: ROTFL!!!! 20.12.05, 22:26
        <<tak,bo w Niemczesch DOZYWOCIE nie oznacza dozywocia....tylko np.18 lat,a
        kazdy Land ma inaczej...
        wiec takie prawo..rzeczywiscie smiechu warte...
    • gieroy_asfalta i tak długo siedział... 20.12.05, 19:52
      w Europce kara "dożywocia" wynosi średnio kilkanaście lat...
      • push.sp Niemcy to tchorze! 20.12.05, 20:08
        historia rezimu Hitlera jest tego prstym przykladem.
      • jack20 Re: i tak długo siedział... 20.12.05, 20:10
        Tylko...ze Hamadi zostal w Niemczech skazany na dozywocie bez prawa do
        ulaskawienia.
        wiadomosci.onet.pl/1215736,12,1,0,120,686,item.html

        • gieroy_asfalta Re: i tak długo siedział... 20.12.05, 20:14
          a to co innego...W Europce "kara dożywocia bez prawa do ułaskawienia" wynosi
          pewnie średnio ze 20 lat ;-(
          • chilijczyk Re: i tak długo siedział... 20.12.05, 21:31
            gieroy_asfalta napisał:
            > a to co innego...W Europce "kara dożywocia bez prawa do ułaskawienia" wynosi
            > pewnie średnio ze 20 lat ;-(

            Tak, a w USA siedzi sie po kilkaset lat i co wiecej skazuje sie na smierc! I
            teraz pytanie? Ktory system jest bardziej efektywny? W USA wskazniki
            przestepczosci sa znacznie wyzsze nie w Europie... :)
            • gieroy_asfalta Re: i tak długo siedział... 20.12.05, 22:09
              i bardzo słusznie! amerykański system jest bardziej sprawiedliwy. Który
              bardziej efektywny? Najbardziej efektywny system jest tam gdzie jest najmniej
              wolności osobistej.
              Poza tym w takiej Szwecji jest już wiecej przestepstw niż w N.Y (podobna liczba
              mieszkańców: ok.8 mln)
              • chilijczyk Re: i tak długo siedział... 20.12.05, 22:56
                Wazny jest jeszcze typ przestepstw, nie tylko ich ilosc! A jak wytlumaczysz, ze
                jednym z najbarpieczniejszych panstw w Europie jest Szwajcariia, gdzie za
                morderstwo skazuje sie czesto na 8 lat (czyli po czterech wychodzi)...
                To nie wysokosc kary dziala odstraszajaca, lecz jej nieuchronnosc. Sprawnosc
                policji i aparatu sprawiedliwosci innymi slowy.
            • pantera01 Re: i tak długo siedział... 20.12.05, 23:26
              Krecisz, chilijczyku.
              W Stanach po pierwsze jest duzo wiecej Murzynow i Latynosow a to sa ci ktorzy
              nakrecaja spirale przestepstw. Rasizm nie ma z tym nic wspolnego.
              Po drugie jak przeliczysz na glowe mieszkanca iolsc przestepstw ciezkich to
              niestety Europa wyprzedza Stany.
              System amerykanski jest duuuuzo bardziej efektywny niz europejski.
              • chilijczyk Re: i tak długo siedział... 21.12.05, 12:09
                pantera01 napisał:
                > Krecisz, chilijczyku.
                > Po drugie jak przeliczysz na glowe mieszkanca iolsc przestepstw ciezkich to
                > niestety Europa wyprzedza Stany.
                > System amerykanski jest duuuuzo bardziej efektywny niz europejski.

                A Ty piszesz bzdury... Ale sie nie martw... PiS i Kaczory mysla podobnie jak
                Ty...
                • pantera01 Re: i tak długo siedział... 21.12.05, 19:52
                  Bzdury to piszesz ty,chilijczyku. Jest dokladnie tak jak napisalem: poniewaz w
                  Europie jest duzo mniej kolorowych,zwlaszcza Murzynow, to i calkowita liczba
                  przestepstw jest mniejsza. Na glowe mieszkanca liczba przestepstw jest wieksza
                  niz w Stanach.
                  • chilijczyk Re: i tak długo siedział... 21.12.05, 21:50
                    Prztestepstw tak, ale nie ciezkich przestepstw....
                    • pantera01 Re: i tak długo siedział... 22.12.05, 07:00
                      Chyba wlasnie odwrotnie.
      • meerkat1 Re: i tak długo siedział... 21.12.05, 22:27
        Dluzej niz ten niemiecki LUDOZERCA! ;-(((
    • puls ale gnoje...............czytaj o tym 20.12.05, 20:20
      Chancellor Merkel Shakes up German Intelligence, Bids for Middle East Foothold

      December 20, 2005, 7:09 PM (GMT+02:00)
      Ernst Uhrlau, Angela Merkel’s new head of the BND, Germany’s foreign
      intelligence service, is revealed by counter-terror sources as the man behind
      Berlin’s secret decision to trade German archeologist Susanne Osthoff kidnapped
      in Iraq on Nov. 25 for the jailed Hizballah terrorist wanted in America,
      Mohammad Ali Hammadi.

      Uhrlau attained international prominence as broker in the Hizballah-Israel
      prisoner swap and the failed effort to track down the missing Israeli navigator
      Ron Arad.

      Hammadi was serving a life sentence without parole for hijacking a TWA airliner
      to Beirut in 1985 and throwing a Navy SEAL diver, Robert Dean Stethem, out of
      the window to his death. A US extradition warrant was on file in Berlin with a
      promise it would take effect if the hijacker were ever released. A few days
      after the terrorist was flown to Beirut, Osthoff was freed by her Iraqi
      insurgent captors.

      This hostage-for-terrorist swap will no doubt raise storms of protest in
      Washington and Jerusalem and cast a shadow on relations with the Bush
      administration which Schroeder was at pains to mend.

      1. It is the first time since al Qaeda’s 9/11 attacks in America that a senior
      European ally in America’s global war on terror has succumbed to enemy pressure
      and bought a hostage’s release by freeing a convicted terrorist.

      2. Counter-terror experts recall that Hammadi was assigned to hijack the TWA
      airliner by the notorious Imad Mughniyeh, veteran head of the Hizballah’s
      “security operations” and current organizer of al Qaeda’s infrastructure in
      Beirut. In the 1980s he specialized in hostage-taking, assassination, hijacking
      and bombing massacres against Americans and Israelis. Mughniyeh and Osama bin
      Laden have the same $25 m price on their heads. Hizballah repeatedly attacks
      Israel and its agents are planted deep inside Palestinian terrorist groups.

      3. Hammadi’s repatriation to Lebanon shows that this country is still a haven
      and hub of operations for terrorists notwithstanding American clean-up efforts
      since the February assassination of former Lebanese prime minister Rafiq Hariri.

      4. The swap of a hostage kidnapped by Iraqi guerrillas for a Lebanese Hizballah
      terrorist exposes for the first time the clandestine operational links between
      the Hizballah and Iraqi guerrillas and fellow-terrorists. It elevates the
      Lebanese Shiite group’s standing in Europe to a higher league in a way
      detrimental to American and Israeli security interests.

      5. The shakeup of German intelligence, according to intelligence sources, is
      the off-the-record motive behind the resignation of Detlev Mehlis as head of the
      UN team on the Hariri case.

      He made the decision shortly after Merkel reshuffled Germany’s security and
      intelligence services, a step she took two days after sitting down in the
      chancellor’s office in Berlin on Nov. 30.

      She made Uhrlau, who was the secret service coordinator in ex-chancellor Gerhard
      Schroeder’s office, head of the BND. The other key appointment was her transfer
      of Klaus-Dieter Fritsche from the top post at Germany’s domestic intelligence
      agency, the Verfassungsschutz, to secret services coordinator in the new
      chancellery.

      Chancellor Merkel is clearly eager to bring into play the close and complex web
      of ties Uhrlau has cultivated over the years with top Iranian officials and
      intelligence chiefs, key members of the Syrian regime, Hizballah chiefs, and
      operatives of Islamist radical groups ideologically close to al Qaeda.

      Uhrlau came to international prominence as broker of the Hizballah prisoner
      exchange last year. The new German chancellor, by promoting him to director of
      the BND, shows she expects Iranian issues, the war on al Qaeda and the
      radicalized Middle East to stay at the center of international affairs during
      her five-year tenure.

      Mehlis, an expert in his own right in the labyrinthine intelligence-cum-terror
      organizations of the Middle East, does not argue with this perception. But in
      the eight months he has led the Hariri inquiry, he concluded that the majority
      of the Syrian and Lebanese officials involved in the assassination of the
      Lebanese leader belong to intelligence or terror establishments with which
      Uhrlau boasts excellent connections. By pressing ahead with his probe, Mehlis
      feared he would prejudice the new BND’s connections at the very moment that they
      might be of use to the new chancellor for promoting German influence in the
      Middle East. The German investigative prosecutor therefore decided to bow out
      rather than step into this minefield.

      • tarura OK, but what's your source? 20.12.05, 20:36
        gimme the link
      • zubeida Re: ale gnoje...............czytaj o tym 20.12.05, 21:00
        Co za stek bzdur, skad to wytrzasnales. Najbardziej mnie ubawil pasus o szefie
        Hizbollahu bedacym dzisiaj liderem al kaidy w Libanie:-). Czyzby zmienil
        wyznanie?! Hizbollah to Szyici, ktorzy z panami Zarkawim i Bin Ladenem mowiac
        b.delikatnie sie niecierpia. Sztuczka yankesko-iSSraelska przed wojna w Iraku
        starali sie wmowic maluczkim, ze sekularny Sadam dogaduje sie z Bin Ladenem.
        Teraz montuja cos w Libanie. Dla polskiej i yankeskiej opini publicznej
        Hizbollah, al Kaida to to samo, i tak nie odroznia a jaki medialny efekt.
        Niemcy wydali goscia z Al Kaidy!!! To nic, ze Hizbollah to partyzantka
        przeciwko issraelskiej okupacji Poludniowego Libanu, ze Iran potepil i zwalcza
        al Kaide, ze tysiace szyitow stracilo zycie w masakrach Talibow... ale kogo to
        obchodzi, kto o tym slyszal?
        pozdrawiam, i polecam myslenie, to naprawde nie boli.
      • meerkat1 Re: ale gnoje...............czytaj o tym 21.12.05, 22:33
        A coz to za rewelacja?

        To tak jakbys "ujawnil" ze polski wywiad i kontrwywiad oraz inne sluzby
        specjalne sa nadal spenetrowane do imentu przez agentow KGB/FSB.

        Waszyngton wie o tym od dawna, i dlatego zawsze informuje Berlin o swych
        akcjach antyterrorystycznych dopiero PO ich dokonaniu! :-)))
    • phun I Bardzo dobrze wojna z terroryzmem 20.12.05, 20:37
      To chory wymysl buszewikow ktorzy pod tym pretekstem probuja uzurpowac sobie
      prawo do dzialan nadzwyczajnych, ktore w obecnej sytuacji celowo podsycanej
      przez proamerykanskie media i ich klakierow dzioennikazy daza do ustanowienia
      nowej formy globalnej tyrani sterowanej wprost z waszyngtonu.

      G Bush pojmuje walke z "teroryzmem" w kategoriach psychiatrycznych reszta
      cywilizowanej Europy nie powinna w tym barc udzialu, ci zas ktorzy aktywnie
      wspieraja takie dzialania przedzej czy pozniej zaplaca za swoje poczynania.
    • jacky9 Re: Czy Berlin wymienił groźnego terrorystę za Ni 20.12.05, 20:47
      SKAZANY NA DOŻYWOCIE ZA
      ZABICIE WYCHODZI PO 13 latach.
      A ci sami wspaniałomyślni nieugięci
      Niemcy nie tak
      dawno na karę śmierci skazywali li tylko
      za zwykłe pyskowanie na ulicy. Do czego to
      prowadzi fałszywe
      poczucie winy po 60 latach...
    • krzysztof3 Szwaby się bały, że go CIA porwie do Szyman? 20.12.05, 20:50
      :)
      • dom97 może będzie w Klewkach 20.12.05, 20:56
        odnajdzie się w szymanach albo w klewkach o czym poinformuje HRW
      • meerkat1 Re: Szwaby się bały, że go CIA porwie do Szyman? 21.12.05, 22:38
        Szymany sa juz "spalone". O Gubalowce (po zablokowaniu dojazdow kolejka przez
        Murzyna) tez juz wszyscy wiedza.

        Teraz przypuszczalnie bushevicy utworza nowy oboz w SEWASTOPOLU, jak Ukraincy z
        niego Kacapow w odwecie za szantaz gazowy wykopia.

        Beda tam calkowicie bezpieczeni, bo agenci Lubianki na forum pisza, ze "bazy
        na Krymie sa eksterytorialne i kazdy atak na nie..."

        No wiec, eo ipso, hamerykanskie tamoj tez beda "i kazdy atak na nie..." :-)))))
    • bronimir I mieli racje 20.12.05, 21:58
      Rząd powinien dbać o własnych obywateli zawsze, a nie tak jak nasz tylko do
      chwili ściągnięcia z obywatela danin.
      • beth7 Re: I mieli racje 21.12.05, 08:01
        Ta obywatelka niemiecka wypięła się na swój kraj wychodząc za mąż za
        muzułmanina i przechodząc na jego wiarę. Nie sądzę, by Niemcy były specjalnie
        coś jej winne. A co do tego uwolnionego terrorysty, to spokojna głowa.
        Odpowiednie komando dopadnie go w swoim czasie.
        • chilijczyk Re: I mieli racje 21.12.05, 12:10
          beth7 napisała:

          > Ta obywatelka niemiecka wypięła się na swój kraj wychodząc za mąż za
          > muzułmanina i przechodząc na jego wiarę.

          Podobnie jak Ty myslal swego czasu Hitler...
          • meerkat1 Re: I mieli racje 21.12.05, 22:42
            chilijczyk napisał:

            > beth7 napisała:
            >
            > > Ta obywatelka niemiecka wypięła się na swój kraj wychodząc za mąż za
            > > muzułmanina i przechodząc na jego wiarę.
            >
            > Podobnie jak Ty myslal swego czasu Hitler...


            Istotnie! Przeciez wypial sie na swoj kraj- Austrie! :-)))))))
        • zubeida Re: I mieli racje 22.12.05, 10:37
          A co Ci sie bethy nie podoba w wychodzeniu za maz za czlowieka o innym
          wyznaniu? Co Cie tak boli, ze ktos przeszedl na Islam? Chyba nie zdajesz sobie
          sprawy ilu Niemcow przeszlo na Islam? dzisiatki tysiecy, sama znam kilku, nikt
          w Niemczech nie traktuje ich za zdrajcow. jako zona muzlmanina nie musiala
          przechodzic na Islam jesli to zrobila znaczy, ze miala taka potrzebe i tobie od
          tego wara. Niemcy to nie Radio Maryja z adycjami przestarzegajacymi przed
          interracial malzenstwami.
          • meerkat1 Pewna Belgijka tez wyszla za mahmuta 22.12.05, 11:22
            i poszla do raju!

            Schroder poszedl za potrzeba
            i teraz wraz z oficerem Stasi i pulkownikiem KGB bedzie Jewropie kurek zakrecal
            [oczywiscie, jak bedzie taka potrzeba! :-)))]

            c.d.n.

            P.S. "Uzytecznym idiotom"(w tym <evie>) polecam film "Not without my daughter!".
            • lechu1 Re: Pewna Belgijka tez wyszla za mahmuta 28.07.06, 20:10
              nie jedna oj nie jedna
    • skipper_ Re: Czy Berlin wymienił groźnego terrorystę za Ni 21.12.05, 11:35
      bandyci porwali niemke, niemcy uwolnili ich
      kolezke po fachu...

      czyli nalezy spodziewac sie kolejnych porwan niemcow...

      jak widac jest to interes przynoszacy konkretne efekty...
    • samsone Odsiedzial swoje, widac, ze dla rodakow Leiblitza 21.12.05, 22:52
      nieskonczone tez sie konczy...moze dlatego Einstein z Niemiec wyjechallll
Inne wątki na temat:
Pełna wersja