Komentarz profesora Leszka Kołakowskiego

IP: *.hmi.de 25.10.02, 18:46
Panie profesorze, Pana komentarz jest zadziwiajacy! Terroryzm Pan
potepia, ale daje pan prawo do pomsty. Czy widzial Pan
jakakolwiek pomste, ktora nie bylaby slepa i nie nasilala
konfliktu? W dalszej czesci komentarza Pana stanowisko jest
jeszcze dziwniejsze. Kazda wojna jest okrutna, a kazda z
walczacych stron stosuje takie metody na jakie je stac
materialnie i emocjonalnie. Nie widze nic lepszego w ataku
kosztowna rakieta od ataku samobojczego. Obie metody sa tak samo
kosztowne jesli tylko zsumowac wszystkie skladniki ceny. Twierdzi
Pan jedynie, ze nie jest w stanie zrozumiec jakie emocje
sklaniaja ludzi do samobojczych atakow. Tym samym wyraza Pan choc
czesciowe zrozumienie dla tych, ktorzy morduja niewinnych, ale
dysponuja kosztownym sprzetem i zapleczem. Czy Pana
zrozumie-istoty-sprawy mozna kupic za pieniadze?
    • Gość: Grzeh Re: Komentarz profesora Leszka Kołakowskiego IP: proxy / *.gorzow.mm.pl 25.10.02, 19:29
      Moze jak by pan wiedzial.. to inaczej ujal by ten temat, moze
      to sa szczyty srodkow by wplynac na "nietykalnych"..., czy nikt
      nie jest winny temu co sie dzieje w czeczeni...? ,chyba jest?..
      a zakladnicy .. sa przeciez przedstawicielami kraju ktory
      prowadzi jakas polityke. wiec dlaczego to ma byc takie
      niewyobrazalne co teraz sie dzieje?..
      • Gość: N Re: Komentarz profesora Leszka Kołakowskiego IP: 207.32.113.* 25.10.02, 19:41
        Ja sie absolutnie nie zgadzam z Kolakowskim. Ludzie sawsze maja
        swoje powody. Powody nie musza byc dokladnie do zrozumieia dla
        wszystkich ale ie znaczy ze sa nie warte. Terroryzm jest
        okrtuna rzecza ale niestety zyjemy w czasie kiedy bardzo biedni,
        zniszczeni ludzie nie maja innego wyjscia i wracaja do zupelnego
        barbarzynstwa. Chociaz ataki bombowe i tym podobne w mojej
        opini tez sa nie cywilizowane i okrutne. A kto ginie jak bomba
        spada na miasto czy wioski??? Nie winny ludzie ktorzy nie maja
        wielkiego wplywu na decyzje rzadu. Wiem o czym mowie poniewaz
        mieszkam w USA i widze co sie dzieje po 11 Wrzesnia. Ja nie mam
        wilekiego wplywu na rzad ktory nie ma pojecia jak traktowac caly
        swiat. Niestety ja moge zostac niewina ofiara poniewaz glupota
        calej wojny z terroryzmem jest warta smiechu i pogorsza nawet
        stosunki miedzy terrorystami i "normalnymi" rzadami.
      • Gość: KonstantyNagniotek Potraktujmy pana Leszka ulgowo IP: *.na.starowce.coltexdakar.pl 29.10.02, 13:25
        Trzeba przyznac, ze tekst nietrafiony. Chybcikiem na pewno napisany, bo "Gazeta" nie placi za opinie poniewczasie.

        Najwyrazniej autorytet sam tez podlega innym autorytetom, przynajmniej w pierwszej chwili.
    • Gość: framuga Re: Komentarz profesora Leszka Kołakowskiego IP: 199.107.67.* 25.10.02, 20:29
      Jak sie okazuje, glupoty nie wykuruje nawet nieslychana ilosc
      lat nauki.
      • Gość: Stary Re: Komentarz profesora Leszka Kołakowskiego IP: proxy / *.i-one.at 25.10.02, 21:41
        A może pan Kołakowski ma coś wspólnego z braćmi"sześcioramiennej
        gwiazdy",dlatego się tak dziwi że Palestyńczycy i inne okupowane
        nacje dokonują samobójczych zamachów?
    • Gość: poloko Re: Komentarz profesora Leszka Kołakowskiego IP: *.prodigy.net.mx 25.10.02, 23:08
      nie mozna popierac teroryzmu i usprawiedliwiac mordercow
      nie istnieje prawo do zemsty w takim charakterze w jakim to
      widzimy cel nie uswieca srodkow
      niech zyje wolna czeczenia ale bez krwi niewiniatek
    • Gość: KOBO Re: Komentarz profesora Leszka Kołakowskiego IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.10.02, 00:42
      ,, Czeczeni są ofiarami Rosji a ofiary mają PRAWO sie mscić,,
      Zaiste, zdanie godne filozofa.Ale gdyby filozof się głębiej
      zastanowił nad sensem tego zdania.....
      • Gość: Utumno Re: Komentarz profesora Leszka Kołakowskiego IP: *.SEAS.UPENN.EDU 26.10.02, 04:14
        W pelni zgadzam sie z moimi przedmowcami. Niestety, w
        dzisiejszych czasam media opanowane przez "braci
        szescioramiennej gwiazdy" z uporem godnym maniaka nie rozumieja,
        CO pcha Palestynczykow czy teraz Czeczenow do terroryzmu.
        • Gość: Bogdan Do braci-obludnikow IP: *.chcg3.il.corecomm.net 26.10.02, 07:18
          Wwzyscy tak zgodnie potepiaja profesora.
          I slusznie. Bo juz dawno nie widzialem tak wielu niespojnosci i
          braku konsekwencji w tak krotkim tekscie.
          Ale niestety z poziomu sali wykladowej swiat wyglada zupelnie
          inaczej niz w rzeczywistosci.
          I mam tu na mysli zarowno profesora Kolakowskiego jak rowniez
          europejskich intelektualistow i bardzo wielu innych tzw.
          moralistow-pacyfistow co to wojny sie brzydza, tudziez
          antyglobalistow co to nam chca planete uratowac od zaglady i
          wielu, wielu innych obludnych obroncow praw czlowieka.
          Ot chocby wezmy was wszystkich, ktorzy tak bronicie
          tych "biednych" samobojcow-mordercow palestynskich zabijajacych
          wstretnych Zydkow w autobusach i na dyskotekach. Natomiast jak
          juz jakis Zydek sie zdenerwuje i czolgiem rozwali jakas
          palestynska chlupe to od razu szum wsrod braci-obludnikow
          podnosi sie ogromny, ze to terroryzm panstwowy i takie tam bla,
          bla, bla.
          I nie ma tu dla braci-obludnikow znaczenia, ze przez prawie 50
          lat wojny zydowsko-palestynskiej Palestynczycy odmawiali Zydom
          prawa do zycia. "Biedni" Palestynczycy oficialnie powiadali -
          smierc wszystkim Zydom w Palestynie, utopimy ich w morzu, oni
          nie maja tutaj na Bliskim Wschodzie prawa do zycia. Rozne
          zwierzeta prawo takie maja ale Zydzi nie.
          I to was bracia-obludnicy nie rusza.
          Ja wiem, bo to jest takie polskie To "nielubienie" Zydow.
          Pewnie ja tez ich nie lubie, nawet w pewnych srodowiskach tutaj
          w USA uchodze za antysemite. Ale oczywiscie dla was, z takimi
          pogladami jestem urodzonym Zydem. No bo jak mozna bronic prawa
          Zydow do zycia, oni powinni splonac w krematoriach.
          Swoja droga symptomatyczne jest to, ze tak wielu was dyskutantow
          w komentarzu do slow profesora dotyczacych Czeczenow od razu tak
          chetnie wlacza Palestynczykow i Zydow do dyskusji.
          Oczywiscie w barwach palestynski-morderca to dobry i biedny, a
          zydowski-morderca zly i okrutny.
          Tak, tak bracia-obludnicy.
          Tak notabene to nie przypominam sobie z historii abysmy Polacy
          wysadzali niewinnych ruskich, austriakow albo prusakow
          restaracjach czy dorozkach w naszej 123-letniej walce o
          niepodleglosc Polski czy tez w naszej walce z hitlerowskim
          najezca podczas II wojny swiatowej.
          Nie przypominam sobie rowniez abysmy mieszali Boga do naszej
          walki o niepodleglosci. No tak ale Allah to co innego.
          Czekam na zajadle ataki bracia-obludnicy



          Gość portalu: Utumno napisał(a):

          > W pelni zgadzam sie z moimi przedmowcami. Niestety, w
          > dzisiejszych czasam media opanowane przez "braci
          > szescioramiennej gwiazdy" z uporem godnym maniaka nie
          rozumieja,
          > CO pcha Palestynczykow czy teraz Czeczenow do terroryzmu.
          • Gość: AnA Re: Do braci-obludnikow IP: *.hector.com.pl 26.10.02, 07:52
            tu brat obludnik...
            generalnie wszystko sie zgadza co napisales tylko zawsze jest
            jakies ale.....
            tak wiec dlaczego ruscy przez ostatnie 8 lat morduja niewinnych
            (winnych tez ale to przypadek) ludzi? dlaczego zamordowali
            ok.3000 dzieci? czy one tez byli terrorystami? mam male dziecko
            i w pewnym sensie rozumiem kobiety, ktore byly zdesperowane...bo
            czy znajdzie sie ktos kto traci najblizszych ale popiera
            okupanta? nie popieram terroryzmu.............

            Gość portalu: Bogdan napisał(a):

            > Wwzyscy tak zgodnie potepiaja profesora.
            > I slusznie. Bo juz dawno nie widzialem tak wielu niespojnosci
            i
            > braku konsekwencji w tak krotkim tekscie.
            > Ale niestety z poziomu sali wykladowej swiat wyglada zupelnie
            > inaczej niz w rzeczywistosci.
            > I mam tu na mysli zarowno profesora Kolakowskiego jak rowniez
            > europejskich intelektualistow i bardzo wielu innych tzw.
            > moralistow-pacyfistow co to wojny sie brzydza, tudziez
            > antyglobalistow co to nam chca planete uratowac od zaglady i
            > wielu, wielu innych obludnych obroncow praw czlowieka.
            > Ot chocby wezmy was wszystkich, ktorzy tak bronicie
            > tych "biednych" samobojcow-mordercow palestynskich
            zabijajacych
            > wstretnych Zydkow w autobusach i na dyskotekach. Natomiast jak
            > juz jakis Zydek sie zdenerwuje i czolgiem rozwali jakas
            > palestynska chlupe to od razu szum wsrod braci-obludnikow
            > podnosi sie ogromny, ze to terroryzm panstwowy i takie tam
            bla,
            > bla, bla.
            > I nie ma tu dla braci-obludnikow znaczenia, ze przez prawie 50
            > lat wojny zydowsko-palestynskiej Palestynczycy odmawiali Zydom
            > prawa do zycia. "Biedni" Palestynczycy oficialnie powiadali -
            > smierc wszystkim Zydom w Palestynie, utopimy ich w morzu, oni
            > nie maja tutaj na Bliskim Wschodzie prawa do zycia. Rozne
            > zwierzeta prawo takie maja ale Zydzi nie.
            > I to was bracia-obludnicy nie rusza.
            > Ja wiem, bo to jest takie polskie To "nielubienie" Zydow.
            > Pewnie ja tez ich nie lubie, nawet w pewnych srodowiskach
            tutaj
            > w USA uchodze za antysemite. Ale oczywiscie dla was, z takimi
            > pogladami jestem urodzonym Zydem. No bo jak mozna bronic prawa
            > Zydow do zycia, oni powinni splonac w krematoriach.
            > Swoja droga symptomatyczne jest to, ze tak wielu was
            dyskutantow
            > w komentarzu do slow profesora dotyczacych Czeczenow od razu
            tak
            > chetnie wlacza Palestynczykow i Zydow do dyskusji.
            > Oczywiscie w barwach palestynski-morderca to dobry i biedny, a
            > zydowski-morderca zly i okrutny.
            > Tak, tak bracia-obludnicy.
            > Tak notabene to nie przypominam sobie z historii abysmy Polacy
            > wysadzali niewinnych ruskich, austriakow albo prusakow
            > restaracjach czy dorozkach w naszej 123-letniej walce o
            > niepodleglosc Polski czy tez w naszej walce z hitlerowskim
            > najezca podczas II wojny swiatowej.
            > Nie przypominam sobie rowniez abysmy mieszali Boga do naszej
            > walki o niepodleglosci. No tak ale Allah to co innego.
            > Czekam na zajadle ataki bracia-obludnicy
            >
            >
            >
            > Gość portalu: Utumno napisał(a):
            >
            > > W pelni zgadzam sie z moimi przedmowcami. Niestety, w
            > > dzisiejszych czasam media opanowane przez "braci
            > > szescioramiennej gwiazdy" z uporem godnym maniaka nie
            > rozumieja,
            > > CO pcha Palestynczykow czy teraz Czeczenow do terroryzmu.
          • Gość: wojtas33 Re: Do braci-obludnikow IP: *.zeelandnet.nl 27.10.02, 16:46
            Zdziwi sie Pan, ale ja Pana calkowicie popieram !! Teraz to juz
            bedzie nas dwoch do zbierania batow od "braci-obludnikow". W
            towarzystwie ta zawsze razniej, prawda?
          • Gość: KonstantyNagniotek W demokracji winny jest lud IP: *.na.starowce.coltexdakar.pl 29.10.02, 14:04
            Gosc portalu Bogdan napisal:
            >
            > Tak notabene to nie przypominam sobie z historii abysmy
            > Polacy
            > wysadzali niewinnych ruskich, austriakow albo prusakow
            > restaracjach czy dorozkach w naszej 123-letniej walce o
            > niepodleglosc Polski czy tez w naszej walce z
            > hitlerowskim
            > najezca podczas II wojny swiatowej.

            To dlatego, ze ani jeden z naszych zaborcow nie byl demokracja.

            W demokracji jest inaczej. W demokracji z definicji winny jest lud.

            Nie sadze, ze Czeczency atakowaliby spoleczenstwo rosyjskie, gdyby rosja teraz rzadzil car lub Stalin.

            > Nie przypominam sobie rowniez abysmy mieszali Boga do
            > naszej
            > walki o niepodleglosci. No tak ale Allah to co innego.

            Mieszalismy w to Boga. Poszukaj np. cos o mesjanizmie Polski.
    • Gość: p@mela Dlaczego nie chce sie panu myslec nad przyczynami? IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 26.10.02, 12:14
      Owszem, jest to akt straszny, przerazajacy wrecz. Ale musimy
      zastanowic sie nad przyczynami!Dość dyletanctwa, zbyt prostych
      odpowiedzi i egzaltowanego cierpienia, współczucia, taniej
      solidarności w stosunku do ofiar ze strony reszty świata. Bo
      cierpienie, masakry i ofiary były dużo wczesniej - w Czeczenii.
      Jesli ktos robi takie rzeczy po to, by miec prawo zamanifestowac
      potepienie tej wojny, po to, by wojne skonczyc, to czyn ten jest
      jeszcze bardziej przerazajacy... Jak bardzo zdeterminowany musi
      byc taki czlowiek? Ile musial wczesniej wycierpiec, co musial
      zobaczyc, co przezyc, by doprowadzono go do takiej desperacji???
      Nie tylko terrorysci sa jakas tam patologia, patologia jest
      stan, w ktorym ludzie musza uzywac takich metod, by bomby
      przestaly spadac im na glowy, by zaprzestano krwawej rzezi w
      Czeczenii. I to jest wina rządu rosyjskiego. Nie powinni
      cierpiec obywatele, choc nie zauwazylam, by w Rosji odbywaly sie
      jakies protesty przeciwko tej wojnie.
      Oczywiscie, ci terrorysci tez zostali wykorzystani przez swoich
      przywodcow. Fanatyzm z jednej i drugiej strony, ale to Rosja
      powinna sprobowac zakonczyc ten konflikt, ona go zaczela i jesli
      nie chce powtorki z tego ataku, musi doprowadzic do pokoju.
      Szkoda tylko, ze niepodlegla Czeczenia nie bedzie oznaczala
      wolnych Czeczenow, ale to juz ich sprawa i to oni musza sobie
      dac z tym rade.
      • normalna Re: Dlaczego nie chce sie panu myslec nad przyczy 30.10.02, 20:07
        Gość portalu: p@mela napisał(a):

        ...
        > Jesli ktos robi takie rzeczy po to, by miec prawo zamanifestowac
        > potepienie tej wojny, po to, by wojne skonczyc, to czyn ten jest
        > jeszcze bardziej przerazajacy... Jak bardzo zdeterminowany musi
        > byc taki czlowiek? Ile musial wczesniej wycierpiec, co musial
        > zobaczyc, co przezyc, by doprowadzono go do takiej desperacji???


        Bardzo dobrze to ujelas Pamelo. Jakze czesto i a priori osadzamy te czyny, bo
        fakt - mroza krew w zylach i sa taki bardzo nieludzkie - i jakze sporadycznie
        zadajemy sobie to wlasnie proste pytanie:
        > Jak bardzo zdeterminowany musi
        > byc taki czlowiek? Ile musial wczesniej wycierpiec, co musial
        > zobaczyc, co przezyc, by doprowadzono go do takiej desperacji???

        I ponadto:

        > Nie tylko terrorysci sa jakas tam patologia, patologia jest
        > stan, w ktorym ludzie musza uzywac takich metod, by bomby
        > przestaly spadac im na glowy, by zaprzestano krwawej rzezi w
        > Czeczenii.

        To jest wlasnie to: patologiczna rzeczywistosc, rodzaca takich gotowych na
        wszystko samobojcow! To ZA NIA trzeba sie wziac, to JEJ trzeba wypowiedziec
        wojne, to NA NIA trzeba wydac pieniadze i wyleczyc z patologii, a terrorysci -
        oni znikna sami, wroca do normalnego zycia, odzyskaja naturalna, wlasciwa
        kazdemu czlowiekowi chec zycia.

        Ale ci wielcy tego swiata, ci ,, decydujacy o wojnie i pokoju'' nie chca
        widziec tej prostej prawdy i.. gryzac wlasny ogon kontynuuja bledne kolo.

        > I to jest wina rządu rosyjskiego. Nie powinni
        > cierpiec obywatele,

        Tak naprawde to czy liczy sie tam tak bardzo zycie ludzkie? Zycie jakichs tam
        200 osob?
        > choc nie zauwazylam, by w Rosji odbywaly sie
        > jakies protesty przeciwko tej wojnie.

        I nie odbeda sie, bo ten narod przez cala swa historie jest pod butem swoich
        wlasnych ciemiezcow -carow, komunistow, mafii.. 80% Rosjan popiera decyzje
        Putina.
Pełna wersja