"New York Times": Amerykanie prowadzą rozmowy z...

07.01.06, 22:33
Wojna "wygrana",a przyjdzie sie poddac... :-)))))))))))))
    • eva15 zwycięstwa godne przywódców 07.01.06, 22:37
      yurek11111 napisał:

      > Wojna "wygrana",a przyjdzie sie poddac... :-)))))))))))))

      Bo jest wygrana inaczej. Tak jak Bush jest inaczej mądry
    • alkud zlikwidować terrorystów w Iraku 07.01.06, 22:38
      podobnie uczynić w tzw. Palestynie!
      odmaszerować i wykonać!

      religiapokoju.blox.pl
      • yann17 Re: zlikwidować terrorystów w Iraku 07.01.06, 22:56
        alkud napisał:

        > podobnie uczynić w tzw. Palestynie!
        > odmaszerować i wykonać!
        ----------------
        chodzi o to, że już nie da się tego zrobić, pozostały rozmowy, z których i tak
        nic nie będzie czyli delikatnie mówiąc CUL DE SAC
    • enfer początek berezyny 07.01.06, 23:28
      cia, media i pentagon:

      www.irak.pl/Szygiel-IrackiPrimaAprilis.htm
      • andrzy To typowe 08.01.06, 00:06
        W sztuce wojennej nie tylko odpowiada się złym za zło. Czasem trzeba wodzić za nos przeciwnika ze względów taktycznych. Notabene wydawało mi się, że ta medialna Al-Quaida nie istniała i nie istnieje. Robi się jednak wszystko, żeby przekonać masy, że jest inaczej. Cóż. Telewizja (i nie tylko) kłamie.

        ---------------------
        obraza.bo.pl
        pamflet.bo.pl
        stachura.bo.pl
        lama.bo.pl
    • marekgdan Amerykanie w Iraku zostana do konca swiata 07.01.06, 23:30
      a moze nawet rok dluzej...
      • yurek11111 Re: Amerykanie w Iraku zostana do konca swiata 08.01.06, 00:01
        <>No tak,paliwo drogie ,to beda musieli ze wzgledu na ilosc (ok.2200),robic
        pogrzeby zabitym zplnierzom amerykanskim w Iraku.I tylko w ten sposob zostana w
        Iraku do konca swiata,a moze nawet dluzej.
        *************************************************************
        Odpowiadasz na :
        marekgdan napisał:

        > a moze nawet rok dluzej...


    • buszek2 kiedys Amerykanie zbroili i oswajali talibow 07.01.06, 23:38
      Teraz , po zabiciu lub zranieniu 100 tys irackich obywateli, rozpaczliwie lapia
      sie brzytwy w Iraku.. www.panstwozla.pl
    • martino Divide et impera... 08.01.06, 00:37
      wojny wygrywa się nie tylko w bitwach, bardzo słusznie robią.
      • ziefco Re: Divide et impera... 08.01.06, 01:18
        Ale durni ci forumowicze.

        Czy moze byc cos lepszego dla amerykanow niz tlukacy sie miedzy soba rebelianci,
        albo nawet sytuacja kiedy jedni rebelianci kapuja na tych drugich? Cud, miod i
        orzeszki.
    • czlonek_z_zasadami Skończy się to pewnie procesem 16-tu 08.01.06, 02:14
      Trzeba korzystać z wypróbowanych wzorców.
      • meerkat1 DIVIDE ET IMPERA! :-))) 08.01.06, 09:08
        "TRZYSTU MAHMUTOW BOEING WIOZL
        PROSTO DO KLEWEK Z SYRACUSE [...]
        WESELE BEDZIE HEJZE HEJ!
        I W NRO, I W CIA!" {na motywach Agnieszki O.}
      • mg2005 A poza tym... 08.01.06, 09:10
        .."suwerenny rząd iracki" w pełni kontroluje sytuację...))
        • mg2005 Dlaczego negocjacje prowadzą bushmeni... 08.01.06, 09:13
          - a nie "suwerenny" rząd iracki?
    • maruda.r Wyjść z twarzą czy z du.ą? 08.01.06, 09:22

      Prowadząc je, Amerykanie liczą na pogłębianie się konfliktów między miejscowymi
      rebeliantami, a terrorystami z Al-Kaidy.

      ***********************************

      A doprowadzą do zjednoczenia rebelii. Może czas już się pakować? Bo twarzy to
      już Amerykanie nie zachowają; to choć dupy całe wyniosą.

      • meerkat1 Re: Wyjść z twarzą czy z du.ą? 08.01.06, 15:41
        W twoim przypadku, maruda, sprawa jest jasna.

        Bo ty swojej doopy juz dawno Wsadziowi dales! :-)
        • kijwoko Re: Wyjść z twarzą czy z du.ą? 09.01.06, 13:44
          Nie sadz wszystkich po sobie...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja