1b1r1m1t.von1ungern_1sternberg 10.01.06, 19:49 Bez sensu po co Estonii budowac jakies kolosalne okrety wojenne?Bzdura. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
wladyslaw.studnicki Co wyszpiegował? Najnowsze metody łatania 10.01.06, 20:26 zupełnie zardzewiałych statków? Czy nowy typ farby, wytrzymalszej niż burty 40- letnich okrętów flagowych kacapskiej floty? Odpowiedz Link Zgłoś
jankowski1960 Re: Co wyszpiegował? Najnowsze metody łatania 10.01.06, 21:51 lorteas, jak zawsze , zamiast faktow - inwektywy. Rosja ma niezla bron, ktora sprzedaje tu i owdzie. Polska sprzedaje jedynie czolg twardy, a Rosja sprzedaje wszystkie rodzaje broni, wiec pieprzenie o tej farbie to przesada. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Co wyszpiegował? Najnowsze metody łatania 11.01.06, 10:24 Jako ćwiczebne cele broń ta nadaje się znakomicie. Oficjalna rosyjska historiografia pisze: W dniu 22 czerwca 1941 Niemcy rzucili do walki około 3400 czołgów. Rosja miała wprawdzie 27 tysięcy ale większość była niesprawna technicznie. Widocznie rosyjską armią dowodził jakiś mięczak (Żukow) a rosyjskim państwem rządził fajtłapa (Stalin), skoro nie wydał rozkazu, aby niesprawne czołgi: 1. naprawić na miejscu 2. ewakuować w celu naprawy, albo 3. ewakuować w celu złomowania Po co trzymano niesprawne czołgi na linii frontu? Kiedy je przywieziono na front? Czy już wtedy były niesprawne? Kto i po co doprowadził je do stanu niesprawności? Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Look who is talking! 11.01.06, 10:44 zigzaur napisał: > Widocznie rosyjską armią dowodził jakiś mięczak (Żukow) a rosyjskim państwem rządził fajtłapa (Stalin), skoro nie wydał rozkazu, aby niesprawne czołgi: > > 1. naprawić na miejscu > 2. ewakuować w celu naprawy, albo > 3. ewakuować w celu złomowania > > Po co trzymano niesprawne czołgi na linii frontu? Kiedy je przywieziono na > front? Czy już wtedy były niesprawne? Kto i po co doprowadził je do stanu > niesprawności? ---------------------------- To mowi potomek wojskowych "strategow", przodki ktorych przegrali wszyscy wojny w ciagu trzech wiekow i nieraz tracili cale panstwo, o istnieniu ktorego i zachowaniu slowa "Polak" martwil sie caly swiat, w tym i sowietska (rosyjska) dzierzawa i jej armia. Sedzia - kalosz! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Look who is talking! 11.01.06, 11:00 Strzel sobie stakana, Wania. Czy znasz inny kraj, który stracił w czasie wojny z własnym sojusznikiem 35 milionów mieszkańców i świętuje to jako wielkie zwycięstwo? Nie byłoby źle, gdybyś odpowiedział (sam sobie) na moje pytania. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: Look who is talking! 13.01.06, 23:01 zigzaur napisał: > Strzel sobie stakana, Wania. > > Czy znasz inny kraj, który stracił w czasie wojny z własnym sojusznikiem 35 > milionów mieszkańców i świętuje to jako wielkie zwycięstwo? > > Nie byłoby źle, gdybyś odpowiedział (sam sobie) na moje pytania. a ty strzel sie w pale,bo bredzisz od dawna z tym swietowaniem.Swietuja zwyciestwo,a wojna zawsze pozostala jako wielka tragedia Rosji(ZSRR),tyle ze do niektorych glabow ten fakt nie dociera i mieszaja jedno z drugim. Wedlug ciebie to powinni posypywac glowe popiolem na kazda rocznice zwyciestwa i przepraszac Niemcow i ich sojusznikow za wygrana? Z tym sojusznikem tez bredzisz od dawna,dzis sie jest sojusznikiem jutro wrogiem czy to tez ci musze szczegolowo wyjasnic ,czy tez sam do tego dojdziesz? Nie zapominaj ze Polska tez miala sojusznikow,ktorzy olali kompletnie,i gdyby Polacy nie wcisneli sie na chama do Francji a potem do Anglii to i zapomnieliby ze cos takiego jak Polska istnieje,bo to nie oni nas potrzebowali,a my ich. To byl taki sojusz z natretem, ktory uczepil sie i nie odpuszczal(Polska). Poza tym gdybys sie lepiej uczyl historii(nie tylko tej najnowszej)to bys sie dowiedzial ze sojusze i zdrady tychze to normalna praktyka w dziejach ludzkosci,wiedz zejdz ze swego konika i nie osmieszaj sie publicznie. Odpowiedz Link Zgłoś
nysanin1 Re: Rosja: Estoński szpieg w Petersburgu? 11.01.06, 06:34 A nie chcieli mi wierzyc ze on Josef Visorionowicz Putin. Powtorka ze stalinizmu w 21 w. Tak to jest jak sie ruskim zachciewalo stalina, maja go teraz ale nie stety nie ten format. Nastepny krok to wylapywanie i polowanie na szpionow, beda ich teraz lapac calymi kupami, nastepny narod, i lagry znowu rusza pelna para. Ale przedstawienie, w pelni sobie zasluzyli na to. Odpowiedz Link Zgłoś
janosik6 widze ze macie problemy z odczytaniem tekstu 11.01.06, 08:52 zacznijmy od tego ze polska jesli ma cokolwiek do zaoferowania to jest to z zasady rosyjska licencja. Polska jak ma cos swojego ,to takich debili pojebow prwawoskretnych walonych przez klechow vatykaskich w samo kakalo. Polska nie jest w stanie wybudowac okret wojenny dla siebie.. Polska moze co najwyzej dostac w prezencie jakis stary zlom po jakies tam wojnie amerykanskiej ,a przewaznie to sa jakies 40/50 latkowie. Teraz wracajac do tego incydentu , wiadomo ze plany szly by dalej i albo to bylaby CIA albo jakas inna instytucja.. Dziady estonczyki moga co najwyzej wiosla sobie ciosac ,z choinek a nie statki budowac.. Estonia to ta sama liga co polska ,,jezyk wywalony na wierzch i latanie z prosba... tak ze luz ,luz... Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 O Stoczni Marynarki Wojennej w Gdyni slyszales? 11.01.06, 13:05 Stocznia Marynarki Wojennej Z Wikipedii, wolnej encyklopedii. Skocz do: navigation, szukaj Stocznia Marynarki Wojennej w Gdyni jest zakładem przemysłowym podlegającym bezpośrednio Ministerstwu Obrony Narodowej. Jako jeden z niewielu zakładów w Polsce posiada licencję na produkcję i eksport broni. Podstawowymi zadaniami stoczni jest produkcja okrętów wojennych na potrzeby Marynarki Wojennej RP, ale także na eksport oraz remonty jednostek będących już w służbie. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Rosja: Estoński szpieg w Petersburgu? 11.01.06, 10:20 Blady strach przed estońską potęgą? Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Look wcho is talking! 11.01.06, 11:15 W tym 600.000 za Polske, o ile jej brawe generaly uciekli do Rumynii, a rzad do Londynu. Odpowiedz Link Zgłoś
billy.the.kid Re: Look wcho is talking! 11.01.06, 12:03 cała taka wiedza i tak ląduje w langley. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Nie przeginaj !! 11.01.06, 12:16 CCCP byl bandyckim krajem,ODZIEDZICZYL TO PO ROSJI CARSKIEJ i przekazal te ceche Rosji putinowskiej.W NIEDOTRZYMYWANIU UKLADOW POKOJOWYCH I WBIJANIU NOZA W PLECY JESTESCIE PIERWSI.ROSJA TO MORALNE DNO, OSTOJA BEZPRAWIA. Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: Nikt was tu nie zapraszał. 11.01.06, 13:14 "Gdybym bylismy jak wy rotozieji, Co zostalo sie b od Moskwy od Rasieji?" (Diemjan Biedny) ZSRR kiedys zaprosil Polske o tym, zeby Czerwona Armia obronila Europe od faszyzmu w czasy okupacji Czechoslowacji. Polska pychliwe odmowila i po roku stracila wszystko, jak wszystko stracila od Niemiec i cala Europa. Kto mogl sapraszac Czerwone Armie na wyzwolienie Polski, o ile nie bylo ani takiego panstwa, ani rzadu tego panstwa? Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: Nikt was tu nie zapraszał. 11.01.06, 13:32 a po co mieli Polacy zapraszac, przeciez od 25 lipca 1932 obowiazywal miedzy naszymi krajami Uklad o nieagresji podpisany w Moskwie,he,he ciagle byl wazny, mial obowiazywac do 45 roku. Po co z wami w jakies inne uklady wchodzic,skoro jednego nie potrafiliscie dotrzymac??? Panstwo i rzad nie stracilo ciaglosci.Rzad ewakulowal sie dopiero dzien po sowietskiej agresji,jesli ktos ci mowil,ze bylo inaczej, zwyczajnie klamal. Polska walczyla przeszlo miesiac,przeciwko dwom najwiekszym sila. A teraz spojrz na mape i w kalendarz i sobie popatrz jak expresowo rozprawial sie Wehrmaht z Armia Czerwoma w 41 i dokad doszedl, ile terytorium waszego zajal rowniez przez miesiac.Sam jeden , bez zadnego zdradzieckiego ataku w plecy. _____________ "łapać żebraka"! dla niepoznaki glośno krzyczały inne żebraki Odpowiedz Link Zgłoś
gspnstr Re: Nikt was tu nie zapraszał. 13.01.06, 23:26 > ZSRR kiedys zaprosil Polske o tym, zeby Czerwona Armia obronila Europe od > faszyzmu w czasy okupacji Czechoslowacji. Polska pychliwe odmowila Widzisz, problem taki, ze Armia Czerwona to taki gosc, ktory raz zaproszony, potem wyjsc nie chce. Wiec po co mial sobie rzad Polski taki bol glowy sciagac? A propos, czy ty nadal wierzysz, ze atak ZSRR na Polske 17 wrzesnia (czyli dwa tygodnie pozniej niz ustalono z Niemcami i gdy bylo juz prawdopodobne, ze Polska sie nie obroni) to byla "interwencja w celu ochrony uciskanych mniejszosci narodowych w Polsce" czy temu podobne bzdety? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Look wcho is talking! 11.01.06, 12:54 600 tysięcy Rosjan poległo w Polsce? W ciągu 2 tygodni, od 17 września do 5 października 1939? A teraz odstaw wódkę i logicznie pomyśl. Na początku wieku XXI Rosja ma te same granice, co na początku wieku XVIII (na początku panowania cara Piotra wielkiego, bo faktycznie mierzył 206 cm). Trzysta lat wojen na darmo. Trzysta lat przelewania krwi na darmo. Trzysta lat wysiłków zbrojeniowych na darmo. A jeszcze bardziej będziecie się cofać. Straciliście Ukrainę, niedługo stracicie Białoruś i wybrzeże Bałtyku. Tracicie Azję Środkową i Kaukaz. To samo będzie z Dalekim Wschodem. Statystyki demograficzne pokazują niewielki ubytek ludności ale nie uwzględniają: - imigracji Rosjan z byłych riespublik - imigracji Chińczyków i muzułmanów - dużej dzietności muzułmanów Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: Look wcho is talking! 11.01.06, 13:36 zigzaur napisał: > 600 tysięcy Rosjan poległo w Polsce? Czy masz jakies watpliwosci? > W ciągu 2 tygodni, od 17 września do 5 października 1939? Nie, w tym ciagu trzymala sie brawe polskie wojsko przed niemcami, zadnego panstwa i rzadu polskiego nie bylo. > A teraz odstaw wódkę i logicznie pomyśl. Wodke pije malo, wole konjak (czesto mowisz na ten temat, jestes alkogolikiem?) > Na początku wieku XXI Rosja ma te same granice, co na początku wieku XVIII (na > początku panowania cara Piotra wielkiego, bo faktycznie mierzył 206 cm). > Trzysta lat wojen na darmo. Trzysta lat przelewania krwi na darmo. Trzysta lat > wysiłków zbrojeniowych na darmo. A jeszcze bardziej będziecie się cofać. Nic nie na darmo. Obecne pokolienie Rosjan dumne od swoich przodkow, od ktotych dostali kraj od Kalinigradu do Kamczatki (osiem dni jazdy pociagiem), wiekszosc surowcow, zlota, briljantow, slodkiej wody, lasow ... swiata. Cala Europa ssie u Rosjan ... mam ma mysli gaz i rope. > Straciliście Ukrainę, niedługo stracicie Białoruś i wybrzeże Bałtyku. Tracicie > Azję Środkową i Kaukaz. Rosja nic nie stracila, a tylko dostala. Co tyczy ZSRR, to od jego rozpadu stracili Ukraina, Kaukaz, Azja Srodkowa, ale nie Rosja. W czasy ZSRR te respubliki zyli lepiej niz Rosja. Dzis tam wszedzie jedna zopa. Powierz mi znam o tym lepiej niz ty. To samo będzie z Dalekim Wschodem. Statystyki > demograficzne pokazują niewielki ubytek ludności ale nie uwzględniają: > - imigracji Rosjan z byłych riespublik > - imigracji Chińczyków i muzułmanów > - dużej dzietności muzułmanów W wiekszosci to jest glupota. Co tyczy rosyjskich musulman, to w tym i jest Rosyjski Narod (prawoslawne, katolicy, musulmanie, iudziei, buddisty). Mam katolickie korzenia i co z tego. Czy musze powtarzac brednie niektorych katolikow z Polski o Rosjanach? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Look wcho is talking! 11.01.06, 23:36 Powtarzasz stare śpiewki stalinowskiej propagandy. Polski Prezydent miał prawo mianować swego następcę i dzięki temu Państwo Polskie istniało. Co do tych 600 tysięcy poległych: Takich mieliście dowódców, po prostu. Co to jest Kaliningrad? Odpowiedz Link Zgłoś
jankowski1960 Re: Look wcho is talking! 13.01.06, 19:12 to stolica okregu kaliningrad FR graniczacego z RP i Litwa. Odpowiedz Link Zgłoś
dagilis Re: Look wcho is talking! 19.01.06, 11:10 To: Nikola Piterski Jakos uwagi wypowiadajacych sie uszedl jeden istotny szczegol: mianowicie wspomniany "szpieg" w nagrode za swoja dzialalnosc mial otrzymac pozwolenie na pobyt w Estonii i obywatelstow tego kraju. Rosja jest niby wielkim i poteznym krajem, buduje statki i inne bzdety, ma rope i gaz i uwaza ze zyje lepiej niz inne byle republiki (cyt. "Dzis tam wszedzie jedna zopa"), idac tropem tej logiki dlaczego tak duzo ludzi pragnie z tego wspanialego kraju wydostac sie - wyjechac byle gdzie, chociazby do Estonii? Dlaczego wiza schengenska jest w dalszym ciagu marzeniem wielu Rosjan, ktorzy zeby go ziscic zgadzaja sie przejsc najgorsze na calym kontynencie europejskim procedury biurokratyczne w celu otrzymania paszportu zagranicznego, a nastepnie godzinami-dniami stac w kolejkach pod ambasadami panstw europejskich? Dlaczego nawet w stosunkowo niezamoznych krajach nadbaltyckich albo Czechach obywatele "wspanialej" Rosji stanowia znaczny odsetek wsrod wszystkich interesantow urzedow migracyjnych? Dlaczego tak wielu zamoznych Rosjan stara sie o inne niz rosyjskie obywatestwo - tak na vsiakuj pozarnyj sluczaj - chocby i krajow Ameryki Lacinskiej - nie mowiac juz o EU czy Izraela? Dlaczego przecietna wyplata w Rosji, ktora sama siebie uwaza za potege gospodarcza nie siega 3000 rubli (mowimy tu o Rosji, tej ktora zaczyna sie 100 km od Moskwy i St.Petersburgu a nie o dwoch miastach, ktore stwarzaja pozory jakiegos tam dobrobytu na tle ogolnej nedzy i rozruchy) czyli jest conajmniej 4-5 razy mniej niz przecietnie w krajach baltyckich? I w koncu dlaczegi kraj, ktora ma ogromne zloza surowcow naturalnych, buduje statki kosmiczne, ponosi wielkie wydatki zbrojeniowe etc. 100 km za obodnica moskiewska przypomina raczej Albanie z punktu widzenia infrastruktury i ogolnego rozwoju niz potege swiatowa? Sa to oczywiscie pytania retoryczne - od Rosjan zaslepionych swoim niczym nieuzasadnionym prymitywnym nacjonalizmem (cyt."Obecne pokolienie Rosjan dumne od swoich przodkow, od ktotych dostali kraj od Kalinigradu do Kamczatki (osiem dni jazdy pociagiem), wiekszosc surowcow, zlota, briljantow, slodkiej wody, lasow ... swiata." ) nie oczekuje logicznych odpowiedzi, gdyz najwyrazniej ich na nie raczej nie stac Odpowiedz Link Zgłoś
gosc.z.korony To proste! Taki okręt zabierze połowę 19.01.06, 12:02 Estończyków na wycieczkę i to na raz! A wtedy Ci Estończycy zobaczą kaliningradzką biedę w całej okazałości! I tego najbardziej obawiają się Rosjanie! ;-))) Tak więc... oni po prostu musieli złapać tego groźnego Zajcewa! Odpowiedz Link Zgłoś