w.szczur Re: Czesi prześcignęli pierwsze państwo "starej" 14.01.06, 20:15 My szybko przegonimy Czechóe\w, tylko najpierw: -wyjaśnimy sprawy związane z wanną Wassermanna -Zero dobierze się wreszcie do Millera i wprowadzi sądy 24-godzinne -Dorn załatwi apartament dla swojej kochanki i weżmie lekarzy w kamasze -Kaziu opowie wszystki o tajnej Tarczy Obronnej - wybierzemy nową apolityczną KRRiT - rozliczymy Belkę za dochody budżetu wyższe o 5,2 mld - wprowadzimy wartośći i nowe wychowanie patriotyczne w szkołach - zlikwidujemy aborcję i antykoncepcję a potem się weżmiemy za gospodarkę - drobny pryszcz Odpowiedz Link Zgłoś
langston OTO JAKICH IDIOTOW ROBI Z WAS GW!!!! 14.01.06, 20:16 A oto jak te statystyki wyglądały za komuny: www.theodora.com/wfb1989/czechoslovakia/czechoslovakia_economy.html www.theodora.com/wfb1989/portugal/portugal_economy.html Czechy wraz z zaniżającą im statystyki Słowacją po trzykroć wyprzedzali Portugalię, byli nawet przed Hiszpanią: www.theodora.com/wfb1989/spain/spain_economy.html A co do Portugalii, to w 1988 nawet Rumunia ją wyprzedzała: www.theodora.com/wfb1989/romania/romania_economy.html Odpowiedz Link Zgłoś
kerebron Kto z kogo robi idiotę? 15.01.06, 13:48 Stary sowiecki propagandysta o nicku "che guevara" podsunął ci statystczny chłam,a ty nie tylko wziąłeś go za dobra monetę, ale jeszcze dalej z własnej woli rozpowszechniasz. Domyślam sie, że jesteś młodym człowiekiem i nie pamiętasz rzeczywistości "realnego socjalizmu". Ale możebyś tak przyjrzał się krytycznie samym danym z podsuniętego ci przez "guevarę" wykazu? Brak im nawet czysto wewnętrznej spójności. Zajrzyj np do danych dla Czechosłowacji za rok 1990. Przeczytasz, że GNP tego kraju wyniósł w 1990 r. 123 mld USD, a stopa wzrostu (realna!) w 1989 roku była równa 1 procent. A równocześnie w 1989 r. GNP miał wynieść, jak czytamy z twojego linku, 158 mld. Jeśli masz choćby elementarne umiejętności z zakresu działań na procentach, to widzisz, jak niezborne są to informacje. A ty je przyjąłeś jak prawdę objawioną! Zawsze pomyśl trochę, zanim zaangażujesz sie w cudzą propagandę. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Czesi prześcignęli pierwsze państwo "starej" 14.01.06, 20:55 Co ciekawe Czesi postanowili właśnie przeprowadzić śledztwo w sprawie stosowania dopingu przez sportowców Czechosłowacji. Jak widać można i się rozwijać i rozliczać przeszłość. Odpowiedz Link Zgłoś
phun Jak KACZORY rozpiep wszystko 14.01.06, 20:18 to bedie gdzie emigrowac, to blizej niz do angli, twierdze ze czesi stana sie przyzwoitym i pozytecznym czlonkiem UE, ponadto ten poziom zycia w czechach bedzie rosl o wiele szybciej niz w polsce i w przeciwienstwie do polski bedzie konsumowany przez caly ogol spoleczenstwa, nie tak jak w polsce. Niestety 2-3 mln katofaszyzujacych wyborcow zepchnelo nas w czeluscie zamordyzmu rodem z epoki mussoliniego lub wczesnego furierra, nie mozemy im tego wybaczyc, to oni zgotowali nam ten los i oni odpowiadaja za krzewienie przepasci cywilizacyjnej jaka tu byla jest i bedzie i to od setek lat, bo tak naprawde w polsce zawsze rzadzili ludzie pokroju kaczynskich tyle tylko ze czasami byly to odbicia negatywowe, ostatnio mielismy kacza lewice leszka millera, dzis mamy kacza prawice pis i po, a poprzedni jeszcze kacze zwiazki zawodowe awsu, a siegajac jeszcze dalej kaczy socjalizm gomolki i calej reszty. Odpowiedz Link Zgłoś
speer Re: Jak KACZORY rozpiep wszystko 14.01.06, 20:34 phun napisała: > to bedie gdzie emigrowac, to blizej niz do angli, twierdze ze czesi stana sie > przyzwoitym i pozytecznym czlonkiem UE, ponadto ten poziom zycia w czechach > bedzie rosl o wiele szybciej niz w polsce i w przeciwienstwie do polski bedzie > konsumowany przez caly ogol spoleczenstwa, nie tak jak w polsce. > > Niestety 2-3 mln katofaszyzujacych wyborcow zepchnelo nas w czeluscie zamordyzm > u > rodem z epoki mussoliniego lub wczesnego furierra, nie mozemy im tego wybaczyc, > to oni zgotowali nam ten los i oni odpowiadaja za krzewienie przepasci > cywilizacyjnej jaka tu byla jest i bedzie i to od setek lat, bo tak naprawde w > polsce zawsze rzadzili ludzie pokroju kaczynskich tyle tylko ze czasami byly to > odbicia negatywowe, ostatnio mielismy kacza lewice leszka millera, dzis mamy > kacza prawice pis i po, a poprzedni jeszcze kacze zwiazki zawodowe awsu, a > siegajac jeszcze dalej kaczy socjalizm gomolki i calej reszty. > Nic dodac nic ujac... ten kraj stanie sie jeszcze wiekszym posmiewiskiem Europy niz jest w tej chwili.... www.murakami.ch/main_5.html Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 Re: Czesi prześcignęli pierwsze państwo "starej" 14.01.06, 20:24 po czterech latach kaczych rzadow bedziemy drudzy - tuz przed Rumunia - od konca Odpowiedz Link Zgłoś
obywatelgkar Zadna rewelacja! Dawno temu powinni byli dac kopa 14.01.06, 20:38 gospodarczego do przodu. W 1945 roku ich infrastruktura gospodarcza byla praktycznie nienaruszona przez dzialania wojenne. Caly front wschodni ich ominal i gdyby nie podzial jaltanski staliby sie czescia bloku zachodniego. Ich zaklady produkcyjne, miasta, magazyny, szpitale, szkoly i inne obiekty publiczne byly nienaruszone. Takim stanem infrastruktury mogla sie pochwalic jedynie Szwajcaria czy Szwecja. Ale one byly oczywiscie neutralne. Czechow do tego jest stosunkowo malo. Ledwo ponad 10 milionow. Jezeli dzisiaj osiagneli dopiero poziom Portugalii, ktora do poczatku lat 80- tych byla zwyczajnie zacofanym krajem, to znaczy, ze specjalnie sie nie spieszyli. Gdyby dzisiaj stworzyc cos w rodzaju ksiestwa warszawskiego w granicach Warszawy i okolic to PKB bylby na poziomie Holandii. Ale wystarczy sobie tylko przypomniec, ze kiedy na Prage spadla jedna czy dwie bomby to Warszawa byla pustynia ruin. A cala Polska byla ziemia wypalona. Gdyby Polska zastosowala teraz model czeski w rozwoju gospodarki czy kwestiach spolecznych to osiagnelibysmy poziom Zairu za 10 lat. Na szczescie system czeski pozostanie dla czechow! Odpowiedz Link Zgłoś
che.guevara Według encyklopedii PWN z połowy lat 60ych 14.01.06, 20:51 Czechosłowacja (podkreslam Czechy i Słowacja a nie same Czechy!) miała 6 miesce w ściecie pod względem produkcji przemysłowej na głowę mieszkańca, lepiej niż przed wojną, bo wtedy wysoko rozwinięte Czechy równoważyła w dół totalnie zacofana Słowacja. Gospodarkę Czech i Słowacji, jak i całego Bloku Wschodniego, osłabiła prowadzona agresywnie przez Zachód na polu gospodarczym zimna wojnia, a doszczętnie ją zniszczyła destrukcja wykonana przez Zachód na przegranym Wschodzie, zwana pieszczotliwie transformacją ustrojową. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Encyklopedia PWN z połowy lat 60. 14.01.06, 20:52 Źródło równie wiarygodne jak "Prawda" :o)))) Odpowiedz Link Zgłoś
che.guevara Jak smiesz drwić sobie z PWN, 14.01.06, 22:09 Państwowych Wydawnictw Naukowych, kim ty jesteś chłystku że podważasz encyklopedię PWN? Tylko się ośmieszasz żałosny człowieczku. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: Jak smiesz drwić sobie z PWN, 14.01.06, 22:13 Ta cała encyklopedia to szmelc, złom, smiecie, szajs! Fryzowana kupa gnoju! Ekonomia pisana przez KC - gosciu, na Boga , nie kpij! Pamietaj, ze Guevara był prezesem Banco Nacional di Cuba! Przeciez facet w grobie sie ze wstydu obroci! Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Jak smiesz drwić sobie z PWN, 14.01.06, 22:19 Nie dziwota że broni encyklopedii PWN z lat 60. :o)))) Tylko taka szczekaczka z tego okresu mogłaby uznać Ernesto Guevarę, prezesa Banco Nacional de (a nie di ;o) ) Cuba za dobrego ekonomistę :o)))) Odpowiedz Link Zgłoś
rozumny5 Re: Jak smiesz drwić sobie z PWN, 15.01.06, 02:02 napewno jest to lepsze niz ekonomia pisana przez balcerka i sorosa, ilu ludzi miało pracę a ile ma? Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: Jak smiesz drwić sobie z PWN, 15.01.06, 02:08 kolejny młody szaleniec! Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Jak smiesz drwić sobie z PWN, 15.01.06, 02:14 > kolejny młody szaleniec! Tak to jest gdy się nie przestrzega zakazu sprzedaży alkoholu niepełnoletnim. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Jak smiesz drwić sobie z PWN, 14.01.06, 22:17 PWN, jak większość instytucji w PRL dość często pełniła rolę służebną wobec komunistycznej propagandy. Ot, taka szczekaczka, tyle że odziana w naukowe szaty. Choć zgodzę się, że daleko PWN do osiągnięć typu 6- i 12-tomowa historia Wielkiej Wojny Ojczyźnianej autorstwa Akademii Nauk ZSRR. Oczywiście nie dotyczy zagadnień nauk ścisłych i technicznych - te są obiektywne i nie zależą od linii politycznej oraz urojeń Marksa. Odpowiedz Link Zgłoś
che.guevara Propaganda to nie to samo co kłamstwo. 15.01.06, 00:26 Propaganda opiera się niamal wyłącznie faktach, jedynie przedstawia je w taki sposób by uwidocznić pozytywy i nie eksponować zbytnio negatywów. Ja przytoczyłem fakt, niepodważalny fakt o produkcji przemysłowej Czehosłowacji, a ty dyskutując z faktami robisz z siebie idiotę. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Propaganda to nie to samo co kłamstwo. 15.01.06, 01:00 Albo encyklopedia jest propagandowa albo naukowa. Propaganda to nie to co kłamstwo? Minister propagandy III Rzeszy dr Joseph Paul Goebbels otwarcie mówił o tym, że kłamał. A tak w ogóle Che, to znajdź mi w tej swojej encyklopedii z lat 60. następujące hasła: - Katyń - Pakt Ribbentrop - Mołotow - Wielka Czystka - Nikołaj Jeżow - Gułag. A na mapie wojny obronnej z 1939 roku (tzw. kampanii wrześniowej) znajdź działania wojskowe w okolicach Lwowa i Wilna. Zwłaszcza te dwa pierwsze. Uwadze słuchaczy polecam fakt, że w encyklopedii PWN z 85 roku żadne z powyższych zagadnień nie występuje. Odpowiedz Link Zgłoś
rozumny5 Re: Propaganda to nie to samo co kłamstwo. 15.01.06, 02:05 Co se wycierasz buzie encyklopediami, to że jakichś historycznych niuansów tam nie ma, nie znaczy że statystyki były fałszowane, tak jak ma to w zwyczaju US- propaganda Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: Propaganda to nie to samo co kłamstwo. 15.01.06, 02:44 Kolejny nawiedzony nienawidziciel Amerykanów! Pewnie Ruscy i ich polska służba - oni byli super! Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Propaganda to nie to samo co kłamstwo. 15.01.06, 14:15 poszukaj w googlach "M3" i "March 2006" to zrozumiesz, o co idzie z tymi amerykanskimi statystykami. a co ma mieszanie braku informacji o Katyniu i gulagach do wiarygodnosci (lub jej braku) danych statystycznych, to juz dla mnie zagadka. zeby ci bardziej uswiadomic wiarygodnosc danych "amerykanskich" i ogolnie swiatowych powiem tylko, ze niedawno media finansowe odtrabily szczytowa cene zlota, a konkretnie powrot po 25 latach do maksimum rzedu 550USD. tymczasem jak podaja specjalisci od inwestycji w ten surowiec, nie jest to zadne maksimum, zgadza sie jedynie wielkosc nominalna. 550 USD z roku '81 odpowiada po korekcie o wspolczynnik inflacji jakims 1226 USD dzisiaj. teraz rozumiesz, ze to wszystko mgla i dym w oczy? :D Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: Propaganda to nie to samo co kłamstwo. 15.01.06, 02:42 Poszukajmy takich haseł jak AK, powstanie Warszawskie, Grot Rowecki itd itd. Poszukajma hasła "Smierc z głodu na Ukrainie w latach trzydziestych". Albo poszukajmy hasła Kuropaty. PWN -skrot: Prawde Wydawac? NIE! lub Panstwowe Wydawnictwo Nieprawdziwosci. Skroty dotycza dzialów: historia, filozofia, politologia itd. smieszne ale w tym to juz KiW był lepsze - czego nigdy nie pojme, ale komuna była "very strange"! Chyba, ze jakis insajder cos na ten temat powie, pliiiiiz! Odpowiedz Link Zgłoś
rozumny5 Re: Propaganda to nie to samo co kłamstwo. 15.01.06, 15:40 rozdrapuj dalej przeszlosc polaczku, czy za prl jakieś dzieci chodzily glodne do szkoly? Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: Propaganda to nie to samo co kłamstwo. 15.01.06, 02:13 Facet nie rob z siebie błazna! Ja znam tamte realia zbyt dobrze! A ten fakt to pic! I nie wyzywaj ludzi od idiotów! Po co to? Z Twoich postów wynika, ze jestes ortodoksyjnym marksisotwskim lewicowcem. To nieuleczalna choroba, wiec nawet Ci nie składam kondolencji. A fakty: to obiektywne zrodła poznawcze! Danym statystycznym z czasów komuny tyle do obiektywizmu co mnie do bycia papiezem! Odpowiedz Link Zgłoś
bombay_saphire Re: encyklopedysta Che Guevara.. 14.01.06, 22:20 che.guevara napisał: > Państwowych Wydawnictw Naukowych, kim ty jesteś chłystku że podważasz > encyklopedię PWN? Tylko się ośmieszasz żałosny człowieczku. -------------------------------------------------------------- daj se siana ty pajacu o kubanskim nicku .. Che Guevara byl swirem ale nie byl kretynem . dlaczego poniewierasz pamiec nieboszczyka ?? Odpowiedz Link Zgłoś
bombay_saphire Re: Według encyklopedii PWN z połowy lat 60ych 14.01.06, 21:05 ty jednak naprawde jestes glupi. wspolczuje Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: Według encyklopedii PWN z połowy lat 60ych 14.01.06, 22:11 Proponowałbym abys zaczął jeszcze cytowac Encyklopedie Radziecka z lat 30 oraz Historie WKb - wtedy nbedziemy mieli wszystkie odpowiednie zrodła do powaznej dyskusji! I nie zapomnij dodac, ze polska była wtedy rowniez gospodarczą "potengom". Ktore to miejsce było: 10! Chyba padne ze smiechu! Ty to synku chba bardzo młody jestes, ze cytujesz ten komunistyczny szmelc z fryzjerska statystyką! I sprawdz w w statystykach, na ktorym miejscu w Europie i w swiecie była wowczas Czechosłowacja. Dobrze Ci to zrobi. Cza, Cza, Cza, Cza, cze, che! Odpowiedz Link Zgłoś
che.guevara Na szczęście wszyscy poważni ludzie prędzej 15.01.06, 00:22 uwierzą encyklopedii PWN, niż jakiemuś antykomunistycznemu betonowi. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Na szczęście wszyscy poważni ludzie prędzej 15.01.06, 01:05 Che, w jakich latach - wg. encyklopedii PWN z lat 60. należała do ZSRR Besarabia? Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: Na szczęście wszyscy poważni ludzie prędzej 15.01.06, 02:55 Stawiam, ze powie, ze wtedy, kiedy tam spiewano "besa me mucho" (ich hymn narodowy!). W koncu to kraj bez arabski, jak sama nazwa wskazuje! Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Na szczęście wszyscy poważni ludzie prędzej 15.01.06, 03:42 > Stawiam, ze powie, ze wtedy, kiedy tam spiewano "besa me mucho" A może "besa rabia"? Pasowałoby do tego co tu tworzy che... Odpowiedz Link Zgłoś
aegis_of_heart Re: "cze" 15.01.06, 04:00 "che.guevara" popełnił: > Na szczęście wszyscy poważni ludzie prędzej uwierzą encyklopedii PWN, niż jakiemuś antykomunistycznemu betonowi. oj, bo zejdę ze śmiechu. misiu, zawsze sobie odpowiedz _której_ encyklopedii = kiedy, przez kogo i dla kogo pisanej. Może przeżyjesz wtedy iluminację i wszystko stanie się jasne? Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Według encyklopedii PWN z połowy lat 60ych 14.01.06, 22:13 che.guevara napisał: Gospodarkę Czech i Słowacji, jak i całego Bloku Wschodniego, > osłabiła prowadzona agresywnie przez Zachód na polu gospodarczym zimna wojnia, > a > doszczętnie ją zniszczyła destrukcja wykonana przez Zachód na przegranym > Wschodzie, zwana pieszczotliwie transformacją ustrojową. Na szczęście takie mocarstwo jak Korea Północna nie tylko ocaliło swoją potęgę, ale wyprzedziło państwa imperialistyczne na świetlanej drodze ku doborobytowi i sprawiedliwości, wiedzione mądrością i rozwagą towarzysza Kim Ir Sena - Wielkiego Przywódcy!! POzdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: Zadna rewelacja! Dawno temu powinni byli dac 14.01.06, 22:05 No własnie! Wiecej powiem, przed wojna Czechsłowacja była drugą potęgą gospodarczą Europy. I co ten komunizm z niej zrobił? Rynki zbytu, technologie, transfer innowacji - wszytko zostało zgrabnie przyciete przez radzieckiego ogrodnika do zera! A te nacjonalistyczne wątki są tu drogi kolezko nikomu do szczescia nie potrzebne! A Polska w 1989 roku była pod wzgledem PKB jednym z najbiedniejszych krajow Ostblocku. ale oczywiscie, gdyby tylko chciała to by była drugą tą no Jotką! Ale wydlaga na to, ze to mało komu sie tak za bardzo chciało chciec (w rzadzie, parlamencie, administracji). Po prostu gospodarki komunistyczne miały tendencje zwijająca sie, jak staruszek co robi pod siebie! Odpowiedz Link Zgłoś
che.guevara Buuuuuuuahahahahahahahaha!!! ;-D 15.01.06, 00:37 Ty tak na poważnie? 1410_tenrok napisał: > No własnie! Wiecej powiem, przed wojna Czechsłowacja była drugą potęgą > gospodarczą Europy. I ta druga potęga przemysłowa tak się dała Hitlerowi, a przed IWŚ dawała się niewolić Austrii i Węgrom? No i jak państwa centralne mogły przegrać wojnę skoro Austrowęgry (z Czechami i Słowacją) musiały byc taką potęgą? No i Hitler jak do potencjału gospodarczego Niemiec dołączył drugą potęgę Europy to też chyba powinien był w cuglach wygrać wojnę, no nie??? ;-) > I co ten komunizm z niej zrobił? Rynki zbytu, technologie, > transfer innowacji - wszytko zostało zgrabnie przyciete przez radzieckiego > ogrodnika do zera! Znaczy się naprzykład Skoda Favorit ma się z niczym do przedwojennej produkcji, a przedwojenne czeskie czołgi to szczyt techniki w porównaniu do T-72? ;-) > A te nacjonalistyczne wątki są tu drogi kolezko nikomu do szczescia nie > potrzebne! > A Polska w 1989 roku była pod wzgledem PKB jednym z najbiedniejszych krajow > Ostblocku. Najbiedniejsze kraje Ostblocku były bogatsze od Portugalii czy Grecji (poza Albanią która wybrała Chiny zamiast ZSRR). > ale oczywiscie, gdyby tylko chciała to by była drugą tą no Jotką! > Ale wydlaga na to, ze to mało komu sie tak za bardzo chciało chciec (w rzadzie, > parlamencie, administracji). > Po prostu gospodarki komunistyczne miały tendencje zwijająca sie,jak staruszek > co robi pod siebie! Gospodarki komunistyczne miały się nie najgorzej, bryndza przychodziła zawsze po upadku komuny. Odpowiedz Link Zgłoś
jasiu52 Re: Buuuuuuuahahahahahahahaha!!! ;-D 15.01.06, 01:32 ale ty jestes głupi kurde szczyt weżsobie poczytaj o historii Ligi Narodów np. PS.Ile ty dziecko masz lat? Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: Buuuuuuuahahahahahahahaha!!! ;-D 15.01.06, 02:34 Facet nie stosuj socjotechniki - mnie to nudzi! W Twoim tekscie jest tak wiele bzdur, ze nie wiem kto ci mature dał zdac. Ale to nie moj problem. Ad. 1. Czechy od 1525 roku były czesc monarchii austriackiej, pozniej (po 1848) czescia monarchii KuK. KuK była tworem wielonarodowym, ktory w okresie powstawania panstw narodowych nie mial szans na przetrwanie. A wiec padl! Z tego powstała Czechosłowacja. Rowniez panstwo wielonarodowe. Z tej wielonarodowosci, zwłaszcza faktu posiadania duzej ilosci Austriakow (wcale nie Niemców!) zrodził sie rok 1938. Hitler mogł tak długo wojowac, poniewaz dostał w prezencie Czechosłowacje, ktora w owym czasie była drugą potegą gospodarcza Europy (przed Angolami i Francuzami). Kraj ten miał supernowoczesny przemysł - motoryzacja, maszyny, chemia, komunikacja, przemysl samochodowy, lotnictwo. Znaczy, ze przedwojenne samochody czeskie to super w porownaniu z embicką czy favoritkou. A czołgi czeskie stanowiac podstawoy sprzet kilku dywizji pancernych wehrmachtu wysłano w 1941 roku w kierunku wschodnim. Były lepsze od PzKW I-III (ale to szczegoły). Po wojnie 1945 przyszła komunistyczna rewolucja 1948 roku a pozniej Kliment Gotvald i cała ta banda. Przemysł produkował w wiekszosci na potrzeby, no zgadnij kogo? Pozniej przyszedl 1968 rok i jeszce mocniejszy stalinizm. I tak dochodzimy do konca Ostblocku. Nie truj facet, ze gospodarki krajow soc. miały sie nienajgorzej! Ryczacy tygrys ostblocku - sp. DDR pozostawił po sobie zakłady wartosci złomu! Z najbardziej uprzemysłowionej czesci Niemiec (Saksonia - Turyngai: tam miescił sie w 90% przemysł precyzyjny i maszynowy) 60 lat komunizmu zrobiło cmentarz technologiczny! Odnosnie bogactwa ostblocku: czytaj Che statystyki per capita, a nie en gross. Wtedy dowiesz sie jakim koloskiem był ostblock oraz twoje uwielbiane peerel. Ja rozumie drogi Che Guevara, ze jestes wojowniczy, ale dobrzy by było, zebys jeszcze troche na ten temat poczytał. Oczywiscie mozesz czytac wydawnictwa dawnego Ostblocku, ale wowczas nie jestes - sorry winnetou - zadnym partnerem do powaznej rozmowy! Komunizm to elektryfikacja plus władza Rad (W. I. Lenin, dzieła zebrane!) - wiec zawsze zapalaj lampke! to pomaga w lekturze i jest obywatelska powinnoscia wobec klasy robotniczej produkującej energie! Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Buuuuuuuahahahahahahahaha!!! ;-D 15.01.06, 02:40 > W Twoim tekscie jest tak wiele bzdur, ze nie wiem kto ci mature dał zdac Kto mówi, że on ma maturę ;o) ? Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: Buuuuuuuahahahahahahahaha!!! ;-D 15.01.06, 02:45 Adasiu - jestes super. Ale wybacz, to pozna pora i ja w przerwach przełaczam! Penwie nie ma. Dzis to wszystko mozna kupic. Odpowiedz Link Zgłoś
aegis_of_heart Re: oszołomeria 15.01.06, 03:29 A ja się zastanawiam, skąd się biorą tacy zawodnicy jak "che" czy "rozumny". Klawiatury na nich szkoda, ale kiedyś toto będzie głosować. I znów klops. Zanim wprowadzi się republikę z cenzusem rzetelnej wiedzy o państwie, zawsze pojawią się "wiedzący lepiej", tak daleko na lewo, że na skraju prawa, albo odwrotnie. I zawsze okazuje się, że nie ma większej różnicy, czy beret jest moherowy czy czerwony. Zawsze odcina krążenie krwi od mózgu. P.S. A następnym razem proponuje powoływać się na wielką encyklopedię sowiecką. Jak bujda, to na całego. Odpowiedz Link Zgłoś
rozumny5 Re: oszołomeria 15.01.06, 15:37 ja nie iwem skad sie biora takie glaby jak ty, wybierajcie sobie dalej nacjoonalistow popierajacych zbrodnie neokonsow to sie okaze ze trzeba bedize specjalnie dla polski zdefiniowac pojecie czwartego swiata... Odpowiedz Link Zgłoś
aegis_of_heart Re: oszołomeria 16.01.06, 13:44 Coś Ci się pomyliło, misiu. W Życiu nie głosowałem na nacjonalistów, ani też na lewaków, co łatwo wywnioskować z mojego postu. Jedno i drugie to dla mnie tragedia i merytoryczne dno, chociaż po prawdzie w Polsce nie bardzo jest na kogo głosować (od czasu jak UW skręciło w lewo, by stać się "Demokratami", a PO w walce o elektorat zaczęła pokazywać jaka to jest prawicowa). Jestem wykształconym liberałem i tacy jak ja zawsze będą w mniejszości, dopóki nie wprowadzi się cenzusu wyborczego, żeby hołota nie rozumiejąca rzeczywistości nie mogła głosować. Tak będzie dla wszystkich lepiej. Na marginesie: liberalizm ~= demokracja, przynajmniej dopóki nie wprowadzi się prawdziwego wychowania obywatelskigo na miejsce kaczystowskiego "wychowania w kulcie wartości". Ja nie chcę, by moje dzieci były wychowywane w kulcie czegokolwiek. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Buuuuuuuahahahahahahahaha!!! ;-D 15.01.06, 11:25 Na szczęście Korea Północna i Kuba nadal się trzymają! Pomimo podstępnych knowań, przebiegłych intryg imperialistów, trwają na froncie walki robotniczo- chłopskiej o lepsze jutro! Już imperialiści próbowali, już nie raz pragnęli zniszczyć Kubę i Koreę Północną: dwie oazy dobrobytu i sprawiedliwości w zalewie światowej, imperialistycznej nędzy i bezprawia. Ale my, krasnoludki, się nie damy! Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
bombay_saphire Re: che guevara to oligofrenik 15.01.06, 11:59 a ściślej - kretyn, niestety.. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Zadna rewelacja! Dawno temu powinni byli dac 15.01.06, 01:08 Transfer innowacji to dopiero wtedy rozkwitł! Przecież blok wschodni miał kapitalne ośrodki myśli technicznej: - GRU - KGB - Stasi i parę innych. Odpowiedz Link Zgłoś
stefaniak78 niewazne czy Polska bedzie biedna czy bogata... 14.01.06, 20:39 ...wazne,zebybyla katolicka. pamietacie kto tak swego czasu powiedzial? wszystko wyglada na to,ze obecna ekipa rzadzaca wziela sobie do serca ow bon mot. tym bardziej, ze jego autorem jest ich kolega z awsowskich szeregow. Odpowiedz Link Zgłoś
jorubijka Re: niewazne czy Polska bedzie biedna czy bogata. 14.01.06, 20:54 jemu bylo bodaj Goryszewski ale mniejsza o niego bo tu powyzej mamy naszego wlasnego przedstawiciela tego pogladu - obywatelagrk. Wedlug niego powinnismy sie cieszyc ze swojej ekonomii bo gdybysmy poszli droga Czechow to za 10 lat osiagnelibysmy poziom Zambii. Czlowiek nie wie co mowi bo poziom Zambii to juz osiagnelismy - w korupcji. Czesi nie pozwolili klrchom na mieszanie sie do polityki, odsuneli religie od panstwa, stworzyli liberalne panstwo i przyzwoicie liberalna ekonomie - to i maja wyniki. Polska tez tak mogla ale wybrala system narzucony przez Wojtyle i lokalny kler. Pierwszym dobrym posunieciem Czechow bylo uwolnienie sie od katolickiej Slowacji. Ze Slowacja u nogi nie mieliby szans na odbicie sie z naszego poziomu. Mieszalby im Watykan, na czele z papiezem-Polakiem - na chwale boza oczywiscie. Odpowiedz Link Zgłoś
aegis_of_heart Re: niewazne czy Polska bedzie biedna czy bogata. 15.01.06, 03:37 Cos Ci sie z ta "katolicka" Slowacja nie udalo... Zeby bylo smieszniej, to wlasnie Slowacy pokazali Czechom, ze po uniezaleznieniu sie od "waadzy" w Pradze moga we wlasnym kraju rozwijac sie calkiem wartko mimo kiepskiego, prawie postkolonialnego startu (przypadek podobny do Irlandii vs Wlk Brytania). A np. tygrys gospodarczy DDR, ktory bez miliardow, ktore w niego wpakowano, zdechlby smiercia niechybna to niby swietny dowod na zaradnosc niewatpliwie zlaicyzowanych Ossich? Niestety Ossi okazali sie zaradni, ale w kwestii pozyskiwania funduszy od nowego panstwa. Wied proponuje mniej szermowania quasi-weberowskimi pararelami. Choc faktycznie, nasza katolewica rozwoju Polski nie ulatwia. Ale to juz nie kwestia samego katolicyzmu, a polskiej buraczanej jego odmiany. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: niewazne czy Polska bedzie biedna czy bogata. 15.01.06, 03:46 Dlatego też takim wzięciem cieszyła się w dawnym DDR partia Lafontaine'a. Zresztą o poziomie "zjednoczenia" najepiej świadczy krążąca tu i ówdzie anegdota: Ossi do Wessi: "Wir sind ein Volk!" Wessi do Ossi: "Wir auch!". Odpowiedz Link Zgłoś
dudzon Dzięki kiberalnej polityce są efekty 14.01.06, 20:46 Głosujmy na wiosnę na UPR, za kilka lat dogonimy Czechów, Estonię i Litwę. Ale pewnie Polactwo znów wybierze socjalizm. I tak od 16 lat... Odpowiedz Link Zgłoś
langston Z UPR zerwal juz nawet Janusz Korwin Mikke 14.01.06, 20:51 Nie zawracaj glowy Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: rotfl :) 14.01.06, 21:00 Może o tyle zerwał, że w partii co prawda jest, ale tylko formalnie? Słyszałem, że JKM daje sobie spokój z polityką. Odpowiedz Link Zgłoś
langston Janusz Korwin Mikke jest juz tylko wydawca 14.01.06, 21:03 Janusz Korwin Mikke jest juz tylko wydawca swojego czasopisma "Najwyzszy Czas" -zerwal z polityka a do ostatnich wyborow startowal z zalozonej przez siebie ostatnio "Platformy Janusza Korwin Mikke" www.nczas.com Odpowiedz Link Zgłoś
dudzon Re: Janusz Korwin Mikke jest juz tylko wydawca 14.01.06, 21:24 Z której to startowali ludzie z UPR. JKM powinien odejść z polityki juz z 10 lat temu. Niestety to przez niego i pseudoliberałów z mainstreamu, ideologia ta nie może przebić się do opinii publicznej. Bo nie mówię tu o poglądach Kaczyńskiego czy Leppera, którzy wogóle nie wiedzą na czym liberalizm polega. Smutne tylko ,że to oni kształtują dziś opinie publiczną Odpowiedz Link Zgłoś
johngalt Moze bym i zaglosowal 14.01.06, 20:51 > Głosujmy na wiosnę na UPR, za kilka lat dogonimy Czechów, Estonię i Litwę. Jesli JKM przestanie pieprzyc o masonach albo wysylac kobiety do kuchni, to zaglosuje (kiedys regularnie glosowalem, teraz zaglosowalem na PO) Odpowiedz Link Zgłoś
strong7 Re: Moze bym i zaglosowal 14.01.06, 20:58 Czechom pogratulować rozkwitu i zdrowego rozsądku przy wszystkich przemianach -od politycznych po gospodarcze. Wskażniki tez maja lepsze,a szczególnie małe bezrobocie. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Moze bym i zaglosowal 14.01.06, 21:04 Z tym bezrobociem to ostrożnie. Słyszałem dzisiaj (chyba w ZETce) o regionie w Polsce (chyba gdzieś na Dolnym Śląsku) gdzie występuje 20% bezrobocie, ale chętnych do pracy nie ma. Czyli, zachodzi co najmniej jedno z: - pensja < zasiłek - ludziom nie chce się pracować - ludzie pracują na czarno Odpowiedz Link Zgłoś
rozumny5 Re: Moze bym i zaglosowal 15.01.06, 15:43 robilbys za taka pensje minimalna jaka jest??? bez podniesienia pensji minimalnej dalej bedzie bezrobocie, bo kazdy bedzie wolal brac zasilek, niz harowac za ochlap z panskiego stolu Odpowiedz Link Zgłoś
pndzelek dzieki polityce socjaldemokracji sa efekty 15.01.06, 00:48 to socjaldemokraci rzadza ostatnie dwie kadencje /wygrali wybory dzieki kryzysowi do ktorego doprowadzil liberal klaus/ Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: rozumiem że potwierdzasz :] 14.01.06, 20:51 punkto dzialacz? zaprzeczam. Odpowiedz Link Zgłoś
kuczynski2 TO JEST WĄTPLIWY WSKAŹNIK! 14.01.06, 20:54 Wskaźnik, ktory sie tu stosuje jest bardzo wątpliwy. Sam fakt, że w ubiegłym roku Portugalia była mocno do przodu wobec Czech stawia go pod znakiem zapytania. W ciagu jednego roku nie mogła ona przescignac Portugalii majac "tylko" 5 % wzrostu. Jesli porówna sie dynamike PKB Polski Litwy i Estonii w latach 1090 - 2003 (pozniejszych danych nie ma) to absolutnie nie mozna powiedziec, ze te dwa kraje nas przescignęły. Jest to bzdura. Radzę podchodzić do wszystkich tego rodzaju porównan z najwiekszo ostroznoscią. Przykladem bardzo jaakrawym są idotyzmy na temat Polski wynikajace z rankingu korupcji Transparency International. Ranking funacji Freedom Hause lokuje Polskę wśrtód krajów średnio, a nawet mniej niż średnio skorumpowanych i jest bardziej wiarygodny. Nie padajcie na kolana przed "ekspertami" z Zachodu. www.kuczyn.com Odpowiedz Link Zgłoś
alfzibi Re: TO JEST WĄTPLIWY WSKAŹNIK! 14.01.06, 22:13 Czytałem pana artykół w Rzeczpospolitej Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: TO JEST WĄTPLIWY WSKAŹNIK! 15.01.06, 14:25 nie bedziemy, slowo harcerzy. co nie zmienia faktu, ze wsrod wszystkich panstw UE jestesmy na przedostatnim miejscu (przed Lotwa) w GDP per capita (PPP). Odpowiedz Link Zgłoś
kerebron Re: TO JEST WĄTPLIWY WSKAŹNIK! 15.01.06, 19:45 Czemu wskaźnik fundacji Freedom House uważa pan za bardziej wiarygodny niż Transparency International? Odpowiedz Link Zgłoś
kuczynski2 Re: Czesi prześcignęli pierwsze państwo "starej" 14.01.06, 20:56 Oczywiscie jest literowka w mojej wypowiedzi chodzi o okres 1990 - 2003 a nie 1090 - 2003. www.kuczyn.com Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: Czesi prześcignęli pierwsze państwo "starej" 14.01.06, 21:01 pyralgin napisał: > Ciekawe ile nam to zajmie czasu? Odpowiedz jest bardzo prosta, w PiS- du :) Odpowiedz Link Zgłoś
bombay_saphire Re: DZIEKI ZE O TYM PRZYPOMNIALES!! 14.01.06, 21:04 po przeczytaniu twoich komentarzy, pelnych zachwytu, co do statystyk gospodarczych przytoczonych przez niejakiego che-guevare, obawiam sie, ze mozesz z cala pewnoscia zaliczyc sie do tzw. lumpen-inteligentow, aczkolwiek nie sadze, aby mozna bylo za to winic GW.. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: DZIEKI ZE O TYM PRZYPOMNIALES!! 14.01.06, 21:06 No właśnie :o)))) Langston, który dał się poznać jako gorący zwolennik PiSu cytuje lidera forumowego lewactwa, ciekawe :o))))) Odpowiedz Link Zgłoś
langston Re: DZIEKI ZE O TYM PRZYPOMNIALES!! 14.01.06, 21:11 Nie jestem goracym zwolennikiem PISu po prostu jestem zwolennikiem rozsadku i przeciwnikiem obludnej histerii spod znaku PO. Rokita jest takim samym oszolomem jak Lepper tylko ze dla innych tzw. sfer. ...Przed 1989 Portugalia stala nizej niz Czechy. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: DZIEKI ZE O TYM PRZYPOMNIALES!! 14.01.06, 21:13 W każdym razie masz poglądy prawicowe, o ile się zorientowałem. W przeciwieństwie do tow. che.guevary :o))))) Odpowiedz Link Zgłoś
langston Re: DZIEKI ZE O TYM PRZYPOMNIALES!! 14.01.06, 21:08 To odnies sie do faktow podanych przedmowcy a nie zmieniaj tematu. A co do tego co napisal che to jesli uwazasz ze Portugalia przed 1989r stala wyzej niz Czechy to masz chyba na mysli czasy Vasco da Gammy! Odpowiedz Link Zgłoś
bombay_saphire Re: DZIEKI ZE O TYM PRZYPOMNIALES!! 14.01.06, 21:15 langston napisał: > To odnies sie do faktow podanych przedmowcy a nie zmieniaj tematu. > > A co do tego co napisal che to jesli uwazasz ze Portugalia przed 1989r stala > wyzej niz Czechy to masz chyba na mysli czasy Vasco da Gammy! ------------------------------------------------------------------ przestan smiecic bez sensu. nic takiego nie napisalem. wyjasnilem ci juz powyzej . i mam prosbe - czytaj ze zrozumieniem ..odrozniasz czechy od rumunii ? sprobuj, postaraj sie.. ja komentowalem twierdzenie twojego myslacego guru - che guevary, ze w 1988 r. rumunia byla gospodarczo przed portugalia .. on byl bardzo zachwycony tym swoim odkryciem, a ty sie ucieszyles, ze ktos myslacy cos w koncu napisal na tym forum .. Odpowiedz Link Zgłoś
aegis_of_heart Re: DZIEKI ZE O TYM PRZYPOMNIALES!! 15.01.06, 03:42 oj, zostaw go, przeciez to glupek* albo troll... :) * - przepraszam, ale jak tu nazwac czlowieka, ktory nie udaje(?) ze nie rozumie co czyta i z uporem maniaka flooduje to samo... Odpowiedz Link Zgłoś
shallowhite Re: DZIEKI ZE O TYM PRZYPOMNIALES!! As a Czech 14.01.06, 21:09 economist I must simply agree - in fact it is rather sad if not shameful that it took us so long to reach such a desperate country as Portugal...but when talking about the Czech GDP of '89 one must realize that it's not only the actual output of the economy that must be taken into account - another factor (of even bigger importance I'd say) is the actual STRUCTURE of the output - needless to say it was a catastrophic one in our case (heavy machinery, almost no sevices at all...) And it is absolutely true that so far Poland made a BIGGER progress than ANY of the post-communist Central European countries - but Slovaks will for sure qualify for that in the comming years & will lead the progress table... Odpowiedz Link Zgłoś
langston Re: DZIEKI ZE O TYM PRZYPOMNIALES!! As a Czech 14.01.06, 21:12 Mozesz podac link? Odpowiedz Link Zgłoś
fan_kotow Re: Czesi prześcignęli pierwsze państwo "starej" 14.01.06, 21:17 Oj spieszy sie nam spieszy do apitalizmu- ale po co ??? wyzysk pracownika, zysk pracodawcy i homogeniczna kultura czy to jest to czego chcecie??? www.adbusters.org Odpowiedz Link Zgłoś
aegis_of_heart Re: Czesi prześcignęli pierwsze państwo "starej" 15.01.06, 03:52 Aaaa! Stary, wez sie zastanow, zanim cos napiszesz. Bez zysku pracodawcy nie ma rozwoju gospodarczego ani w ogole gospodarki. Tak bylo nawet w komunizmie i tego nie zmienisz, zanim nie przekonasz ludzi do socjalizmu utopijnego. Przykro mi, to juz nie wyszlo i IMO nie przejdzie. Im bogatszy kraj, tym wyzysk mniejszy i to jest dziecinnie proste. W normalnej ekonomii bezrobocie jest mniejsze, place wyzsze, mozliwosci wieksze, mlodzi ludzie czesto po studiach nie musza uciekac zmywac gary w Londynie, zbierac borowki w Szwecji czy podawac burgery w Stanach. W Stanach student z sensownym wyksztalceniem dostaje na starcie 80K. W Polsce z fartem dostaniesz 10K (USD rocznie), bedziesz soba tyrac i uslyszysz, ze "polscy absolwenci maja przesadne oczekiwania". W jakiej rzeczywistosci ekonomicznej chcesz sie wiec obracac? A prawdziwa heterogenicznosc kultury to mozesz miec w niektorych panstewkach afrykanskich - chcesz? Dlatego prosze, mysl zamiast poslugiwac sie sztampami. Na lewicowe idee to trzeba najpierw ciezko zapracowac. Odpowiedz Link Zgłoś
jaruzel2 Re: Czesi prześcignęli pierwsze państwo "starej" 15.01.06, 17:39 niemniej Czechom do kapitalizmu, a tym bardziej dzikiego się nie spieszyło. Ile u nich padło zakładów, a ile u nas podczas transformacji - czytaj likwidacji? Mogę wymienić przynajmniejk kilka branży, które u nas zlikwidowano, a które działają do dziś w Czechach i miały najpierw polski rynek udostępniony przez różnych naszych reformatorów (likwidatorów), a teraz rynek UE. Skoro udało się im przetrwać w małym państwie, na małym rynku, to czemu naszym przedsiębiorstwom nie dano szansy choćby pomagając? Wg propagandy z pocz. lat 90. na miejsce zlikwidowanego rodzimego zakładu wkroczą zagraniczne, bo wolny rynek nie znosi próżni - tak mówili ówcześni politycy, a okazało się, że wkroczyły hurtownie. Odpowiedz Link Zgłoś
antonioni1 Re: Czesi prześcignęli pierwsze państwo "starej" 14.01.06, 21:23 Mimo, że Polska ma o wiele lepszy potencjał przemysłowy, dostęp do morza, kopalnię miedzi, kopalnie węgla, gaz, znikome, bo znikome, ale również złoża ropy to przy niespotykanym w innych częściach Europy pieniactwie nic szczególnego nie osiągnie. A szkoda. Mogło być tak dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
jaruzel2 Re: Czesi prześcignęli pierwsze państwo "starej" 15.01.06, 17:51 kopalnie węgla u nas zostały zadłużono, potem likwidowane, potem nagle przyszedł boom i okazało się, że straciliśmy gruby szmal, bo wszystko można byłoby sprzedać z tych likwidowanych kopalń. Co robili w tym czasie gdy my likwidowaliśmy kopalnie? Otworzyli jedną więcej i nawet chcieli przejąć przygraniczny "Morcinek", najmłodszą i najnowocześniejszą polską kopalnię, która nie miała szans wyjsć na prostą, bo na to potrzeba lat, oczywiście nasi fachmani poczuli się urażeni i nie dali im jej, woleli wydać gruby szmal na zrównanie kopalni z ziemią. A jeszcze przypomnę, że pierwszą przeznaczoną do likwidacji kopalnią była "Bogdanka" w lubelskim, pierwszą, która zaczęła przynosić zyski (w ostatnim momencie) była... "Bogdanka" w lubelskim, takich to mamy fachmanów... Odpowiedz Link Zgłoś
jaruzel2 Re: Czesi prześcignęli pierwsze państwo "starej" 15.01.06, 17:53 oczywiście nie wszystkie zlikwidowano, ale ten boom na węgiel wstrzymał likwidację kolejnych, gdyby przyszedł ze 2 lata wcześniej stałoby jeszcze kilka nieistniejących już kopalń. Odpowiedz Link Zgłoś
adam.2x Kiedy my doscignimy EU pytal Kaczynski Pana Boga 14.01.06, 21:24 I Pan Bog przemowil: "nie za moich czasow synu, nie za moich czasow" Odpowiedz Link Zgłoś
ivrp Re: Czesi nie mieli Balcerowicza 14.01.06, 21:27 Dzięki temu unikneli zabijających gospodarkę horendalnych stóp % i nadmiernego fiskalizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
unamatita Re: Czesi prześcignęli pierwsze państwo "starej" 14.01.06, 21:37 Polakom gratulujemy Ojca Dyrektora:)) u. Odpowiedz Link Zgłoś
kazek100 Re: Czesi prześcignęli pierwsze państwo "starej" 14.01.06, 21:38 milion lat. Albo wielkie nigdy. ale nie martw się. My za to mamy "wartości". Odpowiedz Link Zgłoś
men10 Re: Czesi prześcignęli pierwsze państwo "starej" 14.01.06, 21:50 Jak Naród tak dalej bedzie wybierał, to nie tylko nigdy nie dogonimy krajow starej Uni, ale bedziemy na koncu tej nowej dziesiatki. Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Czesi prześcignęli pierwsze państwo "starej" 15.01.06, 14:27 kiedy juz jestesmy! w GDP per capita (liczonej jako PPP, czyli rowna sila nabywcza) jestesmy przedostatni w UE, przed Lotwa). Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: Czesi prześcignęli pierwsze państwo "starej" 14.01.06, 21:54 dwa lata temu pracownik stacji paliw na Słowacji powiedział mi(gaz mieli z PKN): "polacy głupcy, słowacy głupcy, czesi najmądrzejsi" Odpowiedz Link Zgłoś
red_45 Rozsadny Narod 14.01.06, 21:50 Czesi - rozsadny narod. Zamiast robic z siebie posmiewisko oraz pawia i papuge, zajmuja sie wlasnym rozwojem. Nie klotniami o pomniki i sprawy sprzed pol wieku albo pol tysiaclecia, tylko wspolczesnoscia. I jak widac dobrze na tym wychodza. Odpowiedz Link Zgłoś
123rbr Re: Czesi prześcignęli pierwsze państwo "starej" 14.01.06, 21:50 No ale w Czechach zamiast dwóch lekcji religi mają w szkołach lekcje angielskiegio. Ponadto nie mieli guru ekonomii Balcerowiocza, nie rozpieprzyli swoich PGR-ów i nie sprzedawali swoich sreber rodowych za 15% wartości jak to miało miejsce w Polsce w przypadku PZU. Odpowiedz Link Zgłoś
callafior Re: Czesi prześcignęli pierwsze państwo "starej" 14.01.06, 21:58 Czesi to naprawdę niegłupi naród, uważam, że to najbardziej cywilizowani ze słowian. Odpowiedz Link Zgłoś
dialog Nie jest ważne, czy Polska jestt bogata... 14.01.06, 22:06 ...czy biedna wązne, aby była KATOLICKA ( Goryszewski?). Stary program ZChN- AWS jak znalazł w IV RP Odpowiedz Link Zgłoś
kozaczek3 Możeby tak Czechom wydać wojnę i się poddać 14.01.06, 22:15 Problem czy chcieliby nas wziąć do niewoli? Oni nie kierują się wiarą w moce nadprzyrodzone i nie uważają że Kościoły i kapliczki są tą włąściwą drogą do dobrobytu. To naród racjonalistów. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
obywatelgkar Czechy bez zadnej watpliwosci naleza do kultuty.. 14.01.06, 22:16 zachodniej i sa jej najlepszym przykladem. W przeciwienstwie chociazby do Slowakow naleza do swiata kultury lacinskiej w najlepszym tego slowa znaczeniu, poniewaz dosyc szybko odrzucili wszelki fanatyzm religijny, ktory dziesiatkowal Europe Zachodnia. Od czasow Husa sa tez bardzo wstrzemiezliwymi katolikami. Ich katolicyzm nie ma podloza nacjonalistycznego czy szowinistycznego. Gdzies w glebi duszy sa potomkami myslicieli reformatorskich i maja usposobienie bardzo protestanckie. Bez swojej panstwowosci zyli ponad 600 lat, dlatego byli bardzo niechetnie nastawieni do wszelkiego nasladownictwa. Dotyczylo to tez ich jezyka, ktory dzisiaj nas tak smieszy. Ma on rdzennie zachodnio-slowianksie nazewnictwo. I kiedy Polacy obsesyjnie papugowali zachodnie wzorce, Czesi byli wobec nich daleko bardziej wstrzemiezliwi. Powoli z narodu rycerskiego, zeby przetrwac pod niemieckim butem, zamienili sie w narod rzemieslnikow. Praga slynela ze swoich warsztatow zlotniczych, alchemicznych czy wyrobow wlokienniczych. Czesi zrozumieli tez jeszcze jeden istotny warunek, zeby zachowac swoja odmiennosc narodowa: nie emigrowali! Dla Czecha emigracja zawsze byla i jest ostatecznoscia. Dlatego tak niewielu Czechow wyjechalo do Ameryki czy Kanady. Podobnie do wolnomularzy przekazywali kolejnym pokoleniom tajniki technik rzemieslniczych i przeslanie,ze praca jest warunkiem zachowania odrebnosci narodowej. Dlatego czesto nazywano ich Zydami Europy, poniewaz podobiestwo bylo szczegolne. Podczas I Wojny Swiatowej byli marnymi zolnierzami CK Armii, ale za to bojowymi dezerterami walczacymi po stronie Rosji. Ale w swojej dziwnej naturze sa tez Czesi narodem, ktory o wiele latwiej podlega rygorom dyktatur. Ich natura jest natura postaci opisanych przez Haska w ,,szwejku". Duzo mowia o swojej czeskosci , ale wysluguja sie roznym zaborcom poczawszy od domu Habsburgow na Brezniewie konczac. Dlatego czesto Polacy nie rozumieli dlaczego tak wolni w swojej ,,czeskosci" Czesi w latach realnego socjalizmu o wiele czesciej donosili na siebie. A donosicielstwo i sluzalstwo wobec nowych wladcow bylo u nich wrecz znamienne. Kiedy Niemcy przejeli w 1938 roku ich wspaniale dzialajaca infrastrukture, Czesi zadko dokonywali jakichkolwiek prob zabotazu. Gdyby nie glupota Heidricha ich zycie w Protektoracie Czech i Moraw byloby calkiem znosne. Do tego dochodzila szczegolna nienawisc Hitlera do Czechow z czasow wojny swiatowej. Ten Austriak z glebi serca brzydzil sie Czechami.Ale oni w swoich zakladach Skody, przykladnie budowali mu sprzet, ktory potem okazywal sie niezawodny na piachach pustyni Afryki Polnocnej czy bezkresnych stepach Rosji. Dlatego to, ze dzisiaj wyrownali poziom zycia do Portugalczykow nie powinno byc dla nich zadnym powodem do dumy. Kraj o takiej tradycji technicznej i kulturowej nie powinien rownac sie z krajami takimi jak Grecja czy Portugalia. To ich poprostu degraduje i dowodzi, ze w rzeczywistosci bardzo slabo sie staraja. A na koniec, tego przydlugiego tekstu uwazam, ze Polska ma nieporownywalnie wieksze szanse na przescigniecie Czech, Portugalii, Grecji czy nawet takich krajow jak Dania czy Holandia. Wystarczy tylko chciec,tak jak robia to Czesi czy Slowency, a potencjal jest ogromny! Odpowiedz Link Zgłoś
ierzyk Re: Czechy bez zadnej watpliwosci naleza do kultu 14.01.06, 23:17 no chyba z ta Dania to Pan przesadzil pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś