Muzułmanie oburzeni karykaturami Mahometa

28.01.06, 11:06
Dobra prowokacja.
Ciekawe w czyich rekach sa te gazety ?
Moze teraz zostawia Jezusa i papiezy w spokoju ?
    • mr.bboy Muzułmanie oburzeni karykaturami Mahometa 28.01.06, 11:08
      Muzułmanie mieć moralność Kalego. Jak oni oczerniać zgniły zachód to być
      okej, ale jak zgniły zachód kpić sobie z nich to już nie być okej.
      • maruda.r Re: Muzułmanie oburzeni karykaturami Mahometa 28.01.06, 11:17
        mr.bboy napisał:

        > Muzułmanie mieć moralność Kalego.

        *******************************

        Dość swobodnie to ujmujesz. Analogia do Kalego miałaby sens, gdyby muzułmanie
        publikowali karykatury Jezusa, twierdząc, że jest to w porzadku, a byli obrażeni
        na karykatury Mahometa.

        • eptesicus cos im sie w turbanach pochrzanilo 28.01.06, 11:24
          Co am wspolnego Krolestwo Danii i stosunki dyplomatyczne z prywatna gazeta?
          • katolik_polski1 Re: cos im sie w turbanach pochrzanilo 28.01.06, 11:27
            eptesicus napisał:

            > Co am wspolnego Krolestwo Danii i stosunki dyplomatyczne z prywatna gazeta?
            +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
            Tutaj masz teoretycznie racje.
            Niestety pojecie wolnosci i niezaleznosci prasy
            jest w Arabi nieznane.
            • plmlp Bydlaki nie zezwalaja na istnienie innych wyznań a 28.01.06, 11:58
              mają czelność używać słowa rasizm. Średnioweiczne debile.
              • jotwu61 Re: Bydlaki nie zezwalaja na istnienie innych wyz 28.01.06, 13:15
                plmlp napisał:

                > mają czelność używać słowa rasizm. Średnioweiczne debile.
                Daj juz temu Rydzykowi spokoj.
                • kowilk Koran - nie ma się z czego śmiać 28.01.06, 13:42
                  Koran 8:67
                  Nie jest odpowiednie dla Proroka, aby brał jeńców, dopóki on nie dokona
                  całkowitego podboju ziemi. Wy pragniecie tego, co przypadkowe na tym świecie, a
                  Bóg chce życia ostatecznego. Bóg jest potężny, mądry!

                  Koran 47:4
                  Kiedy więc spotkacie tych, którzy nie wierzą, to uderzcie ich mieczem po szyi; a
                  kiedy ich całkiem rozbijecie, to mocno zaciśnijcie na nich pęta. A potem albo
                  ich ułaskawicie, albo żądajcie okupu, aż wojna złoży swoje ciężary. Tak jest!
                  Lecz jeśliby zechciał Bóg, to Sam zemściłby się na nich, lecz On chciał
                  doświadczyć jednych przez drugich. A co do tych, którzy zostaną zabici na drodze
                  Boga, to On nie uczyni ich uczynków daremnymi.

                  nowaeuropa.pl/koran/przemoc/
                  • ggross Re: Koran - nie ma się z czego śmiać 28.01.06, 15:23
                    to chyba nie rasizm, jeżeli napiszę, że nie życzę sobie, aby moje dziecko siedziało w szkole obok wyznawcy CZEGOŚ TAKIEGO!
                    • plmlp Islam jest gorszy nawet od Rydzyka. No, trochę. 28.01.06, 15:34
                      • snow21 że rozwydrzony synalekUSA dostał po buzi od Hamasu 28.01.06, 15:46
                        • snow21 to nie musicie się pastwic nad nie swoimiReligiami 28.01.06, 15:52
                          • rbrbr Re: to nie musicie się pastwic nad nie swoimiReli 28.01.06, 16:18
                            Ciekawe co by był gdyby gdzieś w Danii przedstawiano obraźliwe karykatury gejów,
                            feministek bądź zwolenników aborcji.
                          • plmlp Islam to totalny prymityw. Generalnie, można przyj 28.01.06, 16:21
                            ąć, że ma te 650 lat opóźnienia do chrześcijaństwa. Tam myślą kategoriami, jakimi w Europie myslano właśnie w XIV w., czyli wojny religijne, podrzynanie gardeł itd.
                            • 4g63 Re: Islam to totalny prymityw. Generalnie, można 28.01.06, 17:21
                              a to co, chrześcijaństwo jest nowocześniejsze?...

                              obie religie są prymitywne i dla ogłupiałego ciemnogrodu...
                              • xavras_wyzhryn Re: Islam to totalny prymityw. Generalnie, można 28.01.06, 17:26
                                Oczywiscie, ze chrzescijanstwo jest nowoczesniejsze.
                                A prymitywem nieco tracisz ty, podobnie jak islam.
                                • 4g63 Re: Islam to totalny prymityw. Generalnie, można 28.01.06, 17:29
                                  obie religie wmawiają głupoty i nie widzę w tym nic nowoczesnego..

                                  no cóż ciężko wygrzebać sie z oślepienia, śmiejecie się z nich że ktoś im
                                  obiecuje raj ... a sami w co niby wierzycie?
                                  • asobnap Kultura zachodu...czy ...... 28.01.06, 21:54
                                    Kultura zachodu, czy wschodu (tego za miedzą?). Ciekawe co stałoby się gdyby, w
                                    prasie arabskiej ukazały się takie rysuneczki Chrystusa!!!!!, jeszcze w
                                    sytuacjach .....??? A, należy tego oczekiwać. Arabskie kraje są mściwe.Piszę
                                    kraje, myśląc o ludziach. TAM JEST FANATYZM religijny. Chrześcijanizm, wraz
                                    ze "sługami bożymi", to żłobek.Nie chcę być złym "prorokiem", defetystą, czy
                                    jak mnie kto nazwie ale liczyć się należy z odwetem....nie tylko rysunkowym.
                                    ONI TEGO NIE DARUJĄ!!!. Ciekawe czy konsekwencje poniesie tylko wydawca. Oby
                                    tak było. W przypadku poniżenia ich świętości na bok odsuną waśnie wewnętrzne,
                                    międzynarodowe. Historioznawcy wiedzą co to FANATYZM RELIGIJNY. Za
                                    chrześcijaniozm życia w sposób samobójczy zycia nikt nie oddda, mahometanin
                                    umrze z jego imieniem na ustach, wierząc w reinkarnację

                                    Szanowni DYSKUTANCI, pisząc w sposób lekceważący o religiach przemyślcie
                                    moje "pisanie". Jeśli nie wierzysz w NIC, a kpisz i wyszydzasz okazujesz kulturę
                                    i inteligencję ponizej bakterii którą wg niektórych arab ma w turbanie.

                                    Aby rozwiać Wasze wątpliwości, nie jestem "czarny", ani "czerwony", jestem
                                    katolikiem, nie fanatykiem. tylko pytam:
                                    QUO VADIS HOMO...........

                                    Nim odpowiesz, pomyśl, nie pisz co myślisz, myśl co piszesz,prumitywizm jaki
                                    przejawiają niektórzy bardzo żle świadczy o NAS.
                                    POZDRAWIAM.Wszystkich.Mahometan, buddystów ....LUDZI....
                                    • kijwoko Re: Kultura zachodu...czy ...... 30.01.06, 16:47
                                      Nigdzie w prasie arabskiej nie pojawia sie jakies niestosowne rysunki Chrystusa, bo oni uznaja go za swojego proroka - najpierw trzeba wiedziec na jaki temat sie dyskutuje, a potem dopiero dyskutowac.
                            • xavras_wyzhryn Re: Islam to totalny prymityw. Generalnie, można 28.01.06, 17:25
                              Nie obrazaj XIV-wiecznej Europy...
                  • henrijan Re: Koran - nie ma się z czego śmiać 02.02.06, 09:50
                    I doskonale to aplikuja!! Nie potrzebuja broni atomowej- maja lepsza : macice
                    ich kobiet! Taktyka - osiedlic sie i rozmnarzac szybciej niz autochtoni
                    (przyklad: Marsylia- cale dzielnice opanowane!)

                    Co do karykatury (m)ahometa to doskonale udaje im sie trzymanie olbrzyma za
                    "bijoux de famille" (jaja).
              • snow21 Bez lustracji jąkata bolszewia się rozpanoszyła. 28.01.06, 16:16
                plmlp napisał:

                > mają czelność używać słowa rasizm. Średnioweiczne debile.
              • marc1951 Re: Bydlaki nie zezwalaja na istnienie innych wyz 28.01.06, 16:44
                Wikingowie.Niech nas Odyn,poprowadzi dlugie lodzie czekaja.Czas glowe smoka
                wyciagnac z lamusa!!!!!!!!!!!!!
            • maruda.r Re: cos im sie w moherach pochrzanilo 28.01.06, 13:02
              katolik_polski1 napisał:

              > eptesicus napisał:
              >
              > > Co am wspolnego Krolestwo Danii i stosunki dyplomatyczne z prywatna gazet
              > a?
              > +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
              > Tutaj masz teoretycznie racje.
              > Niestety pojecie wolnosci i niezaleznosci prasy
              > jest w Arabi nieznane.

              ************************************

              W Polsce również, skoro ma czelność dopominac się od niezależnych amerykańskich
              i brytyjskich gazet zaprzestania używania określenia "polskie obozy koncentracyjne".

              • eptesicus TO CO INNEGO 28.01.06, 13:12
                > W Polsce również, skoro ma czelność dopominac się od niezależnych
                amerykańskich
                > i brytyjskich gazet zaprzestania używania określenia "polskie obozy
                koncentracy
                > jne".

                nie widze zwiazku. Polscy dyplomaci żądają tego od samych gazet. Jest to
                obowiazkiem polskich dyplomatow, gdyz reprezentuja polskie panstwo i narod
                polski - zwracaja sie bezposrednio do samych zainteresowanych. Nie grozili
                zerwaniem stosunkow dyplomatycznych z USA i UK, bo wiedza ze rzady tych krajow
                NIE MAJA NIC WSPOLNEGO z niezaleznymi gazetami i w ogole nic im do tego.
                Arabscy dyplomaci - jesli uwazaja sie jednoczesnie za reprezentantow religii
                muzulmanskiej - musza zwrocic sie w tej sprawie bezposrednio do gazet i od nich
                zażądać przeprosin, jesli czuja sie urazeni. Kazdy ma prawo protestowac, jesli
                uwaza ze go obrazono, czy (jak w przypadku obozow) napisano nieprawde. Ale rzad
                Danii czy Norwegii nie ma z tym nic wspolnego, bo karykatury nie ukazaly sie w
                rządowym biuletynie. Po prostu zly adres - a wiec naprawde pochrzanilo im sie
                pod turbanami.
                • rs_gazeta_forum Re: TO CO INNEGO 28.01.06, 13:41
                  Nie jest prawdą brak związku. To rząd w końcu firmuje porządek prawny i
                  obyczajowość danego kraju. Jak rozumiem, Kuwejtczykom czy Saudyjczykom nie
                  chodzi tylko o sam fakt publikacji, ale także o brak reakcji rządu na to.
                  Nie wnikam w ich racje, pokazuję związek.

                  Choć jak wspomnę istniejący w naszej kostytucji przepis odnośnie "obrazy uczuć
                  religijnych", to wcale się im nie dziwię.
                  • xavras_wyzhryn Re: TO CO INNEGO 28.01.06, 17:30
                    Tak, ale przepisy naszej konstytucji obowiazuja w naszym kraju, a nie np. w
                    Danii. Tam sobie Dunczycy moga obrazac swoje uczucia religijne ile wlezie.

                    To, ze arabowie sa na tyle glupi, ze nie potrafia zrozumiec pewnych mechanizmow
                    wspolzycia miedzyludzkiego, to juz nie jest wina cywilizowanej czesci swiata.
                • prudent1 Re: TO CO INNEGO 28.01.06, 18:11
                  Brawo! Nareszcie na tym forum doczekalem sie madrej, inteligentnej wypowiedzi.
                  Pozdrawiam
                • agnes841 Re: TO CO INNEGO 29.01.06, 16:39
                  Widocznie w ogole nie sledzisz, co sie dzieje. Spolecznosc muzulmanska w Danii
                  juz wiele razy zwracalo sie do gazety. Ale gazeta Jyllands-Posten nie chce
                  przepraszac, ani wycofac tego, co zrobila. Dlatego zwracaja sie do rzadu, zeby
                  wywarl presje na gazete. A rzad liberalno-konserwatywny w Danii, jako, ze jest
                  ostro anty-muzulmanski i anty-imigrancki (o czym np. swiadczy wprowadzenie
                  przez niego najbardziej restrukcyjnych praw imigranckich w calej Europie), nie
                  chce nic z tym zrobic. Ostatnio Juste, redaktor Jyllands-Posten sam mowil (w
                  sprawie bojkotu dunskich towarow) zeby zwracali sie do ministerstwa spraw
                  zagranicznych, a nie do gazety. Gdyby Jyllands-Posten sam przeprosilby i
                  wycofalby tego co zrobil, nie byloby tego zamieszania. Prosze, nie wypowiadaj
                  sie, jesli nie masz bladego pojecia.

                  Jestem zaskoczona reakcjami, ktore tu sie znajduja. Oczekiwalabym, ze w Polsce,
                  gdzie ciagle jest mowa o obrazeniu uczuc religijnych, ludzie okazaliby troche
                  wiecej zrozumienia. Ale widocznie, tylko katolikom wolno sie obrazac! Te
                  karykatury byly ostro rasistowskie, i przedstawiaja m.in. Mahometa jako
                  terroryste, pedofila i zboczenca. Sa one tylko kolejnym obrazeniem, potepieniem
                  i wyjawem rasizmu wobec Muzulman, jakie w Dunskich mediach sa na dzien dobry.
                  • tadekxxx1 Re: TO CO INNEGO 01.02.06, 01:02
                    Nie wiem o czym piszesz i uzywajac Twoich wlasnych slow "Prosze, nie wypowiadaj
                    sie, jesli nie masz bladego pojecia."
                    Bo nie widze nic co by dalo przyczynek Twoim stwierdzeniom jak: "Te karykatury
                    byly ostro rasistowskie, i przedstawiaja m.in. Mahometa jako... pedofila i
                    zboczenca."
                    Uwazam ze Twoj glos jest "tylko kolejnym obrazeniem, potepieniem i wyjawem"
                    braku tolerancji. Czy kiedykolwiek slyszalas, ze nie mozna agresji zwalczyc
                    agresja? I nadstaw prawy policzek jak dostaniesz w lewy?
              • katolik_polski1 Re: cos im sie w moherach pochrzanilo 28.01.06, 13:15
                maruda.r napisał:

                > katolik_polski1 napisał:
                >
                > > eptesicus napisał:
                > >
                > > > Co am wspolnego Krolestwo Danii i stosunki dyplomatyczne z prywatna
                > gazet
                > > a?
                > > +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
                > ++++
                > > Tutaj masz teoretycznie racje.
                > > Niestety pojecie wolnosci i niezaleznosci prasy
                > > jest w Arabi nieznane.
                >
                > ************************************
                >
                > W Polsce również, skoro ma czelność dopominac się od niezależnych
                amerykańskich
                > i brytyjskich gazet zaprzestania używania określenia "polskie obozy
                koncentracy
                > jne".
                +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
                Ojojoj ! Poruszyles temat pole minowe.
                Co z Radiem Maryja ???
                Chyba ,ze tez doszedles do wniosku,
                kto ma srodki masowego przekazu ,ten ma monopol na "prawde" !!!
                • not_so_fast NA ONECIE JEST WIĘCEJ INFORMACJI O TYM 28.01.06, 14:12
                  wiadomosci.onet.pl/1249637,12,1,0,120,686,item.html
                  • olex5 gdyby w Polsce pojawily sie karykatury Jezusa 28.01.06, 14:32
                    ciekawe co byloby w Polsce gdyby pojawily sie karykatury Jezusa.Podobna sytuacja
                    byla w Gdansku..zrobili z tego ogromna afere.Polska to takie zaklamane
                    bagno.Zygac sie chce widzac tych Kaczorow i tych zboczencow latajacych w
                    czarnych suknach.
                    • klex1 --- 28.01.06, 14:47
                      Gdyby tak bylo w Polsce, na pewno szereg "autorytetow moralnych" (p. Kutz, p.
                      Krzeminski, p. Zoll, p. Seneszyn itd, itd) udowodniloby spoleczenstwu, ze nie
                      ma w tym nic zlego. Nie slyszalem natomiast, aby w Polsce ktos wzywal do
                      zabicia n.p. autorki tego skandalu w Gdansku.

                      Natomiast jesli masz generalnie odruchy wymiotne, to cos jest z Twoim zdrowiem
                      nie w porzadku. Zalecalbym wizyte u lekarza psychiatry.
                  • mrufka28 A WSZYSTKO POSZLO O TE RYSUNKI (LINKI) 28.01.06, 14:38
                    www.eurojihad.org/name-News-article-sid-1267.html
                    www.eurojihad.org/name-News-article-sid-1379.html
                    Tam na tym portalu gdzieś w galeriach jest też kolekcja mieczy Muhammada.
                    Porażające zdjęcia. Miał ich sporo

            • capacho Re: cos im sie w turbanach pochrzanilo 28.01.06, 14:59
              Co to jest arabia kontynent czy kraj?
              • mortest Re: cos im sie w turbanach pochrzanilo 28.01.06, 18:37
                Arabia - Kraina
                Arabia Saudyjska - Kraj
          • snow21 Prowokacja lokalnego Urbana po ataku wściekłości 28.01.06, 14:59
            • snow21 z powodu zwycięstwa reakcyjnego Hamasu. 28.01.06, 15:03
        • karaluch123 Nie bardzo mogą... 28.01.06, 11:54
          Jezus to ich prorok.
        • renard_astucieux Re: Muzułmanie oburzeni karykaturami Mahometa 28.01.06, 11:57
          maruda.r napisał:

          > mr.bboy napisał:
          >
          > > Muzułmanie mieć moralność Kalego.
          >
          > *******************************
          >
          > Dość swobodnie to ujmujesz. Analogia do Kalego miałaby sens, gdyby muzułmanie
          > publikowali karykatury Jezusa, twierdząc, że jest to w porzadku, a byli
          obrażen
          > i
          > na karykatury Mahometa.

          Swobodnie i trafnie, jak przystało na tradycję kultury europejskiej.
          >
        • jojoz Re: Muzułmanie oburzeni karykaturami Mahometa 28.01.06, 22:08
          Niestety nie masz racji. No, moze nie obrazaja Jezusa ale Matke Boska w dodatku
          durni europejscy liberalowie sa zachwyceni. www.brusselsjournal.com/node/287
          Our Lady of Cultural Differences
        • skipper_ Re: Muzułmanie oburzeni karykaturami Mahometa 29.01.06, 00:09
          maruda.r napisał:

          > mr.bboy napisał:
          >
          > > Muzułmanie mieć moralność Kalego.
          >
          > *******************************
          >
          > Dość swobodnie to ujmujesz. Analogia do Kalego miałaby sens, gdyby muzułmanie
          > publikowali karykatury Jezusa,

          zapewniam cie, iz publikuja...
    • marcus_crassus totalny szok i totalna bezczelnosc 28.01.06, 11:12
      czlowieka przeraza po prostu juz sama bezczelnosc islamska. pamietajmy - tym razem to nie zadni islamisci.

      to po prostu ISLAM.

      muzulmanie zadaja aby europejczycy dostosowali sie do prawa islamu. we francji skonfiskowano zupe bo zawierala kawalki swinki. a to sprawialo ze nie mogl jej jesc muzulmanin.

      skandal i szok
      • cyberrafi Muzułmańcy do domu! 28.01.06, 11:58
        marcus_crassus napisał:
        > muzulmanie zadaja aby europejczycy dostosowali sie do prawa islamu. we francji
        > skonfiskowano zupe bo zawierala kawalki swinki. a to sprawialo ze nie mogl jej
        > jesc muzulmanin.

        Deportować i niech tam u siebie delektują się swoim Mahometem i paskudnym żarciem.
        • snow21 Jad nienawiści gudłajskich nienawistników(Urban) 28.01.06, 15:07
          cyberrafi napisał:

          > marcus_crassus napisał:
          > > muzulmanie zadaja aby europejczycy dostosowali sie do prawa islamu. we fr
          > ancji
          > > skonfiskowano zupe bo zawierala kawalki swinki. a to sprawialo ze nie mog
          > l jej
          > > jesc muzulmanin.
          >
          > Deportować i niech tam u siebie delektują się swoim Mahometem i paskudnym żarci
          > em.
          • cyberrafi A snow21 może sobie do nich dołączyć 28.01.06, 15:34
            Pojedź sobie tam do nich i wejdź i im w d... Bedziesz w swoim żywiole i daleko
            od Urbana. Ha ha ha
            • snow21 Zgadzam się na deportacje do Sarmacji. 28.01.06, 16:00
              cyberrafi napisał:

              > Pojedź sobie tam do nich i wejdź i im w d... Bedziesz w swoim żywiole i daleko
              > od Urbana. Ha ha ha
              • cyberrafi Re: Zgadzam się na deportacje do Sarmacji. 28.01.06, 16:05
                Sarmata, który kocha "pohańców"? Nie pomyliło Ci się waćpan coś?
                • snow21 Jąkata bolszewia jest 100x gorsza od pohańców. 28.01.06, 16:24
                  cyberrafi napisał:

                  > Sarmata, który kocha "pohańców"? Nie pomyliło Ci się waćpan coś?
      • jarek.jam Czy muzulmanie moga miec wlasne opinie ? 28.01.06, 12:05
        • cyberrafi Re: Czy muzulmanie moga miec wlasne opinie ? 28.01.06, 12:09
          W tym właśnie sęk, że im nie wolno. To jest dopuszczalne tylko w demokracji.
          Muzułmańcy mogą tylko ślepo wypełniać nakazy bzdurnej religii.
          • reggae666 Re: Czy muzulmanie moga miec wlasne opinie ? 28.01.06, 13:10
            > Muzułmańcy mogą tylko ślepo wypełniać nakazy bzdurnej religii.

            dlaczego bzdurnej? trak samo moge powiedizeć ze Twoja jest bzdurna... i co Ty na
            to? jkażda religia jest dla swych wyznawców dobra a dla innych zła:)
            • cyberrafi Re: Czy muzulmanie moga miec wlasne opinie ? 28.01.06, 13:19
              reggae666 napisał:
              > dlaczego bzdurnej? trak samo moge powiedizeć ze Twoja jest bzdurna... i co Ty na
              > to? jkażda religia jest dla swych wyznawców dobra a dla innych zła:)

              Pudło! Nie jestem wyznawcą żadnej religii. Ale zdecydowanie wolę religię
              chrześcijan. Przynajmniej ludzi już nie każe mordować.

          • rysiopysio Re: Czy muzulmanie moga miec wlasne opinie ? 29.01.06, 12:42
            Mogą tak jak u nas. U nas każdy może mieć własna opinię
            byle by była zgodna z opinią kaczek-dziwaczek.
      • andy_adam Re: totalny szok i totalna bezczelnosc 28.01.06, 12:47
        Ja uważam,że niewolno kpić z symboli religijnych.Świadczy to o rasizmie i
        muzułmanie mają w tym przypadku rację.
        • xs550 Re: totalny szok i totalna bezczelnosc 28.01.06, 13:02
          Totalna bzdura. Religia to prywatna sprawa kazdego czlowieka, a wolnosc wypowiedzi gwarantuje kazdemu prawo do krytyki badz satyryzacji jakiejkolwiek postaci, wliczajac w to te religijne. Niestety u nas mamy podobne zalazki "iranizacji" kraju (vide proces Nieznalskiej).
          • 4g63 Re: totalny szok i totalna bezczelnosc 28.01.06, 17:40
            racja,
            to sprawa prywatna, jeśli komuś się coś nie podoba to tylko jego problem, a
            źródłem tego problemu jest chyba tylko niestabilność jego przekonań..
      • obces Re: totalny szok i totalna bezczelnosc 28.01.06, 13:23
        marcus_crassus napisał:
        > muzulmanie zadaja aby europejczycy dostosowali sie do prawa islamu. we
        francji skonfiskowano zupe bo zawierala kawalki swinki. a to sprawialo ze nie
        mogl jej jesc muzulmanin.
        -------------
        Tyle, że jeżeli dobrze pamiętam tę sprawę, wycofania wkładki wieprzowej z zupki
        dokagało się francuskie lewactwo a nie muzułmanie.
        Muzułmanie nie mieli żadnych zastrzeżeń - zupka wydawana była w ramach akcji
        charytatywnej kościoła katolickiego a chrześcijaństwo nie zakazuje przecież
        jedzenia świń. I muslimy to rozumieją w przeciwieństwie do nadgorliwych lewaków.
        • mayaka Re: totalny szok i totalna bezczelnosc 28.01.06, 18:43
          tak tylko lewacy sa na sznurku u islamistuw
          zobacz kto palil samochody we francji islamisci i cale lewactwo bylo
          zadowolone z tego
    • samsone I araby juz zaczeli bouykot dunskich produktow 28.01.06, 11:12
      moze byb tak zaczeli boykot dunskich urzedow socjalnych, bo juz zapomnieli ze
      okolo 34 % calej pomocy socjalnej w Danii wlasnie na nich idzie i oni tak
      pracowici i tak sie do pomyslosci Danii przyczynajacy potrafili juz az 17 5 ich
      zdolnych do pracy do pracy poslac.
      • prosiak25 Re: I araby juz zaczeli bouykot dunskich produkto 28.01.06, 11:24
        przejaw rasizmu dobre sobie a to ze w arabi saudyjskiej za noszenie krzyza mozna
        isc do wiezienia to co? wzorowe postepowanie? moze tak czas zaczac tepic rasizm
        najpierw u siebie a dopiero wtedy mozna oskarzac innych
      • trelemorele Re: I araby juz zaczeli bouykot dunskich produkto 28.01.06, 11:24
        tak. mysle, ze rzady panstw islamskich w gescie protestu powinny odwolac wszystkich swoich obecnych i dawnych obywateli z europy.
        Mozna sie przeciez wysadzic w powietrze ale zeby nasmiewac sie z Mahometa??
    • panajotow Re: Muzułmanie oburzeni karykaturami Mahometa 28.01.06, 11:27
      Oj straszne, to Dania padnie teraz na kolana przed potega swiata arabskiego:P.
      I bardzo dobrze, ze opublikowali te karykatury, co to muzulmanie swiete krowy?
      W Europie satyra jest czyms normalnym, moze nie w prymitywnych plemiennych
      spolecznosciach muzulmanskich, gdzie na dziewczynakch przeprowadza sie
      prymitywne rytualy, kamienuje niewierne kobiety itd....
      • greg2111 Nie można krytykować Mahometa. Bo co? 28.01.06, 11:39
        A ilu ludzi zginęło z ręki tego dobrego człowieka? Ile majątków zagrabił, ile
        kobiet zgwałcił?
        Poznacie go po owocach jak mawiał pewien inny prorok.
    • mayaka Re: Muzułmanie oburzeni karykaturami Mahometa 28.01.06, 11:38
      NAreszcie WYBORCZA politycznie POOPRAWNA sie obudzila przeciez ta wiadomosc to
      wyurub przeterminowany
    • koczisss Trochę obok tematu, ale ciekawe:) 28.01.06, 11:43
      A w Białymstoku mają budować meczet.
      Co prawda jest tu trochę polskich tatarów, kiedyś rozpoczeli budowę, ale postawili w stanie surowym i zabrakło funduszy. Stoi to tak już ładnych pare lat i niszczeje. A teraz nagle, stał się cud i fundusze sie znalazły, jakiś tajemniczy inwestor z zagranicy się znalazł. Mają go skończyć, ma być też tam szkoła koraniczna i hotel.
      Zastanawia mnie to, cóż to za inwestor?
      ABW powinna wziąć to pod lupę, bo boję się, ze to może być zaczątek budowania na naszych ziemiach pod przykrywką meczetu jakiejś siatki zwiazanej z terrorystami islamskimi.
      bo niby kogo tam w świecie arabskim obchodzą jacyś polscy tatarzy?

      Do rodzimych tatarów nic nie mam, żyją na tej ziemi od kilku setek lat, ich przodkowie byli dobrymi obywatelami, przysłużyli się Koronie, a i w czasie II wojny też.
      Ale jest takie niebezpieczeństwo, ze pomaleńku Tatarzy w swojej społecznosci islamskiej stają się mniejszością. coraz więcej jest arabów. Dopuki rządzą polscy tatarzy w tej organizacji religijnej, jest ok, ale co będzie, jak zacznął to robić emigranci?
      Będziemy mieli tak fajnie jak na zachodzie Europy?
      • vapin Re: Trochę obok tematu, ale ciekawe:) 28.01.06, 11:52
        a to ciekawa sprawa.
        Wg spisu powszechnego z 2002 Tatarów w Polsce mamy 447, w tym w podlakim 319.
        Faktycznie może zastanawiać, jak tak mała społeczność może sobie pozwolić na
        takie inwestycje.
        • nekroskop88 Re: Trochę obok tematu, ale ciekawe:) 28.01.06, 12:35
          W Białymstoku mieszka 1800 Tatarów, w Gdańsku 200. Tyle wiem ;)
          • vapin Re: Trochę obok tematu, ale ciekawe:) 28.01.06, 12:46
            Bardzo możliwe, tylko że rząd polski traktuje dane spisu powszechnego, jako dla
            niego obowiązujące, i np. od tego uzależnia wysokość dotacji finansowych dla
            mniejszości narodowych.

            Swoją drogą, działacze mniejszości narodowych zawsze zawyżali liczbę
            swoich "członków". Dla przykładu tylko podam, że mn. niemiecka podawała liczbę
            1-3 mln, a ze spisu wyszło 147 tys, mn. ukraińska 500tys - 2 mln, a wyszło 27
            tys., żydowska - 10-30 tys, a wyszło 1055 sztuk:)
            • nekroskop88 Re: Trochę obok tematu, ale ciekawe:) 28.01.06, 12:48
              Tak, ale spis powszechny jest dość specyficzny. Według ekspertów w Polsce
              mieszka 5 tys. Tatarów, wg spisu - 447 jak podałeś. Dziwne to:-)
              • koczisss Re: Trochę obok tematu, ale ciekawe:) 28.01.06, 12:51
                Bali się podać, jakie mają pochodzenie, a część z nich uważa się pewnie za Polaków. Przecież oni są dobrze zasymilowani, odróżnia ich tylko wiara i nie jedzenie wieprza, choć i tu nie zawsze tak jest. zyją wśród Polaków, to za nich sie uznają.
                A to, ze według danych religijnych tyle ich jest, to po prostu wynika z faktu, że są zarejestrowani w powiedzmy parafii (nie wiem jak to nazwać).
                • nekroskop88 Re: Trochę obok tematu, ale ciekawe:) 28.01.06, 12:52
                  W gminie:-)
                  www.mzr.pl
                  • koczisss Re: Trochę obok tematu, ale ciekawe:) 28.01.06, 12:53
                    Tak myślałem, ale nie byłem pewien:)
      • gieroy_asfalta Re: Trochę obok tematu, ale ciekawe:) 28.01.06, 11:53
        a gdzie konkretnie w Białymstoku? często bywam w tym mieście i chętnie bym
        sobie to miejsce zobaczył.
        • koczisss Re: Trochę obok tematu, ale ciekawe:) 28.01.06, 12:23
          Teraz tak to wygląda. Jest to na osiedlu Skorupy, ale przy jakiej ulicy, to nie wiem.
        • koczisss Re: Trochę obok tematu, ale ciekawe:) 28.01.06, 12:29
          Już wiem, jest to na ul. Pomorskiej.
      • katolik_polski1 TYLKO BEZ PANIKI 28.01.06, 11:58
        Zobaczcie ile w Polsce nowych synagog stawiaja.
        Swoja droga ,bedzie tez wysoki minaret ???
        • koczisss Re: TYLKO BEZ PANIKI 28.01.06, 12:31
          Nie wiem jak to będzie wyglądało. Teraz wyglada tak.
          • katolik_polski1 Re: TYLKO BEZ PANIKI 28.01.06, 12:40
            Niezly styl.
            Podchodzi pod Maurow.
            W jakis sposob wzbogaca polski krajobraz.
            Na szczescie Polacy nie maja tego problemu,
            ze wokol meczetu buduja parking na 2000 samochodow.
            Muffi tez nie wzywa w piatek na modlitwe z minaretu.
            • koczisss Re: TYLKO BEZ PANIKI 28.01.06, 12:46
              Bo jeszcze to nie zbudowane. Kto wie, czy nie będzie krzyczeć jak już minaret postawia?
        • podlack Re: TYLKO BEZ PANIKI 28.01.06, 17:20
          Ile ? Bom ciekaw...
      • samsone Na twoje pytanie ci Pzdelek odpowie 28.01.06, 11:59
        on tam od pewnego czasu miejsce pracy ma....choc kiedys nawet on berbera udawal
        choc po berbejsku nie potrafil napisac.
    • equus3 Muzułmanie mnie przerażają. 28.01.06, 11:55
      Jestem bardzo tolerancyjny i w ogóle, ale Muzułmanie mnie przerażają... Poznałem
      kiedyś jednego na IRCu, z początku wydawał się bardzo przyjazny i również
      tolerancyjny (sam był biseksualny i nie miał z tym problemu), ale jak prześliśmy
      w rozmowie do jego poglądów na religię i politykę, to mnie przeraził... Kurczę,
      ja nie chcę tych ludzi w Europie chyba...
      • rafsagan Re: Muzułmanie mnie przerażają. 28.01.06, 17:30
        znowu generalizacje. non stop tylko generalizacje i stereotypy. budowanie przepowiedni, ktore z taka doza niezrozumienia budowane, z duza pewnoscia sie zrealizuja.

        www.muslimwakeup.com/main/archives/2006/01/a_mountain_out.php
    • vapin czy, jeśli w swoim komentarzu wyrażę się 28.01.06, 11:56
      niepochlebnie o muzułamach to też grozi mi jakieś niebezpieczeństwo?
      W innym miejscu w internecie mozna przeczytać, że "brak przeprosin za
      opublikowanie bluźnierczych w oczach muzułmanów portretów Mahometa w duńskiej
      gazecie naraża ją na niebezpieczeństwo", jak powiedziła jakiś Imam jednej z
      najważniejszych świątyń islamu, Świętego Meczetu w Mekce w Arabii Saudyjskiej.
      Czy to jest chora religia, czy tylko nienormalni sa wyznawcy?
      • awo Re: czy, jeśli w swoim komentarzu wyrażę się 28.01.06, 13:12
        zacytowałeś:
        opublikowanie bluźnierczych w oczach muzułmanów portretów Mahometa w duńskiej
        gazecie naraża ją na niebezpieczeństwo"

        tylko naprawdę zastanów się, jakby zareagowała Polska (na pewno;); gdyby
        jakikolwiek kraj islamski pozwolił sobie na "dowcip" (no nie wiem, np, chrystus
        bez brody, albo wiszący na krzyżu z fiutem na wierzchu?)
        • mayaka Re: czy, jeśli w swoim komentarzu wyrażę się 28.01.06, 18:50
          zobacz LIBERATION francuska gazeta takie rysunki to NORMALKA
          bo to dotyczy KATOLIKOW nigdy niezobaczysz MAHOMETA LUB moJZESZA w takiej
          scenie z fiutem
      • rs_gazeta_forum Re: czy, jeśli w swoim komentarzu wyrażę się 28.01.06, 13:55
        Dobrze jest mieć pamięć sięgającą trochę poza własny życiorys...
        Jak by się zastanowić i pogrzebać trochę, to jest to jak najbardziej zdrowa
        religia i normalni wyznawcy. Niestety.
    • awo Re: Muzułmanie oburzeni karykaturami Mahometa 28.01.06, 11:56
      no ale wyobraź sobie, że w kraju arabskim robią sobie żarty z mojżesza, albo
      jezusa. Starcza wyobraźni?
      • vapin Re: Muzułmanie oburzeni karykaturami Mahometa 28.01.06, 11:58
        wątpię, żeby jakis przedstawiciel Kościoła katolickiego mówił wtedy, że grozi
        im z tego tytułu jakieś niebezpieczeństwo.
      • cyberrafi Re: Muzułmanie oburzeni karykaturami Mahometa 28.01.06, 12:04
        awo napisała:
        > no ale wyobraź sobie, że w kraju arabskim robią sobie żarty z mojżesza, albo
        > jezusa. Starcza wyobraźni?

        No i co wielkiego by się stało? W prasie europejskiej zdarza się to nierzadko.
    • cyberspace Zobacz karykature Mahhometa 28.01.06, 11:59
      umiesciłem ja w moim blogu osint.blox.pl/html

      Zapraszam
    • poglodek Re: Muzułmanie oburzeni karykaturami Mahometa 28.01.06, 12:09
      Zowu mamy do czynienia z wojującym Islamem w Europie.
      "Kuwejcki rząd ostro potępił karykatury, uznając je za ciężką obrazę proroka i
      przejaw rasizmu."
      Rasizmu barbarzyńczy żyjąc na pustyniach zabraniający w sowich państwach
      odprawiania mszy, posiadania Bibli czy noszenia krzyżyka pod karą śmierci lub
      więzienia. Motłoch który nie wie co to wolność prasy, wyznania itp. śmie
      pouczać o tolerancji i mówić co to prawa człowieka. Nich się najpier sobą zajmą.
      "Na początku stycznia przedrukował je jeden z tygodników norweskich, co
      wywołało oburzenie w całym świecie muzułmańskim."
      Oj to naprawde groźne, jeszcze się obrażą i przestaną przybywać do Europy żeby
      tu zamieszkać i żyć z zasiłków. A ci co są to niech jadą skąd przyszli ... nie
      podoba się to spieprzać dziady.
      "Autor karykatur codziennie otrzymuje pogróżki."
      Służby specjalne powinny coś z tym zrobić, a winnych deportowć do kraju
      pochodzenia ich lub ich rodziców, dziadków ... bo to się mnoży jak króliki.
      "Premier Danii Anders Fogh Rasmussen odmówił skomentowania sprawy podkreślając,
      że wolność wypowiedzi należy do fundamentalnych praw człowieka."
      Niestety wolność wypowiedzi, wolność prasy itp. to pojęcia nieznane w świecie
      arabskim.
      "Po tym oświadczeniu premiera Arabia Saudyjska odwołała swojego ambasadora z
      Danii."
      Mam propozycje niech w geście protestu odwołają z powrotem do siebie wszystkich
      Arabów którzy przybyli do Europy nic tu nie robią a żyją tylko z zasiłów
      socjalnych. Prosze niech ich odwołają za kare....
      • is.is5 Re: Muzułmanie oburzeni karykaturami Mahometa 29.01.06, 01:35
        To nie o to chodzi,czy Arabowie beda chcieli przyjezdzac do Europy.Problem jest
        w tym,ze zamkneli rynki na wiele produktøw z Danii.To sie stalo praktycznie z
        dnia na dzien.Nie tylko Arabia Saudyjska, ale Kuwejt i Zjednoczone Emiraty
        røwniez Iran.Straty sa szacowane na wiele milionøw dolarøw.A to juz jest
        zupelnie inna kwestia.Rzad dunski na pewno nie bedzie nikogo przepraszal, ale
        prywatne koncerny maja ochote powolac Jyllands Posten na droge sadowa w celu
        zrekompensowania strat finansowych.Wolnosc wypowiedzi jest rzecza swieta, ale
        trzeba rowniez brac odpowiedzialnosz za slowa.
        • tadekxxx1 Re: Muzułmanie oburzeni karykaturami Mahometa 01.02.06, 01:17
          Jezeli by od kogos wezwac na droge sadowa w celu zrekompensowania strat
          finansowych to nalezaloby przede wszystkim oskarzyc mieszkajacych w Danii
          imamow, ktorzy cala sprawe wywolali udajac sie na Bliski Wschod, jak na wyprawe
          krzyzowa, z zadaniami pomocy by pomscic swoje krzywdy.
          Cala sprawa poczatkowo dotyczyla tylko debaty w Danii na temat wolnosci slowa
          versus autocenzury. Dopiero po tej wyprawie arabskie rezimy i media,
          prawdopodobnie aby odwrocic uwage od swoich problemow - po raz kolejny tlum
          muzulmanow przyplacil zyciem pielgrzymke do A. Saudyjskiej w celu obrzadkow
          religijnych - cala sprawa stasla sie powazna. A teraz mieszkajacy w Danii
          imamowie - sprawcy calego kryzysu przestraszeni wycofuja sie,mowiac ze nie
          chcieli wywolac kryzysu. Miejmy nadzieje ze nikt nie straci zycia z rak
          szalejacych fanatykow.
    • vortex21 Musułmanie potrafią bronić swoich przekonań... 28.01.06, 12:11
      nawet jeżeli my sądzimy że przesadzają. W naszym "katolickim" kraju karykatura
      Chrystusa czy też karykaturalne odwołanie się do jakichkolwiek świętości
      przyjmowane jest jako tzw. "przejaw wolności słowa i przekonań". Ja mówię - OK,
      bądźcie wolni ale zostawcie to co święte dla innych w spokoju! Pzdr.
      • xs550 Re: Musułmanie potrafią bronić swoich przekonań.. 28.01.06, 13:07
        Wybacz ale "swietosci" wszelkiego rodzaju to prywatna sprawa kazdego czlowieka. Nie widze powodu dla ktorego ludzie mieliby ograniczac swoja wolnosc wypowiedzi i nie mowic co mysla na dany temat tylko dlatego, ze cos dla kogos jest "swiete". To absurd. Wolnosc slowa jest i zawsze bedzie wazniejsza niz uczucia religijne.
        • vortex21 Re: Musułmanie potrafią bronić swoich przekonań.. 28.01.06, 13:41
          > Wybacz ale "swietosci" wszelkiego rodzaju to prywatna sprawa kazdego czlowieka.
          Tak, zgadzam się, dlatego nie naeży z nich kpić! Nie należy kpić z innego
          człowieka! Szanujmy się.

          > Nie widze powodu dla ktorego ludzie mieliby ograniczac swoja wolnosc wypowied
          Wypowiedź jest komunikowaniem drugiemu (lub publice) co się byśli na dany temat.
          W komunikacji biora udział dwie strony - nadawca i odbiorca. Jeżeli nadawca nie
          jest zainteresowany reakcją odbiorcy, po co komunikuje? Jeżeli jest
          zainteresowany reakcją odbiorcy - powiniej szanować jego przekonania! Nie musi
          się z nimi zgadzać, powinien jednak wyrazić szacunek dla innego człowieka.

          > zi i nie mowic co mysla na dany temat tylko dlatego, ze cos dla kogos jest "swi
          > ete". To absurd. Wolnosc slowa jest i zawsze bedzie wazniejsza niz uczucia re
          > ligijne.
          Dlatego, niestety, cywilizacja europy, oparta na ogólnym dialogu i liberalizacji
          myśli i poglądów skazane już jest na zagładę. Przykro mi lecz to prawda ...
          • cyberrafi Re: Musułmanie potrafią bronić swoich przekonań.. 28.01.06, 13:57
            vortex21 napisał:
            > Dlatego, niestety, cywilizacja europy, oparta na ogólnym dialogu i liberalizacji
            > myśli i poglądów skazane już jest na zagładę. Przykro mi lecz to prawda ...

            Tym liberalnym europejskim bezbożnikom jak na złość powodzi się doskonale. Za to
            w krajach religijnych zwykle panuje bieda. Pan Bozia najwyraźniej nie lubi tych,
            którzy w niego wierzą. ;))
            • vortex21 Wcale nie są bezbożnikami... 28.01.06, 14:17
              Prawdziwe chrześciajaństwo polega na poszanowaniu drugiego człowieka. Religia
              jest opium dla mas natomiast chrześcijaństwo NIE jest religią!

              Chodzi o to że tak samo, jak w prawach marketingowych złym obyczajem jest
              reklama porównawcza (w niektórych państwach jest wręcz zakazana), tak też
              wyrażanie własnych poglądów w myśl poszanowania innych polega na przedstawieniu
              tego, co się ma bez porównywania oraz bez ośmieszania poglądów innych.

              Jednak, patrząc na europę, jej miszkańcy (myślę o "europejczykach") w większości
              nie szanują własnych poglądów. Ile to ośmieszających Pana Chrystusa dzieł sztuki
              ? Ile drwin z własnej kultury i przeszłości? Dlatego sądzę że Europa jest
              skazana. Pod tym względem powinniśmy brać przykład z Muzułmanów.
              • cyberrafi Re: Wcale nie są bezbożnikami... 28.01.06, 15:23
                vortex21 napisał:
                > Prawdziwe chrześciajaństwo polega na poszanowaniu drugiego człowieka. Religia
                > jest opium dla mas natomiast chrześcijaństwo NIE jest religią!

                To czym jest jak nie religią??? Może to jakieś mało znane zwierzę???

                > Jednak, patrząc na europę, jej miszkańcy (myślę o "europejczykach") w większości
                > nie szanują własnych poglądów. Ile to ośmieszających Pana Chrystusa dzieł sztuki ?
                > Ile drwin z własnej kultury i przeszłości? Dlatego sądzę że Europa jest
                > skazana. Pod tym względem powinniśmy brać przykład z Muzułmanów.

                Uświadom sobie, że większość ludzi Zachodu to są ateiści. Religia nie idzie w
                parze z rozwojem cywilizacyjnym, jej rola stale się zmniejsza.
                Nasza laicka, europejska kultura jest pod każdym względem lepsza od religijnej,
                islamskiej - przecież to islamiści pchają się do nas a nie odwrotnie.
                • vortex21 Chrześcijaństwo jest, i tutaj uwaga ... 28.01.06, 17:00
                  - "stanem duchowej jedności z Chrystusem". Skomplikowane lecz prawdziwe. Jeżeli
                  ktokolwiek mówi ci "idź do Mekki", "wyspowiadaj się", "przyjmij sakrament",
                  "wykonaj 1000 skłonów", "oddaj swój majątek" aby być zbawionym - to jest religia.

                  Jeżeli znajdujesz się w stanie duchowej jedności z Jezusem Chrystusem, Jego
                  osobowość, charakter jest twoim naturalnym stylem życia - jesteś
                  Chrześcijaninem, uczniem Chrystusa. W stanie tym zbawienie jest "osiągnięte",
                  nie jest ono jakimś celem, jest ono faktem. Pzdr.
                  • cyberrafi Re: Chrześcijaństwo jest, i tutaj uwaga ... 28.01.06, 17:10
                    vortex21 napisał:
                    > "oddaj swój majątek" aby być zbawionym - to jest religia.

                    I teraz to się zgadzam z Tobą w 100%. Naciąganie naiwnych jest samym sednem
                    każdej religii.
              • xs550 Re: Wcale nie są bezbożnikami... 28.01.06, 20:53
                vortex21 napisał:

                > Jednak, patrząc na europę, jej miszkańcy (myślę o "europejczykach") w większośc
                > i
                > nie szanują własnych poglądów. Ile to ośmieszających Pana Chrystusa dzieł sztuk
                > i
                > ? Ile drwin z własnej kultury i przeszłości?

                Wlasnie autorefleksja i zdolnosc do samokrytyki jest motorem postepu. Inaczej stalibysmy w miejscu. To w komunie nie wolno bylo krytykowac "jedynie slusznej linii". Pamietaj tez o ogromie zla ktora w imie chrzescijanstwa, czesto pod patronatem zinstytucjonalizowanego kosciola, wyrzadzono w Europie i na swiecie. Czy wzgledem tego zla tez mamy pozostac bezkrytyczni? A kraje muzulmanskie sa w wiekszosci bardzo do tylu jezeli chodzi o rozwoj i prawa czlowieka. A wiec widocznie brakuje tam tej wspomnianej wyzej autorefleksji potrzebnej do postepu.
        • agnes841 Re: Musułmanie potrafią bronić swoich przekonań.. 29.01.06, 16:59
          xs550 napisał:

          >Wybacz ale "swietosci" wszelkiego rodzaju to prywatna sprawa kazdego
          czlowieka. Nie widze powodu dla ktorego ludzie mieliby ograniczac swoja wolnosc
          wypowiedzi i nie mowic co mysla na dany temat tylko dlatego, ze cos dla kogos
          jest "swiete". To absurd. Wolnosc slowa jest i zawsze bedzie wazniejsza niz
          uczucia religijne.>

          --------------------------------------------------------------------------------
          Zgadzam sie z toba, choc w tej sprawie nie chodzi o wolnosc slowa. Gdyby
          dzienikarze krytykowali rzad dunski lub religie protestancka, to byloby to
          wyraz wolnosci slowa. Tu chodzi tylko o kolejne potepienie przez media juz tak
          oplutej i potepianej mniejszosci narodowej, jaka jest mniejszosc muzulmanska w
          Danii. Co innego jest, jesli przedstawiciel silnej wiekszosci, jacy sa np.
          katolicy w Polsce odwazy sie stawic opor katolickiemu fundamentalizmowi jaki
          sie szerzy w tym kraju. A co innego, jesli przedstawiciel silnej wiekszosci
          szydzi i atakuje slabsza mniejszosc.

          Te karykatury, jak ton calej debaty o imigrantach w Danii przypominaja atak
          niemieckich mediow na Zydow z lat 30-tych. I chyba nikt nie powie o artykulach
          z Niemiec, ze byly wyjawem wolnosci slowa!
    • katolik_polski1 POKOLENIE MAHOMETA W EUROPIE 28.01.06, 12:14
      Pokolenie Mahometa w Europie jest bardziej islamskie
      od swoich rodzicow.Czyzby Europa nie miala im nic
      do zaoferowania ?
      Mysle,ze jest to wina cywilizacji zwalczajacej Boga.
      Tylko patrzec jak francuskie zamieszki przeniosa
      sie do Kopenhagi.
      • cyberrafi Motłoch kąsa rękę, która go karmi 28.01.06, 12:29
        katolik_polski1 napisał:
        > Pokolenie Mahometa w Europie jest bardziej islamskie
        > od swoich rodzicow.Czyzby Europa nie miala im nic
        > do zaoferowania ?
        > Mysle,ze jest to wina cywilizacji zwalczajacej Boga.
        > Tylko patrzec jak francuskie zamieszki przeniosa
        > sie do Kopenhagi.

        Problem w tym że Europa zaoferowała im stamowczo za dużo i ten motłoch zaczął
        kąsać rękę która go karmi. To jest właśnie wina francuskiej cywilizacji. Żadne
        katolickie bzdury nie są muzułmańcom potrzebne bo oni mają swoje własne.
        A na zamieszki to ja bym znalazł sposób: snajperzy z noktowizorami na dachach.
        Zaczyna taki podpalać i nagle co to? Pada martwy! Zaraz by się reszcie
        odechciało. ;)
        • katolik_polski1 Re: Motłoch kąsa rękę, która go karmi 28.01.06, 12:32
          cyberrafi napisał:

          > katolik_polski1 napisał:
          > > Pokolenie Mahometa w Europie jest bardziej islamskie
          > > od swoich rodzicow.Czyzby Europa nie miala im nic
          > > do zaoferowania ?
          > > Mysle,ze jest to wina cywilizacji zwalczajacej Boga.
          > > Tylko patrzec jak francuskie zamieszki przeniosa
          > > sie do Kopenhagi.
          >
          > Problem w tym że Europa zaoferowała im stamowczo za dużo i ten motłoch zaczął
          > kąsać rękę która go karmi. To jest właśnie wina francuskiej cywilizacji. Żadne
          > katolickie bzdury nie są muzułmańcom potrzebne bo oni mają swoje własne.
          > A na zamieszki to ja bym znalazł sposób: snajperzy z noktowizorami na dachach.
          > Zaczyna taki podpalać i nagle co to? Pada martwy! Zaraz by się reszcie
          > odechciało. ;)
          +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
          Zaloze sie ,ze sluzyles w izraelskiej armii.
          Albo chcesz sluzyc :)
          • cyberrafi Re: Motłoch kąsa rękę, która go karmi 28.01.06, 12:38
            katolik_polski1 napisał:
            > Zaloze sie ,ze sluzyles w izraelskiej armii.
            > Albo chcesz sluzyc :)

            Oto typowe rozumowanie katolika: Kto nie z nami ten Żyd. :)
            Przez te pożary mogli przecież zginąć ludzie. Policja jest od tego by chronić
            życie obywateli a nie bandytów.
            • rafsagan Re: Motłoch kąsa rękę, która go karmi 28.01.06, 17:46
              katolikowi raczej chodzilo o stosowanie metod, ktore Ty popierasz, a ktore to potrafia tylko eskalowac przemoc i tworzyc dlugofalowe problemy na wielu innych poziomach. poza tym katolik mowil raczej o tym, ze muzulmanie ze swoim tradycyjnym podejsciem do wiary, stykajac sie z laickim panstwem, ktore potrafi byc dogmatyczne w swoim laicyzmie (francja, co za paradox!), gdzie niby panuje tolerancja, choc wiekszosc obywateli wcale nie jest tolerancyjna, czesto musza wypelniac tworzone w 'egalitarnym' systemie roles of underdogs. byc moze europa byla zbyt miekka w polityce wzgledem imigrantow, natomiast pamietaj, ze ta sama europa zanim stala sie miekka, byla wyjatkowo, krwiscie, ohydnie twarda (vide kolonializm), wiec to zmiekczenie jest rezultatem kolejnego przejawu schizofrenii, w ktorej wszyscy mieszkancy 'wspolczujacego' swiata zachodniego biora udzial. czekac tylko, az sie ten caly zachod sypnie, ze swoimi pseudowartosciami, traktowaniem dobrobytu opartego na opresji i ekspansji jako czegos naturalnego i w pelni zasluzonego, z przypisywaniem uniwersalnych wartosci do partykularyzmow i etc. nie trzeba bedzie do tego sil z zewnatrz, wiele wskazuje na to, ze to implozja bedzie znacznie silniejsza. chociazby przez postawy takie jak Twoja - ekstremistyczne i bezkompromisowe, balansujace na granicy nienawisci do wszystkiego, co inne. wiecej pokory wobec procesow, na ktore nie masz wplywu. to nie jest zadne pouczenie, tylko szczera, braterska rada. z pelnia szacunku takze dla Ciebie, chociaz nie zgadzam sie z tym co piszesz na tym forum.
              • katolik_polski1 Re: Motłoch kąsa rękę, która go karmi 28.01.06, 19:16
                rafsagan napisał:

                > katolikowi raczej chodzilo o stosowanie metod, ktore Ty popierasz, a ktore to
                p
                > otrafia tylko eskalowac przemoc i tworzyc dlugofalowe problemy na wielu
                innych
                > poziomach. poza tym katolik mowil raczej o tym, ze muzulmanie ze swoim
                tradycyj
                > nym podejsciem do wiary, stykajac sie z laickim panstwem, ktore potrafi byc
                dog
                > matyczne w swoim laicyzmie (francja, co za paradox!), gdzie niby panuje
                toleran
                > cja, choc wiekszosc obywateli wcale nie jest tolerancyjna, czesto musza
                wypelni
                > ac tworzone w 'egalitarnym' systemie roles of underdogs. byc moze europa byla
                z
                > byt miekka w polityce wzgledem imigrantow, natomiast pamietaj, ze ta sama
                europ
                > a zanim stala sie miekka, byla wyjatkowo, krwiscie, ohydnie twarda (vide
                koloni
                > alizm), wiec to zmiekczenie jest rezultatem kolejnego przejawu schizofrenii,
                w
                > ktorej wszyscy mieszkancy 'wspolczujacego' swiata zachodniego biora udzial.
                cze
                > kac tylko, az sie ten caly zachod sypnie, ze swoimi pseudowartosciami,
                traktowa
                > niem dobrobytu opartego na opresji i ekspansji jako czegos naturalnego i w
                peln
                > i zasluzonego, z przypisywaniem uniwersalnych wartosci do partykularyzmow i
                etc
                > . nie trzeba bedzie do tego sil z zewnatrz, wiele wskazuje na to, ze to
                implozj
                > a bedzie znacznie silniejsza. chociazby przez postawy takie jak Twoja -
                ekstrem
                > istyczne i bezkompromisowe, balansujace na granicy nienawisci do wszystkiego,
                c
                > o inne. wiecej pokory wobec procesow, na ktore nie masz wplywu. to nie jest
                zad
                > ne pouczenie, tylko szczera, braterska rada. z pelnia szacunku takze dla
                Ciebie
                > , chociaz nie zgadzam sie z tym co piszesz na tym forum.
                +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
                Katolik nie narzuca toku myslenia .
                Katolik zmusza do myslenia !
                • rysiopysio Re: Motłoch kąsa rękę, która go karmi 29.01.06, 12:58
                  katolik_polski1 napisał:
                  > Katolik nie narzuca toku myslenia .
                  > Katolik zmusza do myslenia !

                  A jako katalizator przyspieszający rozpoczęcie myslenia
                  stosik pod nogami jak to drzewiej bywało
              • cyberrafi Re: Motłoch kąsa rękę, która go karmi 29.01.06, 13:26
                Moja postawa jest ekstremistyczna i bezkompromisowa? Nie sądzę, to raczej
                postawa realisty. Może Cię to zdziwi ale uważam się za człowieka niezwykle
                tolerancyjnego. Potrafię zaakceptować każdą inność, lecz nie oznacza to, że w
                imię fałszywie pojętej tolerancji pozwolę sobą pomiatać barbarzyńskiej dziczy.
                Nie mam zamiaru próbować nawiązywać przyjacielskiego dialogu z bandytą, który
                idzie na mnie z butelkami benzyny. Tolerancja tak ale tylko dla tolerancyjnych.
                Radzisz mi "wiecej pokory wobec procesow, na ktore nie masz wplywu". Nie
                rozumiem tej Twojej pełnej bierności postawy. Zupełnie nie masz racji: w
                demokracji głos każdej jednostki jest ważny. Trzeba sobie jak najszybciej
                uświadomić, że jeżeli twardo nie przeciwstawimy się islamistom to wkrótce
                padniemy ich ofiarą. Jestem jednak dobrej myśli. Skoro cywilizacja Zachodu
                poradziła sobie z zagrożeniem komunizmu to i z konfrontacji z agresywnym islamem
                wyjdzie zwycięzko.
                • rafsagan Re: Motłoch kąsa rękę, która go karmi 29.01.06, 20:54
                  Zgodzilbym sie z Twoim zdaniem co do waznosci glosu w demokracji, gdybysmy mowili o demokracji bezposredniej; w demokracji posredniej natomiast pojedynczy glos istnieje w sferze symbolicznej (chyba ze mowimy o glosie jako mozliwosci wplywania na intelekty innych poprzez instrument argumentacji, co faktycznie zdajesz sie wykorzystywac), zupelnie abstrahujac od faktu, ze istnieje jeszcze opcja, gdy scena polityczna jest tak UBOGA, iz zadna z partii nie reprezentuje sedna twoich pogladow.
                  Tolerancja dla tolerancyjnych - bardzo gladko i logicznie brzmi, natomiast tak obwarowana tolerancje stawialbym na jednej polce ze stwierdzeniem smierc dla mordercow (albo co gorsza, dla smiercacych:). Bawisz sie kolego w demagogie i eskalacje na poziomie werbalnym problemow, ktorych zawilosci zdajesz sie nie zauwazac. Wybierajac rozwiazania, ktore metodologicznie przypominaja zabiegi stosowane przez 'wroga' (w Twojej definicji), bezkompromisowo budujemy linie frontu. Rzecz jasna, jako obywatel panstwa przynalezacego do wielkich sojuszy, zapewne liczysz na to, ze ten front w najgorszym razie zobaczysz w tv. Jesli natomiast chcialbys go zobaczyc z bliska, to ryzykowalbys strate mojego szacunku wzgledem Ciebie jako rozmowcy, gdyz przyjalbys role potencjalnego mordercy.
                  Tym sie jeszcze roznimy od siebie, iz ja nie stwierdzam, ze nie masz racji. Absolutnie ja masz. Gdybys nie mial, to byc konfabulowal, a rzadko kiedy konfabulacja jest tak dogmatyczna jak Twoje argumenty. Natomiast masz racje jako reprezentant opcji, ktora chcialaby swiat urzadzic wedlug swojej nowoczesnej wizji, ktora nie dopuszcza, ze moga istniec inne wartosci, niz Tobie znane. Zastanawiam sie natomiast jakie sa te Twoje wartosci. Tolerancja? Tylko dla tolerancyjnych przeciez. A moze to po prostu wygoda i przywiazanie do konsumpcji?
                  Tez mam nadzieje ze cywilizacja Zachodu przetrwa. W takiej czy innej formie, bo zyjemy w swiecie nowych synkretyzmow, gdzie zachod ingeruje w rozne tradycje, wiec dosc asymetryczne by bylo, gdyby te inne tradycje nie ingerowaly w ksztalt zachodu. Ile czasu spedziles odpowiadajac sobie na pytanie, czemu fundamentalisci muzulmanscy moga nie lubic tego Twojego zachodu? Ile czasu poswieciles na rozmowy z muzulmanami roznych narodowosci, ktorych celem mialoby zrozumienie ich punktu widzenia? Ile czasu spedziles na konstruktywne propagowanie tych wielu pozytywnych wartosci, ktore wyrosly na lonie zachodu?

                  A moze nie chcesz rozumiec po prostu? Moze po prostu widzisz tego typu problematyke jak chwasty na polu, ktore trzeba wyplewic. Pamietaj tylko, zeby dobrze korzenie usunac, bo chwasty lubia szybko odrastac. A zreszta, jak odrosna, to pewnie zastosujesz chemie, ch*** z tym, co mialo na polu wyrosnac, wk***ony przeciez bedziesz i zrozumialy bedzie szal Twoj.

                  Pozostanie pytanie: co pozostanie?!

                  ps. komunizm nie przylecial z afryki, powstal w samym centrum tego Twojego ukochanego bezwarunkowo zachodu.

                  pozdrawiam,

                  Rafał Sagan
          • data1 Re: Motłoch kąsa rękę, która go karmi 28.01.06, 12:39
            a co do tego ma armia izraelska to niedługo Jan III Sobieski będzie według
            ciebie syjonistą, bo walczył z muzułmanami
            • katolik_polski1 Re: Motłoch kąsa rękę, która go karmi 28.01.06, 13:00
              data1 napisał:

              > a co do tego ma armia izraelska to niedługo Jan III Sobieski będzie według
              > ciebie syjonistą, bo walczył z muzułmanami
              ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
              Nie wiem czemu wylatujesz z syjonistami ?
              Sobieski poszedl na odsiecz.Pomogl pokonac Turkow.
              Austryjacy odwdzieczyli sie rozbiorem.
              Za kare maja teraz tureckich wspolobywateli budujacych meczety.
              W Wiedniu mozna calkim dobrze porozumiec sie po turecku :)))
              • soulworm Re: Motłoch kąsa rękę, która go karmi 28.01.06, 13:31
                zaraz jeszcze stwierdzisz, ze rozbior nie byl dobrodziejstwem??? :)
    • gieroy_asfalta "Moze teraz zostawia Jezusa i papiezy w spokoju ?" 28.01.06, 12:17
      mam nadzieję, że papieży w spokoju nie zostawią- trzeba patrzeć im na ręce bo
      to wielce podejrzany element.
      • katolik_polski1 Re: "Moze teraz zostawia Jezusa i papiezy w spoko 28.01.06, 12:21
        gieroy_asfalta napisał:

        > mam nadzieję, że papieży w spokoju nie zostawią- trzeba patrzeć im na ręce bo
        > to wielce podejrzany element.
        +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
        :-)))))))))))))
        • gieroy_asfalta Re: "Moze teraz zostawia Jezusa i papiezy w spoko 28.01.06, 12:31
          to nie jest zabawne:-( słyszałeś o afarze Banco Ambrosiano?
          • katolik_polski1 Re: "Moze teraz zostawia Jezusa i papiezy w spoko 28.01.06, 12:53
            gieroy_asfalta napisał:

            > to nie jest zabawne:-( słyszałeś o afarze Banco Ambrosiano?
            +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
            Slyszalem.
            Slyszales o wymyslanych aferach podnoszacych naklad gazet ?
            • gieroy_asfalta Re: "Moze teraz zostawia Jezusa i papiezy w spoko 28.01.06, 12:56
              trup prezesa tego banku znaleziony pod mostem w Londynie nie został wymyslony...
            • xs550 Re: "Moze teraz zostawia Jezusa i papiezy w spoko 28.01.06, 13:09
              Juz nie przesadzajmy z tym kultem jednostki wzgledem papiezy. To tez ludzie, tacy sami jak my zreszta.
              • soulworm Re: "Moze teraz zostawia Jezusa i papiezy w spoko 28.01.06, 13:23
                > Juz nie przesadzajmy z tym kultem jednostki wzgledem papiezy. To tez ludzie, t
                > acy sami jak my zreszta.

                za wyjatkiem Jana Pawła Dwójki...
                • mangold Re: "Moze teraz zostawia Jezusa i papiezy w spoko 28.01.06, 13:27
                  soulworm napisał:

                  > > Juz nie przesadzajmy z tym kultem jednostki wzgledem papiezy. To tez ludz
                  > ie, t
                  > > acy sami jak my zreszta.
                  >
                  > za wyjatkiem Jana Pawła Dwójki...

                  zapomniałeś dodać-Wielkiego.... spotka Cię za to kara ....boska...
                  >
                  • soulworm myslisz, ze miał wielkiego??? 28.01.06, 13:30
                    nie zastanawialem sie jakos nad tym...
    • mangold Phi.... 28.01.06, 12:18
      www.tshirthell.com/store/product.php?productid=127
      www.tshirthell.com/store/product.php?productid=429
      • vortex21 To właśnie miałem na myśli ... 28.01.06, 12:24
        Powinniśmy brać z nich przykład!
        • vortex21 Bądź sobie wolny, lecz nie drwij z czegoś lub ... 28.01.06, 12:27
          ... z kogoś, kogo nie rozumiesz!
          • cyberrafi Drwić sobie będę a motłochu rozumieć nie zamierzam 28.01.06, 12:34
            • vortex21 Jesteś więc jeszcze gorszy niż ten motłoch ... 28.01.06, 12:35
              • cyberrafi To się tam wyprowadź ;)))))))))))))))))))) 28.01.06, 12:45
                Masz trochę ambicji? Poco siedzisz tu, wśród tych złych, którzy cię nie
                rozumieją? Wyjeżdżaj szybko do tego twego islamskiego raju. :)))))))
                • vortex21 Jestem chrześcijaninem ... 28.01.06, 12:47
                  • mangold a ja burakiem i mnie to bawi :-P 28.01.06, 12:48

                    • vortex21 To widać ... 28.01.06, 12:50
                    • vortex21 Nie, przepraszam, ty nie jesteś burakiem... 28.01.06, 12:54
                      jesteś istota bez zasad, bez jakichkolwiek świętości.

                      Nawet burak wie w którą stronę rośnie - ty natomoast nie!
                      • soulworm Re: Nie, przepraszam, ty nie jesteś burakiem... 28.01.06, 12:56
                        > jesteś istota bez zasad, bez jakichkolwiek świętości.

                        akurat w ten sposob nas nie obrazasz, a wrecz przeciwnie :)
                        • vortex21 To ty używasz epitetów w stosunku do samego.... 28.01.06, 13:01
                          ... siebie, nie ja! To ty obraziłeś samego siebie, nie ja! Widać to lubisz ...
                          na zdrowie!
                          • mangold Re: To ty używasz epitetów w stosunku do samego.. 28.01.06, 13:06
                            vortex21 napisał:

                            > ... siebie, nie ja! To ty obraziłeś samego siebie, nie ja! Widać to lubisz ...
                            > na zdrowie!

                            Słowny masochizm jest ok !! :-P
                            • vortex21 Na zdrowie po raz kolejny... 28.01.06, 13:43
                              • soulworm cheers! 28.01.06, 14:02

                      • mangold Re: Nie, przepraszam, ty nie jesteś burakiem... 28.01.06, 12:57
                        vortex21 napisał:

                        > jesteś istota bez zasad, bez jakichkolwiek świętości.
                        >
                        > Nawet burak wie w którą stronę rośnie - ty natomoast nie!

                        Można by rzec, ze jestem szmata bez kręgosłupa moralnego :-)) o to mi sie podoba !!
                        • katolik_polski1 Re: Nie, przepraszam, ty nie jesteś burakiem... 28.01.06, 13:43
                          mangold napisał:

                          > vortex21 napisał:
                          >
                          > > jesteś istota bez zasad, bez jakichkolwiek świętości.
                          > >
                          > > Nawet burak wie w którą stronę rośnie - ty natomoast nie!
                          >
                          > Można by rzec, ze jestem szmata bez kręgosłupa moralnego :-)) o to mi sie
                          podo
                          > ba !!
                          +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
                          Takiego samokrytycyzmu dawno nie czytalem .
                          W jednym zdaniu potrafisz sie okreslic !
                          • mangold Re: Nie, przepraszam, ty nie jesteś burakiem... 28.01.06, 16:17
                            katolik_polski1 napisał:


                            > +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
                            > Takiego samokrytycyzmu dawno nie czytalem .
                            > W jednym zdaniu potrafisz sie okreslic !


                            chociaż Ty jeden potrafisz to docenić :-) Po cholerę te krzyzyki ?? Net nie
                            jest jeszcze katolicki :-))
                            • vortex21 Naszczęście nie jest Katolicki ... 28.01.06, 17:01
                              lecz z tego co widać, już niedługo ...
                          • rysiopysio Re: Nie, przepraszam, ty nie jesteś burakiem... 29.01.06, 13:03
                            katolik_polski1 napisał:


                            > Takiego samokrytycyzmu dawno nie czytalem .
                            > W jednym zdaniu potrafisz sie okreslic !

                            Ty używasz więcej zdań , ale określiłeś sie juz niejednokrotnie.
                  • vortex21 I polakiem! 28.01.06, 12:49
                    • mangold Na zdrowie !!! 28.01.06, 12:51

                    • soulworm Re: I polakiem! 28.01.06, 12:54
                      chrzescijanstwo zwasze mozna odrzucic jak zluszczony naskorek,
                      ale jedynym lelarstwem na bycie polakiem jest niestety skok bungee na twardej
                      linie.
                      • vortex21 Czy można zaprzeczyć własnemu ja? 28.01.06, 12:56
                        • soulworm niestety nie, stad radykalne rozwiazanie... 28.01.06, 12:58


                        • mangold własnie !! Odrzuć krepujace Cie więzy i idź na 28.01.06, 12:58
                          całość...świat na Ciebie czeka !! Można by nawet powiedzieć: stoi otworem !!!
                  • cyberrafi Re: Jestem chrześcijaninem ... 28.01.06, 12:59
                    Zawsze zastanawiało mnie to jednostronne zamiłowanie niektórych katolików do
                    islamu. Przecież za posiadanie katolickiej książki w islamskim kraju grożą
                    tortury i śmierć. A oni się islamem zachwycają.
                    • soulworm Re: Jestem chrześcijaninem ... 28.01.06, 13:21
                      do obu wyznan mam raczej analny stosunek, ale bredziesz. zajrzyj moze do Syrii,
                      przyklad pierwszy z brzegu...
                      • cyberrafi Re: Jestem chrześcijaninem ... 28.01.06, 13:30
                        Niestety nie bredzę. Mam na myśli kraje gdzie obowiązującym prawem jest tzw.
                        szariat.
                    • vortex21 Nie jestem katolikiem .... :) 28.01.06, 13:29
                      • soulworm szybko sie edukujesz :P 28.01.06, 13:33

                        • mangold Jest na dobrej drodze :-) 28.01.06, 13:34

                          • vortex21 Natomiast ty błądzisz ... 28.01.06, 13:42
                            • vortex21 Obaj błądzicie... 28.01.06, 13:43
                              • soulworm poprowadz nas ku Światłu... 28.01.06, 14:04

                                • vortex21 Bardzo proszę ... 28.01.06, 14:08
                                  Ewangelia wg św Jana 3:16 (Bibia Grańska)
                                  16 Albowiem tak Bóg umiłował świat, że Syna swego jednorodzonego dał, aby
                                  każdy, kto weń wierzy, nie zginął, ale miał żywot wieczny.
                                  17 Boć nie posłał Bóg Syna swego na świat, aby sądził świat, ale aby świat był
                                  zbawiony przezeń.
                                  18 Kto wierzy weń, nie będzie osądzony; ale kto nie wierzy, już jest osądzony,
                                  iż nie uwierzył w imię jednorodzonego Syna Bożego.
                                  19 A tenci jest sąd, że światłość przyszła na świat, lecz ludzie bardziej
                                  umiłowali ciemność niż światłość; bo były złe uczynki ich.
                                  20 Każdy bowiem, kto źle czyni, nienawidzi światłości i nie idzie na światłość,
                                  aby nie były zganione uczynki jego.
                                  21 Lecz kto czyni prawdę, przychodzi do światłości, aby były jawne uczynki
                                  jego, iż w Bogu są uczynione.
                                  • soulworm bardzo dziekuje, zlewam. 28.01.06, 14:14
                                    zdarzylo mi sie nawet to przeczywtac, choc to bzdety. beletrystycznie ciekawszy
                                    jest stary testament, ze wzgledu na mistycyzm :)
                                    nie bierz mnie prosze za antyklerykala, bo nim nie jestem. ja w pogardzie mam
                                    chrzescijanstwo jako takie, doceniam tylko i wylacznie sztuke sakralna. religia
                                    to poradnik dla zagubionych, nieskuteczny zreszta.
                                    czlowiek powinien kierowac sie swoimi zadzami, witalnoscia, inteligencja,
                                    instyktem, w ramach tzw. umowy spolecznej. i tyle.
                                    • jezdziec_apokalipsy Re: bardzo dziekuje, zlewam. 28.01.06, 15:51
                                      soulworm napisał:

                                      > religia
                                      >
                                      > to poradnik dla zagubionych, nieskuteczny zreszta.
                                      > czlowiek powinien kierowac sie swoimi zadzami, witalnoscia, inteligencja,
                                      > instyktem, w ramach tzw. umowy spolecznej. i tyle.

                                      "święta" prawda ;)))
    • tango9 Re: Muzułmanie oburzeni karykaturami Mahometa 28.01.06, 12:24
      Zobaczycie co wam jeszcze pokaże islam. Saladyn powiedział: cała mądrość
      zawarta jest w koranie. To co jest poza koranem, jest nic nie warte. I dlatego
      kazał spalić bibliotekę aleksandryjską. A mielibyśmy tam w czym przebierać.
      Mieli... Ale już nie mamy.
      • maruda.r Re: Muzułmanie oburzeni karykaturami Mahometa 28.01.06, 13:04
        tango9 napisał:

        > Zobaczycie co wam jeszcze pokaże islam. Saladyn powiedział: cała mądrość
        > zawarta jest w koranie. To co jest poza koranem, jest nic nie warte.

        ************************************

        Dokładnie to samo mówili krzyżowcy o Biblii. I to samo robili.

        • samsone Re: Muzułmanie oburzeni karykaturami Mahometa 28.01.06, 13:30
          Tak tylko krzyzowcy pozwolili musulmanom w krolestwie jerusalemskim zyc i ich
          islamska wiare wyznawac, czego nie mozna o saladinie powiedziec, on wysiedlil
          wszystkich chrzescijan...ale to ty chyba nie potrafisz powiedziec.
          • soulworm przeczytaj na ten temat pare ksiazek, potem pisz 28.01.06, 13:35

            • samsone W takim razie podaj mnie tytuly tych ksiazek.... 28.01.06, 13:52
              a ja ci tyluly tych podam gdzie wlasnie pisza ze muslmanow po roku 1121 nikt w
              Krolestwie Jerusalemskim nie przesladywal.
              • soulworm Re: W takim razie podaj mnie tytuly tych ksiazek. 28.01.06, 14:08
                ja nie twierdze, ze tak nie bylo, ale teorie o nietolerancji muzulmanow,
                szczegolnie przed wyprawami "krzyzowymi" motlochu, sa naciaganie.
                bardzo ciekawa pozycja, a wlasciwie dwie (czesci) to Histroria Wypraw
                Krzyzowych Stevena Runcimana.

                Krolestwo Jeruzalem bylo dziwnym tworem opartym na symbiozie samodzierzcow
                chrzescijanskich i muzulmanskich, ktorzy dla utrzymania status quo woleli sobie
                w droge nie wchodzic.
        • antonioni1 Re: Muzułmanie oburzeni karykaturami Mahometa 28.01.06, 16:07
          > Dokładnie to samo mówili krzyżowcy o Biblii. I to samo robili.
          Nie mówili i nie robili. To byli Angole, Germańcy, Francuzi i jeśli już czegoś
          chcieli, to brylantów itp. Czasami przyszła im ochota na jakąś muzułmankę.
          Natomiast tu w Europie islam....? Zasoby ropy się kurczą i kiedyś się skończą.
          Niemcy, po wykrwawieniu w czasie II wojny światowej zatrudnili Turków,
          oczywiście muzułmanów. Mają teraz problem. Hitler chciał czystej rasy
          aryjskiej. No to ją teraz Niemcy mają... Ale inne narody nie tak łatwo dadzą
          się omamić. Niech sobie muzułmanie wierzą w co tylko chcą, ale na moim podwórku
          mają zachowywać się poprawnie. Ja chcąc zwiedzić meczet zdejmuję obuwie. Jeśli
          muzułmanka chce odwiedzić mój kraj niech się odpowiednio ubierze. Co kraj, to
          obyczaj.
    • data1 Re: zwycięstwo Hamasu. 28.01.06, 12:35
      szczególnie Snow że Hamas tępi chrzęscijan w Palestynie oj zachwycajcie się
      lewacy zwycięstwem fanatyków islamskich, zachwycajcie
      a te karykatury to stara sprawa
    • xs550 Re: Muzułmanie oburzeni karykaturami Mahometa 28.01.06, 12:58
      katolik_polski1 napisał:

      > Dobra prowokacja.
      > Ciekawe w czyich rekach sa te gazety ?
      > Moze teraz zostawia Jezusa i papiezy w spokoju ?

      Powoli przestaje traktowac Twoje wypowiedzi na powaznie. Wydaje mi sie, ze sie zgrywasz. Po prostu nie rozumiem dlaczego wymienione przez Ciebie postacie mialyby byc poza zasiegiem krytyki badz satyry.
    • the.bill1 KONKURS NA KARYKATURę. Co najlepsze? 28.01.06, 13:00
      Jaka byłaby najleposza?
      Kaczyński krzyzuje Michnika, Jaruzelskiego, Kiszczaka.
      Michnik w jarmułce krzyzuje Rydzyka.
      Rydzyk krzyzuje Michnika w jarmułce.
      Inne propozycje?
      • mangold Re: KONKURS NA KARYKATURę. Co najlepsze? 28.01.06, 13:02
        the.bill1 napisał:

        > Jaka byłaby najleposza?
        > Kaczyński krzyzuje Michnika, Jaruzelskiego, Kiszczaka.
        > Michnik w jarmułce krzyzuje Rydzyka.
        > Rydzyk krzyzuje Michnika w jarmułce.
        > Inne propozycje?

        Może coś bardziej seksownego ??
        • szmalcownikss [...] 28.01.06, 13:06
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • mg2005 Re: KONKURS NA KARYKATURę. Co najlepsze? 28.01.06, 16:23
          mangold napisał:

          > Może coś bardziej seksownego ??


          Michnik z Kwaśniewskim w pozycji "69" (obaj w jarmułkach)
          - tylko dla wytrawnych koneserów!
    • mangold Re: KONKURS NA KARYKATURę. Co najlepsze? 28.01.06, 13:20
      kantdupy napisał:

      > Rydzyk wali w doopsko mangolda. Wystarczająco seksowne?

      Ale mało perwersyjne.....próbuj dalej...dobrze Ci idzie:-P
      • the.bill1 Re: MANGOLD PRZEDAWKOWAłEś WYBORCZą? 28.01.06, 14:08
        ja stweirdzisz, że wystarczająco perwersyjne i seksowne jest
        Dymanie Urbana przez Michnika na krzyzu, a Urban obciąga wtedy Rydzykowi z
        jarmułka na głowie, to ewidentny znak, ze powinienes odłożyć lekture Wyborczej.
        Perwersja Wyborczej udziela Ci się zbyt mocno

        • soulworm Re: MANGOLD PRZEDAWKOWAłEś WYBORCZą? 28.01.06, 14:16
          wolimy podymac nadpsuty kadlubek żan-pola dwójki, to na s kreci... a niestety
          wyborrrrrcza nie jest az tak wyzwolona :(
      • yurek11111 Re: KONKURS NA KARYKATURę. Co najlepsze? 28.01.06, 14:54
        <>Plakat reklamujacy gwozdzie "STONE":
        <>Na plakacie trzy krzyze,na dwoch wisza ukrzyzowani,spod trzeciego 'ktos'
        chylkiem umyka...
        <>Podpis pod plakatem :
        <>"Gdyby go przybili gwozdziami STONE to by nie uciekl"
        • the.bill1 Re: KONKURS NA KARYKATURę. STONE 28.01.06, 15:28
          Dobre, dobre.
          Ave AGORA!
          Ave Michnik!
    • misiek.s Re: Muzułmanie oburzeni karykaturami Mahometa 28.01.06, 13:21
      Na pewno w tych rękach, które sugerujesz. W Europie tylko "Fakt"(niemiecki)
      i "Nasz Dziennik"(zdaje się, że to jakiś ludek toruński) są pozbawione wrogich
      wpływów. Podobnie jak cała prasa światowa, polityka, światopogląd, handel
      diamentami, fabryki wykałaczek i zawartości dymków w komiksach manga.
    • mahir W czyich rękach? 28.01.06, 13:26
      katolik_polski1 napisał:

      > Dobra prowokacja.
      > Ciekawe w czyich rekach sa te gazety ?
      > Moze teraz zostawia Jezusa i papiezy w spokoju ?
      wystarczy sprawdzić:
      www.jp.dk/
      i wszystko staje się jasne.
    • penis4you Re: Muzułmanie oburzeni karykaturami Mahometa 28.01.06, 14:15
      dunczycy bardzo slusznie traktuja proroka,bo muzulmanie tak samo traktuja
      jezusa.
      a wiec remis.
      • awo Re: Muzułmanie oburzeni karykaturami Mahometa 28.01.06, 14:31
        możesz to rozwinąć - tzn. wiesz coś o dowcipach na temat chrystusa w islamskiej
        prasie czy tylko ci się wymskło?
        • katolik_polski1 Re: Muzułmanie oburzeni karykaturami Mahometa 28.01.06, 14:39
          Wysmiewanie Chrystusa w Polsce ,to podcinanie galezi na ktorej
          sie siedzi.
          Ta Pani artystka przedstawiajaca meskie genitalia na krzyzu ,
          strzelila sobie samoboja.
          Swiat sie radykalizuje !
          Swiat szuka zaczepki do wojny !!!
    • neiden Re: Muzułmanie oburzeni karykaturami Mahometa 28.01.06, 14:29
      muzulmanie zabijaja ludzi innych wyznan pola koscioly cerkwie dla nich to
      jest ;dobry uczynek; europa nie jest miejscem dla tych elementow europo obodz
      sie. francja i inne panstwa wachodniej europy juz placa za ta glopote
      wpuszczajac ich swoich krajow --pamietacie kosowo!!!!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja