Dodaj do ulubionych

Irak: inspektorzy będą mieli dostęp do wszystki...

IP: *.reykir.is 10.11.02, 13:56
to sie nazywa cywilizowane rozwiazywanie problemow.
w imieniu swoim i wszytskich ludzi ktorzy nie ucierpia w wyniki
ewentualnej wojny, dziekuje tworcom i aktualnym przedstawicielom
w ONZ,
jak rowniez wladzom Iraku za odpowiedzialna decyzje
Obserwuj wątek
    • Gość: bart Re: Irak: inspektorzy będą mieli dostęp do wszyst IP: *.hemmet.chalmers.se 10.11.02, 14:28
      Gość portalu: mariusz napisał(a):

      > to sie nazywa cywilizowane rozwiazywanie problemow.
      > w imieniu swoim i wszytskich ludzi ktorzy nie ucierpia w
      wyniki
      > ewentualnej wojny, dziekuje tworcom i aktualnym
      przedstawicielom
      > w ONZ,
      > jak rowniez wladzom Iraku za odpowiedzialna decyzje

      Ja rowniez chcialbym przylaczyc sie z podziekowaniami dla wladz
      Chin, Polnocnej Korei i bylego Zwiazku Radzieckiego o
      cywilizowane prowadzenie swiatowej polityki i nie rozpoczynanie
      3-ej Wojny Swiatowej. Dla wladz ONZ, podziekowania za
      ograniczanie masakr do niewaznych miejsc jak Srebrenica czy
      Rwanda, takze my, cywilizowane skurwysyny bez jaj mozemy zyc w
      bezpiecznych krajach bez wojny i pozwalac innym narodom umierac
      za Sarajewo, Kosowo, Normandie itd.

      A ty Mariuszku poczytaj troche o historii II Wojny, jak zachowal
      sie Chamberlain ktory dziekowal panu Hitlerowi za cywilizowane
      podpisanie pokoju po zajeciu Czechoslowacji. Byl takim samym
      idiota jak ty, chociaz moze mniejszym bo nie mial wtedy punktu
      odniesienia...
      • Gość: mariusz Re: Irak: inspektorzy będą mieli dostęp do wszyst IP: *.reykir.is 10.11.02, 15:11
        trudno aby aby organizacja zrzeszajaca tylu czlonkow byla
        jednomyslna, zauwaz ze nas jest dwoch i mamy 2 punkty widzenia,

        nie cytuj wypadkow z drugiej wojny,
        latwo osadzac 60 lat po wojnie,
        europa byla wtedy 20 lat po wojnie,
        nikt nie chcial nastepnej,
        onz wtedy nie bylo, nie bylo naciskow spolecznosci
        miedzynarodowej,
        panowala wzajemna nieufnosc,

        II wojna spowodowala ze co madrzejsi doszli do wniosku,
        iz konfliktom moznaby zapobiegac nie wojnami prewencyjnymi
        (bardzo popularne ostatnio haslo, moznaby je odniesc np do
        uprzedzania niepodleglosciowych powstan Polakow, Wegrow,
        Bulgarow, Czechow, teraz Czeczencow itp, itd w imie zachowania
        pokoju)

        lecz 60 lat po wojnie niektorzy, ktorzy wojne znaja tylko z
        pieknych telewizyjnych przekazow, chca cofnosc swiat o te 60lat
        cywilizowanych zmian

        do maniakow wojen zaliczasz sie i ty

        czy jesli ktos powie Ci ze jestes wkurzajacy,
        to najpierw walisz go piescia w twarz,
        a potem sie pytasz dlaczego tak uwaza?

        przypuszczam , ze Ty nie wogole pytasz




        • Gość: bart Re: Irak: inspektorzy będą mieli dostęp do wszyst IP: *.hemmet.chalmers.se 11.11.02, 00:23
          > nie cytuj wypadkow z drugiej wojny,
          > latwo osadzac 60 lat po wojnie,
          > europa byla wtedy 20 lat po wojnie,

          Hallo! O czym tu teraz piszesz 60 ? 20 ? Co ma jedno do
          drugiego ?

          > nikt nie chcial nastepnej,
          > onz wtedy nie bylo, nie bylo naciskow spolecznosci
          > miedzynarodowej,
          > panowala wzajemna nieufnosc,

          Nie ? A o Lidze Narodow nie slyszelismy, moj wyksztalcony
          kolego ?

          > II wojna spowodowala ze co madrzejsi doszli do wniosku,
          > iz konfliktom moznaby zapobiegac nie wojnami prewencyjnymi

          Pewnie. Moglbys mi powiedziec ilu wojnom zapobieglo ONZ,
          ale konkrety, daty, miejsca ... ?

          > (bardzo popularne ostatnio haslo, moznaby je odniesc np do
          > uprzedzania niepodleglosciowych powstan Polakow, Wegrow,
          > Bulgarow, Czechow, teraz Czeczencow itp, itd w imie zachowania
          > pokoju)

          Taaak. Bo Polacy, Wegrzy itd. to byli faszysci, a ich rzady byly
          demokratyczne i postepowe. Co ty ty porownujesz ? Irak z Saddamem
          i Polska z Jaruzelskim ???

          > lecz 60 lat po wojnie niektorzy, ktorzy wojne znaja tylko z
          > pieknych telewizyjnych przekazow, chca cofnosc swiat o te >
          60lat cywilizowanych zmian
          > do maniakow wojen zaliczasz sie i ty

          Tak, to sie akurat zgadza. Niestety tak sie sklada, ze jedyna
          forma zmian na lepsze jest wojna. Albo zmian na gorsze. Problem
          w tym, ze gorzej w Iraku byc nie moze. A tacy 'cywilizowani'
          pseudo-intelektualisci jak ty powinni troche sie pouczyc
          historii, socjologii i ekonomii zamiast wypisywac glupoty.

          > czy jesli ktos powie Ci ze jestes wkurzajacy,
          > to najpierw walisz go piescia w twarz,
          > a potem sie pytasz dlaczego tak uwaza?
          > przypuszczam , ze Ty nie wogole pytasz

          To prawda i jestem z tego dumny. Modyfikacja Sinatry "I never
          bother with people I hate".
    • Gość: Michnik Re: Irak: inspektorzy będą mieli dostęp do wszyst IP: *.csk.pl / *.csk.pl 10.11.02, 14:58
      Proponuję objąć również kontrolą wszystkie izraelskie obiekty
      wojskowe, albowiem najprawdopodobniej posiada on broń atomową.
      Gdyby rząd tego państwa się sprzeciwił, to można byłoby
      zorganizować wspólny atak na oba te państwa (tj. również na
      Irak). Myślę, że łatwiej wówczas można byłoby stworzyć koalicję -
      zwłaszcza z udziałem państw arabskich - jakoże Izrael nie
      przestrzega również żadnych rezolucji ONZ. Stwierdziła to
      ostatmio dobitnie Amnesty International...
      • Gość: Pancio Re: Irak: inspektorzy będą mieli dostęp do wszyst IP: *.dyn.optonline.net 10.11.02, 15:38
        Gość portalu: Michnik napisał(a):

        > Proponuję objąć również kontrolą wszystkie izraelskie obiekty
        > wojskowe, albowiem najprawdopodobniej posiada on broń
        atomową.
        > Gdyby rząd tego państwa się sprzeciwił, to można byłoby
        > zorganizować wspólny atak na oba te państwa (tj. również na
        > Irak). Myślę, że łatwiej wówczas można byłoby stworzyć
        koalicję -
        > zwłaszcza z udziałem państw arabskich - jakoże Izrael nie
        > przestrzega również żadnych rezolucji ONZ. Stwierdziła to
        > ostatmio dobitnie Amnesty International...

        Masz i nie masz racji. Kazdy z nas marzy o sprawiedliwosci i
        zyciu w prawdzie. To sa tylko marzenia. Realny swiat jest inny.
        Liczy sie tu spryt i sila. W Twoim swiecie to Izrael powinien
        byc zbombardowany bo na to zasluguje bardziej niz Irak, co jest
        oczywista prawda. Najwiecej zlamanych rezolucji, morderstwa
        palestynczykow. W realnym swiecie oni moga to robic bezkarnie
        bo maja sile dzieki poparciu USA i gadanie nic tu nie zmieni.
        Sila kazdego panstwa polega na wlasciwym doborze sojusznikow,
        zdolnych patryjotycznych liderow i ciezko pracujacych frajerow.
        I tu Izrael bije na glowe Irak.
      • Gość: msz Re: Irak: inspektorzy będą mieli dostęp do wszyst IP: *.sympatico.ca 11.11.02, 00:52
        W ponizszym tekscie slowo "prawdopodobnie" nalezy wyrzuc.
        Izrael spokojnie ma 400 glowic nuklearnych.
        Pisaly o tym gazety w USA jak i polskie.

        I w niecale 5 minut Izrael moze zamienic piaski Iraku w szklanki.

        Gość portalu: Michnik napisał(a):

        > Proponuję objąć również kontrolą wszystkie izraelskie obiekty
        > wojskowe, albowiem najprawdopodobniej posiada on broń atomową.
        > Gdyby rząd tego państwa się sprzeciwił, to można byłoby
        > zorganizować wspólny atak na oba te państwa (tj. również na
        > Irak). Myślę, że łatwiej wówczas można byłoby stworzyć koalicję -
        > zwłaszcza z udziałem państw arabskich - jakoże Izrael nie
        > przestrzega również żadnych rezolucji ONZ. Stwierdziła to
        > ostatmio dobitnie Amnesty International...
    • Gość: ES,ES Re: Irak: inspektorzy będą mieli dostęp do wszyst IP: *.proxy.aol.com 10.11.02, 16:10
      Ja zawsze mowilem, ze Saddam H. to swoj chlop! Ryj ma podobny do
      Stalina,ale serce ze zlota! Co te ludzie od niego chca? Kto inny
      by pozwolil podejrzanym facetom szwedac sie po swoim domu i
      zagladac w garki? Saddamowi za to nalezy sie Nobel!!! A wracajac
      do sprawy Kuwejtu,to wielu Polakow jest niesprawiedliwych,ja
      osobiscie znam dwoch takich,ktorzy bez przerwy gadaja o
      przylaczeniu do Polski: Lwowa i Wilna.
    • Gość: Albert Re: Irak: inspektorzy be˛da˛ mieli doste˛p do wszyst IP: *.46.cm.sunflower.com 10.11.02, 17:19
      Jako Amerykanin powiem, ze wcale mnie nie dziwi mnie stanowisko
      Amerykanskie w sprawie wojny z Irakiem. Ameryka lubi wojny i
      kiedy nastepuje kryzys domowy wypowiadanie wojen jest
      wysmienitym srodkiem na odwrocenie uwagi spoleczenstwa
      amerykanskiego od problemow domowych. W ten sposob zapomina sie
      ze spoleczenstwo amerykanskie uchodzi zaz najbardziej brutalne
      na swiecie (w ubieglym tygodniu w miescie Kansas City bylo
      codziennie jedno do dwoch morderstw), ze wiekszosc spoleczenstwa
      nie ma na emerytury, ze wyksztalcenie w Ameryce stoi przed
      najwiekszym kryzysem w historii tego panstwa, i ze kultura
      spoleczna amerykanska coraz bardziej przeksztalca sie w w obraz
      wulgarnosci i prymitywizmu. Pogarda dla Ameryki wyrazana przez
      spoleczenstwa zachodnie jest dla mnie zupelnie zrozumiala. Dla
      wiekszosci swiata Ameryka symbolizuje uzbrojonego po zeby
      brutala, ktory w imieniu ekonomicznych i politycznych interesow
      malej grupy spolecznej, wplywow lobbistow zagranicznych i
      absurdalnych pogladow prawicowych ingeruje w sprawy innych
      spoleczenstw. Jako demokrata powiem, ze jeszcze nigdy moj kraj
      nie byl w rekach tak zdecydowanej i wyrachowanej grupy
      politycznej co napowa wiekszosc wyksztalconej Ameryki prawdziwym
      przerazeniem. Oczyscie moj uzbrojony kolos zmiecie Irak w ciagu
      pieciu minut i splaci sobie za wydatek ropa iracka. Nie zmieni
      to jednak generalnego upadku spoleczenstwa amerykanskiego jesli
      nawet odwroci sie jego uwage na piec minut, w kierunku latwego
      zwyciestwa. Stanom Zjednoczonym potrzebna jest fundamentalna
      powrzechna restrukturyzacja, ktora obecna kadra polityczna o
      mentalnosci 19 wiecznej Anglii nie jest w stanie zapewnic.
      Spoleczny, kulturalny i ekonomiczny model amerykanski przestaje
      funkcionowac. Dowodem jest ze tylko 40% spoleczenstwa glosowalo
      w ostatnich wyborach umozliwiajac zwyciestwo republikanskie.
      Myslacy i kulturalni Amerykanie sa w stanie apatii i ucieczki od
      realnosci. Wiedza dobrze, ze angielskie 19 wieczne powiedzenie
      "patriotyzm jest ostatnia ucieczka lajdakow" doskonale odpowiada
      obecnej sytuacji w moim kraju.
      • Gość: Sylwek Re: Republikanin IP: *.utc.com 10.11.02, 19:30
        Gość portalu: Albert napisał(a):

        Niezalugujesz zeby tu mieszkac ty lewacka pokrako
        Wal sie na ryj ,ty i twoje pokolenie" dzieci kwiatow"
        glosuj na nieudacznikow zyciowych , pedalow, lezbije ,
        feministki, zmanierowanych Holywoodzkich milionerow
        (niedawno jeden z nich Alec Baldwin "demokrata" skatowal swoja
        zone bo glosuje na Rebublikanow ) , oddaj glos wraz ciemnota
        co niszczy i pali . Acha jeszcze Tzw.intelectualisci z
        Uniwersytetow .Tylko ze tu sie wiele zmienilo wg.ostatnich
        badan 62% studentow popiera Prezydenta Busha , a tylko 22%
        popiera " Donkey"
        bezpozdrowien

        Republikanin

        > Jako Amerykanin powiem, ze wcale mnie nie dziwi mnie
        stanowisko
        > Amerykanskie w sprawie wojny z Irakiem. Ameryka lubi wojny i
        > kiedy nastepuje kryzys domowy wypowiadanie wojen jest
        > wysmienitym srodkiem na odwrocenie uwagi spoleczenstwa
        > amerykanskiego od problemow domowych. W ten sposob zapomina
        sie
        > ze spoleczenstwo amerykanskie uchodzi zaz najbardziej brutalne
        > na swiecie (w ubieglym tygodniu w miescie Kansas City bylo
        > codziennie jedno do dwoch morderstw), ze wiekszosc
        spoleczenstwa
        > nie ma na emerytury, ze wyksztalcenie w Ameryce stoi przed
        > najwiekszym kryzysem w historii tego panstwa, i ze kultura
        > spoleczna amerykanska coraz bardziej przeksztalca sie w w
        obraz
        > wulgarnosci i prymitywizmu. Pogarda dla Ameryki wyrazana przez
        > spoleczenstwa zachodnie jest dla mnie zupelnie zrozumiala. Dla
        > wiekszosci swiata Ameryka symbolizuje uzbrojonego po zeby
        > brutala, ktory w imieniu ekonomicznych i politycznych
        interesow
        > malej grupy spolecznej, wplywow lobbistow zagranicznych i
        > absurdalnych pogladow prawicowych ingeruje w sprawy innych
        > spoleczenstw. Jako demokrata powiem, ze jeszcze nigdy moj kraj
        > nie byl w rekach tak zdecydowanej i wyrachowanej grupy
        > politycznej co napowa wiekszosc wyksztalconej Ameryki
        prawdziwym
        > przerazeniem. Oczyscie moj uzbrojony kolos zmiecie Irak w
        ciagu
        > pieciu minut i splaci sobie za wydatek ropa iracka. Nie zmieni
        > to jednak generalnego upadku spoleczenstwa amerykanskiego
        jesli
        > nawet odwroci sie jego uwage na piec minut, w kierunku latwego
        > zwyciestwa. Stanom Zjednoczonym potrzebna jest fundamentalna
        > powrzechna restrukturyzacja, ktora obecna kadra polityczna o
        > mentalnosci 19 wiecznej Anglii nie jest w stanie zapewnic.
        > Spoleczny, kulturalny i ekonomiczny model amerykanski
        przestaje
        > funkcionowac. Dowodem jest ze tylko 40% spoleczenstwa
        glosowalo
        > w ostatnich wyborach umozliwiajac zwyciestwo republikanskie.
        > Myslacy i kulturalni Amerykanie sa w stanie apatii i ucieczki
        od
        > realnosci. Wiedza dobrze, ze angielskie 19 wieczne powiedzenie
        > "patriotyzm jest ostatnia ucieczka lajdakow" doskonale
        odpowiada
        > obecnej sytuacji w moim kraju.
        • Gość: Albert Re: Republikanin IP: *.46.cm.sunflower.com 10.11.02, 20:21
          Bravo dla Republikanina. Tradycja amerykanskich kawalow anty-polskich doskonale
          pasuje do kultury wypowiedzi "republikanskich". Niestety myli sie grubo.
          Studenci Amerykanscy sa generalnie przeciwko polityce prezydenta Busha.
          Radzilbym "republikaninowi", azeby przeczytal co sie dzieje na przyklad na
          Harvard. A rada zebym opuscil moj kraj w ktorym mieszkam cale dlugie zycie i w
          ktorym zajmuje wysokie stanowiska jest przykladem poziomu dialogu na
          przykladzie obecnego "amerykanizmu". Niestety jak widac Polacy nie wiele sie
          roznia. Welcome to the USA.
          Best regards.
          • Gość: gut Re: Republikanin IP: *.nyc.rr.com 10.11.02, 20:40
            myslalem ze komuny i czerwonej bandy idiotow w tym kraju juz nie
            ma a tu prosze albert sie nam uchowal !


            Gość portalu: Albert napisał(a):

            > Bravo dla Republikanina. Tradycja amerykanskich kawalow anty-
            polskich doskonale
            >
            > pasuje do kultury wypowiedzi "republikanskich". Niestety myli
            sie grubo.
            > Studenci Amerykanscy sa generalnie przeciwko polityce
            prezydenta Busha.
            > Radzilbym "republikaninowi", azeby przeczytal co sie dzieje na
            przyklad na
            > Harvard. A rada zebym opuscil moj kraj w ktorym mieszkam cale
            dlugie zycie i w
            > ktorym zajmuje wysokie stanowiska jest przykladem poziomu
            dialogu na
            > przykladzie obecnego "amerykanizmu". Niestety jak widac Polacy
            nie wiele sie
            > roznia. Welcome to the USA.
            > Best regards.
      • Gość: msz Re: Irak: inspektorzy be˛da˛ mieli doste˛p do wsz IP: *.sympatico.ca 11.11.02, 01:03
        Trudno sie z tym nie zgodzic.
        W USA jest kompleks super mena: skrzywdzonego chlopca, ktory sie
        potem odgrywa na swoich przesladowcach. USA chce sie odegrac
        efektownie.

        Nie bylo zwyciestwa w Wietnamie, potem tez zadna wojan nie byla
        wyraznym sukcesem. Zwyciestwo sie chyba bardziej czuje jak
        odeprze sie wroga z swojego kraju.

        Inna sprawa to uwiad kultury. Dobrych kilka lat temu, ojciec
        mojego kolegi po powrocie z USA, powtarzal ze zgroza:
        oni tam jedza samym widelcem.
        MacDonald poszedl dalej, bo propaguje jedzenie lapami, co
        uwielbiaja dzieci, i praktyczni dorosli. Je sie stale i wszedzie
        - bez umiaru i wdzieku.


        Gość portalu: Albert napisał(a):

        > Jako Amerykanin powiem, ze wcale mnie nie dziwi mnie stanowisko
        > Amerykanskie w sprawie wojny z Irakiem. Ameryka lubi wojny i
        > kiedy nastepuje kryzys domowy wypowiadanie wojen jest
        > wysmienitym srodkiem na odwrocenie uwagi spoleczenstwa
        > amerykanskiego od problemow domowych. W ten sposob zapomina sie
        > ze spoleczenstwo amerykanskie uchodzi zaz najbardziej brutalne
        > na swiecie (w ubieglym tygodniu w miescie Kansas City bylo
        > codziennie jedno do dwoch morderstw), ze wiekszosc spoleczenstwa
        > nie ma na emerytury, ze wyksztalcenie w Ameryce stoi przed
        > najwiekszym kryzysem w historii tego panstwa, i ze kultura
        > spoleczna amerykanska coraz bardziej przeksztalca sie w w obraz
        > wulgarnosci i prymitywizmu. Pogarda dla Ameryki wyrazana przez
        > spoleczenstwa zachodnie jest dla mnie zupelnie zrozumiala. Dla
        > wiekszosci swiata Ameryka symbolizuje uzbrojonego po zeby
        > brutala, ktory w imieniu ekonomicznych i politycznych interesow
        > malej grupy spolecznej, wplywow lobbistow zagranicznych i
        > absurdalnych pogladow prawicowych ingeruje w sprawy innych
        > spoleczenstw. Jako demokrata powiem, ze jeszcze nigdy moj kraj
        > nie byl w rekach tak zdecydowanej i wyrachowanej grupy
        > politycznej co napowa wiekszosc wyksztalconej Ameryki prawdziwym
        > przerazeniem. Oczyscie moj uzbrojony kolos zmiecie Irak w ciagu
        > pieciu minut i splaci sobie za wydatek ropa iracka. Nie zmieni
        > to jednak generalnego upadku spoleczenstwa amerykanskiego jesli
        > nawet odwroci sie jego uwage na piec minut, w kierunku latwego
        > zwyciestwa. Stanom Zjednoczonym potrzebna jest fundamentalna
        > powrzechna restrukturyzacja, ktora obecna kadra polityczna o
        > mentalnosci 19 wiecznej Anglii nie jest w stanie zapewnic.
        > Spoleczny, kulturalny i ekonomiczny model amerykanski przestaje
        > funkcionowac. Dowodem jest ze tylko 40% spoleczenstwa glosowalo
        > w ostatnich wyborach umozliwiajac zwyciestwo republikanskie.
        > Myslacy i kulturalni Amerykanie sa w stanie apatii i ucieczki od
        > realnosci. Wiedza dobrze, ze angielskie 19 wieczne powiedzenie
        > "patriotyzm jest ostatnia ucieczka lajdakow" doskonale odpowiada
        > obecnej sytuacji w moim kraju.
        • galaxy2099 Re: Irak: inspektorzy be˛da˛ mieli doste˛p do wsz 11.11.02, 03:49
          Kolejny wariat. Jestem tylko ciekawy czy z tego samego domu.
          Porownujac IP adresy to nie sadze.


          Gość portalu: msz napisał(a):

          > Trudno sie z tym nie zgodzic.
          > W USA jest kompleks super mena: skrzywdzonego chlopca, ktory
          sie
          > potem odgrywa na swoich przesladowcach. USA chce sie odegrac
          > efektownie.
          >
          > Nie bylo zwyciestwa w Wietnamie, potem tez zadna wojan nie byla
          > wyraznym sukcesem. Zwyciestwo sie chyba bardziej czuje jak
          > odeprze sie wroga z swojego kraju.
          >
          > Inna sprawa to uwiad kultury. Dobrych kilka lat temu, ojciec
          > mojego kolegi po powrocie z USA, powtarzal ze zgroza:
          > oni tam jedza samym widelcem.
          > MacDonald poszedl dalej, bo propaguje jedzenie lapami, co
          > uwielbiaja dzieci, i praktyczni dorosli. Je sie stale i
          wszedzie
          > - bez umiaru i wdzieku.
          >
          >
          > Gość portalu: Albert napisał(a):
          >
          > > Jako Amerykanin powiem, ze wcale mnie nie dziwi mnie
          stanowisko
          > > Amerykanskie w sprawie wojny z Irakiem. Ameryka lubi wojny i
          > > kiedy nastepuje kryzys domowy wypowiadanie wojen jest
          > > wysmienitym srodkiem na odwrocenie uwagi spoleczenstwa
          > > amerykanskiego od problemow domowych. W ten sposob zapomina
          sie
          > > ze spoleczenstwo amerykanskie uchodzi zaz najbardziej
          brutalne
          > > na swiecie (w ubieglym tygodniu w miescie Kansas City bylo
          > > codziennie jedno do dwoch morderstw), ze wiekszosc
          spoleczenstwa
          > > nie ma na emerytury, ze wyksztalcenie w Ameryce stoi przed
          > > najwiekszym kryzysem w historii tego panstwa, i ze kultura
          > > spoleczna amerykanska coraz bardziej przeksztalca sie w w
          obraz
          > > wulgarnosci i prymitywizmu. Pogarda dla Ameryki wyrazana
          przez
          > > spoleczenstwa zachodnie jest dla mnie zupelnie zrozumiala.
          Dla
          > > wiekszosci swiata Ameryka symbolizuje uzbrojonego po zeby
          > > brutala, ktory w imieniu ekonomicznych i politycznych
          interesow
          > > malej grupy spolecznej, wplywow lobbistow zagranicznych i
          > > absurdalnych pogladow prawicowych ingeruje w sprawy innych
          > > spoleczenstw. Jako demokrata powiem, ze jeszcze nigdy moj
          kraj
          > > nie byl w rekach tak zdecydowanej i wyrachowanej grupy
          > > politycznej co napowa wiekszosc wyksztalconej Ameryki
          prawdziwym
          > > przerazeniem. Oczyscie moj uzbrojony kolos zmiecie Irak w
          ciagu
          > > pieciu minut i splaci sobie za wydatek ropa iracka. Nie
          zmieni
          > > to jednak generalnego upadku spoleczenstwa amerykanskiego
          jesli
          > > nawet odwroci sie jego uwage na piec minut, w kierunku
          latwego
          > > zwyciestwa. Stanom Zjednoczonym potrzebna jest fundamentalna
          > > powrzechna restrukturyzacja, ktora obecna kadra polityczna o
          > > mentalnosci 19 wiecznej Anglii nie jest w stanie zapewnic.
          > > Spoleczny, kulturalny i ekonomiczny model amerykanski
          przestaje
          > > funkcionowac. Dowodem jest ze tylko 40% spoleczenstwa
          glosowalo
          > > w ostatnich wyborach umozliwiajac zwyciestwo republikanskie.
          > > Myslacy i kulturalni Amerykanie sa w stanie apatii i
          ucieczki od
          > > realnosci. Wiedza dobrze, ze angielskie 19 wieczne
          powiedzenie
          > > "patriotyzm jest ostatnia ucieczka lajdakow" doskonale
          odpowiada
          > > obecnej sytuacji w moim kraju.
      • galaxy2099 Wariatkowo 11.11.02, 03:45
        Ale bzdur popisales.
        Ja mam tylko jedno pytanie : Z ktorego domu wariatow sie
        urwales, Albercik ?


        Gość portalu: Albert napisał(a):

        > Jako Amerykanin powiem, ze wcale mnie nie dziwi mnie
        stanowisko
        > Amerykanskie w sprawie wojny z Irakiem. Ameryka lubi wojny i
        > kiedy nastepuje kryzys domowy wypowiadanie wojen jest
        > wysmienitym srodkiem na odwrocenie uwagi spoleczenstwa
        > amerykanskiego od problemow domowych. W ten sposob zapomina
        sie
        > ze spoleczenstwo amerykanskie uchodzi zaz najbardziej brutalne
        > na swiecie (w ubieglym tygodniu w miescie Kansas City bylo
        > codziennie jedno do dwoch morderstw), ze wiekszosc
        spoleczenstwa
        > nie ma na emerytury, ze wyksztalcenie w Ameryce stoi przed
        > najwiekszym kryzysem w historii tego panstwa, i ze kultura
        > spoleczna amerykanska coraz bardziej przeksztalca sie w w
        obraz
        > wulgarnosci i prymitywizmu. Pogarda dla Ameryki wyrazana przez
        > spoleczenstwa zachodnie jest dla mnie zupelnie zrozumiala. Dla
        > wiekszosci swiata Ameryka symbolizuje uzbrojonego po zeby
        > brutala, ktory w imieniu ekonomicznych i politycznych
        interesow
        > malej grupy spolecznej, wplywow lobbistow zagranicznych i
        > absurdalnych pogladow prawicowych ingeruje w sprawy innych
        > spoleczenstw. Jako demokrata powiem, ze jeszcze nigdy moj kraj
        > nie byl w rekach tak zdecydowanej i wyrachowanej grupy
        > politycznej co napowa wiekszosc wyksztalconej Ameryki
        prawdziwym
        > przerazeniem. Oczyscie moj uzbrojony kolos zmiecie Irak w
        ciagu
        > pieciu minut i splaci sobie za wydatek ropa iracka. Nie zmieni
        > to jednak generalnego upadku spoleczenstwa amerykanskiego
        jesli
        > nawet odwroci sie jego uwage na piec minut, w kierunku latwego
        > zwyciestwa. Stanom Zjednoczonym potrzebna jest fundamentalna
        > powrzechna restrukturyzacja, ktora obecna kadra polityczna o
        > mentalnosci 19 wiecznej Anglii nie jest w stanie zapewnic.
        > Spoleczny, kulturalny i ekonomiczny model amerykanski
        przestaje
        > funkcionowac. Dowodem jest ze tylko 40% spoleczenstwa
        glosowalo
        > w ostatnich wyborach umozliwiajac zwyciestwo republikanskie.
        > Myslacy i kulturalni Amerykanie sa w stanie apatii i ucieczki
        od
        > realnosci. Wiedza dobrze, ze angielskie 19 wieczne powiedzenie
        > "patriotyzm jest ostatnia ucieczka lajdakow" doskonale
        odpowiada
        > obecnej sytuacji w moim kraju.
    • puls Irak znowu kreci tak jak kiedys robil wiele razy. 10.11.02, 17:27
      Teraz to niby ich parlament ma zadecydowac , BUJDA NA KOLKACH.
      Tam decyduje tylko morderca Sadam .
      Beda krecic i przeciagac ,a jak wpuszcza tych "inspektoruw" to bedzie
      taki sam cyrk jak kiedys.
      Dyktator i morderca Sadam musi odpowiedziec za swoje bezecenstwa i musi byc
      zmiana rezimu.
    • galaxy2099 Re: Irak: inspektorzy będą mieli dostęp do wszyst 11.11.02, 03:32
      Ha, ha. Cos mi sie wydaje, ze jestes bardzo naiwny.
      Nie dziekuj za wczesnie bys nie musial cofac dziekczynnych
      pochwal. Saddam jeszcze nie zrobil nic oprocz bla, bla a ty juz
      mu Nobla chcialbys wreczac. On takie teksty posuwa od 11 lat.
      Ale jak to mowi stare przyslowie .. naiwnych nie sieja....



      Gość portalu: mariusz napisał(a):

      > to sie nazywa cywilizowane rozwiazywanie problemow.
      > w imieniu swoim i wszytskich ludzi ktorzy nie ucierpia w
      wyniki
      > ewentualnej wojny, dziekuje tworcom i aktualnym
      przedstawicielom
      > w ONZ,
      > jak rowniez wladzom Iraku za odpowiedzialna decyzje

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka