niestety2 31.01.06, 07:15 Niestety wladza pieniadza jest wielka. USA popiera Arabie Saudyjska ktora jest jedemu znajbardziej nietolerancyjnych krajow swiata. EU popiera palestynczykow ktorzy groza zabiciem wszystkim Scandynawom za rysunki. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
niestety2 Re: Gaza: Unia apeluje, USA grożą, Izrael działa 31.01.06, 07:22 Niestety wladza pieniadza jest wielka. USA popiera Arabie Saudyjska ktora jest jednym z najbardziej nietolerancyjnych krajow swiata. EU popiera palestynczykow ktorzy groza zabiciem wszystkim Scandynawom za rysunki. W Arabi Saudyskiej nie wolno nawet w domu prywatnym miec bibli. Cudzoziemcow pracujacych tam zmusza sie do niepicia wody w upalne dni w czasach Ramadanu. Przykladow jest tysiace. Ale nafta droga... Odpowiedz Link Zgłoś
plmlp [...] 31.01.06, 07:52 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kubicki.m Gryzą ręce, które ich karmią . . . 31.01.06, 09:47 Na głupotę nie ma rady. Albo olać ich i niech dojdzie do otwartej wojny z Izraelem (w końcu to ich problem, a wynik raczej jest tylko jeden), albo zlikwidować państwo Izrael. Niestety to drugie może zachęcić licznych fanatyków do likwidacji coraz do innych krajów - co mają w swojej tradycji - lub też w związku z globalizacją zlikwidują Turcję, a potem może Grecję? Chciałbym przypomnieć iż obecny podział Afryki północnej na państwa został stworzony sztucznie przez cywilizację zachodu. Gdyby pozostawić świat arabski samemu sobie, mapa wyglądałby całkiem inaczej. Oczywiście dla nas jest wszystko jedno jak, ale problem polega na tym, że strasznie by się między sobą tłukli - co widać nawet teraz. Ponieważ mają ropę, to świat zachodu dąży do jakiejkolwiek stabilizacji w tym rejonie. Nawet posuwając się do użycia siły. To oczywiste, bo jest się o co bić (ROPA)- czarne złoto! Nie tyle pozwalające się wzbogacać, ale napędzające rozwój współczesnej cywilizacji zachodu. Niektórzy piszą, że to dla kasy. To nie całkiem prawda. To dla wszystkiego co znamy, bo ropa stała się dla naszego świata tym czym jest krew dla organizmu. Dopóki nie znajdziemy innych tak wydajnych źródeł energii, problem bliskiego wschodu będzie naszym problemem. Ja niestety nie potrafię rozwiązać tego konfliktu i myślę, że mało kto wpadnie na coś konstruktywnego. Dlatego trzeba mieć trochę szacunku do ludzi starających się coś z tym zrobić. Ja bym się nie odważył. Odpowiedz Link Zgłoś
jakubowska100 ŁATWO ZABIJAĆ ARABÓW, BO SĄ BEZBRONNI 31.01.06, 10:19 To są ludzie, którzy bez pomocy finansowej zamienią się w totalny slums i dopiero wtedy będzie wylęgarnia zła. Oni kierują się honorem - jeśli ich obrazisz - nie żyjesz, jeśli im pomagasz - chronią cię (teraz to akurat owa 'ochrona' z ich strony jest awykonalna, bo nie mają środków, ale jedyne co mogą zrobić to po prostu cię nie atakować). Tacy są. Kieruje nimi wiele rzeczy, ale przede wszystkim silny kodeks bezkompromisowy, z którym powinni się zaznajomić wszyscy negocjatorzy zanim podejmą rozmowy z nimi. Nie mają pieniędzy, głodują i mają jeszcze poczucie, że świat ich nienawidzi (co jest bliskie prawdy) - jak mają się czuć? Przecież to są też ludzie. Oni się w obecnych warunkach mentalnych nie przyznają i nie przeproszą za swe działania. Nie w tym pokoleniu. U nich siłowe rozwiązania po prostu się nie sprawdzą, bo dla nich jedyne co pozostało i co ma sens to walka z wrogiem. Nie mają wszak nic do stracenia. Rozwiązaniem jest tylko uzbrojenie się w cierpliwość i apelowanie do Izraela i USA, które zawsze ślepo wspierało Izrael, żeby nie szczuły wściekłych Palestyńczyków, którzy są na dobra sprawe bardzo łatwym celem teraz. USA i Izrael są tu bardzo cyniczne i bez skrupułów, bo szukają według mnie powodów, żeby zabijać tamtych w białych rękawiczkach - pod pozorem wojny grodzą się od nich i likwidują cywilów. Ale świat ich za to nie piętnuje, bo przecież Izrael jest na garnuszku USA, a USA jest najsilniejsze i działa PRO PACE (np Irak i Afganistan, dzie USA zostawiło cmentarze po sobie zamiast szkół, szpitali i urzędów). Odpowiedz Link Zgłoś
wissenwertes "ARABÓW"? To sa moslemi! 31.01.06, 10:32 Prosze troche ksiazek z historii poczytac. Arabowie to grupa etniczna (jak slowianie). W wyniku nieszczesliwego zbiegu okolicznosci 1400 lat temu to wlasnie oni zostali jako pierwsi wykiwani i wciagnieci w "wiare". "Wiare" ktore nic swiatu nie dala . Nie tylko swiatu - nie dala tez nic jej wyznawca. Nic. I w zwiazku z tym, ze "nic nie mamy, nic nie umiemy (bo i tak za wszystko odpowiada ON), chcemy cos od was - bo wy jestescie niewierni". No ale pozatym to oni sa ludzmi - to sie zgadza. Adolf Hitler tez byl czlowiekiem. Odpowiedz Link Zgłoś
mannaznieba4 Re: "ARABÓW"? To sa moslemi! CO TO JEST? 31.01.06, 17:09 arabowie nic nie chą od zydów tylko tyle żeby przestli okupować ich palestynę.chca być po prostu u siebie.nic więcej od syjonistów z israela nie chcą.oni sami wszystko zorganizują jak będą mieli warunki do zycia takie ja żydzi. Odpowiedz Link Zgłoś
japin Re: ŁATWO ZABIJAĆ ARABÓW, BO SĄ BEZBRONNI 31.01.06, 10:44 Jakubowska pojedź do nich na trochę to się wyleczysz. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 sa ludzie ,ktorych nie warto przyduszac do sciany 31.01.06, 11:09 dobrze piszesz Odpowiedz Link Zgłoś
stopdlasyjonizmu Re: ŁATWO ZABIJAĆ ARABÓW, BO SĄ BEZBRONNI 31.01.06, 19:29 widac teraz jak w przypadku palestyńczyków żydzi sa obłudni z jednej strony głoszą boska misję a z drugiej goje podludzie nie maja dla nich żadnego znaczenia tyo coś jak dla nazistów rasa nordycka taki rodzaj rasizmu i braku tolerancji na prawa człowieka, demokrację i normalna ludzka uczciwość. ola Odpowiedz Link Zgłoś
mannaznieba4 Re: ŁATWO ZABIJAĆ ARABÓW, BO SĄ BEZBRONNI 01.02.06, 23:26 zydzi to nie nadludzie to twórcy świata, kosmitów , chińczyków i największych jaj w historii ziemi wędrówek po świecie na przestrzeni histori ostatnich 3,5 tys lat. gdzie oni nie byli i co nie robili1 kto tego nie zna i nie interesuje go historia to wystarczy ,że poptrzy na paletynę dzisiaj i juz wszystko wie o tych żydowskich przygodach o tym wyrzynaniu całych narodów, grabieniu starozytnych miast zajmowaniu ziem. w tym byli wprawiani acha i jeszcze stale kłamali sąsiadów tak że bardzo to sąsiadów denerwoało i nasi bohaterowie musieli sie wynosic do innej krainy gdzie jeszcze ich nie poznano. teraz to nieszczęście spotkało palestyńczyków. historia jednak pokazuje że sobie z zydami poradzą wcześniej czy później!! Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: ŁATWO ZABIJAĆ ARABÓW, BO SĄ BEZBRONNI 01.02.06, 23:30 masz racje!!!!! poradza sobie z zydami wczesniej czy pozniej. a juz napewno nigdy. ujjjj, ales sie napisal.... Odpowiedz Link Zgłoś
dccircle Palestyńczycy mieli szansę... 31.01.06, 18:10 Palestyńczycy mieli szansę na własne państwo po II wojnie światowej, ale ją odrzucili w imię walki z Izraelem zamiast podziału ówczesnego mandatu brytyjskiego. Teraz za to cierpią, a winią innych. W interesie obu stron leży stworzenie dwóch państw, ale państwo palestyńskie musi być demokratyczne, a nie fanatycznie religijne. Powie ktoś: ich prawo mieć takie państwo, jakiego zapragną, tyle tylko że powstanie kraju z hamasowskimi terrorystami u steru to zagrożenie nie tylko dla Bliskiego Wschodu. Pamiętajmy, jak to pod pretekstem troski o Palestyńczyków kraje arabskie i Związek Sowiecki przez dziesięciolecia zaogniały konflikt z Zachodem. Al-Kaida to tylko kwintesencja tych działań. Ale faktem jest, że forsa ma siłę i Ameryka nie żąda demokracji od Arabii Saudyjskiej, bo chce mieć ropę. Jakie to ma skutki, było widać w czasach embarga naftowego w latach 70., a obecnie - w konflikcie rosyjsko-ukraińskim. Odpowiedz Link Zgłoś
mannaznieba4 Re: palestyńczycy sami się chcą karmić!!! 31.01.06, 19:00 ciekawe jaki byłby twój śpiew gdyby nagle masowo zaczęli przyjeżdać do polski żydzi i uroili sobie ( a mieli takie zamiary!!) żeby założyć państwo żydowskie na naszych ziemiach. ciekawy jestem czy nie powstały by oodziały partyznackie podobnie jak w palestynie dzisiaj np. hamas. oni chca tylko żyć i pracowac we własnym kraju a nie u zyda i żydom słuzyć harra Odpowiedz Link Zgłoś
marekmarecki7 zabijanie 31.01.06, 13:31 latwo zabijac bezbronnych ludzi •• JESTES Z WARSZAWY? •• - 50 lat temu... - śliczna prognoza pogody - lepszy rozkład ZTM Odpowiedz Link Zgłoś
mannaznieba4 jak eli wiesel oszukał świat a hamas robi swoje 31.01.06, 18:47 dzisiejsza gazeta wybiórcza podała jakoby eli wiesel syjonista i polakożerca ten od wyssanego antysemityzmu przez polaków z mlekiem matki i to wypowiedzianym przez tego syjoniste bezczelnie w "polskim obozie zagłady auschwitz" jak powiedział wymyslil termin "holocaust" . nie jest toprawda ten syjonista i wróg polski i polaków ukradł ten termin grekom i chrześcianom , którzy używali pojęcia holocaust na okreslenie "ofiara całopalna" jest to pojęcie zawaszczone przez żydów którzy upieraja się że to jest pojęcie wymyslone przez syjonistę wiesela. a to jest g.... prawda!! to jest sposób tworzenia fałszu i kłamstwa które następnie żydzi uważają za prawdę objawioną. Z hamasem jest identycznie są oni dzieckiem działań żydowskich syjonistów w palestynie i państwa terrorystycznego , okupanta israel. oni się muszą zmienić zas zydzi syjoniści nie musza się zmieniać bo są narodem wybranym i z gojami podludźmi nie będą dyskutować zobacz koniecznie: www.badil.org/Refugees/facts&figures.htm harra Odpowiedz Link Zgłoś
stopdlasyjonizmu Re: jak eli wiesel oszukał świat a hamas robi swo 31.01.06, 19:26 popieram tak własnie postapił wiesel . musiał nawet za te swoje draństwa przepraszać bo był to po prostu szczyt chamstwa i bezczelności tego polakożercy narodowości rumuńskiej syjonisty czystej wody ola Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Trollu, co sie ukrywasz pod 2 nickami! 31.01.06, 19:32 Myslisz ze cie nikt nie rozszyfruje, chuliganie internetowy? forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=35921116&a=35955926 Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: a cona temat Eli? 01.02.06, 09:32 A co ja mam, przepraszam bardzo, dyskutowac nad sztucznym problemem? Co ciebie i mnie interesuje to, czy slowo holocaust bylo uzywane wczesniej, czy nie bylo uzywane? Miliony Zydow zostalo zamordowanych - i jak to nazwiesz, twoja broszka. Mi to nie robi roznicy. ps. nizej wpisalem Ci sie. Warto, zebys przeczytal. Odpowiedz Link Zgłoś
wirika Re: Gaza: Unia apeluje, USA grożą, Izrael działa 31.01.06, 08:06 Niedługo w Polsce cudzoziemiec nie będzie mógł kupić wody w niedzielę, więc niewiele będziemy sie różnić od Arabii. No, może tym, że do nich i tak zawsze ktoś przyjedzie... Odpowiedz Link Zgłoś
unijny Re: niestety2 - skad masz te informacje,.... 31.01.06, 09:59 pracowalem przez lata dla rzadu saudyjskiego. Nic takiego nie slyszalem, ze nie mozna pic wody w czasie Ramadanu, miec bibli w domu, i inne idiotyzmy. Kazdy kraj ma swoje obyczaje, nie pomijajac naszego kraju gdzie statystycznie 97% popularnosci jest katolikami. Katolikami na papierze. Nasza nietolerancja wobec homo, zydow, muzulmanow - bije wszystkie rekordy swiatowe. Czy to chciales poruszyc w swojej wypowiedzi? Na przyszlosc zastanow sie 10 razy zanom cos madrego napiszesz. Biedny czlowieczku. Odpowiedz Link Zgłoś
achzarit Re: niestety2 - skad masz te informacje,.... 31.01.06, 17:02 unijny napisał: > pracowalem przez lata dla rzadu saudyjskiego. Nic takiego nie slyszalem, ze nie > mozna pic wody w czasie Ramadanu, miec bibli w domu, i inne idiotyzmy. Ma pewnie z raportu Amnesty International. Niestety to prawda z posiadaniem Biblii... www.amnesty.org/ailib/aireport/ar99/mde23.htm Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: niestety2 - skad masz te informacje,.... 31.01.06, 18:43 w czasie ramadanu mozesz jesc i pic od zmierzchu do rana. od rana do zmierzchu nie wolno ani pic ani jesc. Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Gaza: Unia apeluje, USA grożą, Izrael działa 31.01.06, 07:24 Jak od małego szczyla szkoli sie na terrorystę ( co widać i słychać ) to nie mozna sie dziwić że Hamas wygrał. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Obie strony robią to samo :-( 31.01.06, 07:30 Jak od małego szczyla uczy się poparcia terroryzmu państwowego ( co widać i słychać ) to nie mozna sie dziwić że końca wojnie nie widać. erg_samowzbudnik napisał: > Jak od małego szczyla szkoli sie na terrorystę ( co widać i słychać ) to nie > mozna sie dziwić że Hamas wygrał. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Alez wcale nie! 31.01.06, 08:02 Edukacja izraelska jest kompletnie inna. Roznica jest kolosalna! Pomyszkuj sobie na stronach www.edume.org to sie przekonasz. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: Alez wcale nie! 31.01.06, 11:11 szczegolnie w okupowanych osiedlach, pierw teoria a potem praktyka na ulicach Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: Alez wcale nie! 31.01.06, 11:42 Jakich okupowanych osiedlach? Mowimy o edukacji w szkolach panstwowych. Wlacz sobie ten link jasnie Krystianie, zanim dopiszesz sie bez sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: Alez wcale nie! 31.01.06, 11:45 to na terenie okupowanych osiedli dzieci i mlodziez nie podlegaja obowiazkowi szkolnemu? Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: Alez wcale nie! 31.01.06, 11:46 Oczywiscie ze podlega! Na terenie palestynskim mlodziez podlega szkolom Autonomii. Po to sa oficjalne podreczniki Autonomii. Nie wiedziales? Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: Alez wcale nie! 31.01.06, 11:54 nie udawaj glupszego niz jestes. dobrze wiesz,ze mowie o terenach okupowanych przez israel, czyli znanych na swiecie jako Occupied Territories "The territories are regarded by the United Nations and most foreign governments as being under Israeli military occupation" en.wikipedia.org/wiki/Occupied_Palestinian_territories A skoro sa Okupowane Terytoria to sa i okupanci , a ci maja dzieci, ktorych zdjecia z kalachami przewieszonymi przez ramie, gdy spaceruja sobie po uliczkach miedzy wiezyczkami strazniczymi ,od czasu do czasu obiegaja swiat Odpowiedz Link Zgłoś
melipol Re: Alez wcale nie! 31.01.06, 13:00 Ja ogladalem w ubieglym roku reportaz ABC z Zachodniego Brzegu, gdzie wlasciciele ziemi Palestynczycy pokazywali repoterowi australijskiemu co nielegalni osadnicy (nie zatwierdzeni przez rzad Izraela) zrobili z palestynska plantacja oliwek jedynego ich zrodla utrzymania. Podbieglo do rozmawiajacych dwoch osadnikow ojciec i dziesiecioletni syn uzbrojeni po zeby. Ojciec strzelal pod nogi palestynczykow nie przejmujac sie wcale obecnoscia kamerzystow filmujacych scenke. Zezwierzecenie fanatycznych osadnikow z USA przekracza jakiekolwieg normy przyzwoistosci. kipix podaj adres to ci przesle wideo. krystian71 napisała: > nie udawaj glupszego niz jestes. > dobrze wiesz,ze mowie o terenach okupowanych przez israel, czyli znanych na > swiecie jako Occupied Territories > "The territories are regarded by the United Nations and most foreign > governments as being under Israeli military occupation" > en.wikipedia.org/wiki/Occupied_Palestinian_territories > A skoro sa Okupowane Terytoria to sa i okupanci , a ci maja dzieci, ktorych > zdjecia z kalachami przewieszonymi przez ramie, gdy spaceruja sobie po > uliczkach miedzy wiezyczkami strazniczymi ,od czasu do czasu obiegaja swiat Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: Alez wcale nie! 31.01.06, 13:30 > dobrze wiesz,ze mowie o terenach okupowanych przez israel, czyli znanych na > swiecie jako Occupied Territories Przeciez ja DOKLADNIE mowie o terytoriach okupowanych: Autonomia Palestynska nie ma zadnej wladzy nad arabskimi obywatelami Izraela. Podreczniki o ktorych mowia te raporty to sa dokladnie oficjalne podreczniki Autonomii Palestynskiej, ktora dziala w miastach terytoriow okupowanych! W osadach zydowskich nie ma ani jednego Araba, o co ci konkretnie chodzi? , bo przestaje kapowac... Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Ps. zeby bylo jasne 31.01.06, 15:52 Terytoria okupowane to nie sa jedynie miejscowosci osadnikow. Termin "terytoria okupowane" odnosi sie do calego Zachodniego Brzegu i Gazy - to jest termin prawny. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: Ps. zeby bylo jasne 31.01.06, 17:06 a na terytotiach okupowanych sa nielegalne zydowskie osiedla i ty dobrze wiesz o czym mowie, wiec juz przestan mi zawracac glowe.OK? Kolega powyzej proponyje ci film na wideo, skorzystaj, skoro obrazki latwiej ci pojac niz tekst pisany Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: Ps. zeby bylo jasne 31.01.06, 17:28 O nie nie, kolego. Tos ty sie dopisal agresywnie i nie a'propos, jak zwykle sugerujac ze sciemniam. Na terytoriach okupowanych sa ROWNIEZ zydowskie osiedla. I tam dzialaja szkoly zydowskie, w ktorych edukacja jest o niebo bardziej tolerancyjna, niz edukacja palestynska. Ale dobrze wiesz, ze Zydow na teryt. okupowanych jest 200 tys, zas ja mowie zupelnie kanarku o czym innym. Ja mowie o oficjalnych podrecznikach Autonomii Palestynskiej, ktora dziala tylko i wylacznie wlasnie na terytoriach okupowanych i nad ludnoscia arabska w liczbie ok. gdzies 4 miliony ma cywilna kontrole. I tam edukacja jest taka, jak w raportach - no zajrzyj, prosze bardzo. Przypominam adres: www.edume.org Albo czekaj, pomoge Ci. Ostatni raport z czerwca 2005. www.ecomtrade.co.il/eMall/shops/1559/imgbank/july.pdf Wkopiuje Ci jedynie strone nr.1-wnioski: 1. The Jews are hardly mentioned in historical contexts either in antiquity or in modern times (except in a special section on Zionism). Their strong historical ties to Palestine are virtually ignored 2. the infamous “Protocols of the Elders of Zion” are treated as a historical document, said to constitute an integral part of Zionism, 3. As in earlier school books published by the PA, there is no recognition of any Jewish holy place as such. 4. Israel is not recognized as a sovereign state. Its name does not appear on any of the maps where, in some cases, the name “Palestine” appears instead. There is one sentence in which the phrase “the State of Israel” appears within quotation marks. 5. The city of Jerusalem is portrayed as exclusively Arab. Nothing is said about the strong connection of the Jews to the city historically and at present, both religiously and nationally. 6. Peace with Israel is never mentioned, let alone encouraged. Indeed there is at least one text that holds out the hope of final victory and the disappearance of the Israelis as such from the region. No i jak to sie nazywa? Wychowanie do przyszlego pokoju? ----------------------------------------------------------- Jesli chodzi o film wideo - nie mam teraz dostepu do tego w pracy, ale w domu z checia zobacze. Nie wiem, co w nim jest. Ale nie zapominajmy ze ja nie neguje, ze Izrael popelnia duzo zlych rzeczy. Ty zas, jak rozumiem, nie dopuszczasz, ze Palestyna popelnia cokolwiek zlego. Odpowiedz Link Zgłoś
neszer Re: Alez wcale nie! 02.02.06, 12:57 To ze wiekszosc swiata twierdzi A, nie znaczy ze A jest faktyczna prawda. krystian71 napisała: > nie udawaj glupszego niz jestes. > dobrze wiesz,ze mowie o terenach okupowanych przez israel, czyli znanych na > swiecie jako Occupied Territories > "The territories are regarded by the United Nations and most foreign > governments as being under Israeli military occupation" > en.wikipedia.org/wiki/Occupied_Palestinian_territories > A skoro sa Okupowane Terytoria to sa i okupanci , a ci maja dzieci, ktorych > zdjecia z kalachami przewieszonymi przez ramie, gdy spaceruja sobie po > uliczkach miedzy wiezyczkami strazniczymi ,od czasu do czasu obiegaja swiat Odpowiedz Link Zgłoś
stopdlasyjonizmu Re: Alez wcale nie! EDUKACJA ISRAELA INNA ???????? 31.01.06, 16:40 inna edukacja???: bo uczą ,że auschwitz to polski obóz smierci i zagłady żydów że polacy byli przyczyną shoah i że to w polsce w warszawie polacy wymyślili tzw. ostateczne rozwiązanie kwesti żydowskiej ? nie można uzgodnić pomiędzy historykami polskimi i zydowskimi podstawowych faktów bo niechęć lezy po stronie żydów a najciekawsza jest rozmowa z młodzieża kóra przyjeżdza z israela do polski w ramach rónych marszów, obchodów itp. wynika z nich jasno to polacy są odpowiedzialni za shoah,niemcy byli tylko wykonawcami, to polacy donosili na żydów i brali za to pieniądze, polacy nie uratowali ani jednego żyda itd. apogeoza ksenofobii i rasizmu. w polsce nie interesuje ich żaden obiekt kultury polskiej lecz jedynie to co dotyczy żydów tak jakby w polsce żyli i działali ludzie żydzi których nienawidzili polacy najwięksi antysemici a ci którzy gdzieś tam sie przemykali po kątach to podludzie tacy polacy , ukraińcy , itd. to jest edukacja made in israel szkoda gadać nma ten temat to jest po prostu obraźliwe dla polski i polaków ola Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Inna jak ogien i woda. 31.01.06, 17:01 Taka sama jest wiedza odpytywanych nastolatkow izraelskich, jak nie wytykajac palcami wiedza niektorych forumowiczow, wg ktorej: a) jeden komiks napisany przez jednego czlowieka okresla cale zdanie o Zydach b) od powstan zydowskich 2000 lat temu Zydow nie bylo w Palestynie i uwaga uwaga! c) ze przed II wojna swiatowa NIE bylo Zydow w Palestynie. oraz to najbardziej rozrywkowe: d) Zydzi w Izraelu rzadza sie wg starszyzny plemiennej. Jezeli taka jest znajomosc faktow forumowiczow w Polsce na temat Izraela, to nie mozna miec cienia watpliwosci, ze znajomosc faktow na temat polozonej na polnocy Europy kraju Polska jest takiego samego poziomu. Tymczasem, mowie ci - zamiast wygadywac, zapoznaj sie wpierw z ogolnie dostepna wiedza. Porownaj sobie raport dotyczacy edukacji w panstwowych szkolach izraelskich z raportem dot. panstw. szkol pod zwierzchnictwem Autonomii Palestynskiej. Po prostu zajrzyj do dowolnego raportu na www.edume.org - sama sie przekonasz, jaki jest poziom tolerancji i zrozumienia wobec drugiej strony w szkole w Palestynie i w szkole Izraelu. Odpowiedz Link Zgłoś
dccircle Co za brednie! 31.01.06, 18:36 > inna edukacja???: > bo uczą ,że auschwitz to polski obóz smierci i zagłady żydów > że polacy byli przyczyną shoah i że to w polsce w warszawie > polacy wymyślili tzw. ostateczne rozwiązanie kwesti żydowskiej ? > to jest edukacja made in israel > szkoda gadać nma ten temat to jest po prostu obraźliwe dla polski i polaków Bredzisz, jak w malignie - lecz się z nienawiści, bo ktoś mógłby pomyśleć, że jak piszesz "polacy najwięksi antysemici". Poza tym narodowości pisze się wielką literą, a więc "Polacy" itd. Albo nie chodziłaś dopodstawówki, albo cierpisz na monumentalną głupotę, co tłumaczy Twoją nienawiść. Odpowiedz Link Zgłoś
mannaznieba4 Re: Co za brednie wygadują ci zydzi amerykańscy 31.01.06, 18:56 to wszystko o tej edukacji pochodzi z materiałów powszechnie dostepnych publikowanych przez organizacje syjonistyczne np. z holywood i inych wydawnict i publikatorów które kupja polskie władze i same rozpowszechniają!!!!!! harra Odpowiedz Link Zgłoś
mannaznieba4 chcesz byc duży pij mleko 31.01.06, 19:05 niestety wszystkie te informacje pochodza z polskiej telewizji która emitowała materaiły filmowe przygorowane przez zydów amerykańskich i to jest skandal. harra Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Alez wcale nie! EDUKACJA ISRAELA INNA ??????? 31.01.06, 18:39 cos ci sie pomylilo, olu..... polacy wymyslili ostateczne rozwiazanie kwestiii zydowskiej w myslenicach, nie w warszawie. Odpowiedz Link Zgłoś
mannaznieba4 israel zaprzestań okupacji ziemi palestyńskiej!! 31.01.06, 07:34 rady które daja plaetyńczykom sa pełne obłudy i nieetyczne. to nie hamas jest okupantem palestyny. hamas ma prawo walczyć z okupantem wszelkimi dostępnymi metodami tak jak robili to wietnamczycy w witnamie, polacy w polsce a irakijczycy w iraku i wiele innych krajów najechanych i zniewolonych okupacją. najpierw musi sie zmienić israel , zmienic swoja paranoiczną doktrynę , wycofać sie z palestyny. hamas także musi sie z mienić jak zmienią sie warunki jego działania. na razie prawda jest taka ,że wszyscy mieszkańcy israela poza dziećmi to żołnierzez zmobilizowani.nie należy zmieniać logiki zdarzeń. czy terroryzm państwowy jaki uprawia israel ma pozostac bez zmian? to są naczynia połączone. israel pierwszy zachwiał ta równowagę w palestynie. harra Odpowiedz Link Zgłoś
greg0.75 Re: israel zaprzestań okupacji ziemi palestyńskie 31.01.06, 07:52 A alternatywa? Kilkakrotnie już słyszałem, jak rzecznik prasowy Hamasu występuje z chwytliwym (w Palestynie) hasłem: "Zydzi do Polski"... Odpowiedz Link Zgłoś
slsmyl Re: israel zaprzestań okupacji ziemi palestyńskie 31.01.06, 08:02 "hamas ma prawo walczyć z okupantem > wszelkimi dostępnymi metodami " Nie, nie wszystkimi metodami. Nic nie daje prawa do zabijanie niewinnych ludzi. Polcacy walczacy w II wojnie swiatowej nie mordowali dzici Niemcow. Tylko Arabska dzicz uwaza to za moralne. Odpowiedz Link Zgłoś
mannaznieba4 Re: israel zaprzestań okupacji ziemi palestyńskie 31.01.06, 08:06 gdy w palestnie jest wojna to dzieci nie należy wyprowadzać na ulice , niestety działania wojenne trwają z winy israela. hamas twierdzi ,że dzieci nie są ich celem lecz dorośli gdyz są to ich zdaniem zmobilizowani żołnierze armi israela tyklko chwilowo w cywilnych ciuchach a dzieci gina przy okazji nie zamierzone. Odpowiedz Link Zgłoś
skuza12 Bzdury gadasz !!!!! 31.01.06, 09:14 Co tygadasz, jak to nie mordowali dzieci niemców? Poczytaj sobie o nocnych rajdach chłopaków z BCh i AK na wioski zasiedlone przez osadników niemieckich, z których wcześniej wypędzono Polaków. Wojna nie jest zabawą w wojnę. Izraelscy żołdacy strzelają też bez pardonu do dzieciaków którzy trzymają w ręku coś co przypomina broń albo mają na plecach tornister. Czasami to im nie wystarcza i jeszcze pakują w trupka cały magazynek. Ostatnio coś takiego oglądaliśmy na ekranach TV. Palestyńczycy odpowaiadają tym samym tylko w inny sposób. Dla kogoś kto umarł jest chyba obojętne czy został rozerwany przez palestyńską bombę czy zginął od izraelskiej kuli lub zmiażdżony przez gąsienice izraelskiego czołgu. Nie osądzajmy faktów tylko przyczyny, a te są jednoznaczne - winna jest izraelska okupacja i pazerność ortodoksyjnych sił żydowskich którym w obłąkanych głowach śni się po nocach wielki izrael. Oby nie wyszedł niechcący z tego wielki islam. Już chyba zaczyna być widoczny, islamski Iran, Irak, islamska Palestyna. Izrael po prostu będzie miał to na co sobie zasłużł. Odpowiedz Link Zgłoś
edvin.petrykat [...] 31.01.06, 08:02 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
mannaznieba4 Re: Ale jaka okupacja? i przez kogo? 31.01.06, 08:13 arabusy? kto to taki.to jakaś odmiana zydów? czy autobusów? czy minibusów? poczytaj sobie statystyki demograficzne z terenu palestyny to ci sie sprawa wyjaśni kto i w jakiej ilości mieszkał a palestynie przed agresja żydów w 1948. żydów było od 7.2 % w 1918 roku do 31,4 % w 1948 taka jest prawda historyczna. żydzi byli odwiecznymi tułaczami i wędrowali to tu to tam. owszem przez krótki czas napadli na palestyne ale wojska rzymskie zrobiły z tym porządek. harra Odpowiedz Link Zgłoś
simmons Re: Ale jaka okupacja? i przez kogo? 31.01.06, 08:36 W kwsetii formalnej wojna 1948r. została wszczęta przez Arabów. W ferworze dyskusji trzymajmy się faktów historycznych. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
stopdlasyjonizmu Re: Ale jaka okupacja? i przez kogo? 31.01.06, 09:16 kto wszczął wojnę w 1948R ? co zrobiliby by polacy w sytuacji palestyńczyków gdyby nagle do polski zaczęli masowo przyjeżdzać żydzi głoszący idee syjonistyczne i twierdzący ,że to są ich ziemie dane im przez boga. były przeciez takie koncepcje syjonistów żeby israel stworzyć na ziemiach polskich. wymyslili nawet bajeczkę żę jekoby pierwszym władca polski był żyd !!! palestyńczycy nie mieli wyboru gdy nagle z 7% czy 17% ludności zydowskiej w palestynie w 1948 roku zrobiło sie prawie 31,5% jak za duzo gości to niestety mówimy do wizdzenia bo nam dom zajmą.żydzi to zrobili zajęli palestyński dom i okupuja palestyńskie ziemie. nie ma znaczenia co było w palestynie 2,5 tyś. lat temu to jest nieistotne bo inaczej trzeba by zrobić rewizje granic wszystkich państw na świecie. Odpowiedz Link Zgłoś
amhu Re: Ale jaka okupacja? i przez kogo? 31.01.06, 11:29 To w 1947 r. na obszarze brytyjskiego Mandatu Palestyny istnialo jakiekolwiek panstwo? W tym palestynskie? Kiedkolwiek istnial taki twor panstwowy? Istnial narod palestynski? Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: Ale jaka okupacja? i przez kogo? 31.01.06, 11:44 a na kontynencie afrykanskim istnialo w tym roku jakies niepodlegle panstwo oprocz Abisynii? Odpowiedz Link Zgłoś
amhu Re: Ale jaka okupacja? i przez kogo? 31.01.06, 12:09 I Liberii nieuku. I mamy w Afryce to co mamy. Swoiste palestyny. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: Ale jaka okupacja? i przez kogo? 31.01.06, 12:19 bije sie w piersi za te Liberie, rzeczywiscie zapomnialem o tym okruszku, chyba nawet mniejszym od Israela. Co do balaganu - zgadzam sie, to jest tak, gdy panstwa tworzy sie sztucznie,lub przy pomocy jakis kuriozalnych deklaracji kuriozalnych organizacji jak ONZ, ktore nie posiadajac wlasnych armii nie potrafia pozniej wprowadzenie swojej uchwaly wyegzekwowac i funduja wszystkim 60 lat wojny Odpowiedz Link Zgłoś
stopdlasyjonizmu Re: Ale jaka okupacja? i przez kogo? 31.01.06, 16:31 istniała palestyna i istnieli jej mieszkańcy mahometanie ,żydzi i chrześcianie. obszar mandatu brytyjskiego - wszycy wieemy kto i dlaczego taki obszar wymiślil. w tym czasie żydów było 7% a tu nagle żydomasoneria postanowiła na tym terenie powstanie państwo syjonistów - israel. był olbrzymi sprzeciw arabskich mieszkańcó tych ziem. o to chodzi ,że ci którzy mieli większość w sensie demograficznym nie mieli nic do gadania. palestyńczycy nie chą pracować u zyda wolą u siebie , nie chcą głosować do zydowskiego parlamentu wolą do palestyńskiego a przede wszystkim nie chca rządu okupacyjnego tylko swojego i suwerennej palestyny. to jest proste jak drut i tu jest cała przyczyna.na nic nazywanie hamasu terrorystami bo żydowscy osadnicy byli pierwszymi terrorystami , na nic o boskiej darowiżnie palestyny bo mahometan było w palestynie ok. 90% gdyby do polski przyjechali żydzi zakładać państwo to byłoby to samo tzn. byłby sprzeciw polaków przeciwko takiemu rozwiązaniu. syjoniści nie liczyli sie z opinia mahometan, arabów , palestyńczyków zamieszkujących palestynę ale teraz BĘDĄ MUSIELI SIE LICZYĆ. israel juz wie ,że przegrał i że MUSI SIĘ WYCOFAĆ. ŻADNA PROPAGANDA SYJONISTYCZNA TEGO NIE ZMIENI. TO JEST POCZĄTEK AGONNI BO NIKT NA ŚWIECI NIE POPRZE PRZEMOCY SYJONISTÓW. Odpowiedz Link Zgłoś
dccircle Re: Ale jaka okupacja? i przez kogo? 31.01.06, 18:44 stopdlasyjonizmu napisała: > w tym czasie żydów było 7% a tu nagle żydomasoneria postanowiła na tym terenie > powstanie państwo syjonistów - israel. A ja myślałem, że "żydomasoneria" robiła komunę, jak mawiają PiSuary i inne wszechpolaczki - i jeszcze miała czas na syjonizm? Puknij się w ten durny łeb. Najlepiej młotkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Ale jaka okupacja? i przez kogo? 31.01.06, 18:55 my, zydomasoneria, jestesmy bardzo aktywni: i budowalismy komune, i syjonizm i jednoczesnie wpadlo nam do glowy z powodu duzo wolnego czasu jeszcze okupowac arabow palestynskich, jednoczesnie uniemozliwiajac im biologiczne rozmnazanie sie. prosze nie zapominac tez, ze jednoczesnie rozproszylismy sie po swiecie i opanowalismy rowniez finansjere swiatowa, hollywood, wsadzilismy w kazdym rzadzie kazdego kraju paru przedstawicieli w ten sposob rowniez opanowujac i rzadzac calym swiatem. jak wszystkim wiadomo, jestesmy narodem pracowitym..... Odpowiedz Link Zgłoś
mannaznieba4 Re: Ale jaka okupacja? i przez kogo? przez żydów 31.01.06, 19:12 mieszkali w 1947 arabowie mahometanie którzy tworzyli rdzenna ludność w tym okresie ok. 70% podczas gdy przed IIWŚ było żydów tylko ok.17% nazywamy ich palestyńczykami od nazwy ich ziemi palestyny. skoro zydzi przyjechali tak tłumnie ci mahometanie przeciwko temu protestowali gdyz każdy naród by przeciw takim tłumom na własnej ziemi protestował. racja była po stronie palestyńskich arabów nie przyjezdnych żydów którzy zrobili klasyczny szwindel cudownego rozmnożenia się a następnie okupacji nie swoich ziem. co tu więcej dodawać. Odpowiedz Link Zgłoś
kurtho Re: Ale jaka okupacja? i przez kogo? 31.01.06, 10:34 mannaznieba4 napisała: taka jest prawda historyczna. żydzi byli odwiecznymi tułaczami i wędrowali to tu to tam. owszem przez krótki czas napadli na palestyne ale wojska rzymskie zrobiły z tym porządek. Twoja ignorancja mannaznieba4 jest porazajaca. Nie dziwi mnie zbytnio, ze tak wielu ludzi w Polsce wierzy w przeklamane, zmanipulowane "informacje" - tak latwiej i wygodniej, no i nie trzeba samemu myslec, ale zeby przekonywac i to do tego z takim zaparciem do weryfikowalnych bzdur... to juz jest smutne. Odpowiedz Link Zgłoś
stopdlasyjonizmu Re: Ale jaka okupacja? i przez kogo? 31.01.06, 17:01 ty lepiej podaj co konkretnie mi zarzucasz? żydzi nie byli wędrowcami ,tułaczami ,rzymianie nic z nimi nie mieli wspólnego? a dlaczego tak wędrowali przecież palestyne podbili ok. 1450 - 1350 p.n.e a jej mieszkańców wyrżnęli jak barany ofiarne w ten spośób znaleźli się w palestynie z której zostali wygnani przez cesarza władcę tych terenów. jak sie okazuje z nikim nie byli w stanie pozyć błużej bez konfliktów. zawsze winni byli goje podludzie nigdzy zydzi ludzie. to jest śmieszne ale w paranoi jest tak ,że żaden argument paranoika nie wyprowadzi z jego paranoicznej wizji syjonistycznej palestyny nie liczacej sie z mieszkańcami tych ziem palestyńczykami. mówmy o tym okresi 1918 -1948 bo tu sa przyczyny konfliktów. Odpowiedz Link Zgłoś
skuza12 Re: Ale jaka okupacja? i przez kogo? 31.01.06, 10:18 Wystarczy kilkadziesiąt lat mieszkać w jakimś miejscu żeby nabyć prawo własności do tego miejsca. Żydów tam nie było prawie 2000 lat, a naród palestyński od 2000 lat tam mieszkał nieprzerwanie. Więc kto ma większe prawa do ziem palestyńskich? A poza tym to że izrael za amerykańskie pieniądze wyznacza kierunek rozwoju cywilizacyjnego tych terenów wcale izraela do niczego nie upoważnia. Niemcy hitlerowskie w ramach "Drang nach Osten" też chciały wyznaczać kierunek rozwoju na wschodzie Europy. Skutki tego są powszechnie znane. Przykro mi ale to jest argumentacja głupiego. Do normalnie myślących ludzi to nie trafia. Odpowiedz Link Zgłoś
kurtho Re: Ale jaka okupacja? i przez kogo? 31.01.06, 10:41 skuza12 napisał: > Wystarczy kilkadziesiąt lat mieszkać w jakimś miejscu żeby nabyć prawo > własności do tego miejsca. Żydów tam nie było prawie 2000 lat, a naród > palestyński od 2000 lat tam mieszkał nieprzerwanie. Nieprawda. Zydzi mieszkali na tych terenach od tysiecy lat, co jest niezwykle dobrze udokumentowane, wiec nie opieraj sswoich wywodow na bajkach, ktorych nikt nie jest w stanie powaznie brac do wiedomosci. Nie ma czegos takiego jak "narod palestynski" zwrot "Palestynczyk" powstal w 1967r. To, ze nigdy nie istnialo zadne "palestynskie panstwo" i ze idee taka wymyslono na uzytek zachodu, by wytlumaczyc w jakikolwiek sposob mordy na narodzie zydowskim, to chyba jasne [?] Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: Ale jaka okupacja? i przez kogo? 31.01.06, 11:17 nic nie jest jasne. Od tysiecy lat Zydzi koczowali wszedzie, w Hiszpanii i Polsce niestety tez. Od dwoch tysiecy lat w Palestynie bylo ich najmniej. To taka glupia argumentacja,ze do glupich tylko trafia, caly swiat sie z tego smieje w kulak Odpowiedz Link Zgłoś
amhu Re: Ale jaka okupacja? i przez kogo? 31.01.06, 12:13 Narod palestynski? Cos takiego pojawilo sie w stanie embrionalnym w 1967 r. O czym wiec pleciesz? O arabskich nomadach i rolnikach czesci Imperium Osmanskiego zwanego Palestyna nie majacych zadnej tozsamosci narodowej? Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: Ale jaka okupacja? i przez kogo? 31.01.06, 12:44 Cos ci wytlumacze odnosnie narodow - niedawno wpisalem to na innym forum: Arabowie to nie narod, ale grupa ludnosci - jak slowianie, germanie itp. Jezeli jakas grupe zaczynaja laczyc scislejsze wiezy na okreslonym terytorium, to w ten sposob rodzi sie narod. Teren zostal kiedys nazwany Palestyna i czy komukolwiek sie to podoba czy nie, nazwa ta funkcjonuje. Jezeli Arabowie zamieszkujacy Palestyne czuja sie narodem na terenach Palestyny, to jakim prawem mozesz im odmawiac takiego prawa - kazdy narod kiedys w toku historii narodzil sie w podobny sposob, a historia nadal sie toczy. Odpowiedz Link Zgłoś
stopdlasyjonizmu Re: Ale jaka okupacja? i przez kogo? nomadzi żydzi 31.01.06, 16:49 skoro palestyńczycy byli nomadami to kim były plemiona żydowskie? nie pasli bydła, wielbłądów a ich religia nie wywodzi sie od sumeryjskich pasterzy.nie ma co sięgac do epoki kamienia łupanego bo każdy ma za przodka małpę rozumie ,że żydzi mieli małpę syjoniste z broda i pejsami czy tak to mam rozumieć. jak zaczniemy za daleko sięgać to problem dzisiejszy nie zostanie rozwiazany. problem zaczął się od 1918 i trwał do 1948 r. kiedy to zydzi zaczęli masowo przyjeżdać w gościne do palestyny łamiąc przy tym zezwolenia imigracyjne określające limity roczne przyjeżdzających żydów. jak ich przyjechało prawie do 31,5% to postanowili utworzyc opaństwo ale ziemie w większości były własnością prywatna mahometan , arabów , palestyńczyków. to jest proste jak drut , polacy zrobiliby to samo co palestyńczycy i każdy naród by to samo zrobił tzn walczył z nieproszonymi gośćmi , najeźdcami i okupacja własnych ziem palestyńskich. Odpowiedz Link Zgłoś
warturek Gdzie te karykatury? 31.01.06, 07:34 Dajcie pooglądać lub uaktywnić linka Odpowiedz Link Zgłoś
zbalansowany i love it ! 31.01.06, 07:56 www.guardian.co.uk/cartoons/stevebell/0,,1696172,00.html Odpowiedz Link Zgłoś
mannaznieba4 Re: i love it ! po prostu wstyd!! 31.01.06, 08:17 zbalansowany to ty nie jesteś. to jest idiotyczny i prymitywny obrazek który obraża ludzi chorych publikowany w syjonistycznej gazecie. może by tak narysować coś z sharonem albo z papieżem albo dowolnymm niepełnosprawnym mozę będzie wesoło. harra Odpowiedz Link Zgłoś
tubisek Re: i love it ! po prostu wstyd!! 31.01.06, 09:46 taaa karykatury Papieża czy J.Ch mamy wszyscy znosić, to jest postęp i sztuka... Odpowiedz Link Zgłoś
mrufka28 TUTAJ MASZ KARYKATURY MAHOMETA 31.01.06, 13:14 www.eurojihad.org/Article1904.html www.eurojihad.org/name-News-article-sid-1379.html MOŻESZ TEŻ NARYSOWAĆ WŁASNĄ :) www.eurojihad.org/name-News-article-sid-1581.html CZESI NP JUŻ RYSUJĄ :) info.pravdaoislamu.cz/index.php/2006/01/31/nakresli-si-sveho-mohameda-vysledky/ Odpowiedz Link Zgłoś
mannaznieba4 Re: czemu to rysowanie ma służyć bo można też: 31.01.06, 14:34 zrobić komiks o życiu płciowym starożytnych żydów i ich kontaktach z jahwe. tylko czy to cos rozwiąże w palestynie? harra Odpowiedz Link Zgłoś
fruchtzwerg Jaki szok ? 31.01.06, 08:19 taki bedzie wynik kazdych uczciwych wyborow w dowolnym panstwie islamskim. To nie jest tak, jak u nas za komuny.. Wstretna dyktatura i milujacy pokoj i wolnosc lud. To opetane nienawiscia spoleczenstwa trzymane w cuglach przez bezwzgledne i zlodziejskie, ale jednak wykazujace troche rozsadku i realizmu dyktatury. Kiedys te dyktatury, jak wszystkie inne padna i wtedy nie bedzie zadnych zludzen i niedomowien. Im wczesniej to sie stanie tym lepiej. Generalna wojna z islamem jest nieunikniona, a czas gra na nasza niekorzysc. Zderzenie cywilizacji? Europa, islam, terroryzm i fundamentalizm islamski Religia pokoju ? Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 A gdzie ten DUNSKI cartoon? 31.01.06, 08:24 Na ktorym Allah ma bron ukryta w turbanie, i ktory to juz zmusil Danie zo zamkniecia ambasady w AS i wywolal apele Hamasu o zbrojne ataki na dunskie cele? Moze ktos zna link? Odpowiedz Link Zgłoś
mrufka28 LINK DO DUNSKICH KARYKATUR MAHOMETA 31.01.06, 13:10 www.eurojihad.org/Article1904.html www.eurojihad.org/name-News-article-sid-1379.html Odpowiedz Link Zgłoś
kefasp Granaty UE dla Hamasu ! 31.01.06, 08:47 Teraz to może już bez zahamowań zamiast pomocy na administrację od razu przekazywać Hamasowi granaty, trotyl i inne gadżety, oczywiście zgodne z normami europejskimi. Tym sposobem zwycięży stara europejska polityka - pokoju za wszelką cenę. W Europie ma być spokój, a to że w Jerozolimie czy Tel Avivie będą wysadzane w powietrze autobusy czy przedszkola, no cóż za pokój w Europie trzeba płacić. Odpowiedz Link Zgłoś
fruchtzwerg Mieliscie do wyboru 31.01.06, 08:49 hanbe lub wojne. Wybraliscie hanbe, awojne i tak bedziecie mieli. Churchill 1938 r. Zderzenie cywilizacji? Europa, islam, terroryzm i fundamentalizm islamski Religia pokoju ? Odpowiedz Link Zgłoś
stopdlasyjonizmu Re: Gaza: Unia apeluje, USA grożą, Izrael działa 31.01.06, 09:10 a powinno być israel najpierw pomysli jak coś zacznie działać. najlepiej jak przestanie okupować palestynę i zwróci ziemie palestyńczykom. ja syjoniści zmienią swoje nastawienie do ludzi do swoich sąsiadów i wycofaja sie z palestyny to hamas z pewnością zmieni swoją strategię. hamas zaczął zabijać bo najpierw zabito mu rodziny. Odpowiedz Link Zgłoś
robertpk to samo co trzeba było zrobić z Niemcami w 1933r.. 31.01.06, 09:16 .. a czego nie zrobiono i wiadomo czym się to skończyło.. Faszyzm ma różne oblicza w Palestynie i Iranie widzimy "bogobojnych" faszystów ..czy ta hydra ciągle musi sie odradzać ? czerwona, brunatna, zielona - tylko kolory się zmieniają a efektem jest zawsze to samo: - rzeź, anarchia, zbydlęcenie, upadek Nie tak dawno Bliski Wschód to było gdzieś daleko - dzisiaj to bardzo bliski wschód. Poza tym Bliski Wschód jest już na ulicach większości europejskich miast... a więc znowu wszystko przed nami - a wydawało się, że może być tak pięknie.. Odpowiedz Link Zgłoś
stopdlasyjonizmu Re: to samo co trzeba było zrobić z Niemcami w 19 31.01.06, 09:24 czy arabowie głoszą wyższośc jednego narodu nad resztą świata??? czy to głosżą arabowie!!!!!!! to syjoniści twietrdzą ,że są narodem wybranym ,że goje są od nich gorsi,że to podludzie to są rasiści podobni nazistom którzy uważali rasę nordycką za rasę nadludzi. te definicję powinieneś znać zamiast pisać głupoty. jak mawiał jeden żydowski mędrzec "syjonizm to specyficzna zbiorowa paranoja żydów" Odpowiedz Link Zgłoś
jpy1 Arabowie 31.01.06, 10:29 Czytając podobne wypowiedzi zastanawiam się skąd się biorą podobni ludzie. Czy jedyną i słuszną drogą jest droga którą podąża Palestyna i jej organizacje terorystyczne? Arabowie może i nie głoszą wyższości nad światem ale ich religia ma (przynajmniej wg zatrzewionych nienawiścią do świata chrześcijanskiego) być właśnie tą jedyną. Odpowiedz Link Zgłoś
stopdlasyjonizmu Re: Arabowie 31.01.06, 16:55 ty nie masz o tych religiach pojęcia mahometanizm jest głęboko humanistyczny poczytaj np. "pięć wielkich religii" - Emmy Brunner Trut - IW PAX 1987 lub cos porównawczego na razie jedynka z religioznawstwa. ola Odpowiedz Link Zgłoś
fruchtzwerg arabowie zadnej wyzszosci nie glosza.. 31.01.06, 11:30 robia to muzulmanie obojetnie jakiej narodowasci. to islam jest problemem a nie arabowie. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: arabowie zadnej wyzszosci nie glosza.. 31.01.06, 11:46 popatrz, to zupelnie odwrotnie niz u zydow, nie potrzeba wyznawac judaizm,by glosic swoje wybranstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
maxe1 Re: arabowie zadnej wyzszosci nie glosza.. 31.01.06, 12:54 * wybranstwo zydow jest tylko i wylacznie natury teologicznej * dla "niewyznajacych" judaizm wybranstwo nie istnieje Odpowiedz Link Zgłoś
fruchtzwerg Wybory w Palestynie 31.01.06, 13:23 www.faithfreedom.org/Gallery/paelection.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
robertpk tak głoszą.. 31.01.06, 11:58 ..hamasowcy głoszą podobnie jak obecni władcy Iranu, czy Arabii Saudyjskiej, że są lepsi od nas, że nawrócą nas albo zabiją, że jedynie słuszne i poprawne są słowa Mahometa i w końcu, że będą je wprawdzać w życie na całym świecie a kto im się sprzeciwi - skończy w piachu. Nie chcę żeby moje dzieci skończyły w piachu jako niewierni. Nie słyszysz tego co mówią islamscy faszyści czy nie chcesz słyszeć ? A może wiesz o tym lepiej ode mnie ? To co proponuje Hamas czy ajatollahowie to czysty faszyzm normalny, ordynarny, brutalny - FASZYZM Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: tak głoszą.. 31.01.06, 17:47 > normalny, ordynarny, brutalny - FASZYZM Przeciez to jej wlasnie odpowiada! Ostatnio stwierdzila, ze, cytuje, Oswiecim dla Polakow to pomysl syjonistyczny. ktos, kto tak pisze, jest albo bezdennym ...----..., albo zwyklym nazista. Odpowiedz Link Zgłoś
grudzej To nie są ziemie palestyńskie 31.01.06, 09:32 1)To są ziemie żydowskie. 2)Nie ma narodu Palestyńskiego - Palestyńczycy są Jordańczykami, którzy mieszkają na zachodni brzegu; który to brzeg (jak i resztę Izraela) najechali arabowie po wygnaniu Żydów przez Rzymian. 3)Palestyńczycy nie nazywają się tak dlatego że kiedyś była biblijna Palestyna, tylko dlatego że teraz tam mieszkają 4)Tylko dzięki Izraelowi Palestyńczycy mają za darmo prąd, wodę, gaz i opiekę medyczną. Mogą również pracować w Izraelskich przedsiębiorstwach. Gdyby nie to nie mieliby nic (no może poza pomocą z UE) Sami bowiem potrafią tylko strzelać w powietrze z kałachów i podkładać bomby. Odpowiedz Link Zgłoś
stopdlasyjonizmu Re: To SĄ ziemie palestyńskie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 31.01.06, 09:39 ty chyba nie znasz jakie prawa własności były w palestynie w latach 1918-1948 dobrze byłoby żebyć na ten temat poczytał bo palestyńczycy byli właścielami ziemski większości obszaru palestyny. zydzi mieli kilkadziesiąt mniejszy udział!! a ludnośc żydowska wzrosła od 7% do 31,5 % w 1948 r. po prostu stał sie cud rozmnożenia żyudów w palestynie czy co? to były ziemie arabskie , ziemie palestyńczyków bo mieszkali w palestynie. co ma mitologia pasterskich ludów sumeryjskich do dzisiejszych czasów. co ty za upiory sprzed 2,5 lat wyciągasz. to jest paranoja takie myslenie.przecież widac gołym okiem ,żę jest okupacja i zydzi sami to przyznaja dlaczego ty zaprzeczasz skoro rząd okupacyjny to potwierdza!! Odpowiedz Link Zgłoś
kpix a Ty znasz jakie byly prawa wlasnosci? 31.01.06, 10:35 a Ty znasz jakie byly prawa wlasnosci? Powiem Ci, jakie byly. Liczac cala palestyne mandatowa, podzial byl taki: Zydzi - 7%, Arabowie - 20%, reszta - ZIEMIE PANSTWOWE. Ziemie panstwowe nie nalezaly do Arabow, tylko do Brytyjczykow, ktorzy administrowali nimi po upadku imperium Ottomanskiego. Wyprzedzajac twoje watpliwosci, te 7% nie bylo Arabom ukradzione, tylko za ciezkie pieniadze KUPIONE. Odpowiedz Link Zgłoś
mannaznieba4 Re:a Ty znasz jakie byly prawa wlasnosci?TU PATRZ: 31.01.06, 17:14 KPIX DAJĘ CI LINK EDUKACJYJNY mogadaj ze starszyzna plemienna na ten temat: www.badil.org/Refugees/facts&figures.htm ola Odpowiedz Link Zgłoś
kpix No tak, domyslalem sie, ze to ten sam uzytkownik.. 31.01.06, 17:39 Kolezanko, co konkretnie masz zamiar powiedziec? Nie zamierzam czytac calego linku. Napisz, z czym sie nie zgadzasz. Czy nie zgadzasz sie z tym, ze to byly w wiekszosci panstwowe ziemie, a nie prywatne arabskie? No to przykro mi, ale takie sa fakty. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: No tak, domyslalem sie, ze to ten sam uzytkow 31.01.06, 18:49 nalezy to rozumiec w taki sposob,ze skoro panstwowe, to znaczy niczyje, tzn naleza do zydow. W kazdym panstwie, czy taktualnie tylko w Palestynie Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: 31.01.06, 18:57 I znowu ten wrogotworczy sposob dyskursu.. Ech, Krystian. Udam ze nie zauwazylem teraz zlej woli u Ciebie. Nie nalezy tak rozumiec, jak wtlacza mi w usta sz.p. Krystian. Nalezy rozumiec, ze nie jest prawda, ze a) Palestyna byla "ziemia Arabow" czy "w przewazajacej liczbie ziemia arabska" - np. serwer palestinefacts twierdzi, ze ziemia ta w 93% nalezala do Arabow. Palestinefacts klamie. b) wbrew temu, co mi w tym poscie wpierasz, ani na moment nie popieram Izraela od morza do Jordanu. To, ze ziemia byla w wiekszosci panstwowa, a nie wylacznie zydowska czy arabska bylo swietnym powodem, zeby sie te 2 narody ta ziemia podzielily i utworzyly 2 panstwa, jak ONZ sugerowalo. Niestety, Arabowie to odrzucili. ps. wyzej odpisalem ci na post. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: 31.01.06, 20:28 oczywiscie,ze byl zgryzliwy. A ty sadzisz ,ze jak nalezy odpowiadac komus,kto takie argumenty rzuca. Albo komus,co sie na Bibilijne prawo powoluje Z tym macie widze duzy problem,konkretnie z tym,ze dowody,argumenty, ktore sa dla was przekonywujace ,na normalna wiekszosc swita nie dzialaja, albo ja przyprawiaja o paroksyzmy smiechu. Wiec jest jakies jadro prawdy w tym,co wy nazywacie "wybranstwem" a ja bym nazwal innoscia. Nie zauwazasz sam tego? I ignorancja i zalozeniem,ze sie ma do czynienia z niewyksztalconymi glupkami, ktorym wszystko da sie wcisnac. Ad rem, rzecza charakterystyczna dla Arabow-muzulmanow jest uznanie pewnych dobr za wlasnosc powszechna, powietrze,woda, ziemia. Taki system, powiedzialbym prawa zwyczajowego , ugruntowany przez Koran. Cos w rodzaju staroslowianskiego "opola", systemu chinskiego, gdzie ziemia w przewazajacej wiekszosci nie jest wlasnoscia rolnikow, lecz oddana jest im w dzierzawe, a wlascicielem jest suweren, kiedys cesarz, aktualnie panstwo. I co w zwiazku z tym.?Macie pomysly na jakies kolonie w Chinach i ogloszenie tam suwerennosci? A moze ONZ rezolucja swoja spowoduje podzial tych ziem ? Sam widzisz jakie to jest glupie, oczywiscie, jesli sie wysilisz. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: 01.02.06, 09:07 > A ty sadzisz ,ze jak nalezy odpowiadac komus,kto takie argumenty rzuca. > Albo komus,co sie na Bibilijne prawo powoluje Cos mi sie zaczyna klarowac. Krystian, czy ty czasem nie pomyliles mnie z kim innym? Chyba tak, bo nie przypominam sobie, zebym KIEDYKOLWIEK wyprowadzal prawo Zydow do Izraela z tego, ze Bog im cos obiecal. Przejrzyj posty, ale chyba 2 osoby zlaly ci sie w jedna. Ja wyprowadzam prawo Zydow do panswa na tym miejscu z zupelnie swieckich argumentow. Dlatego tez nie mam chyba powodu odpowiadac n/t wybranstwa, bo nigdy nic na ten temat nie mowilem. Nie mam rowniez pojecia, czemu uwazasz, ze traktuje kogos za niewyksztalconego glupka. Jezeli ktos napisze rzecz, ktora moim zdaniem jest falszywa, neguje ja i jestem zawsze w stanie konstruktywnie dyskutowac podpierajac sie baza. Nie mozna tego niestety powiedziec o Tobie. Zbyt czesto moje argumenty po prostu lekka reka ignorujesz. Oczywiscie od traktowania glupkow mam kilka wyjatkow. Od kilku dni glupkiem jest stopdlasyjonizmu i mam nadzieje, ze sam widzisz, ze to szaleniec. Nie mam rowniez pojecia, czemu u diaska traktujesz mnie per "wy". Nie jestem z nikim powiazany, ani oddelegowany do pisania na forum. Nie moge nawet byc przez Zydow uwazany za Zyda. Dlatego szokuje mnie to, jak latwo pojawia sie w Twojej glowie jakis rodzaj odpowiedzialnosci zbiorowej czy cos takiego. Rozmawiasz ZE MNA a nie z "nimi". Zapamietaj to, bo takie stawianie sprawy antagonizuje i raczej dyskutowaniu nie sprzyja. Dalej, nie mam zielonego pojecia, o co ci chodzi z Chinami. Albo pomylily ci sie osoby, albo nadal stosujesz wpychanie komus nieswoich mysli. Jezeli piszesz o tym, ze muzulmanie traktowali ziemie Palestyny jako zwyczajowo arabskie, no to bardzo szanuje ich zwyczaj, ale czasem istnieja przeslanki, niz prawo zwyczajowe. Chociazby historycznie, byly to ziemie arabskie tylko przez kilkaset lat: pozniej byly to ziemie tureckie. Jezeli myslisz, ze to jest to samo, to przypomne Ci powstanie arabskie przeciwko imperium osmanskiemu w czasie II WW. Czy chodzi Ci o to, ze panstwowe ziemie uprawiali Arabowie? Wszystko fajnie, tylko o ile wiem, ci ktorzy zostali po wojnie 1948, nadal mogli je uprawiac. Nic nie jest Krystian takie proste, jak prawdopodobnie myslisz. Pomysl, jak to jest, ze ostatnio 44% arabow-obywateli Izraela czuje dume z tego, ze jest obywatelami tego panstwa... Apeluje wiec, trzymaj sie pewnych norm dyskursu, nie prowokuj, nie wciskaj w usta slow, ktorych ktos nie powiedzial, i nie obrzucaj kogos epitetami "klamiesz", zwlaszcza jezeli natychmiast potem ani nie zamierzasz tego udowadniac, ani nie dyskutujesz kontrargumentow. Jezeli bowiem nie podchodzisz fair do dyskutanta (a ja podchodze fair do Ciebie i innych), to po pierwsze przyczyniasz sie do przeksztalcania forum w pyskowke, a po drugie ryzykujesz, ze pewnego dnia nikt rozsadny nie bedzie chcial z toba prowadzic dyskusji pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: 01.02.06, 11:56 odpowiedziales, ale zupelnie osobiscie. Naprawde nie chce mi sie linkow szukac,do naszej dyskusji sprzed paru dni, gdy tez tylko osobiscie zostalem zaatakowany. Moze i cie z kims pomylilem, obiecam na przyszlosc uwazac, tym bardziej,ze sprawdzilem, to nie przez ciebie zostalem nazwany nieukiem. To amhu udowadnial w ten sposob swoja wyzszosc,bo Liberii nie ujelem wsrod niepodleglych w Afryse krajow w 48r To bylo na stary temat, ciagle przez zydow jako argument podawany,"czy w 48 r istnialo panstwo o nazwie Palestyna" Wybacz, jeszcze raz, ale takie argumenty mnie nudza Nie , nie bylo panstwa o nazwie Palestyna, podobnie jak nie bylo panstwa o nazwie Izrael, podobnie jak w Afryce nie istnialo prawie zadne niepodlegle panstwo, itd, itd Chiny nadmienilem jako przyklad ziemi nie bedacej wlasnoscia uprawiajacych ja rolnikow, nie udawaj,ze nie wiesz o co chodzi. Skoro stwierdziles,ze ziemia w Palestynie rowniez w wiekszosci do Arabow nie nalezala, a byla panstwowa i z tego wyciagnales wniosek,ze w zwiazku z tym, nalezy ja podzielic, miedzy Arabow i Zydow.Mnie ten argument nie przekonuje Idzmy dalej > Czy chodzi Ci o to, ze panstwowe ziemie uprawiali Arabowie? Wszystko > fajnie, tylko o ile wiem, ci ktorzy zostali po wojnie 1948, nadal mogli > je uprawiac. Tak ci co zostali prawdopodobnie mogli,ci co nie zostali uciekali przed pogromami > Jezeli bowiem nie podchodzisz fair do dyskutanta (a ja podchodze fair > do Ciebie i innych), to po pierwsze przyczyniasz sie do przeksztalcania > forum w pyskowke, a po drugie ryzykujesz, ze pewnego dnia nikt > rozsadny nie bedzie chcial z toba prowadzic dyskusji doskonale wiesz,ze to nie po mojej stronie lezy wina. Zawsze staram sie rzeczowo odpowiadac,i to nie moja wina,jesli moje poglady czy wiedza komus nie odpowiadaja i nie pasuja. W pyskowke chcieli by zamienic te forum osobnicy, ktorzy za kazdym razem i przy kazdej mojej wypowiedzi zamieszczaja pytanie o mojego kochanka Araba, badz ojca gaulajtera. Chcieliby tylko, z reguly na takie dicta nie odpowiadam, ani tym samym sie nie rewanzuje Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: 01.02.06, 13:47 > Naprawde nie chce mi sie linkow szukac,do naszej dyskusji sprzed paru dni, gdy > tez tylko osobiscie zostalem zaatakowany. Krystian, jest jakies nastepstwo faktow. Ja Cie zaatakowalem osobiscie, wlasnie dokladnie dlatego, ze to Ty zaatakowales mnie pierwszy: uznales ze wolno Ci twierdzic cyt. "Klamiesz!", po czym nie uzasadniac swojego zdania niczym innym, jak tym, ze gdzies widziales film, w ktorym jest cos. Nie wolno tak, Krystian. Jesli cos jest oczywistym faktem, to mozna dowod na to znalezc w internecie w ciagu 15 minut. Jezeli posuwasz sie do tak wysokich tonow jak "Klamiesz!", to masz obowiazek udowodnic ze "klamie". Ty nawet nie starales sie udowodnic:Twoj jedyny dowod sprowadzal sie do tego, ze w telewizji widziales film. Otoz to nie jest zadne udowadnianie. I to nie jest zaden dyskurs na poziomie. > Moze i cie z kims pomylilem, obiecam na przyszlosc uwazac, tym bardziej,ze > sprawdzilem, to nie przez ciebie zostalem nazwany nieukiem. Na pewno mnie pomyliles, poniewaz ja w ogole nie odnosze sie do argumentow zydow religijnych, ktorzy uwazaja, ze im Bog obiecal cokolwiek. Mnie to kompletnie grzeje - co nie znaczy, ze uwazam Biblie za zrodlo wiedzy historycznej wskazujace na obecnosc Zydow na tych terenach przez dlugi czas. Rowniez nie staram sie nigdy sprowadzac rozmowy do inwektyw, jezeli tylko ktos sie na mnie nie rzuca pierwszy. Chyba rozumiemy obaj, o co chodzi. Takze mysle, ze mnie naprawde pomyliles. Zreszta jako czlowiek, ktory rzeczywiscie zajmuje sie nauka (choc nie humanistyczna) zawsze zakladam, ze moge sie mylic i zawsze sie zastanawiam, czy cos uwazam na wiare, czy na podstawie faktow. Staram sie na ile to potrafie zawsze szukac potwierdzenia moich slow w literaturze, m.in. w internecie, a gdy ktos inny podwazy prawdziwosc zrodla internetowego A przez zrodlo B, zawsze jestem w stanie wejsc w dyskurs. Dlatego nie wiem, skad ta ciagla agresja, skad to zakladanie ze "wiem, ze sie myle"? i skad to Twoje (jak mam wrazenie) niezmacone przekonanie do prawdziwosci wlasnych danych? Dla mnie fakt nieistnienia panstwa Palestyna w 1948 r. jest takim samym slabiutkim dowodem za czymkolwiek, jak pewnie i dla Ciebie, no moze jedynie jest to dowod przeciw komus, kto uwaza, ze nalezy "przywrocic Palestyne", bo rzeczywiscie idea Palestyny to nie jest zakorzeniona idea w historii. Byli tam w wiekszosci Arabowie, ale niewiele swiadczy n/t odrebnosci Palestynczykow w I pol XX w. od Jordanczykow badz innych okolicznych Arabow. Nie wiem, czy wiesz, ale przez dziesiatki lat najwazniejsi oficjele syryjscy wraz z prezydentem Hafezem al-Assadem zaprzeczali ze istnieje Palestyna i Palestynczycy, tylko dla nich to wszystko byla poludniowa czesc tzw. Wielkiej Syrii. Jezeli nie wierzysz - to powiedz, a ja swoim zwyczajem jestem sklonny to poprzec dowodami. Tak samo ani Jordania, ani Egipt nie daly Palestynie w l. 48-67 zadnej niepodleglosci, choc sie w 1948 r. zarzekaly, ze tak zrobia. Zamkneli Palestynczykow w obozach dla uchodzcow i tyle byloby calego braterstwa arabskiego. Wiesz o tym? To Egipcjanie zrobili "strefe Gazy" - czyli scisneli setki tys. ludzi na obszarze 300km2 i zakazali im wychodzenia stamtad przez lata. Ja nie mam na celu zadnego uzasadniania tego, ze Izraelowi nalezy sie calosc. Ja mam na celu pokazanie ze a) rzeczywiscie byli tam Arabowie i dlatego Arabowie maja duze prawa do Palestyny b) ale dodatkowo to wlasnie Zydzi (a Arabowie - nie) zrobili tam panstwowosc, mieli tam stolice, tam powstala duza czesc ich kultury i wlasnie ten obszar jest ich zrodlem, dlatego Zydzi maja TEZ duze prawa do Palestyny Ergo, Zydzi nie sa tam marsjanami i Palestyna niestety trzeba obdarowac OBA te nieszczesliwe narody. W jakim stosunku, to jest juz kwestia dalszej dyskusji itd, ale uwazam, ze zle postapily panstwa arabskie, ktore w 1948 r. odmowily jakiegokolwiek kompromisu, bo uparcie uwazaly, ze Zydom nie nalezy sie nawet 1km2 wlasnego kraju. Zydom nalezy sie jakas-tam czesc tych ziem. I Palestynczykom tez! > Chiny nadmienilem jako przyklad ziemi nie bedacej wlasnoscia uprawiajacych ja > rolnikow, nie udawaj,ze nie wiesz o co chodzi. Gdybys tylko to nadmienil, byloby okej. Ale retorycznie kazales Zydom zajmowac Chiny. A to bylo juz agresywne. Dlatego sie wkurzylem. > Skoro stwierdziles,ze ziemia w Palestynie rowniez w wiekszosci do Arabow nie > nalezala, a byla panstwowa i z tego wyciagnales wniosek,ze w zwiazku z tym, > nalezy ja podzielic, miedzy Arabow i Zydow. A mnie przekonuje, bo ziemia panstwowa w duzej mierze nie byla zajmowana przez nikogo. Duza czesc tej ziemi panstwowej - to byla pustynia Negew. Chyba nie musimy sie przekonywac, ze na Negewie niemal nikt nic nie uprawial i niemal nikogo tam nie bylo. Jezeli przebywali tam beduini, to do dzisiaj tez tam przebywaja i istnienie takiego czy smakiego panstwa nie robi im zadnej roznicy: oni sa poza dziejami. Ja sie zas odnosze do liczb typu palestinefacts, ze w Palestynie w 93% byla ziemia arabska. Guzik prawda! > Tak ci co zostali prawdopodobnie mogli,ci co nie zostali uciekali przed > pogromami No widzisz, Zydzi moim zdaniem ponosza wspolodpowiedzialnosc za to, co sie stalo. Ale Arabowie ponosza niemniejsza wspolodpowiedzialnosc. Wprowadzili w II 48 wojska 5 krajow arabskich do Palestyny, stale ostrzeliwali konwoje z zywnoscia dla zydowskiej wspolnoty Jerozolimy (miala byc wowczas na 10 lat pod jurysdykcja ONZ), arabskie bojowki tak samo dokonywaly mordow, jak i zydowskie bojowki. A na dodatek, na kilka miesiecy przed wojna wyprowadzily sie wladze lokalne z wielu miast arabskich, tworzac w ten sposob wsrod ludnosci arabskiej przeswiadczenie, ze skoro sie wladze wynosza, to zaraz bedzie wojna. Dodatkowo, istnieje wiele zachowanych cytatow najwyzszych glow swiata arabskiego, ktore nawoluja arabskich mieszkancow Palestyny do (chwilowego) usuniecia sie z terenu: cywile mieli wyjsc, armia arabska miala wejsc i wykurzyc Zydow, po czym cywile mieli wejsc. Tyle, ze plan sie niestety nie udal. Nie mam pojecia, jak podzielic odpowiedzialnosc Zydow i Arabow, ale wiem, ze a) jesli szefowie panstw tak nawoluja, a wojne przegrywaja, to powinni sie poczuc i tym uciekinierom zapewnic normalny byc: wlaczyc ich do wlasnego spoleczenstwa, dac im domy i nie zakazywac pracy, tak jak to Arabowie zrobili wobec uciekinierow b) jezeli Arabowie w zmasowany sposob zaatakowali Izrael, a ten wygral, to na mocy kontrybucji wojennej ma on prawo zajac dodatkowe ziemie. Przykro mi, ale tak sie dzieje w kazdej wojnie na swiecie. > doskonale wiesz,ze to nie po mojej stronie lezy wina. po tym, co wlasnie napisales, doskonale wiem, ze Twoja linia rozmowy nadal polega na wciskaniu dyskutantowi zlej woli. Nie, Krystian. Zachowujesz sie agresywnie, rzucasz sie, twoje slowa sa antagonizujace. To Ty mnie pierwszy obraziles piszac "klamie", przy tym spotwarzajac i uznajac za stosowne nie kwapic sie z uzasadnieniem oskarzenie. To Ty mnie zarzuciles jakims atakiem skierowanym wobec kogo innego. Czy kiedykolwiek z Twoich ust padlo glupie PRZEPRASZAM?!!!! I niech dojdzie do Ciebie, ze uzasadnianie czegos per "widzialem w telewizji" nie jest zadnym rzeczowym odpowiadaniem. To nie jest, niestety, zadne odpowiadanie Krystian. Zadne. >zamieszczaja pytanie o mojego kochanka Araba, badz ojca gaulajtera. Nigdy w zyciu nie uslyszysz ode mnie czegos takiego i nikt nie uslyszy. Dlatego, reasumujac, starajmy sie obaj dzialac na rzecz merytorycznego dyskutowania i upominania wszystkich pyskujacych, ze nie do pyskowania sluzy forum. Pozdrawiam Krzysiek Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: errata:nie palestinefacts,a palestineremember 01.02.06, 14:11 chcialabym umiec tak spokojnie dyskutowac jak ty, kpix.... nie udaje mi sie... moze jestem za bardzo uczuciowo zaangazowana.... ale gratulacje dla ciebie, jak to sie u nas mowi: kol hakavod.... Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: tylko jeszcze: co to oznacza?... n/t 01.02.06, 14:57 doslownie przetlumaczone to cala duma, ale po polskiemu to bedzie zdejmuje czapke albo z szacunkiem... :))) chapeux po francuskiemu, hut ab po niemieckiemu, respect po angielskiemu... :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
dccircle Re: No tak, domyslalem sie, ze to ten sam uzytkow 31.01.06, 19:08 Nie ma takiego tworu, jak Palestyna! Nie ma narodu palestyńskiego, tylko zdziczałe, krwiożercze pastuchy z sowiecką bronią palną. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: No tak, domyslalem sie, ze to ten sam uzytkow 31.01.06, 19:15 Nie chrzan glupot. Ponad polowa Palestynczykow jest za porozumieniem i uznaniem Izraela. Odpowiedz Link Zgłoś
stopdlasyjonizmu Re: No tak, domyslalem sie, ze to ten sam uzytkow 31.01.06, 20:54 na szczęście jesteś genetycznie taki sam ale jak widzę on jest podczłowiekiem a ty człowiekiem . gratuluje dobrego samopoczucia Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Taka to okupacja, 31.01.06, 10:42 ze po kilku latach polityki "zero tolerancji", 44% arabskich obywateli Izraela okresla, ze jest "dumna z bycia izraelskimi obywatelami", zas 77% tychze Arabow uwaza, ze "Izrael jest lepszym krajem od innych" Okupacja to termin prawny dotyczacy kazdego panstwa, ktory w wyniku wojny zajmuje ziemie zdobyte i nie zalezy to od tego, czy racja jest po jego stronie, czy nie. I dlatego tam jest "okupacja". Ale okupacja okupacji jest nierowna. "44 percent of Israel's Arabs "are proud to be Israeli citizens"; 24 percent say they are "patriotic Israelis to a great extent"; and 35 percent say they are "patriotic Israelis to some extent." Is Israel better than other countries? Sixty-six percent of the Jews think it is, and no less than 77 percent of the Arabs" www.haaretz.com/hasen/spages/676221.html Odpowiedz Link Zgłoś
kurtho Re: To SĄ ziemie palestyńskie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 31.01.06, 10:52 stopdlasyjonizmu napisała: to były ziemie arabskie , ziemie palestyńczyków bo mieszkali w palestynie. Nie tylko potworne bzdury wypisujesz, ale jeszcze "nie wzbudzasz sympatii" swoja agresja. Wiesz ile miejscowosci na terenach palestyny zalozyli ci, o ktorych wyrazasz sie "palestynczycy"? przez te tysiace lat jedna, tyle zdolali zrobic na tych terenach arabowie. w tym czasie zdolali zburzyc i to niejednokrotnie niemal kazda inna miejscowosc, ale zalozyc zdolali jedna. Odpowiedz Link Zgłoś
maxe1 Re: To SĄ ziemie palestyńskie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 31.01.06, 12:57 po prostu stał sie cud rozmnożenia żyudów w palestynie czy co? ________________________________________________________________________________ wyobraz sobie ze tak ! Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: To SĄ ziemie palestyńskie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 31.01.06, 18:50 tylko ci zydzi nowi maja kacapskie rysy, i po rosyjsku tylko mowia:) Odpowiedz Link Zgłoś
melipol Bzdury nazistow przechodza normy przzwoistosci 31.01.06, 13:30 Palestynczycy tam mieszkaja dwa tysiace lat i zyli we wzglednym dobrobycie spokojnie i w zgodzie z chrzescijanami i z mala grupka wyznania mojzeszowego. Dopiero jak syjonisci z Europy tam wyladowal i odebrali im wszelkie zrodla do zycia popadli w nedze i zaczeli walczyc o swoje prawa. Syjonistyczne osadnictwo zaczelo sie latach dwudziestych dwudziestego wieku i trwa do dzis tym razem z Rosji i USA. The Weight of History by Professor Israel Shahak ..."A GREAT DEAL of nonsense has been written in the attempt to provide a social or mystical interpretation of Jewry or Judaism 'as a whole'. This cannot be done, for the social structure of the Jewish people and the ideological structure of Judaism have changed profoundly through the ages. Four major phases can be distinguished: (1) The phase of the ancient kingdoms of Israel and Judah, until the destruction the first Temple (587 BC) and the Babylonian exile. (Much of the Old Testament is concerned with this period, although most major books of the Old Testament, including the Pentateuch as we know it, were actually composed after that date.) Socially, these ancient Jewish kingdoms were quite similar to the neighboring kingdoms of Palestine and Syria; and - as a careful reading of the Prophets reveals - the similarity extended to the religious cults practiced by the great majority of the people.1 The ideas that were to become typical of later Judaism - including in particular ethnic segregationism and monotheistic exclusivism - were at this stage confined to small circles of priests and prophets, whose social influence depended on royal support. (2) The phase of the dual centers, Palestine and Mesopotamia, from the first 'Return from Babylon' (537 BC) until about AD 500. It is characterized by the existence of these two autonomous Jewish societies, both based primarily on agriculture, on which the 'Jewish religion', as previously elaborated in priestly and scribal circles, was imposed by the force and authority of the Persian empire. The Old Testament Book of Ezra contains an account of the activities of Ezra the priest, 'a ready scribe in the law of Moses', who was empowered by King Artaxerxes I of Persia to 'set magistrates and judges' over the Jews of Palestine, so that 'whosoever will not do the law of thy God, and the law of the king, let judgment be executed speedily upon him, whether it be unto death, or to banishment, or to confiscation of goods, or to imprisonment:2 And in the Book of Neherniali - cupbearer to King Artaxerxes who was appointed Persian governor of Judea, with even greater powers - we see to what extent foreign (nowadays one would say 'imperialist') coercion was instrumental in imposing the Jewish religion, with lasting results. In both centers, Jewish autonomy persisted during most of this period and deviations from religious orthodoxy were repressed. Exceptions to this rule occurred when the religious aristocracy itself got 'infected' with Hellenistic ideas (from 300 to 166 BC and again under Herod the Great and his successors, from 50 BC to AD 70), or when it was split in reaction to new developments (for example, the division between the two great parties, the Pharisees and the Sadduceans, which emerged in about 140 BC). However, the moment any one party triumphed, it used the coercive machinery of the Jewish autonomy (or, for a short period, independence) to impose its own religious views on all the Jews in both centers. During most of this time, especially after the collapse of the Persian empire and until about AD 200, the Jews outside the two centers were free from Jewish religious coercion. Among the papyri preserved in Elephantine (in Upper Egypt) there is a letter dating from 419 BC containing the text of an edict by King Darius II of Persia which instructs the Jews of Egypt as to the details of the observance of Passover.3 But the Hellenistic kingdoms, the Roman Republic and early Roman Empire did not bother with such things. The freedom that Hellenistic Jews enjoyed outside Palestine allowed the creation of a Jewish literature written in Greek, which was subsequently rejected in toto by Judaism and whose remains were preserved by Christianity.4 The very rise of Christianity was possible because of this relative freedom of the Jewish communities outside the two centers. The experience of the Apostle Paul is significant: in Corinth, when the local Jewish community accused Paul of heresy, the Roman governor Galho dismissed the case at once, refusing to be a 'judge of such matters';5 but in Judea the governor Festus felt obliged to take legal cognizance of a purely religious internal Jewish dispute.6 This tolerance came to an end in about AD 200, when the Jewish religion, as meanwhile elaborated and evolved in Palestine, was imposed by the Roman authorities upon all the Jews of the Empire."... www.ety.com/HRP/racehate/shahakfw.htm www.ety.com/HRP/racehate/shahak1.htm www.ety.com/HRP/racehate/shahak2.htm www.ety.com/HRP/racehate/shahak3.htm www.ety.com/HRP/racehate/shahak5.htm www.ety.com/HRP/racehate/shahak6.htm www.ety.com/HRP/racehate/shahakrf.htm Odpowiedz Link Zgłoś
hetman_a Teraz jest taka okazja aby dać w d... Hamasowi! 31.01.06, 09:41 Czy szanowny Kwartet tego nie widzi? Prosta sprawa - Hamas dochodzi do władzy. Kwartet wstrzymuje wszelką pomoc. Kwartet dalej głośno twierdzi, że pomoc dostarcza, a kradnie ją Hamas na potrzeby własnej organizacji. Myślę, że szybko doszłoby do rewolty w Palestynie. Odpowiedz Link Zgłoś
tenare Izrael działa... 31.01.06, 10:53 "Nie da się jednocześnie wspierać procesu pokojowego i jednej ze stron konfliktu, która odmawia drugiej prawa do istnienia." - tak mówią (cytat z artykułu). Hamas niby odmawia Izraelowi prawa do istnienia. Izrael nie odmawia, ale za to działa - i morduje Palestyńczyków ( terrorysteczne naloty, bombardowania, czystki, rajdy czołgów i buldożerów na uchodźców, mordy cywili na tzw. check-pointach itp zbrodnie... - to potrafi izraelski okupant). Wtóruje Izraelowi USA, a ich wasale przytakują na komendę. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: Izrael działa...i tez odmawia 31.01.06, 11:28 w statucie rzadzacej partii Likud jest punkt absolutnie odmawiajacy Palestynczykom prawa do utworzenia swojego panstwa na Zachodnim Brzegu. Wbrew tym wszystkim detym porozumieniom,tzw rozmowom pokojowym i mapom drogowym. O tym jakos sie milczy Odpowiedz Link Zgłoś
maxe1 Re: Izrael działa...i tez odmawia 31.01.06, 13:23 a moze bez manipulacji podaj konkretny link do( cytatu) statutow.. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: Izrael działa... 31.01.06, 13:56 Izrael robi to. Ale to ma en gros nature odwetowa, a nie jest intencjonalnie skierowane w cywili. Izrael juz w swojej historii mial dlugie okresy lagodnosci, ale niestety: przywodztwo Palestynczykow tego nie wykorzystalo. Przez kilka lat po umowie w Oslo, liczba atakow terrorystycznych, zamiast zmalec - wzrosla. I wowczas liczba smiertelnych ofiar Izraelczykow byla wyzsza od liczby smiertelnych ofiar Palestynczykow. Palestynczycy w swojej historii mieli nieszczescie miec fatalne wlasne kierownictwo, ktore nawet, gdy mozna bylo zrobic pokoj, dazyli do intifady. Odpowiedz Link Zgłoś
witomir PAŃSTWO IZRAEL TO ISLAMSKA EUROPA ! 31.01.06, 11:04 Początek procesu islamizacji Europy został uruchomiony w chwili powstania państwa Izrael, dalsze wydarzenia 9.11. i napad na Irak to katalizatory przyspieszające tylko ten proces. W XXI w. z dużą dozą prawdopodobieństwa powtórzy się scenariusz podobny do tego, jaki miał miejsce w IV w. za panowania cesarza Konstantyna, przy jak zwykle wielkim może nawet decydującym zaangażowaniu narodu "wybranego". Odpowiedz Link Zgłoś
mannaznieba4 największe oszustwo demograficzne zydów 1918-1948 31.01.06, 18:30 krytycy działań hamasu powinni zapoznac się z danymi demograficznymi pod tym linkiem zawiera on oficjalne dane państwowe www.badil.org/Refugees/facts&figures.htm te dane pokazuja przyczyny powstania kryzysu oraz to ,zę hamas jest tylko dzieckiem terrorystycznego państwa israel , okupanta ziem palestyńskich Odpowiedz Link Zgłoś
titta Moze to powinna byc lekcja demokraci dla USA? 31.01.06, 11:18 Tyle sie krzyczy na temat demokracji. Warto by bylo zeby w imie tej demokracji uszanowac wybor ludzi. Bo na razie to jest tak: jak "lud" decyduje tak jak im sie podoba to demokracja jest wazna, jak ludzie decyduja inaczej to juz jest "be"? Wiekszasc sytuacji takich jak w Palestynie, Irlandi, Czeczeni wynika ze stlamszenia i krzywdy ludzi. Terroryzm jest wynikiem bezsilnosci. I sankcjami sie go nie zwalczy. Odpowiedz Link Zgłoś
amhu Re: Moze to powinna byc lekcja demokraci dla USA? 31.01.06, 12:17 Sankcjami nie. Dekagramem olowiu tak. I o to wlasnie prosza sie hamasowcy. I jesli o to ladnie poprosza to to otrzymaja. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: Moze to powinna byc lekcja demokraci dla USA? 31.01.06, 12:27 idz na ich portal i im to powiedz, powinni byc uprzedzeni. Odpowiedz Link Zgłoś
stopdlasyjonizmu Re: Moze to powinna byc lekcja demokraci dla USA? 31.01.06, 19:23 amhu widzę że ty gdzieś pracujesz w kopalni ołowiu , tylko uważaj bo to niezdrowy zawód szczególnie jak samemu można zginąć. Odpowiedz Link Zgłoś
mannaznieba4 Re: Moze to powinna byc lekcja demokraci dla USA? 31.01.06, 19:14 popieram uważam że tu jest sens tego kryzysu w palestynie plus okupacja ziem palestyńskich przez żydów. harra Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Gaza: Unia apeluje, USA grożą, Izrael działa 31.01.06, 11:38 Nieczęsto jest okazja by być dumnym ze stanowiska UE, ale to jedna z nich. USA i Izrael po prostu upokarzają Palestynę. Takie podejście może mieć tylko jeden skutek, czego oni muszą być świadomi. Stanowisko UE jest mądre i wyważone, takie powinno być jeśli komuś zależy na rozmowie. Odpowiedz Link Zgłoś
achzarit Re: Gaza: Unia apeluje, USA grożą, Izrael działa 31.01.06, 17:06 oktawianc napisał: >Stanowisko UE jest mądre i wyważone, takie powinno być jeśli komuś zależy na > rozmowie. Poważnie? To może UE najpierw skreśli Hamas z listy organizacji terrorystycznych? Bo na razie zwalcza Hamas po cichu jako terrorystów a głośno basuje że trzeba uznać wybory. Paranoja. Odpowiedz Link Zgłoś
honkers Re: Gaza: Unia apeluje, USA grożą, Izrael działa 31.01.06, 12:39 Widzę że szanowna Unia dalej zachowuje się jak Liga Narodów w latach 30-tych XX wieku. Apele to oszołomów nic nie pomogą. Wszyscy ministrowie powinni iść pod trybunał stanu za zaniechanie działań i wspieranie terroryzmu ? Odpowiedz Link Zgłoś
beth7 Re: Gaza: Unia apeluje, USA grożą, Izrael działa 31.01.06, 13:03 Niech mi kto wytłumaczy, po co w ogóle USA i UE pomagają finansowo nacji zupełnie nam obcej kulturowo i wrogo do nas nastawionej? Od tego są chyba inne kraje arabskie? Śmieszy mnie też, że Arabowie jak chcą emigrować, to prawie zawsze do USA i UE. Dla mnie świat idealny, to świat osobny dla kultury zachodniej i muzułmańskiej. Wtedy my nie będziemy musieli znosić widoku muzułmaństwa, tych zachuszczonych bab itd., a oni nie będą musieli się gorszyć naszym "hedonistycznym" stylem życia. Prawda, jakie to proste? Ale pewnie zaraz ktoś napisze, żw wypisuję idiotyzmy. Odpowiedz Link Zgłoś
fruchtzwerg niestety nie masz racji.. 31.01.06, 13:26 swiat sie zglobalizowal, to moglo funkcjonowac jeszcze 50 lat temu, teraz nie da sie juz tej dziczy izolowac.. wybor jest prosty, albo ny, albo oni: www.faithfreedom.org/Gallery/paelection.jpg www.eurojihad.org Odpowiedz Link Zgłoś
sarhenziel Re: Gaza: Unia apeluje, USA grożą, Izrael działa 31.01.06, 13:54 Problem w tym ,ze gdyby nie ta pomoc to wszystcy arabowie uciekli by na ten znienawidzony przez nich zachod. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: Gaza: Unia apeluje, USA grożą, Izrael działa 31.01.06, 14:53 Gdzies czytalem, ze wklad panstw arabskich w finansowanie Autonomii stanowi 18% calosci... Odpowiedz Link Zgłoś
mannaznieba4 <a href="http://www.badil.org/Refugees/facts&figures.htm" target=" 31.01.06, 18:38 kpix przeczytaj to www.badil.org/Refugees/facts&figures.htm harra Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: <a href="<a href="http://www.badil.org/Refugees/fa" target 31.01.06, 18:40 Przeciez juz ci odpowiedzialem. Czytaj wlasne watki. Z czym konkretnie sie nie zgadzasz? Z tym, ze pomoc krajow arabskich stanowi 18%? Z czym konkretnie? - bo gdy przerzucilem ten link, to jest on pelen polprawd. Odpowiedz Link Zgłoś
mannaznieba4 Re: <a href="<a href="<a href="http://www.badil.or" target 31.01.06, 18:51 np. jakie półprawdy ; konkret harra Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: <a href="<a href="<a href="http:/ 31.01.06, 19:05 Po pierwsze to Ty wpisujac mi jakis link powinnas powiedziec, co chcesz przez to powiedziec. Nie ja. Polprawdy? Chocby to, ze serwer ten nie uwzglednia tego, ze duza czesc Palestynczykow nie uciekla w wyniku zadnych wypedzen, tylko a) znacznie wczesniej zwiali ich przywodcy, przez co ludnosc w obliczu eskalacji konfliktu tez zaczela sie wyprowadzac b) najwazniejsze osobistosci swiata arabskiego same nawolywaly ludnosc do tego, zeby sie wyniosla. To nie zart: panstwa arabskie liczyly, ze najada na Zydow, wyrzuca ich i ludnosc palestynska wprowadzi sie na nowo. Niestety, kalkulacja Arabom nie wyszla... Inna polprawda jest np. dolaczanie uciekinierow z r. 1967 do listy. Kraje arabskie sa jednoznacznie odpowiedzialne za tamta wojne, wiec ponosza konsekwencje w utracie terytoriow oraz w przeniesieniu sie ludnosci. Gdy Izrael uzyskal od Egiptu uznanie wlasnego istnienia, oddal calosc (calosc!!!) zajetego terytorium. To samo czekaloby Syrie, gdyby zdecydowalaby sie uznac Izrael. A poniewaz przez dziesiatki lat nie uznaje istnienia Izraela, Izrael nadal zajmuje wzgorza Golan. Odpowiedz Link Zgłoś
mannaznieba4 Re: <a href="<a href="<a href="http:/ nowe prawo/ 31.01.06, 19:19 widzę ,że ty nowe prawo mojżeszowe ustanawiasz > niestety ja wolę sprawdzone prawa człowieka,wolność narodów do samostanowienia, demokrację i normalna uczciwość. rozumiem ,ze jako młody syjonista wychowany w kłamstwie od początku będziesz w nim zył do końca ku nieszczęściu narodów przez jakie twoje plemie przejdzie. harra Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: <a href="<a href="<a href="http:/ 31.01.06, 19:23 Prawo mojzeszowe? Mlody syjonista? Plemie? Czlowieku ziejacy agresja! Twoja agresja uniemozliwia jakikolwiek dyskurs. Wszystko zamienisz w pyskowe. Moze zmadrzejesz za kilka lat i kiedys bedziesz sie wstydzic, jaka pyskowe urzadzalas wczesniej. Na razie nie mozna z toba dyskutowac - nie mozna dyskutowac z ziejaca agresja... Odpowiedz Link Zgłoś
ludzwe Re: Gaza: Unia apeluje, USA grożą, Izrael działa 31.01.06, 14:25 Tak, rzeczywiście odpiszę tobie, że wypisujesz głupoty, a to dlatego, iż nie rozumiesz sensu, o którym starasz się pisać. To że jest to inna nacja, nie zwalnia ludzi świata od pomocy. A jeśli jak twierdzisz ta nacja walczy o coś, to świat pomaga im tylko po to by oni właśnie nie czuli, że świat o nich zapomniał. Ta pomoc, jako zadośćuczynienie ( nawet skromne) może mieć wpływ na ich dalsze zachowania. Teraz coś zrozumiełeś? Odpowiedz Link Zgłoś
tom1003 Re: Gaza: Unia apeluje, USA grożą, Izrael działa 31.01.06, 13:28 No prosze... wybiócza okresla demokratycznie wybrane władze mianem terrorystów.. Coś się nie zgadza w jedynie słusznej opcji.... (A zbrodniarz Szaron też pewnie nie jest zbrodniarzem, bo za takiego nie uznaje go gazetka wybiórcza) Odpowiedz Link Zgłoś
tom1003 Re: Gaza: Unia apeluje, USA grożą, Izrael działa 31.01.06, 13:31 znowu typowe zagrania gazetki "Co zrobić z Autonomią Palestyńską, w której wybory wygrali terroryści z Hamasu?" Kierując sie tego rodzaju mysleniem mozna by zapytać: Co zrobić z Izraelem, w którym rządzą zbrodniarze odpowiedzialni za eksterminacje Palestyńczyków? Odpowiedz Link Zgłoś
mannaznieba4 Re: Gaza: Unia apeluje, USA grożą, Izrael działa 31.01.06, 18:36 masz racje ale niestety my podludzie nie jesteśmy godnym partnerem do rozmowy z z ludźmi członkami syjonistycznego narodu wybranego. oni wszak nie respektuja nawet tak prostych i oczywistych danych jak te że w latach 1918-1948 mieszkało w palestynie prawie 90% arabów , którzy protestowali i sprzeciwiali sie przyjazdom żydów w tak ogromnych ilościach. każdy by sie sprzeciwiał . jednak żydzi sami ustanawija prawa i okreslaja co jest prawda a co fałsz dlatego nik z nimi nie może wytrzymać od 3,5 tyś.lat zawsze wywołują konflikty . Odpowiedz Link Zgłoś
bismarkhitesv99 Dlaczego ustepowac dzikim,odciac im wszystko- 31.01.06, 19:34 i po krzyku.Ta rzekoma palestyna utworzona na ziemi Judei nie ma prawa do istnienia.Moze tylko zyc spokojnie na tym co maja ale tylko wtedy gdy tego beda chcieli.Ale ta dzicz niechce pracowac zyc w pokoju oni chcatylko mordowac dlatego odciac im wszystko niech im te arabodzikowrzody pomagaja.A jerzeli te wariaty polaczkolandu chca tu mowic o czyjes wolnosci i o jakim tam wolnym kraju niech dadza przyklad i oddadza zagrabioneziemie Oberschlesien und Ostpreussen !!!!. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: Dlaczego ustepowac dzikim,odciac im wszystko- 31.01.06, 20:33 poki co na slasku i pomorzu nikt sie hamasu nie dorobil> Wiem,ze cie to boli, i nie potrafisz tego zrozumiec Taki tam zwykly polaczkoland a potrafil dogadac sie ze wszystkimi sasiadami, putin do nich wyglasza pojednawcze mowy, a israel wszyscy uznaja za najwieksze zagrozenie dla swiatowego pokoju:) Odpowiedz Link Zgłoś
neszer Re: Gaza: Unia apeluje, USA grożą, Izrael działa 02.02.06, 13:06 Nie wiem skad wziales takie dane! Zreszta wiekszosc z tych arabow sami tam przyjechali kilka lat wczesnie w poszukiwaniu lepszego zycia, kiedy Zydzi zaczeli rozwijac siemie. Przeczytaj sobie relacje Marka Twaina ktory zjechal Palestyne wzdloz i w szerz w roku 1867 i opisal tam ze bylo to jedno wielkie pustkowie, z niewielka iloscia Arabow i Zydow - tak, Arabow bylo nieznacznie wiecej, ale jeszcze wtedy Zydzi nie musieli uciekac z Europy przed Holokaustem. mannaznieba4 napisała: > masz racje ale niestety my podludzie nie jesteśmy godnym partnerem do rozmowy z > > z ludźmi członkami syjonistycznego narodu wybranego. > oni wszak nie respektuja nawet tak prostych i oczywistych danych jak te > że w latach 1918-1948 mieszkało w palestynie prawie 90% arabów , którzy > protestowali i sprzeciwiali sie przyjazdom żydów w tak ogromnych ilościach. > każdy by sie sprzeciwiał . jednak żydzi sami ustanawija prawa i okreslaja co > jest prawda a co fałsz dlatego nik z nimi nie może wytrzymać od 3,5 tyś.lat > zawsze wywołują konflikty . Odpowiedz Link Zgłoś
neszer Re: Gaza: Unia apeluje, USA grożą, Izrael działa 02.02.06, 13:01 Jaka eksterminacja - jest ich przeciez co raz wiecej! Czy mam ci przytoczyc definicje "eksterminacji? tom1003 napisał: > > Kierując sie tego rodzaju mysleniem mozna by zapytać: Co zrobić z Izraelem, w > którym rządzą zbrodniarze odpowiedzialni za eksterminacje Palestyńczyków? Odpowiedz Link Zgłoś
stopdlasyjonizmu bravo tą dyskusje dyżurni syjoniści g.w. PRZEGRAL! 01.02.06, 10:44 I OTO CHODZI ŻEBY PRAWDA DOCIERAŁA DO LUDZI. ola Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: bravo tą dyskusje dyżurni syjoniści g.w. PRZE 01.02.06, 10:51 nic tu nikt nie przegral, olu. najwyzej ty. no w zupelnie fantastyczny sposob negujesz wszystkie fakty historyczne. chyba nie ludzisz sie, ze ktokolwiek wierzy w to co piszesz tutaj od kilku dni.... Odpowiedz Link Zgłoś
stopdlasyjonizmu DANA33 - CZEKAMY!!!!! : dyżurni syjoniści przerali 01.02.06, 20:00 dana33 cała róznica polega na tym że ja opieram opinie na źródłach wiarygodnych,powszechnie uznanych które można znaleźć w bibliotekach podpisanych przez uznanych badaczy oraz na faktach historycznych powszechnie znanych i także dostepnych .te fakty analizuje i wyrażam swoje opinie. mnie nie zależy czy ktoś jest wieżący czy nie. na tym to wszystko polega na syjoniźmie zbiorowej paranoi zydów. wy tylko wierzycie że jesteście narodem wybranym , że dostaliście ziemie od boga możecie sobie wierzyć w co chcecie ale nigdy w ten sposób nie przekonacie ludzi którzy w to nie wierzą i opierają swoje argumenty nie na urojeniach tylko na faktach. te fakty to stan demograficzny w palestynie w latach 1918-1948 i cudowne w wyniku wieliu aliy rozmnożenie sie syjonistów w palestynie wbrew limiotm imigracyjnym władz brytyjskich. w tym okresie z waszej strony było pełno aktów terrorystycznych i olbrzymi sprzeciw arabów. powstanie pańastwa okupacyjnego w 1948 r. było nielegalne w świetle prawa międzynarodowego i stało w sprzeczności z wolą zdecydowanej większości mieszkańxców tych ziem palestyńskich arabów. ten konflikt jest zawarty nawet w słowie israel które oznacza nic innego jak kłótnie z jahwe.skoro zas tacy jesteście wybrani nadludzie a goje podludzie to w świetle emuna powiedz mi: 1. dlaczego jahwe pokarał syjonistów zsyłając na was hitlera i shoah. 2. dlaczego jahwe zrobił z syjonistów wiecznych tułaczy ? 3. dlaczego wy najlepsi , wybrańcy a z wami żaden inny naród nie mógł w sąsiedztwie wytrzymać i przepędzali was z dala od swoich ziem? skoro wierzysz i mówisz o wierze to wysil sie i odpoqwiedz na te pytania właśnie pod kątem emuna!!! jak będziesz miała problemy zapytaj starszyzny swojego plemienia!! odpowiedz mi także 4. dlaczego głęboko religijni żydzi sa przeciwni istnieniu israela. czy może oni inaczej wierza od ciebie? ola Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: DANA33 - CZEKAMY!!!!! : dyżurni syjoniści prz 01.02.06, 21:03 dana jest niewierzaca, a wiec zydowka ze skaza pierworodna Odpowiedz Link Zgłoś
stopdlasyjonizmu Re: DANA33 - CZEKAMY!!!!! : dyżurni syjoniści prz 01.02.06, 21:34 KRYSTIAN71- tez tak myslę bo coś nie łapie o czym ja piszę a wcześniej powoływała sie na kwestie wiary. jak tak dalej pójdzie to dojdę chyba do przekonania ,że syjoniści sa niewierzący włącznie z ich rabinami bo jakoś na tak postawione pytania tracą chyba wiarę. a ja nie robię sobie jaj tylko serio pytam. jak widac naród wybrany ani nie przeprasza gojów za krzywdy im wyrzadzone ani tez nie musi odpowiadc na pytania które chća coś konkretnego wyjaśnić. jak podłem jej link do strony z pełnymi danymi brytyjskimi o demografi palestyny w latach 1918-1948 to nic konkretnego nie powedziała tylko to że musze się poduczyc , że jestem niedouczony. tak że chyba masz racje z nimi nie da sie dyskutować powaznie jak mawiał ich wielki a.uterman z paranoicznym syjonistom wszelka dyskusja jest bezprzedmiotowa i chyba maił rację tak jak patrze na te dyskusje ola Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: DANA33 - CZEKAMY!!!!! : dyżurni syjoniści prz 01.02.06, 22:28 przetrzymasz to pierwsze zadziwienie,to duzo sie poduczysz. Kazdy to musi przejsc, na wlasna reke. Zmiany tematu, gdy staje sie niewygodny... Braku odpowiedzi na zadane pytanie... Zadania linku, a gdy go dostarczasz glucha cisza... To takie tutejsze SIGNUM FORUMAE MUNDI Jak mozesz,to sie nie zrazaj,potem bedzie latwiej:) pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: DANA33 - CZEKAMY!!!!! : dyżurni syjoniści prz 01.02.06, 22:47 krystek.... znow bredzisz niesamowicie.... jeszcze nikomu nie pozostalam dluzna odpowiedzi, nawet jak ta odpowiedzi brzmiala spadaj idioto. ale byla. ale ja na paru forach, szczegolnie na tym zakrytym, wiec jest zman hamtana, czyli jak mowia austriacy: bitte, seien sie geduldig, albo jak mowia anglicy, please, hold the line.... albo zwykle po polsku poczekaj minutkie.... nu, podobala ci sie moja odpowiedz? :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: DANA33 - CZEKAMY!!!!! : dyżurni syjoniści prz 02.02.06, 07:29 a jestes z niej dumna? czy to nie potwierdza tego,co napisalem powyzej? Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: DANA33 - CZEKAMY!!!!! : dyżurni syjoniści prz 02.02.06, 08:50 dumna krystek??? dumna to ja jestem z moich dzieci. ale smialam sie niezle jak pisalam, wiec jestem zadowolona. a olo jakos nie odpowiedzial, manna, jako ze to tez olo, tez nie.... widac nie spodobala im sie moja megile.... ty to jednak musisz miec w sobie cos z zyda, krystek, bo odpowiadasz pytaniem na pytanie, a to jest typowo zydowska cecha... :))) Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: DANA33 - CZEKAMY!!!!! : dyżurni syjoniści prz 02.02.06, 08:38 > Braku odpowiedzi na zadane pytanie... niestety, z mojego doswiadczenia to jest wlasnie Twoja taktyka... > Zadania linku, a gdy go dostarczasz glucha cisza... a to juz taktyka s.d.s, ktora praktykowala w ciagu kilku dni nie raz Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: DANA33 - CZEKAMY!!!!! : dyżurni syjoniści prz 01.02.06, 22:39 rega, rega, ein minit... ty ola czy ty ol???? zapewniam cie olo (czyli cus pomiedzy on a ona, bo mi nie jest jasne, a nie chcialbym obrazic kogos, zeby potem nie przepraszac), ze ja tez nie robie sobie jaj i ganc, ganc serio odpowiadam. zgadzam sie z toba calkowicie: z nami nie da sie dyskutowac powaznie. szczegolnie sie nie daje, jak sie ma przed soba niepowaznego partnera do dyskusji. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: DANA33 - CZEKAMY!!!!! : dyżurni syjoniści prz 01.02.06, 22:35 ja sobie wypraszam krystian.... jako wybrana z wybranego narodu mam 2 skazy a nie jedna. nie obnizaj mojej wartosci w wybranym narodzie. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: DANA33 - CZEKAMY!!!!! : dyżurni syjoniści prz 01.02.06, 22:26 probowalam zrozumiec to zdanie: "...na syjoniźmie zbiorowej paranoi zydów". czytalam z prawa na lewo, z lewa na prawo, czytalam wolno, czytalam szybko. czytalam oddzielajac kazde slowo. nic. nie rozumiem. moze mi wytlumaczysz co to znaczy syjonizm zbiorowej paranoi zydow? syjonizm paranoi? nu, ty pewnie skonczylas i medycyne i psychologie, wiec bedziesz mogla mi napewno w jasnych slowach wytlumaczyc to zjawisko..... oczywiscie, ze jestesmy narodem wybranym..... masz jakies watpliwosci? ja mialam znak specjalny, ze ja jestem wyjatkowo wybrana z tego wybranego narodu. ganz wyjatkowo. oparte to jest szczegolnie na faktach i analizach mojego meza. natomiast moje dzieci podzielaja twoje watpliwosci. jak widzisz, zycie nie jest proste. jesli moge, to chcialabym prosic cie jeszcze o wyjasnienie tego zdania: "powstanie pańastwa okupacyjnego w 1948 r. było nielegalne w świetle prawa międzynarodowego". jako ze o podziale palestyny zdecydowalo onz w 1947 roku, to mam rozumiec, ze onz nie jest legalna instytucja? czy mam rozumiec ze jest calkiem legalna, ale podejmuje nielegalne w swietle prawa uchwaly? nie rozumiem tez, co jest takiego cudownego w zwiekszonej liczbie mieszkancow israela przybywajacych tutaj w latach 1918-1948. cudowne, ze robili to piechota, pociagiem i statkiem, zamiast poczekac troche, az beda mogli latwo i szybko przyleciec tutaj samolotem? prawda, arabowie sie sprzeciwiali. nie chcieli tutaj anglikow. robili kupe zamachow na nich. israel oznacza klotnie z yahve? w jakim jezyku? bo pamietam dobrze, ze bog wlasnie mowil do nas, sam osobiscie powiedzial to do mojego dalekiego kuzyna, ze jestesmy narodem israela. i wcale sie wtedy nie zloscil. na odwrot. dal mojemu kuzynowi, jako przedstawicielowi israela, 10 fajnych przykazan, na ktorych do dzisiaj opiera sie system prawniczy calego swiata. zgodzisz sie, ze to niezle, prawda? 1. hmmmm, to jest niezle pytanie. ja tez nie wiem dlaczego. pewnie dlatego tez nie wierze w boga. 2. dlaczego zrobil z nas jahwe tulaczy? ale to nie yahve, olu, tylko moj kuzyn mojsze!!!!! on byl troszke wiesz, niesprawny.... jakal sie, biedak.... no i zgubil gdzies kompas i inne przyrzady do namiarow, i psiakostka, targal nas 40 lat po pustyni, zeby w koncu przyprowadzic nas do tego jedynego miejsc na bliskim wschodzie, gdzie NIE MA nafty.... wiec my dalej sie tak tulamy i tulamy w poszukiwaniu tej nafty. bo wiesz, my bysmy chcieli byc tacy bogaci jak saudyjczycy, co to zmieniaja samochod, jak popielniczka jest pelna.... 3. dlaczego przepedzal nas kazdy, ale to kazdy narod, nawet eskimosi, to dlatego, ze zyjac obok narodu wybranego widzieli jakie to ten narod ma chody u jahwe i zazdroscili. wiec przepedzali, zeby nie widziec i nie zazdroscic. mam ci przyslac na to link z jakiegos powaznego opracowania naukowego? 4. nie wiem, gdzie pisalam cos o wierze i ze ja wierze. ja czarna owca w rodzinie pejsatych, ktora nie wierzy, je wieprzowine, najlepiej polana bialym sosem ze smietana. tak ze nie moge ci dac zadnej odpowiedzi pod katem emuna. ci gleboko religijni zydzi oczywiscie wierza inaczej niz ja. a ci zydzi z naturej karta, ktorzy sa przeciwni istnieniu israela, wierza inaczej niz ja i inaczej niz gleboko religijni zydzi i inaczej niz nie tak gleboko religijni zydzi. a oni sa przeciwni istnieniu israela, ci z naturej karta, bo oni czekaja na mesjasza, i dopiero wtedy ma wg nich powstac panstwo. jako ze ja czlowiek niecierpliwy, to mi sie nie chcialo czekac tak dlugo na tego mesjasza. ja wogole nie lubie takich blind date, wiesz? no i jeszcze paru milionom zydow tez nie chcialo sie czekac, wiec sobie juz teraz zalozylismy panstwo. nie duze, nawet malutkie, ale hohoho.... a jak doczekam tego mesjasza, to mozemy zalozyc jeszcze jedno panstwo. ale wtedy postaramy sie o innych sasiadow. czy zapokoilam twoja ciekawosc? bo jesli masz jeszcze pytania, to chetnie odpowiem. Odpowiedz Link Zgłoś
mannaznieba4 Re: DANA33 - CZEKAMY!!!!! : dyżurni syjoniści prz 01.02.06, 23:08 ola na takie pytania żaden syjonista ci nie odpowie bo oni faktów nie przytaczają tylko jak mantrę w kółko gadaja syjonistyczne banały propagandowe. i co dana33 odpowiedziała ci konkretnie ? widzisz że nie sraja wgacie gdy sięich zapyta konkretnie i obrzucają wyzwiskami tak jak dana33 powyżej i poniżej. zapamiętaj że oni ci syjoniści wszyscy tylko w kasę wierzą a reszta niby ma na nich pracować a palestyńczycy chca pracować u siebie i żeby jeszcze żydzi pracowali dla nich . tak powinno być. żeby żydzi bawili ich dzieci , sprzątali i inne takie prace domowo-ogrodnicze. harra Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Rozdwojenie jazni? Kompleks nizszosci? 02.02.06, 08:43 Chyba kompleks nizszosci, bo musisz az sam sobie potwierdzac, czujac ze cos trzeba zrobic, bo nikt z toba w powazna dyskusje nie wchodzi..... Odpowiedz Link Zgłoś
kpix No wlasnie kolego, uzasadnij to zdanie: 02.02.06, 08:41 >powstanie pańastwa okupacyjnego w 1948 r. było nielegalne w świetle >prawa międzynarodowego skoro taka rzeczowa dyskusje prowadzimy, to prosze mi przedstawic fakty, ktore tego dowodza. Odpowiedz Link Zgłoś
stopdlasyjonizmu ISRAEL POWSTAŁ JAK WRZÓD NA PUPIE DZIECKA 02.02.06, 11:07 ten sztuczny twór syjonistyczny nie został uznany przez żadne państwo sąsiednie. nie został uznany przez zdecydowaną większoć mieszkańców tych ziem palestyńczyków. to są argumenty ludzkie. argumenty z zakresu prawa międzynarodowego są ogólnie dostępne w dziale palestyn 1948 aspekty prawne . jak skonczysz studia w tym zakresie to daj znać . mam nadzieję że jako tropiciel z knieje wyjdzisz wreszcie syjonisto na światło dzienne i zaczniesz studiować rzeczy o których piszesz. nie powołu sie na zódła CIA czy mosadu albo na żródła informacji kontrolowane przez organizacje syjonistyczne. najlepsze żródła sa w bibliotekach uniwesyteckich. ola Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: 02.02.06, 11:42 > argumenty z zakresu prawa międzynarodowego są ogólnie dostępne > w dziale palestyn 1948 aspekty prawne . jaki dzial i czego? Prosze mi je szybko dostarczyc, skoro sa tak ogolnie dostepne. No prosze, udowodnij mi, ze jest to panstwo nielegalne z punktu prawa miedzynarodowego. Jezeli tego nie udowodnisz, to ja uznam, ze znowu klamiesz jak najety. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: ISRAEL POWSTAŁ JAK WRZÓD NA PUPIE DZIECKA 02.02.06, 12:02 nu, powtorzylas swoj post, ale nie wiem po co, bo dalam cie odpowiedz na kazde pytanie, a ty natomiast nie wyjasnilas mit co to jest "syjonizm to rodzaj zbiorowej paranoi zydów" czy to znaczy ze nie wiesz? jak nie wiesz, to po co piszesz? Odpowiedz Link Zgłoś
stopdlasyjonizmu Re: ISRAEL POWSTAŁ JAK WRZÓD NA PUPIE DZIECKA 02.02.06, 12:50 www.badil.org/Refugees/facts&figures.htm to sobie poczytaj babciu. ola p.s ja mam organy płciowe żeńskie ale jestem gejem Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: bravo tą dyskusje dyżurni syjoniści g.w. PRZE 01.02.06, 12:01 he,he , to kazdy wie. Ale nie ludz sie,ze sie do tego przyznaja. Ja ci sie przyznam, gdyby mnie wzieli do ichniego Ministerstwa Propagandy znalazlbym dziesiatki lepszych argumentow, by ich prawa uzasadnic , nie jatrzyc,a przede wszystkim,by te argumenty byly strawne dla ludzi z kregu zachodniej cywilizacji. Odpowiedz Link Zgłoś
stopdlasyjonizmu SYJONIŚCI NIE CHCĄ SŁUCHAC PRAWDY? 02.02.06, 10:50 brak odpowiedzi na poniższe pytania świadczy jedynie o tym ,że syjonizm to rodzaj zbiorowej paranoi zydów. powstanie pańastwa okupacyjnego w 1948 r. było nielegalne w świetle prawa międzynarodowego i stało w sprzeczności z wolą zdecydowanej większości mieszkańxców tych ziem palestyńskich arabów. ten konflikt jest zawarty nawet w słowie israel które oznacza nic innego jak kłótnie z jahwe.skoro zas tacy jesteście wybrani nadludzie a goje podludzie to w świetle emuna powiedz mi: 1. dlaczego jahwe pokarał syjonistów zsyłając na was hitlera i shoah. 2. dlaczego jahwe zrobił z syjonistów wiecznych tułaczy ? 3. dlaczego wy najlepsi , wybrańcy a z wami żaden inny naród nie mógł w sąsiedztwie wytrzymać i przepędzali was z dala od swoich ziem? skoro wierzysz i mówisz o wierze to wysil sie i odpoqwiedz na te pytania właśnie pod kątem emuna!!! jak będziesz miała problemy zapytaj starszyzny swojego plemienia!! odpowiedz mi także 4. dlaczego głęboko religijni żydzi sa przeciwni istnieniu israela. czy może oni inaczej wierza od ciebie? Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Sds, uragasz czlowieczenstwu! 02.02.06, 11:47 >dlaczego jahwe pokarał syjonistów zsyłając na was hitlera i shoah. Juz Ci odpowiedzialem bandycki bluznierco. Dla tego samego powodu, dla jakiego pokaral Polakow Hitlerem i Auschwitzem. Skoncz wreszcie z ta pyskowka uragajaca czlowieczenstwu!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
stopdlasyjonizmu syjonisto kpix weź sie za naukę przeczytaj chodz : 02.02.06, 12:44 www.badil.org/Refugees/facts&figures.htm a jak masz inne zdanie to podyskutuj z gospodarzami tych ziem palestyńskich bo ja wolę prasę patritycznej polski podziemnej i palestyńskiej od nazistowskiej gadzinówy i syjonistycznej propagandy. skoro nie chcesz sie uczyc , zapisac sie na studia lub choćby przejść się do biblioteki to niestety uważam cię za małego syjonistycznego ignoranta. co zaś to tego co piszesz na temat jak uważaja syjoniści polskiego obozu zagłady to jahwe jednak w takim samym stopniu polaków nie pokarał. wszak syjoniści uważają ,że zginęło ich w obozach 6 mln a w polsce pozostało po wojnie tylko ok. 100 000. to jednak nie taka sama kara a poza tym jahwe nie ma nic wspólnego z polakami bo to jest symbol syjonistyczny. polskim symbolem jest lelum polelum. odpowiedź na pierwsze pytnie : niedostateczny . zapytaj starszyznę plemienna może ci syjonisto podpowiedzą . czekam na odpowiedź zapytaj także babcię rodovodem z sovietów dana33 może ci jako babcia coś doradzi może jej dzieci podsuną coś. a może jakis słynny rabbi da głos albo cadyk. bo jeden co niedawno zmarł byl bardzo ale to bardzo przeciwny istnieniu czegoś takiego jak israel. do pracy syjonisto , do nauki , do ksiązek do czytelni a nie tylko z internetu głupia propagandę syjonistyczna wciskać ola Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: syjonisto kpix weź sie za naukę przeczytaj ch 02.02.06, 12:53 Rozumiem ze czujesz sie w mocy nakazywac Bogu zabijanie milionow ludzi. Brawo, brawo. "Mniej milionow - mniejsza kara Boga, wiecej milionow - wieksza kara Boga". Puknij sie w czolo prostaczku. Jak ty w ogole smiesz podawac sie za teologa gnoju! Idz do kosciola i spytaj dowolnego ksiedza. On ci powie, co sadzic na temat takich idiotycznych wynurzen. A na studia to mnie nie kieruj. Mam je dzieciaku dawno za soba. Jak cie przyjma na uniwersytet, masz szanse sie u mnie uczyc. Udowodnij jedna rzecz. Jedna. Na mocy czego twierdzisz, ze Izrael jest nielegalnym panstwem w swietle prawa miedzynarodowego. No prosze, wyswiadcz mi te przysluge. Udowodnij to. Odpowiedz Link Zgłoś
stopdlasyjonizmu historia syjonizmu uraga człowieczeństwu 02.02.06, 12:46 warto się zastanowić nad ta forma rasizmu! Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 do kpix..... 02.02.06, 12:56 czy syjonistami moga byc tez nie zydzi? pytam sie bo stopkoola sie tak nazwala, wiec siem zaciekawilam... :))))) a tak na serio, to wiesz. mam wrazenie, ze sie z ciebie i ze mnie nabijaja.. :)) my tu ganc seriozno, a mannozastopowanaola wyje przy swoim komputerze i pewnie kupila 3 pudelko tissues to ocierania oczek ze smiechu.... jak to wydedukowalam? bo ola mruknela tutaj cos o lelum polelum.... tego nawet najwiekszy glupek nie da jako argument, wiec.... jestesmy ofiarami w tym wypadku, ale moze jej odpuscimy i nie bedziemy zadac odszkodowan, co ty na to? miejmy ten gest.... :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Tak, mysle, ze jako zakamuflowani zydomasoni 02.02.06, 12:59 mozemy sobie na to pozwolic. Przeciez i tak rzadzimy swiatem, wiec jeden Oleg nas grzeje. Szkoda tylko, ze Krystian wzial to za dobra monete. aj waj, pamietaj - fartuszek i cyrkiel rzadza swiatem :)))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
stopdlasyjonizmu Re: Tak, mysle, ze jako zakamuflowani zydomasoni 02.02.06, 14:42 babciu dana33 a gdzie odpowiedzi . liczyłam na twoje doświadczenie życiowe . zawiodłam się ale popytaj w i daj głos w tych ważnych sprawach ola niezaspokojona Odpowiedz Link Zgłoś
stopdlasyjonizmu Re: Tak, mysle, ze jako zakamuflowani zydomasoni 02.02.06, 14:40 to jednak kpix przyznajesz się że jesteś syjonista i to wszystko tłumaczy bo na żadne pytanie nie odpowiedziałeś poprawnie. masz jeszcze możliwość odpowiedzi w terminie dodatkowym spręż się popracuj nocami nad tematami . wyjdzie ci to i palestyńczykom na dobre. ola czekająca !! Odpowiedz Link Zgłoś
stopdlasyjonizmu Re: do kpix czyli rady babci dana33.... 02.02.06, 14:36 jak syjoniści tak odpowiadajana pytania to nic dziwnego że sie z palestyńczykami nie moga dogadać niedostaeczny z iwedzy talmudyczno-historycznej ola niezapłodniona przez babcię ani przez tropiciela z kniei Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: do kpix czyli rady babci dana33.... 02.02.06, 14:42 nu, przestan sie juz wyglupiac.... przeciez przyznalam, ze ci sie udalo nas nabrac, i to nawet niezle... :))) (ile pudelek tissues zuzylas????) Odpowiedz Link Zgłoś
stopdlasyjonizmu Re: do kpix czyli rady babci dana33.... 02.02.06, 14:51 to zażywaja babcie na pamięc . ja nie musze nic zażywać poza wiedzą na temat o czym piszę. liczyłam ,że pani dana33 jako starsza osoba zmobilizuje pozostałych syjonistów do odpowiedzi na moje opytania ale widze ,że obyło się smiechem i obelgami tak to bywa nie wszystkie pytania sa łatwe i przyjemne szczególnie kiedy trzeba sie tłumaczyć z okupacji palestyny i niszczenia narodu palestyńskicj arabów ola zawiedziona na całej lini Odpowiedz Link Zgłoś
kpix No tak, tchorzu. Nic wiecej nie umiesz wygenerowac 02.02.06, 12:54 tylko szczekac. Do widzenia dzieciaku... Odpowiedz Link Zgłoś
stopdlasyjonizmu kpix nic nie poczułam przy tym zapładnianiu 0 wied 02.02.06, 14:33 zero wiedzy kpix . 0 -wiedzy !! a oto cytat z twojego ulubioneg internetu www.badil.org/Refugees/facts&figures.htm cos nie zgodny z oficjalna doktryna syjonizmu widzisz syjonisto kpix niedostateczny za brak odpowiedzi na zadane podstawowe dla istnienie syjonizmu pytania. "syjonizm jako rodzaj zbiorowe paranoji żydów" (a.uterman) przerzucil sie na ciebie a szkoda bo nauka ma kolosalna przyszłość. ola niezapłodniona wiedzą przez tropiciela z kniei pirxa Odpowiedz Link Zgłoś
stopdlasyjonizmu Re: No tak, tchorzu. Nic wiecej nie umiesz wygene 02.02.06, 14:47 kpix potrop troche tutaj www.badil.org/Refugees/facts&figures.htm dobrze ci zrobi w zakresie rozwoju umysłowego. coś ci się syjonisto może rozjaśni może uda ci sie odpowiedzieć na cztery proste ale ważne pytania , podtawowe dla twojej rasistowskiej ideologi. ola w oczekiwaniu Odpowiedz Link Zgłoś
neszer Re: Uwaga uwaga! To bardzo wazne haslo! n/t 02.02.06, 13:08 Nie smiejcie sie z Oli.... :-( Odpowiedz Link Zgłoś
stopdladebilizmu Oleg stanowi powazne zagrozenie dla Homo Sapiens 02.02.06, 13:13 Zadamy komisyjnej injekcji oleju od zaraz! Odpowiedz Link Zgłoś
neszer Re: Oleg stanowi powazne zagrozenie dla Homo Sapi 02.02.06, 13:21 stopdladebilizmu napisał: > Zadamy komisyjnej injekcji oleju od zaraz! Ola? Oleg? Acha, to moze hermafrodyta. Dobra nieladnie jest sie tak nabijac. Zostanmy przy temacie. Odpowiedz Link Zgłoś
stopdladebilizmu Tematem jest glowa Olega 02.02.06, 13:28 Oleg to agent groznej, fundamentalistycznej podziemnej organizacji bedacej przyczolkiem do zajecia cywilizacji zachodnioeuropejskiej przez elementy islamistyczne. Prosze nie lekcewazyc zagrozenia. Nalezy natychmiast zastosowac kuracje olejowa. 1 lyzka oleju rycynowego na godzine zakraplana do kazdej polkuli. Odpowiedz Link Zgłoś
mannaznieba4 Re: Tematem jest glowa Olega 04.02.06, 00:33 o ile wiem to olej rycynowy jest na sranie tak że mu żle zalecacie. nalezy zapisać sapiencium tak jak mawiał zagłoba harra Odpowiedz Link Zgłoś
stopdlasyjonizmu pytanie do sharona i naczelnego rabbiego israela: 02.02.06, 14:24 Odpowiedz Link Zgłoś
stopdlasyjonizmu Re: pytanie do sharona i naczelnego rabbiego isra 02.02.06, 14:26 panie premiezre rządu okupacyjnego panie naczelny rabbi czy to prawda? www.badil.org/Refugees/facts&figures.htm ola Odpowiedz Link Zgłoś