BMR.Teraz Izraela to tez dotyczy.Nareszcie.

04.02.06, 19:43
Precedens zeby BW byl wolny od BMR?.Nu to Izrael sie tez zalapie na te
rezolucje,ale nie cieszcie sie bo USA razem z atomowym Izraelem zawetuje
jakby przyszedl taki moment rezolucje dotyczace inspekcji ich atomowek.
www.haaretzdaily.com/hasen/spages/678518.html
"In its resolution, the International Atomic Energy Agency Board of Governors
included an unprecedented call for nations of the Middle East to be rid of
nuclear weapons."

A tutaj artykol z tej rezolucji gdzie faktycznie mowi sie o BW.Czy Izrael
moze sie przeniesc do Europy?Bush pewnie nie wie ze Izrael jast na BW.
www.haaretz.com/hasen/spages/678629.html
"Recognising that a solution to the Iranian issue would contribute to global
nonproliferation
efforts and to realising the objective of a Middle East free of weapons of
mass
destruction, including their means of delivery,"
    • felusiak1 nie nudzi ci sie pisanie bzdur? 04.02.06, 19:52
      o jakiej rezolucji ty marudzisz i jak izrael mialby sie zalapac na cos co nie ma
      zadnej mocy. no chyba ze teraz mozna lapac sie na apele.
      • o_brother Re: nie nudzi ci sie pisanie bzdur? 04.02.06, 19:55
        To mowisz felusiak ze ten punkt nie ma zadnej mocy bo dotyczy Izraela czy tez
        nie ma mocy bo bo nie ma w nim klauzuli ze nie mozna omijac zadnych punktow tej
        rezolucji.Wszystko mozliwe felusiak,ty to masz leb.
    • o_brother Re: BMR.Teraz Izraela to tez dotyczy.Nareszcie. 04.02.06, 19:53
      Nastepnym krokiem krajow arabskich powinno byc akcja miedzynarodowa
      lub wlasciwie tylko krajow arabskich aby sklonic Izrael do inspekcji
      BMR przez rekomendacje RB ONZ oraz konsekwencji ekonomicznych na wypadek odmowy.
    • o_brother zioniec sie wnerwil 05.02.06, 00:22
      ze wlozono tam klauzule w ktorej Izrael tez sie zawiera.
      Nu to bedzie glosowanie w RB,ciekawe czy US delegat zawetuje te czesc czy cala
      rezolucje.
      "Israel's envoy to the IAEA, Yisrael Michaeli, said the clause calling for a
      WMD-free zone in the Middle East is unacceptable, especially under present
      circumstances. While there is a consensus for the need to rid the region of
      weapons of mass destruction, approving such a call at this time is detrimental,
      Michaeli told the board."
Inne wątki na temat:
Pełna wersja