Dlaczego 4000 Zydow nie przyszlo 9.11 do pracy w WTC???

IP: *.*.*.* 08.10.01, 22:41
Zastanawiajace!Wszyscy naraz wzieli wolne???
    • Gość: . Re: Dlaczego 4000 Zydow nie przyszlo 9.11 do pracy w WTC??? IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 08.10.01, 23:20
      Zapytaj MIchnika - odpowie CI na pierwszej stronie. NAPEWNO...
    • Gość: Kingfish Re: I po co głupstwa opowiadasz. IP: *.dyn.optonline.net 08.10.01, 23:59
      Większość biur w WTC zaczyna pracę o 9 rano. Pierwszy samolot pieprznął w WTC
      o 8:48. Skąd ty czy ktokolwiek inny wiedział by ilu żydów nie przyszło by do
      pracy o dziewiątej? Nie zniżaj tej poważnej dyskusji do tak niskiego poziomu.
      • Gość: Norman Re: I po co głupstwa opowiadasz. IP: *.pr1.on.wave.home.com 09.10.01, 00:17
        Gość portalu: Kingfish napisał(a):

        > Większość biur w WTC zaczyna pracę o 9 rano. Pierwszy samolot pieprznął w WTC
        > o 8:48. Skąd ty czy ktokolwiek inny wiedział by ilu żydów nie przyszło by do
        > pracy o dziewiątej? Nie zniżaj tej poważnej dyskusji do tak niskiego poziomu.

        uwazasz Kingfish ze jak mowa o Zydach i samolotach to jest to znizanie poziomu?
        micz sobie tej cytowanej cyfry nie wycisnal z grejpfruta, o tym sie mowi w
        Ameryce. ale nie w mediach....juz kilka lat temu wylecialo z pracy w Toronto 2
        dziennikarzy za stwierdzenie, ze jest tam dysproporcjonalnie duzo zydowskich
        dentystow i prawnikow. oni nawet nie mowili, ze to cos zlego...ot, po prostu tak
        z bliska wyglada wolnosc.


      • Gość: micz Re: I po co głupstwa opowiadasz. IP: *.*.*.* 09.10.01, 00:50
        Ty myslisz ze ja glupstwa opowiadam.Slyszales moze o samolocie PanAm ktory w
        latach 80-tych sie rozbil nad Lockerby w Szkocji z powodu wybuchu bomby na
        pokladzie? To moze powiesz mi dlaczego 4 zydow ktorzy lecieli z Frankfurtu do
        NY, wysiedli w Londynie i nie polecieli dalej. Zbieg okolicznosci czy moze 6-ty
        zmysl. To sa fakty, tylko o takich rzeczach sie glosno nie mowi bo to podobno
        nie jest poprawne politycznie, ale ja to mam gdzies.
        • Gość: Kingfish Re:Micz i Norman czy wy w ogóle czytaliście mój wątek? IP: *.dyn.optonline.net 09.10.01, 01:15
          Pomyśl o tym co powyżej napisałem. Nikt nie wie ilu żydów do pracy nie przyszło
          bo praca zaczynała się o dziewiątej, 12 minut po ataku na WTC I. Czy to jest
          takie trudne do zrozumienia? Jeszcze raz ci powiem że głupstwa opowiadasz bo,
          (I tym razem powiem ci to powoli), nikt nie wie ilu
          żydów do pracy nie przyszło 11
          września bo praca się nigdy
          tego dnia nie zaczęła. Skoncentrujcie się i na pewno to
          zrozumiecie.
          • Gość: Muslim Re:Micz i Norman czy wy w ogóle czytaliście mój wątek? IP: *.*.*.* 09.10.01, 01:20
            Gość portalu: Kingfish napisał(a):

            > Pomyśl o tym co powyżej napisałem. Nikt nie wie ilu żydów do pracy nie przyszło
            >
            > bo praca zaczynała się o dziewiątej, 12 minut po ataku na WTC I. Czy to jest
            > takie trudne do zrozumienia? Jeszcze raz ci powiem że głupstwa opowiadasz bo,
            > (I tym razem powiem ci to powoli), nikt nie wie ilu
            > żydów do pracy nie przyszło 11
            > września bo praca się nigdy
            > tego dnia nie zaczęła. Skoncentrujcie się i na pewno to
            > zrozumiecie.


            zgadzam sie z toba a teraz ty powiec mi co ci ktorzy tam byli robili skoro praca
            jezcie sie nie rozpoczyla?
            z 4000 nikt nie przeszedl troszke wczesniej do pracy sie nie idzie o 8.00 bo on
            sie rozpoczena o 8.00
            zdarza sie ze ludzie przechodza 1/2 wczesniej odpisaja na maily zalatwiaja
            roznych spraw
            lub bo prostu nie moga innaczej bo takiego polaczenia maja pozniejszego nie
            pasuja.. nie chca zaryzykowac znalezc sie w korki
            pisie to wszystko aby ci uswaidomic iz nie jest to przepadek jedli zaden z tych
            4000 osob zaden nie znalazl sie wtedy w roboty!!!!!
            juz o tym pisano 2 - 3 dni po zdarzenie ale o tym juz nikt sie nie interesuje
            moze sprawy zostale wyjasniony a my tego nie musimy wiedziec
            pomysl!
            • Gość: Kingfish Re:Micz i Norman czy wy w ogóle czytaliście mój wątek? IP: *.dyn.optonline.net 09.10.01, 01:37
              Wiem o której praca się zaczynała bo sam pracowałem w WTC. Tak, niektóre biura
              zaczynały pracę o 8 niektóre o 9. Więkrzość o dziewiątej. Ale wy nadal głupstwa
              opowiadacie. Zobacz tylko listę ofiar i zauważ ilu żydów tam zginęło. O
              których 4000 wy mówicie? Ja sam mogę dzisiaj o tym pisać bo się tego dnia do
              pracy spóźniłem. I co to znaczy? Gówno. Nie jestem ani żydem ani arabem. Jestem
              polskim Amerykanem do którego szczęście się tego dnia uśmiechnęło.

              Pomyśl o tym o czym mówisz. Jeśli to co mówisz było by prawdą, kto, jak i skąd
              by o tym wiedział. Czy strażacy stali pod drzwiami i pytali się tych co byli
              ewakuowani czy oni są żydami. Pomyśl trochą zanim zaczniesz przekazywać plotki
              które można tak szybko rozbroić. Myśl.
              • Gość: Muslim Re:Micz i Norman czy wy w ogóle czytaliście mój wątek? IP: *.*.*.* 09.10.01, 01:43
                Gość portalu: Kingfish napisał(a):

                > Wiem o której praca się zaczynała bo sam pracowałem w WTC. Tak, niektóre biura
                > zaczynały pracę o 8 niektóre o 9. Więkrzość o dziewiątej. Ale wy nadal głupstwa
                >
                > opowiadacie. Zobacz tylko listę ofiar i zauważ ilu żydów tam zginęło. O
                > których 4000 wy mówicie? Ja sam mogę dzisiaj o tym pisać bo się tego dnia do
                > pracy spóźniłem. I co to znaczy? Gówno. Nie jestem ani żydem ani arabem. Jestem
                >
                > polskim Amerykanem do którego szczęście się tego dnia uśmiechnęło.
                >
                > Pomyśl o tym o czym mówisz. Jeśli to co mówisz było by prawdą, kto, jak i skąd
                >
                > by o tym wiedział. Czy strażacy stali pod drzwiami i pytali się tych co byli
                > ewakuowani czy oni są żydami. Pomyśl trochą zanim zaczniesz przekazywać plotki
                > które można tak szybko rozbroić. Myśl.


                niec nie plotkuje tylko chcialem ci wyjasnic jednak ze to co pisiesz tez do konca
                nie trzema sie do kupe
                nie chodzilo o zydow
                media wspominali o obewatyli israela ich jest chyba okolo 4000 pracuja tam i nikt
                nie byl na miejscu zdazenie w tym momentu...
                co do tego fakt juz napisalem jesli do konca to jest prawda to nikt tego ci nie
                wyjasni moze fart moze cos innygo
                i tak nie ma sensu do tego wracac...
                • Gość: Kingfish Re:Do Muslim IP: *.dyn.optonline.net 09.10.01, 02:02

                  A kto wie ilu obywateli Israela pracowało w WTC. Nikt takiej listy nigdy i
                  nigdzie w USA nie utrzymuje. Nawet nie ma takiej możliwości. To jest wolny
                  kraj. Jak już tu wiedziesz jesteś człowiekiem a nie żydem, polakiem itd.

                  Muslim, wcale nie myślę żeś to wymyślił ale masz odpowiedzialność chociaż o tym
                  pomyśleć zanim to przekażesz jak by to była prawda.

                  • Gość: Muslim Re:Do Muslim IP: *.*.*.* 09.10.01, 02:08
                    Gość portalu: Kingfish napisał(a):

                    >
                    > A kto wie ilu obywateli Israela pracowało w WTC. Nikt takiej listy nigdy i
                    > nigdzie w USA nie utrzymuje.
                    bylo to w mediach daily sunday ....
                    Nawet nie ma takiej możliwości. To jest wolny
                    > kraj. Jak już tu wiedziesz jesteś człowiekiem a nie żydem, polakiem itd.
                    >
                    > Muslim, wcale nie myślę żeś to wymyślił ale masz odpowiedzialność chociaż o tym
                    >
                    > pomyśleć zanim to przekażesz jak by to była prawda.

                    nie bede sie z toba spierac nie ma sensu i tak to juz fakt nie zmieni
                    zginelo tam niewinnych ludzie
                    ale w afganistan tez i to napewno nic nie rozwiaze popac na reakcje na czalem
                    swiecie strach nienawizcz
                    zapytach o rozwiazanie
                    powiem bardzo trudny ale wszystko bedzie mozliwie po rozwiazanie konflikt w
                    palestynie...
                    wedlug ciebie co bedzie po zgniecienie talibow ( ktorych nie poperiam ale uwazam
                    za bada idiotow kiedysz usa zamykala oczy i nawet w pewnym wymiarze pomagala)?
                    nowy rzad skorumpowany... taka jest moja odpowiedz
                    popac na pakistan dzisz wszystce rzucaja kwiaty wobec tego kraju niedawno byly
                    sakcje ciekawy co bedzie za kilka miesiecy...
                    >

                    • Gość: Kingfish Re:Do Muslim IP: *.dyn.optonline.net 09.10.01, 02:23
                      Ja też się nie zgadzam z polityką w Palestynie. Ale mordowanie 6000 bezbronnych
                      i neutralnych ludzi
                      nie ma z tym nic wspólnego. Nawet Palestyńczycy zginęli w WTC. To było
                      barbarzyństwo za które oni muszą odpowiedzieć. Terrorysta bez pieniędzy I bez
                      poparcia rządowego nie jest groźny. Dlatego musimy obalić Taliban, dla
                      przykładu. Zobacz jak już te inne kraje które za zwyczaj są nam przeciwne I
                      które same ochraniają terrorystów nagle się zachowują. Pakistan daje nam
                      pomoc?? Przed 9.11 to było nie do pomyślenia. Oni się boją bo nareszcie USA
                      ogłosił że ci którzy terrorystów ochraniają są też terrorystami i od nas w dupę
                      dostaną. I o to chodzi.
                      Pozdr.
                      Kingfish
                      • Gość: boss Re:Do Muslim IP: 64.124.150.* 09.10.01, 07:20
                        Gość portalu: Kingfish napisał(a):

                        > Ja się nie zgadzam z polityką w Palestynie... Ale mordowanie 6000 bezbronnych
                        >
                        > nie ma z tym nic wspólnego. Nawet Palestyńczycy zginęli w WTC.

                        Kingfish ty jestes prawdziwym antysemita. Palestynczycy to moze zgineli w WTC ale w samolotach ktorymi
                        wpieprzyli sie w te budynki, obsrancu!!!!!!!!
            • Gość: Kwiatek MICZ=MUSLIM IP: 64.124.150.* 09.10.01, 21:17
              Muslim to twoj stary temat, nastaw inny CD. Ta muzyke juz slyszalem.
              Zamiast bronic tych twoich terrorystow, rusz glowa i powiedz co ty sam myslisz.
              Na razie cytujesz niejakiego osama bin terror.


              PS.
              Moze ty sam jestes jako stand-by ?


          • Gość: micz Re:Micz i Norman czy wy w ogóle czytaliście mój wątek? IP: *.*.*.* 09.10.01, 01:25
            To ciekawe! A co robili tam ci ludzie ktorzy musieli zbiegac na dol po 80 i
            wiecej pieter? A te ponad 5000 co zostali przywaleni i zabici bo nie zdazyli
            uciec a ich rodziny rozmawialy z nimi przez telefon. Co moze mi powiesz ze oni
            tam sprzatali?
            • Gość: Kingfish Re:Micz i Norman czy wy w ogóle czytaliście mój wątek? IP: *.dyn.optonline.net 09.10.01, 01:41
              Proszę mi wytłumaczyć skąd I jak wiadomo ilu żydów do pracy nie przyszło tego
              dnia.
            • Gość: Kingfish Re: Nie, nie sprzątali IP: *.dyn.optonline.net 09.10.01, 02:08
              Nie, nie sprzątali – dam ci przykład. Marsh Mclennan znajdował się na 90tych
              piętrach. Zatrudniał 1.700 osób. Pierwszy samolot pieprznął w ich budynek
              poniżej 90 piętra i 700 pracowników Marsha zginęło. Nie 1700 ale 700. Dlaczego?
              Bo Marsh zaczyna pracę o 9 i tylko ci którzy przyszli wcześniej zginęli.
        • Gość: Egon Re: I po co głupstwa opowiadasz. IP: *.proxy.aol.com 09.10.01, 01:41
          Gość portalu: micz napisał(a):

          > Ty myslisz ze ja glupstwa opowiadam.Slyszales moze o samolocie PanAm ktory w
          > latach 80-tych sie rozbil nad Lockerby w Szkocji z powodu wybuchu bomby na
          > pokladzie? To moze powiesz mi dlaczego 4 zydow ktorzy lecieli z Frankfurtu do
          > NY, wysiedli w Londynie i nie polecieli dalej. Zbieg okolicznosci czy moze 6-ty
          >
          > zmysl. To sa fakty, tylko o takich rzeczach sie glosno nie mowi bo to podobno
          > nie jest poprawne politycznie, ale ja to mam gdzies.

          Ale pozostalych 32-och nie wysiadlo i polecialo dalej....I co ty na to?
    • Gość: sum Re: Dlaczego 4000 Zydow nie przyszlo 9.11 do pracy w WTC??? IP: *.sprint.ca 09.10.01, 01:40
      Podaj źródła tej idiotycznej informacji.
      Czytałem, że te brednie ogłaszali muzułmańscy
      klerycy w Pakistanie.Może dezinformacja tego typu
      ma szansę powodzenia wśród pakistańskich analfabetów
      ale żeby ktoś w Polsce dał się nabierać na takie bzdury
      i jeszcze je powtarzał to już wstyd.
      • Gość: micz Re: Dlaczego 4000 Zydow nie przyszlo 9.11 do pracy w WTC??? IP: *.*.*.* 09.10.01, 01:49
        Jak juz mowilem o tym sie nie mowi glosno bo to nie jest poprawne politycznie,
        jednak zrodla ktore sa wolne od zydowskich macek maja takie informacje i mowia
        prawde. Wiadomo ze zadna amerykansk telewizja tego nie poda bo bylo by to nie
        na reke niektorym ludziom. Moze zastanowisz sie tez nad tym kto wykupil we
        czwartek, piatek i poniedzialek przed atakiem, na NYSE ponad 2000 akcji
        typu "puts" takich spolek jak AA, UA i firmy ubezpieczajacej WTC, jezeli w
        ciagu jednej sesji statystycznie sprzedaje sie tych akcjii srednio 40.Nie
        twierdze ze to jacys konkretni ludzie ale to tez daje do myslenia.
        • Gość: EGON Re: Dlaczego 4000 Zydow nie przyszlo 9.11 do pracy w WTC??? IP: *.proxy.aol.com 09.10.01, 02:03
          Gość portalu: micz napisał(a):

          > Jak juz mowilem o tym sie nie mowi glosno bo to nie jest poprawne politycznie,
          > jednak zrodla ktore sa wolne od zydowskich macek maja takie informacje i mowia
          > prawde. Wiadomo ze zadna amerykansk telewizja tego nie poda bo bylo by to nie
          > na reke niektorym ludziom. Moze zastanowisz sie tez nad tym kto wykupil we
          > czwartek, piatek i poniedzialek przed atakiem, na NYSE ponad 2000 akcji
          > typu "puts" takich spolek jak AA, UA i firmy ubezpieczajacej WTC, jezeli w
          > ciagu jednej sesji statystycznie sprzedaje sie tych akcjii srednio 40.Nie
          > twierdze ze to jacys konkretni ludzie ale to tez daje do myslenia.

          Majaczysz,krecisz,prowokujesz,zazdroscisz!!!
        • Gość: Kingfish Re: Do Micza IP: *.dyn.optonline.net 09.10.01, 02:12
          A terroryści którzy widzieli o napadzie nie mogli kupować staków? Można je
          kupować z bezpiecznej jaskini w Afganistanie.
        • Gość: sum Re: Dlaczego 4000 Zydow nie przyszlo 9.11 do pracy w WTC??? IP: *.sprint.ca 09.10.01, 02:18
          Gość portalu: micz napisał(a):

          > Moze zastanowisz sie tez nad tym kto wykupil we
          > czwartek, piatek i poniedzialek przed atakiem, na NYSE ponad 2000 akcji
          > typu "puts" takich spolek jak AA, UA i firmy ubezpieczajacej WTC, jezeli w
          > ciagu jednej sesji statystycznie sprzedaje sie tych akcjii srednio 40.

          Ktokolwiek wykupił te akcje wiedząc o nadchodzącym ataku musiał
          być niezłym baranem. Ich ceny poleciały w dół na łeb, na szyję...
          Znam lepsze sposoby na rozpuszczanie pieniędzy.
          • Gość: Kingfish Re: Good one :)) IP: *.dyn.optonline.net 09.10.01, 02:24
          • Gość: Kingfish Re: Czyli Micz podał nam jeszcze jedną bezpodstawną plotkę. IP: *.dyn.optonline.net 09.10.01, 02:32
            • Gość: micz Re: Czyli Micz podał nam jeszcze jedną bezpodstawną plotkę. IP: *.*.*.* 09.10.01, 02:43
              Jak pracowales w WTC to powinienes wiedziec ze "Puts" to prawa do sprzedazy
              akcji w przyszlosci po cenie jaka obowiazuje dzisiaj. Podam Ci przyklad:
              dzisiaj akcja np:AA kosztuje $100/szt. ja wiedzac ze jutro poleci na leb na
              szyje kupuje dzisiaj 2000szt tych "puts" i mam prawo do sprzedania akcjii AA
              (ktorych jeszcze nie mam), w przyszlosci(z regoly jest to 60 dni) po cenie
              $100/szt. Jutro akcje spadaja na $50/szt i ja je kupuje po $50/szt ale
              sprzedaje po $100/szt. Widzisz wnopsek?? I nie obwiniaj kogos o falszywe
              informacje jezeli sam nie wiesz o co chodzi,a z drugiej strony co ty tam
              robiles ze tego nie wiesz?? Pozdrawiam.
              • Gość: sum Re: Czyli Micz podał nam jeszcze jedną bezpodstawną plotkę. IP: *.sprint.ca 09.10.01, 02:57
                Kto mówi, że pracowałem w WTC? (pewnie Mossad)
                Poza tym zwracam honor, tylko napisz komu
                te akcje sprzedajesz za $100/szt skoro są
                osiągalne za $50/szt. Czy masz jakąś umowę
                z potencjalnym kupcem?
                • Gość: micz Re: Czyli Micz podał nam jeszcze jedną bezpodstawną plotkę. IP: *.*.*.* 09.10.01, 03:00
                  Nie mowilem o Tobie tylko o kingfishu. Akcje typu "Puts" sa gwarantowane przez
                  twoje go maklera tak ze robisz czysty zysk tylko ze to jest strasznie ryzykowne
                  i dlatego srednio sie ich sprzedaje tylko 40 na sesje chyba ze wiesz cos czego
                  inni nie wiedza.
              • Gość: Kingfish Re: Czyli Micz podał nam jeszcze jedną bezpodstawną plotkę. IP: *.dyn.optonline.net 09.10.01, 03:18
                To że pracowałem w WTC nie znaczy że pracowałem na Wall Street. Biura tego
                budynku były wynajmowane firmą w różnych dziedzinach.
                Do dzisiaj nie wiadomo czy to co ty opisałeś jest prawdą czy nie. Nikt w żadnej
                gazecie nie podał nic konkretnego. Może była to plotka a może zrobiło się o tym
                cicho ponieważ prowadzi to do finansów terrorystów których nie chcą spłoszyć.
                Ty też nie jesteś tego pewny.
                • Gość: boss Co ty tam robiles?? IP: 64.124.150.* 09.10.01, 03:21
                  Czysciles kible. Przyznaj sie.
                  • Gość: Kingfish Re: Nigdy się nie zniżę do twojego poziomu IP: *.dyn.optonline.net 09.10.01, 03:31

                    Wolność wymowy nie polega tylko na klepaniu wszystkiego co ci przyjdzie do
                    głowy. Wymaga to też odpowiedzialności i szacunku w stosunku do ludzi z
                    którymi prowadzisz dyskusję. Coś czego tobie wyraźnie brakuje.
                    • Gość: Habib Re: Nigdy się nie zniżę do twojego poziomu IP: 64.124.150.* 09.10.01, 04:41
                      Gość portalu: Kingfish napisał(a):

                      >
                      > Wolność wymowy nie polega tylko na klepaniu wszystkiego co ci przyjdzie do
                      > głowy. Wymaga to też odpowiedzialności i szacunku w stosunku do ludzi z
                      > którymi prowadzisz dyskusję. Coś czego tobie wyraźnie brakuje.

                      Znowu dales sie nabrac, ha, ha, ha...

                  • Gość: !? Re: Co ty tam robiles?? IP: *.104.252.64.snet.net 09.10.01, 04:42
                    Gość portalu: boss napisał(a):

                    > Czysciles kible. Przyznaj sie.

                    On byl pewnie jednym z tych 4000 ostrzezonych..
                    Teraz gnebi go sumienie dlatego tak maci...cwaniaczek zydowski
                    • Gość: . . IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 11.10.01, 23:38
                      .
            • Gość: micz Re: Czyli Micz podał nam jeszcze jedną bezpodstawną plotkę. IP: *.*.*.* 09.10.01, 02:47
              Jeszcze jedno! Te informacje byly podawane w amerykanskiej prasie i telewizji.
              Kazdy normalny czlowiek trzymal by sie tego tropu bo cos w tym musialo byc.
              Nagle po 3 tygodniach wszystko ucicha i nic juz o tym nie slychac, nie twierdze
              ze nie mogli to byc terrorysci ale z drugiej strony dlaczego to tak szybko
              ucichlo?
              • Gość: sum Re: Czyli Micz podał nam jeszcze jedną bezpodstawną plotkę. IP: *.sprint.ca 09.10.01, 03:10
                Gość portalu: micz napisał(a):

                > Te informacje byly podawane w amerykanskiej prasie i telewizji.

                Idę poszperać, zobaczymy ile w tym prawdy.




                • Gość: micz Re: Czyli Micz podał nam jeszcze jedną bezpodstawną plotkę. IP: *.*.*.* 09.10.01, 03:13
                  Zycze powodzenia. Mam nadzieje ze wyjdzie kto mowi prawde chyba ze bedzesz
                  slabo szukal.pozdrawiam
                  • Gość: sum Re: Czyli Micz podał nam jeszcze jedną bezpodstawną plotkę. IP: *.sprint.ca 09.10.01, 06:51
                    Sept.24/2001 "Probes into suspicious trading" -znalazłem to w CNN

                    "In New York, investigators are looking into the possibility that terrorists
                    might have used short-selling to bet against the stocks of the very airlines they
                    planned to hijack.
                    Short-selling can yield big profits when stocks go down in value. Those who
                    practice it sell borrowed stock at today's price, hoping to buy it back tomorrow
                    at a lower price
              • Gość: EGON Re: Czyli Micz podał nam jeszcze jedną bezpodstawną plotkę. IP: *.proxy.aol.com 09.10.01, 03:15
                Gość portalu: micz napisał(a):

                > Jeszcze jedno! Te informacje byly podawane w amerykanskiej prasie i telewizji.
                > Kazdy normalny czlowiek trzymal by sie tego tropu bo cos w tym musialo byc.
                > Nagle po 3 tygodniach wszystko ucicha i nic juz o tym nie slychac, nie twierdze
                >
                > ze nie mogli to byc terrorysci ale z drugiej strony dlaczego to tak szybko
                > ucichlo?

                Znaczy sie, wg.Ciebie,niby co ucichlo? Na razie slyszymy eksplozje jedna po
                drugiej.Po nastepnych kilka....,setnych,tysiacznych,zycie do normy powroci,a Wall
                Street na szczyt mozliwosci wzejdzie i znowu bedzie BOOM,a Ameryka,Ameryka
                pozostanie.
          • Gość: Wes Re: Dlaczego 4000 Zydow nie przyszlo 9.11 do pracy w WTC??? IP: *.dsl.mindspring.com 09.10.01, 02:40
            Gość portalu: sum napisał(a):

            > Gość portalu: micz napisał(a):
            >
            > > Moze zastanowisz sie tez nad tym kto wykupil we
            > > czwartek, piatek i poniedzialek przed atakiem, na NYSE ponad 2000 akcji
            > > typu "puts" takich spolek jak AA, UA i firmy ubezpieczajacej WTC, jezeli w
            >
            > > ciagu jednej sesji statystycznie sprzedaje sie tych akcjii srednio 40.
            >
            > Ktokolwiek wykupił te akcje wiedząc o nadchodzącym ataku musiał
            > być niezłym baranem. Ich ceny poleciały w dół na łeb, na szyję...
            > Znam lepsze sposoby na rozpuszczanie pieniędzy.

            Jezeli tak bylo jak pisze Micz to mogla to bys tranzakcja "short-sale".
            Porzyczasz akcje za 100 a oddajesz za 40 po paru dniach.
            Sa rozne plotki na ten temat ale jak na razie nic nie wiadomo. Mogli to byc ci
            sami ludzie co zorganizowali napad na WTC. Dobra wiadomosc to ta, ze jezeli mieli
            wiadomosci o zamachu i wykozystali je bedzie to traktowane jako przestepstwo.
    • Gość: FY ????????????????????????????????????????????? IP: *.3.252.64.snet.net 09.10.01, 03:06
    • Gość: zygi Re: Dlaczego 4000 Zydow nie przyszlo 9.11 do pracy w WTC??? IP: *.houston-05-10rs.tx.dial-access.att.net 09.10.01, 03:08
      Mieli cynk.
      • Gość: EGON Re: Dlaczego 4000 Zydow nie przyszlo 9.11 do pracy w WTC??? IP: *.proxy.aol.com 09.10.01, 04:52
        Gość portalu: zygi napisał(a):

        > Mieli cynk.

        Nieprawda,Lijkel zaczal prace ,jako zbieracz niedopalkow papierosow,przed
        wejsciem do budynkow o godz.8.43. a na widok jego mordy krosciatej,Ludziom
        odechcialo sie pracowac,powrocili do domow,ot i cala prawda.
        • Gość: boss Re: Dlaczego 4000 Zydow nie przyszlo 9.11 do pracy w WTC??? IP: 64.124.150.* 09.10.01, 06:59
          Tak trzymac EGON. Dobierzemy sie tym kurewskim brudasom i ich pedalskim polaczkom do dupy.
          ISRAEL FOREVER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          boss
          • Gość: EGON Re: Dlaczego 4000 Zydow nie przyszlo 9.11 do pracy w WTC??? IP: *.proxy.aol.com 09.10.01, 07:16
            Gość portalu: boss napisał(a):

            > Tak trzymac EGON. Dobierzemy sie tym kurewskim brudasom i ich pedalskim polaczk
            > om do dupy.
            > ISRAEL FOREVER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            > boss

            FOREVER,MY BOSS(S..?) !!!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: Marek W obozach koncentracyjnych tez sie oczywiscie sami gazowali !!! IP: 193.29.236.* 09.10.01, 11:41
      Zastanawia mnie skad w niektorych z Was tyle bezsensownej anty-zydowskiej
      agresji. Wasz stosunke do Zydow, przypomina mi srednowieczne malowidla, na
      ktorych czesto Zyd, byl uzywany do przedstawiania wizerunku diabla.

      Wracajac do tematu to nie wierze (!), ze jesli by cos takiego bylo prawda to
      nie znalazloby sie w ani jednej duzej swiatowej gazecie. Mysle, ze
      demonizujecie sile zydowskiego lobby na swiecie.

      Swoja droga byc moze niektorzy Zydzi rzeczywiscie wiedzieli o zamachu. W kilka
      dni po tym wydarzeniu przeczytalem, iz Mosad informowal Amerykanow o
      planowanych zamachach na wazne amerykanskie budynki. Amerykanie to jednak
      zlekcewazyli, stwierdzajac, ze Zydzi sa przewrazliwieni.

      Na koniec jeszcze raz apeluje o trzezwe i rozsadne analizowanie faktow i nie
      podawanie glupich plotek do publicznej wiadomosci.
      • Gość: VE Re: W obozach koncentracyjnych tez sie oczywiscie sami gazowali !!! IP: *.dialup.optusnet.com.au 09.10.01, 15:45
        Gość portalu: Marek napisał(a):

        > Zastanawia mnie skad w niektorych z Was tyle bezsensownej anty-zydowskiej
        > agresji. Wasz stosunke do Zydow, przypomina mi srednowieczne malowidla, na
        > ktorych czesto Zyd, byl uzywany do przedstawiania wizerunku diabla.
        >
        > Wracajac do tematu to nie wierze (!), ze jesli by cos takiego bylo prawda to
        > nie znalazloby sie w ani jednej duzej swiatowej gazecie. Mysle, ze
        > demonizujecie sile zydowskiego lobby na swiecie.
        >
        > Swoja droga byc moze niektorzy Zydzi rzeczywiscie wiedzieli o zamachu. W kilka
        > dni po tym wydarzeniu przeczytalem, iz Mosad informowal Amerykanow o
        > planowanych zamachach na wazne amerykanskie budynki. Amerykanie to jednak
        > zlekcewazyli, stwierdzajac, ze Zydzi sa przewrazliwieni.
        >
        > Na koniec jeszcze raz apeluje o trzezwe i rozsadne analizowanie faktow i nie
        > podawanie glupich plotek do publicznej wiadomosci.

        NIECH ZYJA ZYDZI ANIOLY,NIECH WYMRA ZYDZI DIABLY !!! (NIEWIELU ICH POZOSTANIE)
      • Gość: zygi Re: W obozach koncentracyjnych tez sie oczywiscie sami gazowali !!! IP: *.houston-12rh15rt.tx.dial-access.att.net 09.10.01, 21:47
        Oni dalej sa wcieleniem diabla. Idzie sie ich w dzien przestraszyc, zlodziej,
        oszyst, kretacz to ich cechy narodowe.
      • Gość: Kingfish Re: W obozach koncentracyjnych tez sie oczywiscie sami gazowali !!! IP: *.245.113.148.Dial1.Weehawken1.Level3.net 09.10.01, 22:04
        Strata czasu. Trzezwiejsi bali faceci którzy wlecieli samolotem do WTC.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja