katolik_polski1 05.02.06, 12:53 Powinni pojsc na Jerozolime. Mielibysmy pokoj ! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
katolik_polski1 ZOSTAWMY ZYDOW I AMERYKANOW SAMYCH 05.02.06, 13:00 Z ich wojenka przeciw muzulmanom. PIS w Polsce jest teraz zbawieniem. Wiedza czego narod oczekuje ! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: ZOSTAWMY ZYDOW I AMERYKANOW SAMYCH 05.02.06, 13:20 Katoliku, muszę ci podać do wierzenia, że Amerykanie nie prowadzą wojny z muzułmanami. Ameryka nie jest przez muzułmanów zagrożona. Jeśli Żydzi bronią przed muzułmanami Jerozolimy, to bronią także znajdujących się tam miejsc świętych dla chrześcijan (zapytaj jakiegoś księdza o szczegóły) przed sprofanowaniem przez islam. To właśnie Europa jest głównym obiektem ataku muzułmanów. Z kilku powodów: - uzależnienie od bliskowschodniej ropy - liczna arabska nielegalna imigracja - płacenie przez Europę haraczu, co zachęca do dalszych żądań. PiS zbawieniem? Przed czym? W dodatku w koalicji z Lepperem? Odpowiedz Link Zgłoś
australopitecus Re: ZOSTAWMY ZYDOW I AMERYKANOW SAMYCH 05.02.06, 13:32 Brawo! Przy okazji pozwole sobie zauwazyc ze opinie polskiego_katolika1 sa bardziej naganne niz karykatury publikowane w prasie. Mozna im zarzucic: antysemityzm, rasizm, podzeganie do wojny. Mysle ze to wystarczy. Kto za to bedzie przepraszal? Moze minister w koncu polski_katolik1 glosowal jak sadze na PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
not_so_fast PiS nie broni chrześcijaństwa, to słabeusze 05.02.06, 14:02 i ludzie bez honoru. Nikt nie przeprasza wobec gróźb wysadzenia w powietrze. PiS przeprasza. Nikt nie przeprasza za coś, na co nie ma wpływu i nie ponosi odpowiedialności. PiS przeprasza. Nikt nie przeprasza w imieniu milonów rodaków. PiS przeprasza. W Arabii Saudyjskie wszystkim chrześcijanom grozi śmierć. PiS przeprasza. W Indonezji muzułmanie mordują chrześcijan. PiS przeprasza. W Londynie muzułmanie i muzułmanki krzyczą "Wymordować wrogów islamu!". PiS przeprasza. Ja nie jestem tchórzem. Głosowałem na PiS ale prędzej umre niż zagłosuje ponownie. PiS to tchórze. Zhańbili Polaków. Odpowiedz Link Zgłoś
fakopis DANIA POWINNA DEPORTOWAC WSZYSTKICH ARABOW !! 05.02.06, 14:15 skoro im nie pasi to DO DOMCIU !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
alkud [...] 05.02.06, 14:36 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
hatin Przeproście za WIEPRZOWINĘ 05.02.06, 15:06 Polacy powinni przeprosić za to, że jedzą wieprzowinę! To bardzo bluźniercze dla muzułmanów! nowaeuropa.pl/search/sessearch.php?q=zupa&op=and Polacy powinni przeprosić za to, że kobiety nie chodzą w chustach. To jest bluźnierstwo okrutne dla muzułmanów! www.wprost.pl/drukuj/?O=74124&C=78 Marcinkiewicz przepraszaj!! Odpowiedz Link Zgłoś
karaluch123 LIBAN PANSTWEM CHRZESCJANSKIM! 05.02.06, 15:18 Chcialbym przypomniec, ze jeszcze 40 lat temu Liban byl w przewazajacej mierze panstwem chrzescjanskim: w talach 60-tych chrzescjanie 52 procent ludnosci, Druzowie 8 procent, muzulmanie (wraz z alawitami) 39 procent. A dzisiaj urzadzaja pogromy chrzescjan. Jak sadzicie, kiedy podobne sceny zobaczymy w Paryzu i Kopenhadze? Odpowiedz Link Zgłoś
artie39 Re: LIBAN PANSTWEM CHRZESCJANSKIM! 05.02.06, 15:29 karaluch123 napisał: > Chcialbym przypomniec, ze jeszcze 40 lat temu Liban byl w przewazajacej mierze panstwem chrzescjanskim: w talach 60-tych chrzescjanie 52 procent ludnosci, Druzowie 8 procent, muzulmanie (wraz z alawitami) 39 procent. A dzisiaj urzadzaja pogromy chrzescjan. Jak sadzicie, kiedy podobne sceny zobaczymy w Paryzu i Kopenhadze? Karaluch, żądasz od tych islamskich lizusuów myślenia i wyciągania wniosków, człowieku, wrzuć na luz, to przekracza pojemność ich kaczych móżdżków... Odpowiedz Link Zgłoś
hatin Oni nas zabijają a my ich kochamy. Zginiemy! 05.02.06, 15:46 Winston Churchill tak pisał o islamie: "Nie ma na świecie bardziej zacofanej i reakcyjnej siły aniżeli islam. Z dala od umiaru religii kontemplacyjnej, islam jest religią bojową, narzucającą się. Już wychowała wielu bojowników w centralnej Afryce, i gdyby nie to że chrześcijaństwa chroni silna zbroja nauki ścisłej, tej samej nauki, przeciwko której kiedyś z takim uporem walczyło, to cywilizacja europejska zapewne by upadła, niczym upadł sam starożytny Rzym." Winston Churchill "Wojna nad rzeką", Tom II, strona 248-50 Londyn, 1899 Odpowiedz Link Zgłoś
barbara444 [...] 05.02.06, 15:49 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
plmlp Meller prosi o wybaczenie za Gaudyna? Ktoś tu robi 06.02.06, 10:36 w pory ze strachu. Odpowiedz Link Zgłoś
tatamajaja powinni zabić tylko Gaudena i gazeciarzy z Rzepy 06.02.06, 11:01 a reszcie Polaków dać spokój Odpowiedz Link Zgłoś
nigaa22 Re: powinni zabić tylko Gaudena i gazeciarzy z Rz 06.02.06, 12:11 ciebie i twoją rodzine kebabku tez powinni zabic a raczej powiesci za bezgraniczną głupote Oby takich dewiantow intelektualnych jak ty bylo jak najmiej w europie Odpowiedz Link Zgłoś
cynik9 Re: powinni zabić tylko Gaudena i gazeciarzy z Rz 06.02.06, 14:55 tatamajaja napisał: > a reszcie Polaków dać spokój ale Gauden sie nie boi bo wie ze jak na razie to mozna u nas krytykowac religijny fundamentalizm bez zadnego rydzyka. chyba ze jest to fundamentalizm katolicki... Odpowiedz Link Zgłoś
wujek_extrema CHANBA GAZECIE I POLSKIEMU RZADOWI 06.02.06, 23:42 Mysle ze cala sytuacja jest paradoksalna. Skoro jestesmy w stanie przeprosic za obraze to dlaczego publikujemy cos co jest wiadome ze powoduje obraze. Polska prasa to papuga ktora bezmyslnie powtarza za innymi a Polski rzad to cykor ktory boi sie za to poniesc konsekwencji. Logika w tym zerowa i cale zachowanie jest zenujace. Moze warto sie zastanowic dlaczego ci co to zrobili odmawiaja przeprosin - bo jest to kompromitacja. Wiem o wielu srodkach przekazu ktore odmowily publikacji ale zrobily to z powodu ze nie chcialy obrazic grupy ludzi. To jest decyzje pokierowana humanitaryzmem a nie zwylkym strachem. To takze wyjasnia dlaczego nasz kraj jest taki dobr w lizaniu czyjejs d.... Wczoraj byla sowiecka dzis jest amerykanska. Chanba! Odpowiedz Link Zgłoś
not_so_fast Re: CHANBA GAZECIE I POLSKIEMU RZADOWI 08.02.06, 03:53 chyba nie czytałeś motywacji "Rzeczpospolitej" - dlaczego zdecydowała się opublikować rysunki - by zaprotestować przeciwko groźbom islamu. To jedyny powód. Następnym razem powiedz - kupię ci gazetę, i sobie poczytasz. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Oni nas zabijają a my ich kochamy. Zginiemy! 05.02.06, 17:33 Skoro ktoś zacytował Churchilla, to ja zacytuję jednego z jego najbliższych współpracowników, marszałka Arthura Harrisa, który w czasie II wojny światowej dowodził Bomber Command RAF: "Jedyna rzecz, którą Arab rozumie, to mocny cios pięścią!" Arthur Harris służył wcześniej (w czasie I wojny światowej) na terenie dzisiejszego Iraku. Odpowiedz Link Zgłoś
cyberrafi [...] 05.02.06, 19:03 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
diegoramirez EUROPA STRACIŁA JAJA!!! 05.02.06, 20:36 100 lat temu w takie sytuacji Dania, Francja i Wielka Brytania najpierw wystosowałyby do miejscowego rządu ultimatum żadając natychmiastowego ukarania prowodyrów zamieszek i odszkodowania za zniszczone mienie a w razie braku adekwatej reakcji wysłałyby do Syrii kanonierki, które szybko załatwiłyby sprawę. Tylko taki język rozumieją muzułmanie. Dialog, wolność opinii i poszanowanie cudzego zadania, nawet jeśli wydaje się ono oburzające to pojęcia obce wyznawcom tej religii. Odpowiedz Link Zgłoś
hatin Re: EUROPA STRACIŁA JAJA!!! 05.02.06, 21:20 Są dwie przyczyny tego, co ma teraz miejsce, czyli upadku europejskiej cywilizacji: 1) bezpośrednia - islam 2) pośrednia - pacyfizm z chrześcijańską moralnością "lepiej umrzeć niż walczyć" i jej świecki odpowiednik - polityczna poprawność Pewnie zginiemy. Niech żyje "Rzeczpospolita"!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ashkenazi_666 Re: EUROPA STRACIŁA JAJA!!! 06.02.06, 01:43 > Są dwie przyczyny tego, co ma teraz miejsce, czyli upadku europejskiej cywiliza > cji: > 1) bezpośrednia - islam Doprawdy ? :) A ja mysle, ze bezposrednia przyczyna jest SYJONIZM, a za sterami siedza NEOKONSERWATYSCI z Bialego Domu. "Ataki" z 11 wrzesnia klatka po klatce : www.911wasalie.com/avalon/index.php?avl_preop=dn&avl_file=911_In_Plane_Site_Directors_Cut.torrent napisy - tinyurl.com/c8rx6 www.911wasalie.com/avalon/index.php?avl_preop=dn&avl_file=Loose_Change_-divx-rip-_-letsroll911.net-.avi.torrent napisy - tinyurl.com/9kc66 Odpowiedz Link Zgłoś
etylkapl Re: EUROPA STRACIŁA JAJA!!! 06.02.06, 08:50 hatin napisała: > Są dwie przyczyny tego, co ma teraz miejsce, czyli upadku europejskiej cywiliza > cji: > 1) bezpośrednia - islam > 2) pośrednia - pacyfizm z chrześcijańską moralnością "lepiej umrzeć niż walczyć > " > i jej świecki odpowiednik - polityczna poprawność > > Pewnie zginiemy. > > Niech żyje "Rzeczpospolita"!!! ****************************************************************** redaktor naczelny Rzeczpospolitej to ignorant, który dla rzekomej wolności prasy, a właściwie tylko i wyłącznie dla własnej sławy gotów jest narazić życie innych ludzi - POLAKÓW na niebezpieczeństwo, człowiek mający minimum kultury nie tyka symboli religijnych, bo są one świętością dla innych ludzi, to co zrobiła Rzeczpospolita to zwykłe zbydlęcenie Odpowiedz Link Zgłoś
4g63 Re: EUROPA STRACIŁA JAJA!!! 06.02.06, 09:25 co za bzdury.. obrażasz moje uczucia religijne swoim poziomem inteligencji.. Odpowiedz Link Zgłoś
milokropka Re: EUROPA STRACIŁA JAJA!!! 06.02.06, 10:20 zgadzam sie z toba - jesli tak mu potrzebny byl ubaw z islamu to pod karykatura powinien podac na siebie namiary- nazwisko, adres, . Sprobuj sobie pozartowac z chrześcijaństwa w Polsce a masz sprawe w sadzie. A tu w tak napiętej sytuacji jakiś nieodpowiedzialny piosmak robi sbie zarty z islamu- czy my sie prosimy o ich atak- ja nie . To jest w czystej formir obraz uczuc religijnych islamistow i co ma tu wolność slowa i prasy. Nasi dziennikarze juz sie tak zapedzili w szukaniu sensacji , ze pisza polprawdy i sensacyjki dla forsy. Odpowiedz Link Zgłoś
diegoramirez W Polsce bez przerwy ktoś żartuje z chrześcijaństw 06.02.06, 10:46 I jakoś nikt takich ludzi nie zabija, nie podpala domu, nie grozi zabiciem rodziny. Jeśli ktoś czuje się obrażony to oddaje sprawę do sądy, który wydaje wyrok na podstawie obowiązującego w Polsce prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
diegoramirez Nie: to informacja. 06.02.06, 10:44 Rzeczypospolita jest medium informacyjnym i jakio takie ma nie tylko, ale i obowiązek informować czytelników. A jak ma informować, jeśli czytelnicy nie widzieli nawet przyczyny tej histerii. Odpowiedz Link Zgłoś
topol Re: EUROPA STRACIŁA JAJA!!! 06.02.06, 08:06 diegoramirez napisał: > 100 lat temu w takie sytuacji Dania, Francja i Wielka Brytania najpierw > wystosowałyby do miejscowego rządu ultimatum żadając natychmiastowego ukarania > prowodyrów zamieszek i odszkodowania za zniszczone mienie a w razie braku > adekwatej reakcji wysłałyby do Syrii kanonierki, które szybko załatwiłyby > sprawę. > > Tylko taki język rozumieją muzułmanie. Dialog, wolność opinii i poszanowanie > cudzego zadania, nawet jeśli wydaje się ono oburzające to pojęcia obce > wyznawcom tej religii. Gdyby ktoś nie pamiętał lub nie wiedział, to do świata nowożytnego większość nauki świata starożytnego przenieśli właśnie Arabowie w czasie gdy chrześcijańska Europa w wiekach średnich praktycznie całą wiedzę Grecji i Rzymu potępiała jako pogaństwo.... W północnej Afryce chrześcijanie żyli bez problemu pod władzą islamu... Odpowiedz Link Zgłoś
diegoramirez Nieprawda 06.02.06, 10:52 Proponuję się dokształcić z historii wczesnego średniowiecza, bo bredzisz waść potwornie. Przez cały okres średniowiecza w Europie poważano autorów starożytnych, zwłaszcza Arystotelesa (poganina, a jakże). Przyczyną upadku cywilizacyjnego był fakt, że ówczesny rdzeń cywilizowanego świata śródziemnomorskiego z największymi miastami, bibliotekami i szkołami podbilia Arabowie. To co pozostało pod władzą chrześcijan to (poza Konstantynopolem) to były peryferie ówczesnego świata. W dodatku potwornie zdewastowane przez wieki najazdów. W starożytności ośrodkami wiedzy były miasta. Tyle, że na zachodzie miasta praktycznie przestały istnieć, nie było więc komu - poza ufortyfikowanymi klasztorami - przechowywać wiedzy. I to właśnie w chrześcijańskich klasztorach przetrwały na zachodzie resztki wiedzy starożyności. Odpowiedz Link Zgłoś
kid.79 Re: Nieprawda 06.02.06, 17:36 klasztory klasztorami ... ale bez przesady ... rzeczywiscie w duzej mierze dziedzictwo kultury antycznej docierało via półwysep iberyjski, dzieki uczonym islamskim a, z czasem, i żydowskim ... z tego wzgledu (i z uwagi na wkład - systematyzujący głownie, ale nie jedynie - arabskich uczonych do rozwoju matematyki i astronomii) wspólczesni fundementaliści tak czesto do tezy o kolonizacji (na wszelkich "frontach') ze strony zachodu dodają argument, iż przewaga technologiczna zachodu nad ummą muzułmańską jest wsparta o "intelektualną kradzież", jaka dokonać miała się w kresie "późnego średniowiecza" (chodzi o okres między XII a XV stuleciem ... potem w kastylii i aragonii "zapanował porzadek", jak wiadomo ...) ... tyle, że to nie jest najistotniejszy problem sporu... mozna sie spierać na argumenty ze fundamentalistami islamskimi - tyle, że - jak dla każdych fundamentalistów - ich aktualny wyklad swietego tekstu i tak będzie najistoniejszym (już nie wdając się w kwestie rzeczywistego rozumienia ksiegi, spisanej - i to nie przez ostatniego proroka:) - jezykiem sprzed 1300 lat, przez maluczkich) ... - kwestia złej woli - problem rzeczywiscie dotyczy wolnosci wypowiedzi ... tylko kto jest stroną skarżacą, gdzie arbiter, jak dojśc istnienia "złosliwej intencji" leżacej u podłoża kolejnych publikacji ... dowcip marny (choc nie podoba mi sie prorok ten ani wczesniejsi ... nowi też pewnie mnie nie porwą... ), ktoś chciał zarobić najpewniej - to usprawiedliwia każda publikację (prawo obywatela do informacji) w opinii redakcji (ale nie uwazam, iż należy zabraniać publikacji marnych dowcipów - nie chodzi tu o nakłanianie do przemocy - a że obrażalscy zawsze sie znajdą ... nawet nie dla tego, ze ich coś rzeczywiscie obraża)... - a z drugiej strony to jesli zamieszcza się publikację na 2. lub/i dalszych stronach w medium udosteppnianym za opłatą to chyba ok? ale żaden arbitraż w europejskim stylu nie usatysfakcjonuje cięzko tyrających imigrantow którzy utrzymują liczne rodziny (tu w europie i gdzieś na bliskim, czy środkowym wschodzie, albo i dalej...) i doswiadczają nierzadko niemiłych sytuacji ze strony "białych" (nie wspominając już o problemie wynikającym z gettoizacji grup imigranckich) ani tym bardziej bezrobotnych wyrostków i sfrustrowanych handlarzy z suków na bliskim wschodzie, którym już wskazano kozła ofiarnego ... a oni nie wiedza co czynia .. i nie potrzebuja już ... swoją droga wielu mieszkańców zachodu ma podobnie.. i co z tego? będzie nowy temat za jakiś czas ... smutne jest gdy przedstawiciele władz kajają się za posuniecia konkretnych czasopism (choć zrozumiałe - z uwagi na "gramscistowska" wizję roli mediów, jaką posługuje się ta częśc polskiiej prawicy i jej stosunek do sporej frakcji mediów w kraju...).. chociaż mozna próbować nie grać ról jakie w swych opowieściach wykreowali fundamentaliści - ci, czy innni ... - i to jest jedyny sposób ... Odpowiedz Link Zgłoś
scabbers Re: EUROPA STRACIŁA JAJA!!! 06.02.06, 12:01 "100 lat temu w takie sytuacji Dania, Francja i Wielka Brytania najpierw wystosowałyby do miejscowego rządu ultimatum żadając natychmiastowego ukarania prowodyrów zamieszek i odszkodowania za zniszczone mienie a w razie braku adekwatej reakcji wysłałyby do Syrii kanonierki, które szybko załatwiłyby sprawę." Problem w tym, ze od tych 100. lat czasy lekko się zmieniły. Dzisiaj nie chodzi tyle o to, że Europie brakuje jaj, tylko że się o te jaja boi. Takie mocarstwa jak Francja i Wielka Brytania mogłyby rzeczywiscie wysłać swoje armie i "załatwić sprawę" w Syrii. To by dopiero pokazało jakim przyrodzeniem nautra obdarzyła Stary Kontynent. Problem w tym, że chociaż Muzułmanie może i nie mają wystarczająco długich rąk, żeby rzucić nam się do gardeł, to z pewnościa wystarczająco długie, żeby nas za to przyrodzenie mocno ścisnąć. Mowa oczywiście o teroryźmie. Dzisiaj rządy państw muszą brać pod uwagę głosy nawet tych nielicznych, bo oni często potrafią na prawdę głośno krzyknąć. Odpowiedz Link Zgłoś
bronimir Re: Oni nas zabijają a my ich kochamy. Zginiemy! 05.02.06, 22:19 Zigzaur podał: Skoro ktoś zacytował Churchilla, to ja zacytuję jednego z jego najbliższych współpracowników, marszałka Arthura Harrisa, który w czasie II wojny światowej dowodził Bomber Command RAF: "Jedyna rzecz, którą Arab rozumie, to mocny cios pięścią!" Arthur Harris służył wcześniej (w czasie I wojny światowej) na terenie dzisiejszego Iraku. Dlatego przyjacielu, angoli dziś na wschodzie nie uświadczysz. Imperium dostało po d...ie. Tak kończy się brak rozeznania i pogarda dla innych. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Oni nas zabijają a my ich kochamy. Zginiemy! 05.02.06, 22:21 Nie ma ich tam z _zupełnie_ innego powodu. Odpowiedz Link Zgłoś
druid1 Pedofil Mahomed 06.02.06, 02:21 Czemu nie mamy nabijac sie z Mahometa - gdyby dzis mieszkal w Europie wyladowalby w wiezieniu za pedofilie - za to, ze ozenil sie z 6 letnia dziewczynka, ktora rozdziewiczyl w wieku lat 9. Wiec satyra to i tak cos bardzo lagodnego. img210.imageshack.us/img210/1608/muhammadandaishasmallerjpg6wp.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
zak9 Ludzie: Nie badzcie Prostakam! 06.02.06, 10:22 Najpierw zapoznajcie sie z islamem a dopiero zbierajcie glos w tej sprawie Nie robcie z siebie papugamm powtarzajacymi slowa zydow na temat islamu. Odpowiedz Link Zgłoś
diegoramirez Prostakiem jesteś co najwyżej ty. 06.02.06, 10:40 Powtarzasz propagandowe duby smalone. A faktów i tak nie zmienisz. Na każdej stronie muzułmańskiej, w każdym wydawnictwie na temat islamu znajdziesz zdanie, że obowiązekiem muzułmanina jest w swoim życiu naśladowanie Mahometa. A niestety nie była to świetlana figura. Dokonywał masowych mordów bezbronnych jeńców (w jednej z masakr kazał obciąć głowy 800-900 osobom), gwałcił schwytane kobiety, które wpadły mu w oko (jedej parę godzin wcześniej wyrżnął całą rodzinę), rabował, zlecał skrytobójstwa przeciwników politycznych, handlował niewolnikami (oraz był włąścicielem niewolników), napadał Bogu ducha winne plemiona tylko dlatego, że nie chciały uznać jego władzy (mężczyzn wyrzynał, kobiety i dzieci sprzedawał lub rozdawał swoim zbirom). To nie jest antymuzułmańska propaganda. To wszystko znajdziesz w muzułmańskich źródłach religijnych - hadisach i sirze. A teraz włącz na chwilę podstawową zdolność logicznego myślenia: jakie efekty ma przynieść naśladowanie kogoś takiego? Ludzie tacy jak ty zdumiewają mnie. Wychodzi na to, że zło jest złem lub nim nie jest zależnie od tego kto je popełnia. Co za żenujący relatywizm moralny. Odpowiedz Link Zgłoś
zak9 Re: Prostakiem jesteś w dalszym ciagu 06.02.06, 13:15 wszystko to co pisalesz o proroku jest falszywe a zrodlem twoich informacji jest syjonistyczna antyludzka propaganda a to swadczy ze twoja mozgownica jest zajeta tymi czynami ktore sa sprawa codzienna w spolecznstwach zachodnich hadel cialami kobiet itp. popacz na okolo siebie ogladaj Iraqi photo a przekonasz sie ze prorok jest daleki od czynow jakie mu przepisujesz Odpowiedz Link Zgłoś
diegoramirez Albo idiota albo muzułmanin 06.02.06, 13:34 Albo jesteś idiotą, który nie jest w stanie sprawdzić prawdziwych informacji (mogę podać ci dokładne cytaty w Sirat Rassul Allach oraz w zbiorze Ahadith) albo jesteś siejącym dezinformację muzułmaninem. Wszystkie podane przeze mnie fakty są w 100 procentach zgodne z prawdą i przy minimum wysiłku można je sprawdzić. Nie zaczerpnąłem ich ze źródłem antyislamskich. Pochodzą one Z MUZUŁMAŃSKICH ŹRÓDEŁ RELIGIJNYCH. Jeśli nie wiesz co oznaczają pojęcia sira i hadisy to skorzystaj ze słownika. Odpowiedz Link Zgłoś
zak9 Re: Oni nas zabijają a my ich kochamy. Zginiemy! 06.02.06, 12:41 to wlasnie zydzi zabijaja a amerykanie zabijaja zydzi okupuja amerykanie okupuja a nie mozna zrobic z mordercy ofiara a z ofiary sprawca bo jesli tak bedziemy rozumiec to nalezy Hitlerowi chwala stukniej w glowe i badz instrumetem w rekach prawdziwych mordercow ogladajcie IRACKIEPHOTO a zobaczecie kto rozsieje smierc na swiecie Odpowiedz Link Zgłoś
amhu Re: LIBAN PANSTWEM CHRZESCJANSKIM! 05.02.06, 16:59 karaluch123 napisał: > Chcialbym przypomniec, ze jeszcze 40 lat temu Liban byl w przewazajacej mierze > panstwem chrzescjanskim: w talach 60-tych chrzescjanie 52 procent ludnosci, > Druzowie 8 procent, muzulmanie (wraz z alawitami) 39 procent. A dzisiaj > urzadzaja pogromy chrzescjan. Jak sadzicie, kiedy podobne sceny zobaczymy w > Paryzu i Kopenhadze? ------------------- To samo stalo sie z Betlejem i dzieje sie w Nazarecie - swietych miejscach chrzescijanstwa z ktorych chrzescijanie fizycznie zagrozeni przez muzulamnow masowo wyjezdzaja (do Stanow i Europy). Odpowiedz Link Zgłoś
bronimir Re: LIBAN PANSTWEM CHRZESCJANSKIM! 05.02.06, 22:22 amhu napisała: > karaluch123 napisał: > > > Chcialbym przypomniec, ze jeszcze 40 lat temu Liban byl w przewazajacej m > ierze > > panstwem chrzescjanskim: w talach 60-tych chrzescjanie 52 procent ludnosc > i, > > Druzowie 8 procent, muzulmanie (wraz z alawitami) 39 procent. A dzisiaj > > urzadzaja pogromy chrzescjan. Jak sadzicie, kiedy podobne sceny zobaczymy > w > > Paryzu i Kopenhadze? > ------------------- > To samo stalo sie z Betlejem i dzieje sie w Nazarecie - swietych miejscach > chrzescijanstwa z ktorych chrzescijanie fizycznie zagrozeni przez muzulamnow > masowo wyjezdzaja (do Stanow i Europy). Od kilkunastu stuleci to są ziemie arabskie. I to jest fakt. KRUCJAT SIĘ ZACHCIEWA ??? Odpowiedz Link Zgłoś
stepinac Re: LIBAN PANSTWEM CHRZESCJANSKIM! 05.02.06, 22:39 Może się zachciewa, dlaczego nie? Ja bym pojechał. Odpowiedz Link Zgłoś
etylkapl Re: LIBAN PANSTWEM CHRZESCJANSKIM! 06.02.06, 08:57 stepinac napisał: > Może się zachciewa, dlaczego nie? Ja bym pojechał. bohater na forum Odpowiedz Link Zgłoś
el_bujo 20lat temu większość Palestyńczyków była chrześcij 06.02.06, 18:24 anami w Izraelu!!!! Chrześcijaństwo jest ponad 600lat starsze ignorancie!!!Poza Arabią i Persją większośc Arabów była chrześcijańskimi poddanymi cesarzy bizantyjskich!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
oswiecony2005 [...] 05.02.06, 20:31 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
junk92508 Rozruchy juz byly we Francji latem ... 05.02.06, 22:17 karaluch123 napisał: > Chcialbym przypomniec, ze jeszcze 40 lat temu Liban byl w przewazajacej mierze > panstwem chrzescjanskim: w talach 60-tych chrzescjanie 52 procent ludnosci, > Druzowie 8 procent, muzulmanie (wraz z alawitami) 39 procent. A dzisiaj > urzadzaja pogromy chrzescjan. Jak sadzicie, kiedy podobne sceny zobaczymy w > Paryzu i Kopenhadze? Juz widzielismy latem - na razie na mala skale ... Przy 2% przewagi w przyroscie naturalnym muzulmanie beda stanowic wiekszosc we Francji okolo 2090 roku. To oznacza ze pogromow nalezy oczekiwac we Francji w okolicach 2140 roku ... Islam jest religia pokoju tylko gdy stanowia albo wyrazna mniejszosc albo wyrazna wiekszosc. Odpowiedz Link Zgłoś
dunski_mahmud POWSTRZYMAM CHRZESCIJANSTWO - IRAN 05.02.06, 17:03 Prezydent Iranu ogłosił że powstrzyma rozwój chrześcijaństwa w tym kraju eurojihad.org/Article1964.html Odpowiedz Link Zgłoś
qq.21 Dokad idziesz Europo ? 06.02.06, 15:58 W latach 70-tych czy 80-siatych o problemach islamu nie bylo slychac w Europie. Pierwsza reklama to olimpiada w Monachium i porwanie sportowcow izraela. Przeszlo to w zapomnienie dosyc szybko. Z chwila naplywu imigrantow islamskich do Europy, coraz wiecej z roku na rok o nich slychac. I tak bedzie w przyszlosci. Trzeba sie do tego przyzwyczajac. Kilkadziesiat milionow wyznawcow islamu w EU to juz potega. Zajscia we Francji, Holandii czy obecne na tle karykator wygladaja na testy sil. Jezeli EU sie ugnie beda za jakis czas nastepne zadania, (sluszne) zamachy itp. Populacja islamska w EU i nie tylko, rosnie w zastraszajacym tepie. Przybywajacy emigranci dostaja azyl polityczny. Oni z kolei sciaganja w ramach laczenia rodzin dzieci, siostry, braci a ci z kolei maja tez zony i mezow itd. Zasrraszajaca jest tez ich rozrodczosc - 5-cioro dzieci to standart, a przecietna jest wyzsza 7-9 dzieci. Za kilka lat beda stanowili liczne sily polityczne w wyborach. Moga tez pokusic sie na wejscie do koalicji rzadzacej. Co za tym idzie nie bede pisal bo kazdy to zgadnie. Prawa beda musialy sie zmieniac na czyja korzesc kazdy tez zgadnie. USA zaatakowaly talibanow w afganistanie i Sadama w Iraku. Kto mi powie dlaczego od tamtej pory nie ma zamachow w USA ? Bo ci ktorzy wspomagaja terroryzm boja sie o wlasna skore. Syria i Iran a takze inne kraje arabskie wspomagaja finansowo terror to prawda. Ale widocznie nie daja przyzwolenia na atak na USA bo to moze by sie skonczylo dla nich jak dla Sadama i Ben Ladyna. Odpowiedz Link Zgłoś
szafirowe.oczko Re: DANIA POWINNA DEPORTOWAC WSZYSTKICH ARABOW !! 06.02.06, 07:04 Po pierwsze,Dania nie powinna przyjmowac Arabow/muzulmanow. Od dawna wiadomo, ze im nasze zwyczaje nie odpowiadaja. Po co sie zmuszac? Zgoda, odeslac razem z rodzinammi. Odpowiedz Link Zgłoś
wasyll11 Re: DANIA POWINNA DEPORTOWAC WSZYSTKICH ARABOW !! 06.02.06, 10:05 szafirowe.oczko napisał: > Po pierwsze,Dania nie powinna przyjmowac Arabow/muzulmanow. > Od dawna wiadomo, ze im nasze zwyczaje nie odpowiadaja. Po co sie zmuszac? > > Zgoda, odeslac razem z rodzinammi.POPIERAM FANATYCY ROZUMIEJA TYLKO ZAMORDYZM A MY SIE Z NIMI CACAKAMY W SWOIM WŁASNYM DOMU Odpowiedz Link Zgłoś
flickerz Re: PiS nie broni chrześcijaństwa, to słabeusze 05.02.06, 14:18 pis-slabeusze, owszem, ale tez bez demagogii prosze > Nikt nie przeprasza w imieniu milonów rodaków. PiS przeprasza. wlasnie bez takiej "nikt, nigdy, nigdzie, z nikim itd" demagogii.. Prezydent Kwasniewski przepraszal za Jedwabne, a ja sie winny nie czuje :) never say never pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
the.bill1 Sa po prostu , mądrzy i wrażliwi. Ty myslisz w kat 05.02.06, 17:37 kategoriach siły. Zamiast dialogu, to pałka policyjna lub pałka gazetowa - jak np. Wyborcza Odpowiedz Link Zgłoś
dobby7 not_so fast!!! 05.02.06, 18:45 > Ja nie jestem tchórzem. Głosowałem na PiS ale prędzej umre niż zagłosuje ponown > ie. > > PiS to tchórze. Zhańbili Polaków. Gratuluje odwagi za przyznanie sie do koszmarnego bledu!!! Jest mi naprawde przykro, gdy wyobrazam sobie Twoje rozgoryczenie "pisiorami". Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
not_so_fast Re: not_so fast!!! 05.02.06, 21:24 Dzięki. Ale z drugiej strony Geremek i Olejniczak, którzy dziś stają w obronie wolności Europy, nie używali wogóle mózgu gdy chodziło o Turcję w UE. Myślałem że chociaż PiS ma mózg. Nieeee, jak czytam wypowiedzi niektórych "obrońców chrześcijaństwa" to widać, że oni już dawno sprzedali chrześcijaństwo - im bliżej do islamskich terrorystów z ich nienawiścią do Żydów, kapitalizmu, nauki, wolności i zdrowego rozsądku. Głosowałem na PiS... Precz z PiSem. Odpowiedz Link Zgłoś
aussieozz lecz sie chlopie 05.02.06, 19:47 ale chyba juz za pozno, takich jak ty powinni zamykac bez prawa powrotu do spoleczenstwa a napewno z dozywotnim odbieraniem praw obywatelskich Odpowiedz Link Zgłoś
idiot_hunter Głupiś jak but! 05.02.06, 22:39 Po pierwsze dlatego, że głosowałeś na PiS. A po drugie dlatego, ze czepiasz się Marcinkiewicza, iż przeprosił za niepotrzebną publikację w Rzepie. Takie przeprosiny świadczą właśnie o mądrości tego polityka. To nic nie kosztuje przecież, a trochę tych porąbanych fanatyków uspokoi... Odpowiedz Link Zgłoś
hatin Marcinkiewicz: "Ktokolwiek ci grozi, rób co każe" 05.02.06, 23:30 to jest polityka promowania uległości dla przestępców to jest przykład dla pozostałych fanatyków że zawsze pozostaną bezkarni nie na taką ideę głosowałem przestępców trzeba wsadzać do więzienia Odpowiedz Link Zgłoś
julko Re: PiS nie broni chrześcijaństwa, to słabeusze 06.02.06, 05:44 Ale jest tu sporo zaślepionych lewactwem.Gauden stosuje sie do hasła "gołodupki hop do kupki" broniąc w ten sposób nie idei,ale zwolnionego redaktora duńskiej gazety.Swego zwierzchnika,a wciska społeczeństwu że broni jakiejś idei.Jego ideą są pieniądze i stanowisko. MSZ ponosi dodatkowe koszty zabezpieczenia swoich placówek.Winna je pokryć "Rzeczpospolita" a w konsekwencji sam Gauden. Odpowiedz Link Zgłoś
robert4321 od kiedy antysemityzm jest grzechem ? ............ 05.02.06, 19:59 niech żydki sami załatwiają swoje sprawy z Arabami !!! Odpowiedz Link Zgłoś
artie39 Re: od kiedy antysemityzm jest grzechem ? ....... 05.02.06, 21:53 robert4321 napisał: > niech żydki sami załatwiają swoje sprawy z Arabami !!! Za chwilę, jak euromądrale wpuszcą Turcję do Europy, to będziesz miał ich za zachodnią granicą nie 3 a 30mln. Wtedy też tak powiesz? Wiem, wiem, turcy to nie arabowie, ale też islam... i to taki który fanatyzuje się z roku na rok Odpowiedz Link Zgłoś
patman Nie przejmuj się bełkotem narodowego socjalisty 05.02.06, 13:39 Biedaczek - KatolikPolski, ma zaniki pamięci - PiS popierało i popiera wojnę w Iraku. Poza tym - radziłbym mu, żeby w końcu przeszedł z doktryny Hitlera - narodowego socjalizmu - na katolicyzm. Może wtedy będzie w nim nieco więcej miłości do bliźnich. Odpowiedz Link Zgłoś
katecheta JAK WIDAĆ GŁOWA TEGO BOGA TO PRAWDZIWA BOMBA 05.02.06, 20:27 A JEGO WYZNAWCY WŁAŚNIE PODPALAJĄ LONT Odpowiedz Link Zgłoś
frad Re: ZOSTAWMY ZYDOW I AMERYKANOW SAMYCH 05.02.06, 20:40 a moze warto pamietac ze Jezus był (ja wierzę że jest) Żydem Odpowiedz Link Zgłoś
zak9 Re: ZOSTAWMY ZYDOW I AMERYKANOW SAMYCH 06.02.06, 10:40 Izrael i USA Sa zrodlem wszystkich nieszczesc na calym swiecie od kiedy ofiare nalezy osadzic a sprawce pochwalic? Odpowiedz Link Zgłoś
polskicham Bzdura!!! 05.02.06, 13:30 najwieksza bzdura jaka slyszalem!!! typowo prowincjonalne polskie myslenie. Polska musi wlaczys sie w ta wojne i postawic sie po stronie Ameryki i Zydow. Pasywnosc jest najgorsza. jesli Polska ma sie liczyc kiedys w Europie i na swiecie nie mozemy byc obojetni. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Dokładnie... 05.02.06, 13:52 Kiedyś współczułem Palestyńczykom. teraz już nie i zaczynam rozumieć Izrael. Jak widzę zachowania muzułmanów, podpalanie samochodów we Francji, podpalanie ambasad UE - czyli krajów które najbardziej ich popierają (przecież Francja przyjęła ich do siebie i była przeciwko wojnie w Iraku) to widzę że nie ma co liczyć na wdzieczność muzułmanów. Dasz im pomoc trzymając w ręce jedzenie to odgryzą całą rękę, dasz im rękę to pożrą Cię w całości. Po rządach w niektórych krajach i nastawieniu duchownych widać że dla wielu muzułmanów celem jest narzucenie Islamu całemu światu - a to mi się nie podoba. Odpowiedz Link Zgłoś
amhu Re: Dokładnie... 05.02.06, 17:04 Jak widac nalezy poczuc na wlasnej skorze to co Izarelczycy odczuwaja od kilkudziesieciu lat. Lepiej pozno niz wcale. Robcie jednak do cholery cos wiecej niz pojekiwanie na forach internetowych. Odpowiedz Link Zgłoś
dunski_mahmud [...] 05.02.06, 17:34 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
diegoramirez CZY TO POWÓD BY SPALIĆ AMBASADĘ IRANU? 05.02.06, 21:38 www.irnol.com/cool_stuff/funny_pics/jesus.jpg www.irnol.com/cool_stuff/funny_pics/chris.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Chyba Cię pogięło ... 05.02.06, 13:47 Oczywiście atak na Irak był bezsensowny i moim zdaniem powinniśmy się już z niego wycofywać. Amerykanie widzieli tam broń biologiczną - to niech teraz wypiją piwo które nawarzyli. Ale z drugiej strony fundamentalistom Islamskim trzeba twardo powiedzieć - NIE. Publikacja karykatur była nie na miejscu - ale z drugiej strony - grożenie śmiercią i podpalanie ambasad powoduje że tak naprawdę przeciętnemu Polakowi Islam i Mahomet zaczyna się przede wszystkim kojarzyć z bambą. I winne są temu nie karykatury Mahometa ale zachowanie muzułmanów. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Chyba Cię pogięło ... 05.02.06, 13:57 Atak na Irak był bezsensowny? Powiedz to ofiarom Saddama. Podobnie bezsensowny był atak 4 czerwca 1944 na Normandię? W ciągu jednego dnia zginęło więcej żołnierzy USA niż w czasie całej kampanii irackiej. I co z tym wypiciem piwa? Ani Hitler ani Saddam nie rządzą. Nie było w Iraku broni masowej zagłady? Irak ma długie granice z Syrią i Iranem. Przeniesienie nie było trudne. Ale ogólnie myślisz trzeźwo. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Chyba Cię pogięło ... 05.02.06, 14:11 Skoro sa tacy "obrońcy praw człowieka" to dlaczego nie atakują rezlimów w innych krajach. Jest tyle krajów w Afryce w których na jeszcze więszką skalę dochodzi do zbrodni a jakoś Amerykanów to nie interesuje. Saddam był przynajmniej laicki. Jakby teraz wycofali się Amerykanie z Iraku i byłyby wolne wybory to wygrałby jakiś oszołom religijny (przecież w Palestynie wygrał Hamas) i zaczęłyby się jeszcze większe pogromy niż za Saddama. Nieźle naprawili sytuację w Iraku. Będą tam teraz musieli siedzieć ze 20 lat żeby nie doszli do władzy fundamentaliści. Bush wszedł tam tylko po to żeby wygrać wybory prezydenckie i mu się udało. Interwencja w Afganistanie miała sens, w Iraku nie. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Chyba Cię pogięło ... 05.02.06, 17:37 Obecny Irak nie jest w stanie zaatakować Kuwejtu, Arabii Saudyjskiej, Iranu ani Turcji. I o to chodzi. A że do władzy mogą w Iraku dojść islamscy fanatycy? To co? Co najwyżej zwiększą się zamówienia w przemyśle zbrojeniowym z powodu większego zapotrzebowania na amunicję. Amerykanie, owszem, przepędzają NIEKTÓRYCH dyktatorów. Ale nawet za to nie spotyka ich wdzięczność. Po co zatem robić to dla altruizmu, skoro można dla zysku? Odpowiedz Link Zgłoś
lucky81 Re: Chyba Cię pogięło ... 05.02.06, 21:12 > Jest tyle krajów w Afryce w których na jeszcze więszką skalę dochodzi do > zbrodni a jakoś Amerykanów to nie interesuje. Argument ten ma tyle samo sensu, co argument babci przekraczającej prędkość samochodem, która mówi: Nie macie prawa mi wlepić mandatu, bo w Pruszkowie ciągle działa o wiele groźniejszy przestępca i go nie łapiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
bronimir Re: Jak Olbrychski 05.02.06, 22:30 palestrina2005 napisał: > Oczywiście atak na Irak był bezsensowny i moim zdaniem powinniśmy się już z > niego wycofywać. > Amerykanie widzieli tam broń biologiczną - to niech teraz wypiją piwo które > nawarzyli. > Ale z drugiej strony fundamentalistom Islamskim trzeba twardo powiedzieć - NIE. > Publikacja karykatur była nie na miejscu - ale z drugiej strony - grożenie > śmiercią i podpalanie ambasad powoduje że tak naprawdę przeciętnemu Polakowi > Islam i Mahomet zaczyna się przede wszystkim kojarzyć z bambą. > I winne są temu nie karykatury Mahometa ale zachowanie muzułmanów. Pamiętam kiedyś Pan Olbrychski szalał z szablą na wystawie, bo mu się zdjęcia nie podobały. Niby kultura. Dlaczego bronic tego muzułmanom. To oni określaja co ich obraża i podejmują stosowny odwet. Odpowiedz Link Zgłoś
abstracto Re: Jak Olbrychski 05.02.06, 22:46 >Dlaczego bronic tego muzułmanom. To oni określaja > co ich obraża i podejmują stosowny odwet. W takim razie przyznajmy to prawo i sobie. Ustalmy co nas obraża i podejmijmy stosowny odwet. To tyle co do ogólu. A co do szczegółu: kiedy przyjdą uciąć ci łeb to palcem nie kiwnę. Odpowiedz Link Zgłoś
cynik9 Re: Chyba Cię pogięło ... 06.02.06, 10:11 palestrina2005 napisał: > Oczywiście atak na Irak był bezsensowny i moim zdaniem powinniśmy się już z > niego wycofywać. > Amerykanie widzieli tam broń biologiczną Odkad to ropa stala sie bronia biologiczna?? > Ale z drugiej strony fundamentalistom Islamskim trzeba twardo powiedzieć - NIE. Tylko dlaczego tylko fundamentalistom Islamskim? Moze warto powiedziec NIE rowniez fundamentalistom katolickim? Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Chyba Cię pogięło ... 06.02.06, 10:13 I tu masz racje ,u nas juz on trwa od wiekow ,a wybitnie sie teraz reaktywuje wraz z kaczorlandem Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: ZOSTAWMY ZYDOW I AMERYKANOW SAMYCH 05.02.06, 14:34 > Z ich wojenka przeciw muzulmanom. A nowe irańskie rakiety będą mogły dolecieć do Warszawy... Odpowiedz Link Zgłoś
pipokpipok Re: ZOSTAWMY ZYDOW I AMERYKANOW SAMYCH 05.02.06, 14:48 Państwo Izrael powstało po II Wojnie Światowej dlatego, że coś trzeba było zrobić z ludnością żydowską, której hitlerowcy nie zdążyli wymordować. I to jest powód, dla którego Europa nie może się wycofać. Znaczy może ale nie powinna. Odpowiedz Link Zgłoś
giuseppe53 Tam bylo panstwo zydowskie 05.02.06, 19:12 a najezdzcow arabskich wyslac tam skad przybyli. Niech pokaza co potrafia - Zydzi potrafili uzyznic pustynie, Arabowie wszystko zamieniaja w pustynie. Oto cala roznica pomiedzy cywilizacjami. Odpowiedz Link Zgłoś
zak9 Re: Tam bylo panstwo zydowskie 06.02.06, 09:14 zydzi byli roznych krajach swiata a nie mozna na zasadzie relegii stworzyc panstwa bo gdyby bylo tak to nalezaloby dac prawo wszytkim chciescianom i mulmanom zamieszkania w okupowanej Palestynie wystarczy popatrzyc na mape i wnioskowac ze to dziwne panstwo Izrael w tym rejonie Odpowiedz Link Zgłoś
zak9 Re: Tam bylo panstwo zydowskie 06.02.06, 09:18 Tam bylo PAnstwo Arabskie PALETYNA A zydzi potrawili mordowac Arabow a okupowac ten kraj Odpowiedz Link Zgłoś
jarus16 Re: Tam bylo panstwo zydowskie 06.02.06, 09:47 do zak9. Na ziemiach nad Odrą też nie było polski od wieków. Odpowiedz Link Zgłoś
zak9 Re: Tam bylo panstwo zydowskie 06.02.06, 12:55 zgoda Izrael to Okupant od 1948 to nienaturalne panstwo w regionie to sie nie zgadza z przyroda wyobraz sobie panstwo murzynskie na granicy z Polska. skieruje to kolegi Artura Odpowiedz Link Zgłoś
zak9 Re: Tam bylo panstwo arabskie 06.02.06, 10:32 zydzi tylko okupuja i morduja Odpowiedz Link Zgłoś
cynik9 Re: ZOSTAWMY ZYDOW I AMERYKANOW SAMYCH 06.02.06, 10:27 pipokpipok napisał: > Państwo Izrael powstało po II Wojnie Światowej dlatego, że coś trzeba było > zrobić z ludnością żydowską,.. ladnie byc ten swiat wygladal gdyby na wieksza skale zaczac wzkrzeszac panstwa sprzed 2000 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
artie39 Re: ZOSTAWMY ZYDOW I AMERYKANOW SAMYCH 05.02.06, 15:26 katolik_polski1 napisał: > Z ich wojenka przeciw muzulmanom. PIS w Polsce jest teraz zbawieniem. Wiedza czego narod oczekuje ! Słucham??? Pogieło cię już na dobre!!! Naród ma piss dokładnie tam, jak śpiewał Janerka. Nie rób z siebie narodu, za krótki jesteś! Odpowiedz Link Zgłoś
magdolot Re: ZOSTAWMY ZYDOW I AMERYKANOW SAMYCH 05.02.06, 16:17 katolik_polski1 napisał: > Z ich wojenka przeciw muzulmanom. > PIS w Polsce jest teraz zbawieniem. > Wiedza czego narod oczekuje ! Nio, oglądając zdjątka muzułmańskich demonstrantów, zobaczyłam nawet pewne pokrewieństwo z PiS. Hasło : freedom go to hel. Przeprosiny Marcinkiewicza mogą mieć głębsze znaczenie, niż tylko danie prztyczka Europie. Krucjata przeciw zachodniemu relatywizmowi moralnemu rusza pełną parą. Juz nie tylko Lepper i Giertych naszymi sprzymierzeńcami, hej. Odpowiedz Link Zgłoś
amhu Re: ZOSTAWMY ZYDOW I AMERYKANOW SAMYCH 05.02.06, 16:54 katolik_polski1 napisał: > Z ich wojenka przeciw muzulmanom. > PIS w Polsce jest teraz zbawieniem. > Wiedza czego narod oczekuje ! -------------- Zrob cos dla Polski i swiata. Wprawdzie niewiele tego bedzie ale jednak. Palnij sobie w leb. Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus mam wrazenie ze katolik polski to muslim_polski :) 05.02.06, 18:19 Odpowiedz Link Zgłoś
cyberrafi TE KATOLIK_POLSKI1 PRZESTAŃ PISAĆ W IMIENIU NARODU 05.02.06, 18:55 katolik_polski1 napisał: > Z ich wojenka przeciw muzulmanom. > PIS w Polsce jest teraz zbawieniem. > Wiedza czego narod oczekuje ! Jestam Polakiem i uważam, że Pis nie robi tego czego oczekuję od rządu. Możesz sobie uwielbiać swoich allahów i swój Pis ale nie wypowiadaj się w imieniu polskiego narodu. Robisz to po raz kolejny. Wbij sobie to do tego ciasnego rozumku: Ogromna liczba Polaków nie podziela tych twoich sympatii. Zrozumiałeś już wreszcie? Odpowiedz Link Zgłoś
kaczka7112 Re: ZOSTAWMY ZYDOW I AMERYKANOW SAMYCH 06.02.06, 05:46 i sluzy Amerykanom z wiernosci apsa. Odpowiedz Link Zgłoś
wasyll11 Re:katolik_pols - człowieku ty bredzisz 06.02.06, 10:02 napisał: > Z ich wojenka przeciw muzulmanom. > PIS w Polsce jest teraz zbawieniem. > Wiedza czego narod oczekuje !- zaglądnij w powyborcze opracowania i zobaczna kogo głosowali ludzie młodzi i wykształceni a na kogo rolnicy na 2 ha i stare babcie Odpowiedz Link Zgłoś
gobi03 bardzo dobrze zrobił - po co mamy sobie robić wrog 05.02.06, 13:12 wrogów wśród muzułmanów niech sobie robią kraje Zachodu, my żyjemy w centrum. To nie nasze problemy. Odpowiedz Link Zgłoś
artie39 Re: bardzo dobrze zrobił - po co mamy sobie robić 05.02.06, 15:36 gobi03 napisał: > wrogów wśród muzułmanów niech sobie robią kraje Zachodu, my żyjemy w centrum. To nie nasze problemy. Czyżby??? Kolega zapomniał że Turcja aspiruje do Europy - za moment, jak się nie opamiętamy, to w RFN będzie nie 3 ale 30mln Turków. Może jestem niekumaty z geografii, ale wydawało mi się że nasza zachodnia granica to granica z Niemcami... No, ale jak się myśli w perspektywie góra 3 dni, a geografią cienko, to są takie kwiatki... Odpowiedz Link Zgłoś
raffus Re: bardzo dobrze zrobił - po co mamy sobie robić 05.02.06, 15:37 To są nasze problemy. Za 50 lat możesz być ukamienowana/y za brak chusty itp. bo nie będziemy mieli nic do gadania w Europie. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: bardzo dobrze zrobił - po co mamy sobie robić 05.02.06, 17:38 A kiedy we Francji będzie zakaz picia wina? Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwek1 Re: bardzo dobrze zrobił - po co mamy sobie robić 05.02.06, 18:28 gobi03- głupi jesteś.Tak samo mówili w 1939r anglicy i francuzi gdy Hitler napadał na Polskę. Odpowiedz Link Zgłoś
gobi03 i jak na tym wyszli? 06.02.06, 13:23 dobrze wyszli: uwikłali Niemcy i Rosję w wojnę, która zdegradowała te kraje na 50 lat. Największe straty poniosła właśnie Polska, nie Francja i nie Anglia. Zaangażowali Amerykę do wojny z Niemcami. Nazywasz to głupotą? Polityka to działanie dla dobra swojego narodu. Sprawny polityk umie wybierać kasztany cudzymi rękami z żaru. Faszyzm upadł, komunizm został zatrzymany, Francuzi wzięli udział w dzieleniu świata, jakby byli zwycięzcami. Nazywasz to głupotą? Odpowiedz Link Zgłoś
aro7 no pewnie! jest to krok we właściwym kierunku 05.02.06, 13:49 do Mekki. na ramadan każe polkom zakładać burki na znak solidarności z hamasem. dalej mnie zastanawia co nasze wojska dalej robią w Iraku... V kolumna? One nie narażają na zamachy naszych obywateli tak jak karykatury? za chwile będzie tak: -obywatek x skazany za obrazę religii lub władzy (niedługo pojęcia tożsame jak Teheranie) -co zrobił ? -nie można ujawnić bo doszłoby do kolejnej obrazy jeszcze wróci inkwizycja i stosy zapłoną w mroźne dni Odpowiedz Link Zgłoś
krolmacius14 Re: Nadal uwazacie,ze Marionetkiewicz zrobil DOBR 05.02.06, 14:01 prosty durniu pokaz mi cytat w którym premier przepraszał że gazeta wybiórcza zniekształciła depesze PAP to normalne dziwne jest to że tyle ludzi łyka tą propagandę ale czego się spodziewać po ciemniakach-lewakach Odpowiedz Link Zgłoś
slavik222 Re: Nadal uwazacie,ze Marionetkiewicz zrobil DOBR 05.02.06, 16:05 NIE ZROZUMIE NIHILISTA I ATEUSZ czlowieka wirzącego,niezaleznie kogo Wielbi.Wielbi dusza moja PANA..... Moze zrozumiesz,kiedy ktoś publicznie nazwie najblizsza Ci osobę dziwką.Tak czują mahometanie,katolicy,żydzi,ktorzy wiedzą,że BOG jest i kiedys przed nim staniemy.Jeszcze istotniejsze jest,ze Ktos Go kocha niz to,że sie Go boi. Jesli tego nie rozumiesz,to ja rozumiem dlaczego Ty tak rozumujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
pobre1diablo Re: Nadal uwazacie,ze Marionetkiewicz zrobil DOBR 05.02.06, 17:16 slavik222 napisał: > NIE ZROZUMIE NIHILISTA I ATEUSZ czlowieka wirzącego,niezaleznie kogo > Wielbi.Wielbi dusza moja PANA..... > Moze zrozumiesz,kiedy ktoś publicznie nazwie najblizsza Ci osobę dziwką.Tak > czują mahometanie,katolicy,żydzi,ktorzy wiedzą,że BOG jest ... No to bardzo pięknie - ale miłość do Boga (jakby się nie nazywał)nie daje prawa do odbierania życia tym, którzy mają odwagę myśleć inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Przepraszam muzułmanów za głupotę dziennikarzy 05.02.06, 19:13 Dziennikarzy wiadomego pochodzenia. Bezczelnych, podstępnych i fałszywych. Odpowiedz Link Zgłoś
lucky81 Re: Nadal uwazacie,ze Marionetkiewicz zrobil DOBR 05.02.06, 21:19 Jeśli terrorysta powołuje się na Koran przy wysadzaniu ludzi w powietrze, to jak najbardziej adekwatny jest komentarz w postaci komiksu z Mahometem i bombami. Natomiast jeśli chodzi o zamieszki, podpalanie ambasad, morderstwa - to w tym momencie przestaje być istotne, co było "przyczyną". Cokolwiek by to nie było, linczu nic nie tłumaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
emes2 Re: Nadal uwazacie,ze Marionetkiewicz zrobil DOBR 06.02.06, 12:20 slavik222 napisał: > NIE ZROZUMIE NIHILISTA I ATEUSZ czlowieka wirzącego,niezaleznie kogo > Wielbi.Wielbi dusza moja PANA..... > Moze zrozumiesz,kiedy ktoś publicznie nazwie najblizsza Ci osobę dziwką.Tak > czują mahometanie,katolicy,żydzi,ktorzy wiedzą,że BOG jest i kiedys przed nim > staniemy.Jeszcze istotniejsze jest,ze Ktos Go kocha niz to,że sie Go boi. > Jesli tego nie rozumiesz,to ja rozumiem dlaczego Ty tak rozumujesz. Pewnie jeśli ktoś publicznie nawie najbliższą Ci osobę dziwką, możesz spalić ambasadę jego kraju. Tak Tu rozumujesz? Odpowiedz Link Zgłoś
krallik Re: Nadal uwazacie,ze Marionetkiewicz zrobil DOBR 05.02.06, 16:34 Oczywiście, że DOBRZE, palancie. Odpowiedz Link Zgłoś
artie39 Re: Nadal uwazacie,ze Marionetkiewicz zrobil DOBR 05.02.06, 21:59 krallik napisał: > Oczywiście, że DOBRZE, palancie. Chyba, że tobie zrobił dobrze. Ja nie lubię, jak facet robi mi dobrze. No, ale są gusta i guściki... Odpowiedz Link Zgłoś
sulineczka Re: Nadal uwazacie,ze Marionetkiewicz zrobil DOBR 05.02.06, 22:27 Owszem !!! A gdzie w poslkiej prasie znalazla sie informacja o tym, ze dunski minister spraw zagranicznych wyrazil dezaprobate dla druku karykatur!!!! tego przypadkiem nie wiesz ??? Oswiadczyl rownoczesnie, ze nie odpowiada za to, co drukuje niezalezna prasa. Nie ma to nic wspolnego z wolnoscia, a ma bardzo duzo z odpowiedzialnoscia. Ale wiesz chlopie, jak bomba wybuchnie pod twoim domem albo kolejna wojna sprowokowana wlasnie takimi nieodpowiedzialnymi aktami zabierze ci mlodosc a moze i zycie, to przestaniesz pisac bzdury ! Odpowiedz Link Zgłoś
artie39 Re: Nadal uwazacie,ze Marionetkiewicz zrobil DOBR 06.02.06, 02:18 sulineczka napisał: > Owszem !!! A gdzie w poslkiej prasie znalazla sie informacja o tym, ze dunski minister spraw zagranicznych wyrazil dezaprobate dla druku karykatur!!!! tego przypadkiem nie wiesz ??? Oswiadczyl rownoczesnie, ze nie odpowiada za to, co drukuje niezalezna prasa. Nie ma to nic wspolnego z wolnoscia, a ma bardzo duzo z odpowiedzialnoscia. Ale wiesz chlopie, jak bomba wybuchnie pod twoim domem albo kolejna wojna sprowokowana wlasnie takimi nieodpowiedzialnymi aktami > zabierze ci mlodosc a moze i zycie, to przestaniesz pisac bzdury ! Sulineczka, tobie się myli odpowiedzialność ze zwykłym tchórzostwem!!! Tak się boisz, że jutro ci coś wybuchnie? To uważaj na gaz, też wybucha! Lepiej czekać, aż muslimstwo samo wszystko weźmie, niż coś zrobić? I co za piękne złudzenia, jak się położy uszy po sobie, to nikt się nie przyczepi, ha, ha. Nie zauważyłeś w szkole, że największy wycisk dostają ofermy? Pozdrowienia dla materiału na ofermę Odpowiedz Link Zgłoś
poznan.is.4.lovers Wiadomo dlaczego przeprasza 06.02.06, 01:01 jak to czytam: wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3149042.html to mysle, ze sie niewiele róznimy Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Produkcja konfliktów zza biurka 05.02.06, 12:57 No i tak powoli uda się to, co się w przededniu ataku na Irak nie udało. Tym razem uda się wciągnąć starą Europę w konflikt z krajami islamskimi. A prasa, która ten konflikt sprowokowała i podręciła ma czelność określać siebie "wolną". Orwell się kłania. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Produkcja konfliktów zza biurka 05.02.06, 14:36 Evciu, za czym stoją amisi? Za wydrukowaniem karykatur, czy robieniem burd w Syrii? Odpowiedz Link Zgłoś
artie39 Re: Produkcja konfliktów zza biurka 05.02.06, 15:42 eva15 napisała: > No i tak powoli uda się to, co się w przededniu ataku na Irak nie udało. Tym razem uda się wciągnąć starą Europę w konflikt z krajami islamskimi. A prasa, która ten konflikt sprowokowała i podręciła ma czelność określać siebie "wolną". Orwell się kłania. No tak, Eva, rzeczywiście kraje islamskie to ostoja wolności słowa, wyznania, sumienia. Nawet palić ambasady im wolno, a u nas nie dają ;-(. Ech, piękne krainy, nie to co te zniewolone jewropejskie badziewia. Orwell się nie kłania, ale w grobie by się przewrócił, gdyby mógł przeczytać to co napisałaś. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Produkcja konfliktów zza biurka 05.02.06, 16:03 Kto chwali palenie ambasad, głupstasińki? To zła REAKCJA, ale reakcja na to, co NAJPIERW zrobiły gazety. Odpowiedz Link Zgłoś
amhu Re: Produkcja konfliktów zza biurka 05.02.06, 17:11 Jaka wiec powinna byc adekwatna reakcja Europy na Madryt,Londyn, Holandie, Francje....? Rzez europejskich muzulmanow, czy jeno wysadzenie w powietrze Mekki i Medyny? Praprzyczyn szukasz niebozatko? To zerknij sobie do Huntingtona i....Koranu. Odpowiedz Link Zgłoś
lucky81 Re: Produkcja konfliktów zza biurka 05.02.06, 21:22 > Kto chwali palenie ambasad, głupstasińki? To zła REAKCJA, ale reakcja na to, co > > NAJPIERW zrobiły gazety. Nieważne, na co jest to reakcja. Jest to zwyczajnie nielegalne i powinno być jak najostrzej karane. Odpowiedz Link Zgłoś
artie39 Re: Produkcja konfliktów zza biurka 05.02.06, 22:05 eva15 napisała: > Kto chwali palenie ambasad, głupstasińki? To zła REAKCJA, ale reakcja na to, co NAJPIERW zrobiły gazety. Eva, nie bredź. Doskonale wiesz, że karykatury to tylko pretekst dla islamu. Niewiele brakowało a tym samym byłaby zupa z wieprzowiną we Francji. Za chwilę kolejnym pretekstem będzie np. odmowa wprowadzenia szarijatu we Francji lub GB. Przecież tam już tak dużo twoich ulubieńców, że to nie byłoby nawet dziwne... Odpowiedz Link Zgłoś
niestety3 Re: Produkcja konfliktów zza biurka 05.02.06, 16:20 Eva, ty i USA krykujecie obrazliwe obrazki. Ty i USA nic nie mowicie o gwaltach popelnianych przez rewolucyjna mlodziez islamska (rowniez w Iranie). Eva zakochas sei w jakims Amisie? Odpowiedz Link Zgłoś
diegoramirez CZY TO POWÓD BY SPALIĆ AMBASADĘ IRANU? 05.02.06, 21:39 Z muzułmańskiego portalu: www.irnol.com/cool_stuff/funny_pics/chris.jpg www.irnol.com/cool_stuff/funny_pics/jesus.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
druid1 Chcesz wiedziec co na to Orwell?? 06.02.06, 01:19 "Jeśli wolność słowa w ogóle coś oznacza, to oznacza prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć" - to wlasnie twierdzil Orwell Odpowiedz Link Zgłoś
ginusia "Pokojowy" marsz .... 05.02.06, 13:00 No teraz obudzcie sie obroncy islamistow!!!!! To jest wlasnie ta religia pokoju, teraz na etapie naszego sredniowiecza. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: "Pokojowy" marsz .... 05.02.06, 13:55 Dokładnie. Widziałem wczoraj "pokojową" demonstrację muzułmanówch zdaje się że w Londynie. Na co drugim transparencie napisy "Kill...." itp. Połowe demonstrantów powinni wsadzić do więzienia. Odpowiedz Link Zgłoś
yola13 ISLAMISCI SAMI WYWOŁALI TE WOJNĘ 05.02.06, 14:37 Przepraszac to my ich mozemy ale jak oni nas chrzescijan przeproszą za to co robili z naszymi swiatyniami i z miejscami obrzadku, miałam okazje widziec np. w Kapadocji, wymagac szacunku mozna wtedy jak sie samemu go stosuje, dla mnie większośc islamistów to po prostu barbarzyńscy przestepcy, którzy za złe spojrzenie na siebie sa w stanie zabic, przecież kara nie równa jest winie, ale oni mysla inaczej, ot co Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: ISLAMISCI SAMI WYWOŁALI TE WOJNĘ 05.02.06, 14:49 Jeszcze trochę i Europa sobie przypomni że było kiedyś coś takiego jak antemurale i całkiem nieźle sobie radziło... Odpowiedz Link Zgłoś
sulineczka Re: ISLAMISCI SAMI WYWOŁALI TE WOJNĘ 05.02.06, 22:31 Naucz sie historii, to pomaga w zrozumieniu swiata. I to nie tylko tej najnowszej z ludowych lub partyjnych uniwersytetow. Odpowiedz Link Zgłoś
raffus Re: "Pokojowy" marsz .... 05.02.06, 15:59 za takie coś to powinna być natychmiastowa deportacja do krain szczęśliwości np. Iran, Arabia Saud. itp. Odpowiedz Link Zgłoś