chang the law... to make it legal...???

14.02.06, 03:57
"The American Bar Association told President George W. Bush on Monday to
either stop domestic eavesdropping without a warrant or get the law changed
to make it legal. "We hope the President will listen,"

To oznaczac moze tylko jedno. Mianowicie ze w obecnej sytuacji jest to
NIELEGALNE!!! Jezeli jest nielegalne znaczy ze 'fuc' lamie prawo. Jezeli ktos
lamie parawo to musi poniesc za to kare. Jaka kare poniesie 'fuc' za lamanie
amerykanskiego prawa? Czy moze poslucha rady prawnikow i... zmieni sobie
prawo przekrecajac je na 'lewa strone'?

news.yahoo.com/s/nm/20060213/pl_nm/security_eavesdropping_poll_dc;_ylt=Ai7sKZVNC.Z7w8KEiMx7nNAGw_IE;_ylu=X3oDMTA4NGRzMjRtBHNlYwMxNjk5

---

"Nobody wants to hamstring the President," he added, "But we cannot allow the
U.S. Constitution and our rights to become a victim of terrorism," he added.

Pierwszego zdania nie bede komentowac... ;)... natomiast jesli chodzi o nasze
prawa, ograniczanie ich na podstawie stalinowskiej ustawy paranoicznie
nazwaniej "Patriot Act" jest pogwalceniem podstawowych praw obywateli tego
kraju.
    • felusiak1 magnita dlaczego znowu ćpiesz/ćpasz? 14.02.06, 04:12
      Ciekawa sprzecznosc w cytowanym artykule:
      1. The American Bar Association told President George W. Bush on Monday to
      either stop DOMESTIC eavesdropping........
      2. Authorized by Bush in 2001, the program allows the National Security Agency
      to monitor the INTERNATIONAL phone calls and e-mails of U.S. citizens to track
      people with ties to al Qaeda and other militant groups.

      Jesli autoryzacja dotyczy miedzynarodowych rozmow i e-maili to dlaczego prawnicy
      postuluja aby zaprzestal sluchania wewnetrznych rozmow?
      Ponadto nie wiemy czy podsluchiwani byli obywatele amerykanscy a ustawa FISA
      nie uzywa sformulowania US CITIZEN lecz US PERSON.
      Zabawa trwa jednak i kazdy czuje sie w obowiazku cos na ten temat powiedziec
      niezaleznie od tego jak idiotycznie to brzmi.
      Ze swojej strony moge dodac, ze Bush nie wystapi o poprawienie ustawy a Kongres
      zaniecha. Czyli wszystko zostanie po staremu.
      No ale ty Magnito nie wiesz o co idzie gra i dlatego przytaczasz te bzdety.
      • jennifer5 Re: magnita dlaczego znowu ćpiesz/ćpasz? 14.02.06, 08:19
        felusiak1 napisała:

        > Ciekawa sprzecznosc w cytowanym artykule:
        > 1. The American Bar Association told President George W. Bush on Monday to
        > either stop DOMESTIC eavesdropping........
        > 2. Authorized by Bush in 2001, the program allows

        ---

        O jakiej sprzecznosci ty bredzisz?
        Punk pierwszy mowi o tym co oswiadczyl American Bar Association i jakiej 'rady'
        udzielil.
        Punkt drugi mowi o tym co autoryzowal 'fuc' lamiac obowiazujace prawo.

        Nie ma tutaj zadnej sprzecznosci. Bush autoryzowal... , Bar Association udziela
        mu rady co powinien 'zrobic' (get the law changed to make it legal.) twierdzac
        tym samym ze jest to w obecnych przepisach... nielegalne.

        Ty majaczysz, ale co sie dziwic siedzisz tak gleboko w tym kiblu ze smrod juz
        ci zatyka slepia,... ty zaczynasz sie poprostu dlawic wlasnym bagnem.
        • felusiak1 Re: magnita to mowisz, ze nie ma sprzecznosci? 14.02.06, 13:20
          prawnicy upominaja, zeby nie obieral ziemniakow z sypialni a busz autoryzowal
          obieranie ziemniakow z lazience i mowisz ze sprzecznosci nie ma.
          Spisz w lazience?
          • jennifer5 sprzecznosc?... oczywiscie ze jest sprzecznosc 14.02.06, 14:58
            felusiak1 napisała:

            > Spisz w lazience?

            ---

            mianowicie taka ze Natura czasami tworzy cos takiego jak ty. Natura jest
            piekna, dlaczego wiec tworzy takie kleksy? Hmmm... zeby ocenic piekno trzeba
            miec wzor brzydoty, to jest jedyny powod dla ktorego istniejesz.

            ps: brzydota czytaj 'imbecylizm umyslowy'.
            • felusiak1 znowy sprawilas mi radosc 14.02.06, 21:51
              "imbecylizm umyslowy" zapewne w odroznieniu od imbecylizmu skornego albo
              imbecylizmu wlosow albo imbecylizmu paznokci.
              magnita, ty nawet nie wiesz jak ci blogo na swiecie.....
Pełna wersja