"Antyamerykanizm europejski" a "wojna busha"

16.02.06, 04:04
czesc!
czesto czytam na forum i w propagandzie bushmana, ze:

krytyka USA i "przyjaciol" = poparcie saddama, al kaidy, blizej nie
sprecyzowanego "terroru", ....

postawa pacyfistyczna, prawa czlowieka, wolnosc prasy itp. = patrz wyzej

co sadzicie na ten temat?

czy ktos krytykujac "zachodnia strone" sympatyzuje / pomaga "terrorystom" wg
"definicji" busha czy tylko prubuje swiat polepszyc w wlasnym domu bo do iranu
czy chin sie nie dostanie?



( slowa w klamerkach " x " pisze, ktorych znaczenie jest zmieniane z dnia na
dzien i ktore nie maja w powarznej dyskusji sensu, a moga zostac uzyte jedynie
w belkocie propagandowym.
ok, przyznaje, powinienem caly tekst naznaczyc klamerkami, ale nie
przesadzajmy....
co do "definicji" to ona sie jakos zmienia z dnia na dzien, a przynajmniej z
miesiaca na miesiac. )
    • meerkat1 Re: "Antyamerykanizm europejski" a "wojna busha" 16.02.06, 08:54
      Mysle, ze jak kazdy jewropejski "humanista" i "humanitarysta" prUbuje
      solidarnie chronic WLASNA dupe, bo to co dzieje sie ludziom w ChRL, Iranie,
      KRL-D, czy na Kubie to przeciez nie jego sprawa!
      --------------------------------------------------------------------------------
      "MOJA CHATA Z KRAJA!"
      • marouder Re: "Antyamerykanizm europejski" a "wojna busha" 16.02.06, 09:11
        meerkat odpowiedz prosze: czy masz dosc wyobrazni, by pomyslec, ze istnieja
        ludzie, ktorzy wcale nie uwazaja sie za przedstawicieli lewicy, ktorzy nie maj w
        tylku spraw losow ludzkich w wymienionych przez ciebie krajach a mimo to patrza
        z przerazeniem i niesmakiem na dizalania tej chyba najgorszej w historii,
        obecnej administracji USA?

        meerkat1 napisał:

        > Mysle, ze jak kazdy jewropejski "humanista" i "humanitarysta" prUbuje
        > solidarnie chronic WLASNA dupe, bo to co dzieje sie ludziom w ChRL, Iranie,
        > KRL-D, czy na Kubie to przeciez nie jego sprawa!
        > -------------------------------------------------------------------------------
        > -
        > "MOJA CHATA Z KRAJA!"
        • neszer Re: "Antyamerykanizm europejski" a "wojna busha" 16.02.06, 09:23
          Nie wiem co macie do Busha, jesli chodz o arene miedzynarodowa.. Dzieki niemu
          Kabul jest dzisiaj miastem w ktorym kobiety moga chodzic bez czarnych
          szmacianych kokonow na cialach, pracowac, jezdzic samochodami, ba, a nawet
          zalozyc biznes! Za rzadow Talibanu Afganki byly traktowane jak wlasnosc, jak
          zwierzeta, nawet gorzej, bo zwierzat sie nie obrzeza. Mam kolege ktory mieszka
          w Kabulu i dzisiaj jest to wolne, rozwijajace sie miasto.

          Dzieki Bushowi Saddam, ktory wyrznal setki tysiecy Kurdow i wrogich mu
          opozycjonistow siedzi teraz z wiezieniu. Dzieki Bushowi Irak mial pierwsze w
          swojej historii WOLNE wybory. To ze terrorysci co drugi dzien wysadzaja sie i
          zabijaja niewinnych cywili to wina islamskich ekstremistow. To ze sa marti
          ludzie po obu stronach - coz, jeszcze nikt ni wymyslil wojny bez ofiar, zawsze
          jest do zaplacenia cena.

          Ja tam do Busha nic nie mam, po zatym moze ze sam jest religijnym
          fundamentalista, ale na szczescie dzieki wlasnie demokracji, nie moze nawet u
          siebie w usa wdrazac swoich fundamentalnych programow w zycie.

          marouder napisał:

          > meerkat odpowiedz prosze: czy masz dosc wyobrazni, by pomyslec, ze istnieja
          > ludzie, ktorzy wcale nie uwazaja sie za przedstawicieli lewicy, ktorzy nie
          maj
          > w
          > tylku spraw losow ludzkich w wymienionych przez ciebie krajach a mimo to
          patrza
          > z przerazeniem i niesmakiem na dizalania tej chyba najgorszej w historii,
          > obecnej administracji USA?
          >
          > meerkat1 napisał:
          >
          > > Mysle, ze jak kazdy jewropejski "humanista" i "humanitarysta" prUbuje
          > > solidarnie chronic WLASNA dupe, bo to co dzieje sie ludziom w ChRL, Irani
          > e,
          > > KRL-D, czy na Kubie to przeciez nie jego sprawa!
          > > -------------------------------------------------------------------------
          > ------
          > > -
          > > "MOJA CHATA Z KRAJA!"
        • meerkat1 Re: "Antyamerykanizm europejski" a "wojna busha" 16.02.06, 09:33
          Mam,

          Bo zaden lewak nigdy nie uwaza sie za lewaka, tak jak zaden zaden antysemita za
          antysemite, itd.

          P.S. Jeszcze 20 lat temu, za najgorsza administracje w historii w USA
          uwazaliscie rzad prez. Reagana [no, tego co "polskie kury wydusil"].

          Dzis, wedlug niedawnej ankiety, Ronnie uwazany jest przez wiekszosc Amerykanow,
          za jednego z 4-ech najwybitniejszych prezydentow USA w historii!

          [Obok George'a Washingtona, Abrahama Lincolna i Theodora Roosevelta]

          Zas kanclerz Merkel usiluje wzorowac sie - na tyle na ile jej lewacy z SPD
          i "Gruenes" pozwalaja- na "faszystce Thatcher". :-)))



          taaaa... "Czas uleczy wszystkie rany"


          • krystian71 Re: "Antyamerykanizm europejski" a "wojna busha" 16.02.06, 09:38
            kogo masz na mysli piszac "WY" ?
            Jesli Polakow to zwyczajnie klamiesz,chyba ze obracales sie tylko w kregach
            znajomych i krewnych rzecznika rzadu Urbana.

            >Jeszcze 20 lat temu, za najgorsza administracje w historii w USA
            > uwazaliscie rzad prez. Reagana [no, tego co "polskie kury wydusil"].
            >
            • meerkat1 Re: "Antyamerykanizm europejski" a "wojna busha" 16.02.06, 10:44
              tu, krystian, jesli nie zauwazyles, mowa nie o Polakach, tylko o lewakach!

              Usmiechnij sie- jutro bedzie [z nimi] gorzej! :-)
              • krystian71 Re: "Antyamerykanizm europejski" a "wojna busha" 16.02.06, 12:12
                dziekuje za wyjasnienie, chcesz powiedziec ,ze ci mityczni lewacy , nie wiadomo
                jakiej narodowosci zaatakowali Regana z powodu glodowej smierci polskich kur?
                Krecisz meerkat nie mogac wyrwac sie spod wladzy starych uznanych regulek
                A o tym wlasnie jest GLOWNY post na tym watku.
                Kazdy kto atakuje teraz Busza, - musial kiedys atakowac Reagana- i do tego musi
                byc lewakiem
                • meerkat1 "Mityczny lewak" Urban... : ;-))) 16.02.06, 20:08
                  Jakiej narodowosci jest "mityczny lewak" Jerzy Urban, ktory tym okresleniem sie
                  wlasnie posluzyl, chyba krystian wiesz...:-)

                  NB Urban, klamliwy jak kazdy komuch, nie przyslal nam nigdy obiecanych
                  publicznie i solennie kocow dla "amerykanskich bezdomnych spiacych pod
                  mostami", tylko kupil se ville, Jaguara van den Plus i jezdzi na wakacje
                  na ...Maldivy.

                  Jakiej narodowosci jest szef WRONY, agent KGB "Wolski"- nb. tez wiadomo! :-(((

                  "CO UZYJEM , TO DLA MAS!"
                  • krystian71 Re: "Mityczny lewak" Urban... : ;-))) 16.02.06, 21:24
                    nie chce byc upierdliwy merkacie, ale to wlasnie dlatego, dla blyskotliwej
                    puenty , bedziesz gadal co ci tylko slina na jezylk przyniesie.
                    Nie mam sklerozy i pamietam kto nad polskimi kurami biadolil.
                    I chociaz do wspolnoty narodowej z nim sie nie poczuwam, to TEZ nie nazwalbym
                    go lewakiem.
                    Trzeba pogodzic sie z tym ,ze sa i takcy ludzie,ktorych poglady polityczne
                    ograniczaja sie do pelnego konta.
                    Ale co to wnosi do dyskusji....:(((((
                    • meerkat1 Re: "Mityczny lewak" Urban... : ;-))) 17.02.06, 18:36
                      Ano to wnosi, ze komunisci i komunistyczni kolaboranci nie maja narodowosci,
                      ani lojalnosci wobec jakiegokolwiek panstwa czy wspolobywateli.

                      Bez wzgledu czy brakuje im kawalka skorki w glebinach rozporka, czy tez nie.

                      CBDU
          • marouder Re: "Antyamerykanizm europejski" a "wojna busha" 16.02.06, 09:45
            meerkat, mialem i ma duzo szacunku dla Reagana i dla p. Thatcher. Zadne z nich
            NIGDY nie pozwalalo sobie na wszczynanie konfliktu, ktorego koniec bylby
            nieprzewidywalny, slowem kalkulowali ryzyko, tak, jak Debiliu Busz i towarzysze
            nie potrafili go skalkulowac. Wiara "ta raza" zadnych gor nie przeniosla,
            nadzieja zas, ze wszystko pojdzie dobrze bez zadnych racjonalnych przeslanek po
            temu, kolejny raz okazala sie matka glupich.

            meerkat1 napisał:

            > Mam,
            >
            > Bo zaden lewak nigdy nie uwaza sie za lewaka, tak jak zaden zaden antysemita za
            >
            > antysemite, itd.
            >
            > P.S. Jeszcze 20 lat temu, za najgorsza administracje w historii w USA
            > uwazaliscie rzad prez. Reagana [no, tego co "polskie kury wydusil"].
            >
            > Dzis, wedlug niedawnej ankiety, Ronnie uwazany jest przez wiekszosc Amerykanow,
            >
            > za jednego z 4-ech najwybitniejszych prezydentow USA w historii!
            >
            > [Obok George'a Washingtona, Abrahama Lincolna i Theodora Roosevelta]
            >
            > Zas kanclerz Merkel usiluje wzorowac sie - na tyle na ile jej lewacy z SPD
            > i "Gruenes" pozwalaja- na "faszystce Thatcher". :-)))
            >
            >
            >
            > taaaa... "Czas uleczy wszystkie rany"
            >
            >
            • meerkat1 Nie wie lewica, co 9 i czmu) czyni prawica! :-))) 16.02.06, 10:54
              Wypowiedziana przez "faszystke Thatcher" Argentynie wojna o Falklandy- mogla
              sie skonczyc zupelnie inaczej, gdyby nie wywiadowcze wsparcie UK przez DIA, NRO
              i US Navy.

              Interesujace, jak kalkuluja Niemcy, Holendrzy, nie mowiac o Polakach,
              zwiekszajac swe kontyngenty w...Afganistanie!

              A Dania i Japonia przedluzajac zaangazowanie swoich w ...Iraku! :-)))

              NB Reagana, kiedy wypowiedzal wojne Imperium Zla, wierzac, ze mozna doprowadzic
              do jego rozwalenia, lewicowcy uwazali nie tylko za naiwnego frajera, ale i za
              niebezpiecznego "trigger-happy primitive cowboy" (cos mi to przypomina!),
              ktory "wywola III Wojne Swiatowa"! :-)))

              pozdr.
              • marouder Re: Nie wie lewica, co 9 i czmu) czyni prawica! : 16.02.06, 11:06
                Thatcher zanim udala sie na wojne przeciwko juncie argentynskiej wiedziala, ze
                moze liczyc na wsparcie ze strony USA. Gen. (bodaj) Videla inwazja na , jak je
                zwal, Malwiny chcial odsunac od siebie widmo rewolty w kraju, a kleska, ktora
                musial poniesc (slabsze uzbrojenie, slabe wyszkolenie zolnierzy argentynskich,
                fatalna dyscyplina, nieufnosc do dowodztwa) tylko przyspieszyla zmiany.

                Co do Reagana..zdaje sie, ze mial wystarczajaco duzo przeslanek (szczegolnie
                ekonomicznych), by byc przekonanym, ze ZSRR tym razem przegra wyscig zbrojen i
                zaplaci za to destabilizacja tzw. systemu socjalistycznego.

                Moze ty wiesz czemu wymienione przez ciebie panstwa zwiekszaja swoja wojskowa
                obecnosc w Afganistanie, ja niestety tego nie wiem..jesli mozesz, to mi objasnij
                prosze, to dla mnie metafizyczne troche zjawisko;)

                meerkat1 napisał:

                > Wypowiedziana przez "faszystke Thatcher" Argentynie wojna o Falklandy- mogla
                > sie skonczyc zupelnie inaczej, gdyby nie wywiadowcze wsparcie UK przez DIA, NRO
                >
                > i US Navy.
                >
                > Interesujace, jak kalkuluja Niemcy, Holendrzy, nie mowiac o Polakach,
                > zwiekszajac swe kontyngenty w...Afganistanie!
                >
                > A Dania i Japonia przedluzajac zaangazowanie swoich w ...Iraku! :-)))
                >
                > NB Reagana, kiedy wypowiedzal wojne Imperium Zla, wierzac, ze mozna doprowadzic
                >
                > do jego rozwalenia, lewicowcy uwazali nie tylko za naiwnego frajera, ale i za
                > niebezpiecznego "trigger-happy primitive cowboy" (cos mi to przypomina!),
                > ktory "wywola III Wojne Swiatowa"! :-)))
                >
                > pozdr.
                • meerkat1 Re: Nie wie lewica, co i czemu czyni prawica! :-) 16.02.06, 11:42
                  Reagan nie mial ZADNYCH przeslanek ekonomicznych by sadzic, ze ZSRS sie zalamie!

                  Wszystkie estymaty CIA znacznie bardziej optymistycznie ocenialy
                  rzeczywistosc w przodujacym Kraju Rad, podobnie jak, wczesniej znacznie
                  zawyzaly tzw. "missile gap", dopoki ich oszacowan nie skorygowal powolany przez
                  owczesnego DCI, George'a H.W. Busha, niezalezny "B Team" kierowany nb. przez
                  historyka Rosji i ZSRS- Richarda Pipesa.

                  Nieprawda jest tez, ze wojska argentynskie mialy kiepskie uzbrojenie.

                  Junta argentynska miala doskonale Mirage i swietne rakiety typu powietrze-woda
                  ["Exocet"] dostarczone jej przez... Francje. :-)

                  [te sama co dostawami broni dla Hutu umozliwila im masakre Tutsi w Ruandzie]

                  NB zniszczyli nimi kilka ladnych jednostek brytyjskiej floty ekspedycyjnej.
                  • marouder Re: Nie wie lewica, co i czemu czyni prawica! :- 16.02.06, 11:49
                    Co do rakiet i mysliwcow masz racje, swoje zdanie oparlem o wspomnienia
                    argentynskiego oficera, jakie ladnych pare lat temu czytalem. Ja pamietam tylko
                    udany argentynski atak na jakis brytyjski niszczyciel, czy tez fregate.

                    Zwazywszy, ze tzw. program gwiezdnych wojen byl ewidentnym bluffem, powiedz mi o
                    jakie przeslanki mogl sie taki bluff opierac jesli nie o ekonomiczne? Nie
                    pamietam dat, wiec byc moze masz racje, ze dopiero po korekcie zespolu Pipesa
                    program ten i inne naglosniono i zaczeto (medialnie) realizowac:)

                    meerkat1 napisał:

                    > Reagan nie mial ZADNYCH przeslanek ekonomicznych by sadzic, ze ZSRS sie zalamie
                    > !
                    >
                    > Wszystkie estymaty CIA znacznie bardziej optymistycznie ocenialy
                    > rzeczywistosc w przodujacym Kraju Rad, podobnie jak, wczesniej znacznie
                    > zawyzaly tzw. "missile gap", dopoki ich oszacowan nie skorygowal powolany przez
                    >
                    > owczesnego DCI, George'a H.W. Busha, niezalezny "B Team" kierowany nb. przez
                    > historyka Rosji i ZSRS- Richarda Pipesa.
                    >
                    > Nieprawda jest tez, ze wojska argentynskie mialy kiepskie uzbrojenie.
                    >
                    > Junta argentynska miala doskonale Mirage i swietne rakiety typu powietrze-woda
                    >
                    > ["Exocet"] dostarczone jej przez... Francje. :-)
                    >
                    > [te sama co dostawami broni dla Hutu umozliwila im masakre Tutsi w Ruandzie]
                    >
                    > NB zniszczyli nimi kilka ladnych jednostek brytyjskiej floty ekspedycyjnej.
                    • uninhibited Re: Nie wie lewica, co i czemu czyni prawica! :- 16.02.06, 17:45
                      dzieki obecnemu prezydentowi dowiedzielismy sie jak bardzo jest skorumpowane
                      ONZ a poza tym czuje sie znacznie bezpieczniej dzisiaj niz za Oralnego wilusi
                      no ale tamten nie mial czasu na takie pierdoly jak bezpieczenstwo USA (patrz
                      pierwszy atak na WTC w 1993 )
                      Bush jest OK !!!!!!!
                    • meerkat1 Re: Nie wie lewica, co i czemu czyni prawica! :-) 16.02.06, 19:56
                      Program SDI NIE byl bluffem!..

                      [realizuje sie go obecnie we zmodyfikowanej formie jako AMD]

                      Tak sie sklada, ze mialem przyjemnosc i zaszczyt znac osobicie Edwarda Tellera.

                      Teller nie postulowal go dlatego, by zniszczyc Imperium Zla ekonomicznie, ale
                      dlatego, ze ten "podzegacz wojenny" zawsze uwazal doktryne MAD, za MAD wlasnie!

                      I mial absolutna racje!
                      • moped ludzie, zajmijcie sie swoim krajem.... 16.02.06, 20:23
                        ludzie,,,zajmijcie sie swoim krajem,
                        budowa tam ktorejs z kolei RP..
                        i zostawcie USA oraz innych w spokoju
                        ...g.o.w.n.o. wam do tego..prawda?

                        po co sobie glowy zajmujecie...
                        przeciez u was jest najlepiej...
                        to po co wam glowy zaprzatac innymi :))))
Inne wątki na temat:
Pełna wersja