Felusiaka neo-cons at work ,...

16.02.06, 16:10
Spie#dola wszystko czego sie dotkna - Od Zaczynajac na CIA konczac na Homeland
Security , wszedzie same shit .

Domy wartosci $ 300 millionow grzezna w blocie zamiast sluzyc ludziom ,...

uklony

============================================================================

Then this past week, I saw
    • imagiro Re: Felusiaka neo-cons at work ,... 16.02.06, 16:12
      to nie dotrze do felusia bo to Clinton byl winny wszystkiemu ... przeciez ta
      bande powinni wypie..c z bialego domu na zbity pysk ...
      • explicit Re: Felusiaka neo-cons at work ,... 16.02.06, 16:26
        Zeby bylo smieszniej , domy grzezna w blocie w Hope , Arkansas , w rzekomym
        miejscu narodzin Bill'a :)))

        uklony

        ==============================================================================

        to nie dotrze do felusia bo to Clinton byl winny wszystkiemu .
        • o_brother Re: Felusiaka neo-cons at work ,... 16.02.06, 18:59
          Nie panikujce bo domy sa poprostu testowane jaki wplyw ma na nie bloto
          ktore jak wiemy wystepuje w duzej ilosci po deszczach i tornadach.
          Jak bloto na nich przyschne a domy dalej stoja to bedzie znaczyc
          ze eksperyment sie udal.
    • rattler Re: Felusiaka neo-cons at work ,... 16.02.06, 19:19
      Coraz lepiej w tym kraju , jedyna pociecha ze bedzie kogo w morde lac jak narod
      sie wku.. .

      narazie

      --------------------------------------------

      Domy wartosci $ 300 millionow grzezna w blocie zamiast sluzyc ludziom ,...
    • felusiak1 split co z toba? pijesz cool-aid? 16.02.06, 22:47
      To bardzo ciekawe, ze trailery podobno w blocie grzezna w Arkansas, gdzie od
      miesiecy nie padal deszcz. Podobno stoja na pastwisku, tak mowi cooper dooper
      a piloci mowia, ze trailery stoja na lotnisku w Hope i psiocza, ze blokuja pas.
      Kazdego dnia media od rana atakuja administracje za co tylko sie da. Po prostu
      nie lubia tej ekipy i umilaja zycie nie tylko jej ale rowniez wszystkim innym.
      Kiedy przed laty pojawily sie glosy tu i owdzie, ze banka dot comow moze peknac
      slyszelismy w prasie i tv o wstretnych antyklintonistach talking down the
      economy. Zabawne, ze prasa is talking down the economy kazdego dnia.
      Nawet ponowne przekroczenie 11 tys na gieldzie ukazalo sie pod naglowkiem "Dow
      up 130".
      A dla was moi mili, ta administracja nie jest w stanie zrobic zadnej pozytywnej
      rzeczy, wszystko co robi partaczy.
      Efektem tej nieustannej nagonki jest to, ze nikt was juz nie slucha i nikt was
      nie traktuje powaznie. Jestescie szumem w eterze.
      Nawet nie potraficie wygrac wyborow, nie potraficie zablokowac nominacji do
      sadu, nie potraficie nic zrobic poza pluciem codziennym, od rana do wieczora.
      To, rzecz zrozumiala. rodzi frustracje, ktora jeszcze bardziej was napedza.
      W tym miejscu kolo sie zamyka. zaczynacie krazyc na orbicie pararzeczywistosci.
      A ja sobie siedze z boku, przygladam sie i z usmiechem popijam popoludniowa
      kawke. Przezylem juz w USA 3 prezydentow, przezywam czwartego po ktorym bedzie
      piaty, szosty, siodmy........
      • imagiro Re: split co z toba? pijesz cool-aid? 16.02.06, 22:54
        a mozesz mi wyjasnic, przezywaczu tylu prezydentow, za co ta ekipe mozna lubic ?
        co ta francowata ekipa zrobila dla przecietnego Amerykanina, dla wizerunku USA
        za granicami kraju ? czym to moze sie pochwalic ten kowboj, ktory nawet mowic
        nie umie bez papierka ?
        • maureen2 Re: split co z toba? pijesz cool-aid? 16.02.06, 23:09
          po co lubić,kiedy można nie lubić. W życiu jest tak,że niemożliwe jest aby
          wszyscy nas lubili,albo wszyscy nie lubili.I trzeba umieć się z tym pogodzić.
          A jak to zrobić,to wyjaśniają na FPsychologia.
        • felusiak1 Re: split co z toba? pijesz cool-aid? 16.02.06, 23:10
          Twoje odczucie jest subiektywne, podobnie jak moje , kiedy Clinton byl
          prezydentem. Jest jednal miedzy nami roznica.
          Ty nie mozesz pogodzic sie z porazka i kazdego dnia jestes skacowany.
          Do tego zywisz nienawisc. Ja traktuje te rzeczy racjonalnie i nigdy nie
          kierowalem sie nienawiscia i tylko raz mialem kaca.
          Obecna administracja radzi sobie znakomicie. Gospodarka ma sie znakomicie,
          ludzie maja prace i od 911 nie mielismy wybuchow.
          Ja kieruje sie zasada, ze im mniej rzadu tym lepiej dla mnie.
          Jedynie kongres zaciagnal sie do marynarki i upil sie do nieprzytomnosci.
          • gspnstr Re: split co z toba? pijesz cool-aid? 16.02.06, 23:42
            > Ja kieruje sie zasada, ze im mniej rzadu tym lepiej dla mnie.

            Stary, to teraz musi ci byc najgorzej, bo jeszcze nigdy tu nie bylo tak duzo rzadu.
            • warmi2 Re: split co z toba? pijesz cool-aid? 17.02.06, 06:17
              Oczywiscie. Problem w tym , ze byloby jeszcze gorzej gdyby za sterami siedzial ktos jak Kerry.
              • gspnstr Re: split co z toba? pijesz cool-aid? 17.02.06, 17:12
                Skad wiesz? Ja bym nie byl tego wcale taki pewny.
        • wujekjurek Re: split co z toba? pijesz cool-aid? 16.02.06, 23:15
          A którą ekipę Ty lubiłeś? I za co?
      • gspnstr Re: split co z toba? pijesz cool-aid? 16.02.06, 23:40
        Felusiak, nie powiesz mi moze, ze gdyby tak samo wszystko partaczyl prezydent
        Demokrata to bys go uparcie bronil. Pierwszy bys zadal krwi, a cala zgraja
        neoconow zaraz za toba.

        Jeszcze nie widzialem zebys cos normalnego powiedzial o Demokratach - to co,
        wszystko robia i robili zle? PRzeciez to jest statystycznie niemozliwe. Nawet
        debil taki jak Bush musi, chocby przez przypadek, cos kiedys zrobic dobrze (np.
        national do-not-call list :o)))) )
        • felusiak1 Re: split co z toba? pijesz cool-aid? 17.02.06, 04:56
          to mowisz, ze to bush zrobil te national do not call list?
          Jak tak dalej pojdzie to bedzie sam ustawy uchwalal, o zapomnialem, przeciez
          uchwalil patriot act.
          A co mam powiedziec dobrego o demokratach? Wszystko co od nich slysze o kant d.
          mozna rozbic. Czysta demagogia.
          A szkoda, bo silna opozycja jest konieczna do funkcjonowania systemu.
          Widzisz, ja postrzegam demokratow jako ludzi zagubionych, ktorzy na dodatek nie
          maja racji. Oni postrzegaja mnie jako wcielenie sztana, naziste, ssmana,
          morderce, platnego propagandyste itd.
          PS. Rzecz w tym, ze ta administracja nie jest bardziej partacka niz poprzednia.
          Roznica polega na tym, ze media kochaly Clintona a nienawidza Busha.
          Dowodow na potwierdzenie nie brak.
          • gspnstr Re: split co z toba? pijesz cool-aid? 17.02.06, 16:36
            > to mowisz, ze to bush zrobil te national do not call list?
            > Jak tak dalej pojdzie to bedzie sam ustawy uchwalal, o zapomnialem, przeciez
            > uchwalil patriot act.

            Nie udawaj glupa, wiesz o co mi chodzi. A jesli nie wiesz, to wspolczuje.

            > A co mam powiedziec dobrego o demokratach? Wszystko co od nich slysze o
            > kant d. mozna rozbic. Czysta demagogia.

            To zabawne, bo ja to samo moge powiedziec o kazdym wystapieniu Busha. Duzo piany
            i ZADNEGO pokrycia w faktach.

            > PS. Rzecz w tym, ze ta administracja nie jest bardziej partacka niz
            > poprzednia.

            Zalozymy sie? Juz samej Katriny wystarczyloby. Mogles CLintona nie lubic, ale
            przynajmneij jesli kogos mianowal na jakies stanowisko, osoba ta znala sie na
            rzeczy. Bush mienuje tylko kolesiow, ktorzy nie znaja podstaw. FEMA jest tego
            najlepszym przykladem.

            Odziedziczyli nadwyzke budzetowa. W zwiazku z tym kazdy problem gospodarczy jaki
            sie pojawil Bush rozwiazywal bez analizy poprzez rzucanie w niego pieniedzmi.
            Juz zapomniales jak to bylo. Ktokolwiek tylko zaczal glosno narzekac, ze im zle,
            od razu dostawal rzadowa zapomoge, jak w komunie.

            A potem, jak sie okazalo ze te pieniadze sa naprawde potrzebne, juz ich nie
            bylo. Takich przykladow jest mnostwo, wystarczy tylko otworzyc oczy.

            > Roznica polega na tym, ze media kochaly Clintona a nienawidza Busha.

            Zawsze najlatwiej jest sie zaslonic 'liberalnymi mediami'. Jakby ich nie bylo,
            to byscie je sobie musieli wymyslec. A moze wlasnie juz sobie je wymysliliscie?
            • felusiak1 Re: split co z toba? pijesz cool-aid? 17.02.06, 17:29
              > Odziedziczyli nadwyzke budzetowa. W zwiazku z tym kazdy problem gospodarczy
              > jak i sie pojawil Bush rozwiazywal bez analizy poprzez rzucanie w niego
              > pieniedzmi.
              __________________________
              Oskarzasz o demagogie a sam ja uprawiasz. Widzisz w USA tylko Kongres moze
              rzucac pieniedzmi, prezydent takiej mozliwosci nie ma. Faktem jest, ze istniala
              skromna nadwyzka budzetowa jednak prosta analiza zrodel przychodow podatkowych
              tlumaczy przyczyne utraty wplywow po 911.
              =========================================================================
              > Mogles CLintona nie lubic, ale przynajmneij jesli kogos mianowal na jakies
              > stanowisko, osoba ta znala sie na rzeczy.
              ____________________________
              Szczegolnie na rzeczy znal sie Les Aspen, Perry i Albright, ze nie wsponme
              Cisnerosa. Nie wspomne tez wykorzystywania IRS do nekania politycznych
              przeciwnikow i 900 teczek FBI w pokoju Hillary, nie wspomne, ze szefem security
              byl arkansaski wykidajlo, nie wspomne afery WH Travel Bureau, nie wspomne
              wykorzystywania INS do doraznej polityki, nie wspomne tez ujawnienia danych
              osobowych pracownika Pentagonu, ktorego Clinton nie lubil a co kosztowalo mnie
              jako podatnika 600 dolarow odszkodowania. No i jeszcze koniecznie trzeba dodac
              upolitycznienie FEMA i calkowita bezradnosc podczas wylania Mississippi, ale
              wtedy media pokazywaly zatroskanego prezydenta w helikopterze zwiedzajacego
              obszar powodzi a nie gnijace trailery.
              =====================================================================
              Zauwaz, ze nie przytaczam Whitewater i Pauli Jones, gdyz to mialo miejsce zanim
              Clinton zostal prezydentem przy czym Whitewater przynioslo wyroki wiezienia a
              Paula Jones to prywatna sprawa obywatela Clintona a nie prezydenta Clintona.
              =====================================================================
              > Zawsze najlatwiej jest sie zaslonic 'liberalnymi mediami'.
              __________________________
              Czy chcesz mi powiedziec, ze media sa przychylne lub co najmniej obiektywne w
              stosunku do tej administracji? Codziennie dokonuja biczowania. A w dni
              pozbawione wiesci produkuja na pierwszysch stronach wyniki sondazy starajac sie
              przepchnac to jako hard news. Dan Rather zostal wyrzucony na wczesna emeryture
              za falsz. Ale on jedynie probowal pomoc Kerry'emu. Trzeba byc slepym aby nie
              widziec. Clinton byl atakowany przez media ale nigdy w taki sposob i przy uzyciu
              takich metod.
              Swego czasu Trent Lott powiedzial na setnych urodzinach Thurmonda kilka glupich
              zdan. Nagonka zaczela sie juz nastepnego ranka i Lott utracil pozycje lidera
              Senatu. Sen. Byrd w "Meet the Press" uzyl dwa razy slowa NIGGER. W prasie nie
              spotkalismy nawet wzmianki. Podwojny standart?
              • gspnstr Re: split co z toba? pijesz cool-aid? 17.02.06, 18:01
                > Oskarzasz o demagogie a sam ja uprawiasz. Widzisz w USA tylko Kongres moze
                > rzucac pieniedzmi, prezydent takiej mozliwosci nie ma. Faktem jest, ze istniala
                > skromna nadwyzka budzetowa jednak prosta analiza zrodel przychodow podatkowych
                > tlumaczy przyczyne utraty wplywow po 911.

                He he he, skromna nadwyzke budzetowa. Umniejszac zalety, uwypuklac wady, co,
                felusiak? Juz sam styl jakim sie poslugujesz duzo mowi.
                Ale do rzeczy, ty naprawde jestes kopniety. ALbo masz mnie za kompletnego
                idiote. Zapewniem cie, ze nim nie jestem. Kto wystepuje do Kongrsu o przyznanie
                zapomog? A majac przewage reprezentantow swojej partii ktorzy glosuje tak jak im
                majority leader sugeruje bo inaczej nie bedzie pieniazkow na pork projects, jak
                myslisz, czy byly w ogole watpliwosci, ze Kongres nie zaakceptuje tych wydatkow.
                Zwlaszcza gdy byla nadwyzka?

                W ogole, niech tylko neoconi zrobia KIEDYKOLWIEK JAKAKOLWIEK nadwyzke (nie mowie
                o kasach firm prywatnych przez nich zarzadzanych), to oswiadczam publicznie, ze
                ich tu na forum przeprosze.

                BTW, budzet byl na dowbrej drodze do deficytu NA DLUGO PRZED 9/11. To byl efekt
                gospodarowania Busha, takiego samego gospodarowania jakim nasz amerykanski Dyzma
                popisal sie na poczatku swojej tzw. kariery.

                > No i jeszcze koniecznie trzeba dodac
                > upolitycznienie FEMA i calkowita bezradnosc podczas wylania Mississippi

                Wszystkie rzeczy ktore wymieniles to male piwo przy gniotach jakie wali obecna
                administracja. Podczas wylania Mississipi jakos nie pamietam, zeby ilosc ofiar
                szla w setki i tysiace. I na pewno nikt nie wydal ciezkich pieniedzy na
                trailery, ktorych z gory wiadomo, ze nie mozna uzyc. A moze mi przypomnisz cos
                takiego?

                NB nie zapominaj, ze przeciwko Bushowi nadal toczy sie sledztwo w sprawie
                insider trading. Sprawa jest caly czas otwarta, SEC je tylko zawiesila na czas
                jego prezydentury. Wspominasz Whitewater, a ja ci wspomne Texas Rangers. Typowy
                przyklad wykorzystania stanowiska dla prywatnej korzysci.

                Aha, pani Albright mozna nie lubiec, ale troche lepiej sie znala na rzeczy, w
                dzisiejszych czasach, niz pani Rice. Pani Rice moze bylaby OK pod koniec lat
                50-tych i na poczatku lat 60-tych; stanowilaby swietna pare z Hermanem Kahnem.
                Tyle, ze wtedy nie mialaby szans ze wzgledu na kolor skory. A teraz powinna jak
                najszypciej obudzic sie i zorientowac, ze Zimnej Wojny juz nie ma.

                > Czy chcesz mi powiedziec, ze media sa przychylne lub co najmniej obiektywne w
                > stosunku do tej administracji?

                Ja w ogole nie lubie traktowac mediow ogolnikowo. Bo sa one tak zroznicowane, ze
                wrzucanie ich do jednego worka jest manipulacja. Ale dam ci przyklad: Na
                szescset kilkadziesiat audycji tzw. political talk shows, tylko kilkadziesiat
                jest krytycznych w stosunku do administracji. Znakomita wiekszosc, a
                zdecydowanie wszystkie pod egida Clear Channel, sa przychylne administracji a
                czasem wrecz sa to right-wing hate shows.

                A poza tym, jesli jakies media sa krytyczne w stosunku do administracji,
                dlaczego uwazasz ze jest to wina tych mediow? Moze po prostu administracja jest
                tak nieudolna, ze ciezko cos znalezc na jej pochwale?
                • felusiak1 Re: split co z toba? pijesz cool-aid? 17.02.06, 23:29
                  > Ale do rzeczy, ty naprawde jestes kopniety. ALbo masz mnie za kompletnego
                  > idiote. Zapewniem cie, ze nim nie jestem.
                  ______________________
                  Nie uwazam cie za kompletnego idiote lecz za czlowieka niedoinformowanego.
                  ============================================================================
                  > BTW, budzet byl na dowbrej drodze do deficytu NA DLUGO PRZED 9/11. To byl
                  > efekt gospodarowania Busha,
                  ______________________
                  Zaiste. Pierwszy budzet Busha przypada na rok budzetowy 2002 a co za tym idzie
                  poczatek "gospodarowania" przypada dokladnie na 1 pazdziernika 2001.
                  Z tego faktu wynika, ze nie gospodarowal przed 911.
                  Dodam, ze rok 2001, ktory zakonczyl sie 30 wrzesnia 2001 zamknal sie nadwyzka
                  127 mld dolarow. Byl to ostatni rok "gospodarowania" Clintona.
                  Z tym, ze nadwyzka pochodzila nie z podatkow od dochodow lecz w calosci z
                  wplywow do Social Security.
                  ============================================================================
                  > NB nie zapominaj, ze przeciwko Bushowi nadal toczy sie sledztwo w sprawie
                  > insider trading. Sprawa jest caly czas otwarta, SEC je tylko zawiesila na czas
                  > jego prezydentury. Wspominasz Whitewater, a ja ci wspomne Texas Rangers.
                  > Typowy przyklad wykorzystania stanowiska dla prywatnej korzysci.
                  ___________________________
                  No to w tym miejscu dales plame. Zapewne jestes prenumeratorem moveon.org albo
                  democracynow.org czy tez pochodnego propagatora paranoi.
                  =============================================================================
                  > Ale dam ci przyklad: Na szescset kilkadziesiat audycji tzw. political talk
                  > shows, tylko kilkadziesiat jest krytycznych w stosunku do administracji.
                  __________________________
                  Radio jest rzeczywiscie zdominowane przez prawice, ale to nie jest tzw.
                  mainstream i nie jest news a raczej entertainment.
                  Wszystkie glowne dzienniki, network news zdominowane sa przez lewice a stamtad
                  publika czerpie wiadomosci. Czy tak nie jest?
                  ==============================================================================
                  PS. Ja bardzo lubie pania Albright co nie przeszkadz mi uwazac, ze byla
                  over her head pelniac funkcje sekretarza stanu.
                  Zachecam do przeanalizowanie zrodel pochodzenia wplywow podatkowych, wymaga to
                  troche pracy ale tez otwiera oczy.
      • explicit Re: split co z toba? pijesz cool-aid? 17.02.06, 16:56
        Czlowieku , zlituj sie nad soba - Jakis kretyn z FEMA zamowili 11 tys Mobile
        Homes bez fundamentow dla ludzi z rejonu nierzadko pod woda , w strefie
        huraganow , ktore w/g zarzadzenia tej agencji nie spelniaja wymogow , inny
        kretyn na samej gorze Homeland Security zatwierdzil deal a ty winisz media ???

        Nie kto inny jak ty wytykasz ludziom brak logiki , a nie sam w oczywistym
        przypadku idiotyzmu nie bierzesz pod uwage ze 11 tysiecy domow potrzebuje
        kilkanascie mil kwadratowych uzbrojonego terenu , infrastrukture specyficzna
        dla tego rejonu (pompownie , rurociagi , kanaly) zdolne , zaopatrzyc w wode ,
        oczyscic i odprowadzic scieki 40-50 tys miasta na ktore potrzeba wydac
        kilkadziesiat miliardow dolarow - Tylko kretyn moze to bronic ,...

        Obudz sie czlowieku !!!

        uklony

        FEMA says these mobile homes aren't allowed in a flood plain, which pretty
        much rules out most of southeast Louisiana. Why did FEMA order them in the
        first place if they can't be used in areas where people need them?

        ==============================================================================

        Kazdego dnia media od rana atakuja administracje za co tylko sie da. Po prostu
        nie lubia tej ekipy i umilaja zycie nie tylko jej ale rowniez wszystkim innym.
        • maureen2 Re: split co z toba? pijesz cool-aid? 17.02.06, 17:38
          o ile wiem,to mobile home są na kółkach,nie wymagają fundamentów,wystarczy kabel
          do podłczenia się do sieci,wodę można kupowac w galonach.
          • i-love-2-ski Re: split co z toba? pijesz cool-aid? 17.02.06, 18:02
            maureen2 napisała:

            > o ile wiem,to mobile home są na kółkach,nie wymagają fundamentów,wystarczy kabe
            > l
            > do podłczenia się do sieci,wodę można kupowac w galonach.

            no widzisz dziecko jak malo wiesz,az wstyd. polecam forum dla sfrustrowanych
            kobiet,tam nawijales o ich madrosci i ostatnich trendach opadajacych spodni,ale
            nie o durakach,jesli wiesz co to takiego,pewnie nie.
            • maureen2 Re: split co z toba? pijesz cool-aid? 17.02.06, 18:21
              czy w takim domku można nosić kapelusz ?
          • explicit Re: split co z toba? pijesz cool-aid? 17.02.06, 18:35
            To malo wiesz , bo ja wiem ze na pustakach i tego - Do sracza do pobliskiego
            McDonald , albo Burger King ,... :))) Myc sie tez nie muszom ,...

            przysiad

            ==============================================================================

            o ile wiem,to mobile home są na kółkach,nie wymagają fundamentów,wystarczy kabel
            do podłczenia się do sieci,wodę można kupowac w galonach.


Inne wątki na temat:
Pełna wersja