kto lka najwiecej

19.02.06, 16:39
ciekawe dlaczego ci ,ktorzy z taka zaciekloscia opluwaja nowe rzady
polskie,nie widzieli nic zdroznego w poprzednich,ktore Polske uplasowaly na
jednym z ostatnich miejsc na swiecie (za meksykiem),jesli chodzi o
korupcje.ciekawe dlaczego GW,ktora najpierw popierala cimoszewicza, a po jego
niezbyt chwalebnym wycofaniu sie,popierala PO,ktore to po przegraniu wyborow
pokumalo sie z SLD,podaje znowu jedna wypowiedz jednego pana i to niezbyt
przychylnego nowemu rzadowi. czyli kto sie boi miotly i dlaczego,oto jest pytanie?
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060218/kraj/kraj_a_2.html
    • krystian71 Re: kto lka najwiecej 19.02.06, 16:51
      kto lka w kraju, to wiadomo,ci co przy okazjo moga duzo stracic, albo nawet
      stracic wszystko.
      A uklad uwaza sie za nie do ruszenia i bezczelnie do konca ciagnie dalej.
      Ze przypomne tylko ostatnie podpisy Prezydenta wszystkich Polakow,chwile zanim
      wyglosil ostatnia mowe pozegnalna i przy dzwiekach poloneza z reka na posladku
      Joli odchodzil w glab Palacu
      Ulaskawienie dla kumpla, Sobotki, tego,co gangsterom wystawil na odstrzal
      wlasnych , podleglych mu ludzi.
      I wynajecie sobie i fundacji Joli willi w Warszawie za szesciokrotnie nizsza
      cene niz ta rynkowa,
      Czyli Kwas skonczyl w swoim stylu
      • i-love-2-ski Re: kto lka najwiecej 19.02.06, 16:55
        krystian71 napisała:

        > kto lka w kraju, to wiadomo,ci co przy okazjo moga duzo stracic, albo nawet
        > stracic wszystko.
        > A uklad uwaza sie za nie do ruszenia i bezczelnie do konca ciagnie dalej.
        > Ze przypomne tylko ostatnie podpisy Prezydenta wszystkich Polakow,chwile zanim
        > wyglosil ostatnia mowe pozegnalna i przy dzwiekach poloneza z reka na posladku
        > Joli odchodzil w glab Palacu
        > Ulaskawienie dla kumpla, Sobotki, tego,co gangsterom wystawil na odstrzal
        > wlasnych , podleglych mu ludzi.
        > I wynajecie sobie i fundacji Joli willi w Warszawie za szesciokrotnie nizsza
        > cene niz ta rynkowa,
        > Czyli Kwas skonczyl w swoim stylu

        skonczyl bardzo chwalebnie,a co do posiadlosci to ma je i na innych
        kontynentach,cieplych i odleglych i to dosyc sporawe. ciekawe,ze to nikogo z
        tych zajadle szczekajacych patriotow nie interesuje:kto,gdzie i jak ich okradal?
        jak wiadomo mottem polaka jest opluwanie wladzy,ale jak sie popatrzysz na to co
        chce kaczynski zrobic to chyba kazdemu normalnemu powinno sie to chociaz po
        czesci podobac,ale wiadomo czesc to obrazone primadonny,a czesc to
        niedopieszczone slicznotki,a na takich dobry byl wiadomo poprzedni skorumpowany
        system chroniacy wszytskie ciemne gwiazdy polswiatka.
        • krystian71 Re: kto lka najwiecej 19.02.06, 17:06
          o potrzebie takich dzialanw Polsce swiadczy jedno, utrzymujace sie ciagle na
          wysokim pulapie poparcie dla rzadu Marcinkiewicza.
          I tak pewnie zafalszowane i niedoszacowane, bo przez te same skompromitowane
          biura liczone.
          Te 60-70 % o czyms swiadczy, ze glowna tresc programu wyborczego zostala
          doskonale zrozumiana , ze publice na niej zalezy i docenia starania.
          Cala reszta to szum informacyjny i brednie GW, ktorej zreszta dolujace
          notowania na gieldzie sa zastanawiajace.
          Mam nadzieje, ze moj OFE w papiery te nie inwestowal, bo inaczej przyjdzie mi
          go zmienic.
          Mnie co innego zastanawia.
          Glosy na tym forum, z ktorych wynika, ze wszystko bylo OK , nie potrzeba
          zadnych zmian, lustracja agentow to zemsta a pragnienie praworzadnosci to odwet.
          I sam juz nie wiem, czy to tylko niewiedza, czy calkowite odciecie od korzeni i
          zla wola
          • i-love-2-ski Re: kto lka najwiecej 19.02.06, 17:14
            krystian71 napisała:

            >
            > Mnie co innego zastanawia.
            > Glosy na tym forum, z ktorych wynika, ze wszystko bylo OK , nie potrzeba
            > zadnych zmian, lustracja agentow to zemsta a pragnienie praworzadnosci to odwet
            > .
            > I sam juz nie wiem, czy to tylko niewiedza, czy calkowite odciecie od korzeni i
            >
            > zla wola

            a mnie nie. glosy na tym forum padaja raczej pod katem tego kto do ciebie mowi,a
            nie tego co kto mowi,i to juz od lat. wzajemne sympatie,czy antypatie
            przeslaniaja tu chec dyskusji,ale wracajmy do tematu. podczas pobytu w polsce
            dowiedzialam sie,ze np. na ulicach bylo jedynie 20% policjantow,reszta wiadomo
            siedziala za biurkiem objadajac sie lakociami,wiec nic dziwnego,ze napady i
            rozboje mialy miejsce nawet pod komenda policji,czemu nie. prawo nie dziala
            zupelnie,wiekszosc urzednikow jest totalnie skorumpowana,wielu to bandyci i
            szafa gra,gdzy jakto w mafii kazdy kazdemu pomaga,a o ludzi przeciez tu nie
            chodzi. nie ma mowy,aby ruszyc z miejsca nie zmieniajac prawa i praw chroniacych
            nomenklature jeno,jest to poprostu niemozliwe. ale trzeba sie liczyc z tym,ze
            jesli bedziesz to robic,to wrzask sie podniesie i lament,bo odcinasz im
            zlotodajna zyle,a to boli. w koncu ile lat mozna patrzec sie na przebarwionych
            komuszkow,ktorzych nawet ja pamietam kim byli i co robili,ciekawe,ze paru tutaj
            tego nie widzi.
            • krystian71 Policja 19.02.06, 17:40
              i czego od niej wymagac, skoro prominentny posel uprzedza gangsterow, ze
              szykuje sie na nich nalot, wystawiajac wlasnych ludzi na odstrzal
              Mozna by nad tym przejsc do pozadku dziennego, wiadomo, skryminalizaowanie elit
              to nie tylko polska specjalnosc.
              Byla afera, byl sad, Sobotka zostal skazany.
              Ale jak rozumiec fakt, ze prezydent OMC magister ostatnim swoim podpisem
              ulaskawia tego przestepce?
              Dziwic sie, ze policja nie dziala?
              Prezydent ma zadziwiajace poczucie bezkarnosci, przeciez przez cale lata byl
              poza zasiegiem krytyki i chyba dalej wierzy w to,ze najbardziej opiniotworczy
              dziennik w dalszym ciagu trzyma nad nim parasol obronny i nad innymi " ludzmi
              honoru" tego typu
          • polski_francuz Dam glos 19.02.06, 17:16
            by rozszerzyc dyskusje.

            100 dni rzadu minelo. Sezon lowiecki sie zaczal. Trzeba sie popatrzyc² na to co
            przed Polska:

            . bezrobocie
            . perspektywy dla mlodziezy,
            . kryzys energetyczny, rura
            . Euro i finanse panstwowe
            . reakcyjny pejzaz medialny
            ...
            . jak emigracje polska, ktora przebiera nogami zeby sie jakos sensownie wlaczyc
            do polskich spraw zdynamizowac

            No a co nam serwuje szef PiSu? No co? Jednoczy sily narodu do wielkich celow?
            Czy raczej wreszcie moze rachunki 17 letnie wyrownywac?

            Jestescie obydwoje za mlodzi i za aktywni na mohairy. Trzeba patrzec sie w
            przyszlosc a nie w przeszlosc.

            Juz jutro zapomni sie o Kwasie, a pojutrze o Kaczorach... Szanse historyczne
            nie wolne braterskimi bojami marnowac.

            A to sie szykuje.

            PF



            • i-love-2-ski Re: Dam glos 19.02.06, 17:22
              malo zrozumiales pf. czytales cale jego przemowienie,czy papke z GW,bo to
              roznica. znasz jego program,ja znam po czesci i mi sie podoba. zgadzam sie z nim
              calkowicie,ze poprzednie 17 lat bylo niczym innym tylko klepaniem po plecach
              swoich znajomych i propagowaniem korupcji,z tym trzeba skonczyc,inaczej bedzie
              to co bylo,czyli nie to co wiekszosc z nas chce widziec w polsce. ty sie z tym
              nie zgadzasz,bo cytujesz jeden werset z GW,a ja dam mu szanse aby pokazal,czy mu
              sie to uda. czasem trzeba zdjac rekawiczki i rozbujac lodz,wtedy czesc
              niewygodnego balstu powypada,ale w miedzyczasie krzyki sie odzywaja jak na tym
              forum,wiadomo czemu. budowanie czegos nowego na chorym trzonie nie ma sensu,bo
              wczesniej czy pozniej to i tak runie.fizyka ma swoje prawa,nieprawdaz,nie mozna
              tu dodawac swoich,bo w ekonomii rowniez te prawa sie sprawdzaja.
            • krystian71 Re: Dam glos 19.02.06, 17:54
              co to znaczy???

              > . reakcyjny pejzaz medialny
              jakies komusze zwroty stosujesz,albo ja nie wiem o co chodzi.
              Za komuny byla cacy rewolucja i be reakcja, tej rewolucji przeciwna.
              Kto jest kim tym razem?

              > . jak emigracje polska, ktora przebiera nogami zeby sie jakos sensownie
              wlaczyc
              >
              > do polskich spraw zdynamizowac
              >
              a tu, w tym momencie musialbys sie zapoznac z faktami , po co Kaczor do Chicago
              sie udal ( i z czego miedzy innymi powstaly tarcia z Mellerem i niezadowolenie
              z dzialan MSZ-tu)
              Ale ciagle ciurkiem , twoim jedynym zrodlem informacji jest GW ,wiec niech tak
              zostanie.Dla twojej informacji tylko, 80% polomii amerykanskiej glosowalo na
              Kaczora, sadze, ze nie dla jego urody.

              Jestescie obydwoje za mlodzi i za aktywni na mohairy. Trzeba patrzec sie w
              > przyszlosc a nie w przeszlosc

              To wyrazenie absolutnie mnie nie obraza,z kazdym dniem, coraz bardziej uchylam
              kapelusza przed tymi wszystkimi ,ktorzy pamietaja jeszcze nadzieje pierwszej
              Solidarnosci i ktorzy byc moze jeszcze raz odwrocili kolo historii,dla ktorych
              dobro tego kraju ciagle sie liczy ,a nadzieja nie umarla.
              I coraz bardziej brzydze sie rzekomym pragmatyzmem, ktory czolga sie przed mafia
              • polski_francuz Re: Dam glos 19.02.06, 18:19
                Jak bylem mlody ( w latach 70'), to gdzies rano na Warszawa I, dawala
                audycje "Tu jedynka" czy cos. Raz czy dwa razy posluchalem i ze stolu spadlem
                takie bylo to glupoty.

                Mowilismy "Jedynka dla kretynka".

                To porownanie przychodzi na mysl jak sie mowi, slucha i czyta o radiu Maryja.

                Nie chodzi, zeby ludzi w ciemnosci trzymac w taki czy inny sposob. Ale by im w
                lbach rozjasnic.

                I co co rodio robi no co?

                Dokladnie te samo robote co jedynka.


                Pozwala Polakom glupimi zostac!

                PF
                • explicit Re: Dam glos 19.02.06, 18:29
                  To sie dokladaj (it's your money) a oni beda budowac muzea zioncom i utrzymywac
                  ich przemysl zbrojeniowy , kiedy szkoly i szpitale sie wala ,...

                  uklony
                  • dana33 Re: Dam glos 19.02.06, 19:55
                    prowokujesz, szmalcopijaku, czy sie zapomniales???
                    • i-love-2-ski Re: Dam glos 19.02.06, 20:07
                      dana33 napisała:

                      > prowokujesz, szmalcopijaku, czy sie zapomniales???

                      cos jeszcze oblakana,czy porzadkujesz zagajnik? jesli nie masz nic ad meritum to
                      idz kukac.
                      ps.nie zapomnijcie podliczyc stanu mego konta,widzac co chwile sie rabiecie w
                      ilosci wpisow,to znak starzenia sie.
                • krystian71 Re: Dam glos 19.02.06, 18:43
                  nasza rozmowa troche nie symetryczna francuz.
                  Juz trzeci czy czwarty raz odpowiadam na fragmenty twoich wpisow, by w
                  nastepnym cos nowego wyczytac, zupelny brak ustosunkowania sie do moich.
                  RM nie slucham, pisalem powielokroc, nie mam zasiegu, od czasu do czasu ogladam
                  TV TRWAM, w kwestii informatycznej o wiele lepsza niz TVN24, gdzie przez caly
                  dzien leca te same informacjje, przerywane dluzszym blokiem reklamowym i jakims
                  glupim programem zerznietym z "rozmow niedokonczonych" , gdzie ludzie dzwonia
                  do TV by powiedziec, jak bardzo im sie ten program podoba, jak nienawidza
                  Kaczora , i ze to jest poglad w Chicago powszechny.
                  W Polsce niestety tak wlasnie media sie uksztaltowaly, chcesz uslyszec co
                  innego, zmien kanal
                  Rzecz w tym,ze RM nie postuluje likwidacji innych mediow :)))
                  GW od poczatku tylko tym sie fascynuje.
                  Kwestia utraty rzadu dusz, obecnie wrecz katastrofalna
                  O czym i wyniki na gieldzie swiadcza,gdy niesprzedawalnosc w oczy zaglada,
                  dobrze,ze jest jeszcze ktos, kto czyta i bierze za dobra monete
                  gielda.onet.pl/0,557,31,spolki.html
                  • polski_francuz Re: Dam glos 19.02.06, 18:48
                    Odpowiedzaielm na punkt "reakcyjne media". Mialem na mysli RM. I to jest
                    problem medialny.

                    PF
                    • krystian71 Re: Dam glos 19.02.06, 18:57
                      A propos tej twojej odpowiedzi i tego o co cie pytala rachelka
                      Ona cie pytala, czy znasz telna tresc wystapienia J,Kaczki ,czy tylko sciage z
                      komentarzem.
                      ja cie zapytalem, czy sluchasz RM od czasu do czasu, bo ja nie mam zasiegu
                      • polski_francuz Re: Dam glos 19.02.06, 19:26
                        Tak czytalem cale przemowienie.

                        RM nie slucham. O nim czytam.

                        PF
                    • i-love-2-ski Re: Dam glos 19.02.06, 19:14
                      polski_francuz napisał:

                      > Odpowiedzaielm na punkt "reakcyjne media". Mialem na mysli RM. I to jest
                      > problem medialny.
                      >
                      > PF

                      a co we francji nie macie roznych mediow,bo u nas mamy. mamy i cnn i jerry
                      springer show i public chanels,gdzie mozesz uslyszec jak polowac na dzika,czy
                      ostatnie czytanie z Biblii. nie rozsmieszaj nas pf,bo RM nie jest oficjalnym
                      kanalem medialnym w Polsce,a ze ma swoich poplecznikow,to i dobrze,w koncu
                      komuchy miale swoje niemaryjne radyjka i nikogo zeby z tego powodu nie bolaly.
                      na tym forum taki krassus pisze dowolne bzdury na jeden temat,przeciez to nic
                      inego tylko inego typu RM, a GW pisze swoje politycznie poprawne wiadomosci ,no
                      i szafa gra. w demokracji chyba o to chodzi,ale nie o to,zeby podkreslac jak
                      jedno zrodlo jest strasznie zle,bo drugie wlasnie o tym nadmienilo.zanim
                      zaczniesz krytykowac warto zapoznac sie z ORYGINALNYM programem a nie jego
                      zmielona papka.
                      • polski_francuz Re: Dam glos 19.02.06, 19:28
                        Nie znam wielu mediow we Francji. Nie slyszalem o zadnym religijnym lub quasi
                        religijnym radiu.

                        Tutejsze mohairy jezdza na wycieczki do Egiptu.

                        W Stanach sa ponoc takie religijne chaines.

                        PF
            • explicit Re: Dam glos 19.02.06, 18:07
              You got to be kidding - Zaczne przebierac nogami jak skoncza ze zlodziejstwem ,
              korupcja i rozlicza wstecz odpowiedzialnych ,...

              uklony

              ==============================================================================

              jak emigracje polska, ktora przebiera nogami zeby sie jakos sensownie wlaczyc
              do polskich spraw zdynamizowac
              • krystian71 Re: Dam glos 19.02.06, 18:17
                i co w tym jest takiego, ze amerykanska Polonia wyczuwa , gdzie jest pies
                pogrzebany, a ta franciska juz nie ???
                Dla mnie sprawa jest tak czysta, ze gdy czytam takie wynurzenia jake te
                powyzej, to a priori zakladam,ze albo ktos ma mnie za durnia, albo sobie robi
                ze mnie jaja.
                Namawiajac do kontynuacji III Rzeczpospolitej i budowie przyszlosci moich
                dzieci i wnukow ma cuchnacym bagnie
            • grzegorz1948 Re:P.F 20.02.06, 00:45
              Powiedz tak szczerze czy ty przypadkiem nie uwazasz ze "wladza" ma zawsze racje
              Przeciez to co stalo sie w Magdalence to byla targowica w ktorej to tylko Lech
              Kaczynski bral udzial ale o dziwo nie widac go na
              www.polonica.net/Magdalenka.htm
              www.niniwa2.cba.pl/wywiad.html
              www.niniwa2.cba.pl/list_adama_michnika.htm
              to narazie tyle. Jak znajde troche czasu to podesle ci jeszcze dlugi wywiad
              Kiszczaka o oddawaniu wladzy.Widac ze te sprawy nie interesowaly cie o masz
              luki w tej dziedzinie.
              Pozdrowienia.Grzegorz
              • i-love-2-ski Re:P.F 20.02.06, 01:08
                oj grzesiu jak dawno to bylo,ale jak widac niewiele ludzi pamieta kim byli ci
                ludzie i w jaki sposob traktowali Polakow. wstyd i tyle. ja wlasnie czekam ,az
                tacy i inni bandyci odpowiedza przed sadem za swoje czyny,inaczej nie ma mowy o
                ruszeniu naprzod,bo i to zupelna farsa,zeby skompromitowani kryminalisci byli
                pod ochrona.
                • grzegorz1948 Re:Rachelciu 20.02.06, 01:12
                  Masz tez niewyrownany rachunek z komuna?
                  • i-love-2-ski Re:Rachelciu 20.02.06, 01:15
                    grzegorz1948 napisał:

                    > Masz tez niewyrownany rachunek z komuna?

                    a dlaczego myslisz ,ze mieszkam gdzie indziej? ja dobrze pamietam te
                    zbrodnie,pamietam kto byl za nie odpowiedzialny,pamietam paly zomo i nieslawne
                    palacyki. dlatego nie moge uwierzyc,ze przez nastepne lata juz nowej
                    rzeczpospolitej,ci sami ludzi byli nadal u steru wladzy. to zkrawa na
                    kpiny,dlatego zycze nowemu prezydentowi,aby powiodla sie jego misja,bo Polska
                    zasluguje na cos wiecej niz na popluczyny czerwonych baronow.
                    • grzegorz1948 Re:Rachelciu 20.02.06, 01:23
                      Widzisz a to sa Zydy! Dlatego nigdy nie dam zlego slowa powiedziec na inny
                      Narod .Przeciez Dana i ta cala jej banda to nie sa Zydzi tylko odpady
                      pozydowskie.
    • abstrakt2003 rachelko siedzisz w Stanach to możesz sobie 19.02.06, 17:28
      tskie dyrdymały wypisywać!
      ========================
      Ja siedzę w Polsce i szlag mie trafia jak widze co ten nieszczęsny rzad
      wyprawia! Takiego populizmu nie spodziewałem się!
      Karnawał rozdawnictwa trwa! To może skończyć się tylko KRACHEM<!
      ===
      • krystian71 Re: rachelko siedzisz w Stanach to możesz sobie 19.02.06, 17:56
        co ci rozdali?
        Jedno becikowe, do ktorego PO dolozylo drugie?
        • abstrakt2003 Re: rachelko siedzisz w Stanach to możesz sobie 19.02.06, 18:34
          krystian71 napisała:

          > co ci rozdali?
          > Jedno becikowe, do ktorego PO dolozylo drugie?
          =============================================================
          Co zabiorą!? Tak powinno brzmieć pytanie!
          Jak ruszy infacja to szlag trafi moje oszczędności!
          • krystian71 Re: rachelko siedzisz w Stanach to możesz sobie 19.02.06, 18:47
            no dobra , to sie zdecyduj, czego sie boisz.
            Napisales o rozdawnictwie, to wysil sie do cholery na jakis przyklad.
            Napisales o inflacji , to wez pod uwage, ze zlotowka idzie od wrzesnie w gore,
            w moim przekonaniu az za bardzo.
            A oszczednosci wpusc w nieruchomosci.
            Ja az takich nie mam , wszystkie w bachory laduje, ale i zapowiadam, ze kiedys
            wezma nas na utrzymanie.
      • i-love-2-ski Re: rachelko siedzisz w Stanach to możesz sobie 19.02.06, 19:08
        abstrakt2003 napisał:

        > tskie dyrdymały wypisywać!
        >
        wybacz,ze i z tym sie nie zgodze z toba. po pierwsze znam sporo ludzi w
        POLSCE,ktore sie ze mna zgadza,po drugie czekam z utesknieniem na rozwiazanie
        wielu problemow i na ustawy,jak chocby ta o spadkach,ktore bylyby narescie dla
        ludzi. ty nie musisz sie ze mna zgadzac,ale piszac,ze ja mieszkam w stanach i
        dlatego pisze dyrdymaly,jest na poziomie wiesz czego,mam nadzieje,ze tego typu
        kukanie ci przeszlo. jak mowie GW podaje zmielona papake,a wielu
        niedoinformowanych ludzi podejmuje wdzieczne hasla na bicie zdechlego konia
        typu"radio maryja,ksiadz xinski,czy rozbijemy narod(sic)".ja nigdy nie lubilam
        sztancy,ale patrzac sie na ten b... ,ktory byl w polsce przez ostatnie 17 lat
        podziwiam takich jak ty,ze ciebie to nie bulwersowalo. w moim przypadku
        kazdy,kto chce to panstwo kolesiow pozmieniac jest wart wsparcia,a jesli chodzi
        o premiera Marcinkiewicza to owszem bardzo mi odpowiada i jego styl i jego
        podejscie do wielu spraw. a nie tak dawno slyszalam,ze jakis tam naukowiec nie
        znajacy sie na wielkiej polityce zabiera sie do rzadzenia i w moich oczach pobil
        tych politrukow z namaszczenia na leb na szyje.
      • jabez Re: krach jest juz zaprogramowany , dzieki 19.02.06, 22:37
        abstrakt2003 napisał:

        > ========================
        > Ja siedzę w Polsce i szlag mie trafia jak widze co ten nieszczęsny rzad
        > wyprawia! Takiego populizmu nie spodziewałem się!
        > Karnawał rozdawnictwa trwa! To może skończyć się tylko KRACHEM<!
        > ===

        To fakt ze niektorzy pisza dyrdymaly i to wielkie . Siedzac w usa nie mozna
        obiektywnie ocenic sytuacji w Polsce .
        Bylem zawsze przeciwny komunie , nigdy nie popieralem kwacha , co mozna
        zawsze na tym forum sprawdzic a z takich samych wzgledow nie popieram
        PiSS-u i KaczynSSkich .
        Plomiennych przemowien nigdy nie lubialem .
        Chamstwo rozdawania posad przez piSS , jest takie samo jak za komuny.
        Zero roznicy , bracia kaczory nie sa dla mnie zadnym autorytetem .
        JA na nich nie glosowalem . Wloska gazeta podala ze w Polsce rzadzi Rydzyk ,
        i mam takie samo odczucie , robi sie jak w islamie .
        Jestem pewny ze wyjade z Polski , czekam tylko na pierwsze restrykcje UE ,
        a te napewno beda .



        • krystian71 i krzyz na droge 20.02.06, 09:09

    • felusiak1 Zaprowadzem Pożondek 19.02.06, 18:39
      Prezydent wszyskich Polaków przyszedł był do Sejmu i wygłosił płomienne
      przemówienie. Wszem i wobec oświadczył, że zaprowadzi POŻONDEK.
      Gawiedź ucieszyła się i oklaskom nie bylo końca. Gazety juz następnego ranka
      pisały na pierwszych stronach BĘDZIE POŻONDEK.
      Teraz Sejm weźmie się do dzieła i uchwali nowe i jeszcze nowsze przepisy mające
      zaprowadzić PORZONDEK. Następnie Sejm zajmie się poprawianiem świeżo uchwalonych
      ustaw i uchwali jeszcze nowsze aby rozwiać wszelkie wątpliwości.
      A co będzie miał z tego zwykły obywatel? Będzie mógł $rać do woli ale zgodnie z
      nowymi przepisami będzie musiał uzyskac zezwolenie terenowego organu
      administracji państwowej na spuszczenie wody po uprzednim przedstawieniu
      zaswiadczenia, że nie spuszczał wody poza terenem gminy, w której jest zameldowany.
      PS. Użyłem polskiej czcionki w dowód uznania dla wysiłku prezydenta.
      • krystian71 Re: Zaprowadzem Pożondek 19.02.06, 18:51
        nie jestem zdziwiony.
        Wolisz innego Prezydenta i polskiej czcionki nie uzywasz.
        Tak prawde muwiac, pisanie o Kwasniewskim polska czcionka to naduzycie.
        PS. w Sejmie Prezydent nic nie mowil, to nie byl Prezydent
        • o_brother Re: Zaprowadzem Pożondek 19.02.06, 20:03
          Krystian a co porabia teraz zajonc Kwas byly przezydent wszystkich polskich
          zajoncow?.Nic o nim nie slychno.
          • krystian71 Re: Zaprowadzem Pożondek 20.02.06, 09:11
            chyba jeszcze ciagle przechowuja go w Szwajcarii
        • felusiak1 Re: Zaprowadzem Pożondek 19.02.06, 22:38
          Drogi krystianie, zaróowno Kwaśniewski jak i Kaczyński zostali wybrani w wolnych
          wyborach. Nikt nikogo nie zmuszal do głosowania. Zatem twoja aluzja jest nie na
          miejscu. Demokracja polega również na uznaniu porażki. Nie cierpiałem Clintona,
          ale nigdy nie zdarzyło mi sie nazwać go nie moim prezydentem. Został wybrany
          zgodnie z ordynacją, zatem był moim prezydentem czy mi sie to podobało czy nie.
          W zasadzie nie interesuję się polskimi sprawami, są odległe i rzeczy tam
          zachodzące mają niewielki wpływ na moje życie, poza kursem wymiany, gdyż ciągle
          pomagam rodzinie żony.
          Byłem w Polsce jesienią i na wlasnej skórze doswiadczylem i głupoty urzedników i
          bzdurności przepisów. Ujrzałem system nastawiony na zatruwanie życia szarego
          człowieka i wyrwanie od niego jak największej ilości pieniędzy.
          Tak, krystianie, wolę innego prezydenta. Uważam przy tym, ze spisuje sie na
          medal w kwestii walki z terroryzmem, ma absolutna racje w kwastii obciażeń
          podatkowych i dokonal znakomitego wyboru nominując do sądów sędziów
          konstruktywistów, a reszte mozna wyrzucić do kosza. Mówi, żeby wypelnić czas.
          Wprowadzenia ceł zaporowych na stal i medicare prescription coverage uważam za
          idiotyzm, ktory kosztuje krocie. Inna strona medalu to pijany Kongres, który
          wydaje pieniądze jak pijany.
          • i-love-2-ski Re: Zaprowadzem Pożondek 19.02.06, 23:40
            felusiak ciekawe,ze tych rozpasanych urzednikow wczesniej nie zobaczyles w
            polsce,jak wygodnie tak ich pominac. wiadomo w miesiac po wyborach nowy
            prezydent mial usprawnic Polske natychmist,jak instant kawke,ktora pijesz.
            powoli robisz sie zdziecinnialy.
            • o_brother Re: Zaprowadzem Pożondek 19.02.06, 23:47
              felusiak to zajonc ktory sobie mysli ze inni nie mysla.Na takiego
              zadymiarza to szkoda czasu a jakbys go psem najwiekszym dziadem poszczol to by
              sie do chucpy zajoncowo-felusiakowej przyznal i o litosc prosil,taki z niego
              bohater.


              i-love-2-ski napisała:

              > felusiak ciekawe,ze tych rozpasanych urzednikow wczesniej nie zobaczyles w
              > polsce,jak wygodnie tak ich pominac. wiadomo w miesiac po wyborach nowy
              > prezydent mial usprawnic Polske natychmist,jak instant kawke,ktora pijesz.
              > powoli robisz sie zdziecinnialy.
              • i-love-2-ski Re: Zaprowadzem Pożondek 20.02.06, 00:19
                o_brother napisał:

                > felusiak to zajonc ktory sobie mysli ze inni nie mysla.Na takiego
                > zadymiarza to szkoda czasu a jakbys go psem najwiekszym dziadem poszczol to by
                > sie do chucpy zajoncowo-felusiakowej przyznal i o litosc prosil,taki z niego
                > bohater.
                >
                >felusiak ostatnio zupelnie nie zalapuje sie na teksty,ba mysli,ze kazdy musi
                byc tak naiwny jak on. jen chyba sie nim juz zmeczyla:)
                • o_brother Re: Zaprowadzem Pożondek 20.02.06, 00:46
                  i-love-2-ski napisała:

                  > o_brother napisał:
                  >
                  > > felusiak to zajonc ktory sobie mysli ze inni nie mysla.Na takiego
                  > > zadymiarza to szkoda czasu a jakbys go psem najwiekszym dziadem poszczol
                  > to by
                  > > sie do chucpy zajoncowo-felusiakowej przyznal i o litosc prosil,taki z ni
                  > ego
                  > > bohater.
                  > >
                  > >felusiak ostatnio zupelnie nie zalapuje sie na teksty,ba mysli,ze kazdy mu
                  > si
                  > byc tak naiwny jak on. jen chyba sie nim juz zmeczyla:)
                  Felusiak naiwny nie jest tylko namolny.On mysli ze to my naiwni i swa
                  namolnoscia zajoncowska bedzie ekspertzowal bo sobie mysli ze na glupka w koncu
                  trafi.
                  Nu to na glupkow trafia ciagle go opetana i inne arapy i zajonce popieraja.
                  • felusiak1 Re: Zaprowadzem Pożondek 20.02.06, 01:31
                    Nie zapomnij spuścić wody obrat, kiedy juz skończysz tę $raczkę.
                    Tyłek paluchem wytrzyj, szkoda bibuły.
                  • bam_buko brother mowisz.......felusiak to zajonc??? 20.02.06, 02:40
                    eeeeeeeeee
                    Nie wyglada na zajonca,ma jedna podstawowa wade,zawsze MUSI miec racje
                    nawet kompromis to jego wrog......cholernie trudno z takimi,nawet rasowym 1oo%
                    zajoncom.
                • felusiak1 rachel moja ty...... 20.02.06, 01:30
                  rachelciu, ty moje dziewczę jedyne.
                  Z przykrością donoszę, ze nie zrozumiałac moich intencji.
                  Otóż w prostych slowach napisalem, że żadna naprawa i żaden porządek nie zostaną
                  zaprowadzone przez pana prezydenta. Moim zdaniem nie ma na to cienia szansy.
                  Biurokracja jest mocniejsza niżby to się mogło wydawać.
                  Donoszę równiez, że zauważyłem iż urzednicy zachowują się dokładnie
                  tak samo jak przed laty tak jakby nie zauważyli, że to już nie ten sam kraj.
                  • i-love-2-ski Re: rachel moja ty...... 20.02.06, 01:40
                    felusiak1 napisała:

                    > rachelciu, ty moje dziewczę jedyne.
                    > Z przykrością donoszę, ze nie zrozumiałac moich intencji.
                    > Otóż w prostych slowach napisalem, że żadna naprawa i żaden porządek nie zostan
                    > ą
                    > zaprowadzone przez pana prezydenta. Moim zdaniem nie ma na to cienia szansy.
                    > Biurokracja jest mocniejsza niżby to się mogło wydawać.
                    > Donoszę równiez, że zauważyłem iż urzednicy zachowują się dokładnie
                    > tak samo jak przed laty tak jakby nie zauważyli, że to już nie ten sam kraj.

                    ty chyba w esperanto nadajesz felku moj drogi,bo z tego co JA zrozumialam nowy
                    prezydent wlasnie chce te skorumpowane struktury pozmieniac,co juz sie zaczelo
                    dziac. z policji jak reka odjal odeszlo w ciagu miesiaca sporo szyszek,poszli na
                    zasluzona emeryturke i oby wiecej takich emeryturek sie nam przydazylo. w koncu
                    ten prezydent przynajmniej mowi to co ja bym chciala aby zaszlo,czy zajdzie nie
                    wiem,ale zycze mu dobrze.
                    • felusiak1 zmienianie koni w zaprzęgu 20.02.06, 02:31
                      rachelciu najdroższa, pan prezydent wymienia konie w zaprzęgu czyli zastępuje
                      kacyków przyklejonych do poprzedniej władzy na kacyków wlasnego chowu.
                      Tak ja to widzę. Zaprzęg jednak pozostaje ten sam a nowe konie szybko naucza się
                      jak ciągnać jeśli już się nie nauczyły.
                      Innymi słowy nie wierzę w zmiany na lepsze, gdyż zmienić należy mentalność a na
                      to trzeba bardzo dużo czasu. Ale może znamiona zewnętrzne będą lepiej wyglądały.....
                      Podziwiam twoją wiarę.
          • krystian71 drogi felusiaku 20.02.06, 09:32
            trudno sie przebic przez tej materii poplatanie, ale docen moj wysilek,
            polegajacy na dwukrotnym czytaniu.
            Piszesz,ze byles w Polsce jesienia, czyli doswiadczyles tego wszystkiego,co
            bylo dotad naszym udzialem,piszesz,ze ci sie to nie podobalo, jednoczesnie nie
            wierzysz w prawo do poprawy tej sytuacji.
            A to jest wlasnie cale clue i zrodlo sukcesu "nowej miotly"
            Nie tylko ty czy ja, wiekszosc polskich obywateli uwazala,ze Panstwo Polskie
            nie dziala w ich interesie.
            Nie mowie o wielkiej polityce,czy koncesjach gospodarczych dla swoich, to sa
            rzeczy na ktorych z reguly gawiedz sie nie poznaje.
            Mowie o drobiazgach,poczuciu zwyklego bezpieczenstwa osobistego, czy
            bezpieczenstwa obrotu gospodarczego m mikro skali.
            Tu byl calkowity colaps.
            Nie na darmo PIERWSZYM posunieciem nowego Min.Sprawiedliwosci, bylo zwolnienie
            z aresztu mieszkancow Wlodowy, ktorzy przebywali tam od pol roku za
            przekroczenie granic obrony koniecznej, tylko dlatego, ze uprawnione do obrony
            ich zycia organy absolutnie ich olaly.
            I to nie byl tylko jednostkowy przypadek, w ten sposob dzialalo cale
            prawo,mimowolnie lub celowo zastraszajac spoleczenstwo.
            To samo mozna powiedziec o obrocie gospodarczym.Casus Kluska to tylko
            wierzcholek gory, czlowiek znany i bogaty, ktory mial sile zawalczyc o swoje.
            O drodze krzyzowej malych firm mozna godzinami, sekowanych przez Urzedy
            Skarbowe, nie branych pod ochrone prawa przed pospolitymi oszustami,czesto
            znanymi i bogatymi firmami zachodnimi,ktore , czesto celowo doprowadzaja je do
            upadlosci.
            Napraawa prawa, poczucia bezpieczenstwa, to pierwszy i glowny punkt programu
            wyborczego PIS-u i Prezydenta, musial to byc wazny czynnik, skoro tyle ludzi
            zaglosowalo wlasnie na nich , wbrew wscieklej kampani medialnej
          • krystian71 Re: Zaprowadzem Pożondek 21.02.06, 09:59
            Sprawa Romana Kluski pokazała jaka może być skala nękania obywatela przez źle
            zarządzane, skorumpowane i wplecione w mętne układy urzędy. Po wybuchu tej
            afery do Kluski zgłaszały sie setki, jeśli nie tysiące drobnych
            przedsiębiorców, którzy musieli zamykać swe interesy z powodu złych decyzji
            aparatu urzędniczego.

            Polacy czują się wyobcowani w swoim państwie. Miliony ludzi mają poczucie, że
            państwo jest im obce, że urzędy są im wrogie, że przepisy są niezrozumiałe, że
            rządzący dbają tylko o swój interes, a bez łapówek nie można załatwić ani
            operacji w szpitalu, ani prawa jazdy, a już na pewno nie da się wygrać
            przetargu na remont ulicy. Wielu Polaków jest przekonanych, że państwo najpierw
            wyprodukowało niezwykle skomplikowane przepisy, a teraz żyje z tego, że ludzie
            sobie z nimi nie radzą.

            Warto zawsze przy takiej okazji przypomnieć niesławną postać byłego
            wiceministra finansów - Witolda Modzelewskiego – niemal wzorzec z Sevres złego
            i cynicznego urzędnika, który najpierw komplikował przepisy podatkowe jako
            minister, a potem jako doradca podatkowy zarabiał ciężkie pieniądze na
            tłumaczeniu, jak sobie radzić z tym prawnym pasztetem.

            wiadomosci.onet.pl/717810242251785,11,itemblog.html
Inne wątki na temat:
Pełna wersja