konwis 21.02.06, 11:36 a kto ma rację, ten stawia kolację. nic to nie da, a ci, którzy się odważą wystąpić we wrogiej radiostacji, będą mieli nieźle przewalone... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
mk180014 Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 11:41 jasne, RWE tez nic nie zmienilo ? Odpowiedz Link Zgłoś
konwis Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 11:47 obawiam się, że oficjalna propaganda będzie miała w tym przypadku dużo większą siłę przebicia i nie da się porównać racji z rwe Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Przecież Białoruś ma rację!!!! 21.02.06, 12:46 Białoruś to tow. Łukaszenko, a ten ma _zawsze_ rację! Odpowiedz Link Zgłoś
pndzelek a co RWE zmienilo ? 21.02.06, 14:42 a moze mamy plan odniesc sukces za 30-40 lat ? Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: a co RWE zmienilo ? 21.02.06, 14:43 W zasadzie nic. Jak rządzili socjaliści, rządzą socjaliści. Może z krótką przerwą. Odpowiedz Link Zgłoś
gacek1956 CIEKAWI MNIE JEDNO JAK DŁUGO BATIUSZKA BĘDZIE .... 21.02.06, 12:53 stawiał zagłuszarki a może juz je ma ? Odpowiedz Link Zgłoś
wroxi A mnie ciekawi dlaczego podwojny batiuszka 21.02.06, 14:14 A mnie ciekawi dlaczego podwojny batiuszka Lech i Jaroslaw Kaczynscy oraz ich diakon Marionetkiewicz nie raczyli zamiast na watpliwa "Racje" przeznaczyc te miliony zlotych na sluzbe zdrowia. Widac propaganda i podburzanie Bialorusinow przeciwko prawowitej wladzy jest wazniejsze od zdrowia Polakow. Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy3b Re: A mnie ciekawi dlaczego podwojny batiuszka 21.02.06, 14:38 Budowę tego badziewia podpisał "magisterek" z wielkim bratem wielkiego imperium. Zażalenia przesyłać "BIAŁY DOM USA" za wielką wodą po prawej stronie. Odpowiedz Link Zgłoś
entropia Re: A mnie ciekawi dlaczego podwojny batiuszka 21.02.06, 15:20 > A mnie ciekawi dlaczego podwojny batiuszka Lech i Jaroslaw Kaczynscy > oraz ich diakon Marionetkiewicz nie raczyli zamiast na watpliwa "Racje" > przeznaczyc te miliony zlotych na sluzbe zdrowia. Widac propaganda > i podburzanie Bialorusinow przeciwko prawowitej wladzy jest wazniejsze > od zdrowia Polakow. czemu za głupie opinie nie zabierają internetu? nawet się nie chce tłumaczyć... Odpowiedz Link Zgłoś
wroxi Nie moge sie wprost doczekac posluchania ... 21.02.06, 15:30 Nie moge sie wprost doczekac posluchania "madrych" opinii "Racji". Chyba nawet poducze sie w tym celu jezyka bialoruskiego, aby zrozumiec dlaczego przeznaczono miliony zlotych z pieniedzy polskich podatnikow na te nowa szczekaczke. Czy radio Ma Ryja nie wystarczy? Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Nie moge sie wprost doczekac posluchania ... 21.02.06, 15:32 Radio Maryja (a przynajmniej nadawało) nadaje z Rosji na teren Polski. Co ciekawe: na wojskowych częstotliwościach niemieckiej Luftwaffe :o)))))) No to teraz Polska coś ponadaje na wschód... Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Nie moge sie wprost doczekac posluchania ... 21.02.06, 15:33 > No to teraz Polska coś ponadaje na wschód... Najlepiej na częstotliwości bazy w Baranowiczach :o))))) Odpowiedz Link Zgłoś
gacek1956 Re: A mnie ciekawi dlaczego podwojny batiuszka 21.02.06, 15:45 Pisz gamoniu do Kwasniewskiego - Szwajcaria !!!!!!!tam złóż zażalenie bo to Jego robota jak nie zna się tematu to do szkoły i nauczyć się pisać i czytać analfabeto!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wroxi Premier jednym pociagnieciem piora lub dlugopisu 21.02.06, 16:18 Premier jednym pociagnieciem piora lub dlugopisu moze zawsze sprawe odwrocic i przeznaczyc miliony zlotych na bardziej pozyteczny cel. Nieprawdaz geniuszu slowa pisanego? Odpowiedz Link Zgłoś
antykagan Re: A mnie ciekawi dlaczego podwojny batiuszka 21.02.06, 16:32 wroxi napisał: > A mnie ciekawi dlaczego podwojny batiuszka Lech i Jaroslaw Kaczynscy > oraz ich diakon Marionetkiewicz nie raczyli zamiast na watpliwa "Racje" > przeznaczyc te miliony zlotych na sluzbe zdrowia. Widac propaganda > i podburzanie Bialorusinow przeciwko prawowitej wladzy jest wazniejsze > od zdrowia Polakow. Powiedz pachołku batiuszki, żeby ci zafundował program z polskimi literami, bo od razu się demaskujesz.. Już takie oszczędności u was? Oj, cienko, cienko... Odpowiedz Link Zgłoś
babariba-babariba radio 'Racja' a przejścia polityczne Antka... 21.02.06, 17:11 ...Policmajstra Maciarescu. *** Śmiało można postawić tezę, że radio 'Racja' taki będzie miało wpływ na sytuację polityczną w Białorusi, jaki ma dzisiaj wpływ na sytutację w Polsce 'Głos' wydawany przez Antka Policmajstra; Słuchać radia 'Racja' będą napewno służby specjalne, autorzy radia (niektórzy być może nawet z rodzinami) i ta grupa ludzi, którzy i tak od dawna w ruchu antyłukaszenkowskim działają. Podobnie jest z Antkowym 'Głosem'. A pozostali Białorusini w znakomitej części w dupie będą mieli 'Rację', bo jeśli chcą, całkiem niezły mają dostęp do niezależnych informacji i to bez kaczego 'imprimatur'. Kilkaset tysięcy Białorusinów corocznie przekracza granicę nie tylko polską, jeżdżą także na Zachód, ok. 15 - 20 % mieszkańców Białorusi ma dostęp do internetu, a na całym obszar, który ma być objęty z Polski nadawaniem na UKF-ie, objęty jest także emisją trzech programów TVP nie mówiąc już o tym, że bloki i domy indywidualne obwieszone są antenami satelitarnymi w niemniejszej liczbie, jak w Polsce. To gdzie tu jest miejsce dla 'Racji'? Odpowiedz Link Zgłoś
serdus Re: radio 'Racja' a przejścia polityczne Antka... 21.02.06, 17:38 "A pozostali Białorusini w znakomitej części w dupie będą mieli 'Rację', bo jeśli chcą, całkiem niezły mają dostęp do niezależnych informacji i to bez kaczego 'imprimatur'. Kilkaset tysięcy Białorusinów corocznie przekracza granicę nie tylko polską, jeżdżą także na Zachód, ok. 15 - 20 % mieszkańców Białorusi ma dostęp do internetu, a na całym obszar, który ma być objęty z Polski nadawaniem na UKF-ie, objęty jest także emisją trzech programów TVP nie mówiąc już o tym, że bloki i domy indywidualne obwieszone są antenami satelitarnymi w niemniejszej liczbie, jak w Polsce. To gdzie tu jest miejsce dla 'Racji'?" W tym wlasnie tkwi sedno calej sprawy. To jak z tym slynnym Misiem - po co nam ten mis? a my tym misiem mowimy niedowiarkom itd. Tak i z ta Racja - niewazne kto bedzie sluchal, wazne kto to bedzie robil. I za ile. Moze jej nikt nie sluchac, ale zawsze mozna wypiac dumnie piers i oglosic wszem i wobec: przeciez zrobilismy! A kasiorka leci, leci... ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
jahu51 Re: radio 'Racja' a przejścia polityczne Antka... 21.02.06, 18:59 To sa wyrzucone pieniadze.Zmarnowane. Bez sensu. Lokalni politycy z poparciem pisu beda robic radio "bialoruskie" o lokalnym, ledwo bialostockim zasiegu.Przeciez Pisowcy licza na pare glosow extra w wyborach samorzadowych.Liczy sie tylko efekt propagandowy. Skutecznie zostanie zmarnowana kasa, przeznaczona jeszcze przez poprzedni rzad , na rzeczywisty projekt radia nadajacego na Bialorus. Szkoda,ze nowy rzad polski nie przylozyl sie,nie dolozyl staran, aby w przetargu EU na dofinasowanie wolnych mediow bialorsukich wziela udzial silna reprezentacja polskich mediow.Smieja sie z nas w Brukseli. Odpowiedz Link Zgłoś
babariba-babariba Racja - dzień pierwszy 22.02.06, 15:11 ...'Dzisiaj, punktualnie o godz. 18 Radio Racja nada swój pierwszy program. Jego dziennikarze mają nadzieję, że część Białorusinów zza naszej wschodniej granicy ustawi odbiorniki tak, żeby posłuchać niezależnej informacji.(...) Na razie radio będzie nadawało tylko dwugodzinne programy muzyczno-informacyjne na falach średnich z masztu w Katowicach-Koszęcinie. Najlepszy odbiór będzie w środkowej i zachodniej Białorusi. Całość jest tu: www.poranny.pl/ Ale najciekawszy jest komentarz jednego z czytelników - ze śląska chyba i chyba związanego z branżą radionadawczą: 'Odbiór tylko na Białorusi? Zupełnie nie rozumiem dlaczego kierownictwo stacji wprowadza w błąd potencjalnych słuchaczy. Sygnał z nadajnika w Koszęcinie emitowany na fali średniej 1080kHz jest w ciągu dnia słyszalny w promieniu ok. 180km, a po zapadnięciu zmroku znacznie dalej i to nie tylko na wschód. Od ostatniego poniedziałku są prowadzone testy. Dobrze słychać na Górnym Śląsku i w Małopolsce, a w późniejszych godzinach nawet w okolicach Rimini (Włochy) i pod Paryżem. Wydaje mi się, że albo kierownictwo Radia Racja nie ma pojęcia o sprawach technicznych, albo też z jakiegoś powodu nie chce by program był w Polsce słuchany. silesian85 09:56:00 22.02.2006 *** czyli korzystając z pory roku nawet o 18 i po ponadają sobie trochę z Koszęcina i może będzie słychac dalej niż w Krakowie i Kilecach. MOZE... Już widzę wszystkich obywateli Białorusi, jak przerywają kolacje (tam zdaje się 20 już będzie), żeby muzyki na falach średnich i wolnego słowa z Polszy posłuchać w rodzimym języku. Odpowiedz Link Zgłoś
puuchatek Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 11:43 Jak to - "nic nie da"? Dostęp do informacji ZAWSZE coś daje. Oczywiście, samo radio nie wystarczy, ale ma znaczenie. Tak, jak dla nas 20 lat temu miało znaczenie istnienie Wolnej Europy, sekcji polskiej BBC czy Głosu Ameryki. Nikt, kto tamte czasy pamięta, nie powie, że to "nic nie dawało". No, ale zaraz się tu pojawi jakaś Eva15 czy inni użyteczni idiocim, którzy wytłumaczą nam, że Białorusini pod rządami bat'ki Łukaszenki są najszczęśliwsi na świecie, a krytyka Wielkiego Kołchoźnika to tylko wroga propaganda CIA... Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej19741 no wiesz 21.02.06, 15:06 Masz wiele racji, ale zastanów się jaki cel mają osoby tak piszące? Niechęte do każdej krytycznej wypowiedzi odnośnie tego kraju? Murem broniące rządu w Białorusiu? Chętnie uciekający się do słów Łukaszenki "zajmijcie się swoimi sprawami" ? Może Łukaszenko ma tu swoich ludzi? Odpowiedz Link Zgłoś
antykagan Re: no wiesz 21.02.06, 16:38 andrzej19741 napisał: > Masz wiele racji, ale zastanów się jaki cel mają osoby tak piszące? Niechęte do > każdej krytycznej wypowiedzi odnośnie tego kraju? Murem broniące rządu w > Białorusiu? Chętnie uciekający się do słów Łukaszenki "zajmijcie się swoimi > sprawami" ? Może Łukaszenko ma tu swoich ludzi? A miałeś złudzenia, że nie ma? Wiekszość tych postów jest pisana z placówek dyplomatycznych (nie mają polskich liter nawet). Przecież wroxi, eva 15 i wasyl zly to płatni agenci urzedujący tu na forum. Debile sa na takim etapie, że myślą, że kogoś nawrócą na Łukaszenkę... Czasem wprost mi się wierzyć nie chce, jak można do takiej delikatnej pracy delegowac takich idiotów.. fatalnie z kadrami u nich już musi być.. Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 11:43 "Białorusini będą mogli nareszcie usłyszeć niezależne informacje." he, he, niezależne od kogo? Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 12:10 rs_gazeta_forum napisał: > "Białorusini będą mogli nareszcie usłyszeć niezależne informacje." > > he, he, niezależne od kogo? Niezależne od Ojca Nadredaktora? - nigdy!... Odpowiedz Link Zgłoś
e-4l Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 14:19 Niezależne od reżimu Ojca Narodu, kretynie! Odpowiedz Link Zgłoś
nadgajowy Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 11:46 2444 białoruskich agentów, czy dobry skrypt Panowie agenci bo tylu komputerów to chyba nie macie ?? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
bw29 Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 12:12 radio racja brzmi mi jakośc tak dziwnie znajomo i niebezpiecznie. ale może tylko mi się źle kojarzy.. Odpowiedz Link Zgłoś
bw29 Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 12:14 ale białorusini nie będą mieli takich konotacij z radiem maryja na szczeście nie nadaje u nich.. mam nadzieję ... bo pewna nie jestem Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 12:08 Intencje szlachetne, ale efekty będą niekorzystne dla Polaków (w Polsce i na Białorusi) Odpowiedz Link Zgłoś
wolnyczlowiek1 Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 12:23 80 % Bialorusinow jest totalnie zrusyfikowana i nie zna nawet jezyka bialoruskiego. Sytuacja jest zupelnie inna niz na Ukrainie gdzie wiekszosc zna jezyk ukrainski. Moim zdaniem sytuacja jest skazana na niepowodzenie wlasnie dlatego, ze w wiekszosc obywateli tego kraju nie ma jasnego poczucia narodowego i odrebnosci od rosjan. Tv i radio nadaja od zawsze po rosyjsku co jeszcze bardziej cementuje narodowa wspolnote z Rosja. Warto jednak dzialac chocby po to zeby za 10-15 lat znacznie wiecej ludzi mowilo po bialorusku i czulo odrebnosc narodowa. Odpowiedz Link Zgłoś
serdus Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 13:16 Po wysluchaniu nowego radia narod bialoruski na pewno bedzie Polsce bardzo wdzieczny za jedyne sluszne nauczanie w jakim jezyku ma mowic i jakie poczucia odrebnosci od kogo ma miec. PS. Ciekawe, P.T. Forumowicze, czy w dniu dzisiejszym bylibyscie bardzo zainteresowani sluchaniem zagranicznej (to wazne) rozglosni, ktora Was bedzie pouczac jak macie glosowac, w jakim jezyku mowic, z kim sie przyjaznic itp.? Odpowiedz Link Zgłoś
entropia Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 15:22 > Po wysluchaniu nowego radia narod bialoruski na pewno bedzie Polsce bardzo wdzi > eczny za jedyne > sluszne nauczanie w jakim jezyku ma mowic i jakie poczucia odrebnosci od kogo m > a miec. tak, podobnie jak my mieliśmy RWE oraz rozgłośni polskiej radia BBC. Nie pamiętasz prawda? Sądząc z opinii wygłaszanych to raczej nie... > PS. Ciekawe, P.T. Forumowicze, czy w dniu dzisiejszym bylibyscie bardzo zainter > esowani sluchaniem > zagranicznej (to wazne) rozglosni, ktora Was bedzie pouczac jak macie glosowac, > w jakim jezyku > mowic, z kim sie przyjaznic itp.? w dniu dzisiejszym? to na białorusi jest ten sam dzień dzisiejszy co nasz? Odpowiedz Link Zgłoś
serdus Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 15:48 Sadzac po tym co piszesz, nie masz bladego pojecia ze na Bialorusi ludzie nie od dzis korzystaja z czegos takiego jak radio (nie tylko panstwowe), internet, telewizja kablowa i satelitarna. Masz wrazenie ze tam panuje jakas niewyobrazalna bieda, terror, zamordyzm, a ludzie od rana do nocy maszeruja ulicami i machaja choragiewkami na komende. Ale uwierz mi, ze rok 1981 w Polsce i 2006 na Bialorusi to naprawde zasadniczo rozne sprawy. I Bialorus to nie Korea Polnocna. Jak nie wierzysz - wejdz np. na www.tut.by na jakies polityczne forum i porozmawiaj z tamtejszymi ludzmi. Zapytaj co robia, jak zyja, co mysla o Lukaszence czy Milinkiewiczu, co tez mysla o takim radiu. Choc, oczywiscie, mozesz z gory zalozyc ze to beda sami agenci Lukaszenki i jakakolwiek rzeczowa dyskusja z nimi nie ma sensu. Bo my w Polsce jestesmy lepsi, madrzejsi, bardziej demokratyczni, bardziej kapitalistyczni i w ogole jestesmy naj naj naj i wszystkim pokazemy jak trzeba zyc. Odpowiedz Link Zgłoś
topol Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 16:14 serdus napisał: > Sadzac po tym co piszesz, nie masz bladego pojecia ze na Bialorusi ludzie nie o > d dzis korzystaja z > czegos takiego jak radio (nie tylko panstwowe), internet, telewizja kablowa i s > atelitarna. > Masz wrazenie ze tam panuje jakas niewyobrazalna bieda, terror, zamordyzm, a lu > dzie od rana do nocy > maszeruja ulicami i machaja choragiewkami na komende. > Ale uwierz mi, ze rok 1981 w Polsce i 2006 na Bialorusi to naprawde zasadniczo > rozne sprawy. I > Bialorus to nie Korea Polnocna. > Jak nie wierzysz - wejdz np. na www.tut.by na jakies polityczne forum i porozma > wiaj z tamtejszymi > ludzmi. Zapytaj co robia, jak zyja, co mysla o Lukaszence czy Milinkiewiczu, co > tez mysla o takim radiu. > Choc, oczywiscie, mozesz z gory zalozyc ze to beda sami agenci Lukaszenki i jak > akolwiek rzeczowa > dyskusja z nimi nie ma sensu. Bo my w Polsce jestesmy lepsi, madrzejsi, bardzie > j demokratyczni, > bardziej kapitalistyczni i w ogole jestesmy naj naj naj i wszystkim pokazemy ja > k trzeba zyc Jeżeli tam jest tak super to w czym problem? Najwyżej nikt nie będzie chciał słuchać... Ale nie dziw się, jeżeli na przykład ja, po tym co Łukaszenko zrobił ze związkiem Polaków na Białorusi w to nie wierzę.... Odpowiedz Link Zgłoś
entropia Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 22.02.06, 11:23 serdus napisał: > Sadzac po tym co piszesz, nie masz bladego pojecia ze na Bialorusi ludzie nie o > d dzis korzystaja z > czegos takiego jak radio (nie tylko panstwowe), internet, telewizja kablowa i s > atelitarna. No i co z tego? Ile procent ludzi ma tam ów internet i tv satelitarną? Bo jeśli niewielki, to można przyjąć że są to beneficjenci łukaszenkowego systemu, nieprawdaż? > Masz wrazenie ze tam panuje jakas niewyobrazalna bieda, terror, zamordyzm, a lu > dzie od rana do nocy > maszeruja ulicami i machaja choragiewkami na komende. Pewnie tak francuska lewica opisywała Polskę te 25 lat temu... > Jak nie wierzysz - wejdz np. na www.tut.by na jakies polityczne forum i porozma > wiaj z tamtejszymi > ludzmi. Zapytaj co robia, jak zyja, co mysla o Lukaszence czy Milinkiewiczu, co > tez mysla o takim radiu. A Ty spróbuj wrócić do roku 1980 wyjść na ulicę i porozmawiać z ludzmi. Zapytać co robią, jak żyją, co myślą o Jaruzelskim czy Rakowskim. > Choc, oczywiscie, mozesz z gory zalozyc ze to beda sami agenci Lukaszenki i jak > akolwiek rzeczowa > dyskusja z nimi nie ma sensu. Próbowałem to w poprzednim akapicie napisać. Jeżeli w kraju panuje totalna inwigilacja, to nie masz pewności czy spotkana osoba nie jest szpiclem. I wcale nie muszą być to sami agenci. Zapraszam do Polski roku 80 żeby się przekonać. > Bo my w Polsce jestesmy lepsi, madrzejsi, bardzie > j demokratyczni, > bardziej kapitalistyczni i w ogole jestesmy naj naj naj i wszystkim pokazemy ja > k trzeba zyc. Nie jesteśmy lepsi, mądrzejsi, bardziej demokratyczni. Mamy lepiej, mądrzej i bardziej demokratycznie. I możemy choć próbować wpłynąć na sytuację w krajach gdzie jest gorzej, mniej mądrze i mniej demokratycznie. Ale zdaje się że tego nie rozumiesz... Odpowiedz Link Zgłoś
palec1 no i co ? 21.02.06, 13:28 60% Basków nie zna baskijskiego 70% Slazaków nie zna slaskiego 80% Serbów Luzyckich nie zna sorbskiego 90% Zydów nie znalo hebrejskiego 99% Indian i Eskimosów nie zna juz swojego jezyka no i co z tego ? -------------------------- A wiecie, jak mocno 1919 Warszawa byla zrusyfikowana ? Jak oddzialy wojsk polskich przejmowaly stolice, to mialy wielki klopot - brak pomocy, tozsamosci, radosci, a nawet czesciowo bierny opór, bo bano sie zmian.... (abstrahujac od az ok.30%towej czesci zydowskiej) Odpowiedz Link Zgłoś
jonasz666 Re: no i co ? 21.02.06, 13:41 palec1 napisał: > 60% Basków nie zna baskijskiego > 70% Slazaków nie zna slaskiego > 80% Serbów Luzyckich nie zna sorbskiego > 90% Zydów nie znalo hebrejskiego > 99% Indian i Eskimosów nie zna juz swojego jezyka Fakt. Także niewielu Irlandczyków, Walijczyków, a prawie żaden Szkot, nie zna rodzimego języka, ale nie znaczy to, że nie należy go propagować. Sądząc z wielu obecnych na tym forum wypowiedzi, bardzo wielu Polaków nie zna zbyt dobrze polskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
koczisss Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 14:53 Z Litwy też ma to być nadawane, nie tylko z Polski, więc nie tylko Polska tu winna!!! Odpowiedz Link Zgłoś
szydlo4 Nie wolno mieszać się w wewnętrzne sprawy innego 21.02.06, 12:20 państwa. Miałem jechać na wakacje do Białorusi i nici z tego; boję się że jak zobaczą samochód z polską rejestracją to obrzuca kamieniami. Współczuje tym co zawodowo i marketingowo muszą korzystać z dróg i tranzytu Białorusi. Wstyd mi za tych Polaków, którzy podejmują takie działania. Ciekawe czy ci podejmujący wrogie działania w stosunku do sąsiedniego państwa mają też wrogie stosunki ze swymi sąsiadami w ich miejscu zamieszkania. Ciekawe poznać nazwiska osób podejmujacych wrogie działania w stosunku do sąsiadów. Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: Nie wolno mieszać się w wewnętrzne sprawy inn 21.02.06, 12:21 no coz.. wlasnie miedzy RWE i Glosowi Ameryki i "mieszaniu" sie w sprawy PRLu, mozesz teraz jechac na wakacje do Bialurusi w charakterze innym niz brata z RWPG ;) Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub errata 21.02.06, 12:23 cos mi wycielo z posta.. dodaje wiec: (...) wlasnie dzieki miedzy innymi RWE i (...) Odpowiedz Link Zgłoś
simr1979 Re: Nie wolno mieszać się w wewnętrzne sprawy inn 21.02.06, 14:41 szydlo4 napisał: > Ciekawe poznać nazwiska osób podejmujacych wrogie działania w stosunku do > sąsiadów. > Rybeńko, szwankuje Ci ździebko polska składnia - coś słabiej was teraz uczą, Sąsiedzie szanowny ;) Mińsk - Warszawa - wspólna sprawa, nic nie poradzisz :D Odpowiedz Link Zgłoś
entropia Re: Nie wolno mieszać się w wewnętrzne sprawy inn 21.02.06, 15:23 > państwa. Miałem jechać na wakacje do Białorusi i nici z tego; boję się że jak > zobaczą samochód z polską rejestracją to obrzuca kamieniami. Współczuje tym co > zawodowo i marketingowo muszą korzystać z dróg i tranzytu Białorusi. Wstyd mi > za tych Polaków, którzy podejmują takie działania. to Partia dała Ci paszport? pewnie za to współczucie... Odpowiedz Link Zgłoś
rubin13 Re: Nie wolno mieszać się w wewnętrzne sprawy inn 21.02.06, 17:23 Bardzo to charakterystyczne po pierwsze poznać nazwiska i co- nasłac może skrytobójców. Na wakacje jedź śmiało pokażesz legitymację białoruskiego KGB to ci włos z głowy nie spadnie tylko broń Boże nie wracaj ty więcej.Wyszło "SZYDLO" z worka Ha Ha Ha . Odpowiedz Link Zgłoś
13sw Co się stało z zasadą nieingerencji? 21.02.06, 18:13 Co też się porobiło ze społecznością międzynarodową? Gdzie kultura, gdzie poszanowanie prawa międzynarodowego publicznego? Kiedyś szanowano naczelną zasadę prawa narodów - nieingerencję w sprawy wewnętrzne innych państw. A teraz co się porobiło? Czy wrócą, te wspaniałe czasy, jakie trwały jeszcze np. w latach 30. i 40. XX wieku, kiedy to państwa "wiedzące lepiej" nie śmiały ingerować w wewnętrzne sprawy Niemiec, które miały pełne prawo mieszkających w Wielkiej Rzeszy Żydów czy Polaków zachęcać do przeprowadzki do wygodnych, nowopowstałych miast takich jak Birkenau, Stutthoff czy Dachau. Może potem się okazało, że klimat tam był nienajlepszy, a i epidemie panowały i trochę ludzi zmarło, ale to przecież nic. Najważniejszą sprawą jest nie śmiać ingerować w cudze sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
raffus Re: Co się stało z zasadą nieingerencji? 21.02.06, 19:20 > Kiedyś szanowano naczelną zasadę prawa narodów - nieingerencję w sprawy > wewnętrzne innych państw. Bu ha ha ha ha ale bzdurę napisałeś. Cała historia to prawie jakieś ingerencje. Odpowiedz Link Zgłoś
13sw Re: Co się stało z zasadą nieingerencji? 21.02.06, 21:58 > Bu ha ha ha ha ale bzdurę napisałeś. > Pisz jak uważasz, ja się nie obrażę. Tylko że moja wypowiedz odnosiła się do wypowiedzi "szydlo4" i on się może poczuć urażonym, że wyśmiewasz tak przez niego wachwalaną świętą zasadę nieingerencji. Ironia. Odpowiedz Link Zgłoś
raffus Re: Co się stało z zasadą nieingerencji? 21.02.06, 22:34 a masz racje. Twoj post byl ironiczny. Ta wielowatkowosc dykusji na forum powoduje, ze nieraz czlowiek noie sledzi dokladnie calego watku. Odpowiedz Link Zgłoś
raffus Re: Nie wolno mieszać się w wewnętrzne sprawy inn 21.02.06, 19:18 żal mi Ciebie, że tak myślisz Odpowiedz Link Zgłoś
alergikpl Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 12:25 Racja - chyba prowokacja. Jest w Polsce partia antyklerykalna zarejestrowana pod tą nazwą. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 12:28 Ale chyba zmienili nazwę... Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 12:31 O ile "Racja" ma cela wezwac Bialorusinow na jasna droge, na ktora prowadzi zachod z usa, to, myslie, ze najwecej popularnymi beda relacje o suksesach "pomaranczowych rewolucji" w Ukrainie i Gruzii... Odpowiedz Link Zgłoś
elekrob11 Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 12:35 brawo bo białorusinom to się należy , ale już zaczynam odliczać dni kiedy europa będzie zmuszona reaktywować sekcję polską !!!!!!!!!!!!!!! podziękujmy drobiowi i spółce Odpowiedz Link Zgłoś
zygfryd.okrutny a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 12:40 radiostacja to kolejny wydatek rzadu, ktory jest w 50 miliardowym minusie. Na Bialorus juz od dawna nadaje niemiecka radiostacja, finansowana czesciowo prze UE, ale to chyba za malo, tylko Polacy umia podjudzac i siac miedzynarodowa nienawisc , jak nikt inny, w koncu w propagandzie glupoty zajmujemy, tak jak w biedzie europejskiej zajmujemy 1 miejce. Ci ktorzy wywalili polskie pienadze w bloto, albo amerykanskie, powinni wiedziec, ze na Bialorusi jest wiecej anten satelitarnych jak w Polsce, dostep do internetu jest powszechny i nie podlega jakiejkolwiek cenzurze. Zjadliwosc Polski w tym zakresie, utwierdza Bialorusinow w przkonaniu,ze ytm bardziej wybiora Lukaszenko, bo nie chca miec u siebie zascianka i ciemnoty na wzor polski. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 12:45 > na Bialorusi jest wiecej anten satelitarnych jak w Polsce, Tzn ile i ile/100 osób? > dostep do internetu jest powszechny j.w. > nie podlega jakiejkolwiek cenzurze Tylko autor flashowych karykatur poszedł siedzieć, co w Polsce jeszcze nikogo nie spotkało. PS. Dla kogo dzisiaj pracujesz (też się pytam, hehehe) ile płacą za dniówkę i gdzie się można ubiegać o taką robotę? Odpowiedz Link Zgłoś
zygfryd.okrutny Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 13:03 oczywiscie Polska ma do zaoferowania Bialorusi wspanialy program demokratyzacji Bialorusi, jak np. Rezymowe Komisje Prawdy i Wiary, obozy koncentracyjne, faszyci w rzadzie, zbrodnie wojenne w Iraku. Zaiste Polska ma wspanialy repertuar demokracji do sprzedania. Bialorusini patrzcie na nas, nasze bogactwo gospodarcze - 150 miliardow dolcow dlugu, nasze elity polityczne, populistyczne i nieuznawane w Europie, nasza niezlomna wiare, gdzie Rydzyk sprzedaje Jezusa w telewizji i radiu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 13:13 Zygfrydzie, zadałem Ci trzy pytania. Powyższy bełkot nie zawiera odpowiedzi na żadne. Odpowiedz Link Zgłoś
raffus Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 19:23 co się dziwisz to ich stara metoda - zaatakować z innej flanki nie na temat i w ten sposób nie odpowiedzieć na pytania. Co do Internetu to głowę sobie dam uciąć, że jest tam mniej użytkowników w przeliczeniu na 100 os. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 20:04 Za HDI: Polska - 232 na 1000 osób. Białoruś - 140 na 1000 osób. Odpowiedz Link Zgłoś
jonasz666 Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 13:14 Zygfryd, rzeczywiście w judzeniu i propagandzie głupoty jesteś dobry i raczej nie nadajesz się na wzór standardów europejskich. Na szczęście są jeszcze w tym kraju tacy, co potrafią myśleć nie tylko o swojej d. i to wyłacznie w dniu dzisiejszym. Od dawna wiadomo, ze informacja to potężna broń. W przypadku totalitaryzmów, jak niegdyś u nas, a na Białorusi wciąż, nie jest potrzebna żadna propaganda, bo bezstronna, obiektywna informacja, nie przepchana przez sito cenzury, już wystarczy. To co się stało po naszej stronie żelaznej kurtyny zawdzięczamy także rzetelnej informacji radiostacji z Zachodu. Wydatek na te cele Zachodowi się zwraca w postaci zakończenia zimnej wojny i zaprzestania finansowania jej. Pomoc Białorusi polegająca na choćby utrzymywaniu niezależnej od Łukaszenki radiostacji nam sie też kiedyś zwróci w postaci cywilizowanych stosunków z bezpiecznym i przyjaznym sąsiadem, jakim staje się już Ukraina. Stacja nadająca z Niemiec jest rosyjskojęzyczna, więc niezbędnym jest przekaz w języku Białoruskim. Cieszę się, że kiedyś potrafiliśmy brać i to wykorzystać, a teraz potrafimy dawać innym. Wciąż jednak jest wielu takich, co branie uważają za cnotę, a dawanie za hańbę i zdradę. Odpowiedz Link Zgłoś
zygfryd.okrutny Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 13:24 zawsze minie frapuje, skad sie bierze w poslkim zascianku przekonanie, ze Bialorusi to niedoinformowani idioci i koniecznie musimy ich powiadamiac o sukcesach naszej polskiej demokracji, ktora nb. nie itsnieje. Oczywiscie mamy misje, otaka chrzescijanska , czy inna, bedziemy sie szwendac po Europie z propaganda naszej nedzy i politycznego zadupia. Owoce tego juz mamy na codzien, wszystcy sasiedzi Polski maja nas dosc, za to wtracanie sie do sprw innych, pouczanie, bute i arogancje. Pierwszy lepszy chlop bialoruski, ma wieksze pojecie o demokracji, niz parlamentarzysta faszystowskiego zascianka. Odpowiedz Link Zgłoś
jonasz666 Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 13:37 Co do parlamentarzystów faszystowskiego zaścianka - zgoda. Zważ tylko, że różnych mamy parlamentarzystów oraz, że w tym kraju nie wszyscy głosowali na Rydzyka i nie wszyscy myślą tak jak Ty. Niektórzy zamiast plucia na wszystkich dookoła używają argumentów. Nikt nie napisał, że Białorusini to idioci, ani że Polacy to ciemne bydło, tylko u Ciebie pojawiają się takie sugestie. Wprost przeciwnie, powszechnie się sądzi, że są tam ludzie myślący, jedynie pozbawieni rzetelnej informacji, którą w miarę mozności należy im dostarczyć. Informacji, nie propagandy. Sądząc po jakości Twoich przemyśleń i stylu wypowiedzi, nie odróżniasz tych pojęć. PS. Po polsku mówi się "wszyscy", a nie "wszystcy", choć "wszystek". Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 13:39 > Co do parlamentarzystów faszystowskiego zaścianka - zgoda. Ciekawe tylko, dlaczego przez parę dni przed wyborami Zygfrydek wzywał do głosowania na PiS :o)))))))))))))))))))) A przez dobry miesiąc później malował tu takie peany na cześć tejże partii, że aż się łezka w oku kręciła :o)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
zygfryd.okrutny Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 13:45 wiesz co jakos nie wyobrazam sobie rzetelnej informacji i tej niezaleznej w wykonaniu i redakcji okreslonych grup politycznych finansowanych przez zrodla amerykanko-polskie. Jak sam widzisz nie beda to informacje obiektywne, ale te prowadzace zimna wojne na wzor SB-Wolnej Europy. Jak zapewe czaisz zimna wojna , skonczyl sie 20 lat temu, ale nietorzy sa tak przyzwyczajeni do tej wzajemnej nienawisci, ze nieumieja juz robic nic innego. Co na ten pomysl polski podatnik? Czy jjego sie w ogole ktos pyta o takie idiotyzmy,gdy na wybory w Polsce idzie 30% ludzi? To chcesz tam sprzeadawc? Nie osmieszajcie Polski w calym swiecie, bierzcie sie do roboty przede wszystkim u siebie, bo to ie gdzie indziej ale w Polsce najwieksze zagrozenie wolnosci slowa, wolnosci rynku, wolnosci obywateli. Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy3b Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 14:01 Nieważne,ważniejsza jest głupota naszych władz(pomysł radiostacji powstał za panowania jaśnie wielmożnego"magisterka"),piniądze na radiostacje około 1ml.zł poszły z naszych podatów.Przyznaję Ci rację powinniśmy się wziąść do solidnej pracy a nie wchodzić z zabłoconymi nogami do łużka sąsiada.Sąsiadów trzeba szanować,bo sąsiada się ma a brata czy kumpli można mieć???????? Odpowiedz Link Zgłoś
zygfryd.okrutny Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 14:05 dobrze to napisales, wlasnie o to biega, ta cala zabawa polegna na dzieciennym podgladniu innych prze dziurke od klucza, czy mamusie ztatusiem pod koldra. Co oni tam roba? Dlaczego? My wiemy lepiej jak zyc i tak oczywiscie musza zyc tez inni. Infatylizm, typowo zaciankowy syndrom Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 18:06 a kto bedzie mamusi i tatusiowi( w waszym przypadku lukaszenko i putin) bronil mordowac dziennikarzy i wsadzac do wiezienia opozycjonistow; w tym skansenie komunizmu nie chodzi o to jak uprawiac milosc, tylko jak rodzic dzieci dla wodza Odpowiedz Link Zgłoś
dccircle Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 18:11 jerzy3b napisał: > Npowinniśmy się wziąść do solidnej > pracy a nie wchodzić z zabłoconymi nogami do łużka sąsiada. Wielki Ortografie! "wziąć" i "łóżko". Odpowiedz Link Zgłoś
raffus Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 19:26 a jak sąsiedzi nas opluwają to jest OK ? Im wolno ? Odpowiedz Link Zgłoś
koczisss Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 15:00 Miałem tego nie pisać, ale napiszę, DEBIL jesteś!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ylemai Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 16:13 problem w tym, że tam język białoruski kojarzy się z folklorem. naprawdę byś słuchał np. irańskiej radiostacji nadającej na teren polski program propagandowy w gwarze kurpiów albo górali? młodzież mówi po rosyjsku - bo to język inteligencji i popkultury. białoruskiego używa garść siedzących w Polsce opozycyjnych pisarzy i jajogłowych. Tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
simr1979 Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 16:23 ylemai napisał: > problem w tym, że tam język białoruski kojarzy się z folklorem. naprawdę byś > słuchał np. irańskiej radiostacji nadającej na teren polski program propagandow > y > w gwarze kurpiów albo górali? Ale gdybym był Ślązakiem, słuchałbym niemieckiej audycji nadawanej po śląsku... > używa garść siedzących w Polsce opozycyjnych pisarzy i jajogłowych. Tyle. To samo było z hebrajskim (albo gorzej) . Nara ;) Odpowiedz Link Zgłoś
koczisss Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 14:58 Rozśmieszyłeś mnie koglego tym tekstem, zwłaszcza o wolności internetu i jego dostępności! Odpowiedz Link Zgłoś
antykagan Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 16:47 zygfryd.okrutny napisał: > radiostacja to kolejny wydatek rzadu, ktory jest w 50 miliardowym minusie. Na B > ialorus juz od dawna nadaje niemiecka radiostacja, finansowana czesciowo prze U > E, ale to chyba za malo, tylko Polacy umia podjudzac i siac miedzynarodowa nien > awisc , jak nikt inny, w koncu w propagandzie glupoty zajmujemy, tak jak w bied > zie europejskiej zajmujemy 1 miejce. > > Ci ktorzy wywalili polskie pienadze w bloto, albo amerykanskie, powinni wiedzie > c, ze na Bialorusi jest wiecej anten satelitarnych jak w Polsce, dostep do inte > rnetu jest powszechny i nie podlega jakiejkolwiek cenzurze. Zjadliwosc Polski w > tym zakresie, utwierdza Bialorusinow w przkonaniu,ze ytm bardziej wybiora Luka > szenko, bo nie chca miec u siebie zascianka i ciemnoty na wzor polski. Zapomniałeś dodac, że "drogi w okolicy Mińska są jak w Szwajcarii", "Sklepy są wypełnione towarami z całego świata" i parę tam takich. Po prostu dobrobyt, oaza wolności w zamordystycznej Europie, którego nie sa w stanie ścierpiec "imperialistyczne siły odwetowców i rewanżystów zachodnioniemieckich i oszalałego Rolanda Regana i ich sługusów z Solidarności" (pisownia wg. PZPR- owskich propagandystów). Piramidalny idiota. Wyziewy ze szkopskich kibli które zmywasz, ci szkodzą. Polecam maskę p-gazową. Odpowiedz Link Zgłoś
worldpl Stare metody w nowym świecie? 21.02.06, 12:41 Radio Wolna Europa było finansowane przez Zachód by dopiekało Wschodowi. W czasie zimnej wojny. Czy teraz Polska dopiekająca Białorusi w czasie dialogu i współpracy to dobre rozwiązanie? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Stare metody w nowym świecie? 21.02.06, 12:53 Cóż od dialogu i rozmów z Rosją są Amerykanie, czy stara EU. Od podgryzynia i judzenia na Rosję, np. via Białoruś jest Polska. Sama się na taką rolę zgodziła. Odpowiedz Link Zgłoś
jonasz666 Re: Stare metody w nowym świecie? 21.02.06, 13:26 eva15 napisała: > Od podgryzynia i judzenia na Rosję, np. via Białoruś jest Polska. Sama się na taką rolę zgodziła. Zastanawiam się, skąd pomysł, że przekazywanie niezależnych wiadomości to judzenie. Jedyne źródło, jakie mi przychodzi na myśl, to komunistyczna nowomowa, którą w czystej postaci można obecnie usłyszeć w radiu Maryja i zbliżonych doń środowiskach oraz właśnie w języku łukaszenkowskiej propagandy. Rok 1984 w 2006? Odpowiedz Link Zgłoś
koczisss Re: Stare metody w nowym świecie? 21.02.06, 15:04 Na Litwie też jest nadajnik Pani EWO!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
antykagan Re: Stare metody w nowym świecie? 21.02.06, 16:51 eva15 napisała: > Cóż od dialogu i rozmów z Rosją są Amerykanie, czy stara EU. Od podgryzynia i > judzenia na Rosję, np. via Białoruś jest Polska. Sama się na taką rolę zgodziła > . No, eva, macie naganę partyjną. Musieliśmy ściagać w trybie pilnym towarzysza wroxi. Gdzie do cholery się szlajacie, jak Partia was potrzebuje? Gdzie wasza czujność rewolucyjna? Musimy was zdyscyplinowac. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Stare metody w nowym świecie? 21.02.06, 18:10 juz popedzila nasza matahari na inna rubiez nadstawiac piers rewolucyjna wrogowi klasowemu......:) Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Więcej by dało wpuszczanie Białorusinów bez opłat. 21.02.06, 12:42 Ale ktoś z naszych podatków ma stołek i pensję. A my wroga za ścianą. Prawilno. Odpowiedz Link Zgłoś
kuczman Re: Więcej by dało wpuszczanie Białorusinów bez o 21.02.06, 12:58 Ja tam doskonale pamietam mojego dziadka z radyjkiem przy uchu jak w latach '70 sluchal Wolnej Europy. Beda ludzie sluchali, beda. Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Ale to nie znaczy że popierali. Mój ojciec też 21.02.06, 14:31 słuchał. Nawet jak nie musiał trzymać ucha przy radiu to dalej go trzymał. Ale to źle świadczy tylko o współrodakach donoszących do UB. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 czekanie na kasę z Unii 21.02.06, 13:00 "Zapowiadany od dawna projekt finansowany na razie przez rząd Polski wreszcie doczekał się realizacji." _________________ Na razie?????? Najwyraźniej PL nie opuszcza nadzieja, że uda się nie za własne lecz za unijne pieniądze,wtrącać w sprawy innego państwa, mówić obcym obywatelom kto i jak ma nimi rządzić, pracować nad obaleniem dotychczasowych rządów i manipulować mniejszościami narodowościowymi. Czyli robić to wszystko, czego Unia NIE CHCE i czego w tej formie w życiu nie sfinansuje. Polska albo mało rozumie z filozofii, która legła u podstaw Unii, albo świadomie chce zmusić Unię do zmiany tej pokojowej polityki na rzecz awanturnictwa. Na cudzy koszt. Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski Re: czekanie na kasę z Unii 21.02.06, 13:05 kraju z 20% bezrobociem ktory wyprzedaje sie od lat z religijna gorliwoscia nie stac na to. kraj w takim stanie jest za to zdolny do wykonywania polecen. Odpowiedz Link Zgłoś
raffus Re: czekanie na kasę z Unii 21.02.06, 19:31 Więc jak to jest ? W kraju z 20% bezrobociem nie można znaleźć pracowników i pojawiają się pomysły by ściągać ich zza Wschodu. W kraju z 2% bezrobocie ludzie jeżdżą pracować do Rosji by pracować na budowach. Odpowiedz Link Zgłoś
justas32 Pokonać ich !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!! 21.02.06, 13:07 A czy nasz Pan Prezydent nie mógłby wyzwać okropnego Łukaszenki na mecz bokserski, w ktorym pokonałby go samą potęgą swojego autorytetu ? W którym przebrzydły sowiet upadłby pod potęgą siły moralnej naszego Prezydenta ? I sam poprosilby o przyłączenie ziem Białoruskich do Polski? I otworzyłby swój zacofany kraj na koalicję PIS, LPR i Samoobrony ??? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Pokonać własną głupotę 21.02.06, 13:13 justas32 napisała: > A czy nasz Pan Prezydent nie mógłby wyzwać okropnego Łukaszenki na mecz > bokserski, w ktorym pokonałby go samą potęgą swojego autorytetu ? A czy PL nie powinna dać żyć sąsiadom wg. ich wyobrażeń? W końcu Białoruś nie jest na polskim garnuszku. Co byłoby, gdyby PL biorąca via Unia niemieckie pieniądze otrzymywała z Berlina sygnały, że rząd PL mu się nie podoba, że polityka nie taka, że wybory powinny tak wypaść, by lubiany i zapraszany do Berlna polski kandydat miał równe szanse z tym innym nielubianym przez Berlin? Przecież to NIEWYOBRAZALNE wtrącanie się w sprywy suwerennego państwa... Najtrudniej jest pokonać własną głupotę. A ta dopada wszystkie kolejne tzw. elity polityczne w PL. Odpowiedz Link Zgłoś
calcinus Re: Pokonać własną głupotę 21.02.06, 13:19 Tobie chyba za to placa swinio. Zawsze kiedy jest mowa o jakis zwyrodnialych dyktatorach to melduje sie Eva15 broniac tych bandytow. Czy to chodzi o Rosje, czy Chiny, Kube, Koree, Arabow itd... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Pokonać własną głupotę 21.02.06, 13:28 drogi chamie, a teraz grzecznie wytrzyj pianę... Odpowiedz Link Zgłoś
antykagan Re: Pokonać własną głupotę 21.02.06, 16:57 calcinus napisał: > Tobie chyba za to placa swinio. Zawsze kiedy jest mowa o jakis zwyrodnialych > dyktatorach to melduje sie Eva15 broniac tych bandytow. Czy to chodzi o Rosje, > czy Chiny, Kube, Koree, Arabow itd... Nie denerwuj się, to po prostu jego praca. Płacą mu za to żeby tu pisał, a że jest głupi i się ośmiesza, to jego brocha. Najśmieszniejsze w tym jest to, że nawet nie widzi swojej piramidalnej głupoty. Też mnie kiedyś wkurzał, ale teraz ryczę ze śmiechu jak czytam te brednie propagandowe pachołków Łukaszenki... jak zaklinają rzeczywistość... Odpowiedz Link Zgłoś
dccircle Re: Pokonać własną głupotę 21.02.06, 18:19 calcinus napisał: > Tobie chyba za to placa swinio. Zawsze kiedy jest mowa o jakis zwyrodnialych > dyktatorach to melduje sie Eva15 broniac tych bandytow. Czy to chodzi o Rosje, > czy Chiny, Kube, Koree, Arabow itd... To zwykła kretynka (albo kretyn, bo to może tylko kryptonim TW) Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Pokonać własną głupotę 21.02.06, 18:17 i to jest najwieksza "slabosc" demokracji, ze takim osobom wolno wypowiadac sie na publicznym forum Odpowiedz Link Zgłoś
raffus Re: Pokonać własną głupotę 21.02.06, 19:32 ale reżim za to jest na garnuszku Rosji Odpowiedz Link Zgłoś
jorn Eva15, 21.02.06, 13:08 napisz tak szczerze: płacą ci za pisanie tych bzdur, czy naprawdę jesteś taka głupia? Odpowiedz Link Zgłoś
bogdantadus Jorn! Daj chociaz raz jakis sensowny glos! Naj- 21.02.06, 13:14 lepiej czasem na temat! Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 wariat z komputerem w ręku 21.02.06, 13:18 jorn napisał: > napisz tak szczerze: płacą ci za pisanie tych bzdur, czy naprawdę jesteś taka > głupia? Rozumiem, że nieszczęśnik - diagnostyk dostał przepustkę albo komputer do pokoiku? Wczoraj biedaczyna był pewnie Napoleonem, dziś psychiatrą a jutro pewnie panem bogiem? Faktem jest, że wariat z komputerem w ręku mniej groźny jest od wariata z nożem. I bardziej zabawny. Odpowiedz Link Zgłoś
calcinus Re: wariat z komputerem w ręku 21.02.06, 13:19 natomiast agent z komputerem jest grozny. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: wariat z komputerem w ręku 21.02.06, 13:22 nikt go z tym poziomem umysłowym na agenta nie weźmie. Odpowiedz Link Zgłoś
antykagan Re: wariat z komputerem w ręku 21.02.06, 17:03 eva15 napisała: > nikt go z tym poziomem umysłowym na agenta nie weźmie. Ale ciebie wzięli.. to już tragedia...naprawde nie ma u was już mądrzejszych? Przecież kompromitujecie Łukaszenkę... A tak BTW.. Jakby Łukaszenka uruchomił radiostację nadającą jedyna prawde na Polskę to ja bym słuchał.. Kiedyś słuchałem Radia Tirana (było takie). Kulałem się ze śmiechu, tak samo byłoby z Łukaszenką.. i to byłby najgroźniejszy efekt - Polacy mogliby popękać ze śmiechu, słuchając takiego radia... A poza tym, czego sie tak boicie agenci? Przecież nikt tego nie będzie słuchał w praworządnej Białorusi, więc o co chodzi? A lojalni i mądrzy Białorusini odrzucą ze wstrętem jad wrogiej propoagandy, nawet jak usłyszą to i owo... Odpowiedz Link Zgłoś
bogdantadus ..tudziez odwracanie uwagi wlasnej gawie- 21.02.06, 13:09 dzi od jakze_niezwykle_demokratycznej stajni Augiasza, w ktorej nikomu sie nie chce sprzatac. W "zdobytych ratuszach" nie smierdzi, wiec fajnie jest! Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: czekanie na kasę z Unii 21.02.06, 13:16 To awanturnictwo ma zamiar urządzać również UE, za pieniądze UE. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: czekanie na kasę z Unii 21.02.06, 13:21 adas313 napisał: > To awanturnictwo ma zamiar urządzać również UE, za pieniądze UE. Zupełnie NIE TO. Unia uruchomi normalny program informacyjny, bez podtekstu politycznego, o jaki chodzi PL. Normalne programy informujące zagranicę ma praktycznie każdy kraj. Niemcy mają od tego Deutsche Welle- dobry, apolityczny program. Pewnie dlatego wygrali tę unijną rozpiskę. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: czekanie na kasę z Unii 21.02.06, 13:22 A czym to się będzie różnić od polskiej stacji? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: czekanie na kasę z Unii 21.02.06, 13:25 adas313 napisał: > A czym to się będzie różnić od polskiej stacji? Nie będzie judzić przeciw Łukaszence, nie będzie podkręcać mniejszości do działalności opozycyjnej, nie będzie "podrzucać" kandydatów na prezydenta itd..itd... Będzie tylko informować, co dzieje się na świecie. To wystarczy. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: czekanie na kasę z Unii 21.02.06, 13:28 A to przypadkiem na jedno nie wychodzi? Poza tym polska stacja też ma byc tylko informacyjna. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: czekanie na kasę z Unii 21.02.06, 13:32 adas313 napisał: > A to przypadkiem na jedno nie wychodzi? Przypadkiem nie > Poza tym polska stacja też ma byc tylko informacyjna. Tak, tak. Będzie informować, jak obalać system. Odpowiedz Link Zgłoś
calcinus Re: czekanie na kasę z Unii 21.02.06, 13:28 Deutsche Welle apolityczne, dobre :) Moze jeszcze dalej twierdzisz ze Spiegel jest niezalezny i apolityczny? :))) Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: czekanie na kasę z Unii 21.02.06, 13:30 calcinus napisał: > Deutsche Welle apolityczne, dobre :) > Moze jeszcze dalej twierdzisz ze Spiegel jest niezalezny i apolityczny? :))) Drogi chamie skończyłam z tobą dyskusję w momencie, gdy zacząłeś wyzywać od świń. Zaświniaj się sam, sam tarzaj się w tych swoich odchodach.. Powodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
calcinus Re: czekanie na kasę z Unii 21.02.06, 17:38 Pierwsza zaczelas wyzywac mnie od zlodzieji, przypomniec Ci? Odpowiedz Link Zgłoś
aramba Re: czekanie na kasę z Unii 21.02.06, 13:17 Sluchaj, czy Ty bierzesz jakas kase z bialoruskiej ambasady czy tam jakiegos konsulatu? Przeciez Ciebie juz po prostu nie da rady czytac. Totalna zenada. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: czekanie na kasę z Unii 21.02.06, 13:23 Nie czytaj biedaku, nie ma obowiązku używania szarych komórek. Czytaj sobie jorna... Odpowiedz Link Zgłoś
aramba Re: czekanie na kasę z Unii 21.02.06, 14:55 Widzisz, a Ty jak zwykle - jakbys miala gora 15 lat i obracala sie w nienajlepszym towarzystwie. Odpowiedz Link Zgłoś
antykagan Re: czekanie na kasę z Unii 21.02.06, 17:11 aramba napisał: > Sluchaj, czy Ty bierzesz jakas kase z bialoruskiej ambasady czy tam jakiegos > konsulatu? Przeciez Ciebie juz po prostu nie da rady czytac. Totalna zenada. Kurde, nie pisz takich rzeczy bo go jeszcze wywalą, jak zwierzchnik przeczyta, że sie z niego naśmiewamy.. i biedaka odwołają do raju kołchozowego na Białorusi. A on się tak stara, przegapił co prawda początek wątku, ale teraz z jaką gorliwością nadrabia... Musi trochę wyżej w hierarchii stoi, bo ma jako jedyny polskie litery... Odpowiedz Link Zgłoś
ambl Re: czekanie na kasę z Unii 21.02.06, 13:42 do evy15:ty jesteś jakaś taka..no nie wiem ale chyba trochę pier.olnięta? Odpowiedz Link Zgłoś
stachu44 "i prawdziwymi wiadomościami" - to jakas szopka? 21.02.06, 13:05 Za moje pieniadze beda robic wode z muzgu Bialorusinom. Odpowiedz Link Zgłoś
ezpa7z9 W Chinach też łamią prawa człowieka i to ... 21.02.06, 13:09 o wiele butalniej niż na Białorusi.Kiedy powstanie Rozgłośnia Chińska Radia Racja im.B.Lee? Czy będą retransmisje z niezależnych polskich mediów np.Radia Maryja np.Rozmowy Niedokończone z prof.Nowakiem? Kiedy Telewizja Racja z niezależną Moniką Olejnik? Czy będą audycje muzyczne z muzyką np.z disco polo? ,,Kak igrać tak z muzykoj''. A propos-audycje muszą być po rosyjsku bo 90% Białorusinów białoruskiego nie zna. Odpowiedz Link Zgłoś
palec1 Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 13:19 Dajcie tym redaktorom OCHRONE !!! Bo dlugo nie pozyja (szcz. ci bialoruscy), obawiam sie. Nie zapomnijcie: Na/w Bialorusi juz masa niewygodnych/niepokornych przedstawicieli wolnych zniknela albo popelnila samobójstwo ! Czyli: "portierzy" z karabinem i noktowizorem, opancerzone "taksówki" itp. ------------ Moskwa wczesniej mordowala np. ukrainskich redaktorów w Monachium i Londynie. Niektórzy zasztyletowani, niektórzy z ranami postrzalowymi, ale wiekszosc miala dziwne wypadki samochodowe lub zatrucia pokarmowe....... Odpowiedz Link Zgłoś
palec1 Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 13:34 > przedstawicieli wolnych ....mediów, oczywiscie Odpowiedz Link Zgłoś
zygfryd.okrutny Chlop bialoruski ma wieksze pojecie 21.02.06, 13:34 o wartosci demokracji, panstwowego dobrobytu, jak polski parlamentarzysta spod znaku rynsztoka endecji i narodowo-socjalistycznej bandy. Bialorus przy Polsce to prawdziwa oaza demokracji i dobrobytu, tam policja nie bije demostrantow, wladza nie zabrania demonstracji, nie ma rezymu i totalitarnego ukaldu wladzy bandy narodowo-socjalistycznej. jest dobrobyt i praca, bezpieczenstwo na ulicach i porzadek. I kto im chce eksportowac swoje 30% bezrbocie, emigarcje zarobokwa, brak mieszkan i dzieci na smietnikach? Kto to kupi? tego juz nawet w Polsce nie da sie sprzedac, co dopiero bialoruskiemu chlopowi. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Zygfrydzie dla kogo dziś piszesz? 21.02.06, 13:35 Twierdziłeś, że w poniedziałki dla ABW, ale o wtorkach nic nie było... Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 PS 21.02.06, 13:37 Czy w nastepnym poście "podbijesz" bezrobocie w Polsce do 40%? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: PS 21.02.06, 13:42 adas313 napisał: > Czy w nastepnym poście "podbijesz" bezrobocie w Polsce do 40%? Około 1,5-2 mln wyemigrowało zarobkowo. W samych Niemczech pracuje oficjalnie 500 tys. Polaków, a ilu nieoficjalnie?. Doszły Anglia, Irlandia. .. Gdyby ci wszyscy ludzie byli w kraju bezrobocie sięgnęłoby tych 30%. A tak po prostu wyeksportowano problem.. Odpowiedz Link Zgłoś
zygfryd.okrutny PiS sam twierdzi 40% mlodziezy polskiej jest 21.02.06, 13:48 bez pracyi bez najniejszych perspektyw nazycie w tym zascianku, 50% chcejaknajszybciej wyjechac z tego lez padolu, a wiec ciekway jest ten eksport mysli i gospodarkipolskiej na Bialorus Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 To w Polsce jest tylko młodzież? 21.02.06, 13:51 Pisz dalej Zygfrydzie, w następnym poście ma być jakieś 60%. Czegokolwiek, ale 60!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: To w Polsce jest tylko młodzież? 21.02.06, 13:56 Spróbuj uważnie przeczytać, co on napisał. Tam nie ma nic nielogicznego. On nigdzie nie twierdzi, że w PL jest tylko młodzież i, że całe bezrobocie wynosi 40%. Obłęd jak teksty są czytane, to nie do wiary.. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: To w Polsce jest tylko młodzież? 21.02.06, 14:01 > Obłęd jak teksty są czytane, to nie do wiary.. Święte słowa, święte... Zygfryd pisze o 30% bezrobociu, wziął je chyba z księżyca. Złośliwie mu odpisałem, czy w następnym poście dojdzie do 40%. Doszedł, pisząc "sam PiS mówi, że 40% młodzieży jest bez pracy". No więc 40% bezrobocie jest. Wśród młodzieży. A na żadne pytanie o konkrety (począwszy od różnicy w odbiornikach TV-Sat między PL a BLR a na tym skąd wziął te 30% skończywszy) nie jest w stanie udzielić odpowiedzi. Zygfryd po prostu bełkocze, a ja sobie z niego kpię. Wolno mi. Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski Re: To w Polsce jest tylko młodzież? 21.02.06, 14:07 wyobraz sobie ze w czasie depresji w latach 1920-1930 w polsce bezrobocie bylo rzedu 20%. zdecydawona wiekszosc populacji zyla na wsi i ci w obliczanym bezrobociu sie nie liczyli dzis sytuacja sie zmiewnila na wsi mieszka mniej ludzi. mkozna tez podobie jak w latach 20-30 wyemigrowac za chlebem. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: PiS sam twierdzi 40% mlodziezy polskiej jest 21.02.06, 20:57 Powiem więcej: 50% młodzieży polskiej nie sypia po nocach, marząc o wyjeździe do pracy na Białoruś! I o tym, żeby osobiście dostąpić zaszczytu poznania krowiego imperatora, czyli Alejandro Łukaszenki! POzdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: PS 21.02.06, 13:50 To znaczy, że gdy wszyscy ci ludzie byli w kraju bezrobocie powinno było wynosić te magiczne 30%. Bo albo zwolniliby miejsca pracy, wówczas bezrobotni zajęliby te zwolnione (a więc spadek bezrobocia). Z kolei emigracja samych bezrobotnych to też spadek bezrobocia. Kombinacja ww. to też spadek bezrobocia. To skąd te 30%? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: PS 21.02.06, 13:54 adas313 napisał: > To znaczy, że gdy wszyscy ci ludzie byli w kraju bezrobocie powinno było wynosićte magiczne 30%. > Bo albo zwolniliby miejsca pracy, wówczas bezrobotni zajęliby te zwolnione (a > więc spadek bezrobocia). ???????? O czym mówisz? Gdyby zwolnili wyjeżdzając miejsca pracy np. w Niemczech to w PL spadłoby bezrobocie? > Z kolei emigracja samych bezrobotnych to też spadek bezrobocia. > Kombinacja ww. to też spadek bezrobocia. > To skąd te 30%? Nie rozumiemtwojej logiki Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: PS 21.02.06, 13:58 > ???????? O czym mówisz? Gdyby zwolnili wyjeżdzając miejsca pracy np. w > Niemczech to w PL spadłoby bezrobocie? Pracujący wyjeżdżający z Polski zwalnia miejsce pracy w Polsce. > Nie rozumiemtwojej logiki No to od początku: Piszesz, że z Polski zniknęło 2 mln ludzi. Piszesz również, że gdyby byli w Polsce, bezrobocie by wynosiło 30% No ale kiedyś byli, a bezrobocia 30% nie było. No to skąd wzięłaś te "30%"? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: PS 21.02.06, 14:01 Kiedyś... Dobre. W komuniźmie w ogóle nie było bewzrobocia. Od pocz. lat 90. (transformacja) zaczęło masowo rosnąć. JEDOCZESNIE zaczęła się masowa (silniejsza niż dotąd) emigracja za chlebem. 30% to tylko wartość szacunkowa, dokładnych danych nie ma, bo i skąd? Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 30%, kto da więcej? 21.02.06, 14:04 > 30% to tylko wartość szacunkowa, dokładnych danych nie ma, bo i skąd? Aha, i to piszesz, Ty, tak chętnie wyszukująca i szermująca różnymi (często bardzo dobrymi zresztą) źródłami. Pięknie, pięknie. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: 30%, kto da więcej? 21.02.06, 14:05 PS. Inne wartości szacunkowe oscylują w okolicach... 10%. Taką mamy szarą strefę. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: 30%, kto da więcej? 21.02.06, 14:09 Mylisz pojęcia. Oficjalna stopa bezrobocia wynosi aktualnie 18,2%. z tego część ludzi na pewno pracuje na czarno w szarej strefie. Ale to już inna bajka.. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: 30%, kto da więcej? 21.02.06, 14:11 No to chyba się mniej więcej dogadaliśmy. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: 30%, kto da więcej? 21.02.06, 14:08 Nie rozumiesz. Szacunki to nie sä liczby z nieba, one są tylko niedokładne. Jeśli przy 2,9 mln bezrobotnych, bezrobocie wynosi 18,2% to ile wyniosłby gdyby bezrobotnych było 5,9 mln (założywszy, że wszyscy gastarbeiterzy wracają nagle do kraju)? Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: 30%, kto da więcej? 21.02.06, 14:10 Z tym zgoda. Tylko skąd Z.O wziął: "I kto im chce eksportowac swoje 30% bezrbocie" czyli, że 30% jest teraz (no bo jak nie ma 30%, to tego nie można eksportować...) to ja nie wiem. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: 30%, kto da więcej? 21.02.06, 14:12 > Z tym zgoda. Przy milczącym założeniu że oficjalna stopa odpowiada prawdzie - patrz ciut wyżej. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: 30%, kto da więcej? 21.02.06, 14:18 jesteś zbyt dosöowny, on nie miał pewnie na myśli wyeksportowanie całego bezrobocia, bo to nierealne, lecz jego części. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: 30%, kto da więcej? 21.02.06, 14:39 Może. Ale już Ci pisałem, jak podchodzę do "wywodów" Zygfrydka. Odpowiedz Link Zgłoś
raffus Re: PS 21.02.06, 20:13 a mam Cię. W komuniźmie nie było bezrobocia. Tak samo jest w socjalistycznej gospodarce rynkowej Białorusi i CHin. Odpowiedz Link Zgłoś
haansa Adsasiu .... dzieci tez sa najpierw male 21.02.06, 16:13 > Piszesz, że z Polski zniknęło 2 mln ludzi. > Piszesz również, że gdyby byli w Polsce, bezrobocie by wynosiło 30% > No ale kiedyś byli, a bezrobocia 30% nie było. > > No to skąd wzięłaś te "30%"? Bo ROSNIEEEE !!! .... a jak cos rosnie , to zazwyczj na poczatku jest mniejsze a na koncu procesu WIEKSZE szanwny Adasiu. Odpowiedz Link Zgłoś
zygfryd.okrutny Pytaj sie, kto jest w Europie 21.02.06, 13:59 najbiedniejszym krajem po 16 latach wlasnych rzadow, gdzie lezy kraj o najwiekszej swiatowej korupcji, gdzie jest kraj, gdzie nie ma autostrad, gdzie jest kraj, gdzie w zimie umiera z glodu ichlodu 1000 ludzi, gdzie jest kraj, ktory w 60 la po wojnie nadal zyje przeszloscia i beznadzieja, gdy np. Czesi po 1 roku pobytu w Unii dorownali juz Portugalii i Gracji, ale nie, to nie nasza domena gospodarnosc i zgoda, my umiemy warcholic u siebie w sejmie, europie i swiecie. Umiemy lamac prawa miedzynarodowe i czlowieka, stajac u boku brutalnych mordow, tortur , eksterminacji Arabow. To umiemy najlepiej, tylko zerachunek za ta glupote juz w drodze, i na drodze nedzy i rozpaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Pytaj sie, kto jest w Europie 21.02.06, 15:33 Marnie Ci wychodzi udawanie Polaka ... jednak marnie, przy całym szacunku dla wysiłków posługiwania się naszym językiem. Ale mimo to zabawny jesteś, kiedy opisujesz "umierające na polskich ulicach dzieci", usiłując zza granicy pouczać innych, jak żyje się w ich kraju. Chodzę po tychże ulicach już ładne 30-parę lat i jeszcze takiego obrazka rodzajowego nie widziałem. Istotnie - na polskich dworcach można spotykałem bezdomnych, często narkomanów i alkoholików, żebrzących o pieniądze na kolejną działkę. A może masz na myśli osławiony już reportaż TV o bezdomnych dzieciach na ulicach Moskwy? POzdrawiam Keep ROckin' Odpowiedz Link Zgłoś
raffus Re: Pytaj sie, kto jest w Europie 21.02.06, 20:16 cwaniaczku !!!!!!!!!!!!!!! Podaj źródła tych twoich rewelacji. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Nic nie wyeksportowano 21.02.06, 13:59 eva15 napisała: Około 1,5-2 mln wyemigrowało zarobkowo. W samych Niemczech pracuje oficjalnie > 500 tys. Polaków, a ilu nieoficjalnie?. Doszły Anglia, Irlandia. .. Gdyby ci > wszyscy ludzie byli w kraju bezrobocie sięgnęłoby tych 30%. A tak po prostu > wyeksportowano problem.. Nic nie wyeksportowano. Praca w UE to jest suwerenna decyzja tych ludzi. Nie widzę w tym nic złego . Europa się jednoczy i integruje. Ludzie młodzi , wykształceni szukają pracy tam , gdzie im pasuje. Może to być Londyn czy Dublin , nie musi być Kraków za wszelką cenę. Szukaja nie tylko pracy , ale również w UE studiuja czy wypoczywaja w wakacje , lub spędzają urlopy. Świat się zmienia. Ja jeździłem do pracy "na czarno" z duszą na ramieniu na kazdym kroku upokarzany . Moja córka szuka pracy , mieszkania , znajomych , swojego miejsca w życiu przez internet czy tel. komorkowy. Studiowała w Krakowie , pracuje w Londynie, konta ma i w Krakowie i w Londynie , podatki płaci w Anglii , na weekend "skacze do Rzymu" a na wakacje kombinuje coś z Meksykiem. Takie czasy i dobrze. Problemem nie są ci Polacy , którzy pracują w UE , tylko ci , którzy robia to na czarno i jeszcze wyłudzja zasiłek dla bezrobotnych. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Bezrobocie w Polsce jest sztuczne 21.02.06, 14:03 Jeszcze tylko dodam ,że oficjalne wskaźniki bezrobociqa nijak się maja do rzeczywistości. Kto nie wierzy niech spróbuje znaleźć ludzi do "roboty na budowie". Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Nic nie wyeksportowano 21.02.06, 14:05 Powtórzę mój tekst z wątku obok (Europejski Rok Hipokryzji)bo tam też to dyskutujemy. Tam piszę: Są niejako dwa rodzaje mobilności: 1.Mobilność świetnie wykształconych, którzy DOBROWOLNIE opuszczają własny kraj, w którym MAJA dobrą pracę, po to by poznać nowe, podnieść kwalifikacje zawodowe i umiejętności językowe. 2.Mobilność wyrzuconych za burtę "wolnych najmitów", któych własne państwo nie potrzebuje, i stara się wyeksportować problem , bo w kraju nie ma dla nich pracy ani perspektyw. Wielu z tych całkiem dobrze wykształconych ludzi opuszcza kraj, bo MUSI, a prace które wykonują oni za granicą niewiele lub wcale nie podnoszą ich w drabinie społecznej. Z artykułów o dzisiejszych polskich emigrantach można wnioskować, że ta dobrowolna mobilność to mobilność elitarna, stanowiąca co najwyżej 15-20% całości. Reszta, czyli 80%-85% to wolni najmici. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: Nic nie wyeksportowano 21.02.06, 14:23 eva15 napisała: .Mobilność wyrzuconych za burtę "wolnych najmitów", któych własne państwo nie > potrzebuje, i stara się wyeksportować problem , bo w kraju nie ma dla nich > pracy ani perspektyw. Wielu z tych całkiem dobrze wykształconych ludzi opuszcza > > kraj, bo MUSI, a prace które wykonują oni za granicą niewiele lub wcale nie > podnoszą ich w drabinie społecznej. Masz dużo racji , ale nie do końca. Wielu tych "wolnych najmitów" po prostu ma większe aspiracje niz możliwości. Aspiracje rzecz cenna . Trzeba tylko byc realistą. Nie każdy kto skończył prawo musi od razu załapać się do renomowanej kancelarii. Nie każdy inżynier konstruktor na starcie musi pracować przy projekcie "ważnego i ambitnego mostu". I tak jest nie tylko w Polsce. Moja żona ma malutką firme usługową w branży "krzewy ozdobne". Nie raz i nie dwa próbowała zatrudnić absolwentów Akademii Rolniczej. Ale oni np nie chcą pracować fizycznie,bo to dla nich dyshonor. A właściciel ( moja zona) pracuje tak i uważa to za normalne. Ci sami mlodzi absolwenci wyjeżdzają do Anglii , pracuja fizycznie i dalej uważają to za "dyshonor". A żadna uczciwa praca nie hańbi. Zaczynać trzeba od rzeczy małych i powoli iść do przodu , a nie oczekiwać od razu luksusów. Zarówno w Polsce jaki i w innych krajach UE. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Nic nie wyeksportowano 21.02.06, 14:36 remik.bz napisał: > A żadna uczciwa praca nie hańbi. Zaczynać trzeba od rzeczy małych i powoli >iść do przodu , a nie oczekiwać od razu luksusów. Zarówno w Polsce jaki i w >innych krajach UE. To niewątpliwie prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Nic nie wyeksportowano 21.02.06, 14:43 > większe aspiracje niz możliwości. Aspiracje rzecz cenna . Trzeba tylko byc > realistą. Jest jeszcze inny problem: ok 60-70% kierunków studiów w Polsce można śmiało przemianować na "bezrobocie". Jeśli ktoś idzie na studia tylko po to by coś studiować i wybiera kierunki typu socjologia, czy marketing na... politechnice (bo gdzie indziej się nie udało), albo filozofia czy historia to niech nie liczy na sukces zawodowy. Studia są środkiem do celu (którym jest zdobycie pracy w zawodzie) a nie celem samym w sobie. Odpowiedz Link Zgłoś
mitako Re: Nic nie wyeksportowano 21.02.06, 16:31 > Moja żona ma malutką firme usługową w branży "krzewy ozdobne". Nie raz i nie > dwa próbowała zatrudnić absolwentów Akademii Rolniczej. Ale oni np nie chcą > pracować fizycznie,bo to dla nich dyshonor. A właściciel ( moja zona) pracuje > tak i uważa to za normalne. Żona ma swoja firmę, więc to, że od czasu do czasu pracuje fizycznie, przynosi jej z pewnością godziwy zarobek. Jakie wynagrodzenie żona proponowała tym absolwentom AR? Na jakich warunkach (stały etat, ZUS)? > A żadna uczciwa praca nie hańbi. Uczciwie wynagradzana rzeczywiście nie hańbi. Zaczynać trzeba od rzeczy małych i powoli iść > do przodu , a nie oczekiwać od razu luksusów. Zarówno w Polsce jaki i w innych > krajach UE. Zaczynać od rzeczy małych i iść do przodu to piękna sprawa. Słyszałam o ludziach, którzy w USA zaczynali od zmywania naczyń, a kończyli jako szefowie restauracji (oczywiście nie wszystkim się to udaje, ale tam jest możliwe). W Polsce o takich przypadkach nie słyszałam. Czy firma żony mogłaby zaoferować tym nieszczęsnym magistrom z AR awans lub podwyżkę w nagrodę za dobrą pracę? A może zamierzała płacić im tyle, że za kilka lat sami mogliby otworzyć swoje firmy? Odpowiedz Link Zgłoś
raffus Re: Nic nie wyeksportowano 21.02.06, 20:19 ja słyszałem o kilku przypadkach. Facet składł komputery w garażu. Pewnie o nim słyszałeś. To Roman Kluska. To pierwszy przykład z brzegu. Odpowiedz Link Zgłoś
haansa Re: Nic nie wyeksportowano 21.02.06, 16:23 > Studiowała w > Krakowie , pracuje w Londynie, konta ma i w Krakowie i w Londynie , podatki > płaci w Anglii , na weekend "skacze do Rzymu" a na wakacje kombinuje coś z > Meksykiem. .... no widzisz , a gyby zostla w Kaczmylandzie , kraju Kurduplow i Czarodzieji , to pewnie musial by "kobinowac" z Meksykanami Odpowiedz Link Zgłoś
jonasz666 Re: Chlop bialoruski ma wieksze pojecie 21.02.06, 14:00 Jeżeli Białoruś to wzór demokracji i dobrobytu, to razem z Kubą i Koreą Północną. Spróbuj zasięgnąć informacji gdzieś indziej, poza ambasadą białoruską, a dowiesz się, że Białoruś to jeden z najbiedniejszych krajów Europy, milicja tam nie tylko bije demonstrantów, ale także morduje dysydentów, gnębi opozycję, szykanuje niezależnie myślących, wyrzuca ze studiów młodzież itp. itd., a emigrację zarobkową zza wschodniej granicy, to sobie możesz obejrzeć i u nas. Trzeba zaiste bardzo się postarać, albo wykazywać niezwykłą odporność na wiedzę, graniczącą wręcz z debilizmem, żeby tego nie wiedzieć. PS. Po polsku mówi się "chłopu", a nie "chłopowi". Może reformę świata zacznij od nauki polskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
zygfryd.okrutny Re: Chlop bialoruski ma wieksze pojecie 21.02.06, 14:02 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=37206574&a=37218207 Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Chlop bialoruski ma wieksze pojecie 21.02.06, 14:06 Zygfrydzie, źródła tych rewelacji! Twoje urojenia NIE SĄ źródłami! Odpowiedz Link Zgłoś
zygfryd.okrutny szuaksz polskich zrodel? 21.02.06, 15:26 jedz do Lichenia, tam egzorcystow do cholery. Polskiej demokracji- tez! Odpowiedz Link Zgłoś
raffus Re: szuaksz polskich zrodel? 21.02.06, 20:21 no tak czego się można spodziewać po tobie - źródeł nigdy nie podasz Odpowiedz Link Zgłoś
topol Re: Chlop bialoruski ma wieksze pojecie 21.02.06, 15:08 zygfryd.okrutny napisał: > o wartosci demokracji, panstwowego dobrobytu, jak polski parlamentarzysta spod > znaku rynsztoka endecji i narodowo-socjalistycznej bandy. Bialorus przy Polsce > to prawdziwa oaza demokracji i dobrobytu, tam policja nie bije demostrantow, wl > adza nie zabrania demonstracji, nie ma rezymu i totalitarnego ukaldu wladzy ban > dy narodowo-socjalistycznej. jest dobrobyt i praca, bezpieczenstwo na ulicach i > porzadek. I kto im chce eksportowac swoje 30% bezrbocie, emigarcje zarobokwa, > brak mieszkan i dzieci na smietnikach? Kto to kupi? tego juz nawet w Polsce nie > da sie sprzedac, co dopiero bialoruskiemu chlopowi. Czytałe to toczka w toczkę e białoruskiej Respublice, jako oficjalną informację. jak dla mnie dokładnie to pokazuje Twoje powiązania i bądź łaskaw oszczędzić innym swojego bredzenia. Polska nie jest oazą demokracji i dobrobytu, ale na pewno jest jej dużo bliżej niż Łukaszenko i jego pachołki. Odpowiedz Link Zgłoś
raffus Re: Chlop bialoruski ma wieksze pojecie 21.02.06, 20:10 > tam policja nie bije demostrantow widziałem w Rosyjskiej TV jak białoruski OMONowiec rąbnął pięścią w twarz żonę zaginionego dziennikarza, tylko dlatego, że wyszła z kilkoma osobami domagać się prawdy o mężu. > jest dobrobyt i praca. Tylko ciekawe dlaczego mnóstwo Białorusinów jeździ pracować na budowach nie tylko Polski ale i Rosji. > bezpieczenstwo na ulicach to prawda, ale tym charakteryzują się państwo policyjne. Chociaż dziwne, że w tak bezpiecznym państwie giną bez śladu ludzie. I to najczęściej ci co mają inne poglądy od "oficjalnych". >brak mieszkan he he - jedź i sprawdź na oczy czy każdy ma własne mieszkanie. Pojedź pod tzw. "obście żicie" i popytaj co z mieszkaniami. >30% bezrbocie 30% ? A może 50% ?! Ciekawe dlaczego nasi bezrobotni nie emigrują na Białoruś. Bezrobocie 2%, podobnież więcej ludzie tam zarabiają niż w Polsce, mieszkania dają, samochodów, anten sat., internetu jest więcej na 1 tys. mieszkańców niż u nas. Z tego co piszesz od razu widzę, że nie znasz tamtejszej rzeczywistości. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Chlop bialoruski ma wieksze pojecie 21.02.06, 21:43 > Bezrobocie 2% To akurat jest możliwe, tyle że każde tzw. "szanujące się źródło" zamieszcza dopisek: "with considerable underemployement". Na polski: są posady, ale czy jest praca? Odpowiedz Link Zgłoś
raffus Re: Chlop bialoruski ma wieksze pojecie 21.02.06, 22:41 tak tylko to 2% pewnie realnie wynosiłoby z 6-10%. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Chlop bialoruski ma wieksze pojecie 21.02.06, 23:04 No właśnie. Niestety żadne - znane mi - źródło nie potrafi oszacować tego "considerable underemployment". A szkoda. Odpowiedz Link Zgłoś
kato28 Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 14:27 Katowicach-Koszęcinie????????????????????????????????????????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
amoremio Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 14:36 wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3175702.html dobre!!!!!!!!!!!!!! -------------------------------------- A co z mandatami mojego Taty z lat 70tych ? :)) Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej19741 Przeciwnicy ingerencji w białoruskie sprawy 21.02.06, 14:49 Witam, Ciekawe jest to, że jednocześnie jak na Białorusi tłumi się opozycję, zamyka gazety, inwigiluje aktywistów, prowadzi się propagandę w TV mającą na celu przestraszyć społeczność białoruską i zapewnić wygraną obozowi obecnie rządzącemu w marcowych wyborach u nas jak grzyby po deszczu pojawiają się pod różnymi postaciami i nickami osoby przeciwne wszelkiej ingerencji w sprawy białoruskie. A może są opłacani? Może to tylko niewielka grupka ludzi, bardzo aktywnych, posiadających różne konta, łączące się przez różne komputery, mająca na celu pozyskać u nas w kraju jak najwięcej przeciwników obecnej polityki polskiej poprzez manipulację faktami i uciekanie się do najbardziej prytmitywnych argumentów, mających obalić każde krytyczne słowo o tym kraju? Andrzej Odpowiedz Link Zgłoś
jonasz666 Re: Przeciwnicy ingerencji w białoruskie sprawy 21.02.06, 14:58 Andrzeju, oni nie są opłacani, oni po prostu są wyznawcami zasady: nie wiem, nie chcę wiedzieć, ale i tak mam rację. Mam nieprzyjemne uczucie deja vu z lat osiemdziesiątych, kiedy to tłumaczyłem zachwyconym i otumanionym komunistyczną propagandą ludziom z Zachodu, jak na prawdę wygląda życie po naszej stronie żelaznej kurtyny. Nie na wiele się to zdało, bo oni i tak wiedzieli swoje, czyli lepiej. Sami Sowieci tego rodzaju ludzi nazwali "użyteczni idioci". Teraz przychodzi mi oglądać takich wodoodpornych w moim kraju i tłumaczyć im, bez skutku zresztą, że ziemia nie jest płaska i to udowodniono już dosyć dawno temu. A oni twierdzą, że płaska jest, bo tak powiedział jakiś tam Łukaszenka, Kim Dzong Il, czy inny Rydzyk. Niechęć do zdobywania informacji i używania szarych komórek nie jest niczym nowym, atoli nie powinna być powodem do dumy. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Przeciwnicy ingerencji w białoruskie sprawy 21.02.06, 15:23 Ziemia jest płaska ale w Iranie i na Kubie. Na Białorusi utrzymuje się na grzbietach dwóch żółwi. POzdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy3b PANIE ANDRZEJU CO PAN PISZESZ ZA BZDETY 21.02.06, 15:12 Spójrz pan na Najjaśniejszą R.P do czego doprowadziła nas "demokracja"do biedy dalej nie będę wymieniał,i pan koniecznie wraz z Wielkim Bratem chce na siłę wprowadzić na białoruś IMPERIALIZM AMERYKAŃSKI-CZYTAJ "PAŃSTWO ZŁA W.BLUM Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Sam piszesz bzdety 21.02.06, 15:14 "Narzucona przez imperializm" demokracja doprowadziła do rozwoju ponad 10 państw Europy. Począwszy od Niemiec, a na Słowacji skończywszy. W Polsce jest z tym biednie, ale jak sie wybiera socjalistów, to nie ma się co dziwić. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej19741 Re: PANIE ANDRZEJU CO PAN PISZESZ ZA BZDETY 21.02.06, 15:48 Tak, widzę cóż ta demokracja zrobiła w naszym kraju. Widzę, że kiedyś na 100 polonezów i fiat 125 przypadało jedno punto albo opel, wiem, że miałem malucha, a teraz clio (ciężką pracą się dorobiłem), że kiedyś komputer to szczyt marzeń, telewizor kolowory w domu to luksus, że do prywatnej szkoły mógł posłać dziecko co (cholera wie, ale dużo) ... (-tysięczny) setny Polak, widzę to osiedle u mnie za domem, prężne i piękne, te domy pięknie wybudowane, ten park zadbany, ta lepsza troska policji o dobro obywateli i bardziej skuteczne działanie (i nie mówcie mi, że nie, bo to prawda, chociaż nie wiem jakbyśmy nienawidzili tej policji). Widzę coraz więcej DVD w każdym domu, widzę coraz więcej nowższych samochodów.. widzę. Tak, straszna ta demokracja. Wolałem stać w kolejce za kiełbasą i jeździć maluchem. Tak, bardzo zła ta demokracja. ps. a ty byś wolał teraz listy tradycyjne pisać czy e-maile? Odpowiedz Link Zgłoś
simr1979 Re: PANIE ANDRZEJU CO PAN PISZESZ ZA BZDETY 21.02.06, 15:56 andrzej19741 napisał: >(....) wiem, że (...) do prywatnej szkoły mógł posłać dziecko > co (cholera wie, ale dużo) ... (-tysięczny) setny Polak, >(...) > Tak, bardzo zła ta demokracja. > > ps. a ty byś wolał teraz listy tradycyjne pisać czy e-maile? Dobrze kombinujesz, ale brak ci wiadomości z historii, przez co cię tu zjedzą..;) W PRL-u nie było prywatnych szkół !!! Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej19741 Re: PANIE ANDRZEJU CO PAN PISZESZ ZA BZDETY 21.02.06, 15:59 Cóż, jestem tylko skromnym nauczycielem PO i historii, ale cóż tam. Niech będzie, że brak mi wiedzy o czasach przeszłych. Niech będzie po twojemu. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: PANIE ANDRZEJU CO PAN PISZESZ ZA BZDETY 21.02.06, 15:48 Co za samoobronne brednie ... Po prostu nawet nie chce się komentować. Pozdrawiam Keep ROckin' Odpowiedz Link Zgłoś
raffus Re: PANIE ANDRZEJU CO PAN PISZESZ ZA BZDETY 21.02.06, 20:25 k.... jest tak biednie, że co roku na drogach są coraz większe korki, a pod blokiem nie ma wolnego trawnika Odpowiedz Link Zgłoś
zyks Teraz,jak Mąż Baby Jagi z Putinem się zaprzyjaźni, 21.02.06, 14:53 to to radio nie będzie chyba tak bardzo znowu szaleć? Przyjaciele naszych przyjaciół są naszymi przyjaciółmi :) Odpowiedz Link Zgłoś
kozaczek3 Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 15:02 app.org.pl/ Czy to chodzi o tą RACJę? Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 15:07 To już chyba Łukaszenko lepszy... Odpowiedz Link Zgłoś
neiden Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 15:09 wiekszos obywateli w rp nie jest zadowolna z tego posuniecia.mieszmy sie do sraw innych panstw ,robimy sobie wrogow.pomysl nie jest dobry.polska dyplomacja jest w tej chwili na ; minusie ;opinia publicza powinna byc brana pod uwage. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej19741 Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 15:20 Ja jestem zadowolony z tej decyzji. Z tego co wiem moja rodzina również (dyskutowaliśmy o tym przy obiedzie). Moja dziewczyna niedawno stwierdziła, czytając o planach powstania tego radia, że to całkiem dobry pomysł. Skąd te dane, że "większość obywateli RP jest niezadowolonych z tej decyzji" ? ps. jak Białorusinom faktycznie tak dobrze żyje się na Białorusi to to działalność tego radia nie odniesie żadnego rezultatu. Czyżby niektórzy bali się zmiany sytuacji w tym kraju, tak bardzo troszcząc się o o rozumy innych Białorusinów? Odpowiedz Link Zgłoś
raffus Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 20:26 wiesz co ? Większość obywateli ma to gdzieś więc nie pisz takich kawałków. Odpowiedz Link Zgłoś