Od jutra Białoruś będzie miała Rację

21.02.06, 11:36
a kto ma rację, ten stawia kolację. nic to nie da, a ci, którzy się odważą
wystąpić we wrogiej radiostacji, będą mieli nieźle przewalone...
    • mk180014 Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 11:41
      jasne, RWE tez nic nie zmienilo ?
      • konwis Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 11:47
        obawiam się, że oficjalna propaganda będzie miała w tym przypadku dużo większą
        siłę przebicia i nie da się porównać racji z rwe
        • adas313 Przecież Białoruś ma rację!!!! 21.02.06, 12:46
          Białoruś to tow. Łukaszenko, a ten ma _zawsze_ rację!
          • pndzelek a co RWE zmienilo ? 21.02.06, 14:42
            a moze mamy plan odniesc sukces za 30-40 lat ?
            • adas313 Re: a co RWE zmienilo ? 21.02.06, 14:43
              W zasadzie nic.

              Jak rządzili socjaliści, rządzą socjaliści.
              Może z krótką przerwą.
              • lebierre GW w Polsce ma racje jak Lukaszenka za Bugiem! 21.02.06, 15:49
      • gacek1956 CIEKAWI MNIE JEDNO JAK DŁUGO BATIUSZKA BĘDZIE .... 21.02.06, 12:53
        stawiał zagłuszarki a może juz je ma ?
        • wroxi A mnie ciekawi dlaczego podwojny batiuszka 21.02.06, 14:14
          A mnie ciekawi dlaczego podwojny batiuszka Lech i Jaroslaw Kaczynscy
          oraz ich diakon Marionetkiewicz nie raczyli zamiast na watpliwa "Racje"
          przeznaczyc te miliony zlotych na sluzbe zdrowia. Widac propaganda
          i podburzanie Bialorusinow przeciwko prawowitej wladzy jest wazniejsze
          od zdrowia Polakow.
          • jerzy3b Re: A mnie ciekawi dlaczego podwojny batiuszka 21.02.06, 14:38
            Budowę tego badziewia podpisał "magisterek" z wielkim bratem wielkiego imperium.
            Zażalenia przesyłać "BIAŁY DOM USA" za wielką wodą po prawej stronie.
          • entropia Re: A mnie ciekawi dlaczego podwojny batiuszka 21.02.06, 15:20
            > A mnie ciekawi dlaczego podwojny batiuszka Lech i Jaroslaw Kaczynscy
            > oraz ich diakon Marionetkiewicz nie raczyli zamiast na watpliwa "Racje"
            > przeznaczyc te miliony zlotych na sluzbe zdrowia. Widac propaganda
            > i podburzanie Bialorusinow przeciwko prawowitej wladzy jest wazniejsze
            > od zdrowia Polakow.
            czemu za głupie opinie nie zabierają internetu?
            nawet się nie chce tłumaczyć...
            • wroxi Nie moge sie wprost doczekac posluchania ... 21.02.06, 15:30
              Nie moge sie wprost doczekac posluchania
              "madrych" opinii "Racji". Chyba nawet poducze sie
              w tym celu jezyka bialoruskiego, aby zrozumiec
              dlaczego przeznaczono miliony zlotych z pieniedzy
              polskich podatnikow na te nowa szczekaczke.
              Czy radio Ma Ryja nie wystarczy?
              • adas313 Re: Nie moge sie wprost doczekac posluchania ... 21.02.06, 15:32
                Radio Maryja (a przynajmniej nadawało) nadaje z Rosji na teren Polski.
                Co ciekawe: na wojskowych częstotliwościach niemieckiej Luftwaffe :o))))))

                No to teraz Polska coś ponadaje na wschód...
                • adas313 Re: Nie moge sie wprost doczekac posluchania ... 21.02.06, 15:33
                  > No to teraz Polska coś ponadaje na wschód...

                  Najlepiej na częstotliwości bazy w Baranowiczach :o)))))
          • gacek1956 Re: A mnie ciekawi dlaczego podwojny batiuszka 21.02.06, 15:45
            Pisz gamoniu do Kwasniewskiego - Szwajcaria !!!!!!!tam złóż zażalenie bo to
            Jego robota jak nie zna się tematu to do szkoły i nauczyć się pisać i czytać
            analfabeto!!!!
            • wroxi Premier jednym pociagnieciem piora lub dlugopisu 21.02.06, 16:18
              Premier jednym pociagnieciem piora lub dlugopisu
              moze zawsze sprawe odwrocic i przeznaczyc miliony
              zlotych na bardziej pozyteczny cel. Nieprawdaz
              geniuszu slowa pisanego?
          • antykagan Re: A mnie ciekawi dlaczego podwojny batiuszka 21.02.06, 16:32
            wroxi napisał:

            > A mnie ciekawi dlaczego podwojny batiuszka Lech i Jaroslaw Kaczynscy
            > oraz ich diakon Marionetkiewicz nie raczyli zamiast na watpliwa "Racje"
            > przeznaczyc te miliony zlotych na sluzbe zdrowia. Widac propaganda
            > i podburzanie Bialorusinow przeciwko prawowitej wladzy jest wazniejsze
            > od zdrowia Polakow.

            Powiedz pachołku batiuszki, żeby ci zafundował program z polskimi literami, bo
            od razu się demaskujesz.. Już takie oszczędności u was? Oj, cienko, cienko...
        • babariba-babariba radio 'Racja' a przejścia polityczne Antka... 21.02.06, 17:11
          ...Policmajstra Maciarescu.
          ***
          Śmiało można postawić tezę, że radio 'Racja' taki będzie miało wpływ na sytuację
          polityczną w Białorusi, jaki ma dzisiaj wpływ na sytutację w Polsce 'Głos'
          wydawany przez Antka Policmajstra;
          Słuchać radia 'Racja' będą napewno służby specjalne, autorzy radia (niektórzy
          być może nawet z rodzinami) i ta grupa ludzi, którzy i tak od dawna w ruchu
          antyłukaszenkowskim działają. Podobnie jest z Antkowym 'Głosem'.
          A pozostali Białorusini w znakomitej części w dupie będą mieli 'Rację', bo jeśli
          chcą, całkiem niezły mają dostęp do niezależnych informacji i to bez kaczego
          'imprimatur'.
          Kilkaset tysięcy Białorusinów corocznie przekracza granicę nie tylko polską,
          jeżdżą także na Zachód, ok. 15 - 20 % mieszkańców Białorusi ma dostęp do
          internetu, a na całym obszar, który ma być objęty z Polski nadawaniem na UKF-ie,
          objęty jest także emisją trzech programów TVP nie mówiąc już o tym, że bloki i
          domy indywidualne obwieszone są antenami satelitarnymi w niemniejszej liczbie,
          jak w Polsce.
          To gdzie tu jest miejsce dla 'Racji'?
          • serdus Re: radio 'Racja' a przejścia polityczne Antka... 21.02.06, 17:38
            "A pozostali Białorusini w znakomitej części w dupie będą mieli 'Rację', bo jeśli
            chcą, całkiem niezły mają dostęp do niezależnych informacji i to bez kaczego
            'imprimatur'.
            Kilkaset tysięcy Białorusinów corocznie przekracza granicę nie tylko polską,
            jeżdżą także na Zachód, ok. 15 - 20 % mieszkańców Białorusi ma dostęp do
            internetu, a na całym obszar, który ma być objęty z Polski nadawaniem na UKF-ie,
            objęty jest także emisją trzech programów TVP nie mówiąc już o tym, że bloki i
            domy indywidualne obwieszone są antenami satelitarnymi w niemniejszej liczbie,
            jak w Polsce.
            To gdzie tu jest miejsce dla 'Racji'?"

            W tym wlasnie tkwi sedno calej sprawy. To jak z tym slynnym Misiem - po co nam ten mis? a my tym
            misiem mowimy niedowiarkom itd. Tak i z ta Racja - niewazne kto bedzie sluchal, wazne kto to bedzie
            robil. I za ile. Moze jej nikt nie sluchac, ale zawsze mozna wypiac dumnie piers i oglosic wszem i
            wobec: przeciez zrobilismy! A kasiorka leci, leci... ;-)
            • jahu51 Re: radio 'Racja' a przejścia polityczne Antka... 21.02.06, 18:59
              To sa wyrzucone pieniadze.Zmarnowane. Bez sensu. Lokalni politycy z poparciem
              pisu beda robic radio "bialoruskie" o lokalnym, ledwo bialostockim
              zasiegu.Przeciez Pisowcy licza na pare glosow extra w wyborach
              samorzadowych.Liczy sie tylko efekt propagandowy.
              Skutecznie zostanie zmarnowana kasa, przeznaczona jeszcze przez poprzedni rzad ,
              na rzeczywisty projekt radia nadajacego na Bialorus.
              Szkoda,ze nowy rzad polski nie przylozyl sie,nie dolozyl staran, aby w
              przetargu EU na dofinasowanie wolnych mediow bialorsukich wziela udzial silna
              reprezentacja polskich mediow.Smieja sie z nas w Brukseli.
          • babariba-babariba Racja - dzień pierwszy 22.02.06, 15:11
            ...'Dzisiaj, punktualnie o godz. 18 Radio Racja nada swój pierwszy program. Jego
            dziennikarze mają nadzieję, że część Białorusinów zza naszej wschodniej granicy
            ustawi odbiorniki tak, żeby posłuchać niezależnej informacji.(...) Na razie
            radio będzie nadawało tylko dwugodzinne programy muzyczno-informacyjne na falach
            średnich z masztu w Katowicach-Koszęcinie. Najlepszy odbiór będzie w środkowej i
            zachodniej Białorusi.
            Całość jest tu: www.poranny.pl/
            Ale najciekawszy jest komentarz jednego z czytelników - ze śląska chyba i chyba
            związanego z branżą radionadawczą: 'Odbiór tylko na Białorusi? Zupełnie nie
            rozumiem dlaczego kierownictwo stacji wprowadza w błąd potencjalnych słuchaczy.
            Sygnał z nadajnika w Koszęcinie emitowany na fali średniej 1080kHz jest w ciągu
            dnia słyszalny w promieniu ok. 180km, a po zapadnięciu zmroku znacznie dalej i
            to nie tylko na wschód. Od ostatniego poniedziałku są prowadzone testy. Dobrze
            słychać na Górnym Śląsku i w Małopolsce, a w późniejszych godzinach nawet w
            okolicach Rimini (Włochy) i pod Paryżem.
            Wydaje mi się, że albo kierownictwo Radia Racja nie ma pojęcia o sprawach
            technicznych, albo też z jakiegoś powodu nie chce by program był w Polsce słuchany.
            silesian85 09:56:00 22.02.2006
            ***
            czyli korzystając z pory roku nawet o 18 i po ponadają sobie trochę z Koszęcina
            i może będzie słychac dalej niż w Krakowie i Kilecach. MOZE...
            Już widzę wszystkich obywateli Białorusi, jak przerywają kolacje (tam zdaje się
            20 już będzie), żeby muzyki na falach średnich i wolnego słowa z Polszy
            posłuchać w rodzimym języku.
    • puuchatek Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 11:43
      Jak to - "nic nie da"? Dostęp do informacji ZAWSZE coś daje. Oczywiście, samo radio nie wystarczy, ale ma znaczenie. Tak, jak dla nas 20 lat temu miało znaczenie istnienie Wolnej Europy, sekcji polskiej BBC czy Głosu Ameryki.

      Nikt, kto tamte czasy pamięta, nie powie, że to "nic nie dawało".

      No, ale zaraz się tu pojawi jakaś Eva15 czy inni użyteczni idiocim, którzy wytłumaczą nam, że Białorusini pod rządami bat'ki Łukaszenki są najszczęśliwsi na świecie, a krytyka Wielkiego Kołchoźnika to tylko wroga propaganda CIA...
      • andrzej19741 no wiesz 21.02.06, 15:06
        Masz wiele racji, ale zastanów się jaki cel mają osoby tak piszące? Niechęte do
        każdej krytycznej wypowiedzi odnośnie tego kraju? Murem broniące rządu w
        Białorusiu? Chętnie uciekający się do słów Łukaszenki "zajmijcie się swoimi
        sprawami" ? Może Łukaszenko ma tu swoich ludzi?
        • antykagan Re: no wiesz 21.02.06, 16:38
          andrzej19741 napisał:

          > Masz wiele racji, ale zastanów się jaki cel mają osoby tak piszące? Niechęte
          do
          > każdej krytycznej wypowiedzi odnośnie tego kraju? Murem broniące rządu w
          > Białorusiu? Chętnie uciekający się do słów Łukaszenki "zajmijcie się swoimi
          > sprawami" ? Może Łukaszenko ma tu swoich ludzi?

          A miałeś złudzenia, że nie ma? Wiekszość tych postów jest pisana z placówek
          dyplomatycznych (nie mają polskich liter nawet). Przecież wroxi, eva 15 i wasyl
          zly to płatni agenci urzedujący tu na forum. Debile sa na takim etapie, że
          myślą, że kogoś nawrócą na Łukaszenkę... Czasem wprost mi się wierzyć nie chce,
          jak można do takiej delikatnej pracy delegowac takich idiotów.. fatalnie z
          kadrami u nich już musi być..
    • rs_gazeta_forum Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 11:43
      "Białorusini będą mogli nareszcie usłyszeć niezależne informacje."

      he, he, niezależne od kogo?
      • mg2005 Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 12:10
        rs_gazeta_forum napisał:

        > "Białorusini będą mogli nareszcie usłyszeć niezależne informacje."
        >
        > he, he, niezależne od kogo?

        Niezależne od Ojca Nadredaktora? - nigdy!...
      • e-4l Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 14:19
        Niezależne od reżimu Ojca Narodu, kretynie!
    • nadgajowy Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 11:46
      2444 białoruskich agentów, czy dobry skrypt Panowie agenci bo tylu komputerów
      to chyba nie macie ?? ;)
      • bw29 Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 12:12
        radio racja brzmi mi jakośc tak dziwnie znajomo i niebezpiecznie. ale może
        tylko mi się źle kojarzy..
        • bw29 Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 12:14
          ale białorusini nie będą mieli takich konotacij z radiem maryja na szczeście
          nie nadaje u nich.. mam nadzieję ... bo pewna nie jestem
    • mg2005 Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 12:08
      Intencje szlachetne, ale efekty będą niekorzystne dla Polaków (w Polsce
      i na Białorusi)
      • wolnyczlowiek1 Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 12:23
        80 % Bialorusinow jest totalnie zrusyfikowana i nie zna nawet jezyka
        bialoruskiego. Sytuacja jest zupelnie inna niz na Ukrainie gdzie wiekszosc zna
        jezyk ukrainski. Moim zdaniem sytuacja jest skazana na niepowodzenie wlasnie
        dlatego, ze w wiekszosc obywateli tego kraju nie ma jasnego poczucia narodowego
        i odrebnosci od rosjan. Tv i radio nadaja od zawsze po rosyjsku co jeszcze
        bardziej cementuje narodowa wspolnote z Rosja. Warto jednak dzialac chocby po to
        zeby za 10-15 lat znacznie wiecej ludzi mowilo po bialorusku i czulo odrebnosc
        narodowa.
        • serdus Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 13:16
          Po wysluchaniu nowego radia narod bialoruski na pewno bedzie Polsce bardzo wdzieczny za jedyne
          sluszne nauczanie w jakim jezyku ma mowic i jakie poczucia odrebnosci od kogo ma miec.

          PS. Ciekawe, P.T. Forumowicze, czy w dniu dzisiejszym bylibyscie bardzo zainteresowani sluchaniem
          zagranicznej (to wazne) rozglosni, ktora Was bedzie pouczac jak macie glosowac, w jakim jezyku
          mowic, z kim sie przyjaznic itp.?
          • entropia Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 15:22
            > Po wysluchaniu nowego radia narod bialoruski na pewno bedzie Polsce bardzo wdzi
            > eczny za jedyne
            > sluszne nauczanie w jakim jezyku ma mowic i jakie poczucia odrebnosci od kogo m
            > a miec.
            tak, podobnie jak my mieliśmy RWE oraz rozgłośni polskiej radia BBC. Nie pamiętasz prawda? Sądząc z opinii wygłaszanych to raczej nie...

            > PS. Ciekawe, P.T. Forumowicze, czy w dniu dzisiejszym bylibyscie bardzo zainter
            > esowani sluchaniem
            > zagranicznej (to wazne) rozglosni, ktora Was bedzie pouczac jak macie glosowac,
            > w jakim jezyku
            > mowic, z kim sie przyjaznic itp.?
            w dniu dzisiejszym? to na białorusi jest ten sam dzień dzisiejszy co nasz?
            • serdus Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 15:48
              Sadzac po tym co piszesz, nie masz bladego pojecia ze na Bialorusi ludzie nie od dzis korzystaja z
              czegos takiego jak radio (nie tylko panstwowe), internet, telewizja kablowa i satelitarna.
              Masz wrazenie ze tam panuje jakas niewyobrazalna bieda, terror, zamordyzm, a ludzie od rana do nocy
              maszeruja ulicami i machaja choragiewkami na komende.
              Ale uwierz mi, ze rok 1981 w Polsce i 2006 na Bialorusi to naprawde zasadniczo rozne sprawy. I
              Bialorus to nie Korea Polnocna.
              Jak nie wierzysz - wejdz np. na www.tut.by na jakies polityczne forum i porozmawiaj z tamtejszymi
              ludzmi. Zapytaj co robia, jak zyja, co mysla o Lukaszence czy Milinkiewiczu, co tez mysla o takim radiu.
              Choc, oczywiscie, mozesz z gory zalozyc ze to beda sami agenci Lukaszenki i jakakolwiek rzeczowa
              dyskusja z nimi nie ma sensu. Bo my w Polsce jestesmy lepsi, madrzejsi, bardziej demokratyczni,
              bardziej kapitalistyczni i w ogole jestesmy naj naj naj i wszystkim pokazemy jak trzeba zyc.
              • topol Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 16:14
                serdus napisał:

                > Sadzac po tym co piszesz, nie masz bladego pojecia ze na Bialorusi ludzie nie
                o
                > d dzis korzystaja z
                > czegos takiego jak radio (nie tylko panstwowe), internet, telewizja kablowa i
                s
                > atelitarna.
                > Masz wrazenie ze tam panuje jakas niewyobrazalna bieda, terror, zamordyzm, a
                lu
                > dzie od rana do nocy
                > maszeruja ulicami i machaja choragiewkami na komende.
                > Ale uwierz mi, ze rok 1981 w Polsce i 2006 na Bialorusi to naprawde
                zasadniczo
                > rozne sprawy. I
                > Bialorus to nie Korea Polnocna.
                > Jak nie wierzysz - wejdz np. na www.tut.by na jakies polityczne forum i
                porozma
                > wiaj z tamtejszymi
                > ludzmi. Zapytaj co robia, jak zyja, co mysla o Lukaszence czy Milinkiewiczu,
                co
                > tez mysla o takim radiu.
                > Choc, oczywiscie, mozesz z gory zalozyc ze to beda sami agenci Lukaszenki i
                jak
                > akolwiek rzeczowa
                > dyskusja z nimi nie ma sensu. Bo my w Polsce jestesmy lepsi, madrzejsi,
                bardzie
                > j demokratyczni,
                > bardziej kapitalistyczni i w ogole jestesmy naj naj naj i wszystkim pokazemy
                ja
                > k trzeba zyc

                Jeżeli tam jest tak super to w czym problem? Najwyżej nikt nie będzie chciał
                słuchać... Ale nie dziw się, jeżeli na przykład ja, po tym co Łukaszenko zrobił
                ze związkiem Polaków na Białorusi w to nie wierzę....
              • entropia Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 22.02.06, 11:23
                serdus napisał:

                > Sadzac po tym co piszesz, nie masz bladego pojecia ze na Bialorusi ludzie nie o
                > d dzis korzystaja z
                > czegos takiego jak radio (nie tylko panstwowe), internet, telewizja kablowa i s
                > atelitarna.
                No i co z tego? Ile procent ludzi ma tam ów internet i tv satelitarną? Bo jeśli niewielki, to można przyjąć że są to beneficjenci łukaszenkowego systemu, nieprawdaż?

                > Masz wrazenie ze tam panuje jakas niewyobrazalna bieda, terror, zamordyzm, a lu
                > dzie od rana do nocy
                > maszeruja ulicami i machaja choragiewkami na komende.
                Pewnie tak francuska lewica opisywała Polskę te 25 lat temu...

                > Jak nie wierzysz - wejdz np. na www.tut.by na jakies polityczne forum i porozma
                > wiaj z tamtejszymi
                > ludzmi. Zapytaj co robia, jak zyja, co mysla o Lukaszence czy Milinkiewiczu, co
                > tez mysla o takim radiu.
                A Ty spróbuj wrócić do roku 1980 wyjść na ulicę i porozmawiać z ludzmi. Zapytać co robią, jak żyją, co myślą o Jaruzelskim czy Rakowskim.

                > Choc, oczywiscie, mozesz z gory zalozyc ze to beda sami agenci Lukaszenki i jak
                > akolwiek rzeczowa
                > dyskusja z nimi nie ma sensu.
                Próbowałem to w poprzednim akapicie napisać. Jeżeli w kraju panuje totalna inwigilacja, to nie masz pewności czy spotkana osoba nie jest szpiclem. I wcale nie muszą być to sami agenci. Zapraszam do Polski roku 80 żeby się przekonać.

                > Bo my w Polsce jestesmy lepsi, madrzejsi, bardzie
                > j demokratyczni,
                > bardziej kapitalistyczni i w ogole jestesmy naj naj naj i wszystkim pokazemy ja
                > k trzeba zyc.
                Nie jesteśmy lepsi, mądrzejsi, bardziej demokratyczni.
                Mamy lepiej, mądrzej i bardziej demokratycznie. I możemy choć próbować wpłynąć na sytuację w krajach gdzie jest gorzej, mniej mądrze i mniej demokratycznie.
                Ale zdaje się że tego nie rozumiesz...
        • palec1 no i co ? 21.02.06, 13:28
          60% Basków nie zna baskijskiego
          70% Slazaków nie zna slaskiego
          80% Serbów Luzyckich nie zna sorbskiego
          90% Zydów nie znalo hebrejskiego
          99% Indian i Eskimosów nie zna juz swojego jezyka

          no i co z tego ?

          --------------------------

          A wiecie, jak mocno 1919 Warszawa byla zrusyfikowana ?
          Jak oddzialy wojsk polskich przejmowaly stolice,
          to mialy wielki klopot - brak pomocy, tozsamosci, radosci,
          a nawet czesciowo bierny opór, bo bano sie zmian....
          (abstrahujac od az ok.30%towej czesci zydowskiej)
          • jonasz666 Re: no i co ? 21.02.06, 13:41
            palec1 napisał:

            > 60% Basków nie zna baskijskiego
            > 70% Slazaków nie zna slaskiego
            > 80% Serbów Luzyckich nie zna sorbskiego
            > 90% Zydów nie znalo hebrejskiego
            > 99% Indian i Eskimosów nie zna juz swojego jezyka

            Fakt. Także niewielu Irlandczyków, Walijczyków, a prawie żaden Szkot, nie zna
            rodzimego języka, ale nie znaczy to, że nie należy go propagować. Sądząc z wielu
            obecnych na tym forum wypowiedzi, bardzo wielu Polaków nie zna zbyt dobrze
            polskiego.

      • koczisss Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 14:53
        Z Litwy też ma to być nadawane, nie tylko z Polski, więc nie tylko Polska tu
        winna!!!
    • szydlo4 Nie wolno mieszać się w wewnętrzne sprawy innego 21.02.06, 12:20
      państwa. Miałem jechać na wakacje do Białorusi i nici z tego; boję się że jak
      zobaczą samochód z polską rejestracją to obrzuca kamieniami. Współczuje tym co
      zawodowo i marketingowo muszą korzystać z dróg i tranzytu Białorusi. Wstyd mi
      za tych Polaków, którzy podejmują takie działania.

      Ciekawe czy ci podejmujący wrogie działania w stosunku do sąsiedniego państwa
      mają też wrogie stosunki ze swymi sąsiadami w ich miejscu zamieszkania.

      Ciekawe poznać nazwiska osób podejmujacych wrogie działania w stosunku do
      sąsiadów.

      • dundrub Re: Nie wolno mieszać się w wewnętrzne sprawy inn 21.02.06, 12:21
        no coz.. wlasnie miedzy RWE i Glosowi Ameryki i "mieszaniu" sie w sprawy PRLu, mozesz teraz jechac na
        wakacje do Bialurusi w charakterze innym niz brata z RWPG ;)
        • dundrub errata 21.02.06, 12:23
          cos mi wycielo z posta.. dodaje wiec:
          (...) wlasnie dzieki miedzy innymi RWE i (...)
      • simr1979 Re: Nie wolno mieszać się w wewnętrzne sprawy inn 21.02.06, 14:41
        szydlo4 napisał:

        > Ciekawe poznać nazwiska osób podejmujacych wrogie działania w stosunku do
        > sąsiadów.
        >

        Rybeńko, szwankuje Ci ździebko polska składnia - coś słabiej was teraz uczą,
        Sąsiedzie szanowny ;)

        Mińsk - Warszawa - wspólna sprawa, nic nie poradzisz :D
      • entropia Re: Nie wolno mieszać się w wewnętrzne sprawy inn 21.02.06, 15:23
        > państwa. Miałem jechać na wakacje do Białorusi i nici z tego; boję się że jak
        > zobaczą samochód z polską rejestracją to obrzuca kamieniami. Współczuje tym co
        > zawodowo i marketingowo muszą korzystać z dróg i tranzytu Białorusi. Wstyd mi
        > za tych Polaków, którzy podejmują takie działania.
        to Partia dała Ci paszport? pewnie za to współczucie...
      • rubin13 Re: Nie wolno mieszać się w wewnętrzne sprawy inn 21.02.06, 17:23
        Bardzo to charakterystyczne po pierwsze poznać nazwiska i co- nasłac może
        skrytobójców. Na wakacje jedź śmiało pokażesz legitymację białoruskiego KGB to
        ci włos z głowy nie spadnie tylko broń Boże nie wracaj ty więcej.Wyszło "SZYDLO"
        z worka Ha Ha Ha .
      • 13sw Co się stało z zasadą nieingerencji? 21.02.06, 18:13
        Co też się porobiło ze społecznością międzynarodową? Gdzie kultura, gdzie poszanowanie prawa międzynarodowego publicznego? Kiedyś szanowano naczelną zasadę prawa narodów - nieingerencję w sprawy wewnętrzne innych państw. A teraz co się porobiło? Czy wrócą, te wspaniałe czasy, jakie trwały jeszcze np. w latach 30. i 40. XX wieku, kiedy to państwa "wiedzące lepiej" nie śmiały ingerować w wewnętrzne sprawy Niemiec, które miały pełne prawo mieszkających w Wielkiej Rzeszy Żydów czy Polaków zachęcać do przeprowadzki do wygodnych, nowopowstałych miast takich jak Birkenau, Stutthoff czy Dachau. Może potem się okazało, że klimat tam był nienajlepszy, a i epidemie panowały i trochę ludzi zmarło, ale to przecież nic. Najważniejszą sprawą jest nie śmiać ingerować w cudze sprawy.
        • raffus Re: Co się stało z zasadą nieingerencji? 21.02.06, 19:20
          > Kiedyś szanowano naczelną zasadę prawa narodów - nieingerencję w sprawy >
          wewnętrzne innych państw.

          Bu ha ha ha ha ale bzdurę napisałeś.

          Cała historia to prawie jakieś ingerencje.
          • 13sw Re: Co się stało z zasadą nieingerencji? 21.02.06, 21:58
            > Bu ha ha ha ha ale bzdurę napisałeś.
            >
            Pisz jak uważasz, ja się nie obrażę. Tylko że moja wypowiedz odnosiła się do wypowiedzi "szydlo4" i on się może poczuć urażonym, że wyśmiewasz tak przez niego wachwalaną świętą zasadę nieingerencji.

            Ironia.
            • raffus Re: Co się stało z zasadą nieingerencji? 21.02.06, 22:34
              a masz racje. Twoj post byl ironiczny.
              Ta wielowatkowosc dykusji na forum powoduje, ze nieraz czlowiek noie sledzi
              dokladnie calego watku.
      • raffus Re: Nie wolno mieszać się w wewnętrzne sprawy inn 21.02.06, 19:18
        żal mi Ciebie, że tak myślisz
    • alergikpl Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 12:25
      Racja - chyba prowokacja. Jest w Polsce partia antyklerykalna zarejestrowana pod
      tą nazwą.
      • adas313 Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 12:28
        Ale chyba zmienili nazwę...
    • jacek.sygula superpomysł wszak każda RYBA psuje się od głowy 21.02.06, 12:26
    • nikola_piterski2 Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 12:31
      O ile "Racja" ma cela wezwac Bialorusinow na jasna droge, na ktora prowadzi
      zachod z usa, to, myslie, ze najwecej popularnymi beda relacje o
      suksesach "pomaranczowych rewolucji" w Ukrainie i Gruzii...
    • elekrob11 Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 12:35
      brawo bo białorusinom to się należy , ale już zaczynam odliczać dni kiedy
      europa będzie zmuszona reaktywować sekcję polską !!!!!!!!!!!!!!!
      podziękujmy drobiowi i spółce
    • zygfryd.okrutny a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 12:40
      radiostacja to kolejny wydatek rzadu, ktory jest w 50 miliardowym minusie. Na Bialorus juz od dawna nadaje niemiecka radiostacja, finansowana czesciowo prze UE, ale to chyba za malo, tylko Polacy umia podjudzac i siac miedzynarodowa nienawisc , jak nikt inny, w koncu w propagandzie glupoty zajmujemy, tak jak w biedzie europejskiej zajmujemy 1 miejce.

      Ci ktorzy wywalili polskie pienadze w bloto, albo amerykanskie, powinni wiedziec, ze na Bialorusi jest wiecej anten satelitarnych jak w Polsce, dostep do internetu jest powszechny i nie podlega jakiejkolwiek cenzurze. Zjadliwosc Polski w tym zakresie, utwierdza Bialorusinow w przkonaniu,ze ytm bardziej wybiora Lukaszenko, bo nie chca miec u siebie zascianka i ciemnoty na wzor polski.
      • adas313 Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 12:45
        > na Bialorusi jest wiecej anten satelitarnych jak w Polsce,

        Tzn ile i ile/100 osób?

        > dostep do internetu jest powszechny

        j.w.

        > nie podlega jakiejkolwiek cenzurze

        Tylko autor flashowych karykatur poszedł siedzieć, co w Polsce jeszcze nikogo
        nie spotkało.

        PS.
        Dla kogo dzisiaj pracujesz (też się pytam, hehehe) ile płacą za dniówkę i gdzie
        się można ubiegać o taką robotę?
        • zygfryd.okrutny Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 13:03
          oczywiscie Polska ma do zaoferowania Bialorusi wspanialy program demokratyzacji Bialorusi, jak np. Rezymowe Komisje Prawdy i Wiary, obozy koncentracyjne, faszyci w rzadzie, zbrodnie wojenne w Iraku. Zaiste Polska ma wspanialy repertuar demokracji do sprzedania. Bialorusini patrzcie na nas, nasze bogactwo gospodarcze - 150 miliardow dolcow dlugu, nasze elity polityczne, populistyczne i nieuznawane w Europie, nasza niezlomna wiare, gdzie Rydzyk sprzedaje Jezusa w telewizji i radiu!!!
          • adas313 Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 13:13
            Zygfrydzie, zadałem Ci trzy pytania.
            Powyższy bełkot nie zawiera odpowiedzi na żadne.
            • raffus Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 19:23
              co się dziwisz to ich stara metoda - zaatakować z innej flanki nie na temat i w
              ten sposób nie odpowiedzieć na pytania.

              Co do Internetu to głowę sobie dam uciąć, że jest tam mniej użytkowników w
              przeliczeniu na 100 os.
              • adas313 Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 20:04
                Za HDI:
                Polska - 232 na 1000 osób.
                Białoruś - 140 na 1000 osób.
      • jonasz666 Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 13:14
        Zygfryd, rzeczywiście w judzeniu i propagandzie głupoty jesteś dobry i raczej
        nie nadajesz się na wzór standardów europejskich. Na szczęście są jeszcze w tym
        kraju tacy, co potrafią myśleć nie tylko o swojej d. i to wyłacznie w dniu
        dzisiejszym. Od dawna wiadomo, ze informacja to potężna broń. W przypadku
        totalitaryzmów, jak niegdyś u nas, a na Białorusi wciąż, nie jest potrzebna
        żadna propaganda, bo bezstronna, obiektywna informacja, nie przepchana przez
        sito cenzury, już wystarczy. To co się stało po naszej stronie żelaznej kurtyny
        zawdzięczamy także rzetelnej informacji radiostacji z Zachodu. Wydatek na te
        cele Zachodowi się zwraca w postaci zakończenia zimnej wojny i zaprzestania
        finansowania jej. Pomoc Białorusi polegająca na choćby utrzymywaniu niezależnej
        od Łukaszenki radiostacji nam sie też kiedyś zwróci w postaci cywilizowanych
        stosunków z bezpiecznym i przyjaznym sąsiadem, jakim staje się już Ukraina.
        Stacja nadająca z Niemiec jest rosyjskojęzyczna, więc niezbędnym jest przekaz w
        języku Białoruskim. Cieszę się, że kiedyś potrafiliśmy brać i to wykorzystać, a
        teraz potrafimy dawać innym. Wciąż jednak jest wielu takich, co branie uważają
        za cnotę, a dawanie za hańbę i zdradę.
        • zygfryd.okrutny Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 13:24
          zawsze minie frapuje, skad sie bierze w poslkim zascianku przekonanie, ze Bialorusi to niedoinformowani idioci i koniecznie musimy ich powiadamiac o sukcesach naszej polskiej demokracji, ktora nb. nie itsnieje. Oczywiscie mamy misje, otaka chrzescijanska , czy inna, bedziemy sie szwendac po Europie z propaganda naszej nedzy i politycznego zadupia. Owoce tego juz mamy na codzien, wszystcy sasiedzi Polski maja nas dosc, za to wtracanie sie do sprw innych, pouczanie, bute i arogancje.

          Pierwszy lepszy chlop bialoruski, ma wieksze pojecie o demokracji, niz parlamentarzysta faszystowskiego zascianka.
          • jonasz666 Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 13:37
            Co do parlamentarzystów faszystowskiego zaścianka - zgoda. Zważ tylko, że
            różnych mamy parlamentarzystów oraz, że w tym kraju nie wszyscy głosowali na
            Rydzyka i nie wszyscy myślą tak jak Ty. Niektórzy zamiast plucia na wszystkich
            dookoła używają argumentów. Nikt nie napisał, że Białorusini to idioci, ani że
            Polacy to ciemne bydło, tylko u Ciebie pojawiają się takie sugestie. Wprost
            przeciwnie, powszechnie się sądzi, że są tam ludzie myślący, jedynie pozbawieni
            rzetelnej informacji, którą w miarę mozności należy im dostarczyć. Informacji,
            nie propagandy. Sądząc po jakości Twoich przemyśleń i stylu wypowiedzi, nie
            odróżniasz tych pojęć.
            PS. Po polsku mówi się "wszyscy", a nie "wszystcy", choć "wszystek".
            • adas313 Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 13:39
              > Co do parlamentarzystów faszystowskiego zaścianka - zgoda.

              Ciekawe tylko, dlaczego przez parę dni przed wyborami Zygfrydek wzywał do
              głosowania na PiS :o))))))))))))))))))))
              A przez dobry miesiąc później malował tu takie peany na cześć tejże partii, że
              aż się łezka w oku kręciła :o))))))
            • zygfryd.okrutny Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 13:45
              wiesz co jakos nie wyobrazam sobie rzetelnej informacji i tej niezaleznej w wykonaniu i redakcji okreslonych grup politycznych finansowanych przez zrodla amerykanko-polskie. Jak sam widzisz nie beda to informacje obiektywne, ale te prowadzace zimna wojne na wzor SB-Wolnej Europy. Jak zapewe czaisz zimna wojna , skonczyl sie 20 lat temu, ale nietorzy sa tak przyzwyczajeni do tej wzajemnej nienawisci, ze nieumieja juz robic nic innego. Co na ten pomysl polski podatnik? Czy jjego sie w ogole ktos pyta o takie idiotyzmy,gdy na wybory w Polsce idzie 30% ludzi? To chcesz tam sprzeadawc?
              Nie osmieszajcie Polski w calym swiecie, bierzcie sie do roboty przede wszystkim u siebie, bo to ie gdzie indziej ale w Polsce najwieksze zagrozenie wolnosci slowa, wolnosci rynku, wolnosci obywateli.
              • jerzy3b Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 14:01
                Nieważne,ważniejsza jest głupota naszych władz(pomysł radiostacji powstał za
                panowania jaśnie wielmożnego"magisterka"),piniądze na radiostacje około 1ml.zł
                poszły z naszych podatów.Przyznaję Ci rację powinniśmy się wziąść do solidnej
                pracy a nie wchodzić z zabłoconymi nogami do łużka sąsiada.Sąsiadów trzeba
                szanować,bo sąsiada się ma a brata czy kumpli można mieć????????
                • zygfryd.okrutny Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 14:05
                  dobrze to napisales, wlasnie o to biega, ta cala zabawa polegna na dzieciennym podgladniu innych prze dziurke od klucza, czy mamusie ztatusiem pod koldra. Co oni tam roba? Dlaczego? My wiemy lepiej jak zyc i tak oczywiscie musza zyc tez inni.
                  Infatylizm, typowo zaciankowy syndrom
                  • abhaod Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 18:06
                    a kto bedzie mamusi i tatusiowi( w waszym przypadku lukaszenko i putin) bronil
                    mordowac dziennikarzy i wsadzac do wiezienia opozycjonistow; w tym skansenie
                    komunizmu nie chodzi o to jak uprawiac milosc, tylko jak rodzic dzieci dla wodza
                • dccircle Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 18:11
                  jerzy3b napisał:

                  > Npowinniśmy się wziąść do solidnej
                  > pracy a nie wchodzić z zabłoconymi nogami do łużka sąsiada.

                  Wielki Ortografie! "wziąć" i "łóżko".
                • raffus Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 19:26
                  a jak sąsiedzi nas opluwają to jest OK ? Im wolno ?
          • koczisss Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 15:00
            Miałem tego nie pisać, ale napiszę, DEBIL jesteś!!!
        • ylemai Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 16:13
          problem w tym, że tam język białoruski kojarzy się z folklorem. naprawdę byś
          słuchał np. irańskiej radiostacji nadającej na teren polski program propagandowy
          w gwarze kurpiów albo górali?

          młodzież mówi po rosyjsku - bo to język inteligencji i popkultury. białoruskiego
          używa garść siedzących w Polsce opozycyjnych pisarzy i jajogłowych. Tyle.
          • simr1979 Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 16:23
            ylemai napisał:

            > problem w tym, że tam język białoruski kojarzy się z folklorem. naprawdę byś
            > słuchał np. irańskiej radiostacji nadającej na teren polski program
            propagandow
            > y
            > w gwarze kurpiów albo górali?

            Ale gdybym był Ślązakiem, słuchałbym niemieckiej audycji nadawanej po śląsku...



            > używa garść siedzących w Polsce opozycyjnych pisarzy i jajogłowych. Tyle.

            To samo było z hebrajskim (albo gorzej) . Nara ;)
      • koczisss Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 14:58
        Rozśmieszyłeś mnie koglego tym tekstem, zwłaszcza o wolności internetu i jego
        dostępności!
      • antykagan Re: a kto tego bedzie sluchal 21.02.06, 16:47
        zygfryd.okrutny napisał:

        > radiostacja to kolejny wydatek rzadu, ktory jest w 50 miliardowym minusie. Na
        B
        > ialorus juz od dawna nadaje niemiecka radiostacja, finansowana czesciowo prze
        U
        > E, ale to chyba za malo, tylko Polacy umia podjudzac i siac miedzynarodowa
        nien
        > awisc , jak nikt inny, w koncu w propagandzie glupoty zajmujemy, tak jak w
        bied
        > zie europejskiej zajmujemy 1 miejce.
        >
        > Ci ktorzy wywalili polskie pienadze w bloto, albo amerykanskie, powinni
        wiedzie
        > c, ze na Bialorusi jest wiecej anten satelitarnych jak w Polsce, dostep do
        inte
        > rnetu jest powszechny i nie podlega jakiejkolwiek cenzurze. Zjadliwosc Polski
        w
        > tym zakresie, utwierdza Bialorusinow w przkonaniu,ze ytm bardziej wybiora
        Luka
        > szenko, bo nie chca miec u siebie zascianka i ciemnoty na wzor polski.

        Zapomniałeś dodac, że "drogi w okolicy Mińska są jak w Szwajcarii", "Sklepy są
        wypełnione towarami z całego świata" i parę tam takich. Po prostu dobrobyt,
        oaza wolności w zamordystycznej Europie, którego nie sa w stanie
        ścierpiec "imperialistyczne siły odwetowców i rewanżystów zachodnioniemieckich
        i oszalałego Rolanda Regana i ich sługusów z Solidarności" (pisownia wg. PZPR-
        owskich propagandystów).
        Piramidalny idiota. Wyziewy ze szkopskich kibli które zmywasz, ci szkodzą.
        Polecam maskę p-gazową.
    • worldpl Stare metody w nowym świecie? 21.02.06, 12:41
      Radio Wolna Europa było finansowane przez Zachód by dopiekało Wschodowi. W
      czasie zimnej wojny. Czy teraz Polska dopiekająca Białorusi w czasie dialogu i
      współpracy to dobre rozwiązanie?
      • eva15 Re: Stare metody w nowym świecie? 21.02.06, 12:53
        Cóż od dialogu i rozmów z Rosją są Amerykanie, czy stara EU. Od podgryzynia i
        judzenia na Rosję, np. via Białoruś jest Polska. Sama się na taką rolę zgodziła.
        • jonasz666 Re: Stare metody w nowym świecie? 21.02.06, 13:26
          eva15 napisała:

          > Od podgryzynia i judzenia na Rosję, np. via Białoruś jest Polska. Sama się na
          taką rolę zgodziła.

          Zastanawiam się, skąd pomysł, że przekazywanie niezależnych wiadomości to
          judzenie. Jedyne źródło, jakie mi przychodzi na myśl, to komunistyczna nowomowa,
          którą w czystej postaci można obecnie usłyszeć w radiu Maryja i zbliżonych doń
          środowiskach oraz właśnie w języku łukaszenkowskiej propagandy. Rok 1984 w 2006?
        • koczisss Re: Stare metody w nowym świecie? 21.02.06, 15:04
          Na Litwie też jest nadajnik Pani EWO!!!!
        • antykagan Re: Stare metody w nowym świecie? 21.02.06, 16:51
          eva15 napisała:

          > Cóż od dialogu i rozmów z Rosją są Amerykanie, czy stara EU. Od podgryzynia i
          > judzenia na Rosję, np. via Białoruś jest Polska. Sama się na taką rolę
          zgodziła
          > .

          No, eva, macie naganę partyjną. Musieliśmy ściagać w trybie pilnym towarzysza
          wroxi. Gdzie do cholery się szlajacie, jak Partia was potrzebuje? Gdzie wasza
          czujność rewolucyjna? Musimy was zdyscyplinowac.
          • abhaod Re: Stare metody w nowym świecie? 21.02.06, 18:10
            juz popedzila nasza matahari na inna rubiez nadstawiac piers rewolucyjna wrogowi
            klasowemu......:)
    • krzych.korab Więcej by dało wpuszczanie Białorusinów bez opłat. 21.02.06, 12:42
      Ale ktoś z naszych podatków ma stołek i pensję. A my wroga za ścianą. Prawilno.
      • kuczman Re: Więcej by dało wpuszczanie Białorusinów bez o 21.02.06, 12:58
        Ja tam doskonale pamietam mojego dziadka z radyjkiem przy uchu jak w latach '70
        sluchal Wolnej Europy.
        Beda ludzie sluchali, beda.
        • krzych.korab Ale to nie znaczy że popierali. Mój ojciec też 21.02.06, 14:31
          słuchał. Nawet jak nie musiał trzymać ucha przy radiu to dalej go trzymał. Ale
          to źle świadczy tylko o współrodakach donoszących do UB.
    • eva15 czekanie na kasę z Unii 21.02.06, 13:00
      "Zapowiadany od dawna projekt finansowany na razie przez rząd Polski wreszcie
      doczekał się realizacji."
      _________________

      Na razie?????? Najwyraźniej PL nie opuszcza nadzieja, że uda się nie za własne
      lecz za unijne pieniądze,wtrącać w sprawy innego państwa, mówić obcym
      obywatelom kto i jak ma nimi rządzić, pracować nad obaleniem dotychczasowych
      rządów i manipulować mniejszościami narodowościowymi.

      Czyli robić to wszystko, czego Unia NIE CHCE i czego w tej formie w życiu nie
      sfinansuje. Polska albo mało rozumie z filozofii, która legła u podstaw Unii,
      albo świadomie chce zmusić Unię do zmiany tej pokojowej polityki na rzecz
      awanturnictwa. Na cudzy koszt.
      • kyle_broflovski Re: czekanie na kasę z Unii 21.02.06, 13:05
        kraju z 20% bezrobociem ktory wyprzedaje sie od lat z religijna gorliwoscia nie
        stac na to. kraj w takim stanie jest za to zdolny do wykonywania polecen.
        • raffus Re: czekanie na kasę z Unii 21.02.06, 19:31
          Więc jak to jest ?

          W kraju z 20% bezrobociem nie można znaleźć pracowników i pojawiają się pomysły
          by ściągać ich zza Wschodu.

          W kraju z 2% bezrobocie ludzie jeżdżą pracować do Rosji by pracować na budowach.
      • justas32 Pokonać ich !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!! 21.02.06, 13:07
        A czy nasz Pan Prezydent nie mógłby wyzwać okropnego Łukaszenki na mecz
        bokserski, w ktorym pokonałby go samą potęgą swojego autorytetu ?
        W którym przebrzydły sowiet upadłby pod potęgą siły moralnej naszego
        Prezydenta ?
        I sam poprosilby o przyłączenie ziem Białoruskich do Polski? I otworzyłby swój
        zacofany kraj na koalicję PIS, LPR i Samoobrony ???
        • eva15 Pokonać własną głupotę 21.02.06, 13:13
          justas32 napisała:

          > A czy nasz Pan Prezydent nie mógłby wyzwać okropnego Łukaszenki na mecz
          > bokserski, w ktorym pokonałby go samą potęgą swojego autorytetu ?

          A czy PL nie powinna dać żyć sąsiadom wg. ich wyobrażeń? W końcu Białoruś nie
          jest na polskim garnuszku. Co byłoby, gdyby PL biorąca via Unia niemieckie
          pieniądze otrzymywała z Berlina sygnały, że rząd PL mu się nie podoba, że
          polityka nie taka, że wybory powinny tak wypaść, by lubiany i zapraszany do
          Berlna polski kandydat miał równe szanse z tym innym nielubianym przez Berlin?
          Przecież to NIEWYOBRAZALNE wtrącanie się w sprywy suwerennego państwa...
          Najtrudniej jest pokonać własną głupotę. A ta dopada wszystkie kolejne tzw.
          elity polityczne w PL.
          • calcinus Re: Pokonać własną głupotę 21.02.06, 13:19
            Tobie chyba za to placa swinio. Zawsze kiedy jest mowa o jakis zwyrodnialych
            dyktatorach to melduje sie Eva15 broniac tych bandytow. Czy to chodzi o Rosje,
            czy Chiny, Kube, Koree, Arabow itd...
            • eva15 Re: Pokonać własną głupotę 21.02.06, 13:28
              drogi chamie, a teraz grzecznie wytrzyj pianę...
            • antykagan Re: Pokonać własną głupotę 21.02.06, 16:57
              calcinus napisał:

              > Tobie chyba za to placa swinio. Zawsze kiedy jest mowa o jakis zwyrodnialych
              > dyktatorach to melduje sie Eva15 broniac tych bandytow. Czy to chodzi o Rosje,
              > czy Chiny, Kube, Koree, Arabow itd...

              Nie denerwuj się, to po prostu jego praca. Płacą mu za to żeby tu pisał, a że
              jest głupi i się ośmiesza, to jego brocha. Najśmieszniejsze w tym jest to, że
              nawet nie widzi swojej piramidalnej głupoty. Też mnie kiedyś wkurzał, ale teraz
              ryczę ze śmiechu jak czytam te brednie propagandowe pachołków Łukaszenki... jak
              zaklinają rzeczywistość...
            • dccircle Re: Pokonać własną głupotę 21.02.06, 18:19
              calcinus napisał:

              > Tobie chyba za to placa swinio. Zawsze kiedy jest mowa o jakis zwyrodnialych
              > dyktatorach to melduje sie Eva15 broniac tych bandytow. Czy to chodzi o Rosje,
              > czy Chiny, Kube, Koree, Arabow itd...

              To zwykła kretynka (albo kretyn, bo to może tylko kryptonim TW)
          • abhaod Re: Pokonać własną głupotę 21.02.06, 18:17
            i to jest najwieksza "slabosc" demokracji, ze takim osobom wolno wypowiadac sie
            na publicznym forum
          • raffus Re: Pokonać własną głupotę 21.02.06, 19:32
            ale reżim za to jest na garnuszku Rosji
      • jorn Eva15, 21.02.06, 13:08
        napisz tak szczerze: płacą ci za pisanie tych bzdur, czy naprawdę jesteś taka
        głupia?
        • bogdantadus Jorn! Daj chociaz raz jakis sensowny glos! Naj- 21.02.06, 13:14
          lepiej czasem na temat!
        • eva15 wariat z komputerem w ręku 21.02.06, 13:18
          jorn napisał:

          > napisz tak szczerze: płacą ci za pisanie tych bzdur, czy naprawdę jesteś taka
          > głupia?

          Rozumiem, że nieszczęśnik - diagnostyk dostał przepustkę albo komputer do
          pokoiku? Wczoraj biedaczyna był pewnie Napoleonem, dziś psychiatrą a jutro
          pewnie panem bogiem?

          Faktem jest, że wariat z komputerem w ręku mniej groźny jest od wariata z
          nożem. I bardziej zabawny.
          • calcinus Re: wariat z komputerem w ręku 21.02.06, 13:19
            natomiast agent z komputerem jest grozny.
            • eva15 Re: wariat z komputerem w ręku 21.02.06, 13:22
              nikt go z tym poziomem umysłowym na agenta nie weźmie.
              • calcinus Re: wariat z komputerem w ręku 21.02.06, 13:26
                pisalem o Tobie
              • antykagan Re: wariat z komputerem w ręku 21.02.06, 17:03
                eva15 napisała:

                > nikt go z tym poziomem umysłowym na agenta nie weźmie.

                Ale ciebie wzięli.. to już tragedia...naprawde nie ma u was już mądrzejszych?
                Przecież kompromitujecie Łukaszenkę...
                A tak BTW.. Jakby Łukaszenka uruchomił radiostację nadającą jedyna prawde na
                Polskę to ja bym słuchał.. Kiedyś słuchałem Radia Tirana (było takie). Kulałem
                się ze śmiechu, tak samo byłoby z Łukaszenką.. i to byłby najgroźniejszy efekt -
                Polacy mogliby popękać ze śmiechu, słuchając takiego radia... A poza tym, czego
                sie tak boicie agenci? Przecież nikt tego nie będzie słuchał w praworządnej
                Białorusi, więc o co chodzi? A lojalni i mądrzy Białorusini odrzucą ze wstrętem
                jad wrogiej propoagandy, nawet jak usłyszą to i owo...
      • bogdantadus ..tudziez odwracanie uwagi wlasnej gawie- 21.02.06, 13:09
        dzi od jakze_niezwykle_demokratycznej stajni Augiasza, w ktorej nikomu sie nie
        chce sprzatac.
        W "zdobytych ratuszach" nie smierdzi, wiec fajnie jest!
      • calcinus Lubianka jednak czuwa :) 21.02.06, 13:16
        Jw.
      • adas313 Re: czekanie na kasę z Unii 21.02.06, 13:16
        To awanturnictwo ma zamiar urządzać również UE, za pieniądze UE.
        • eva15 Re: czekanie na kasę z Unii 21.02.06, 13:21
          adas313 napisał:

          > To awanturnictwo ma zamiar urządzać również UE, za pieniądze UE.

          Zupełnie NIE TO. Unia uruchomi normalny program informacyjny, bez podtekstu
          politycznego, o jaki chodzi PL. Normalne programy informujące zagranicę ma
          praktycznie każdy kraj. Niemcy mają od tego Deutsche Welle- dobry, apolityczny
          program. Pewnie dlatego wygrali tę unijną rozpiskę.
          • adas313 Re: czekanie na kasę z Unii 21.02.06, 13:22
            A czym to się będzie różnić od polskiej stacji?
            • eva15 Re: czekanie na kasę z Unii 21.02.06, 13:25
              adas313 napisał:

              > A czym to się będzie różnić od polskiej stacji?

              Nie będzie judzić przeciw Łukaszence, nie będzie podkręcać mniejszości do
              działalności opozycyjnej, nie będzie "podrzucać" kandydatów na prezydenta
              itd..itd... Będzie tylko informować, co dzieje się na świecie. To wystarczy.
              • adas313 Re: czekanie na kasę z Unii 21.02.06, 13:28
                A to przypadkiem na jedno nie wychodzi?
                Poza tym polska stacja też ma byc tylko informacyjna.
                • eva15 Re: czekanie na kasę z Unii 21.02.06, 13:32
                  adas313 napisał:

                  > A to przypadkiem na jedno nie wychodzi?

                  Przypadkiem nie

                  > Poza tym polska stacja też ma byc tylko informacyjna.

                  Tak, tak. Będzie informować, jak obalać system.
          • calcinus Re: czekanie na kasę z Unii 21.02.06, 13:28
            Deutsche Welle apolityczne, dobre :)
            Moze jeszcze dalej twierdzisz ze Spiegel jest niezalezny i apolityczny? :)))
            • eva15 Re: czekanie na kasę z Unii 21.02.06, 13:30
              calcinus napisał:

              > Deutsche Welle apolityczne, dobre :)
              > Moze jeszcze dalej twierdzisz ze Spiegel jest niezalezny i apolityczny? :)))

              Drogi chamie skończyłam z tobą dyskusję w momencie, gdy zacząłeś wyzywać od
              świń. Zaświniaj się sam, sam tarzaj się w tych swoich odchodach.. Powodzenia.
              • calcinus Re: czekanie na kasę z Unii 21.02.06, 17:38
                Pierwsza zaczelas wyzywac mnie od zlodzieji, przypomniec Ci?
      • aramba Re: czekanie na kasę z Unii 21.02.06, 13:17
        Sluchaj, czy Ty bierzesz jakas kase z bialoruskiej ambasady czy tam jakiegos
        konsulatu? Przeciez Ciebie juz po prostu nie da rady czytac. Totalna zenada.
        • eva15 Re: czekanie na kasę z Unii 21.02.06, 13:23
          Nie czytaj biedaku, nie ma obowiązku używania szarych komórek. Czytaj sobie
          jorna...
          • aramba Re: czekanie na kasę z Unii 21.02.06, 14:55
            Widzisz, a Ty jak zwykle - jakbys miala gora 15 lat i obracala sie w
            nienajlepszym towarzystwie.
        • antykagan Re: czekanie na kasę z Unii 21.02.06, 17:11
          aramba napisał:

          > Sluchaj, czy Ty bierzesz jakas kase z bialoruskiej ambasady czy tam jakiegos
          > konsulatu? Przeciez Ciebie juz po prostu nie da rady czytac. Totalna zenada.

          Kurde, nie pisz takich rzeczy bo go jeszcze wywalą, jak zwierzchnik przeczyta,
          że sie z niego naśmiewamy.. i biedaka odwołają do raju kołchozowego na
          Białorusi. A on się tak stara, przegapił co prawda początek wątku, ale teraz z
          jaką gorliwością nadrabia... Musi trochę wyżej w hierarchii stoi, bo ma jako
          jedyny polskie litery...
      • ambl Re: czekanie na kasę z Unii 21.02.06, 13:42
        do evy15:ty jesteś jakaś taka..no nie wiem ale chyba trochę pier.olnięta?
      • koczisss Re: czekanie na kasę z Unii 21.02.06, 15:05
        Jesteś nienormalna!
    • stachu44 "i prawdziwymi wiadomościami" - to jakas szopka? 21.02.06, 13:05
      Za moje pieniadze beda robic wode z muzgu Bialorusinom.
    • ezpa7z9 W Chinach też łamią prawa człowieka i to ... 21.02.06, 13:09
      o wiele butalniej niż na Białorusi.Kiedy powstanie Rozgłośnia Chińska Radia
      Racja im.B.Lee?
      Czy będą retransmisje z niezależnych polskich mediów np.Radia Maryja np.Rozmowy
      Niedokończone z prof.Nowakiem?
      Kiedy Telewizja Racja z niezależną Moniką Olejnik?
      Czy będą audycje muzyczne z muzyką np.z disco polo?
      ,,Kak igrać tak z muzykoj''.
      A propos-audycje muszą być po rosyjsku bo 90% Białorusinów białoruskiego nie zna.
    • palec1 Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 13:19
      Dajcie tym redaktorom OCHRONE !!!

      Bo dlugo nie pozyja (szcz. ci bialoruscy), obawiam sie.

      Nie zapomnijcie: Na/w Bialorusi juz masa niewygodnych/niepokornych
      przedstawicieli wolnych zniknela albo popelnila samobójstwo !

      Czyli: "portierzy" z karabinem i noktowizorem, opancerzone "taksówki" itp.

      ------------

      Moskwa wczesniej mordowala np. ukrainskich redaktorów
      w Monachium i Londynie. Niektórzy zasztyletowani, niektórzy
      z ranami postrzalowymi, ale wiekszosc miala dziwne wypadki
      samochodowe lub zatrucia pokarmowe.......
      • palec1 Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 13:34
        > przedstawicieli wolnych
        ....mediów, oczywiscie
    • zygfryd.okrutny Chlop bialoruski ma wieksze pojecie 21.02.06, 13:34
      o wartosci demokracji, panstwowego dobrobytu, jak polski parlamentarzysta spod znaku rynsztoka endecji i narodowo-socjalistycznej bandy. Bialorus przy Polsce to prawdziwa oaza demokracji i dobrobytu, tam policja nie bije demostrantow, wladza nie zabrania demonstracji, nie ma rezymu i totalitarnego ukaldu wladzy bandy narodowo-socjalistycznej. jest dobrobyt i praca, bezpieczenstwo na ulicach i porzadek. I kto im chce eksportowac swoje 30% bezrbocie, emigarcje zarobokwa, brak mieszkan i dzieci na smietnikach? Kto to kupi? tego juz nawet w Polsce nie da sie sprzedac, co dopiero bialoruskiemu chlopowi.
      • adas313 Zygfrydzie dla kogo dziś piszesz? 21.02.06, 13:35
        Twierdziłeś, że w poniedziałki dla ABW, ale o wtorkach nic nie było...
        • adas313 PS 21.02.06, 13:37
          Czy w nastepnym poście "podbijesz" bezrobocie w Polsce do 40%?
          • eva15 Re: PS 21.02.06, 13:42
            adas313 napisał:

            > Czy w nastepnym poście "podbijesz" bezrobocie w Polsce do 40%?

            Około 1,5-2 mln wyemigrowało zarobkowo. W samych Niemczech pracuje oficjalnie
            500 tys. Polaków, a ilu nieoficjalnie?. Doszły Anglia, Irlandia. .. Gdyby ci
            wszyscy ludzie byli w kraju bezrobocie sięgnęłoby tych 30%. A tak po prostu
            wyeksportowano problem..
            • zygfryd.okrutny PiS sam twierdzi 40% mlodziezy polskiej jest 21.02.06, 13:48
              bez pracyi bez najniejszych perspektyw nazycie w tym zascianku, 50% chcejaknajszybciej wyjechac z tego lez padolu, a wiec ciekway jest ten eksport mysli i gospodarkipolskiej na Bialorus
              • adas313 To w Polsce jest tylko młodzież? 21.02.06, 13:51
                Pisz dalej Zygfrydzie, w następnym poście ma być jakieś 60%.
                Czegokolwiek, ale 60!!!!
                • eva15 Re: To w Polsce jest tylko młodzież? 21.02.06, 13:56
                  Spróbuj uważnie przeczytać, co on napisał. Tam nie ma nic nielogicznego. On
                  nigdzie nie twierdzi, że w PL jest tylko młodzież i, że całe bezrobocie wynosi
                  40%. Obłęd jak teksty są czytane, to nie do wiary..
                  • adas313 Re: To w Polsce jest tylko młodzież? 21.02.06, 14:01
                    > Obłęd jak teksty są czytane, to nie do wiary..

                    Święte słowa, święte...

                    Zygfryd pisze o 30% bezrobociu, wziął je chyba z księżyca.
                    Złośliwie mu odpisałem, czy w następnym poście dojdzie do 40%.
                    Doszedł, pisząc "sam PiS mówi, że 40% młodzieży jest bez pracy".
                    No więc 40% bezrobocie jest. Wśród młodzieży.

                    A na żadne pytanie o konkrety (począwszy od różnicy w odbiornikach TV-Sat między
                    PL a BLR a na tym skąd wziął te 30% skończywszy) nie jest w stanie udzielić
                    odpowiedzi.

                    Zygfryd po prostu bełkocze, a ja sobie z niego kpię.
                    Wolno mi.
                    • kyle_broflovski Re: To w Polsce jest tylko młodzież? 21.02.06, 14:07
                      wyobraz sobie ze w czasie depresji w latach 1920-1930 w polsce bezrobocie bylo
                      rzedu 20%. zdecydawona wiekszosc populacji zyla na wsi i ci w obliczanym
                      bezrobociu sie nie liczyli dzis sytuacja sie zmiewnila na wsi mieszka mniej
                      ludzi. mkozna tez podobie jak w latach 20-30 wyemigrowac za chlebem.
              • johnny-kalesony Re: PiS sam twierdzi 40% mlodziezy polskiej jest 21.02.06, 20:57
                Powiem więcej: 50% młodzieży polskiej nie sypia po nocach, marząc o wyjeździe do
                pracy na Białoruś!
                I o tym, żeby osobiście dostąpić zaszczytu poznania krowiego imperatora, czyli
                Alejandro Łukaszenki!

                POzdrawiam
                Keep Rockin'
            • adas313 Re: PS 21.02.06, 13:50
              To znaczy, że gdy wszyscy ci ludzie byli w kraju bezrobocie powinno było wynosić
              te magiczne 30%.

              Bo albo zwolniliby miejsca pracy, wówczas bezrobotni zajęliby te zwolnione (a
              więc spadek bezrobocia).
              Z kolei emigracja samych bezrobotnych to też spadek bezrobocia.
              Kombinacja ww. to też spadek bezrobocia.

              To skąd te 30%?
              • eva15 Re: PS 21.02.06, 13:54
                adas313 napisał:

                > To znaczy, że gdy wszyscy ci ludzie byli w kraju bezrobocie powinno było
                wynosićte magiczne 30%.
                > Bo albo zwolniliby miejsca pracy, wówczas bezrobotni zajęliby te zwolnione (a
                > więc spadek bezrobocia).

                ???????? O czym mówisz? Gdyby zwolnili wyjeżdzając miejsca pracy np. w
                Niemczech to w PL spadłoby bezrobocie?

                > Z kolei emigracja samych bezrobotnych to też spadek bezrobocia.
                > Kombinacja ww. to też spadek bezrobocia.
                > To skąd te 30%?

                Nie rozumiemtwojej logiki
                • adas313 Re: PS 21.02.06, 13:58
                  > ???????? O czym mówisz? Gdyby zwolnili wyjeżdzając miejsca pracy np. w
                  > Niemczech to w PL spadłoby bezrobocie?

                  Pracujący wyjeżdżający z Polski zwalnia miejsce pracy w Polsce.

                  > Nie rozumiemtwojej logiki

                  No to od początku:

                  Piszesz, że z Polski zniknęło 2 mln ludzi.
                  Piszesz również, że gdyby byli w Polsce, bezrobocie by wynosiło 30%
                  No ale kiedyś byli, a bezrobocia 30% nie było.

                  No to skąd wzięłaś te "30%"?
                  • eva15 Re: PS 21.02.06, 14:01
                    Kiedyś... Dobre. W komuniźmie w ogóle nie było bewzrobocia. Od pocz. lat 90.
                    (transformacja) zaczęło masowo rosnąć. JEDOCZESNIE zaczęła się masowa
                    (silniejsza niż dotąd) emigracja za chlebem.
                    30% to tylko wartość szacunkowa, dokładnych danych nie ma, bo i skąd?
                    • adas313 30 21.02.06, 14:02
                    • adas313 30%, kto da więcej? 21.02.06, 14:04
                      > 30% to tylko wartość szacunkowa, dokładnych danych nie ma, bo i skąd?

                      Aha, i to piszesz, Ty, tak chętnie wyszukująca i szermująca różnymi (często
                      bardzo dobrymi zresztą) źródłami.
                      Pięknie, pięknie.
                      • adas313 Re: 30%, kto da więcej? 21.02.06, 14:05
                        PS.
                        Inne wartości szacunkowe oscylują w okolicach... 10%.
                        Taką mamy szarą strefę.
                        • eva15 Re: 30%, kto da więcej? 21.02.06, 14:09
                          Mylisz pojęcia. Oficjalna stopa bezrobocia wynosi aktualnie 18,2%.
                          z tego część ludzi na pewno pracuje na czarno w szarej strefie. Ale to już inna
                          bajka..
                          • adas313 Re: 30%, kto da więcej? 21.02.06, 14:11
                            No to chyba się mniej więcej dogadaliśmy.
                            • eva15 Re: 30%, kto da więcej? 21.02.06, 14:18
                              chyba tak
                      • eva15 Re: 30%, kto da więcej? 21.02.06, 14:08
                        Nie rozumiesz. Szacunki to nie sä liczby z nieba, one są tylko niedokładne.
                        Jeśli przy 2,9 mln bezrobotnych, bezrobocie wynosi 18,2% to ile wyniosłby gdyby
                        bezrobotnych było 5,9 mln (założywszy, że wszyscy gastarbeiterzy wracają nagle
                        do kraju)?
                        • adas313 Re: 30%, kto da więcej? 21.02.06, 14:10
                          Z tym zgoda.
                          Tylko skąd Z.O wziął:
                          "I kto im chce eksportowac swoje 30% bezrbocie"
                          czyli, że 30% jest teraz (no bo jak nie ma 30%, to tego nie można
                          eksportować...) to ja nie wiem.
                          • adas313 Re: 30%, kto da więcej? 21.02.06, 14:12
                            > Z tym zgoda.

                            Przy milczącym założeniu że oficjalna stopa odpowiada prawdzie - patrz ciut wyżej.
                          • eva15 Re: 30%, kto da więcej? 21.02.06, 14:18
                            jesteś zbyt dosöowny, on nie miał pewnie na myśli wyeksportowanie całego
                            bezrobocia, bo to nierealne, lecz jego części.
                            • adas313 Re: 30%, kto da więcej? 21.02.06, 14:39
                              Może.
                              Ale już Ci pisałem, jak podchodzę do "wywodów" Zygfrydka.
                    • raffus Re: PS 21.02.06, 20:13
                      a mam Cię. W komuniźmie nie było bezrobocia. Tak samo jest w socjalistycznej
                      gospodarce rynkowej Białorusi i CHin.
                  • haansa Adsasiu .... dzieci tez sa najpierw male 21.02.06, 16:13


                    > Piszesz, że z Polski zniknęło 2 mln ludzi.
                    > Piszesz również, że gdyby byli w Polsce, bezrobocie by wynosiło 30%
                    > No ale kiedyś byli, a bezrobocia 30% nie było.
                    >
                    > No to skąd wzięłaś te "30%"?

                    Bo ROSNIEEEE !!!
                    .... a jak cos rosnie , to zazwyczj na poczatku jest mniejsze a na koncu
                    procesu WIEKSZE szanwny Adasiu.

              • zygfryd.okrutny Pytaj sie, kto jest w Europie 21.02.06, 13:59
                najbiedniejszym krajem po 16 latach wlasnych rzadow, gdzie lezy kraj o najwiekszej swiatowej korupcji, gdzie jest kraj, gdzie nie ma autostrad, gdzie jest kraj, gdzie w zimie umiera z glodu ichlodu 1000 ludzi, gdzie jest kraj, ktory w 60 la po wojnie nadal zyje przeszloscia i beznadzieja, gdy np. Czesi po 1 roku pobytu w Unii dorownali juz Portugalii i Gracji, ale nie, to nie nasza domena gospodarnosc i zgoda, my umiemy warcholic u siebie w sejmie, europie i swiecie. Umiemy lamac prawa miedzynarodowe i czlowieka, stajac u boku brutalnych mordow, tortur , eksterminacji Arabow. To umiemy najlepiej, tylko zerachunek za ta glupote juz w drodze, i na drodze nedzy i rozpaczy.
                • johnny-kalesony Re: Pytaj sie, kto jest w Europie 21.02.06, 15:33
                  Marnie Ci wychodzi udawanie Polaka ... jednak marnie, przy całym szacunku dla
                  wysiłków posługiwania się naszym językiem.
                  Ale mimo to zabawny jesteś, kiedy opisujesz "umierające na polskich ulicach
                  dzieci", usiłując zza granicy pouczać innych, jak żyje się w ich kraju. Chodzę
                  po tychże ulicach już ładne 30-parę lat i jeszcze takiego obrazka rodzajowego
                  nie widziałem. Istotnie - na polskich dworcach można spotykałem bezdomnych,
                  często narkomanów i alkoholików, żebrzących o pieniądze na kolejną działkę.
                  A może masz na myśli osławiony już reportaż TV o bezdomnych dzieciach na ulicach
                  Moskwy?

                  POzdrawiam
                  Keep ROckin'
                • raffus Re: Pytaj sie, kto jest w Europie 21.02.06, 20:16
                  cwaniaczku !!!!!!!!!!!!!!!

                  Podaj źródła tych twoich rewelacji.
            • remik.bz Nic nie wyeksportowano 21.02.06, 13:59
              eva15 napisała:
              Około 1,5-2 mln wyemigrowało zarobkowo. W samych Niemczech pracuje oficjalnie
              > 500 tys. Polaków, a ilu nieoficjalnie?. Doszły Anglia, Irlandia. .. Gdyby ci
              > wszyscy ludzie byli w kraju bezrobocie sięgnęłoby tych 30%. A tak po prostu
              > wyeksportowano problem..

              Nic nie wyeksportowano. Praca w UE to jest suwerenna decyzja tych ludzi. Nie
              widzę w tym nic złego . Europa się jednoczy i integruje. Ludzie młodzi ,
              wykształceni szukają pracy tam , gdzie im pasuje. Może to być Londyn czy
              Dublin , nie musi być Kraków za wszelką cenę. Szukaja nie tylko pracy , ale
              również w UE studiuja czy wypoczywaja w wakacje , lub spędzają urlopy.
              Świat się zmienia. Ja jeździłem do pracy "na czarno" z duszą na ramieniu na
              kazdym kroku upokarzany . Moja córka szuka pracy , mieszkania , znajomych ,
              swojego miejsca w życiu przez internet czy tel. komorkowy. Studiowała w
              Krakowie , pracuje w Londynie, konta ma i w Krakowie i w Londynie , podatki
              płaci w Anglii , na weekend "skacze do Rzymu" a na wakacje kombinuje coś z
              Meksykiem.
              Takie czasy i dobrze.
              Problemem nie są ci Polacy , którzy pracują w UE , tylko ci , którzy robia to
              na czarno i jeszcze wyłudzja zasiłek dla bezrobotnych.
              • remik.bz Bezrobocie w Polsce jest sztuczne 21.02.06, 14:03
                Jeszcze tylko dodam ,że oficjalne wskaźniki bezrobociqa nijak się maja do
                rzeczywistości. Kto nie wierzy niech spróbuje znaleźć ludzi do "roboty na
                budowie".
              • eva15 Re: Nic nie wyeksportowano 21.02.06, 14:05
                Powtórzę mój tekst z wątku obok (Europejski Rok Hipokryzji)bo tam też to
                dyskutujemy. Tam piszę:

                Są niejako dwa rodzaje mobilności:

                1.Mobilność świetnie wykształconych, którzy DOBROWOLNIE opuszczają własny
                kraj, w którym MAJA dobrą pracę, po to by poznać nowe, podnieść kwalifikacje
                zawodowe i umiejętności językowe.

                2.Mobilność wyrzuconych za burtę "wolnych najmitów", któych własne państwo nie
                potrzebuje, i stara się wyeksportować problem , bo w kraju nie ma dla nich
                pracy ani perspektyw. Wielu z tych całkiem dobrze wykształconych ludzi opuszcza
                kraj, bo MUSI, a prace które wykonują oni za granicą niewiele lub wcale nie
                podnoszą ich w drabinie społecznej.

                Z artykułów o dzisiejszych polskich emigrantach można wnioskować, że ta
                dobrowolna mobilność to mobilność elitarna, stanowiąca co najwyżej 15-20%
                całości. Reszta, czyli 80%-85% to wolni najmici.
                • remik.bz Re: Nic nie wyeksportowano 21.02.06, 14:23
                  eva15 napisała:
                  .Mobilność wyrzuconych za burtę "wolnych najmitów", któych własne państwo nie
                  > potrzebuje, i stara się wyeksportować problem , bo w kraju nie ma dla nich
                  > pracy ani perspektyw. Wielu z tych całkiem dobrze wykształconych ludzi
                  opuszcza
                  >
                  > kraj, bo MUSI, a prace które wykonują oni za granicą niewiele lub wcale nie
                  > podnoszą ich w drabinie społecznej.

                  Masz dużo racji , ale nie do końca. Wielu tych "wolnych najmitów" po prostu ma
                  większe aspiracje niz możliwości. Aspiracje rzecz cenna . Trzeba tylko byc
                  realistą. Nie każdy kto skończył prawo musi od razu załapać się do renomowanej
                  kancelarii. Nie każdy inżynier konstruktor na starcie musi pracować przy
                  projekcie "ważnego i ambitnego mostu". I tak jest nie tylko w Polsce.
                  Moja żona ma malutką firme usługową w branży "krzewy ozdobne". Nie raz i nie
                  dwa próbowała zatrudnić absolwentów Akademii Rolniczej. Ale oni np nie chcą
                  pracować fizycznie,bo to dla nich dyshonor. A właściciel ( moja zona) pracuje
                  tak i uważa to za normalne.
                  Ci sami mlodzi absolwenci wyjeżdzają do Anglii , pracuja fizycznie i dalej
                  uważają to za "dyshonor".
                  A żadna uczciwa praca nie hańbi. Zaczynać trzeba od rzeczy małych i powoli iść
                  do przodu , a nie oczekiwać od razu luksusów. Zarówno w Polsce jaki i w innych
                  krajach UE.
                  • eva15 Re: Nic nie wyeksportowano 21.02.06, 14:36
                    remik.bz napisał:

                    > A żadna uczciwa praca nie hańbi. Zaczynać trzeba od rzeczy małych i powoli
                    >iść do przodu , a nie oczekiwać od razu luksusów. Zarówno w Polsce jaki i w
                    >innych krajach UE.

                    To niewątpliwie prawda.
                  • adas313 Re: Nic nie wyeksportowano 21.02.06, 14:43
                    > większe aspiracje niz możliwości. Aspiracje rzecz cenna . Trzeba tylko byc
                    > realistą.

                    Jest jeszcze inny problem: ok 60-70% kierunków studiów w Polsce można śmiało
                    przemianować na "bezrobocie".
                    Jeśli ktoś idzie na studia tylko po to by coś studiować i wybiera kierunki typu
                    socjologia, czy marketing na... politechnice (bo gdzie indziej się nie udało),
                    albo filozofia czy historia to niech nie liczy na sukces zawodowy.

                    Studia są środkiem do celu (którym jest zdobycie pracy w zawodzie) a nie celem
                    samym w sobie.
                  • mitako Re: Nic nie wyeksportowano 21.02.06, 16:31
                    > Moja żona ma malutką firme usługową w branży "krzewy ozdobne". Nie raz i nie
                    > dwa próbowała zatrudnić absolwentów Akademii Rolniczej. Ale oni np nie chcą
                    > pracować fizycznie,bo to dla nich dyshonor. A właściciel ( moja zona) pracuje
                    > tak i uważa to za normalne.

                    Żona ma swoja firmę, więc to, że od czasu do czasu pracuje fizycznie, przynosi
                    jej z pewnością godziwy zarobek. Jakie wynagrodzenie żona proponowała tym
                    absolwentom AR? Na jakich warunkach (stały etat, ZUS)?

                    > A żadna uczciwa praca nie hańbi.
                    Uczciwie wynagradzana rzeczywiście nie hańbi.

                    Zaczynać trzeba od rzeczy małych i powoli iść
                    > do przodu , a nie oczekiwać od razu luksusów. Zarówno w Polsce jaki i w
                    innych
                    > krajach UE.

                    Zaczynać od rzeczy małych i iść do przodu to piękna sprawa. Słyszałam o
                    ludziach, którzy w USA zaczynali od zmywania naczyń, a kończyli jako szefowie
                    restauracji (oczywiście nie wszystkim się to udaje, ale tam jest możliwe). W
                    Polsce o takich przypadkach nie słyszałam. Czy firma żony mogłaby zaoferować
                    tym nieszczęsnym magistrom z AR awans lub podwyżkę w nagrodę za dobrą pracę? A
                    może zamierzała płacić im tyle, że za kilka lat sami mogliby otworzyć swoje
                    firmy?
                    • raffus Re: Nic nie wyeksportowano 21.02.06, 20:19
                      ja słyszałem o kilku przypadkach.

                      Facet składł komputery w garażu. Pewnie o nim słyszałeś. To Roman Kluska. To
                      pierwszy przykład z brzegu.
              • haansa Re: Nic nie wyeksportowano 21.02.06, 16:23

                > Studiowała w
                > Krakowie , pracuje w Londynie, konta ma i w Krakowie i w Londynie , podatki
                > płaci w Anglii , na weekend "skacze do Rzymu" a na wakacje kombinuje coś z
                > Meksykiem.

                .... no widzisz , a gyby zostla w Kaczmylandzie , kraju Kurduplow i Czarodzieji
                , to pewnie musial by "kobinowac" z Meksykanami
      • jonasz666 Re: Chlop bialoruski ma wieksze pojecie 21.02.06, 14:00
        Jeżeli Białoruś to wzór demokracji i dobrobytu, to razem z Kubą i Koreą
        Północną. Spróbuj zasięgnąć informacji gdzieś indziej, poza ambasadą białoruską,
        a dowiesz się, że Białoruś to jeden z najbiedniejszych krajów Europy, milicja
        tam nie tylko bije demonstrantów, ale także morduje dysydentów, gnębi opozycję,
        szykanuje niezależnie myślących, wyrzuca ze studiów młodzież itp. itd., a
        emigrację zarobkową zza wschodniej granicy, to sobie możesz obejrzeć i u nas.
        Trzeba zaiste bardzo się postarać, albo wykazywać niezwykłą odporność na wiedzę,
        graniczącą wręcz z debilizmem, żeby tego nie wiedzieć.
        PS. Po polsku mówi się "chłopu", a nie "chłopowi". Może reformę świata zacznij
        od nauki polskiego?
        • zygfryd.okrutny Re: Chlop bialoruski ma wieksze pojecie 21.02.06, 14:02
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=37206574&a=37218207
          • adas313 Re: Chlop bialoruski ma wieksze pojecie 21.02.06, 14:06
            Zygfrydzie, źródła tych rewelacji!

            Twoje urojenia NIE SĄ źródłami!
            • zygfryd.okrutny szuaksz polskich zrodel? 21.02.06, 15:26
              jedz do Lichenia, tam egzorcystow do cholery. Polskiej demokracji- tez!
              • raffus Re: szuaksz polskich zrodel? 21.02.06, 20:21
                no tak czego się można spodziewać po tobie - źródeł nigdy nie podasz
      • topol Re: Chlop bialoruski ma wieksze pojecie 21.02.06, 15:08
        zygfryd.okrutny napisał:

        > o wartosci demokracji, panstwowego dobrobytu, jak polski parlamentarzysta
        spod
        > znaku rynsztoka endecji i narodowo-socjalistycznej bandy. Bialorus przy
        Polsce
        > to prawdziwa oaza demokracji i dobrobytu, tam policja nie bije demostrantow,
        wl
        > adza nie zabrania demonstracji, nie ma rezymu i totalitarnego ukaldu wladzy
        ban
        > dy narodowo-socjalistycznej. jest dobrobyt i praca, bezpieczenstwo na ulicach
        i
        > porzadek. I kto im chce eksportowac swoje 30% bezrbocie, emigarcje
        zarobokwa,
        > brak mieszkan i dzieci na smietnikach? Kto to kupi? tego juz nawet w Polsce
        nie
        > da sie sprzedac, co dopiero bialoruskiemu chlopowi.

        Czytałe to toczka w toczkę e białoruskiej Respublice, jako oficjalną
        informację. jak dla mnie dokładnie to pokazuje Twoje powiązania i bądź łaskaw
        oszczędzić innym swojego bredzenia. Polska nie jest oazą demokracji i
        dobrobytu, ale na pewno jest jej dużo bliżej niż Łukaszenko i jego pachołki.
      • raffus Re: Chlop bialoruski ma wieksze pojecie 21.02.06, 20:10
        > tam policja nie bije demostrantow

        widziałem w Rosyjskiej TV jak białoruski OMONowiec rąbnął pięścią w twarz żonę
        zaginionego dziennikarza, tylko dlatego, że wyszła z kilkoma osobami domagać
        się prawdy o mężu.

        > jest dobrobyt i praca.

        Tylko ciekawe dlaczego mnóstwo Białorusinów jeździ pracować na budowach nie
        tylko Polski ale i Rosji.

        > bezpieczenstwo na ulicach

        to prawda, ale tym charakteryzują się państwo policyjne. Chociaż dziwne, że w
        tak bezpiecznym państwie giną bez śladu ludzie. I to najczęściej ci co mają
        inne poglądy od "oficjalnych".

        >brak mieszkan

        he he - jedź i sprawdź na oczy czy każdy ma własne mieszkanie. Pojedź pod
        tzw. "obście żicie" i popytaj co z mieszkaniami.

        >30% bezrbocie

        30% ? A może 50% ?! Ciekawe dlaczego nasi bezrobotni nie emigrują na Białoruś.
        Bezrobocie 2%, podobnież więcej ludzie tam zarabiają niż w Polsce, mieszkania
        dają, samochodów, anten sat., internetu jest więcej na 1 tys. mieszkańców niż u
        nas.

        Z tego co piszesz od razu widzę, że nie znasz tamtejszej rzeczywistości.
        • adas313 Re: Chlop bialoruski ma wieksze pojecie 21.02.06, 21:43
          > Bezrobocie 2%

          To akurat jest możliwe, tyle że każde tzw. "szanujące się źródło" zamieszcza
          dopisek: "with considerable underemployement".
          Na polski: są posady, ale czy jest praca?
          • raffus Re: Chlop bialoruski ma wieksze pojecie 21.02.06, 22:41
            tak tylko to 2% pewnie realnie wynosiłoby z 6-10%.
            • adas313 Re: Chlop bialoruski ma wieksze pojecie 21.02.06, 23:04
              No właśnie.

              Niestety żadne - znane mi - źródło nie potrafi oszacować tego "considerable
              underemployment".

              A szkoda.
    • kato28 Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 14:27
      Katowicach-Koszęcinie?????????????????????????????????????????????????
    • amoremio Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 14:36
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3175702.html
      dobre!!!!!!!!!!!!!!

      --------------------------------------

      A co z mandatami mojego Taty
      z lat 70tych ? :))
    • andrzej19741 Przeciwnicy ingerencji w białoruskie sprawy 21.02.06, 14:49
      Witam,

      Ciekawe jest to, że jednocześnie jak na Białorusi tłumi się opozycję, zamyka
      gazety, inwigiluje aktywistów, prowadzi się propagandę w TV mającą na celu
      przestraszyć społeczność białoruską i zapewnić wygraną obozowi obecnie
      rządzącemu w marcowych wyborach

      u nas

      jak grzyby po deszczu pojawiają się pod różnymi postaciami i nickami osoby
      przeciwne wszelkiej ingerencji w sprawy białoruskie.

      A może są opłacani? Może to tylko niewielka grupka ludzi, bardzo aktywnych,
      posiadających różne konta, łączące się przez różne komputery, mająca na celu
      pozyskać u nas w kraju jak najwięcej przeciwników obecnej polityki polskiej
      poprzez manipulację faktami i uciekanie się do najbardziej prytmitywnych
      argumentów, mających obalić każde krytyczne słowo o tym kraju?

      Andrzej
      • jonasz666 Re: Przeciwnicy ingerencji w białoruskie sprawy 21.02.06, 14:58
        Andrzeju, oni nie są opłacani, oni po prostu są wyznawcami zasady: nie wiem, nie
        chcę wiedzieć, ale i tak mam rację. Mam nieprzyjemne uczucie deja vu z lat
        osiemdziesiątych, kiedy to tłumaczyłem zachwyconym i otumanionym komunistyczną
        propagandą ludziom z Zachodu, jak na prawdę wygląda życie po naszej stronie
        żelaznej kurtyny. Nie na wiele się to zdało, bo oni i tak wiedzieli swoje, czyli
        lepiej. Sami Sowieci tego rodzaju ludzi nazwali "użyteczni idioci". Teraz
        przychodzi mi oglądać takich wodoodpornych w moim kraju i tłumaczyć im, bez
        skutku zresztą, że ziemia nie jest płaska i to udowodniono już dosyć dawno temu.
        A oni twierdzą, że płaska jest, bo tak powiedział jakiś tam Łukaszenka, Kim
        Dzong Il, czy inny Rydzyk. Niechęć do zdobywania informacji i używania szarych
        komórek nie jest niczym nowym, atoli nie powinna być powodem do dumy.
        • johnny-kalesony Re: Przeciwnicy ingerencji w białoruskie sprawy 21.02.06, 15:23
          Ziemia jest płaska ale w Iranie i na Kubie. Na Białorusi utrzymuje się na
          grzbietach dwóch żółwi.

          POzdrawiam
          Keep Rockin'
      • jerzy3b PANIE ANDRZEJU CO PAN PISZESZ ZA BZDETY 21.02.06, 15:12
        Spójrz pan na Najjaśniejszą R.P do czego doprowadziła nas "demokracja"do biedy
        dalej nie będę wymieniał,i pan koniecznie wraz z Wielkim Bratem chce na siłę
        wprowadzić na białoruś IMPERIALIZM AMERYKAŃSKI-CZYTAJ "PAŃSTWO ZŁA W.BLUM
        • adas313 Sam piszesz bzdety 21.02.06, 15:14
          "Narzucona przez imperializm" demokracja doprowadziła do rozwoju ponad 10 państw
          Europy. Począwszy od Niemiec, a na Słowacji skończywszy.
          W Polsce jest z tym biednie, ale jak sie wybiera socjalistów, to nie ma się co
          dziwić.

        • andrzej19741 Re: PANIE ANDRZEJU CO PAN PISZESZ ZA BZDETY 21.02.06, 15:48
          Tak, widzę cóż ta demokracja zrobiła w naszym kraju. Widzę, że kiedyś na 100
          polonezów i fiat 125 przypadało jedno punto albo opel, wiem, że miałem malucha,
          a teraz clio (ciężką pracą się dorobiłem), że kiedyś komputer to szczyt marzeń,
          telewizor kolowory w domu to luksus, że do prywatnej szkoły mógł posłać dziecko
          co (cholera wie, ale dużo) ... (-tysięczny) setny Polak, widzę to osiedle u
          mnie za domem, prężne i piękne, te domy pięknie wybudowane, ten park zadbany, ta
          lepsza troska policji o dobro obywateli i bardziej skuteczne działanie (i nie
          mówcie mi, że nie, bo to prawda, chociaż nie wiem jakbyśmy nienawidzili tej
          policji). Widzę coraz więcej DVD w każdym domu, widzę coraz więcej nowższych
          samochodów.. widzę.

          Tak, straszna ta demokracja.
          Wolałem stać w kolejce za kiełbasą
          i jeździć maluchem.
          Tak, bardzo zła ta demokracja.

          ps. a ty byś wolał teraz listy tradycyjne pisać czy e-maile?
          • simr1979 Re: PANIE ANDRZEJU CO PAN PISZESZ ZA BZDETY 21.02.06, 15:56
            andrzej19741 napisał:

            >(....) wiem, że (...) do prywatnej szkoły mógł posłać dziecko
            > co (cholera wie, ale dużo) ... (-tysięczny) setny Polak,
            >(...)
            > Tak, bardzo zła ta demokracja.
            >
            > ps. a ty byś wolał teraz listy tradycyjne pisać czy e-maile?

            Dobrze kombinujesz, ale brak ci wiadomości z historii, przez co cię tu
            zjedzą..;)

            W PRL-u nie było prywatnych szkół !!!
            • andrzej19741 Re: PANIE ANDRZEJU CO PAN PISZESZ ZA BZDETY 21.02.06, 15:59
              Cóż, jestem tylko skromnym nauczycielem PO i historii, ale cóż tam. Niech
              będzie, że brak mi wiedzy o czasach przeszłych. Niech będzie po twojemu.
        • johnny-kalesony Re: PANIE ANDRZEJU CO PAN PISZESZ ZA BZDETY 21.02.06, 15:48
          Co za samoobronne brednie ...
          Po prostu nawet nie chce się komentować.

          Pozdrawiam
          Keep ROckin'
        • raffus Re: PANIE ANDRZEJU CO PAN PISZESZ ZA BZDETY 21.02.06, 20:25
          k.... jest tak biednie, że co roku na drogach są coraz większe korki, a pod
          blokiem nie ma wolnego trawnika
    • zyks Teraz,jak Mąż Baby Jagi z Putinem się zaprzyjaźni, 21.02.06, 14:53
      to to radio nie będzie chyba tak bardzo znowu szaleć? Przyjaciele naszych
      przyjaciół są naszymi przyjaciółmi :)
      • adas313 Wątpię, Putinowi przyda się hak na Łukaszenkę n/t 21.02.06, 15:07
    • kozaczek3 Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 15:02
      app.org.pl/
      Czy to chodzi o tą RACJę?
      Amen.
      • adas313 Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 15:07
        To już chyba Łukaszenko lepszy...
    • neiden Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 15:09
      wiekszos obywateli w rp nie jest zadowolna z tego posuniecia.mieszmy sie do
      sraw innych panstw ,robimy sobie wrogow.pomysl nie jest dobry.polska dyplomacja
      jest w tej chwili na ; minusie ;opinia publicza powinna byc brana pod uwage.
      • andrzej19741 Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 15:20
        Ja jestem zadowolony z tej decyzji. Z tego co wiem moja rodzina również
        (dyskutowaliśmy o tym przy obiedzie). Moja dziewczyna niedawno stwierdziła,
        czytając o planach powstania tego radia, że to całkiem dobry pomysł. Skąd te
        dane, że "większość obywateli RP jest niezadowolonych z tej decyzji" ?

        ps. jak Białorusinom faktycznie tak dobrze żyje się na Białorusi to to
        działalność tego radia nie odniesie żadnego rezultatu. Czyżby niektórzy bali się
        zmiany sytuacji w tym kraju, tak bardzo troszcząc się o o rozumy innych
        Białorusinów?
      • raffus Re: Od jutra Białoruś będzie miała Rację 21.02.06, 20:26
        wiesz co ?

        Większość obywateli ma to gdzieś więc nie pisz takich kawałków.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja