Niemiecka prasa o dominacji USA w NATO

IP: *.qc.sympatico.ca 23.11.02, 15:19
Zamiast sarkazmu plynacego z prasy niemieckiej lepiej wziac sie
panowie do roboty. A kto Niemcom, Francuzom i pozostalym
panstwom UE broni wydawac na obrone tyle, ile wydaja Amerykanie?
Nie byloby przepasci technoligicznej w armiach USA-UE.
    • Gość: Wlad Re: Niemiecka prasa o dominacji USA w NATO IP: 212.244.29.* 23.11.02, 16:42
      Gość portalu: Wojtek napisał:

      > Zamiast sarkazmu plynacego z prasy niemieckiej lepiej wziac sie
      > panowie do roboty. A kto Niemcom, Francuzom i pozostalym
      > panstwom UE broni wydawac na obrone tyle, ile wydaja Amerykanie?
      > Nie byloby przepasci technoligicznej w armiach USA-UE.

      Masz rację, choć pamietajmy, że modernizacja armii kosztuje w
      obecnych czasach znacznie więcej niż 10-15 lat temu, gdyż
      zmieniały się metody walki i sprzęt, technologia są dominujące,
      więc potrzeba mniej żołnierzy (vide Afganistan).

      Te komentarze są sarkastyczne, ale celne i trfane - Bardzo mi się
      zwłaszcza pododoba ostatni komentarz.
      • kontaktowiec Szwabskie narzekanie na nic sie zda. I dobrze. 23.11.02, 17:14
        Nic nie moze zmienic faktu, ze nasz odwieczny sojusznik Ameryka jest jedynym
        SUPERMOCARSTWEM. Narzekania Szwabskich idiotow brzmia mile dla ucha Polaka.
        Jezeli sami nie zrobimy sobie na zlosc to bezpieczenstwo z zachodu i w schodu
        mamy zapewnione. Dziekuje Ameryko.
      • Gość: Rob Re: Niemiecka prasa o dominacji USA w NATO IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 23.11.02, 17:41
        Gość portalu: Wlad napisał:

        > Gość portalu: Wojtek napisał:
        >
        > > Zamiast sarkazmu plynacego z prasy niemieckiej lepiej wziac sie
        > > panowie do roboty. A kto Niemcom, Francuzom i pozostalym
        > > panstwom UE broni wydawac na obrone tyle, ile wydaja Amerykanie?
        > > Nie byloby przepasci technoligicznej w armiach USA-UE.
        >
        > Masz rację, choć pamietajmy, że modernizacja armii kosztuje w
        > obecnych czasach znacznie więcej niż 10-15 lat temu, gdyż
        > zmieniały się metody walki i sprzęt, technologia są dominujące,
        > więc potrzeba mniej żołnierzy (vide Afganistan).
        >
        > Te komentarze są sarkastyczne, ale celne i trfane - Bardzo mi się
        > zwłaszcza pododoba ostatni komentarz.

        Nie chodzi tylko o koszty. Wiekszy problem to dostep do nowoczesnej
        technologii. Europa w porownaniu z USA to sredniowiecze. Technologie mogo
        kupic, ale tylko ta, ktora Ameryka uzna za dostatecznie przestarzala, aby
        nadawala sie na sprzedaz.
        • Gość: wojtas33 Re: Niemiecka prasa o dominacji USA w NATO IP: *.zeelandnet.nl 23.11.02, 18:10
          Czuja sie Niemcy (i nie tylko) urazeni? To dobrze. Moze jest to
          pierwszy znak, ze zaczynaja myslec. Zyli do tej pory w blogim
          przeswiadczeniu, ze na USA mozna wieszac psy, a jak
          bedzie "bieda" to i tak prymitywni amerykanie uratuja
          cywilizowanych europejczykow. Chca Niemcy odgrywac wieksza role
          w Nato, to niech wydaja na obrone 180 mld dolarow rocznie ( USA
          ma 270 mln ludnosci i wydaje 380 mld, Niemcy przy swoich 100 mln
          proporcjonalnie mniej). Chowanie sie za cudzymi plecami nie
          zawsze sie oplaca.
Pełna wersja