Polska propozycja energetycznego NATO

01.03.06, 07:45

Przykład eurofobii i ksenofobii PiS- owskiego zaścianka.

(Lekcja pokory dla "zadufanych buców")
    • polfic Polska propozycja energetycznego NATO 01.03.06, 07:46
      Brawo, oby się udało.
      • prawyisprawiedliwy [...] 01.03.06, 08:17
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • pndzelek rada wzajemnej pomocy gospodarczej ? 01.03.06, 10:22
          po co tworzyc nastepna strukture, nowe stolki sa potrzebne ?
          • sb_po_sld Najważniejsze że USA chcą !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 01.03.06, 21:29
            Najważniejsze że USA chcą !!!!!!!
            francja, niemcy itp. jak nie chcą
            moga nie wchodzić !
            to jeszcze lepiej - bo konie trojańskie kremla
            mogłyby pomoc blokować (zasada jednomyślności)
    • baby1 Polska propozycja energetycznego NATO 01.03.06, 07:48
      A jaką korzyść miałyby duże państwa Europy Zachodniej z tego porozumienia?
    • diplomatic Re:bardzo dobra propozycja dla całej Europy 01.03.06, 08:13
      Rosja jest nieprzewidywalna. Jej jedynym celem jest odbudowa swojego imperium i
      wywieranie wpływu na inne państwa. Robi to cały czas nawet przekupując polityków
      Francji , Niemiec, Włoch. Rosja swoimi pieniędzmi wpływa nawet na wybory w tych
      państwach.
      Propozycja polskiego rządu jest znakomita ale jest pewne , że jej przyjęcie
      przez Europę skorumpowaną przez Rosję jest praktycznie trudne do zrealizowania
      jeśli nie niemożliwe.
      • exinta Re:pomysł dobry ale nie realny- myślmy o sobie 01.03.06, 08:17
        Polska powinna skupić się na budowie wielkich elektrowni wodnych. To jest
        najlepsze rozwiązanie problemów energetycznych. W najwyższym możliwym stopniu
        odchodzić od ropy i gazu na rzecz energii elektrycznej. To jest jedyna szansa
        dla Polski na niezależność energetyczną.
        • piwi77 Re:pomysł dobry ale nie realny- myślmy o sobie 01.03.06, 08:43
          Spojrz na mape Polski i znajdz te wielkie rzeki, gdzie chcialbys budowac
          wydajne elektrownie.
      • ewswr Re:bardzo dobra propozycja dla całej Europy 01.03.06, 11:30

        diplomatic napisała:
        > Rosja jest nieprzewidywalna.

        właśnie że Rosja jest przewidywalna, chodzi jej o niezależnośc w sprawie
        przesyłu gazu i ropy, by nie byc jak turkmenbasza - siedzi na gazie a sam go
        sprzedac nie moze, gazociągów nima.

        diplomatic napisała:
        Jej jedynym celem jest odbudowa swojego imperium i
        > wywieranie wpływu na inne państwa. Robi to cały czas nawet przekupując
        polityków> Francji , Niemiec, Włoch. Rosja swoimi pieniędzmi wpływa nawet na
        wybory w tych państwach.

        to samo można zarzucic i Polsce(zmien nazwy w/w krajów na ukraina i białorus),
        już nie mówię o USA - jeśli trzeba, wysyłają wojsko(by budowało np szkoły i
        szpitale;)).

    • piwi77 Ucieczka do przodu rzadu Marcinkiewicza 01.03.06, 08:42
      Przy wewnetrznym nierobstwie, jest to proba pozorowania aktywnosci
      miedzynarodowej. Zalosne!
      • ddaa Re: Ucieczka do przodu rzadu Marcinkiewicza 01.03.06, 09:24
        Świetna inicjatywa rządu. Wbrew przewidywaniom lewicowych oszołomów jak narazie
        PiS niezle sobie daje rade w polityce zagranicznej. Jeśli Europa Zachodnia
        odrzuci tą inicjatywę Polska powina wspólnie z panstwami srodkowo i wschodnio
        europejskimi rozwazyc budowe nowych elektrowni atomowych.
        • piwi77 Re: Ucieczka do przodu rzadu Marcinkiewicza 01.03.06, 09:59
          Osiagnieca PiSu na arenie miedzynarodowej:
          1. Calowanie w reke szefa Panstwa Watykanskiego.
          2. Zawiezienie Bushowi prezentu w postaci przedluzenia polskiej misji wojskowej
          w Iraku do konca 2007.
          3. Blamaz we Francji, nieporozumienie z Chiraciem, brak wspolnej konferencji
          prasowej, wyrzucenie francuskich dziennikarzy z ambasady.

          Jak znasz jeszcze inne to podaj!
        • koloratura1 Re: Ucieczka do przodu rzadu Marcinkiewicza 01.03.06, 10:37
          ddaa napisał:

          > Świetna inicjatywa rządu. Wbrew przewidywaniom lewicowych oszołomów jak
          > narazie PiS niezle sobie daje rade w polityce zagranicznej.

          Nie bardzo to dostrzegam, ale - daj im Boże!

          > Jeśli Europa Zachodnia
          > odrzuci tą inicjatywę Polska powina wspólnie z panstwami srodkowo i wschodnio
          > europejskimi rozwazyc budowe nowych elektrowni atomowych.

          Rozumiem - że z wyłączeniem Rosji, co jest oczywiste.
          Z takimi "specjalistami" mamy pełne szanse na parę drugich Czernobyli, a odpady
          atomowe z tych elektrowni (wielce radioaktywne i to przez dziesięciolecia, a
          nawet - setki lat) wyślemy tym paskudom zachodnim, co to nie chcą z nami
          współpracować. Niech mają za swoje!
        • tupac5 Re: Ucieczka do przodu rzadu Marcinkiewicza 01.03.06, 10:49
          PiS w polityce zagranicznej zachowuje się jak słoń w składzie porcelany
    • old.european Przestac fikac to bedzie bezpieczniej 01.03.06, 09:27
      Dla EUropy gazociag baltycki to bezpieczestwo energetyczne, uniezaleznienie
      transferu gazu od fikajacego i podskakujacego silniejszym zachodnioazjatyckiego
      panstewka.
      • zigzaur Re: Przestac fikac to bedzie bezpieczniej 01.03.06, 09:48
        Du bist alt, du stirbst bald.

        To "azjatyckie państewko" jest jeszcze całkiem spore ale już jest podminowane
        wojną w Czeczenii.
        No, chyba że miałeś na myśli Białoruś. Dni Łukaszenki są policzone. Będzie jak w
        Gruzji i na Ukrainie.
        • stix On miał na myśli Polskę. 01.03.06, 09:53
          To agent KGB.
          • ewswr Re: On miał na myśli Polskę. 01.03.06, 11:32
            stix napisał:

            > To agent KGB.
            nie, chyba mossadu
            • zigzaur Re: On miał na myśli Polskę. 01.03.06, 14:48
              Raczej nie agent.

              Po prostu, jakiś nieuk spod Toszka czy Pyskowic, któremu wydaje się, że jeśli
              pluje na Polskę, to jest Niemcem.
              I tak pracuje na czarno u Turka czy Chorwata, jeździ starym golfem pamiętającym
              kanclerzowanie Willy Brandta i nosi stare kurtki po Turkach lub Chorwatach, no
              chyba że znajdzie coś po Pakistańczyku lub Malijczyku.

              Niemcy nazywają go "Scheisspolacke", Polacy mówią na niego "ty szkopie".

              Odrzucony i pogardzany przez wszystkich, umie tylko pluć nienawiścią.
          • zigzaur Re: On miał na myśli Polskę. 01.03.06, 14:45
            No to słabo tam uczą geografii. Polska nigdy nie była w zachodniej Azji.
            Pomyliła mu się z Turcją.
        • old.european Re: Przestac fikac to bedzie bezpieczniej 01.03.06, 11:16
          zigzaur napisał:

          > Du bist alt, du stirbst bald.
          >
          > To "azjatyckie państewko" jest jeszcze całkiem spore ale już jest podminowane
          > wojną w Czeczenii.
          > No, chyba że miałeś na myśli Białoruś. Dni Łukaszenki są policzone. Będzie
          jak
          > w
          > Gruzji i na Ukrainie.

          Mialem na mysli kraj priwislanski, zachodni odrost azjatyckiej dziczy.
          • zigzaur Re: Przestac fikac to bedzie bezpieczniej 01.03.06, 14:46
            Zachodnim odrostem azjatyckiej dziczy są prorosyjskie Niemcy, a właściwie część
            Niemiec.
    • jojop Robcie energetyczne NATO z Bialorusia. 01.03.06, 09:53
      My wam wegiel, wy nam banany, tak kiedys spiewali w kabarecie.
      A teraz wy nam gaz i rope (za darmo najlepiej) a my wam g. bo i tak nic nie mamy.
      (Poza nedza. Wczoraj w dzienniku: 22 mln. zyje ponizej minimum socjalnego !!!)
      To jest rownosc wedlog PiSu. Na szczescie EU wie co Polska do EU wnosi (krzyze w
      Parlamencie EU, zygoty na plakatach i veto na wszystko na co sie da, itp.) i w
      balona sie nie zrobi. Gwarantuje wam ze EU sobie z energia bez Polski poradzi.
    • ewswr Re: Polska propozycja energetycznego NATO 01.03.06, 10:43
      bogate kraje unii dadzą kasę, norwegowie gaz, a Polska daję pomysł i nazwę.
      genialnie. koszty: to znaczki pocztowe, i papier.
    • toja3003 Brawo PiS! Stany Zjednoczone Europy to jest to! 01.03.06, 11:06
      • ewswr Re: Brawo PiS! Stany Zjednoczone Europy to jest t 01.03.06, 11:22
        właśnie dla pisu to nie jest to.
        • toja3003 PiS nie chce USE? Przecież chcą integracji 01.03.06, 13:43
          • ewswr Re: PiS nie chce USE? Przecież chcą integracji 01.03.06, 17:09
            chcą, ale nie na "kolanach"
    • icc217 Re: Polska propozycja energetycznego NATO 01.03.06, 11:28
      Polska zamiast "udzielac sie" na forum miedzynarodowym (czy ktos tego w ogole
      slucha?) powinna zajac sie swoimi sprawami, a dostawy energii zalatwiac
      bilateralnie. PL-dyplomacja to jeden wielki desaster.
      • ewswr Re: Polska propozycja energetycznego NATO 01.03.06, 11:35
        brat prezesa kraju już się kompletnie pogubił w tych kombinacjach prezesa
        kraju, więc woli spędzac czas za granicą, ma taką możliwośc, niestety.
    • jas99999 Re: Polska propozycja energetycznego NATO 01.03.06, 12:07
      Kraj, ktory nie ma koncepcji energetycznej dla siebie chce proponowac swiatu
      jak rozwiazac problem energetyczny. Nad problemami energetycznymi w Europie
      pracuja duze zespoly specjalistow i to oni beda doradzac prezydentowi Francji i
      kanclerzowi Niemiec jaka prowadzic polityke energetyczna. Panstwa te nie
      potrzebuja rad Kaczynskiego, a Kaczynski tego nie rozumie i sie osmiesza. W
      krajach rozwinietych decyzje gospodarcze podejmuje sie w oparciu o analizy
      przeprowadzane przez rozne wyspecjalizowane instytuty.Francja stawia na energie
      atomowa i Polska nie jest tu po drodze. Niemcy wola wspolpracowac z Rosja i
      miec tania rope i Polska im tylko w tym przeszkadza. Wlochy i Hiszpania
      postawia tez na energetyke jadrowa i gaz w duzych ilosciach nie bedzie im
      potrzebny. Polska dalej nie wie w jakim isc kierunku, wiec jak moze radzic
      innym.
      • zigzaur Re: Polska propozycja energetycznego NATO 01.03.06, 14:50
        Prąd to prąd a gaz to gaz. Sama energetyka jądrowa wszystkiego nie załatwi.
        Ropa i gaz ziemny to także surowce chemiczne, do produkcji.

        Z Rosji należy kupować ale nie na rosyjskich warunkach.
        • eva15 Re: Polska propozycja energetycznego NATO 01.03.06, 15:01
          zigzaur napisał:
          > Z Rosji należy kupować ale nie na rosyjskich warunkach.

          Mądre masz uwagi, zacznij od kupna auta w salonie na twoich warunkach. Np. za
          pół ceny.
          • zigzaur Re: Polska propozycja energetycznego NATO 01.03.06, 15:15
            Porównanie bezsensowne, bo nie ma jednego, jedynego salonu.
            • eva15 Re: Polska propozycja energetycznego NATO 01.03.06, 15:21
              Właśnie biedaku. Salonów są w KAZDYM kraju tysiące i dlatego masz szanse coś
              uhandlować (konkurencja). Producentów ropy io gazu jest w CAŁYM świecie
              KILKUNASTU (najwyżej kiludziesięciu) a odbiorców MILIARDY ludzi. I dlatego
              możesz im podskoczyć. Nie wiesz, co mówisz.
    • eva15 HIT: Polska propozycja energetycznego NATO 01.03.06, 15:18
      To jest hit sezonu, do którego ustawi się długa kolejka chętnych. Polski pomysł
      jet bowiem prosty i genialny:

      - Jedni (Niemcy, Francuzi etc.) - dadzą kasę
      - Inni (Norwegia, Rosja, Kazachsta(?) etc..) dadzą ropę i gaz
      - Polska da mysl i będzie trzymać rękę na kurku.

      Razem z USA, bo Stany, jak pisze Pawlicki, są przychylnie nastawione. Kto by
      pomyślał.
    • cy24 Ten nasz milutki mgr Premier, to geniusz !!!! 01.03.06, 15:42
      Taki pomysł. Taki umysł. Tylko co dalej ? Energii kankami się nie da wozić i
      trzeba niestety pomyśleć o budowie elektrowni atomowej, a to już dla ciemnogrodu
      jest nie do pomyślenia. Więc walmy projekty, szkolenie i szukajmy jelenia. Lud
      dostanie węgiel i dynama do rozwoju informatycznego. Teraz wreszcie wiem, po co
      pacyfikacja mediów ma być. Proste, wystarczy jeden słuszny program TV i jakaś
      gazecina na wypociny dyszącego żądzą rozliczeń Jarosława. Będą oszczędności.
    • wasylzly trzej muszkiterowie z boiska 01.03.06, 18:15
      szklane domy, ochronki dla dzieci, wszystko fajne pomysly. Nalezy przyjac ze zrozumieniem kolejna propozycje i inicjatywe ogolnoeuropejska i ponadatlantycka, domunujaca bystroscia mysli, nawet wybitnych fachowcow na Zachodzie. NATO jest ukaldem obronnym, w przynajmniej w zalozeniu, ma bron i atom, energetyczne NATO nie ma prawie nic, a wiec jak sie wspolnie bronic, oczywiscie przed Rosja, wspolnie nalozyc sankcje na Rosje i nie kupowac gazu i ropy? Czy moze energetycznie, zbrojnie napasc na Rosje i jej zloza naturalne? Taa, to bardzo kontrowersyjna i bystra inicjatywa, a co wlasciwie bedzie mial z tego Zachod, gdy bedzie ginal za gaz, ktory ginie na Ukrainie, czy innym kraju tranzytowym. Jakies to niespojnei chyba nie do zaakceptowania.
      • wasylzly Re: trzej muszkiterowie z boiska 01.03.06, 18:32
        a kiedys w Polsce byly takie czasy, ze woda byla za darmo, bezyne beczkami wylweali do rzek, bo nie mieli juz gdzie skaldowac, ogrzewaniem mieszkania koszowalo grosze, gaz rowniez wszystko bylo w tzw. czynszu, kazdy lal na energie cieplna i elekrtyczna, po ona po prostu byla ,jak powietrze, bezplatna, w nadmiarze. To byly wtedy czasy, trudno sie od nich odzwyczaic, kto tam myslal, o energetycznym NATO, czy energetycznej wolnej europie. Byl jeden uklad warszawski, ktory obdzielal wszystkich za darmo, ale to bylo tak dawno, ze czlowiek mysli ze to jakis sen i bzdura. ale tak bylo.
    • poglodek Wreszcie mamy rząd, który dba o polskie intersy i 01.03.06, 19:39
      przedstawia na arenie międzynarodowej pomysły zgodne z naszym (!!) interesem
      narodowym.

      PS. Jak Francja i Niemcy nie będą chciały to bez łaski ... można zbudować z
      Litwą, Łotwą, Estonią, Czechami, Węgrami, Słowacją w perspektywie z Ukrainą, a
      możliwe że z Austrą także .. jak reszta zobaczy, że to działa to sama będzie
      się prosić aby ich przyjąć.
      • 1ja Re: Wreszcie mamy rząd, który dba o polskie inter+ 01.03.06, 21:47
        Energia z poludnia.wschodu i polnocy.
        Dwa pierwsze niepewne,jak zaznaczono.
        Trzeci nie jest ani w UE,ani w NATO.
      • eva15 Re: Wreszcie mamy rząd, który dba o polskie inter 01.03.06, 22:30
        poglodek napisał:

        >Jak Francja i Niemcy nie będą chciały to bez łaski ... można zbudować z
        > Litwą, Łotwą, Estonią, Czechami, Węgrami, Słowacją w perspektywie z Ukrainą,
        >a możliwe że z Austrą także ..

        Na Czechy i Wągry nie licz one właśnie zdecydowały się na sojusz gazowy z Rosją
        We łbie im się pokręciło i stawiają na rosyjski gaz nie na polski.

        gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33406,3190028.html


        >jak reszta zobaczy, że to działa to sama będzie się prosić aby ich przyjąć.

        No, to bardzo prawdopodobne, że Słowacja i Austria się do tej trójki (Rosja,
        Czechy, Węgry) przyłączy.
    • mosessex MOCNO zaangażować polskie słuzby dyplomatyczne.. 01.03.06, 23:20
      jeżeli mocno zaangażujemy polskie służby dyplomatyczne w ta świetna inicjatywę
      to polska może odnieść wielki sukces i stanie sie graczem naprawde I ligi
      europejskiej.
    • pijatyka Re: Polska propozycja energetycznego NATO 15.07.14, 13:22
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,3188321.html



      Wraca unia energetyczna Tuska: ma poparcie kandydata na szefa Komisji Europejskiej

      To ważna deklaracja dla premiera Tuska - nominowany na nowego szefa Komisji Europejskiej Jean-Claude Juncker opowiedział się za unią energetyczną, w szczególności za wspólnymi zakupami gazu w UE.



      www.polskieradio.pl/42/3167/Artykul/1174593,Wraca-unia-energetyczna-Tuska-ma-poparcie-kandydata-na-szefa-Komisji-Europejskiej
Inne wątki na temat:
Pełna wersja