plmlp 02.03.06, 07:55 To ma sens, w przeciwieństwie do głupiej polskiej propozycji jakichś struktur ponadatlantyckich. Integracja w ramach Unii! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
vencengetorix Re: Wspólna energia Komisji Europejskiej 02.03.06, 08:29 Oczywiscie, ze to ma sens. Jest okazja by wzmocnic Europe to trzeba to wykorzystac. W UE zle reaguja na NATO gdyz za duzo w tym pojeciu hegemonii USA. Polsce przydaloby sie troche pomyslec i nie popelniac takich gaf. No, ale skoro Pietras odchodzi do MF to faktycznie nieopierzony drob bedzie dziubal to europejskie poletko i dopiero uczyl sie zasad. Jak sie bylo eurosceptykiem to trudno teraz jest sie poruszac po tych salonach Odpowiedz Link Zgłoś
diplomatic Re: Polska może liczyć tylko na siebie 02.03.06, 08:45 Rosja ma swoich ludzi we wszystkich państwach europejskich. To są agenci jej interesów mocarstwowych. Pomysł Polski nie ma szans na przyjęcie bo podcina interesy Rosji, która przekupuje polityków europejskich oraz unijnych. Polska powinna zacisnąć pasa i ile tylko można zainwestować w budowę elektrowni wodnych oraz stopniowo odchodzić od ropy naftowej i gazu. Korzyść podwójna: czystość powietrza i środowiska, zdrowie ludzi, oszczedność pieniędzy. A z Rosją żyć w przyjaznym dystansie. Na Unię Europejską nie ma co wiele liczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
picard2 Re: Polska może liczyć tylko na siebie 02.03.06, 09:19 Polityka enargetyczna Europy obejmuje Polske.Postaram sie podac wiecej o tej polityce wieczorem na Forum Nauka.Nie widze w jaki sposob NATO(OTAN) moga sie zajmowac energia nie majac do tego zadnych masowych srodkow produkcji i co najwazniejsze nie dysponujac SIECIAMI ELEKTRYCZNYMI. Oczywiscie ze Polska ,gdyby mogla, powinna budowac elektrownie wodne ale nie- stety nie moze gdyz nie ma na swoim terytorium niewykorzystanych spadow wodnych. Odpowiedz Link Zgłoś
pndzelek jestesmy w unii 02.03.06, 14:16 ktora moze bez problemow miec wlasna strategie energetyczna po cholere nam tworzenie nowych i kosztownych struktur Odpowiedz Link Zgłoś
witold-pienkowski Eu-kołhoz woli łaskawość Rosji i ekspansję Niemiec 02.03.06, 16:07 .... punktem wyjścia był prowadzony już tzw. dialog energetyczny z Rosją, (he he he he !!) ..... pogłębienie liberalizacji rynku, (czytaj przejmowanie przez Niemcy) .......... „solidarności” rozumianej jako wzajemne informowanie się o ...i stanie zapasów paliw,.... (czytaj przekazywanie rosji informacji o stanie zapasów) WNIOSEK: POLSKA MUSI SAMA ZADBAC O SWOJE BEZPIECZENSTWO ENERGETYCZNE I O SOJUSZNIKÓW !!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: Polska może liczyć tylko na siebie 02.03.06, 14:47 Odpowiadasz na : diplomatic napisała: > Rosja ma swoich ludzi we wszystkich państwach europejskich. To są agenci jej > interesów mocarstwowych. Pomysł Polski nie ma szans na przyjęcie bo podcina > interesy Rosji, która przekupuje polityków europejskich oraz unijnych. > Polska powinna zacisnąć pasa i ile tylko można zainwestować w budowę elektrowni > wodnych oraz stopniowo odchodzić od ropy naftowej i gazu. Korzyść podwójna: > czystość powietrza i środowiska, zdrowie ludzi, oszczedność pieniędzy. A z Rosj > ą > żyć w przyjaznym dystansie. Na Unię Europejską nie ma co wiele liczyć. aż strach to czytac. ten cho.lerny czworokąt jest wszędzie. gdy by nie dziwny upór kościoła kat. w sprawie klonowania(może to też sprawka czworokąta), można by było sklonowac wassermana, ziobro, kaczynskich i powysyłac ich do wszystkich krajów UE...a potem...eh marzenie Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Polska może liczyć tylko na siebie 02.03.06, 19:59 diplomatic napisała: > Rosja ma swoich ludzi we wszystkich państwach europejskich. To są agenci jej > interesów mocarstwowych. Pomysł Polski nie ma szans na przyjęcie bo podcina > interesy Rosji, która przekupuje polityków europejskich oraz unijnych. Grunt to spiskowe teorie podstaw wszystkiego! > Polska powinna zacisnąć pasa i ile tylko można zainwestować w budowę > elektrowni wodnych oraz stopniowo odchodzić od ropy naftowej i gazu. Korzyść > podwójna: czystość powietrza i środowiska, zdrowie ludzi, oszczedność > pieniędzy. A wodę do poruszania tych elektrowni to skąd weźmiemy? Z kałuży na podwórku czy bajorka za stodołą? Bo ja jakoś nie widzę w naszym kraju tych niezliczonych rzek o wartkich nurtach co to tylko trochę spiętrzyć poziom wody i gotowe. > A z Rosją żyć w przyjaznym dystansie. Dobrze, że choć tyle... > Na Unię Europejską nie ma co wiele liczyć. Że poprze nasze poronione pomysły? Masz rację, na to na pewno nie ma co liczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Wspólna energia Komisji Europejskiej 02.03.06, 15:49 Przypadkiem jest tak, ze po wybudowaniu baltyckiej pipline Polska jest odcieta od dostaw gazu a wiec calkowicie wystawiona na szantaz rosyjski o ile w miedzyczasie sama czegos nie zorganizuje. Dokladnie w takiej samej sytuacji znajduja sie kraje baltyckie i dlatego wlasnie poparly Polske. Niemcy znajduja sie w dokladnie odwrotnej sytuacji i dlatego wlasnie beda zwalczac ta forme kooperacji wszystkimi mozliwymi srodkami. Beda rowniez zwalczac wszystkimi srodkami wciagniecie Ukrainy poniewaz Niemcy prowadza wlasna polityke mocarstwowa, opierajaca sie na Rosji i diametralnie sprzeczna z bezpieczenstwem Polski. Oderwanie Ukrainy oslabia Rosje i wzamcnia Polske. Polska musi sama starac sie o zapewnienie sobie bezpieczenstwa energetycznego z krajami ktore sa tym zaineresowane. No i oczywiscie przypadkiem zadanie KE prowadzi do przejecia polskiego rynku energetycznego przez Niemcow. Polska jezeli chodzi o polityke energetyczna powinna brac korepetycje od Francuzow. Jezeli chodzi o bronienie innych galezi przemyslowych, w sensie, zeby nie zostaly przejete przez Niemcow, najnowsza historia Alstonu moze uchodzic rowniez za wspaniala lekcje, ktora polscy ministrowie odpowiedzialni za gospodarke powinni znac na pamiec ze wszystkimi odcieniami. Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Jak sobie poscielesz tak sie wyspij 02.03.06, 08:39 Niewyobrazalne, zeby Unia dzielila skutki podskakiwania przez Polske Rosjanom. Unia powinna wrecz demonstacyjnie pokazac Moskwie, ze solidaryzuje sie z nia przeciwko zawadiackim liliputom. Zbierajcie chrust, Polacy. Odpowiedz Link Zgłoś
witold-pienkowski old.european == old.bolshevik !!!!!!!!!!!!!!!!!!! 02.03.06, 16:16 ten old.european to jakaś bolszewicka ewentualnie folsdojczowska parszywa gnida :) Odpowiedz Link Zgłoś
matrioszka25 klub biednych 02.03.06, 08:55 polska, lotwa, litwa, estonia, ukraina rola Polski zostala wyraznie okreslona i to jest odpowiedz dla antyeuropejskich wypowiedzi Kaczynskiego w Paryzu. Pociag historii odjechal, grupa wyszechradzka robi miliardowe interesy z Rosja. Odpowiedz Link Zgłoś
svatopluk Re: klub biednych 02.03.06, 09:12 Propozycja UE wydaje mi sie tez bardziej sensowna. USA ma swoje interesy narodowe i na pewni nie podporzadkuje ich europie. Widac to wyraznie w iraku. Ale jezeli nasz rzad tak uwaza, to mozna by juz szkolic zolnierzy, n.p. uczac ich jez. perskiego;) Sila lezy tez we wspolnej polityce zagranicznej. Zadne panstwo unii, nawet te najwieksze nie sa mocarstwami i juz nigdy nie bede (Rosja rowniez). I tylko razem mozemy cos zdzialac. Ale nasz rzad mysli ze Polska to mocarstwo europejskie. Mam nadzieje ze tez unijnej inicjatywy nie zawetuja. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: klub biednych 02.03.06, 11:24 Przede wszystkim nonsensem jest dublowanie istniejących struktur. Kaczyńcy niestety bardzo to lubią, co widac w ich skłonności do mnożenia urzędów i innego badziewia. Odpowiedz Link Zgłoś
poznan.is.4.lovers był kiedyś plan Rapackiego... 02.03.06, 12:32 też pozostał na papierze3... Odpowiedz Link Zgłoś
kosa811 plan był ruski tak jak obecny - jankesowski, a my 02.03.06, 13:11 w sposób niezwykle zręczny, z taktem właściwym naszej (dyplo)nacji sprzedajemy te pomysły Odpowiedz Link Zgłoś
polfic Re: Wspólna energia Komisji Europejskiej 02.03.06, 10:21 No cóż. Jak zwykle Pan Niklewicz wyciąga niewłaściwe wnioski. Należy raczej przyznać że propozycja brukselska uwazględnia najważniejsze polskie postulaty. Z tekstu wynika, że polityka energtyczna Unii ma być ponadunijna (brak USA nie jest chyba dla nas tak istotny). Instytucja monitorująca zagrożenia jest również spełnieniem polskich postulatów - po to się monitoruje żeby zapobiegać nieprawdaż. Odpowiedz Link Zgłoś
kosa811 ofkors, komisja w 2 dni uwzględniła myśl PiSowską 02.03.06, 13:08 trochę pomyśl koleś i wyobraź sobie unijną biurokrację reagującą w sposób właściwy tylko nam - zruszczonym słowianom i innym umysłowym bambusom Odpowiedz Link Zgłoś
polfic Re: ofkors, komisja w 2 dni uwzględniła myśl PiSo 02.03.06, 15:35 Błyskotliwy jesteś. Aczkolwiek nie o to chodzi kto był pierwszy i jak załatwione tylko żeby było po naszej myśli, nieprawdaż? Szanowny Panie Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 głupi Zachód się nie zna na tym co dobre. Dla USA 02.03.06, 11:46 Ten polski pomysł to był przecież hit stulecia. Był genialny w swej prostocie: - Jedni (Niemcy, Francuzi etc.) - dadzą kasę - Inni (Norwegia, Rosja, Kazachstan(?) etc..) dadzą ropę i gaz - Polska da swoje złote myśli i własną rękę do trzymania na kurku, razem z USA oczywiście, bo te muszą współdecydować o polityce energetycznej Unii. Dziwne, że nikt tego nie chce kupić. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: głupi Zachód się nie zna na tym co dobre. Dla 02.03.06, 12:05 Nawet nie to, po prostu Kaczory UWIELBIAJĄ dublować istniejące urzędy. Nie wiem na ile jesteś na bieżąco z wiadomościami z RP, ale my tu taki bełkot naszych rządzących mamy średnio raz na tydzień... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: głupi Zachód się nie zna na tym co dobre. Dla 02.03.06, 12:39 Tak wiem, mam tv-Polonię i czytam często polską prasę. W tym wypadku rzecz trochę w czym innym, nie w dublowaniu. Kaczory chciałyby stworzyć NOWA ponadunijną i wręcz ponadeuropjeską organizację, w której ważny głos ws. europejskiego bezpieczeństwa energ. miałyby USA. Aż dziw, że nikt nie wpadł w zachwyt. Nawet GB nie jest tak zaawansowana w miłości do USA jak Polska. Przede wszystkim miłość GB nie jest tak bezinteresowna. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: głupi Zachód się nie zna na tym co dobre. Dla 02.03.06, 12:41 Ja tu węszę raczej nie tyle nadmierną USAfilię, co raczej UEfobię. Tak czy owak - pomysł jest głupi. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: głupi Zachód się nie zna na tym co dobre. Dla 02.03.06, 15:41 adas313 napisał: > Ja tu węszę raczej nie tyle nadmierną USAfilię, co raczej UEfobię. Tu też coś jest na rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
witold-pienkowski Stary agent abwery eva15 znowu czynna !!!!!!!!!!! 02.03.06, 16:20 W swoim zwierzęcym antyamerykanizmie, wynikajacym z kompleksu niewolnika wobec okupanta eva15 przechodzi samą siebie i momentami zapomina o swoim programowym, narzuconym jej przez centralę antypolonizmie : ) !!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: Wspólna energia Komisji Europejskiej 02.03.06, 11:56 taki mniej wiecej koniec widzialem tego politycznego bzdeta splodzonego w antyruskim amoku przez bylego satelite ZSRR i i bylych republik tegoz. Zdziwilbym sie gdyby UE zareagowala inaczej,przeciez pachlo polityka amerykanska na mile i nic wspolnego z ekonomika i gospodarka nie mialo,nawet nazwe wymyslili czysto w polskim stylu;NATO energetyczne,chocby zaczerwienili sie przy tym ze wstydu od eksponowania swoich ciagot. Jeszcze raz Europa dala do zrozumienia wichrzycielom,ze spokoj i wspolpraca w Europie zalezy od DOBRYCH stosunkow z Rosja a nie wojowania z nia,jak to mysla nad Wisla chcac zaspokoic swoje obrazone ego. Odpowiedz Link Zgłoś
hury Re: Wspólna energia Komisji Europejskiej 02.03.06, 12:09 Na UE nie ma co liczyc. Francuzi i Niemcy sprzedadza nas Rosji bez zalu, jezeli tylko bedzie to w ich intersie. Oczywiscie dorobia do tego teorie wspolnej polityki energetycznej UE, czy jekis inny badziew uzasadniajacy ich postepowanie. Budowa elektrowni atomowych, kupno gazu od Norwegii, sojusz z USA. To jest wyjscie. Odpowiedz Link Zgłoś
gaz4 Re: Wspólna energia Komisji Europejskiej 02.03.06, 18:10 Ja nie mogę, jakie wyjście. Norweski gaz co po kilkudziesięciu latach śladu nie będzie. Elektrownie atomowe na uran, którego wkrótce nawet Rosji zacznie brakować. Sojusz z USA co to juz dziś nie wiedzą, czy jutro ich samochody będą miały co wlać do baku. O tym wszystkim pisze nawet wybiórcza, a nikt nie dostrzega wagi problemu: Za pewien czas CAŁY świat będzie pozbawiony paliw. I litości, nie piszczcie o reaktorach prędkich - najpierw trzeba je wybudować. Odpowiedz Link Zgłoś
demis1 Re: Polacy -żałujcie 02.03.06, 12:34 że autorem propozycji ze STRONY POLSKI nie był jeden z NAJLEPSZYCH POLITYKOW POLSKICH NA przełomie 15 lat PAN CIMOSZEWICZ.Wielka ogromna szkoda dla POLSKI I POLAKOW BRAK TEGO WIELKIEGO POLITYKA NA ARENIE MIEDZYNARODOWEJ.Pragnę gorąco mu podziękować za wywiad jakiego udzielił w trójce dzisiaj,żałujcie wyborcy ze daliście sie wrobić kaczorom i pisowi,straciliśmy 4 lata prezydentury osoby nie godnej reprezentować polski i nas.To co kaczyńscy zepsuja nigdy nie naprawimy,swiat już odwrócony od polaków . Odpowiedz Link Zgłoś
gaz4 Re: Polacy -żałujcie 02.03.06, 18:19 Chodzi ci o pana co nam na kolanach wynegocjował traktat akcesyjny??? Nie wiem, czy pochwalił się wynegocjowana kwota mleczną? Jeżeli nie, to pragnę przypomnieć, że dzięki temu WIELKIEMU politykowi polscy rolnicy będą płacić Unii kary za nadprodukcje mleka. Nawet do 1.2 zł za litr. Czyli dopłacać do interesu. WIELKIE DZIĘKI WIELKI POLITYKU. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Polacy -żałujcie 02.03.06, 20:09 gaz4 napisał: > Chodzi ci o pana co nam na kolanach wynegocjował traktat akcesyjny??? Nie wiem > , > czy pochwalił się wynegocjowana kwota mleczną? Jeżeli nie, to pragnę > przypomnieć, że dzięki temu WIELKIEMU politykowi polscy rolnicy będą płacić Uni > i > kary za nadprodukcje mleka. Nawet do 1.2 zł za litr. Czyli dopłacać do interesu > . A ile z Unii dostaną? Już dostają. Odpowiedz Link Zgłoś
tomoho Re: Wspólna energia Komisji Europejskiej 02.03.06, 12:36 megalo-dzidziusie widziały siebie jako napolenów paktu energetycznego... i znów historia zatrzasnęła im przed nosem podręcznik... bidulki Odpowiedz Link Zgłoś
smokpz Obniżyć cła na samochody hybrydowe i wspierać 02.03.06, 12:49 europejskie badania na takimi autami i w ogóle alternatywnymi źródłami energii!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: Obniżyć cła na samochody hybrydowe i wspierać 02.03.06, 14:58 • smokpz : Obniżyć cła na samochody hybrydowe i wspierać europejskie badania na takimi autami i w ogóle alternatywnymi źródłami energii!!!! ŚWIETNY pomysł!!!! popieram!!!ceny w kraju spadną z 90000$ do 85000$, wreszcie każdy sobie je kupi, może nawet po dwa. Odpowiedz Link Zgłoś
matrioszka25 Antyeuropejskie wystapienie w Paryzu 02.03.06, 13:17 prezzydenta Kaczynskiego i oto mamy skutki, polska inicjatywa nie zostala nawet wzieta pod debate, tak ze w kryzysie energetyczny zostalismy juz sami. Czechy i Wegry ubijaja z Rosja kolosalne interesy, zanim wybudujemy jakies terminale, czy rurociagi mina dziesiatki lat, a kasa panstwowa pusta. Budzet europejski nie jest zatwierdzony przez PE. Kanal antyeuropejskiej polityki antyeuropejskiego rzadu. Odpowiedz Link Zgłoś
stix Unia Europejska to nieporozumienie. 02.03.06, 13:22 Polska musi jak najszybciej wystąpić z niej. Rosja to też nieporozumienie i dlatego Polska musi szukać na własną rękę dywersyfikacji dostaw. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Unia Europejska to nieporozumienie. 02.03.06, 20:11 stix napisał: > Polska musi jak najszybciej wystąpić z niej. Rosja to też nieporozumienie i > dlatego Polska musi szukać na własną rękę dywersyfikacji dostaw. Na księżycu? Odpowiedz Link Zgłoś
toja3003 oczywiście UE ma rację, dając nam do zrozumienia, 02.03.06, 13:36 że gdyby Polska lepiej się integrowała z UE to nie mielibyśmy tych problemów a tak olewamy trójkąt weimarski, bo nie lubimy Francuzów czy Niemców a potem się dziwimy, że oni się potrafią dogadać z Rosjanami (my nie, bo ich też nie lubimy). Przykład: pultamy się, że nad naszymi głowami ktoś sobie załatwił gazrurkę to może wartałoby się spytać czy byliśmy wcześniej całkiem w porządku? No, bo chcielibyśmy żeby nasi partenrzy z EU z nami ustalali politykę wobec Rosji ale czy my chcemy ustalać z nimi naszą politykę wobec USA? Odrzuciliśmy francuskie Miraże i inne propozycje europejskie, szwedzko- angielskie (Gripeny) i zdecydowaliśmy się na samoloty amerykańskie. To nie jest zabronione i mogliśmy tak zrobić ale nie dziwmy się, że inni też się na nas nie będą oglądać, dbając o swoje interesy. A z kim ustalaliśmy, że polskie wojska znajdą się w Iraku? Na pewno nie z UE tylko sami wysuneliśmy się przed szereg i po co? USA nam nawet za to wiz nie dała i olewa nasz wielki ofset. Za to nawet nie potrafimy wykorzystać unijnej kasy na wodociągi czy drogi albo linie kolejowe i teraz też chcemy coś na boku budować w sprawie energii. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: oczywiście UE ma rację, dając nam do zrozumie 02.03.06, 13:45 Problemu z gazrurką by nie było, gdyby nie grupka oszołomów która tak się o drugą rurę jamalską starała, że jej do dziś nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: oczywiście UE ma rację, dając nam do zrozumie 02.03.06, 15:06 sz. pan redaktor kublik, chyba. gdzieś ostatnio przepadł Odpowiedz Link Zgłoś
toja3003 a to się zgadza, zresztą jak rurka już będzie 02.03.06, 16:43 w Niemczech to nam nikt nie zabroni jej stamtąd do Polski pociągnąć tylko Rosja lubi się bawić w takie podchody naokoło... Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: a to się zgadza, zresztą jak rurka już będzie 02.03.06, 16:49 O ile Rosja i Niemcy się na to zgodzą. Tzn. jak na razie żadna ze stron nie mówiła "nie", wręcz przeciwnie. Moim zdaniem w tej awanturze chodziło o ominięcie Ukrainy, a z Polska nikt nie chciał rozmawiać, bo twardo blokowano każdy projekt omijający Ukrainę. A gdy zaproponowano "Amber" było już za późno. Zresztą wg. moich (pobieżnych dość) obliczeń opartych na medialnych doniesieniach wynika, że rura bałtycka ledwo wystarczy na zaspokojenie rosnącego popytu na gaz w Europie Zachodniej, więc nam za bardzo nie zagrozi. A i tak trzeba będzie wybudować coś innego, jeśli oczywiście będą jacyś chętni na rosyjski gaz. Odpowiedz Link Zgłoś
jas99999 Re: Wspólna energia Komisji Europejskiej 02.03.06, 13:38 Proponowana przez Unie Europejska polityka energetyczna jest lepsza dla Polski niz propozycja ktora przedstawi wladza Polska. • wspólna polityka zagraniczna mająca zwiększyć bezpieczeństwo dostaw energii z państw trzecich oraz bezpieczeństwo sieci przesyłowej. • pogłębienie liberalizacji rynku, tak by konsumenci mieli prawdziwy wybór dostawcy- dostawy ropy i gazu z Europy, Rosji i Azji. • dywersyfikacja źródeł i rodzajów energii (budowę nowych elektrowni w tym opartych na energii jadrowej) • zdecydowane zwiększenie oszczędności energii; • inwestycje w badania naukowe związane z energią, w tym także w nowe metody wykorzystania węgla i energii jadrowej. • „solidarności” rozumianej jako wzajemne informowanie się o zagrożeniach i stanie zapasów paliw, pomocy technicznej (w przypadku klęsk naturalnych i aktów terroru) oraz tworzeniu infrastruktury ułatwiającej ewentualny przepływ energii. Te wszystkie punkty sa korzystne zarowno dla Europy jak i Polski. Polska moze te punkty wzbogacic swoimi propozycjami. Jako goracy zwolennik energetyki jadrowej uwazam ze juz pora aby w Polsce zajac sie tym problemem. Nawet Iran ktory ma duzo ropy i gazu chce pokojowego wykorzystania energii atomowej i planuje wybudowac elektrownie atomowe. Prezydent Busz podpisal porozumienie z Indiami na tenat energetyki jadrowej. W Europie Francja jest motorem energetyki jadrowej. Francja bedzie popierac Polske w sprawach energetycznych jesli bedziemy popierac propozycje Francji. Nowy rzad niemiecki tez planuje rozwoj energetyki jadrowej. Zainteresowane sa tez Hiszpanie i Wlosi. W tej sytuacji anachronicznych propozycji Polski nikt nie bedzie popieral. Odpowiedz Link Zgłoś
matrioszka25 Re: Wspólna energia Komisji Europejskiej 02.03.06, 13:44 widzisz wszystcy cos robia, szukaja poparcia i kontaktow, my z prezydentem o zoltej twarzy, jakby wyszedl z trupiarni bunkra historycznego, nie zrobimy nic, nawet za 20 lat. Syganaly z UE sa czytelne, Polska pod Kaczynskimi, to 3 liga. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Wspólna energia Komisji Europejskiej 02.03.06, 13:47 No, czy Iran chce pokojowego wykorzystania to mam wątpliwości, ale poza tym się zgadzam :o) Odpowiedz Link Zgłoś
gaz4 Re: Wspólna energia Komisji Europejskiej 02.03.06, 18:29 To tylko zbiór pobożnych życzeń. Tak naprawdę niewiele zrobią. Projekt z fuzja jądrową się wlecze. Alternatywne źródła energii nie są badane. Wykorzystanie węgla - ja cię kręcę, toż nawet węgiel przestał być be. A to oznacza, że w ramach "solidarności" będziemy musieli go sprzedawać niemiaszkom po "unijnych" cenach. W ramach podzięki za rurkę na dnie Bałtyku. No i oczywiście nieśmiertelna energetyka jądrowa - skąd niby będzie paliwo do atomówek. Rosja już dziś kombinuje, czy im wystarczy. USA mają problemy energetyczne 2x większe niż reszta świata i uran jest ich jedynym wybawieniem. Francuzi gdzieś wykopią czy Hitler zabunkrował kilka tysięcy ton:) Odpowiedz Link Zgłoś
jg19411 Re: Wspólna energia Komisji Europejskiej 02.03.06, 14:26 Zgadzam się,bo drażni mnie uwielbianie i klęcząca pozycja wobec USA i każdego lokatora Capitolu.Być może są to echa prezydentury Ronalda Raegana,ale los nie jest, aż tak hojny.Takich prezydentów/przywódców/daje nie częściej niż raz na sto lat.I jak sądzę zauważa to większość mieszkańców UE. Odpowiedz Link Zgłoś
rozbojnik_rumcajs Obserwatorium Dostaw Energii !!!!!!!!!!!!!!!!! 02.03.06, 15:07 To ja chce byc prezesem tej komisji Kupie se lunete i bede obserwowal gazowe baki Odpowiedz Link Zgłoś
matrioszka25 NIE polskim odwetowcom 02.03.06, 19:06 z trupiarni historii. na przykadzie Bialorusi mozna wyjasnic wiele, ale to wiele, nieporozumien, ktore sa skrzetnie skrywane przed polska opinia publiczna: -Bialorus ma przyrost gospodarczy 15% w skali roku -nie ma bezrobocia -nalezyta opieka zdrowotna i wyksztalcenie -splacili ju dawno dlug z Banku Rozwoju, nie maja zadnego dlugu zagranicznego -Zachod widzi w Bialorusi model Szwajcarii Wschodu -sa nowoczesnie uzbrojeni w rakiety Tupol, ktore zniszcza przeciwnikow w 10 minut -na ulicach jest spokojnie, czysto i bezpiecznie -sa mieszkania dla mlodych i osrodki rozrywki -Bialorusini nie morduje w Iraku Tak powinno wygaldac, kazde nowoczesne Panstwo Europy na wschod od Odry W jakim zasciankowy, skansenie zyje polska opinia publiczna, gdy Czesi, Wegrzy, Bulgaria i Rumunia, ciesza sie zaufaniem i tanimi cenami Rosji, a u nas juz zapowiadaja 16% wzrost oplat za gaz, ile mozemy wytrzymac historycznej wojny, ile mozemy zniesc upiedalania wspolczesnych Polakow, poprzez groby kaytnia?? Czy czy Polska to Korea Polnocna?? gdzie dogmatycy polityczni w imie historii maja zagrazac portfeloei normalnego obywatela??? Ilez mozna zniescupokorzen i izolacji europejskiej, za trupy i pokowienia?? Zobacz bilas wspoczesnej Polski, gdy kwota zabojst, morderstw, ludzi umarlych z nedzy, przestepstw kryminalnych w skali rocznej przkaracza zbrodnie NKWD, ale odwetowcy nie bacza na kieszen obywatela, ktory nie chce zyc w trupiarni kaczynskiej historii!! Powiedz never, dla odwetowcow politycznm, zyjemy tu i dzisiaj i chcemy zeby nasze dzieci, byly EUROPEJCZKAMI, z czystymi paznokciami i nogami. Dosc histroycznej trupiarni ipn i innych aparatczykow zyjacych z przszlosci, do Polakow naezy przyszlosc w rodzinie europekjskiej, NIE grzebanie w gownie, ktre juz dawno starcilo sens intnienia, jego nie ma, zearl go jak kazdego trupa, czas i pokryl czas zapomnienia. Odgrzwanie trupaow UB, SB; CIA, jest zabawa o trupach, kazdy chce zyc, jak inni w USA i UE. Gady z PiS djacier droge wolna dla polskich szergerow, wychowanych w wolnosci, dajcie szasde POLSCE!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wj1980x Re: NIE polskim odwetowcom 02.03.06, 23:47 Matrioszka Białoruski wzrost PKB to nic. Uganda ma większy. A co do bezrobocia, nie rozśmieszaj mnie-Północna Korea nawet nie zna takiego pojęcia. "Bialorusini nie morduje w Iraku" Za to Białorusinów morduje się na Białorusi. Odpowiedz Link Zgłoś
wj1980x Re: NIE polskim odwetowcom 02.03.06, 23:49 O na przykład Czad miał 38 % wzrostu PKB w 2005 :] Odpowiedz Link Zgłoś
papaja1992 Re: Wspólna energia Komisji Europejskiej 02.03.06, 19:48 no ciekawe, w jaki sposób mieliby nas Amerykanie natychmiastowo wspomódz w razie zakręcenia kurka czy ataku terorystycznego... - wysłać e-mailem ? Oczywiście, że w ramach UE Odpowiedz Link Zgłoś
chilijczyk Re: Wspólna energia Komisji Europejskiej 02.03.06, 20:00 I slusznie. Po co tworzyc dodatkowe struktury??? Odpowiedz Link Zgłoś
dox1 Wspólna energia Komisji Eu...To Jest Polityka !!!! 02.03.06, 21:04 plmlp napisał: > To ma sens, w przeciwieństwie do głupiej polskiej propozycji jakichś struktur p > onadatlantyckich. Integracja w ramach Unii! Polityka dla doroslych zle wychodzi polaczkom, lepiej jak polaczki chodza na procesje: spojz na film pod tym adresem Podruze po Polsce: http.youtube.com/watch?v=WyxEdbyswKA Odpowiedz Link Zgłoś
wj1980x Re: Wspólna energia Komisji Europejskiej 02.03.06, 23:41 Jak zwykle w obliczu imperializmu Europa się poddaje i zdradza Polskę. Odpowiedz Link Zgłoś