Your coochie is mine

06.03.06, 20:47
as Fallwell and Dobson and Robertson used to say, not so blantly though. For
if you happen to be woman in South Dakota your rights end the minute you have
sex, regardless if you consented to it or not.
If you happen to live in South Dakota and happen to be "fertilized egg" or
a "rapist" your lawmaker will protect your rights.

Take a look at Bill Napolis "Virgin Rant" (video)
www.crooksandliars.com/
    • warmi2 Re: Your coochie is mine 06.03.06, 21:22
      Well, people over there do have the option to vote them out , don't they ?


      • wujekjurek Re: Your coochie is mine 06.03.06, 21:27
        Yes, but if you are a leftie it's so much more fun to whine about everything.
        • iamhotep Re: Your coochie is mine 07.03.06, 16:42
          wujekjurek napisał:

          > Yes, but if you are a leftie it's so much more fun to whine about everything.

          Yes, wujek there is "fun" in it all, isn't it? Just look at all the Yellow
          Elephants always giddily happy at the idea of noble suffering and sacrifice for
          their pet projects, always quick to drive the slimedozer right over anyone who
          quibles with the details or legalities. You are no exception. Just as long as
          it is other people doing the paying and dying. This might be your daughter one
          day.

          So, Mr. wujek, kindly do me one huge favor; ask yourself are you a good
          Republican or are you a good American because as you see in this day and age
          you can not be both.


          • warmi2 Re: Your coochie is mine 07.03.06, 17:59
            "Republican or are you a good American because as you see in this day and age
            you can not be both."

            Hehehe

            You are a good American only if you vote libertarian ..
            • iamhotep Re: You are a good Republican 07.03.06, 18:17
              if you vote to protect "rapist rights".
              Does that make you good American?

    • bolek-i-lolek żałosna demagogia 07.03.06, 23:05
      Oczywiste jest, że w chwili podjęcia stosunku kobieta pozbawia sie pewnej wolnosci. Świadomie ogranicza swoje prawa na rzecz ewentualnie poczetego dziecka.
      Trzeba być kretynem, żeby myslec, że mozna w tym swiecie robic co sie chce, nie zważając na prawa innych żyjących osób.

      Niestety prawa dzieci nie są tak chronione. One nie mają wielkiego wyboru, a w każdej chwili w USA mogą im rozwalić łeb na kawałki.
      Czasem nawet wyciągając głowę z pochwy matki (partial birth abortion).
      O nich półgłowki lewackie nie myślą.
      A i te judeokonserwanty neokonskie na forum i nie tylko są jakoś zgodne w tych sprawach z lewakami.
      Dla nich wyżynanie nie swoich to normalka.
      • iamhotep Re: żałosna demagogia 08.03.06, 00:22
        Wish you were brutally gang-raped 14 year old virgin in South Dakota, bolek?
        • bolek-i-lolek umiesz coś poza stosowaniem żałosnej demagogii? 08.03.06, 00:37
          Znowu to samo. Czy ty masz rozum?
          Człowiek powinien rozumować racjonalnie i logicznie, a nie pieprzyć bzdury tego typu.

          Odpowiem ci w twoim stylu, może wtedy zrozumiesz swoją głupote.

          Wish you were brutally ripped piece by piece in your mother's womb..
          Wish you had your head squashed with tongs...
          Wouldn't that be nice?


          Jeżeli musisz po angielsku.
          No jak? Rozumiesz problem i kretyńskość swojej argumentacji?
          • felusiak1 niestety on rozumu nie ma 08.03.06, 21:53
            iamhotep zwykle ubija duzo piany. jego mózg opanowany zostal przez air america i
            w ten sposob procesy myslowe zostaly na zawsze wstrzymane.
            On nigdy nie zrozumie, ze aborcja zatruwa zycie polityczne w USA. Nie rozumie,
            ze jest to jedyny kraj na swiecie, gdzie aborcja jest prawem konstytucyjnie
            zagwarantowanym. On nie rozumie, ze prawo do prywatnosci na ktorym opiera sie
            prawo do aborcji jest czystym wymyslem. Nie rozumie, ze Roe v. Wade zostanie
            ktoregos dnia uniewazniony i kazdy stan bedzie decydowal o aborcji w drodze
            ustawy tak jak to ma miejsce w Europie. On nie wie, ze w momencie wydanie
            werdyktu Roe v, Wade aborcja byla legalna w 39 stanach. On reaguje na
            propagande, ktora wcisnela mu do glowy, ze w wypadku uniewaznienia r V W aborcja
            bedzie w USA nielegalna. To sa przyczyny dla ktorych popisuje sie zamieszczaniem
            idiotyzmow bez pokrycia w rzeczywistosci a pytany o podanie zrodla ucieka pod
            wersalke. Na plus mozna jedynie zapisac jego dobra angielszczyzne.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja