Demonstranci przerwali wykład Kaczyńskiego

[gekon1979]

to sa jakies obyczaje z dzungli, a nie z europejskiego panstwa
germance przesadzily, a swoja droga co z ochrona, jak niemcy dbaja o bezpieczenstwo swojego goscia??

[vom]

moze juz go nie wypuszcza z tej sali?
Trzymajmy kciuki za niemieckich braci.Oby ich opor trwal!

[igraszka]

Niestety jak ktoś nie ma kindersztuby to nie wie, że się na salony nie wchodzi
z upaćkanymi buciorami...

--------------------------
Jak wypisać się z Kościoła Katolickiego?
www.e-kosciol.org/index.php?id=jakwypisac

bojowki homoseksualistow atakuja heteroseksualisto

[79er]

nowa jakosc - bojowki homoseksualistow atakuja heteroseksualistow, rozumiem ze
niedlugo zakaze sie malzenstw heteroseksualnych, a heteroseksualizm bedzie
scigany i pojawi sie ruch obrony heteroseksualistow, historia kolem sie toczy,
tylko to kolo jakies kwadratowe

Kacza orientacja seksualna

[cyberrafi]

Z artykułu wynika, że Kaczor sądzi iż orientacja seksualna może zmienić się ot
tak, nagle, pod wpływem jakiejś promocji. Zupełnie tak, jak można zmienić markę
spodni czy proszek do prania. Moim zdaniem świadczy to o tym, że jego
heteroseksualizm jest bardzo chwiejny. To raczej tylko taka z trudem utrzymywana
poza.

Łabędzia orientacja seksualna

[sansibar]

Nie odpisuj na posty łamiące regulamin! Lepiej zgłoś je, klikając czerwony kosz.

Brawo Prezydent RP !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[waldemar.sotomski]

Prezydent Lech Kaczyński
zachował się godnie,
reprezentując suwerennie i z honorem
interesy Państwa Polskiego

[waldemar.sotomski]

waldemar.sotomski napisał:

> Prezydent Lech Kaczyński
> zachował się godnie,
> reprezentując suwerennie i z honorem
> interesy Państwa Polskiego

Zakompleksione bolszewickie kundle,
folsdojcze i mafijne esbectwo
chętnie widziałoby prezia nieuka, pijaczka,
poklepywacza wchodzącego szrederowi do d....
ale te czasy już na szczeście minęły !

No...

[fleshless]

I wszyscy będą musieli mieć siusiaka... ;-]

[markus152]

Szkoda slow - ciekawe czemu nie atakuje kler katolicki.
Przeciez tam w zalozeniach tylko meskie towarzystwo.

Nie dziwota! hitler i gebels byli pedałami !!!!!!

[waldemar.sotomski]

Autor: imw

WÓDZ III RZESZY BYŁ HOMOSEKSUALISTĄ

Jak podała PAP, niemiecki historyk Lotar Machtan jest zdania, iż Adolf Hitler
był homoseksualistą. Rewelacje dotyczące skłonności Hitlera zawarte zostały w
książce tegoż autora pt. “Tajemnica Hitlera: Podwójne życie dyktatora”.

Machtan opiera się w niej na dokumentach źródłowych oraz relacjach świadków.
Według zebranych materiałów Hitler podczas I wojny światowej przez pięć lat żył
z "męską prostytutką" Ernestem Schmidt’em. To właśnie skłonności seksualne
przyszłego wodza III Rzeszy miały zaważyć na niechęci jego przełożonych do
awansowania go.

Zboczenie Hitlera potwierdza również fakt zarejestrowania go w latach
dwudziestych w kartotekach jako homoseksualisty przez monachijską policję, która
oparła się na zeznaniach trzech młodych mężczyzn przez niego zwabionych.

Zdaniem historyka również sympatia jaką Hitler darzył Rudolfa Hessa mogła mieć
podłoże homoseksualne. Hitler wraz z Hessem (zwanym “czarną Emmą”) przebywali
razem w więzieniu w Landsbergu, gdzie zostali umieszczeni za pucz 1923 roku.
Podejrzewa również, iż zlecenie zabicia Ernesta Roehma, szefa S.A., także
homoseksualisty, wynikało ze strachu Hitlera przed ujawnieniem jego skłonności i
politycznym szantażem w okresie umacniania jego władzy.

[caesar_pl]

Cyba byl biseksualista.Albo z Eva Braun patrzeli sobie w oczy...?

A z Eva Braun to patrzeli sobie w oczy...

[caesar_pl]

[sansibar]

igraszka napisała:

>Niestety jak ktoś nie ma kindersztuby to nie wie, że się na salony nie wchodzi
>z upaćkanymi buciorami...

Mylisz salon z saloon'em. Że homoseksualiści zachowuja się jak chamy (te
buciory, ta słoma, maskowana markowymi kosmetykami) nie dziwi, jeśli się zważy,
że najczęściej łączą oni negatywne cechy obu płci.

--------------------------
Jak wypisać się z Kościoła Katolickiego?
A jak się zapisywałaś?

FAKTY o twoich braciach pederastach!

[magnusg]

Protestowali czlonkowie organizacji LSV(Lesben-und Schwulenverband
Deutschlands).Dlugoletnim przewodniczacym tej organizacji byl polityk z
ramienia partii Zielonych Volker Beck.Ten czlowiek w swoich publikacjach(n.p. w
ksiazce "der Pädosexuelle Komplex") domagal sie otwarcie legalizacji
pedofilli.Legalizacje miala poprzedzac spoleczna debata na temat szkodliwosci
pedofilli i koniecznosci bariery wiekowej lat 14 w Niemczech dla legalnosci
wspolzycia z nieletnimi.Tacy ludzie zaatakowali dzisiaj Kaczynskiego!!Bydlo w
najgorszym wydaniu.

to tak jak z dupka robi sie prezydenta

[ronsorensen]

pyskuje pyskuje ten kaczorek z komplexem nizszosci.
wystrarczy jak merkel pierdnie to kaczorek stanie na bacznosc

[polakmoronslayer]

Taki prezydent,ze nawet pedaly i lesbijki go szmaca.Biedna, glupia Polska.

[felizasia]

co ty pieprzysz??to ty siebie szmacisz piszac¨biedna glupia Polska"!!!jak mozna
nie miec szacunku dla wlasnej ojczyzny i dla jego reprezentanta!!co kaczynski
zrobil takiego strasznego ze tyle ludzi az kipi jadem piszac o nim???jakos o
kwasniewskim w tak zjadliwym stylu malo co pisal.np o jego pijanstwie w rosji,
gdzie malo sie nie potoczyl na mogily polskich oficerow w Katyniu!co, pewnie
siedziales wtedy cicho, kwasniewski the best, niwe??bo ladnie wygladal w tych
swoich garniturkach i mowil wszystkim to, co chcieli uslyszesc...a ty chcesz
mieszkac na swiecie, gdzie za normalne sie uzna zwiazki homoseksualne a
dziwactwem i staroswieckoscia zwiazki heteroseksualne;?bo do tego zmierzamy.....

[bantus]

kwasu był sensowny choć nie najlepszy. a tu prezydentem została kaczka
dziwaczka. z własnej winy go zaatakowali.

[ekado]

tak krótko mozna powiedzieć - chciał Kwachu coś ugrać dla siebie ale mu nie
bardzo wyszło, zreszta chyba pamiętacie jak pojechał z Jaruzelem i jak go Putin
odstawił na kilometr , gdzieś siedział daleko jak ostatni motłoch - prezydent
Polski, a zasłużonego sprzedawczyka Jaruzela woził z honorami. Wzsędzie gdzie
się pojawiał właził wszystkim bez mydła. Jak nas traktowali Niemcy , Francuzi -
jak pokazywali gdzie nasze miejsce.

[jerzy3b]

Degeneracja Europy!!!!.Rządzącym na zachodzie ten styl pasuje-nasępne pokolenia
ich nie obchodzą,aby dziś i KASA,KASA,KASA!!!!!!!!!

[jerzy3b]

Degeneracja Europy!!!!.Rządzącym na zachodzie ten styl pasuje-nasępne pokolenia
ich nie obchodzą,aby dziś i KASA,KASA,KASA!!!!!!!!!?????????????

to tak jak z dupka robi sie prezydenta

[ronsorensen]

[goldilock]

moze i bydlo, ale trafili na swojego.prezio kwak bedzie pomietany jako ten,
ktory stoczyl 1001 potyczek z kochajacymi inaczej. to bardzo wartosciowa
orezydentura. tego Poska potrzebuje najbardziej

[...]

[tmpgeo]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

nowa jakosc - bojowki homoseksualistow atakuja

[79er]

nowa jakosc - bojowki homoseksualistow atakuja heteroseksualistow, rozumiem ze
niedlugo zakaze sie malzenstw heteroseksualnych, a heteroseksualizm bedzie
scigany i pojawi sie ruch obrony heteroseksualistow, historia kolem sie toczy,
tylko to kolo jakies kwadratowe

[...]

[magnusg]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[typowy_kark]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[dyngos]

Czemu jesteś taki ściśnięty na mózgu? Tu nie chodzi o jakąś wojną między
heterami i homasami, że niby teraz my rządzimy, a robi się wszystko, żeby oni
rządzili. Tu nie chodzi o gejów i lezbijki TYLKO O WOLNOŚĆ WYBORU! Jeśli kogos
kochasz i chcesz z nim być to, żebyś mógł nie patrząc na jego kolor skóry, płeć
czy pochodzenie społeczne. Nikt przecież nie będzie cię zmuszał do miłości z
tym z kim nie chcesz! Daj spokój z tymi oporami, daj żyć innym, nie jesteś
przecież pępkiem świata, przecież wiesz...! No chyba, że twój post to była
prowokacja :)? przyznaj no się :)!

Vom- strasznie od ciebie grubym jelitem cuchnie!

[abba14]

Demonstranci przerwali wykład Kaczyńskiego

[kroofka21]

I bardzo dobrze.Na szczęście w Niemczech jest demokracja i nikt ich za to nie
spałuje, co zapewne w naszym pieknym kraju mialoby miejsce.Mam nadzieje na
wiecej takich akcji za granica.

aha czyli tweoim zdaniem na tym polega

[gekon1979]

demokracja ;/
no to jakas, powiem tobie czerwona lub brunatna ta twoja wizja demokracji

[goldilock]

teraz gdziekolwiek kaczka pojedzie beda na niego czekali kochajacy inaczej....

[goldilock]

kochajacy inaczej sa miedzynarodowo dobrze zorganizowani, a wiec jest szansa na
wiecej zabawy

Brawo geje! Tak trzymac. Zaczynam was kochac...

[wroxi]

Brawo geje! Tak trzymac. Zaczynam was kochac za to ,ze prowadzicie
walke z tym zacofanym, zmurszalym, zgnusnialym politykiem i homofobem.
Nawet wyklady juz rozpoczal "Europa Solidarna", czytaj solidarnosciowa,
czytaj klerykalna, czytaj rzadzona przez facetow o mentalnosci Kaczynskich,
Gosiewskiego, Giertycha, Rydzyka, Bajdy i Bartnika. Przeciez to smiech ...
w Europie!

[jonesku]

ludzie!!! wolnosc:
to nie jazda lewą strona po ulicy
to nie wsadzanie małego do odbytu
świat sie kreci tylko w jedna strone, inaczej sie wykolei
powodzenia obroncy wolnosci i demokracji

[ciociaiwujek]

Bardzo dobrze to, jonesku ująłeś.Podpisuję się pod tym 1000 razy
Ludzie zaczęli mylić wolność ze swawolą.

[tim7]

Czy w takim razie Anglia, Australia, Japonia to mity a nie demokracja ?
Niech każdy zajmie się własnym odbytem...
Świat się nie kręci, bo to nie karuzela. Albo inaczej: jak może się wykoleić
coś, co się kręci ? Jaki związek jest pomiędzy kręceniem, a wykolejeniem ? Czy
pociąg lub tramwaj się kręci ? Bo chyba pojazdy szynowe są w stanie się
wykoleić...

Reasumując: pieprzysz jak Gosiewski o "filipinkach" (idiota jeden)...

PS: dziękuję za słowa poparcia w obronie wolności i demokracji.

[...]

[conieco1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Jestes taki sam moron jak Kaczynski

[wroxi]

Jestes taki sam moron jak Kaczynski.
Obojetne Lech, czy Jaroslaw.
Tylko nie wiem, czy ktorys z nich wie
co to znaczy moron. Jezykow obcych nie kumaja.
Nawet niewyksztalcony Walesa jest madrzejszy
niz ten "profesor" i prezydent jedniczesnie.

[xamixy]

wroxi napisał:

> Jestes taki sam moron jak Kaczynski.
> Obojetne Lech, czy Jaroslaw.
> Tylko nie wiem, czy ktorys z nich wie
> co to znaczy moron. Jezykow obcych nie kumaja.
> Nawet niewyksztalcony Walesa jest madrzejszy
> niz ten "profesor" i prezydent jedniczesnie.


A Ty co? nauczylas sie pisac jedno slowo w jezyku angielskim,ktorego nie
potrafisz wypowiedzic ;) LOL
Sam jestes debil ;) LOL

geje i chamy

[sansibar]

wroxi napisał:

> Brawo geje! Tak trzymac. Zaczynam was kochac za to ,ze prowadzicie
> walke z tym zacofanym, zmurszalym, zgnusnialym politykiem i homofobem.
> Nawet wyklady juz rozpoczal "Europa Solidarna", czytaj solidarnosciowa,
> czytaj klerykalna, czytaj rzadzona przez facetow o mentalnosci Kaczynskich,
> Gosiewskiego, Giertycha, Rydzyka, Bajdy i Bartnika. Przeciez to smiech ...
> w Europie!

Zwróć uwagę, że Europa to nie berlińskie burdele i piórka wetknięte w tyłek na
Loveparade. To raczej rynsztok. A Europa to cywilizacja.

NB Kochający inaczej

[marwwa]

Ładnie powiedziane "kochający inaczej". Ze statystyk medycznych opracowywanych
w związku z AIDS wynika, że "kochający inaczej" kochają się inaczej nawet z 700
partnerami w roku...

[jagna28]

I bardzo dobrze - niech czekaja! Szlag mnie jasny trafia jak widzę i słysze co
on wyprawia. Tak negatywnej, zaciętej, zawzietej, cwanej, fanatycznej i
zamknietej na innych ludzi, nie sluchajacej i nieprzetwarzającej niczego co sie
do niego mówi osoby jeszcze na naszej scenie politycznej nie widziałam. Trochę
pokory , uczciwosci i otwartosci kochany Prezydencie! Żebyśmy nie musieli się
więcej za Ciebie wstydzić.

[karenia]

> I bardzo dobrze - niech czekaja! Szlag mnie jasny trafia jak widzę i słysze co
> on wyprawia. Tak negatywnej, zaciętej, zawzietej, cwanej, fanatycznej i
> zamknietej na innych ludzi, nie sluchajacej i nieprzetwarzającej niczego co
sie
> do niego mówi osoby jeszcze na naszej scenie politycznej nie widziałam. Trochę
> pokory , uczciwosci i otwartosci kochany Prezydencie! Żebyśmy nie musieli się
> więcej za Ciebie wstydzić.

mysle ze bardziej powinnismy sie wstydzic my Polacy... w koncu my go wybraliśmy
(widziały gały co brały)

[i-love-2-ski]

karenia napisała:

>
> mysle ze bardziej powinnismy sie wstydzic my Polacy... w koncu my go wybraliśmy
>
> (widziały gały co brały)

Polacy powinni sie przede wszystkim wstydzic,ze wybierali czerwonych,chociaz
dobrze bylo wiadomo kim to towarzystwo bylo i kogo,jak mordowalo.

[jagna28]

karenia napisała:

> > I bardzo dobrze - niech czekaja! Szlag mnie jasny trafia jak widzę i słys
> ze co
> > on wyprawia. Tak negatywnej, zaciętej, zawzietej, cwanej, fanatycznej i
> > zamknietej na innych ludzi, nie sluchajacej i nieprzetwarzającej niczego
> co
> sie
> > do niego mówi osoby jeszcze na naszej scenie politycznej nie widziałam. T
> rochę
> > pokory , uczciwosci i otwartosci kochany Prezydencie! Żebyśmy nie musieli
> się
> > więcej za Ciebie wstydzić.
>
> mysle ze bardziej powinnismy sie wstydzic my Polacy... w koncu my go wybraliśmy
>
> (widziały gały co brały)

Masz rację. Stało się jak się stało - nie głosowałam na niego, ale skoro został
wybrany to teraz nie ma wiekszego znaczenia. No cóż - skoro ojciec dyrektor
powiedziała, że tak trzeba bo tak będzie dobrze... no to teraz mamy.

Cóż mogę dodać. Wstyd mi w związku z samym wyborem ale mam nadzieję, że
kolejnych powodów (poza tym jednym, głównym) nie będzie zbyt wiele.

[karenia]

> Masz rację. Stało się jak się stało - nie głosowałam na niego, ale skoro
został wybrany to teraz nie ma wiekszego znaczenia. No cóż - skoro ojciec
dyrektor powiedziała, że tak trzeba bo tak będzie dobrze... no to teraz mamy.

> Cóż mogę dodać. Wstyd mi w związku z samym wyborem ale mam nadzieję, że
> kolejnych powodów (poza tym jednym, głównym) nie będzie zbyt wiele.

ja też nie głowsowałam na niego. jakkolwiek...
wiesz wydaje mi się, że ktokolwiek zostałby wybrany nie zaspokoiłby potrzeb
każdego z nas. jeszcze się nigdy taki nie narodził coby każdemu dogodził...

[jonesku]

ludzie!!! wolnosc:
to nie jazda lewą strona po ulicy
to nie wsadzanie małego do odbytu
świat sie kreci tylko w jedna strone, inaczej sie wykolei
powodzenia obroncy wolnosci i demokracji

"Polska Walczaca"z homoseksualistami...

[pawka55]

Zaden temat nie wzbudza takiego zapalu w polskich homofobach, jak ten o
pederastach (ponad 600 wypowiedzi!!!). Zgodnie z filozofia Kalego dobrze jest
gdy Mlodopolscy obrzucaja kamieniami kochajacych inaczej, zbrodnia jest
natomiast gdy ci ostatni pokojowo staja w swojej obronie. Kazdy z tych
plujacych fanatykow "jedynie poprawnej i uprawianej po Bozemu milosci"
zachowuje sie tak agresywnie, jakby w przeszlosci mial wielokrotnie do
czynienia z natarczywym "homosem". Poniewaz argumenty o genetycznych
uwarunkowaniach homoseksualizmu sa za madre dla tych
glupkowatych "heteroseksualnych buhajow" dalej beda oni kompromitowali swoimi
publicznie drukowanymi wypocinami te biedna zasciankowa Polske. Nie wiem tylko
czemu krytykujecie obecnego prezydenta. Macie go takiego, na jakiego sobie
zasluzyliscie.

Polak z US

[igraszka]

No to masz za ten tekst przechlapane u "normalnej większości" na tym forum :)
Ale spostrzeżenie dość celne.

--------------------------
Jak wypisać się z Kościoła Katolickiego?
www.e-kosciol.org/index.php?id=jakwypisac

Kocham Gejów ! Laxigen

[dzyndzelbaum]

[sansibar]

jagna28 napisała:

> Trochę
> pokory , uczciwosci i otwartosci kochany Prezydencie!

Od uczciwości to był nieodżałowany Kwaśniewski. Rozumiem rozmiar twojego bólu.
Może psycholog by coś pomógł?

>Żebyśmy nie musieli się
> więcej za Ciebie wstydzić.

Ja się wstydziłem za Kwaśniewskiego, o Wałęsie nie wspominając.

[taziuta]

Demokracja to wolność do nazywania rzeczy po imieniu.
Widzę, że król jest nagi to nie chwalę jego pięknych szat!
Ale co o demokracji może wiedzieć, lub z niej rozumieć, byle cesarz? :-)

gekon1979 napisał:

> demokracja ;/
> no to jakas, powiem tobie czerwona lub brunatna ta twoja wizja demokracji
>

[gekon1979]

nie no ok
wolnosc - tylko ze to bylo barbarzynstwo i tyle

[rafvonthorn]

Zupełnie mieszają Ci się pojęcia. Wolność to wolność, a kultura, to zupełnie
inna sprawa. Najwyższy czas to zrozumieć.

[gekon1979]

ale ja o tym wlasnie mowie!
mowie ze bylo to naganne
a tak na marginesie to nie wiem czy zdajesz sobie sprawe, ze wolnosc twojej piesci konczy sie na wolnosci mojego nosa
teczowi nigdy tego nie przestrzegaja, i to nie jest wolnosc a anarchia juz

[rafvonthorn]

Uciekasz w banał i demagogie. Pod względem kultury możesz oceniać to zdarzenie
dowolnie, tylko że to nic nie wnosi do dyskusji- "De gustibus non est
disputandum".

Natomiast jeśli chodzi o granice wolności, to z jednej strony mamy potrzebę
wyrażenia swojej wolności i okazania publicznie tożsamości po stronie gejów, a
z drugiej poczucie przyzwoitości i estetyki. Szczerze Ci powiem, że czuję się
na tyle szlachetny, by dać im prawo do wyrażania swojej tożsamości (no przecież
widzisz, że to dla nich ważne) kosztem moich odczuć estetycznych (przecież nie
muszę oglądać).
Nie potrafisz oddać tak niewiele, by oni zyskali tak wiele...

[gekon1979]

> Uciekasz w banał i demagogie. Pod względem kultury możesz oceniać to zdarzenie
> dowolnie, tylko że to nic nie wnosi do dyskusji- "De gustibus non est
> disputandum".
no jak to nie wnosi nic do dyskusji ;O to nie sa gusta, co to sztuka byla??
> Nie potrafisz oddać tak niewiele, by oni zyskali tak wiele...
no i kto popada w demagogie :D
a to widzisz jest bardzo subiktywne, dla niektorych jest to niewiele, a dla innych bardzo wiele :) bo tutaj chodzi o to co sie bedzie dzialo w przestrzeni publicznej :>

[rafvonthorn]

Prawda jest taka, że homoseksualistów boją się ludzie niepewni swojej
seksualności i swego powodzenia u płci przeciwnej. Prawdziwy facet geja się nie
boi. Dlaczego istnienie w przestrzeni publicznej ludzi o innej orientacji
wywołuje u Ciebie tak ostrą reakcję? Nie oburzałbyś się tak, gdyby chodziło
tylko o estetykę...

Więc znowu, rozmawiamy o sztuce, kulturze, czy o ważnych kwestiach politycznych?

[gekon1979]

rafvonthorn napisał:

> Prawda jest taka, że homoseksualistów boją się ludzie niepewni swojej
> seksualności i swego powodzenia u płci przeciwnej. Prawdziwy facet geja się nie
>
> boi. Dlaczego istnienie w przestrzeni publicznej ludzi o innej orientacji
> wywołuje u Ciebie tak ostrą reakcję? Nie oburzałbyś się tak, gdyby chodziło
> tylko o estetykę...
ale co ty gadasz, to sa jakies frazesy
no poprostu niektorych ludzi pewne rzeczy obrzydzaja, i nie znaczy to ze sa to odrazu jakies kryptogeje/lesby <LOL>
gdzie moja rekacja jest ostra, a w ogole ja nei rozmawiam o paradkach i ich zakazach, tylko o konkretnym zdarzeniu z dzisiaj, ktore jest skandalem ;/

[rafvonthorn]

To napisz mi konkretnie, co tak obrzydziło Cię w dzisiejszym zdarzeniu?

[gekon1979]

chamstwo, no to bylo chamskie i tyle no to mnie tu denerwuje ;/
tu nie ma nic do znaczenia, czy ja jestem prokaczka, czy antykaczka, czy jestem zwolennikiem ruchu teczowej hordy czy nie ;/

[usmiechniety_bardzo]

Rafvonthorn - jestem pod wrazeniem rzeczowosci Twojej argumentacji, w pelni
popieram prezentowany przez Ciebie punkt widzienia! Moze gdyby gekon1979 (tak
sie bodajze zwal) zadal sobie trud przeczytania ZE ZROZUMIENIEM tego, co pisales
zastanowilby sie przed nadeslaniem nastepnego posta.
Sposob, w jaki sprawowana jest obecnie wladza w Polsce przyprawia mnie o
zgroze,a gdy czytam listy ludzi, ktorym to w najmniejszym stopniu nie
przeszkadza - ba, zdajq sie to popierac pozostaje mi tylko miec nadzieje, ze u
zrodel tego lezy po prostu ignoracja i wygodnictwo. Po co samemu wyciqgac
wnioski skoro telewizja podsuwa gotowe rozwiqzania..
Pozdrawiam!

[gekon1979]

nei wiesz o czym, a paplesz
no gdzie ja napisalem ze popieram kaczora??
i obecna sytuacje w Polsce?????????????????
szok
na podstawie kilku zdan, dorabiacie mi gebe ;)
incydent jest skandalem, nie powinien miec miejsca, to jest oczywiste
niech sobie teczowi demonstruja na ulicy, nawet przed ta uczelnia, ale to co sie stalo to bylo chamstwo, i nie wiem jak trzeba byc zaslepionym, zeby nie moc spojrzec choc troche obiektywnie

[rafvonthorn]

Przyznam, że zdumiewają mnie komplementy na temat tego co piszę. Bardzo
dziękuję, to nad wyraz miłe, choć z drugiej strony podzielam Twoje zatroskanie
faktem, że u większości forumowiczów traktowanie władzy zgodnie z nowożytną
teorią demokracji wywołuje niepokój i zdumienie. Również pozdrawiam, R.

[usmiechniety_bardzo]

Slowo komplementy zastqpilbym slowem - uznanie ;)
Czasem przeglqdam forum dotyczqce co ciekawszych artykulow i nieczesto
podnoszone sq, tak na forum jak i prawde mowiqc w samych artykulach takie
kwestie jak potrzeba wyrazania swojej tozsamosci i funkcjonowanie we wspolnej
przestrzeni spolecznej. Wielka szkoda, bo choc moze brzmi to cokolwiek
akademicko stanowi bardzo dobre instrumentarium do opisu rzeczywistiosci
spolecznej, w ktorej bez wyboru wszyscy funkcjonujemy. wybrac za to mozemy
mniej lub bardziej swiadomy charakter tego funkcjonowania - gekon, to wlasnie
mialem na mysli odnoszqc sie do Ciebie.

[rafvonthorn]

Masz rację, z tym, że takie abstrakcyjne dyskusje są zbyt mocno abstrakcyjne
dla zwyklego obywatela, choć w rzeczywistości nie są to sprawy abstrakcyjne,
tylko absolutnie konkretne i wpoływające na codzienne życie każdego z nas.
Wybacz nieco karkołomną konstrukcję poprzedniego zdania, ale tak właśnie jest-
ludzie jako społeczność żyją w warunkach, które bardzo łatwo opisać, jednak
trzeba użyć do tego języka, którego trzeba się nauczyć samemu, "dojrzeć" do
postrzegania świata w nieco bardziej skomplikowany sposób, niż przedstawia to
telewizja. Nie wiem, czy jasno się wyraziłem, ale sądzę, że w ogóle debata
publiczna na jakikolwiek temat ulega pauperyzacji, bynajmniej nie ze względu na
zbyt słabą sprawność umysłową "mas", ale ze względu na coraz większą
komplikacje życia społecznego. Natomiast jedno nie ulega wątpliwości- "masa"
broni się przed tym czego nie rozumie, obawiam się, że prowadzi to do momentu,
kiedy "masa" będzie się bała wszystkiego, bo wszystko będzie zbyt skomplikowane.

I tak narodziła się magia ;P.

Chrzanisz glupoty

[dochtor4]

Zupelnie nie pojales co napisal gekon1979. Ot co. Mylisz pojecie demokracji z
anarchia, kultury z chamstwem. A to dokladnie napisal gekon1979. Wolnosc z
ograniczeniami to nietety demokracja, bez ograniczen to teoretycznie anarchia.

[rafvonthorn]

Widzisz, demokracja nowożytna to ustrój, który dopuszcza istnienie chamstwa i
anarchii w kulturze, to tak żeby pogodzić te pojęcia. Sam piszesz, że
demokracja to wolność z ograniczeniami. Ja tylko dodałbym, że granice tych
wolności nie mogą być ustanawiane przez władzę państwową, bo wtedy to się
nazywa dajmy na to "demokracja ludowa". W społeczeństwie istnieją mechanizmy,
które regulują te sprawy. Jeśli się czujesz na siłach, zmieniaj je, działaj,
właśnie to robią niemieccy geje.

[jonesku]

ludzie!!! wolnosc:
to nie jazda lewą strona po ulicy
to nie wsadzanie małego do odbytu
świat sie kreci tylko w jedna strone, inaczej sie wykolei
powodzenia obroncy wolnosci i demokracji

[dochtor4]

Co do istnienia w demokracji chamstwa m.in. w kulturze, polityce, normalnym
zyciu to sie zgadzam. Tego nie reguluje zadna ustawa. To proste, jestes chamem
albo nie. W demokracji istnieja ograniczenia konstytucyjne. Demokracja wcale
nie dopuszcza do istnienia anarchii dlatego, ze anarchia jest zaprzeczeniem
demokracji.
"Ja tylko dodałbym, że granice tych wolności nie mogą być ustanawiane przez
władzę państwową, bo wtedy to się nazywa dajmy na to "demokracja ludowa"."

Niemcy, Francja, Anglia itd. to "demokracje ludowe" ;) ?

"W społeczeństwie istnieją mechanizmy, które regulują te sprawy. Jeśli się
czujesz na siłach, zmieniaj je, działaj, właśnie to robią niemieccy geje."

W panstwach a konkretnie w konstytucjach tych panstw istnieja mechanizmy, ktore
reguluja te sprawy. Jesli spoleczenstwa biore sprawy w swoje rece to nazywa sie
to rewolucja.

[rafvonthorn]

Nie mam czasu się rozwodzić, chcę tylko dodać, że prawo jest właśnie oficjalną
akceptacją obyczajów, istnieje nawet coś takiego, jak norma obyczajowa i norma
prawna, ta druga budowana na podstawie tej pierwszej.

Prawo jest odzwierciedleniem obyczajów.

[dochtor4]

Wrecz przeciwnie. Prawo ogranicza pewne "normy" postepowania. Jesli "norma"
jest kradziez, to co? Tak regulujesz to prawo aby kradzieze byly niekralne?

[rafvonthorn]

To bardzo proste, nie wiem, czy pamiętasz lata 80te, normy prawne określały
bardzo dużo rzeczy, natomiast te prawa były martwe, bo społeczeństwo
wykształciło swoje obyczaje. Norma prawna mówiła "kradzież jest karalna",
natomiast kradli wszyscy i nie było to przez społeczeństwo potępiane (kto nie
kradnie, okrada własną rodzinę). Słowem, jeśli prawo odbiega zbyt daleko od
obyczajów, to właśnie prawo przestaje działać. Z analogicznym mechanizmem mamy
do czynienia na zachodzie w kwestii narkotyków- jest to zabronione, ale
faktycznie zdepenalizowane- większość przypadków pozostaje niekarana.

Pomysł, że to prawo ma kształtować obyczaje, a nie odwrotnie ma jest
fundamentem każdego ustroju totalitarnego.

[sigact1]

...tak narodziła się magia.
Oraz wiara

[tadek.kim1]

_oraz Włodzimierz Lenin i spółka.

[sigact1]

uśmiechnięty Brawo

[acpan]

"Po co samemu wyciqgac wnioski skoro
telewizja podsuwa gotowe rozwiqzania.."

Brawo usmiechniety_bardzo, czy ty siebie słyszysz?
pozdrawiam wszystkich myślących samodzielnie :)
czuj, czuj, czuwaj!

Dziękuję raf....

[carlitos35]

Szczerze Ci powiem, że czuję się
> na tyle szlachetny, by dać im prawo do wyrażania swojej tożsamości (no
przecież widzisz, że to dla nich ważne) kosztem moich odczuć estetycznych
(przecież nie muszę oglądać).
> Nie potrafisz oddać tak niewiele, by oni zyskali tak wiele...

[rafvonthorn]

Ekhm, nie ma za co, różne rzeczy są ważne dla różnych ludzi, wystarczy zanć
proporcje...

[koloratura1]

gekon1979 napisał:

>
> a tak na marginesie to nie wiem czy zdajesz sobie sprawe, ze wolnosc twojej pie
> sci konczy sie na wolnosci mojego nosa
> teczowi nigdy tego nie przestrzegaja, i to nie jest wolnosc a anarchia juz

Słyszłeś, żeby "tęczowi" dali komuś kiedyś pięścią w nos? Bo ja - nie. Natomiast
odwrotnie, to i owszem...
>

[gekon1979]

to byla taka metafora wiesz :> z tymi nosami i piesciami :)

[sjoz]

Ale gekon pieprzysz, az zeby bola

[gekon1979]

chyba nie sugerujesz, ze mam z toba stosunek oralny ;/
ja nic o tym nie wiem przynajmniej

sjoz napisał:

> Ale gekon pieprzysz, az zeby bola

[tomekjot]

\Nie cjhodzi o pięść. Zuważcie że w USA jakoś nie ma tego problemu. Tylko
postępowa Europa jakoś prze do przdu, ale raczej do tyłu

[kardynal_pacelli1]

gekon1979 napisał:

> ale ja o tym wlasnie mowie!
> mowie ze bylo to naganne
> a tak na marginesie to nie wiem czy zdajesz sobie sprawe, ze wolnosc twojej
pie
> sci konczy sie na wolnosci mojego nosa
> teczowi nigdy tego nie przestrzegaja, i to nie jest wolnosc a anarchia juz

Ale za to jak pieknie ta pięść pasuje do twojego nosa.

A pedał Krollop ma tylko 6 lat paki za słowkiki?!?

[sebai]

Nie przepadam za Kaczyńskim,

Ale co do pedziów to wobec nich pałam takim samym uczuciem ,

Tam rządają 'rowności', w wielu miastach urządzają sobie pedlaskie defilady,
gwałca nam Poznańskie słowiki (pedał Krollop), czy młodych diakonów (arcy-pedał
Paetz), a potem ich WIELCY mocodawcy załatwaija im niskie wyroki i zwolnienia
warunkowe !!!

I kto smie tu twierdzić, że pedałom dzieje sie źle ???

Ciekawe ila ja bym, dostał za niepodważalne udowodnienie gwałtyu na 2
dziewczynkach, a rodziny kilkunastu innych złozyli by wniosek do sądu o
nieprzesłuchiwanie ich dzieci, dla dobra ich psychiki ???

Precz z pedalskimi demonstracjami i defiladami ! Niech sie pykają w domowych
pieleszach, co mnie to obchodzi!

[jonesku]

ludzie!!! wolnosc:
to nie jazda lewą strona po ulicy
to nie wsadzanie małego do odbytu
świat sie kreci tylko w jedna strone, inaczej sie wykolei
powodzenia obroncy wolnosci i demokracji

[tomiczek7]

Raczej Twoja zbacza w kierunku nazimu!!! Nie rzoumiesz czym jest wolnośc
wyznawanych poglądów i manifestowanie ich. Angela merkel nie jest zbyt
liberalana, ale potrafi towztyć swój wizerunek bez zbednych kontrowersji.
Zasłuzył sobie na to, gdy zakazła pokojowej demopncstracji

[gekon1979]

ale ja nie zakazuje, wyrazac swoich pogladow
tu nie o to chodzi!
mozna swoje poglady wyrazic w sposob przyzwoity i na poziomie, a nie w chamski, warcholski barbarzynski sposob!

[taziuta]

Kaczor wbrew prawu zakazał parady równości, to i nie dziwota, że spotykają go
bezprawne protesty. Kto mieczem wojuje od miecza ginie, cysorzu! :-)

gekon1979 napisał:

> ale ja nie zakazuje, wyrazac swoich pogladow
> tu nie o to chodzi!
> mozna swoje poglady wyrazic w sposob przyzwoity i na poziomie, a nie w
chamski,
> warcholski barbarzynski sposob!
>

[gekon1979]

taziuta napisał:

> Kaczor wbrew prawu zakazał parady równości, to i nie dziwota, że spotykają go
> bezprawne protesty. Kto mieczem wojuje od miecza ginie, cysorzu! :-)
a wiesz ktos inny powiedzial kiedys, ze walczac z potworami, nalezy uwazac by nie stac sie jednym z nich ;> Nietzsche , niemiec prawada :P
ale mnie to nie dziwi, bo teczowa horda, juz wczesniej pokazywala, ze jej haselka to tylko puste frazesy, nijak majace sie do ich prawdziwej postawy - zaklamanych hipokrytow

[anvill]

Tyel że te protesty nie były bezprawne. W krajach demokreatycznych każdy ma
prawo demonstrować swoje poglądy. A co do zakłucenie przemówienia L.K. to cóż
oni akurat krzyczeli - co było niegrzeczne ale pewnie kilku słuchaczy dłubało w
nosie z nudów - co równie niegrzeczne było :)))) - dla mnie to ten sam kaliber

[karenia]

> Kaczor wbrew prawu zakazał parady równości, to i nie dziwota, że spotykają go
> bezprawne protesty. Kto mieczem wojuje od miecza ginie, cysorzu! :-)
>
hmmm. może i wbrew prawu ale zgodnie z swymi poglądami. uwazasz ze ci co go
krytykuja sa bardziej tolerancyjni od niego?

[sjoz]

akurat braku tolerancji nie nalezy tolerowac. Czy naprawde uwazasz, ze te
postawy sa rownowazne?

[tadek.kim1]

>swoje prywatne poglądy LK może wymieniać w trójkącie z JK i jego kotem ale
jako przedstawiciel władzy musi stać na straży prawa.

[rafvonthorn]

W demokracji obywatele mają prawa (np. do wyrażenia swego zdania, nawet przez
drastyczny prostest), a władze obowiązki (zabezpieczyć prawa obywateli).
Brunatna, czy tam czerwona wizja demokracji jest wtedy, kiedy ciężar tych
przymiotów jest rozmieszczony odwrotnie...

[erg_samowzbudnik]

gekon1979 napisał:

> demokracja ;/
> no to jakas, powiem tobie czerwona lub brunatna ta twoja wizja demokracji
>

Jedno mnie ciekawi gekon , jak zacowywałeś sie jak "Laga Republikańska " rzucała jajami w Kwaśniewskiego?

[gekon1979]

> Jedno mnie ciekawi gekon , jak zacowywałeś sie jak "Laga Republikańska " rzucał
> a jajami w Kwaśniewskiego?
nic mi nie mowi to, ale nie jestem zwolennikiem rzucanai w kogokolwiek jajami, i nigdy mnie to nie bawilo ;/ to jest oczywiscie jeszcze bardziej skandaliczny przyklad ;/

[rafvonthorn]

Tu się sprawa wyjaśnia, mamy po prostu różne podejścia do ludzi sprawujących
władzę.
Według mnie każdy polityk jest sługą obywateli i musi takie zdarzenia znosić z
godnością, albo podać się do dymisji. Chyba nigdzie na świecie nie ma przymusu
być politykiem, wręcz przeciwnie, osoby sprawujące wysokie urzędy odnoszą
rozliczne korzyści. Obywatel jest pracodawcą, polityk jest zatrudniany po to,
by przynosić społeczeństwu jak największe korzyści. Powoływanie się na
wydumanyszacunek, czy godność urzędu jest nie na miejscu; są to rzeczy, które
trzeba zdobyć i utrzymać. Gdyby Kwacha szanowano, nie obrzuconoby go jajami,
gdyby Kaczora szanowano, geje nie przyszłyby zakłócać jego wykładów.

[gekon1979]

> Tu się sprawa wyjaśnia, mamy po prostu różne podejścia do ludzi sprawujących
> władzę.
no oczywisce ze tak, bo zauwaz ze bandzior gwalciciel dzieci, ma wiecej praw dla swojej godnosci niz polityk ;/
> gdyby Kaczora szanowano, geje nie przyszłyby zakłócać jego wykładów.
geje nikogo nie szanuja kto sie nie zgadza z ich ideologia, a w ogole jakie geje, co ja pisze, teczowa horda, lewactwo nie szanuje, a nie geje, no bo nie kazdy gej jest czlonkiem teczowej hordy im. anarchii

[rafvonthorn]

Widzisz, demokracja to jest taki ustrój, w którym każdy ma prawo dążyć do
szczęścia, samorealizacji, zbierania i rozpowszechniania informacji,
demonstrowania swoich poglądów w dowolny, niezabroniony przez prawo sposób.
Dlatego w demokracji jest najmniej konfliktów społecznych, każdy (lewak i pedał
także) ma prawo "wyrzygać" co mu leży na sercu i próbować zmienić
rzeczywistość, w której żyje. Nie ma się co oburzać, trzeba dziękować Bogu, że
w cywilizowany sposób mniejszości "spuszczają parę", bo alternatywą są
zamieszki i rewolucje, bardzo szkoda, że taki "propaństwowiec" jak ty nie chce
tego zrozumieć...

[gekon1979]

no w doopokracji jest wlasnie najwiecej konfliktow spolecznych :>
ale do rzeczy, ja nie wiem czy zdajesz sobie sprawe, ze jest cos takiego jak konsensus, ktory by to o czym pisales, moglo miec sens
a kompromis polega na wielu rzeczach, no kazdy musi z czegos zrezygnowac, i jest w stanie, ale jest pewna granica.
druga rzecz, ze doopokracja to wladza wiekszosci, czy sie to komus podoba czy nie, i to wiekszosc stanowi prawo, jak wiekszosc mowi ze nie chce np adopcji dzieci przez pary homo, no to nie ma takich adopcji, jak mowi ze sie zgadza to jest
gdzie tu masz zakaz samorealizacji??
> także) ma prawo "wyrzygać" co mu leży na sercu i próbować zmienić
> rzeczywistość, w której żyje. Nie ma się co oburzać, trzeba dziękować Bogu, że
> w cywilizowany sposób mniejszości "spuszczają parę", bo alternatywą są
> zamieszki i rewolucje, bardzo szkoda, że taki "propaństwowiec" jak ty nie chce
> tego zrozumieć...
no dla mnie dzisiejszy skandal, to nie bylo "spuszczani pary" tylko "zamieszki, i rewolucje"

[rafvonthorn]

Niestety nie masz racji. Żyjesz sobie w europie na tyle wygodnie, że tych wygód
nie doceniasz. Akurat w demokracji konflikty i spory mają najłagodniejszy
charakter, do tego najczęściej prowadzący właśnie do kompromisu. Proponuje Ci
odwiedzić RPA, tam zobaczysz, jak wyglądają prawdziwe konflikty społeczne.
Większość posiadająca "kapitał i środki produkcji" zamieszkuje zamknięte
osiedla, poza nimi przebywają jedynie w opancerzonych samochodach. To tylko
przykład znany mi z autopsji, inne: codziennie ponad 200 zamieszek krwawo
tłumionych gdzieś w chinach, zamach na zamachu w muzułmańskiej części świata,
lewicowe rewolucje w ameryce środkowej (po fali prawicowych z kolei rewolucji),
walki plemienne w środkowej afryce itd, itp. Radzę poszerzyć swoją wiedzę,
podróże kształcą...

Natomiast jeśli chodzi o adopcję dzieci przez homoseksualistów, to gdzie i
kiedy ostatnio odbyła się debata na ten temat? Gdzie i kiedy ktokolwiek domagał
się takiego rozwiązania? Czyżby nie w krajach, gdzie jest taka potrzeba i tam,
gdzie społeczeństwo w swej większości wyraża na to zgodę (np. Dania)? Czy w
Polsce środowiska gejowskie stawiały takie postulaty?

[anvill]

Zapominasz albo po prostu nie wiesz że o ile demokracje tłumaczy się jako
władze ludu (i tutaj kończy się wiedza na ten temat większości społeczeństwa)
to kolejnym filarem demokracji jest poszanowanie praw mniejszości. Jeśli
uważasz że kilku krzyczących gejów to nie spuszczenia pary a zamieszki i
rewolucje to sorry ale chyba nie ma o czym z Tobą rozmawiać bo albo masz jakiś
dziwny cel w tym żeby robić z igły widły albo stukasz z instytutu na
Sobieskiego...

[jonesku]

ludzie!!! wolnosc:
to nie jazda lewą strona po ulicy
to nie wsadzanie małego do odbytu
świat sie kreci tylko w jedna strone, inaczej sie wykolei
powodzenia obroncy wolnosci i demokracji

[rafvonthorn]

Wolnośc, to możliwość realizowania swoich pomysłów w sposób ograniczony normami
prawnymi. Jazda po lewej stronie ulicy w Polsce jest nielegalna, natomiast
wsadzanie sobie (lub osobie wyrażającej na to zgodę) czegokolwiek do odbytu
(czy gdziekolwiek indziej) nie jest uregulowane żadnym prawem.

Wszystko, co nie jest zabronione, jest dozwolone, to kanon prawa rzymskiego,
które leży u podstaw europejskiego (w większości) systemu prawnego.

Rządy większości...

[panna_z_polskiego_dworku]

gekon1979 napisał:


> druga rzecz, ze doopokracja to wladza wiekszosci, czy sie to komus podoba czy n
> ie, i to wiekszosc stanowi prawo, jak wiekszosc mowi ze nie chce np adopcji dzi
> eci przez pary homo, no to nie ma takich adopcji, jak mowi ze sie zgadza to jes
> t

A jeżeli tej większości przeszkadzają np. procesje katolickie albo uznają że
kościól katolicki powinien dopuścić małżeństwa homoseksualne bo tak chce
większość? A aborcja? Gdyby w Polsce zrobić referendum to też by była legalna.

"Rządy większości" to kij który ma dwa końce gekon - tak się akurat składa że
jestem katoliczką w kraju gdzie praktykujący katolicy to już raczej mniejszość -
i wiem czym to grozi jeżeli prawa mniejszości nie są respektowane.

[aron2004]

panna_z_polskiego_dworku napisała:


> A jeżeli tej większości przeszkadzają np. procesje katolickie albo uznają że
> kościól katolicki powinien dopuścić małżeństwa homoseksualne bo tak chce
> większość? A aborcja? Gdyby w Polsce zrobić referendum to też by była legalna.

a kara śmierci?

[gekon1979]

> A jeżeli tej większości przeszkadzają np. procesje katolickie albo uznają że
> kościól katolicki powinien dopuścić małżeństwa homoseksualne bo tak chce
> większość? A aborcja? Gdyby w Polsce zrobić referendum to też by była legalna
to wtedy wlasnie powinno byc tak jak chce wiekszosc, bo to ejst doopokracja, system niezwykle ulomny

[tadek.kim1]

Ciekawe czy to samo byś pisał gdyby większość ,za Twoje poglądy ,deportowała
Cię np. na Kamczatkę.

[gekon1979]

a z tamtad niedaleko do japoni ;)

pewnie to zamach na wolnośc polskich mediów

[barakuda78]

Teraz to już Kaczyńscy się nie wywiną z tego. Nie wpuścili mediów. Pewnie to
spisek ojca Rydzyka z Radio Maryja i TV Trwam, oraz faszystami,
nacjonalistami , antyżydami, antysyjaonistami i resztą antypopaprańców.
Najgożej że wspierają ich zachodnie organizacje, gejowskie i lesbijskie tak
bliskie sercu każdego członka PO.

[dlugi_22]

sam sobie trzymaj, jak chcesz

To nie demokracja - to przeciwieństwo

[panna_z_polskiego_dworku]

kroofka21 napisała:

> I bardzo dobrze.Na szczęście w Niemczech jest demokracja i nikt ich za to nie
> spałuje, co zapewne w naszym pieknym kraju mialoby miejsce.Mam nadzieje na
> wiecej takich akcji za granica.

Takie akcje to już nie demokracja. Geje mają prawo paradować i demonstrować -
ale zakłócanie przemówień to już terroryzm polityczny. I raczej nie jest to
dobrze widziane w cywilizowanych krajach. Pamiętam jakie było w Kanadzie
poruszenie kiedy Arabowie nie dopuścili do wykładu Netanyahu na jednym z
tutejszych uniwersytetów. Jeżeli przyjmiemy że to dopuszczalne metody to
wygrywać będą ci którzy potrafią się zorganizować i najgłośniej krzyczą. I nikt
nam nie zagwarantuje że nie będzie to np. Młodzież Wszechpolska...

Ciekawe jak zareaguje Kaczyński?

[mr.bboy]

Nazwie tych gejów częścią "układu"?

Agenci Układu i Stolika są wszędzie!

[brat_anzelm]

Można się było tego spodziewać

czy hitler i gebels byli pedałami ????????

[folks.piesek]

zdaje sie, że cos na ten temat
ukazało sie w prasie niemieckiej
może ktos wiecej wie ?

ps
to by wiele wytłumaczyło ...

[linke1]

folks.piesek napisał:

> zdaje sie, że cos na ten temat
> ukazało sie w prasie niemieckiej
> może ktos wiecej wie ?
>
> ps
> to by wiele wytłumaczyło ...
====
Uprzejmie donoszę że Adolf Hitler ur. 20 kwietnia 1889r. w Braunau (Austria)
był katolikiem przez całe swoje życie.
Zatem jako katolik nie mógł być homoseksualistą.
Natomiast P. Goebbels ze swoją żoną Magdą miał sześcioro dzieci, zatem też nie
mógł być homo. też chyba był katolikiem.
Wszystko wskazuje na to że bredzisz gościu!

Jednak byli hetero. Gejów mordowali...

[dawkins]

Hitler i Goebbels mieli żony, podobnie jak cała wierchuszka NSDAP. A gejów
mordowali m.in. w Auschwitz. Jedyny znany nam homoseksualista we władzach
partii nazistowskiej, Roehm, został zamordowany z polecenia Hitlera przez SS w
1934. Potem nazisci zabrali się za "oczyszczanie" Niemiec z homoseksualistów
nawet mocniej niż z Żydów, w każdym razie ci pierwsi mieli w III Rzeszy
bardziej przekopane, niż ci drudzy. Np. w hierarchii obozów koncentracyjnych
geje stali nizej niż Żydzi (polecam tutaj świetny film "Bent").
Tak czy owak, miło wiedzieć, do jakich wzorców nawiązuje równie jak H&G
heteroseksualny prezydent IV Rzeszypospolitej:)

[karenia]

> Uprzejmie donoszę że Adolf Hitler ur. 20 kwietnia 1889r. w Braunau (Austria)
> był katolikiem przez całe swoje życie.
> Zatem jako katolik nie mógł być homoseksualistą.

ale będąc katolikiem mógł być mordercą???

> Natomiast P. Goebbels ze swoją żoną Magdą miał sześcioro dzieci, zatem też
nie mógł być homo. też chyba był katolikiem.

eeee. to, że miał żonę i dzieci wcale nie świadczy o tym, że nie był gejem....
wiesz ilu homoseksualistów prowadzi podwójne życie?

[linke1]

karenia napisała:

> > Uprzejmie donoszę że Adolf Hitler ur. 20 kwietnia 1889r. w Braunau (Austr
> ia)
> > był katolikiem przez całe swoje życie.
> > Zatem jako katolik nie mógł być homoseksualistą.
>
> ale będąc katolikiem mógł być mordercą???
l Tego to ja nie wiem.
Ale wiem natomiast że Adolf był przyjacielem łojca świętego PIUSA XII.
> > Natomiast P. Goebbels ze swoją żoną Magdą miał sześcioro dzieci, zatem te
> ż
> nie mógł być homo. też chyba był katolikiem.
>
> eeee. to, że miał żonę i dzieci wcale nie świadczy o tym, że nie był
gejem....
> wiesz ilu homoseksualistów prowadzi podwójne życie?
l. Jeżeli tak było jak pisesz, to wówczas taka osoba nazywa się biseksualista.

[meerkat1]

Gorzej!

Hitler byl cwierc-Zydem,a w dodatku...syfilitykiem! :-)

Wódz III Rzeszy był homoseksualistą ...

[imw]

WÓDZ III RZESZY BYŁ HOMOSEKSUALISTĄ

Jak podała PAP, niemiecki historyk Lotar Machtan jest zdania, iż Adolf Hitler
był homoseksualistą. Rewelacje dotyczące skłonności Hitlera zawarte zostały w
książce tegoż autora pt. “Tajemnica Hitlera: Podwójne życie dyktatora”.

Machtan opiera się w niej na dokumentach źródłowych oraz relacjach świadków.
Według zebranych materiałów Hitler podczas I wojny światowej przez pięć lat żył
z "męską prostytutką" Ernestem Schmidt’em. To właśnie skłonności seksualne
przyszłego wodza III Rzeszy miały zaważyć na niechęci jego przełożonych do
awansowania go.

Zboczenie Hitlera potwierdza również fakt zarejestrowania go w latach
dwudziestych w kartotekach jako homoseksualisty przez monachijską policję, która
oparła się na zeznaniach trzech młodych mężczyzn przez niego zwabionych.

Zdaniem historyka również sympatia jaką Hitler darzył Rudolfa Hessa mogła mieć
podłoże homoseksualne. Hitler wraz z Hessem (zwanym “czarną Emmą”) przebywali
razem w więzieniu w Landsbergu, gdzie zostali umieszczeni za pucz 1923 roku.
Podejrzewa również, iż zlecenie zabicia Ernesta Roehma, szefa S.A., także
homoseksualisty, wynikało ze strachu Hitlera przed ujawnieniem jego skłonności i
politycznym szantażem w okresie umacniania jego władzy.

www.bezuprzedzen.pl/aktualnosci/hitler.shtml

[rakunica]

Urban sie rozmnozyl!

[emnit]

Moze sie obrazi, przerwie wyklad i pojedzie do domu? Byloby o ladnie z jego strony.

[r0b0l]

to pewnie agenci Stasi pracujący na zlecenie Mossadu

[jagna28]

Jeszcze bardziej utwierdzi się w przekonaniu, że geje to samo zło.

tak troche z innej beczki - uczestnicząc w "reaktywacji demokracji" widziłam
świetny transparent: " Prezydencie Kaczyński gej jest Twoim bratem"... chyba tak
to brzmiało :-)

[el_coyote]

Super, tak trzymac. Jak zawsze powtarzam, swiat na szczescie zmienia sie w
jednym kierunku, i coraz mniej w nim miejsca dla obyczajowych konserwatystow
(tak jak dawno, dawno temu dla np. rasistow). I nic i nikt tego na dluzsza mete
nie zmieni! Nawet ubeatyfikowany Jan Pawel D ;)

Szkoda że to nie Jarek przemawiał

[jarojak]

On napewno znalazł by wspólny język z gejowskimi demonstrantami ;-)

Przecież to wystąpienie przeciw prezydentowi

[zoska11]

Uważam, że demokratycznie wybranemu w wolnych wyborach prezydentowi - głowie
państwa - należy się szacunek, szczególnie ze strony obywateli. A podzielanie -
lub nie - poglądów politycznych to inna sprawa.

[jardo-g]

szacunek to się zdobywa i nikomu się nie należy a priori.

[rafvonthorn]

Nic mu się nie należy, na wszystko trzeba zapracować. Jeśli już, to obywatelom
się należy szacunek i dobra praca od prezydenta- jest to bowiem służba
obywatelom i żałuję, że nasi politycy nie chcą o tym pamiętać...

[zoska11]

Jest głową państwa, z tego tytułu zasługuje na szacunek. Można nie nie zgadzać
z poglądami politycznymi, to inny wymiar.
Przecież ci, którzy opluwają i drwią z prezydenta ośmieszają własną ojczyznę
Po co te prowokacje?

[jardo-g]

Ale bzdury, większych dawno nie słyszałem. Nie mówię teraz o Kaczyńskim, tylko
hipotetycznie - jeżeli kóryś prezydent będzie zasługiwał na drwiny i będę z
niego drwił, to ja będę ośmieszał państwo polskie - czy on? Na szacunek, to
sobie trzeba zapracować i tyle!!!

[karenia]

zoska11 napisała:

> Jest głową państwa, z tego tytułu zasługuje na szacunek. Można nie nie
zgadzać
> z poglądami politycznymi, to inny wymiar.
> Przecież ci, którzy opluwają i drwią z prezydenta ośmieszają własną ojczyznę
> Po co te prowokacje?

nie tyle ośmieszają ojczyznę co samych siebie. przecież sami go wybrali, nikt
tego za nich nie zrobił. a ci co do wyborów nie przystąpili nie powinni mieć
prawa głosu...

[rafvonthorn]

Tuataj się z Tobą nie zgodzę. Jeśli wybór mamy ograniczony, to często w grę
wchodzi sytuacja, kiedy to żaden z kandydatów nam nie odpowiada. Ergo, wpadamy
w typową dla demokracji pułapkę- albo poprzez kogoś, kogo nie chcesz widzieć na
danym stanowisku- co implikuje posłuszeństwo wobec takich rządów, bądź nie
zagłosujesz wcale- co z kolei według Ciebie implikuje brak możliwości krytyki.

Dajmy na to, że musisz wybierać pomiędzy kimś, kto Cie okradnie, a kimś, przez
kogo stracisz pracę. Fakt, że masz tylko te dwie możliwości do wyboru
paraliżuje Twoją zdolność do uczestniczenia w decyzjach na temat państwa,
którego obywatelem jesteś.

Fakt nie głosowania wcale nie oznacza nieodpowiedzialności. Z jednej strony
ilość osób niegłosujących wskazuje na ocenę stylu rządzenia krajem w ogóle (im
mniejszy szacunek do polityków, tym mniej głosujących), a z drugiej strony
ujawnia liczbę osób, dla których politycy nie mają propozycji, w gospodarce
nazywałoby się to "niezagospodarowany" rynek.

Moim zdaniem frekwencja wyborcza jesr nad wyraz ważnym wskaźnikiem politycznym,
dla ludzi potrafiących to zrozumieć może być nieocenionym narzędziem.
Pozdrawiam, R.

[jonesku]

ludzie!!! wolnosc:
to nie jazda lewą strona po ulicy
to nie wsadzanie małego do odbytu
świat sie kreci tylko w jedna strone, inaczej sie wykolei
powodzenia obroncy wolnosci i demokracji

[rafvonthorn]

Bardzo merytorycznie... Czegóż się spodziewać po forum...

Uczmy się od tolerancyjnych Holendrów ;-)))))))

[meerkat1]

Tam obroncy praw zwierzat morduja prawicowych politykow
(w tym homoseksualistow, jak np. Pima Fortuyna),a represjonowani muzulmanie-
rezyserow filmowych o nie holendersko brzmiacych nazwiskach, np. van Gogh. ;-(((
-------------------------------------------------------------------------------
"WYKONYWALEM TYLKO ROZKAZY GLEBA PAWLOWSKIEGO!" (Putin przed Trybunalem w Hadze)