Do 2010 r. Izrael w nowych granicach będzie bez...

10.03.06, 16:52
Generał Mosze Yaalon: Izrael ma odpowiednie środki by zaatakować Iran

Generał Mosze Yaalon, były dowódca armii izraelskiej, powiedział w czwartek w telewizji publicznej, że jego kraj bierze pod uwagę akcję wojskową przeciw irańskiemu programowi nuklearnemu i ma do tego odpowiednie środki.



„Atak na Iran może być rzeczywiście efektywny: pozwoli opóźnić skuteczność irańskiego programu o wiele lat” – oświadczył generał Yaalon w przemówieniu wygłoszonym w waszyngtońskim Hudson Institute.



Według niego Izrael posiada środki pozwalające zakłócić irańską obronę przeciwlotniczą i przeprowadzić ataki z powietrza oraz „inne rodzaje ataków”.



Generał Yaalon szacuje, że Iran, w ciągu 6 do 18 miesięcy, posiądzie środki i umiejętności konieczne do budowy bomb atomowych, a w ciągu najbliższych trzech do pięciu lat będzie mógł je wyprodukować.



Według niego Irańczycy odpowiedzą na izraelski atak rakietami Shahab-3, jak też ostrzałem z katiusz, które Teheran dostarczył libańskiemu Hezbollahowi. Dodał jednak, że izraelskie rakiety typu Hetz powinny przechwycić rakiety wystrzelone z Iranu.



Według telewizji słowa te wywołały „głębokie zakłopotanie” w rządzie izraelskim, który od miesięcy nie przestaje powtarzać, że Izrael optuje za rozwiązaniem dyplomatycznym, w nadziei, że Rada Bezpieczeństwa ONZ nałoży na Iran sankcje gospodarcze, gdyby nie zamroził on swego programu nuklearnego.



W niedzielę pełniący obowiązki premiera Ehud Olmert wezwał społeczność międzynarodową do „podjęcia wszelkich koniecznych środków”, by przeszkodzić Iranowi rozwijać potencjał atomowy.



Były szef izraelskiego wywiadu wojskowego, generał Aron Zeevi, powiedział niedawno, że izraelska operacja, która miałaby na celu zniszczenie irańskich instalacji atomowych, jest „trudna, ale nie niemożliwa”.



W 1981 izraelskie lotnictwo zniszczyło iracki reaktor cywilny Osirak, powstrzymując iracki program nuklearny. Jednak irańskie instalacje są prawdopodobnie rozproszone i lepiej chronione.



Państwo izraelskie nigdy nie przyznało się do posiadania arsenału nuklearnego, jednak według ekspertyz zagranicznych, posiada co najmniej 200 głowic atomowych. Izrael odmawia podpisania Traktatu o Nierozprzestrzenianiu Broni Atomowych (Iran jest jego sygnatariuszem), jak też poddania centrali w Dimonie inspekcjom międzynarodowym.*



Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej przekazała w środę Radzie Bezpieczeństwa ONZ raport swego szefa Mohameda El Baradei. Dokument wzywa Iran do aktywniejszej współpracy z Agencją dla zyskania pewności, że jego program atomowy nie ma charakteru militarnego. **

AFP

9/3/2006, 21H31

--------------



*www.irak.pl/20051016Vanunu.htm



**www.irak.pl/MartinvanCreveldpl.htm


    • 11111 W Izraelu jest dosyc miejsca do mieszkania 10.03.06, 16:56
      nie ma potrzeby napadania innych i okradania ich z ziemi.
      • 1ja Re: A gdzie jeszcze + 10.03.06, 17:05
        dosyc miejsca do mieszkania?
        Czy pije pan do zjawiska wszystkich ziem Uzyskanych-Odzyskanych czy tylko
        izraelskich?
        • prosiak25 Re: A gdzie jeszcze + 10.03.06, 17:07
          w izraelu mieszka okolo miliona araboew niech oddadza ziemie z arabami w zamian
          za osiedla podwojny zysk zachowaja osiedla i pozbeda sie arabow
        • aaki Re: A gdzie jeszcze + 10.03.06, 17:52
          prosze łaskawie zwrócic uwagę,że obecnie polska mimo posiadania "ziem odzyskanych" jest mniejsza terytorialnie niż polska z 1939 roku.
          jak sprawa wygląda z izraelem tym obecnie i tym z chwili powstania?
          • goldbaum jednojajeczny inaczej nie potrafi 11.03.06, 14:26
            Dlatego probuje judzic, gdzie tylko moze.
            Tutaj w tej samej kwestii wgniotlem go w glebe kika razy pod rzad:

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=37975510&a=38073679
    • qfc Szaron obudzi sie na wybory. Powie: ku.. mac, 10.03.06, 17:37
      i dalej pojdzie spac.
    • 3m05 Plan pokojowy Olmerta - ziemia i pokoj 10.03.06, 17:43
      My wam zabierzemy ziemie a wy nam dacie pokoj. Bo jak nie, to was zestrzelimy.
      • galaxy2099 Re: Plan pokojowy Olmerta - ziemia i pokoj 11.03.06, 07:35
        A jaka ziemie im zabrali synku ???
        Urojona ??? Na Ksiezycu ??? A moze te co allah im dal ale nigdy panstwa nie
        pozwoli stworzyc ???
        Widac allah wiedzial co robi. Musi byc madry ten allah.
        • 3m05 Re: Plan pokojowy Olmerta - ziemia i pokoj 11.03.06, 15:41
          galaxy2099 napisał: A jaka ziemie im zabrali synku ???

          A to myslisz ze juz zabrali czy dopiero zabiora?

          PS. Allah nigdy nikomu ziemi nie obiecal ani nie zajmowal sie rozdzialem dzialek
          pod "osiedla". Tym zajmuja sie spekulanci gruntami :)
    • awe A może po prostu oddać to co zagrabili 10.03.06, 17:58
      i ONZ postanowiło??
    • tenare [...] 10.03.06, 19:45
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • mannaznieba4 żydzi sa odpowiedzialni za ludobójstwo arabów 11.03.06, 01:45
      palestyńskich , za zrobienie z palestyny getta dla palestyńsczyków i za masowe
      czystki etniczne arabów palestyńskich na ok. 4,5 mln ludzi wysiiedlonych za
      granice palestyny , zydzi odpowiadaja za okupacje ziem palestyńskich i
      administracyjnie za wszystkie łamania praw człowieka w palestynie.
      • charlatans Re: żydzi sa odpowiedzialni za ludobójstwo arabów 11.03.06, 03:56
        czystke etniczna zrobili araby w gazie na przyklad ale tez w tak zwanej jordani
        jak anglicy skur.... syny zrobili arabom sztuczne panstwo
        araby wont z izraela , wont z zydowskiej ziemi
        • zigzaur Re: żydzi sa odpowiedzialni za ludobójstwo arabów 11.03.06, 10:37
          Czy nie można by przenieść "Palestyńczyków" do Maskwy?
          Maskwa ma ok. 7 milionów mieszkańców. Nic złego nie stanie się, jeśli każdemu
          Moskwicinowi dokwateruje się Paliestinca do kwartiry.
          • buckiler Re: żydzi sa odpowiedzialni za ludobójstwo arabów 11.03.06, 13:03
            zigzaur napisał:

            > Czy nie można by przenieść "Palestyńczyków" do Maskwy?
            > Maskwa ma ok. 7 milionów mieszkańców. Nic złego nie stanie się, jeśli każdemu
            > Moskwicinowi dokwateruje się Paliestinca do kwartiry.
            Całkiem cie pojechało? Czy też wychlałeś ciut za dużo?
          • mannaznieba4 Re: żydzi sa odpowiedzialni za ludobójstwo arabów 11.03.06, 17:38
            niech żydzi wrócą tam skąd do palestyny przyjechali czyli do gett w europie
            o ile któś głupi z europejczyków na to się zgodzi.
            arabowie mieszkali w palestynie gdyz nie było tam żydów nierprzerwanie od
            kilkunastu stuleci.
            • ronsorensen Re: żydzi sa odpowiedzialni za ludobójstwo arabów 13.03.06, 03:09
              zydzi nauczyli polakow kultury.
              w innym wypadku polacy jeszcse przez nastepne stulecia chodziliby po drzewach
        • mannaznieba4 Re: żydzi sa odpowiedzialni za ludobójstwo arabów 11.03.06, 17:37
          żydzi to naród bez ziemi , wieczni tułacze.
          nigdy nie mieli żadnej ziemi a ta która mieli ukradli lub zdobyli podstępem.
          zydów nie było w palestynie od ponad 2000 lat jeśli nie liczyc tych
          procentowych wypierdków przyklejonych do arabskiej palestyny
        • dupcsyjon ...araby wont z izraela , wont z zydowskiej ziemi. 12.03.06, 06:06
          14 sierpnia, o 9 rano, izraelska stacja telewizyjna "Kanał 10", złamała
          wszelkie zakazy i ujawniła najohydniejszy sekret syjonistycznych
          lejberzystowskich założycieli Izraela - umyślną, masową radiację wszystkich
          młodych Sefardyjczyków.

          Pokaz rozpoczęła projekcja filmu dokumentalnego, pt. "100 000
          napromieniowanych" oraz dyskusja z udziałem specjalistów, prowadzona przez
          gospodarza programu, Dana Margalita. Było to o tyle zaskakujące, że dotychczas
          był on znany z posłuszeństwa dla establishmentu.
          Dane o filmie:
          "100 000 napromieniowanych", wydane przez Dimona Productions Ltd. w 2003 roku.
          Producent - Dudi Bergman
          Reżyseria - Aszer Chamias, David Balrosen

          Uczestnicy dyskusji: marokańska piosenkarka, David Edrei, przywódca komitetu
          rekompensat dla ofiar prześwietleń na grzybicę strzygącą oraz Boaz Lev,
          rzecznik ministerstwa zdrowia.

          Temat:
          W 1951 roku, naczelnik ministerstwa zdrowia, Czaim Szeba, wrócił z USA z 7
          rentgenowskimi maszynami, które podarowała mu amerykańska armia. Miały zostać
          użyte w masowym eksperymencie na całym pokoleniu Sefardyjczyków, służących jako
          króliki doświadczalne. Każde dziecko sefardyjskie miało dostać 35 tys. razy
          większą od dopuszczalnej dawkę promieniowania, skierowaną bezpośrednio w głowę.

          Za doświadczenie rząd amerykański płacił 300 mln lirów izraelskich, co stanowi
          równowartość współczesnych miliardów dolarów. Dla porównania, cały ówczesny
          budżet ministerstwa zdrowia Izraela zamykał się w sumie 60 mln lirów. Dla
          niepoznaki, podczas wycieczek szkolnych dzieci zabierane były na odosobnienie,
          w celu napromieniowania. Rodzinom tłumaczono, że promieniowanie ma stanowić
          zabezpieczenie przeciwko grzybicy oraz pasożytom.

          Wkrótce po napromieniowaniu 6 tys. dzieci zmarło, a te, które pozostały przy
          życiu, do dziś umierają z powodu raka i innych chorób. Zanim zmarły, ofiary
          cierpiały na ataki epilepsji, zanik pamięci, chorobę Alzheimera, przewlekłe
          bóle głowy i psychozę.

          Tak, ten chłodny opis oddaje tematykę filmu dokumentalnego "100 000
          napromieniowanych". Czym innym jest jednak oglądanie ofiar na ekranie.
          Marokańskia kobieta opisuje, co czuła, gdy napromieniowano ją dawką 35 tys.
          razy wyższą niż dopuszczalna przy prześwietleniach rentgenowskich: Krzyczałam,
          aby ból odegnać. Odegnać ból. Odegnać ból. Ale on nigdy nie odszedł.

          Brodaty, zgarbiony człowiek, idący powoli ulicą: mam dopiero 50 lat, a wszyscy
          myślą, że mam 70. Musze się pochylać, aby nie upaść. Zabrali mi moją młodość
          tymi prześwietleniami rentgenowskimi.

          Starsza kobieta, która napromieniowała tysiące dzieci: „Ustawiali je rzędami,
          golili głowy i smarowali żelem. Następnie dawano im piłkę między nogi, aby nie
          mogły się ruszać. Na ciałach nie miały żadnej ochrony, nie było dla nich
          ołowianych kamizelek. Mnie powiedziano, że to dla ich dobra, aby usunąć
          grzybicę. Gdybym tylko wiedziała, na jakie niebezpieczeństwo skazano te dzieci,
          nigdy nie dałabym się na to namówić... Nigdy!!!”
          Ponieważ całe ciało dzieci było wystawione na promieniowanie, zmieniono
          konstytucję genetyczną wielu z tych dzieci, wpływając na następne pokolenia.
          Kobieta ze zniekształconą twarzą: „Cała trójka moich dzieci ma te same zmiany
          rakowe, co moja napromieniowana wtedy rodzina. Niech nikt nie mówi mi, że to
          przypadek.”

          Każdy zauważy, że sefardyjskie kobiety pod pięćdziesiątkę mają dziś rzadkie,
          niejednolite włosy, które próbują pokryć henną. Ludzie przyjęli, że to
          zwyczajne wśród sefardyjskich kobiet. Oglądamy na filmie kobietę w czapce stylu
          bejsbolowego. Wyciąga przed kamerę zdjęcie ślicznej nastolatki z pięknymi,
          długimi, czarnymi włosami: „To ja, zanim mnie napromieniowali. Popatrzcie na
          mnie teraz.” Zdejmuje z głowy czapkę: nawet henna nie ukryje tych
          przerażających, pokrytych bliznami, czerwonych, łysych placków.

          Wśród ofiar najwięcej było Marokańczyków, bo byli największą grupą
          sefardyjskich emigrantów. Wbrew logice, napromieniowani stali się
          najbiedniejszą i najbardziej kryminogenną grupą ludności. W przeciwieństwie do
          nich, Marokańczycy, którzy uciekli do Francji, stali się zamożni i
          wykształceni. Popularne tłumaczenie tego zjawiska miało być takie, że do
          Francji wyemigrowali bogaci i sprytni. Prawda jest jednak taka, że głów dzieci
          marokańskich imigrantów we Francji nie poddano smażeniu promieniami gamma.

          Film jasno pokazuje, że operacja nie była przypadkowa. Ryzyko wynikające z
          działania promieni rentgenowskich znane było już wtedy, od ponad 40 lat.
          Oficjalne wytyczne dla prześwietleń w roku 1952, mówiły o maksymalnej dawce 0.5
          rada dla dziecka izraelskiego. Nie było więc żadnej pomyłki. Dzieci zostały
          celowo wystawione na niebezpieczeństwo.
          David Deri zauważa, że tylko sefardyjskie dzieci zostały
          napromieniowane: „Byłem w klasie, gdy przyszli po nas ludzie, aby wziąć nas na
          wycieczkę. Dzieciom Aszkenazi kazano pozostać w klasie, a resztę, o
          ciemniejszej kompleksji, poproszono do autobusu.”

          Film pokazuje historyka, dającego skróconą lekcję historii ruchu eugeniki -
          programu mającego na celu usunięcie słabych stron społeczeństwa. Historyk
          podaje, że operacja "grzybica strzygąca", była programem eugenicznym,
          wymierzonym w usunięcie słabych szczepów ze społeczeństwa.

          Film cytuje dwóch znanych, anty-sefardyjskich, rasistowskich przywódców Izaela:
          Nahuma Goldmanna i Levi Eszkola.

          Goldmann spędził czas Holocaustu w Szwajcarii, gdzie dopilnował, by jedynie
          niewielu uchodźców znalazło schronienia. Następnie poleciał do Nowego Jorku,
          gdzie stanął na czele Światowego Kongresu Żydów, kierowanego wtedy przez
          Samuela Bronfmana. Według kanadyjskiego pisarza Mordekaja Richlera, Bronfman
          zawarł z kanadyjskim ministrem Mackenzie King'iem umowę, uniemożliwiającą
          przybywanie żydowskim emigrantom do Kanady.

          Rola Levi Eszkola podczas Holokaustu nie ograniczała się do zaniechania
          ratowania życia. Był wręcz zajęty odbieraniem życia. Oto fragment biografii
          Eszkola z witryny rządu Izraela: „W 1937 roku, Eszkol odgrywał kluczową rolę w
          ustanowieniu Kompani Wodnej Mekorot, będąc tym, który przekonywał rząd
          niemiecki, aby zezwalał na emigracje Żydów do Palestyny, pozwalając im zabrać
          ze sobą część majątków, głównie w formie wyposażenia zbudowanego w Niemczech.”

          Podczas, gdy żydowski świat bojkotował nazistowskie Niemcy lat 1930tych,
          Agencja Żydowska w Jerozolimie popierała Hitlera. Zawarto umowę, tzw.
          Zezwolenie Transferu, na mocy której hitlerowcy mieli wygonić niemieckich Żydów
          do Palestyny, a lejberzystowscy syjoniści mieli zmusić imigrantów do wydania
          swych majątków na zakup wyłącznie niemieckich towarów.

          Gdy Agencja Żydowska miała już niemieckich Żydów, na których jej zależało,
          zostali oni potajemnie indoktrynowani anty-żydowskością Sabbataja Cwi oraz
          Jakuba Franka. Wtedy pozwolono nazistom zająć się Żydami pozostałymi w Europie.
          Holokaust był programem eugenicznym, a Levi Eszkol odgrywał w nim znaczącą
          rolę.

          W tym momencie na ekranie pojawia się marokańska kobieta: „To był holocaust,
          holokaust sefardystów. Chciałabym wiedzieć, dlaczego nie znalazł się nikt, kto
          by to zatrzymał?”
          David Deri, zarówno na filmie, jak i będąc uczestnikiem dyskusji, wyrażał
          frustrację z powodu niemożności znalezienia akt lekarskich z czasu swego
          dzieciństwa: „Próbowałem dowiedzieć się, co mi zrobili, kto to autoryzował, na
          czyje polecenie. Niestety ministerstwo zdrowia powiedziało, że moje akta
          zginęły. Boaz Lev, minister zdrowia, powiedział, że wszystkie zapiski spłonęły
          w pożarze.” Rzecznik ministerstwa zdrowia, Boaz Lev: „Niemal wszystkie akta
          spłonęły w pożarze.”

          Pomóżmy więc Panu Deri wytropić prawdę o tym, kto wydał rozporządzenia. W tym
          miejscu muszę jednak wprowadzić swoją osobę. Około 6 lat temu badałem sprawę
          porwania 4,5 tys. jemeńskich niemowląt i dzieci w pierwszych
        • goldsax Czystki etniczne i propaganda syjonistow 12.03.06, 06:13
          Propaganda mediów korporacyjnych
          Mit terroryzmu "islamskiego". Mit wojny domowej w Iraku

          Rasistowski mit 'islamskiego terroryzmu', 'sterowanych przez Al-Kaidę grup
          terrorystycznych' etc. to kolejne (po BMR i Al-Kaidzie w Iraku) kłamstwa i
          slogany propagandowe agencji PR, mające uzasadnić stałą obecność militarną USA
          w regionie, konieczną dla kontroli geopolitycznej, kontroli cen i grabieży
          ropy. Fantom "Zarkawi organizujący zamachy, egzekucje, porwania" bądź
          też "kierujący rebelią" - to propagandowy mit CIA; pełni w Iraku te samą role
          co bin Laden na świecie (obydwaj prawdopodobnie nie żyją). Działający w Iraku
          Ruch Oporu popierany jest w 82% przez społeczeństwo i odcina się całkowicie od
          aktów skierowanych przeciw ludności cywilnej. Jego akcje militarne wymierzone
          przeciw siłom okupanta są całkowicie legalne wg Konwencji Genewskich (i
          moralnie uzasadnione wobec bezprawnej inwazji i ogromu zbrodni wojennych
          agresora, od 25 lat wspierającego reżim Husajna i wetującego w ONZ zniesienie
          morderczego embarga). Poza 160 000 żołnierzami koalicji zatrudnionych jest w
          Iraku przez okupanta ponad 40 000 doskonale opłacanych najemników w armiach
          prywatnych zwanych 'firmami 'ochroniarskimi', których zadaniem poza brutalną
          pacyfikacją "zbuntowanych miast", jest m.in. przeprowadzanie 'staged acts of
          terrorism' czyli reżyserowanych przez służby specjalne zamachów
          terrorystycznych w celu zdyskredytowania irackiego ruchu oporu w oczach opinii
          światowej, pogłębienia klanowych podziałów i skłócenia lokalnych społeczności,
          sprowokowania wojny domowej i stałego zdestabilizowania Iraku (koncepcja "low
          war" H.Kissingera) - dla 'uzasadnienia' konieczności rozbudowy kolejnych
          amerykańskich baz wojskowych w tym regionie (gł. wzdłuż rurociągów naftowych i
          kluczowych węzłów strategicznych). W Iraku działają również szwadrony śmierci
          ob. dyrektora wywiadu USA, J.P.Negroponte - zbrodniarza wojennego z Hondurasu,
          Nikaragui i Salwadoru, grupy specjalne CIA, MI6, SAS, Mossadu, etc.
          odpowiedzialne za akcje typu "obcinania głów", akcje terrorystyczne (jako
          agents provocateurs), niszczenie świątyni (ostatnio w Samarze) w celu
          rozniecania waśni religijnych, itd. oraz zlecane zabójstwa: licznych naukowców
          (co najmniej 300), członków ruchu oporu, działaczy grup humanitarnych
          (S.Hersh).
          O wielu akcjach "terrorystycznych" i zamachach bombowych wiadomo już, że
          zostały przeprowadzone przez CIA i Mossad; Irak od 25 lat w ogóle nie znał tego
          typu akcji, a iracki ruch oporu oficjalnie, zdecydowanie i całkowicie odcina
          się od działań terrorystycznych - zamachów na cywili, porwań, egzekucji itd.
          Akcje tego rodzaju manewrowane bądź wręcz sfingowane przez służby specjalne
          obcych wywiadów dokonywane są często "przy pomocy" opłaconych zwykłych
          przestępców wypuszczonych podczas wojny z więzień. Z lokalnych źródeł (także
          policyjnych) wiadomo już, że pokazowe "obcinania głów" to mistyfikacje CIA i
          Mossadu. Słynna egzekucja Nicka Berga okazała się totalną mistyfikacją
          (wyreżyserowaną i sfilmowaną przez służby specjalne w Abu Ghraib), a miała na
          celu odwrócenie uwagi opini światowej od skandalu z torturowaniem jeńców. O
          wielu rzekomo "samobójczych" atakach wiadomo także, że w rzeczywistości wcale
          nie uczestniczyli w nich samobójcy, lecz były to zdalnie sterowane detonacje.
          Stara formuła kolonializmu i imperializmu "Divide et impera" - stosowana jest
          oczywiście w Iraku. Dyrektywy ujawnionych niedawno dokumentów Pentagonu
          wyłożone są explicite: skłócić ludność Iraku według klucza etnicznego i
          religijnego przy udziale służb specjalnych oraz poprzez odpowiednie
          sformułowanie (nb.przez izraelskich prawników) ustaw, dekretów oraz
          tzw. 'irackiej konstytucji', itd. Więcej informacji: w dziale "Filmy
          dokumentalne" poniżej oraz w prawej kolumnie w działach "Terroryzm państwowy"
          oraz "Irackie Państwo Podziemne. Iracki Ruch Oporu". Por. również:

          9/11, 3/11, 7/7 Qui Bono? Organizatorzy zamachów terrorystycznych w Nowym
          Jorku, Londynie i Madrycie byli agentami ISI, CIA, MI6. Akcje terroryst. służb
          specjalnych. Terroryzm państwowy

          US Marines: Bomby w Iraku podkłada m.in. Mossad
    • mannaznieba4 nazziśći też chcieli budowac droge na pomorzu 11.03.06, 17:34
      żydom te plany bazujące na czynach dokonanych nie udadza się .
      przywódcy zydów zostana osądzeni za ludobójstwo na anarodzie arabów
      palestyńskich a okupacja palestyny musi zakończyć sie bezwarunkowy z podziałem
      jerozolimy i wyburzeniem wszystkich bezprawnych osiedli na arabskiej ziemi.
      być może żydom zamarzy sie że ziemie polskie do nich należą bo mieszali w
      poslce w liczbie 3,5 mln a może ukraina , częśc rosji, póołowa węgier
      dobrze że terz z tymi konfliktowymi żydami męczą się inni w palestynie
    • maureen2 Re: Do 2010 r. Izrael w nowych granicach będzie b 12.03.06, 07:22
      budowa muru jest jedynym słusznym rozwiązaniem, po kilkudziesięciu latach walk
      nie wiadomo o co.
    • 1ja Re: Do 2010 r. Izrael w nowych granicach będzie b+ 13.03.06, 03:43
      Re: A gdzie jeszcze +

      Przeczytaj komentowany artykuł »
      aaki 10.03.06, 17:52 + odpowiedz


      prosze łaskawie zwrócic uwagę,że obecnie polska mimo posiadania "ziem
      odzyskanych" jest mniejsza terytorialnie niż polska
      z 1939 roku.
      jak sprawa wygląda z izraelem tym obecnie i tym z chwili powstania?



      • jednojajeczny inaczej nie potrafi

      Przeczytaj komentowany artykuł »
      goldbaum 11.03.06, 14:26 + odpowiedz


      Dlatego probuje judzic, gdzie tylko moze.
      Tutaj w tej samej kwestii wgniotlem go w glebe kika razy pod rzad:

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=37975510&a=38073679


      AAki ale dziwna filozoeia:
      Jak ja mam duzy samochod,to wolno mnie ukrasc mniejszy?
      Bo to juz nie kradziez?
      Czy to tylko ciebie dotyczy?
Pełna wersja