Amerykanie wątpią, czy kwestię iracką uda się r...

IP: 199.214.37.* 03.12.02, 18:47
Jezeli amerykanie w to watpia to na pewno maja racje.
Jezeli mowia, ze dla Europy najlepszym rozwiazaniem jest
przyjecie Turcji do UE, to takze maja racje.
Jezeli mowia, ze zywnosc modyfikowana genetycznie jest Europie
potrzebna i, ze predzej czy pozniej Europa bedzie ja jadla to na
pewno tak sie stanie. Jestem dumny, ze Polska (prasa i rzad) tak
dzielnie wspomaga szczytne cele USA.
    • Gość: J.G. Re: Amerykanie wątpią, czy kwestię iracką uda się IP: *.wi.rr.com 04.12.02, 04:53
      Gość portalu: Czytacz napisał(a):

      > Jezeli amerykanie w to watpia to na pewno maja racje.
      > Jezeli mowia, ze dla Europy najlepszym rozwiazaniem jest
      > przyjecie Turcji do UE, to takze maja racje.
      > Jezeli mowia, ze zywnosc modyfikowana genetycznie jest
      Europie
      > potrzebna i, ze predzej czy pozniej Europa bedzie ja jadla to
      na
      > pewno tak sie stanie. Jestem dumny, ze Polska (prasa i rzad)
      tak
      > dzielnie wspomaga szczytne cele USA.
      Szanowny "Czytaczu",
      Chcialbym zwrocic Twoja uwage na bardzo istotny aspekt, ktory
      moze pominales czytajac prase lub t.p. Jezeli sadzisz, ze
      Polska powinna popierac US i jestes dumny z tego, to prosze nie
      zapomnij o wielu faktach, ktore dokumentuja, ze chec
      zawladniecia wiekszoscia swiata jest glownym celem polityki
      USA. Dazac do tego pomijaja podstawowe prawa miedzynarodowe (a
      moze sadzisz, ze mocarstwo tak moze robic?). Zapominaja rowniez
      o wlasnym kraju i jego potrzebach (np. kwestia okolo 700000
      bezdomnych, bardzo "obciete" budzety lokalnych instytucji
      stanowych, powiatowych czy tez miejskich, wzrastajace koszty
      ubezpieczen na zdrowie i.t.p). Nie sadze, aby ten model
      imperializmu mogl byc powodem do dumy, szczegolnie dla nas
      Polakow, poniewaz doswiadczylismy chyba wiele zlego ze
      strony "mocarstw", ktorych bylismy sojusznikami. Jezeli
      sadzisz, ze dzialania USA sa rzeczywiscie prawe i sluszne i bez
      watpienia nie ma w nich dwulicowosci prosilbym o podzielenie
      sie ta informacja. Dzieki.
      • Gość: Karen Re: Amerykanie wątpią, czy kwestię iracką uda się IP: *.2p.ll / 192.168.2.* 04.12.02, 07:25
        Do J.G.
        Nie wiem, czy jest Ci obce pojęcie ironii. Najwidoczniej tak,
        skoro uznałeś słowa czytacza za pochwałę działań USA.
        Pozdrowienia.
      • galaxy2099 Jestem dumny 04.12.02, 08:26
        Szanowny "Czytaczu"
        Jestem dumny, ze obcieto wydatki socjalne dla 700000 bezdomnych
        bo wiekszosc z nich nie jest zainteresowana zadna praca -
        interesuje ich tylko zycie na koszt uczciwie pracujacych.
        Jestem dumny, ze to wlasnie Amerykanie sa supermocarstwem i
        dyktuja polityke globalna bo nie ma innego panstwa na tym
        globie, ktore mogloby zastapic w tej roli Amerykanow a ja wciaz
        czulbym sie bezpiecznie ( a chyba w naiwnosci swojej nie
        sadzisz, ze w miejscu USA moglaby byc proznia).
        Jestem dumny, ze my Polacy mamy w Amerykanach sojusznikow
        wlasnie dlatego, ze od wielu europejskich tzw. sojusznikow
        doznalismy w przeszlosci wielu rozczarowan i wyglada na to, ze
        choc raz Polak potrafi wyciagac wnioski z historii.
        A watpliwosci kazdy rozsadny czlowiek powinien miec, co jednak
        nie moze przeslaniac temuz czlowiekowi meritum sprawy.



        Gość portalu: J.G. napisał(a):

        > Gość portalu: Czytacz napisał(a):
        >
        > > Jezeli amerykanie w to watpia to na pewno maja racje.
        > > Jezeli mowia, ze dla Europy najlepszym rozwiazaniem jest
        > > przyjecie Turcji do UE, to takze maja racje.
        > > Jezeli mowia, ze zywnosc modyfikowana genetycznie jest
        > Europie
        > > potrzebna i, ze predzej czy pozniej Europa bedzie ja jadla
        to
        > na
        > > pewno tak sie stanie. Jestem dumny, ze Polska (prasa i rzad)
        > tak
        > > dzielnie wspomaga szczytne cele USA.
        > Szanowny "Czytaczu",
        > Chcialbym zwrocic Twoja uwage na bardzo istotny aspekt, ktory
        > moze pominales czytajac prase lub t.p. Jezeli sadzisz, ze
        > Polska powinna popierac US i jestes dumny z tego, to prosze
        nie
        > zapomnij o wielu faktach, ktore dokumentuja, ze chec
        > zawladniecia wiekszoscia swiata jest glownym celem polityki
        > USA. Dazac do tego pomijaja podstawowe prawa miedzynarodowe (a
        > moze sadzisz, ze mocarstwo tak moze robic?). Zapominaja
        rowniez
        > o wlasnym kraju i jego potrzebach (np. kwestia okolo 700000
        > bezdomnych, bardzo "obciete" budzety lokalnych instytucji
        > stanowych, powiatowych czy tez miejskich, wzrastajace koszty
        > ubezpieczen na zdrowie i.t.p). Nie sadze, aby ten model
        > imperializmu mogl byc powodem do dumy, szczegolnie dla nas
        > Polakow, poniewaz doswiadczylismy chyba wiele zlego ze
        > strony "mocarstw", ktorych bylismy sojusznikami. Jezeli
        > sadzisz, ze dzialania USA sa rzeczywiscie prawe i sluszne i
        bez
        > watpienia nie ma w nich dwulicowosci prosilbym o podzielenie
        > sie ta informacja. Dzieki.
        • Gość: krzych Re: Jestem dumny galaxa IP: 80.48.251.* 04.12.02, 20:03
          o i to jest odpowiedz moze bez argumentów ale odpowiedz a nie
          obrazanie z całym szacunkiem krzych
      • Gość: mk JG - won z USA!!! po kie licho tu siedzisz jak ci sie IP: *.twcny.rr.com 13.07.03, 18:57
        nie podoba? co!? polityka ci sie nie podoba ale forsa, tak? ty
        hipokryto?! ajaki niby cel mialoby miec US wopanowywaniu
        swiata, jak mowisz? jaki bylby tego sens? po cholere mieliby
        sie uzerac z nada balwanow i wydawac wlasne podatki na
        utrzymywanie 3 swiata? odpowied1 jaki test cel? PO CO?!!!! co
        to, malo tu ludzi? malo ziemi? a surowce moga miec jakie chca
        bez tracenia wlasnych zolnierzy w walkach, no wiec po co niby
        mieliby byc jak mowisz 'imperialistami'? stuknij sie wglowe,
        zdejmij czerwone okulary i przestan pobierac pensje ubecka! co
        za kretyn! tak sie martwisz o bezrobotnych w PL to czemu nie
        siedzisz w PL i nie pomagasz, ty dwulicowy egoisto?!!!
      • Gość: BOS Re: Amerykanie wątpią, czy kwestię iracką uda się IP: 12.41.80.* 07.11.03, 19:43
        to prosze nie
        > zapomnij o wielu faktach, ktore dokumentuja, ze chec
        > zawladniecia wiekszoscia swiata jest glownym celem polityki
        > USA.

        Czy moglbys mi podac te fakty bo ja jakos nie moge sie do nich
        dokopac. Nie moge sobie tez przypomniec o chocby jednym skrawku
        ziemi zagarnietym przez USA, ale to pewnie moja zawodna pamiec.
        No chyba ze myslisz o biednych japonczykach, niemcach czy
        koreanczykach, no rzeczywiscie ciezko im sie zyje.


        Dazac do tego pomijaja podstawowe prawa miedzynarodowe (a
        > moze sadzisz, ze mocarstwo tak moze robic?).

        Jesli prawo miedzynarodowe ma byc stanowione przez kraje typu
        Syria, Korea Polnocna czy Iran to ja dziekuje , poczekam.

        Zapominaja rowniez
        > o wlasnym kraju i jego potrzebach (np. kwestia okolo 700000
        > bezdomnych, bardzo "obciete" budzety lokalnych instytucji
        > stanowych, powiatowych czy tez miejskich, wzrastajace koszty
        > ubezpieczen na zdrowie i.t.p).
        Na twoim miejscu tak bardzo bym sie tym nieprzejmowal, bo jak na
        razie dochod na glowe w stanach jest jeden z wyzszych na siecie.
        Tu tez nikt nie czeka z garnuszkiem az mu cos skapnie od panstwa
        tylko bierze sprawy we wlasne rece. Kazdy pracujacy ma wykupione
        prywatne ubezpieczenie zdrowotne. Bezdomni maja podstawowe
        bezplatne oczywiscie ubezpieczenie.

        Nie sadze, aby ten model
        > imperializmu mogl byc powodem do dumy, szczegolnie dla nas
        > Polakow, poniewaz doswiadczylismy chyba wiele zlego ze
        > strony "mocarstw", ktorych bylismy sojusznikami. Jezeli
        > sadzisz, ze dzialania USA sa rzeczywiscie prawe i sluszne i
        bez
        > watpienia nie ma w nich dwulicowosci prosilbym o podzielenie
        > sie ta informacja. Dzieki.

        W tym punkcie prawo miedzynarodowe z amerykanskim sie zgadzia,
        wine trzeba udowodnic a nie rzadac dowodow na niewinnosc. Gdzie
        sa te dowody na dwulicowosc?
    • Gość: Ecce homo Re: Amerykanie wątpią, czy kwestię iracką uda się IP: 212.75.108.* 04.12.02, 08:27
      >>Z kolei rzecznik prezydenta Busha powiedział, że niedzielny
      termin ujawnienia przez Irak wszystkich informacji o broni
      masowego rażenia tak czy inaczej oznacza dla Saddama poważne
      kłopoty. - Jeśli ujawni prawdę o tej broni, przyzna się do
      łamania ONZ-owskich sankcji. Jeśli oświadczy, że tej broni nie
      ma, po raz kolejny skłamie - stwierdził Ari Fleischer.<<

      A ty zając znowu bez czapki chodzisz!

      >>Na dodatek wiceprezydent Dick Cheney ujawnił we wtorek, że
      Amerykanie mają dowody na to, iż Irak szkolił członków al Kaidy.
      Cheney nie chciał mówić o żadnych faktach, podkreślił jednak, że
      wielu członków organizacji Osamy ben Ladena przeszło szkolenie
      wojskowe w irackich bazach.<<

      Szoda, że Amerykanie zapomnieli dodać że znaczną część tej
      organizacji sami wyszkolili, finansowali i wydawali im rozkazy...
      • Gość: Sedzia Re: Amerykanie wątpią, czy kwestię iracką uda się IP: *.thezone.net 04.12.02, 14:05
        Gość portalu: Ecce homo napisał(a):

        > >>Z kolei rzecznik prezydenta Busha powiedział, że niedzielny
        > termin ujawnienia przez Irak wszystkich informacji o broni
        > masowego rażenia tak czy inaczej oznacza dla Saddama poważne
        > kłopoty. - Jeśli ujawni prawdę o tej broni, przyzna się do
        > łamania ONZ-owskich sankcji. Jeśli oświadczy, że tej broni nie
        > ma, po raz kolejny skłamie - stwierdził Ari Fleischer.<<
        >
        > A ty zając znowu bez czapki chodzisz!
        >
        > >>Na dodatek wiceprezydent Dick Cheney ujawnił we wtorek, że
        > Amerykanie mają dowody na to, iż Irak szkolił członków al
        Kaidy.
        > Cheney nie chciał mówić o żadnych faktach, podkreślił jednak,
        że
        > wielu członków organizacji Osamy ben Ladena przeszło szkolenie
        > wojskowe w irackich bazach.<<
        >
        > Szoda, że Amerykanie zapomnieli dodać że znaczną część tej
        > organizacji sami wyszkolili, finansowali i wydawali im
        rozkazy...

        Masz racje kolego !!! Dlaczego Amerykanie nie chca rozbroic
        Korei Polnocnej z bomb masowego razenia ? bo nie maja interesu
        i Korea jest biedna,rowniez nie ma nafty,po co inwestowac
        miliardy dolarow w akcje militarne o ile nic sie nie otrzyma w
        zamian.To trzeba zaatakowac tam gdzie sie akcja zwroci 10
        krotnie.Brawo Amerykanie ,Wy macie rzeczywiscie glowe do
        biznesu,mysle ,ze ucza Was Zydzi,oni sa lepsi do interesu
        • Gość: krzych Re: sedzia IP: 80.48.251.* 04.12.02, 20:36
          ku woli scisłości w rękacz żydoskich jest wiekszość banków w stanach stad
          naprzykład pozyczki dla armii izraelskiej w wysokości 2miliardów dolarów (nasz
          dziennik z przed dwóch dni, i chyba rzeczpospolita)
          • galaxy2099 z innej bajki 04.12.02, 21:00
            A czy to, ze Amerykanie (a raczej zydowskie banki jak to okresliles) co roku wyplacaja muzulmanskiemu Egiptowi 2 miliardy dolarow ma jakies znaczenie ?
            I jak to sie ma do Zydow.
            Czy Zydzi moga dawac pieniadze muzulmanom ? Jak to mozliwe ? A jednak ?
            Takie fakty przemilczasz bo nie pasuja do twojej bajki o zlych Zydach i Amerykanach ?


            Gość portalu: krzych napisał(a):

            > ku woli scisłości w rękacz żydoskich jest wiekszość banków w stanach stad
            > naprzykład pozyczki dla armii izraelskiej w wysokości 2miliardów dolarów (nasz
            > dziennik z przed dwóch dni, i chyba rzeczpospolita)
            • Gość: KRZYCH Re: z innej bajki GALAXA IP: 80.48.251.* 04.12.02, 23:46
              JEŻELI PISZESZ PRAWDĘ A JESTEM W STANIE UWIEZYĆ TO ZA CO EGIPT JE DOSTAJE BO
              NAPEWNO NIE ZA DARMO OSTATNIO BYŁY TAM ĆWICZENIA WOJSK AMERYKAŃSKICH
              PRZYGOTOWANIA DO WALKI NA PUSTYNI CIEKAWE CZEMU ALE JESLI NAWET DOSTAJA OD TAK
              TO KOGO ATAKUJE EGIPCJANIE Z KIM PROWADZA WOJNE ZAUWAŻ ŻE TO RÓŻNICA POMOC GOSP
              I MILITARNA PIERWSZA NIE ZABIJA ANI ŻYDÓW ANI INNYCH TA DRUGA ZABIJA
              • galaxy2099 Re: z innej bajki GALAXA 05.12.02, 07:16
                Nikt nie dostaje pieniedzy za darmo, chyba taki naiwny nie jestes.
                Ale tez chyba nie jestes taki naiwny aby uwierzyc, ze Egipcjanie przeznaczaja
                te pieniadze tylko i wylacznie na pomoc biednym.
                Zreszta Arafat pieniadze Unii Europejskiej albo sam kradnie albo kupuje za nie
                bron dla organizacji terrorystycznych. Gdyby bylo inaczej w Palestynie nie
                byloby tylu biednych i glodnych.


                Gość portalu: KRZYCH napisał(a):

                > JEŻELI PISZESZ PRAWDĘ A JESTEM W STANIE UWIEZYĆ TO ZA CO EGIPT JE DOSTAJE BO
                > NAPEWNO NIE ZA DARMO OSTATNIO BYŁY TAM ĆWICZENIA WOJSK AMERYKAŃSKICH
                > PRZYGOTOWANIA DO WALKI NA PUSTYNI CIEKAWE CZEMU ALE JESLI NAWET DOSTAJA OD
                TAK
                > TO KOGO ATAKUJE EGIPCJANIE Z KIM PROWADZA WOJNE ZAUWAŻ ŻE TO RÓŻNICA POMOC
                GOSP
                >
                > I MILITARNA PIERWSZA NIE ZABIJA ANI ŻYDÓW ANI INNYCH TA DRUGA ZABIJA
            • Gość: zz Re: z innej bajki IP: *.posc.mu.edu 21.01.03, 18:35
              galaxy2099 napisał:

              Czy Zydzi moga dawac pieniadze muzulmanom

              Tak. Jest to cena na zneutralizowanie Egiptu
              w konflikcie arabsko-izraelskim.
            • Gość: mk brawo! galaxy /nt IP: *.twcny.rr.com 13.07.03, 19:04
            • Gość: bk Re: z innej bajki IP: *.minntech.com 07.11.03, 17:20
              galaxy2099 napisał:

              > A czy to, ze Amerykanie (a raczej zydowskie banki jak to
              okresliles) co roku wy
              > placaja muzulmanskiemu Egiptowi 2 miliardy dolarow ma jakies
              znaczenie ?
              > I jak to sie ma do Zydow.
              > Czy Zydzi moga dawac pieniadze muzulmanom ? Jak to mozliwe ? A
              jednak ?
              > Takie fakty przemilczasz bo nie pasuja do twojej bajki o zlych
              Zydach i Ameryka
              > nach ?
              >
              >
              > Gość portalu: krzych napisał(a):
              >
              > > ku woli scisłości w rękacz żydoskich jest wiekszość banków w
              stanach stad
              > > naprzykład pozyczki dla armii izraelskiej w wysokości
              2miliardów dolarów (
              > nasz
              > > dziennik z przed dwóch dni, i chyba rzeczpospolita)
              galeksy chyba dobrze wiesz ze Egipt dostaje te kilka miliardow
              zeby zatkal morde i podpisal uklad pokojowy z Izraelem a nie za
              ladne oczy, natomiast Izrael dostaje ta jalmuzne tylko za "ladne
              oczy"
          • Gość: mk krzych=madrala ale nic nie wie... IP: *.twcny.rr.com 13.07.03, 19:03
            i co z tego w czyich rekach sa bank? co cie obchodzi? twoje
            pieniadze? a poza tym prosze cytowac zrodlo takich sensacyjnych
            informacji; a prawda jet taka z epieniadze przydziel aKongres
            US anie banki; a poza tym, wlascicielami sa Amerykanie; a moze
            w PL wlascicielami bankow jest Watykan? (nb. nic nie mam
            przeciwko stolicy Piotrowej :); odrozniaj grupy eteniczne, od
            religii i obywatelstwa jesli to w gole ma jakies znaczenie...
        • Gość: mk sedzia=idiota; o Koree juz sie zaczelo... IP: *.twcny.rr.com 13.07.03, 18:59
          a co ty tam wiesz...z Korea juz sie zaczleo i tygrys czai sie
          do skoku; a ty jak ten pise, szczekasz a karawana jedzie
          dalej...
      • Gość: krzych Re: ecce IP: 80.48.251.* 04.12.02, 20:16
        kródko takich ludzi mi właśnie brakuje piszesz i podajesz fakty
        wiekszosc ludzi nie podaje zródeł w skali jeden do 10-dycha
        podaj jeszcze skąd to masz bo nie sadze ze wymysliłeś znam te
        wypowiedzi ale dokładniej z całym szacunkiem krzych
    • Gość: KLEKS Re: Amerykanie wątpią, czy kwestię iracką uda się IP: *.indisoft.com / 192.168.98.* 04.12.02, 09:07
      A Pakistan i Korea? To amerkanskim strategom nie przeszkadza? I
      po co ta paplanina. Przeciez wszyscy wiedza kto rozdaje karty na
      Bliskim Wschodzie.
    • Gość: mk test IP: *.twcny.rr.com 04.12.02, 19:12
    • Gość: mk Czerwony Krzyz w Pekinie a uchodzcy z Pln. Korei IP: *.twcny.rr.com 04.12.02, 19:17
      A moze by tak miedzynarodowy Czerwony Krzyz zajal sie tez
      uchodzcami z Korei Pln. ktorzy sa w Chinach? To moze byc na
      razie latwiejsze niz chinscy wiezniowie. (A moze wlasnie po to
      tam tez przyjechali?) Co prawda JZ jako glowa chinskiego CK to
      niezbyt dobry znak ale moze bedzie im latwiej zaakceptowac jak
      sie zacznie od innych.
    • Gość: mw Po polsku raczej " W kanale " a nie "Na kanale" IP: proxy:* / 172.30.2.* 02.01.03, 10:07
      podobnie jak "w cieśninie" a nie " na cieśninie"
    • Gość: snowbird Re: Amerykanie wątpią, czy kwestię iracką uda się IP: 216.95.214.* 21.01.03, 19:31
      Libia przewodniczy komisji praw czlowieka. Kompletna paranoja.
      Tak jakby mrowki wybraly mrowkojada na przewodniczacego komisji
      praw mrowek.
      • Gość: gryzaczek Re: Amerykanie wątpią, czy kwestię iracką uda się IP: *.nas36.philadelphia1.pa.us.da.qwest.net 21.01.03, 22:07
        33 Judaszow
        17 Piotrusiow
        i Trojca Przenajswietsza
    • Gość: pete7777 Re: Amerykanie wątpią, czy kwestię iracką uda się IP: *.adsl.highway.telekom.at 22.01.03, 00:49
      'sankcje za wspieranie terroryzmu' to z tego co wiem sa
      jednostronne, nalozone tylko przez USA.
      moze warto byloby to sprecyzowac.
    • Gość: Toni Re: Amerykanie wątpią, czy kwestię iracką uda się IP: *.telia.com 23.01.03, 21:57
      Szkoda, że Polski nie stać na własne zdanie o reżimie Kadafiego
      tylko używa swojego głosu na forum ONZ-tu do przepychanek
      między EU i USA. Nic dziwnego, że ONZ traci wiarygodność.
    • Gość: basia tajnedokumenty.com IP: *.mad.east.verizon.net 13.07.03, 23:41
      tajnedokumenty.com/iraq4.html poznaj prawde
      • Gość: Semper Fi Re: tajnedokumenty.com IP: 12.0.23.* 07.11.03, 18:11
        Gość portalu: basia napisał(a):

        > tajnedokumenty.com/iraq4.html poznaj prawde

        No, baska, ktos was zhakowal :-))))
        ale wy juz wiecie, to polski rzad...
        a ja myslalem ze znow zydzi, bo przeciez oni sa wszystkiemu
        winni...
        czekamy na kolejne rewelacje!
    • Gość: MM Nie Amerykanie tylko "National Review" (neoconi) IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 07.11.03, 19:09
    • Gość: jersey_guy Rich Lowry to imperialistyczny neocon-smierdziel!! IP: *.72.144.102.Dial1.Weehawken.Level3.net 08.11.03, 07:00
      Lowry to neofaszysta ktory twierdzi ze "wszyscy jestsmy kolonialistami":

      www.townhall.com/columnists/richlowry/rl20030715.shtml
      Faszysta Lowry dostaje orgazmu opisujac jak wspanialy byl europejski
      imperializm dla afrykanskich bambusow. Oczywiscie ma w dupie zwyklych
      Amerykanow ktorzy oplacaja wojsko ktore ma zostac uzyte do jego kolonialnych
      fantazji.

      Arogancki prostak, ktory popiera zwiekszanie wydatkow na wojsko niezaleznie od
      wielkosci deficytu budzetowego.

      W zeszlym roku ten psychopata zasugerowal SPUSZCZENIE BOMBY ATOMOWEJ NA MEKKE!!

      www.prospect.org/webfeatures/2002/03/lott-j-03-11.html
      Dlaczego GW nawet rozmawia z psychopatycznymi faszystami?
    • Gość: agent Re: Amerykanie wątpią, czy kwestię iracką uda się IP: *.us.wroc.pl / 192.168.0.* 12.11.03, 10:22
      tyoowa sytuacja patowa. Brnšć dalej to więcej ofiar,wycofać się to znaczy przyznać się doporażki.
      ameryka chcšc zachować twarz,powinna ogłosic że spełniła swojš misję:
      obalono Saddama, broni masowego rażenia nie stwierdzono
      i spier,,,,ć czym prędzej tym lepiej
    • Gość: Marten Re: Amerykanie wątpią, czy kwestię iracką uda się IP: *.ub.uni-konstanz.de 26.11.03, 19:39
      Apropos, na zdjeciu jest Dalajlama czy Papiez????
    • Gość: arahat Nawet papiez boi sie chinczykow a IP: *.acn.pl 27.11.03, 16:36
      ciagle mowi ze tylko boga...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja