katolik_polski1 14.03.06, 19:35 Temu redaktorkowi wszystko pomieszalo sie z wrazenia. Nie szturm tylko pacyfikacja,nie wczoraj tylko dzisiaj i nie zolnierze tylko zoldacy . Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
buszek3 to kolejne swinstwo izraelsko-amery.-bryt. mafii 14.03.06, 19:55 ktora od lat kilkudziesieciu okupuje ziemie palestynskie, kpiac w zywe oczy z rezolucji ONZ, prawa miedzynarodowego i umow.. I trudni dziwic sie reakcjom Palestynczykow.. bo w obecnym swiecie mamy za duzo bezprawia pod szyldem walki o wolnosc i demokracje...www.panstwozla.pl Odpowiedz Link Zgłoś
18261826www Re: to kolejne swinstwo pasyfa 15.03.06, 00:49 ale tego w panstwozla nie pisza. Odpowiedz Link Zgłoś
siwikpl Re: Żydzi mają w dupie podpisane traktaty. 15.03.06, 08:49 Gdy sie siedzi w Polsce to latwo o tania filozofie.Gdyby Pan tam byl i musial zyc w ekstrmalnych warunkach to prawdopodobnie zmienil by Pan swoje poglady na konflikt izraelsko-palestynski. Odpowiedz Link Zgłoś
samwuj Re: Żydzi mają w dupie podpisane traktaty. 15.03.06, 09:47 Ładnie Pan pisze, chetnie podyskutuje. Patrząc z oddali i przez prase na to co się tam dzieje, trudno nie oprzeć się wrażeniu, że Żydzi zmierzają w kierunku samozagłady. I te bomby które posiadacie nie obronią Was. Ale chyba nie została jeszcze przekroczona granica z której nie ma odwrotu. Jeszcze możecie się uratować. Te lokalne sukcesy nic nie znaczą. One są za pieniądze Amerykanów. A wy mieszkacie w morzu miliarda muzułmanów i wytrzymujecie narazie ten napór bo jest to napór nieskoordynowany nie jednolity rozbity na wiele państw. Ale swoją postawą montujecie siłe która kiedyś może Was zgnieść. Doskonale widział to premier Szaron w ostatnich latach. Chętnie porozwijałbym wątki ale teraz musze iść do pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
sascar [...] 15.03.06, 03:43 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
australopitecus Re: to kolejne swinstwo izraelsko-amery.-bryt. ma 15.03.06, 06:30 Kolejna wypowiedz bolszewika i antysemity. Odpowiedz Link Zgłoś
m7i7k7i i gazety 15.03.06, 07:03 "W palestyńskiej Strefie Gazy, oazie bezprawia i chaosu" bez owijania w bawełnę Gazeta określa swoje stanowisko do PALESTYNY i suwerenności państwa palestyńskiego. Tylko izraelici to cywilizacja i światłość. Taaak wolne media mogą pisać co tylko do głowy wpadnie i oczywiście szef pozwoli. Wiadomo Redaktor Naczelny nie dyktuje co i jak napisać. ON tylko akceptuje tekst. Odpowiedz Link Zgłoś
wissenwertes Tybet jest tez okupowany i nikt sie nie wysadza 15.03.06, 07:31 tam w powietrze z okupantami. Za to wszyscy sie solidaryzuja z Tybetanskim narodem. Bo upomina sie o swoje praw tak, ze cywilizowany czlowiek robi wszystko aby im pomoc. A ile ludzi solidaryzuje sie z nomadami, ktorzy sie nazwali Palestynczkami? Ludzmi ktorzy przed II wojna sprzedali zydom swoje jalowe ziemi, cieszac sie, ze znalezli naiwnych. Sprawdz sobie kiedy zostaly pobudowane pierwsze kibuce. "Trudno sie dziwic reakcja palestynczykow" - ja sie nie dziwie, jestem przerazony ich glupota. Odpowiedz Link Zgłoś
nihaoma Zgada sie!! Kazdy kto czyta/slucha wiadomosci z wi 15.03.06, 17:24 ZGADZA SIE. Kazdy kto czyta/slucha wiadomosci z wielu zrodel przekona sie ktora ze stron jest tutaj terrorysta, a ktora walczy o wolnosc i przestrzeganie praw czlowieka.. Niedobrze sie robi. Wedlug definicji, ktore slyszymy w mediach prawdopodobnie polscy AKowcy zostaliby dzisiaj nazwani terrorystami, a Niemcy mieliby poparcie "spolecznosci miedzynarodowej".. Odpowiedz Link Zgłoś
pantera01 Re: Po izraelskim szturmie więzienia w Jerychu Pa 14.03.06, 20:03 No to moze czas zajac sie p. Morelem w Izraelu? Skoro jedni moga to dlaczego nie inni? Moze tez i p.Wolska tez czas zaszturmowac? Odpowiedz Link Zgłoś
1ja Re: Po izraelskim szturmie więzienia w Jerychu Pa+ 14.03.06, 20:03 I nie katolik-becwal zwykly. Odpowiedz Link Zgłoś
3m05 Gdzie lezy Jerycho? 14.03.06, 20:07 "Obecnie Jerycho leży na palestyńskim Zachodnim Brzegu Jordanu". Eureka! Chyba po raz pierwszy czytamy na lamach "GW" ze Jerycho lezy na PALESTYNSKIM Zachodnim Brzegu. Co robia Izraelscy zolnierze na ziemi palestynskiej? Zabijaja i terroryzuja. Odpowiedz Link Zgłoś
regiel Re: Gdzie lezy Jerycho? 14.03.06, 23:03 "Polactwo", serdecznie pozdrawiam "prawdziwych Polakow". Regiel Odpowiedz Link Zgłoś
kapitalizm Re: Gdzie lezy Jerycho? 14.03.06, 23:08 3m05 napisała: Co robia Izraelscy zolnierze na ziemi palestynskiej? Zabijaja i terroryzuja. - zabijaja i terroryzuja terrorystow, przeciez terrorysci od tego sa, aby ich zabijac i terroryzowac, no nie? Odpowiedz Link Zgłoś
greg0.75 Re: Gdzie lezy Jerycho? 15.03.06, 07:04 Jasne, bo każdy palestyńczyk to zabójca i terrorysta, bez względu na to, czy akurat siedzi, czy pracuje na państwowej posadzie (strażnik)? Widzę, że nie tylko palestyńczycy stosują zbiorową odpowiedzialność (3m05) Odpowiedz Link Zgłoś
bloody_rabbit Re: Gdzie lezy Jerycho? 15.03.06, 02:18 A co mają robić? Jeden pan przyjechał ze Szwajcarii pomagać Palestyńczykom, to go z wdzięczności... porwali. Gdzie tu pole do dialogu? Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 [...] 14.03.06, 20:09 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
buszek4 Re: Po izraelskim szturmie więzienia w Jerychu Pa 14.03.06, 21:45 I nie katolik i nie polski Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Czy użyto trąb jeryhońskich może? 15.03.06, 08:51 Te akurat przydałyby się w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
gieroy_asfalta [...] 14.03.06, 23:16 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jovani Re: Chwala Izraelowi 14.03.06, 23:26 Wreszcie cos dobrego zrobil Izrael, bo powinni wszyscy miec wystarczajaco odwagi aby zabrac sie za dupe marksistom i terorystom, zanim cos antyzydowskiego napiszecie to sie zastanowcie i postwcie sie w sytuacji Izraela Rosnacy teroryzm swiatowy i muzumanska ekspansja ukazuje prawdziwe oblicze terorystow ktorzy porywaja niwinnych i ucinaja glowy z nagraniem na tv, robi sie to w imie religi mulow bez wzgledni terorysci nie maja litosci , a jak mi wiadomo to Izraelczycy jeszcze takich metod nie uzywali, ciekaw jestem jak Polska rekcja by sie zmienila gdyby jakich mul wysadzal by sie w powietrze mordujac naszych ojcow matki i nasze dzieci,,,,, reszte pozostawiam bez komentarza, i jestem pewien ze cala Polska wyzwie dajac imie ,,,,,,,parszywego zyda,,,,, ale mam nadzieje ze narod Polski pewnego dnia sie obudzi i zrozumie pojecie i stanowisko Izraela Odpowiedz Link Zgłoś
boston65 jestes niemoralny i ... 15.03.06, 00:44 ...nieuczciwy, zapamietaj sobie ze palestynczycy to tez ludzie, sa zli i dobrzy, tak jak polacy, tak jak zydzi, kiedys niemcy mordowali zydow, potem terrorysci zydowscy wymordowali tysiaca palestynczykow, wyrzucili ich z domow, zamkneli w obozach, i tak to trwa do dzis, a swiat obojetnie patrzy jezeli samolot zrzuca bombe na dom i zabija niewinnych ludzi, kobiety, dzieci to swiat nazywa to akcja wojskowa, a jak zdesperowany palestynczyk wysadza sie w powietrze i zabija niewinnych zydow to mowi sie o terroryzmie Odpowiedz Link Zgłoś
miliarder izrael utworzyc na ksiezycu 15.03.06, 00:54 zanim napiszesz "cos dobrego zrobil Izrael", nie zapominaj ze to państwo najechało na wszystkich swoich sąsiadów, posiada broń masowej zagłady i atomową, nieprzewidywalne przewództwo, rakiety zdolne zagrozić Europie. a i bezprawnie okupuje arabskie ziemie, nie terroryści a powstańcy. Aby złapać jednego, zabiją połowę wiezniów, Izreael to nic wiecej jak terroryzm państwowy. dla dobra Polski, powinniśmy zerwać stosunki dyplomatyczne z państwami osi zła: USA-izrael! Odpowiedz Link Zgłoś
m1807 Re: izrael utworzyc na ksiezycu 15.03.06, 01:03 Tak jest, najlepiej zaprzyjaźńmy się z mateczką Rosją, krajem mlekeiem i miodem płynącym, na Białoruś nie jest tak daleko, jak sie nie podoba zapraszam. Tam to mają raj na ziemi. Odpowiedz Link Zgłoś
barb25 Re: izrael utworzyc na ksiezycu 15.03.06, 06:36 Ale sie usmialam,ha,ha, ha.... to jeszcze glupsze niz wypowiedzi tzw. katolika polskiego!! Zero znajomosci histori,mozg wyprany propaganda arabska....zalosne . Mozesz pocalowac Izrael wiesz gdzie.... tylko wymyj wczesniej swoja brudna ,antysemicka jape! Odpowiedz Link Zgłoś
marysia57 Re: Chwala Izraelowi 15.03.06, 02:49 jovani napisał: ale mam nadzieje ze narod Polski pewnego dnia sie obudzi i zrozumie > pojecie i stanowisko Izraela--------------------------------------------- NIE LICZ NA TO, Narod Polski, przezyl okupacje hitlerowska i sowiecka i dlatego bardzo dobrze rozummie sytacje Palestynczykow okupowanych przez Izrael.Narod Polski ma tez nadzieje ze pewnego dnia Narod Izraelski obudzi sie i zrozumie ze jego zachowanie w stosuknku do Palestynczykow bardzo przypomina taktyki pana Hitlera w stosunku do Polakow i Zydow w czasuie II WS. NIE ROB KOMUS TEGO CO TOBIE NIE MILE Odpowiedz Link Zgłoś
australopitecus Re: Chwala Izraelowi 15.03.06, 06:58 marysia57 napisała: > jovani napisał: > > ale mam nadzieje ze narod Polski pewnego dnia sie obudzi i zrozumie > > pojecie i stanowisko Izraela--------------------------------------------- > > NIE LICZ NA TO, Narod Polski, przezyl okupacje hitlerowska i sowiecka i dlatego > > bardzo dobrze rozummie sytacje Palestynczykow okupowanych przez Izrael.Narod > Polski ma tez nadzieje ze pewnego dnia Narod Izraelski obudzi sie i zrozumie ze > > jego zachowanie w stosuknku do Palestynczykow bardzo przypomina taktyki pana > Hitlera w stosunku do Polakow i Zydow w czasuie II WS. NIE ROB KOMUS TEGO CO > TOBIE NIE MILE Napisala rezolutna Marysia, ktora ma zydowskie imie. Zle sie robi od czytania tych kretynskich wypowiedzi antysemickich smieci. Odpowiedz Link Zgłoś
nihaoma Re: Chwala Izraelowi 15.03.06, 17:35 Polska niegdy nie bedzie w sytuacji zeby "jakis mulla wysadzal sie w powietrze". Wiesz dalczego? BO POLSKA NIE ZAGARNELA JAK IZRAEL PALESTYNY. Nie wchodzi sie z butami do czyjegos kraju, nie zabiera sie miast i nie buduje swoich "osad", budujac pozniej mur (czasem 100 km wglab dzisiejszej Palestyny) i nazywajac obszar w srodku "panstwem Izrael". Tymbardziej nie robi sie tego wszystkiego oczekujac ze Palestynczycy beda sie temu przygladac z usmiechem.. Odpowiedz Link Zgłoś
schlagbaum Re: Po izraelskim szturmie więzienia w Jerychu Pa 15.03.06, 01:06 "Operację antyterrorystyczną w Jerychu " Teraz to juz kazda nierozgarnieta przybleda moze smarowac co chce ? "zarówno więźniów, jak i klawiszów" Co to za jezyk ? Odpowiedz Link Zgłoś
charlatans [...] 15.03.06, 01:55 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
pc486 Re: Po izraelskim szturmie więzienia w Jerychu Pa 15.03.06, 06:13 a czemu platforma szturomowala te wiezienie? Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan_stopczyk Żydzi mają z_d_r_o_w_e podejście do Arabów. 15.03.06, 07:04 Ciekawe, kiedy wreszcie Europa zmądrzeje i przestanie się bawić Arabami, którzy niedługo ją pożrą. Szczególnie "zabawne" jest to polowanie na.... Koreańczyków w ramach "zemsty". Odpowiedz Link Zgłoś
sofer Re: Po izraelskim szturmie więzienia w Jerychu Pa 15.03.06, 07:35 Szturm trwał około 12 godzin. Był więc czas żeby pomóc współtowarzyszom, a oni, gdy było juz po wszystkim, zamaskowali najpierw twarze a potem wrzeszcząc i strzelając w powietrze schwytali w najbliższym hotelu kilku przestraszonych Koreańczyków. Odpowiedz Link Zgłoś
grzmac Wszyscy wyjechali.Teraz będą się tam sami wyrzynać 15.03.06, 07:53 Żydzi będą z tego zadowoleni.Zrobili swoje, czyli doprowadzili - że kolejny obszar będzie trwał w chaosie i bezprawiu.Jak długo to jeszcze potrwa.Izrael sam sobie zrobi swoją apokalipsę.Tylko niestety za ich awantury zapłacimy kiedyś wszyscy.Spirala się nakręca, kiedyś to puści i rozpieprzy wszystko dookoła. Odpowiedz Link Zgłoś
tpolar1 Jak zwykle 15.03.06, 08:12 Izrael jak zwykle pokazał,że nie da sobie spętać rąk jakimiś 'nieingerencja w suwerenne sprawy sąsiada'. Swoje bezpieczeństwo w swoich rękach, a nie na forum np. ONZ gdzie będzie sądzony przez delegata np. Sudanu czy Syrii. 'Bojownicy' arabscy też jak zwykle: najpierw buta i wywiad live dla TV o walce do śmierci, po kilku minutach - już przy wyłączonej łaczności z mediami - kapitulacja. Znamy choćby ze zdobywania Bagdadu. Reakcja Palestyńczyków też jak zwykle: do uzbrojonego żołnierza izraelskiego strzela się ciężko, ale porwanie z hotelu nieuzbrojonych Koreańczyków wyszło super. Jak zwykle. Odpowiedz Link Zgłoś
mosessex syjonizm to jednak zbiorowa paranoja zydów 15.03.06, 08:22 zbrodnie , morderstwa , oszustwa ciagna się za żydami od wieków i widać co po sobie zostawiają : zabite narody , okradziona ludnośc miejscową, oszukanych sąsiadów , zagrabione dobra materialne i dlatego chyba żydzi byli wiecznymi tułaczami bo nikt z tymi paranoikami nie był w stanie wytrzymać. to naprawdę chorzy ludzie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
tpolar1 Re: syjonizm to jednak zbiorowa paranoja zydów 15.03.06, 08:25 Ten Twój post to jakaś sciąga z Goebbelsa czy sam tak 'wymyśliłeś'? Odpowiedz Link Zgłoś
mosessex syjonizm to jednak zbiorowa paranoja zydów 15.03.06, 11:25 tpolar1: ty sie goebesem nie zasłaniaj tylko powiedz coś do rzeczy na temat! nie znam prac goebelsa. zydzi sami sobie napisali swoja mitologię a historia podaje fakty i opisuje zdarzenia ich ludobójstw dokonancyh na róznych narodach a ostatnio na narodzie arabów palestyńskich. ludobójstwo jest jasno określone uzywano tego pojęcia w procesie w norymberdze przeciwko nazistom. syjoniści z okupowanej palestyny spełniaja tą definicje w 300%. dziwwi jednak że przywódcy tych ludobójców jeszcze nie zostali osądzeni???!! a demokratyczny świat toleruje okupacje ziem palestyńskich i ludobójstwo żydów na palestyńczykach. Odpowiedz Link Zgłoś
tpolar1 Re: syjonizm to jednak zbiorowa paranoja zydów 15.03.06, 14:49 Coś na temat powiedziałem kilka postów wyżej 'Jak zwykle'. Każdy naród w historii walczył o swoje miejsce na ziemi z innymi. Ale Ty uważasz, że najeźdcy arabscy na tereny Bizancjum z wieku VII-VIII to OK , a ich ofiary (do parteru sprowadzili wtedy chrześcijaństwo na Bliskim Wschodzie) powinny dać sobie spokój? Otóź Źydzi nie dali sobie spokoju i jakoś sobie radzą. A pogląd, że jakiś naród od zawsze jest zły, winny swoich prześladowań itp. to dla mnie Goebbels. Może poczytaj kiedy. Wzbogacisz repertuar bluzgów. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski Re: syjonizm to jednak zbiorowa paranoja zydów 15.03.06, 17:52 tpolar1 napisał: > Coś na temat powiedziałem kilka postów wyżej 'Jak zwykle'. > Każdy naród w historii walczył o swoje miejsce na ziemi z innymi. > Ale Ty uważasz, że najeźdcy arabscy na tereny Bizancjum z > wieku VII-VIII to OK, a ich ofiary (do parteru sprowadzili > wtedy chrześcijaństwo na Bliskim Wschodzie) > powinny dać sobie spokój? Otóź Źydzi nie dali sobie > spokoju i jakoś sobie radzą. Roznica polega na tym, ze po Himalajach trupow drugiej wojny swiatowej ludzie powiedzieli sobie: Nigdy Wiecej i postanowili, ze od 1945r. graniaca interesow narodow nie moze nigdy wiecej byc zdolnosc slabszych do samoobrony, ale ich godnosc ludzka, ich prawa ludzkie, min. prawo do samostanowienia narodow. To swiete postanowienie jest deptane przez syjonistow, ktorzy nie chca tego "Nigdy Wiecej", bo oznacza ono, ze nie mogliby zalozyc Izraela na cudzej ziemi, na ziemi, do ktorej syjonistyczni zydowscy Europejczycy nie mieli najmniejszego nawet prawa. Syjonisci i USA, przez to, ze odrzucaja zasade, ze granica wlasnych interesow nie moze byc slabosc potencjalnej ofiary, lecz jej godnosc czlowieka, sa wrogami kazdego czlowieka, calej ludzkosci. Syjonistyczni bojowkarze rozpowszechniajacy tu swe propagandowe lgarstwa zabijaja slowem tak, jak izraelscy mordercy z "Monachium" Spielberga bombami. > A pogląd, że jakiś naród od zawsze jest zły, winny > swoich prześladowań itp. to dla mnie Goebbels. > Może poczytaj kiedy. Wzbogacisz repertuar bluzgów. Za wyjatkiem Palestynczykow, nieprawdaz? Oni sa sami winni, ze pan tak bezczelnie o nich lga, nieprawdaz? Koczowniccze plemiona hebrajskie przybyly jako uchodzcy z Egiptu do zamieszkalej od tysiacleci przez Kaananitow Palestyny i opisanymi w Bibli nieludzkimi, usprawiedliwianymi rzeziami, powolujac sie na wole Boga, objely kontrole nad Palestyna w okresie 1020r przed Chrystusem do ok. 587 r. przed Chr., czyli na ok. 570 lat. Gdyby wszyscy zaczeli przywracac panstwowosci sprzed tysiecy lat, to swiat zamienilby sie w dom wariatow. Indianie mieliby o wiele wieksze prawo zadac zwrotu USA, niz Zydzi Palestyne, a obrabowani z ziemi w ok. 1020r. przed Chrystusem mieliby prawo powiedziec, ze maja do Palestyny wieksze prawo, niz plemiona hebrajskie. Panujacy nad Palestyna wg Der Spiegel, 15/02, str. 140-151: 2000-1020 przed Chrystusem - Kanaanici (dzisiejsi Palestynczycy) 1020 - 587 przed Ch. - Izraelici (ok. 570 lat, czyli ok. 10% czasu 2000 przed Ch. do 2005 po Ch.) 587 - 64 przed Ch. - Babilonczycy, Persowie, Helenczycy (ok. 500 lat) 64 przed Ch. - 630 po Chrystusie Rzymianie i Bizantyjczycy (ok. 600 lat) 630 - 1100 po Ch. Arabowie (ok. 400 lat) 1100 - 1187 po Ch. europejscy Krzyzowcy (ok. 100 lat) 1187 - 1500 po Ch. Mamelucy (ok. 300 lat) 1500 - 1917 po Ch. Osmanowie (ponad 400 lat) 1917 - 1948 po Ch. Brytyjczycy 1948 - 2005 po Ch. Izraelczycy Jerozolimy nie zbudowali Izraelici. Czyli: Palestyna nalezala przez XXX - 10% ostatnich ok. 4000 lat do Zydow XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX - 90% ostatnich ok. 4000 lat do Nie-Zydow albo inaczej, przez okolo XXXXXXXXXXXX - 600 lat do Zydow XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX - 1400 lat do Kaananitow-Palestynczykow i Arabow Dodajmy, ze to daty z Bibli. Nauka, archeologia, ma dowody na panstwowosc hebrajska w Palestynie tylko od roku 853 przed Ch. do ok. 597r. przed Chr., czyli przez zaledwie 266 lat. Syjonistyczni zydowscy Europejczycy nie maja najmniejszego nawet prawa do Palestyny. Piotr Kraczkowski (profil pokazywany jest niestety tylko po zarejestrowaniu) www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz Odpowiedz Link Zgłoś
mosessex jeryho- dowód ,że żyów w palestynynie nie było 15.03.06, 08:15 afp.mz powtarza bzdury żydowskiej mitologi ale nawet te kłamstwa tylko potwierdzają że żydzi na swojej drodze dokonywali ludobójstw narodów i kradli dorobek materialny tych narodów. robia tak do dzisiaj a palestyne okupują. ludobójstwo narodu arabów palestyńskich jest kontynuowane. nawet więzienia są burzone a więźniowie mordowani przez żydowskich żołdaków mordowani lub porywani pomimo ,że legalne sądy ich osądziły i osadziły. tak działa syjonistyczna banda , której historia zbliża sie do kończa. Odpowiedz Link Zgłoś
1ja Re: jeryho- dowód ,że żyów w palestynynie nie był+ 15.03.06, 09:21 Coz to wiezienia sa ostoja nietykalnosci? Jak koscioly kiedys? To jest dowodem,ze pridurok jests. Odpowiedz Link Zgłoś
mosessex Re: jeryho- dowód ,że żyów w palestynynie nie był 15.03.06, 11:31 1ja : jak czytam twoje wypociny to rozumie że pochodzisz z sovieckiej kacapi schowaj się w swoim kolhoz-sovhoz-kibucu i nie porażaj porównaniami kościoła z więzieniem. żydzi łamia prawa człowieka palestyńcvzyków i dokonuja ludobójstwa tego narodu. jak sami napisali w żydowskiej mitologi mury jeryha były jedna w palestynie czyli była w tym kraju wspaniała cywilizacja. a zburzenie murów jeryho przez zydów to taka sama mistyfikacja jak przemaesz tych wybrańców przez morze czerwone sucha nogą i rozmnażanie się żydowskich przywódców w wieku 200 lat z niewolnicami po którym to rozmnożeniu nie urodziły się dzieci z defektem downa. jak popatrzyć na naród wybrany to sami zydzi poddali napromieniowaniu ponad 100 tys żydów sefardyjskich w celu wyeliminowania nie pożądanego elementu genetycznego z nardodu wybranego. czy ty przypadkiem nie zostałeś napromieniowany w tym czasie? Odpowiedz Link Zgłoś
yahu34 Polski akcent tego najazdu to uprowadzenie 15.03.06, 08:24 Adama Budzanowskiego z z polskim i kanadyjskim paszportem pracujacego dla misji humanitarnej. Jak narazie nic nie wiadomo o jego uwolnieniu. Odpowiedz Link Zgłoś
arahat1 zydom mozna wszystko- sila, chamstwo, holokaust 15.03.06, 09:50 i mozna szantazowac swiat!!! Odpowiedz Link Zgłoś
polani Re: Po izraelskim szturmie więzienia w Jerychu Pa 15.03.06, 10:07 zapraszam was na Video fajne kino www.nrg.co.il/online/1/ART1/060/082.html szkoda ze budo Odpowiedz Link Zgłoś
rzydzio54 Re: Po izraelskim szturmie więzienia w Jerychu Pa 15.03.06, 10:30 zapraszam was na Video fajne kino www.historyplace.com/worldwar2/holocaust/h-mizocz.htm szkoda ze budo Odpowiedz Link Zgłoś
polani Re: Po izraelskim szturmie więzienia w Jerychu Pa 15.03.06, 14:55 wydzis rzydziom dzsiaj mamy cudowny IDF co broni zydow na okolo swiata zapraszam cie na Munich spielberga tez Odpowiedz Link Zgłoś
hanyska2 Izrael moze liczyc tylko na siebie 15.03.06, 10:23 i dobrze,ze wzial inicjatywe w swoje rece. Na Unii juz dawno nie moze polegac bo ta wije sie i skreca, aby tylko nie przestac placic haraczu Hamasowi. Odrazajace. Z terorystami sie nie pertraktuje, oni rozumieja tylko argument sily. Brytyjczycy i Amerykanie wycofali sie ze wzgledu na wlasne bezpieczenstwo, a Hamas wkrotce uczynilby Ahmeda Sadata wice-premierem. Brawo Izrael! Tak trzymac! Kto oskarza Izrael, moze zamieni sie z nimi miejscami??? ----------------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
tpolar1 Re: Izrael moze liczyc tylko na siebie 15.03.06, 16:23 Masz zupełną rację. Te międzynarodowe fora z przedstawicielami Sudanu, Libii, Birmy czy Mauretanii - nie wiem czy bardziej śmieszne czy tylko żałosne. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski Rasistowskie brednie syjonisty 15.03.06, 18:27 tpolar1 napisał: > Masz zupełną rację. Te międzynarodowe fora z przedstawicielami Sudanu, Libii, > Birmy czy Mauretanii - nie wiem czy bardziej śmieszne czy tylko żałosne. Wypisuje pan rasistowskie brednie pelne pogardy dla ludzi z Mauretanii. Jesli chodzi o ta sfalszowana przez syjonistow Rezolucje 181 Zgromadzenia Ogolnego ONZ z 1947r., ktora w mysl goebelsowskich syjonistycznych lgarstw ONZ rzekomo mialby przydzielic syjonistycznym zydowskim Europejczykom ziemie Palestynczykow, to wtedy glos malych krajow z Trzeciego Swiata szantazem lub przekupstwem naklonionych do glosowania po mysli syjonistow panu nie przeszkadzal, co ? "Tuż przed głosowaniem na forum Zgromadzenia Ogólnego ONZ, mającym zadecydować o podziale Palestyny, sędzia Sadu Najwyższego USA Feliks Frankfurter, zadzwonił do prezydenta Filipin, grożąc negatywnymi konsekwencjami dla interesów tego kraju w USA, o ile Filipiny zdecydują się głosować przeciwko podziałowi. Jesienią 1947 r., siedem projektów ustaw - mających za przedmiot pomoc USA dla Filipin - było przedmiotem dyskusji w amerykańskim kongresie. Szantaż prezydenta przez sędziego, okazał się owocnym. Delegat Filipin, w ostatnim momencie, zmienił zdanie i zagłosował za podziałem." www.bezuprzedzen.pl/historia/deiryassin04.shtml Piotr Kraczkowski (profil pokazywany jest niestety tylko po zarejestrowaniu) www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski Re: Rasistowskie brednie syjonisty 16.03.06, 15:21 piotr.kraczkowski napisał: > tpolar1 napisał: > > > Masz zupełną rację. Te międzynarodowe fora z przedstawicielami > Sudanu, Libii, Birmy czy Mauretanii - nie wiem czy bardziej > śmieszne czy tylko żałosne. Wypisuje pan rasistowskie brednie pelne pogardy dla ludzi z Mauretanii. Albo popatrzmy na jakich panstwach opieraja sie Izrael i USA w ONZ, na Naru, Palau, Tuvalu, Mikronezji i Wyspach Marshalla: "That was the quid pro quo: recognition of Israel, Palestinian right to self-determination in the West Bank and Gaza with its capital in Jerusalem. (...) You see it voted on every year in the United Nations. The votes typically something like 160 nations on one side, the United States, Israel and Naru, Palau, Tuvalu, Micronesia and the Marshall Islands on the other side." www.democracynow.org/finkelstein-benami.shtml Kto tu jest "śmieszny czy tylko żałosny" ? Odpowiedz Link Zgłoś
nihaoma Re: Izrael moze liczyc tylko na siebie 15.03.06, 17:48 > Kto oskarza Izrael, moze zamieni sie z nimi miejscami??? Ja bym sie raczej zapytala skad w ogole Izrael wzial sie w tym wspomnianym przez Ciebie "miejscu"? Jesli okupuje sie kraj, zagarnia bezprawnie jego trerytoria trzeba zdawac sobie sprawe z konsekwencji. Zaden okupowany narod nie bedzie sie temu przygladal z zaplecionymi rekami. I prosze nie obrazaj mojej inteligencji i nie nazywaj mnie "antysemita"! Te same slowa dotyczylyby kazdego innego kraju, ktory zachowywalby sie w rownie bezczelny sposob jak Izrael. Izrael nie ma ZADNYCH praw bo to "panstwo" jest zalozone BEZPRAWNIE. Odpowiedz Link Zgłoś
tpolar1 Re: Izrael moze liczyc tylko na siebie 15.03.06, 18:02 Izrael nie ma > ZADNYCH praw bo to "panstwo" jest zalozone BEZPRAWNIE. Głupstwa gadasz i tyle. ONZ postanowiła że powstaną dwa państwa Izrael i Palestyna. Za rezolucją głosowała m.in. Polska. Izrael powstał, a świat arabski wybrał wojnę (wojna w 48) licząc na pewne zwycięstwo. W stanie formalnej wojny z Izraelem (i oczywiście negacji istnienia Izraela) sjest do dzis większośc państw arabskich. Hamas też się nie ceregieli i nie uznaje Izraela. Więc nie próbuj pokrywac swojego antyizraelskiego nastawienia jakimiś pseudo-racjami i bredzeniem o prawie o którym nie masz pojęcia. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski Syjonista tpolar1 tlumaczy sie jak hitlerowcy 15.03.06, 18:39 tpolar1 napisał: > Izrael nie ma > > ZADNYCH praw bo to "panstwo" jest zalozone BEZPRAWNIE. > > Głupstwa gadasz i tyle. ONZ postanowiła że powstaną dwa państwa Izrael i > Palestyna. Powoluje sie pan na akt panstwowy i nie obchodzi pana, ze akt ten byl zbrodnia przeciw ludzkosci. Nie rozni sie pan tu od hitlerowskich zbrodniarzy, ktorzy takze mieli jako podkladke prawo Trzeciej Rzeszy. O Trybunalu Norymberskiego wiemy jednak, ze kazdy czlowiek zobowiazany jest odrzucic ustawy, prawa, rezolucje, rozkazy, slowem jakikolwiek akt panstwowy, ktory narusza godnosc czlowieka, prawa czlowieka. Zalozenie i istnienie Izraela bylo i jest mozliwe tylko w drodze teroru, mordu i wypedzen, czyli zbrodni przeciw ludzkosci - kazda panstwowa podkladka, chocby i ONZ-owska, ktora cos takiego umozliwia jest automatycznie nic nie wartym smieciem. Tak jak smieciem bylo prawo umozliwiajace hitlerowskie zbrodnie. Syjonisci na dodatek jeszcze ten smiec sfalszowali, tak ze powolujac sie na ONZ powoluje sie pan na cos, co warte jest tyle co sfalszowany podpis: "Tuż przed głosowaniem na forum Zgromadzenia Ogólnego ONZ, mającym zadecydować o podziale Palestyny, sędzia Sadu Najwyższego USA Feliks Frankfurter, zadzwonił do prezydenta Filipin, grożąc negatywnymi konsekwencjami dla interesów tego kraju w USA, o ile Filipiny zdecydują się głosować przeciwko podziałowi. Jesienią 1947 r., siedem projektów ustaw - mających za przedmiot pomoc USA dla Filipin - było przedmiotem dyskusji w amerykańskim kongresie. Szantaż prezydenta przez sędziego, okazał się owocnym. Delegat Filipin, w ostatnim momencie, zmienił zdanie i zagłosował za podziałem. Równie skutecznym okazał się szantaż względem Liberii, którym kierował David Niles. Jej delegatowi oświadczono, iż jeżeli Liberia powstrzyma się od głosu - co zamierzała uczynić - to wówczas Harvey Firestone - główny, amerykański importer liberyjskiego kauczuku, zaprzestanie współpracy z Liberią i wycofa się z planowanych w tym kraju inwestycji. Sam Harvey Firestone również został poddany presji graniczącej z szantażem. Dano mu do zrozumienia, iż o ile nie uda się on osobiście do prezydenta Liberii z opisanym wyżej ultimatum, lobby syjonistyczne rozpocznie kampanię bojkotu produktów jego firm. Fireston uległ presji i bieg zdarzeń potoczył się według "syjonistycznego scenariusza". Liberia głosowała za podziałem Palestyny. Bernard Baruch - z kolei - ostrzegł rząd francuski przed powstrzymaniem się od głosu. Francja pierwotnie nosiła się z takim zamiarem, ze względu na nastroje w swych arabskich, północno - afrykańskich koloniach. Baruch, nie bawiąc się w ceregiele, oświadczył, iż wstrzymanie się od glosowania, oznaczać będzie zablokowanie amerykańskiej pomocy gospodarczej dla Francji. Francja głosowała za podziałem. Haiti, noszącej się z zamiarem glosowania przeciwko podziałowi, obiecano - tym razem zastosowano politykę marchewki - znaczącą pomoc ekonomiczną, w wypadku opowiedzenia się za podziałem. Oferta została przyjęta i delegat tego kraju głosował zgodnie z interesem syjonistycznego lobby. Robert Nathan, zdołał przekonać polityków z Paragwaju i Costa Rici do głosowania za podziałem, obiecując w zamian za to, poparcie waszyngtońskiego lobby syjonistycznego, dla projektu budowy panamerykańskiej autostrady. Swoja ofertę poparł łapówkami - w wielkości kilkadziesięciu tysięcy USD każda - wręczonym kilku wpływowym politykom z obydwu państw. Żonom kilku południowoamerykańskich reprezentantów w ONZ, chcąc zdobyć ich przychylność, zakupiono - z funduszy syjonistycznych - futra z norek." www.bezuprzedzen.pl/historia/deiryassin04.shtml Piotr Kraczkowski (profil pokazywany jest niestety tylko po zarejestrowaniu) www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz Odpowiedz Link Zgłoś
arap1 Re: spytaj sie Szachida..kiedy dostaje rozkaz 15.03.06, 18:54 zabicia niewinnych ludzi dzieci kobiety starcow cewilow ..kiedy zabija wsamochdzie kobiete i niemowle strzelajac im w glowe z zero odleglosci ,spytaj muzulmanskich bohaterow roztrzelajacych w Maalot dzieci ..moge ci dac tysace przykladow wyczynan tych tchuzliwych kujotuw..pieskie nasienie Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski Re: spytaj sie Szachida..kiedy dostaje rozkaz 15.03.06, 22:32 arap1 napisał: > zabicia niewinnych ludzi dzieci kobiety starcow cewilow ..kiedy zabija > wsamochdzie kobiete i niemowle strzelajac im w glowe z zero odleglosci ,spytaj > muzulmanskich bohaterow roztrzelajacych w Maalot dzieci ..moge ci dac tysace > przykladow wyczynan tych tchuzliwych kujotuw..pieskie nasienie Bomby w Hiroshimie i Nagasaki wywolaly blisko centrum tak wysoka temperature, ze ludzie ugotowali sie zywcem w baseni kapielowym. Mieszkancy Hamburga i Tokio zostali tysiacami spaleni zywcem - min. przez zydowskich pilotow. Palestynczycy stosuja na mikroskopijna skale taktyke Zachodu: atakowanie cywilow. Tyle ze alianci mieli przy tym przewagewojskowa, a Palestynczycy nie. USA zbudowaly nawet kopie japonskich i niemieckich cywilnych domow, by opracowac najlepsza technike ich palenia. Poniewaz syjonistyczni zydowscy Europejczycy sa w Pelestynie agresorem, a Palestynczycy sie tylko bronia, kazdemu nieszczesciu w Palestynie winni sa wlasnie syjonistyczni zydowscy Europejczycy, bo bez ich agresji do tych nieszczes by nie doszlo. Cywile izraelscy sa glownodowodzacymi, zleceniodawcami swej agresorskiej armii i jako tacy uprawnionym celem dowolnego ataku - tylko cywile ofiary podlegaja ochronie, nigdy agresora. Za smierc swych dzieci odpowiadaja ich syjonistyczni rodzice tak, jak niemieccy, czy japonscy rodzice odpowiadali za smierc swych dzieci. i jako Odpowiedz Link Zgłoś
arap1 Re: spytaj sie Szachida..kiedy dostaje rozkaz 16.03.06, 07:40 nie ma czystych wojen..jest duza ruznica w prowadzeniu walki panskie przyklady walki aliantow i bombordowania dywanowe.albo bomba A..w japonii bylo celem zmuszenia poddania sie zbrodniczych rzadow tych panstw celem tego i tylko celem bylo zaprzestac dalszych ofiar z dwoch stron..zbrodnicze rzady japonii prowadzili ekzekucje i eksperymenty zarazali cale wioski chinczykow straszliwymi chorobami niszczyli i zabijali ludnosci podbitych wysp jak i niemcy prowadzili genacyd nizszych ras w ich pojecu...ludnosc tych panst poniosla straty ..nie zaprzeczam...no NIE...USA nie ISRAEL nie prwodza walke zabijajac z premedytacja dzieci kobiet starcow i cewilow trujac niewinnych i podrywajac ulice samochody..zabijajac niemowlakow..jest u nas ten honor nie robic w wojnie tych czynow ..i wychowani jestesmy w tym duchu..i tym sie ruznimy od palestynskich bandytow..popierasz zabojstwo niemowlat bo z nich moga wyrosnac generaly.?..jezeli tak to w moich oczach jestes zero razem z twoim wyksztalceniem.... Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski Re: spytaj sie Szachida..kiedy dostaje rozkaz 16.03.06, 13:34 arap1 napisał: > nie ma czystych wojen..jest duza ruznica w prowadzeniu walki panskie przyklady > walki aliantow i bombordowania dywanowe.albo bomba A..w japonii bylo celem > zmuszenia poddania sie zbrodniczych rzadow tych panstw celem tego i tylko > celem bylo zaprzestac dalszych ofiar z dwoch stron.. Wyprano panu mozg? Jesli to byloby celoem, to wystarczylo zrezygnowac z pokonania Niemiec i Japonii i sie wycofac. Nie, prosze pana . Celem bylo pokonanie tych narodow, bo, co pan przemilcza, nie rzady tych panstw, lecz szeregowi Niemcy i Japonczycy, w odroznieniu od np. Wlochow, ktorzy natychmiast sie poddali, gdy spostrzegli, ze nie maja szans, byli tak oddani swej wojnie, ze gotowi byli walczyc do ostatniego. Niemcy walczyli jeszcze w Berlinie, choc byli otoczeni przez reszte swiata. > zbrodnicze rzady japonii prowadzili ekzekucje i eksperymenty > zarazali cale wioski chinczykow > straszliwymi chorobami niszczyli i zabijali ludnosci podbitych wysp jak i > niemcy prowadzili genacyd nizszych ras w ich pojecu...ludnosc tych panst > poniosla straty ..nie zaprzeczam...no No, po prostu, zamiast pokonac agresora walczac tylko z jego zolnierzami, alianci doszli do wniosku, ze celem sa tez rodziny zolnierzy. Nie sie pan zastanowi: z np. 5 osobowej niemieckiej rodziny jeden syn jest zolnierzem, a rodzina popiera go i wojne. Czy pan jako ojciec, brat, matka, siostra powiedzialby: tego jednego z naszej rodziny wysylamy na wojne, on moze byc zabity lub ranny, ale my nie? Takie lamiace elementarna solidarnosc wewnatrzrodzinna postawienie sprawy byloby godne pogardy i nie mogloby nawet funkcjonowac. Ja nigdy nie potrafilbym powiedziec: tego jednego z naszej rodziny mozecie atakowac, ale mnie i resztcie naszej rodziny, choc stoimy za wojna i za jego walka z wami, nie wolno wam nie zrobic, na szwank we wspolnej sprawie wystawiamy tylko tego jednego. Przejmuje pan usprawiedliwianie sie hitlerowskich zbrodniarzy: "wszystkiemu byl winien Hitler i jego najblizsze otoczenie". Tymczasem nie chodzi o to co zrobil Hitler, co zrobily "zbrodnicze rzady", lecz o to, ze pozwolono im to zrobic, ze ludnosc nie obalila swych rzadow ogormu popelnianych w imieniu tej ludnosci zbrodni, zbrodni, o ktorych informowaly ludnosc ulotki i radio aliantow. Nie, prosze pana. Za okropnosci wojny odpowiada swym zyciem narod agresora. Ludnosc cywilna agresora nie ma prawa oczekiwac, ze rodziny zagranicznych zolnierzy beda poswiecac swych ojcow, braci, synow, aby zalatwic za nich ich wewnetrzna sprawe: obalenie "zbrodniczych rzadow". Rodziny napadnietych maja prawo bronic sie atakujac rodziny wykonujacych rozkazy "zbrodniczych rzadow" zolnierzy. Wreszcie: miedzy Izraelem a Niemcami Hitlera jest wiele roznic, ale oba panstwa i ich narody sa identyczne pod tym wzgledem, ze oba odbieraja/ly innym ludziom ich prawo do wlasnego panstwa, oba zastepuja/ily cudze prawo do panstwa, do samostanowienia, swym wlasnym panstwem, czyli mowiac krotko: i Niemcy i syjonistycznie zydowscy Europejczycy sa pod tym wzgledem w jednym worku - jako agresorzy. > NIE...USA nie ISRAEL nie prwodza walke > zabijajac z premedytacja dzieci kobiet starcow i > cewilow trujac niewinnych i podrywajac ulice > samochody..zabijajac niemowlakow.. Tak sie panu tylko wydaje. Prawda jest zas taka, ze bez agresji syjonistycznych zydowskich Europejczykow i USA na Palestyne, nie gineliby "dzieci kobiet starcow". Izrael i USA z premedytacja dokonuja rabunku cudzej ziemi, naruszaja godnosc luidzka i prawa czlowieka Palestynczykow, i tym samym wywoluja wojne, bo napadnieci maja prawo sie bronic, a jak pan sam napisal: "nie ma czystych wojen". Za smierc cywilow i zolnierzy agresora i ofiary odpowiedzialny jest agresor kazda wojna to terror bo bez jego agresji nie byloby tej smierci. Wbrew panskim wyobrazeniom jest dokladnie tak, ze USA i ISRAEL prowdza walke zabijajac z premedytacja dzieci kobiet starcow i cewilow trujac niewinnych i podrywajac ulice samochody..zabijajac niemowlakow.. > jest u nas ten honor nie robic w wojnie tych czynow > ..i wychowani jestesmy w tym > duchu..i tym sie ruznimy od palestynskich bandytow.. Tak pan sobie wmawia i wmawia to propaganda wojnenna USA i Izraela. Honor nie pozwala panu "robic w wojnie tych czynow", ale nie zakazuje panu prowadzic haniebnej, zbrodniczej wojny, i, zakladajac, ze Izrael faktycznie nie mordowalby celowo bezbronnych (co jest oczywiscie nie prawda, i USA i Izrael z premedytacja morduja bezbronnych), ale nie zakazuje panu dokonac agresji na ludzi, ktorzy byli dobroczyncami Zydow i morodwac rodzinom ofiar panskiej agresji ich czolnkow rodzin: brata, ojca, syna. Tego typu "honor" nie jest nic warty, prosze pana. Zolnierze agresora nie maja honoru z definicji. Nie moga byc bohaterami, sa mordercami. > popierasz zabojstwo niemowlat bo z nich moga > wyrosnac generaly.?..jezeli tak to w moich > oczach jestes zero razem z twoim wyksztalceniem.... Acha, ale nie sa zerem zydowscy piloci w szeregach np. polskiego lotnictwa w Anglii, ktorzy palili niemieckie niemowleta zywcem w Hamburgu? Pan usiluje przerzucic odpowiedzialnosc za smierc dzieci z rodzicow agresora na broniacych sie. Usiluje pan wywolac wrazenie, ze wojna, to cos jak mecz pilkarski, lub bokserski: strony dobrowolnie walcza i sa sobie rowne moralnie. W tak ujetej wojnie nalezy przestrzegac regul fair play. Tak nie jest. Napadnieta kobieta, ktora ktos chce nawet nie zabic, lecz tylko zgwalcic, ma prawo bronic sie w dowolny sposob: wbic gwalcicielowi palec w oko, kopnac go gdy lezy w twarz itp. Nie ma najmniejszych ograniczen w swej samoobronie. Tak samo napadniety narod nie musi cofac sie przed niczym wobec narodu napastnika, o ile nie ma lagodniejszej alternatywy: moze zatruwac narodowi agresora wode pitna, ma prawo zaatakowac go choroba zakazna itp. Moze siegac po kazdy srodek obrony, o ile nie ma innych mozliwosci, i Palestynczycy w konfrontacji z potega Izraela i USA moga robic z Amerykanami i Izraelczykami wszystko co uznaja (slusznie lub blednie) za dla swej obrony konieczne i celowe. Oczywiscie, ze maja prawo reagowac na zabicie palestynskiego zbrojnego czlonka rodziny zabijaniem nieuzbrojonych czlonkow rodziny napastnika, takze jego dzieci. Jak juz napisalem, za smierc izraelskich dzieci odpowiadaja nie palestynscy zamachowcy, lecz izraelscy rodzice tych dzieci, bo pierwszym obowiazkiem rodzicow jest zapewnienie swym dzieciom bezpieczenstwa, a toczenie wojny zaczepnej, bycie agresorem razaco ten obowiazek zapewnienia bezpieczenstwa narusza. Gdybym jako Izraelczyk mial dzieci, to natychmiast co najmniej usunalbym je z Palestyny. A juz na pewno opuscilbym Palestyne wraz z cala rodzina i nie bralbym udzialu w agresji na Palestynczykow. Wg pana alianci mieli prawo zabijac dzieci niemieckie i japonskie dla odparcia agresji japonskich i niemieckich rodzin, a Palestynczycy nie maja? Aby miec prawo siegania po ta typowo zachodnia taktyke atakowania dzieci narodu agresora wystarczy byc ofiara agresji, wystarczy zagrozenie praw czlowieka, godnosci czlowieka, prawa do swego panstwa. Narod agresora nie musi byc jakos szczegolnie okrotny, czy bestialski, aby miec parwo bronic sie przed nim zabijac jego dzieci - wystarczy ze jest agresorem. Opowiadanie o honorze USA i Izraela jest smieszne, gdy sobie uswiadomimy, ze oba kraje groza milionom dzieci uzyciem przeciw nim broni atomowej w przypadku gdyby ofiary ich agresji zaczelly odnosic jakie czysto wojskowe sukcesy. Gdyby Palestynczycy, czy szerzej Arabowie nie atakowali zadnych cywilow, lecz tylko i wylacznie zolnierzy USA i Izraela i zaczeli jakims cudem wygrywac zajmujac Izrael i USA, to oba kraje uzylyby broni atomowej przeciw dzieciom z Kairu, Damaszku, Bagdadu, Teheranu itd. Tyle wart Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski Re: spytaj sie Szachida..kiedy dostaje rozkaz 16.03.06, 13:35 Tyle wart jest panski "honor" agresora. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski Re: spytaj sie Szachida..kiedy dostaje rozkaz 16.03.06, 14:51 Mozna to panu jeszcze dostepniej wytlumaczyc: Na panskim terenie, na panskiej ziemi, ma pan prawo rzucac bomby gdzie pan zechce, a rodzice spoza panskiej ziemi maja obowiazek uwazac na swe dzieci, by nie wchodzily panu na pole. - Choc to oczywiscie uproszczenie, bo w normalnych warunkach trzeba uwazac takze na dzieci, ktore weszly na jakis teren nielegalnie. Byla minister d/s zagranicznych USA, pani M. Albright oswiadczyla dnia 12.05.1996 w magazynie CBS TV pt. "60 Minutes", ze smierc 500.000 irackich dzieci jest jak najbardzie godna do przyjecia cena za osiaganie politycznych celow obywateli USA. No, niby czemu wolno amerykanskim cywilom, jako agresorom, zamordowac 500.000 dzieci ofiar ich bandyckiej agresji, aby osiagnac swe cele agresorow, a broniacym od ponad 100 przed agresja syjonistycznych zydowskich Europejczykow Palestynczykom nie? No, niby czemu? Pewnie to sprawa "honoru", co? Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski Palestynska kobieta o smierci dzieci 17.03.06, 11:39 Palestynska kobieta o smierci dzieci powiedziala: "Mozemy wybaczyc syjonistom, ze zabijaja nam nasze dzieci, ale nie wybaczymy im nigdy, ze zmuszaja nas do tego, bysmy zabijali im ich dzieci." Odpowiedz Link Zgłoś
maxe1 Re: Palestynska kobieta o smierci dzieci+++ 17.03.06, 21:19 > Palestynska kobieta o smierci dzieci > powiedziala: > > "Mozemy wybaczyc syjonistom, ze zabijaja > nam nasze dzieci, ale nie wybaczymy im > nigdy, ze zmuszaja nas do tego, > bysmy zabijali im ich dzieci." > --------------------------------------------------------------------------------- no to juz bije wszelkie rekordy zlego smaku ile jeszcze takich patetycznych bajek chcesz nam wcisnac kraczkowski- i to na koszt podatkownika niemieckiego. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski Re: Palestynska kobieta o smierci dzieci+++ 18.03.06, 17:33 maxe1 napisał: > > Palestynska kobieta o smierci dzieci > > powiedziala: > > > > "Mozemy wybaczyc syjonistom, ze zabijaja > > nam nasze dzieci, ale nie wybaczymy im > > nigdy, ze zmuszaja nas do tego, > > bysmy zabijali im ich dzieci." > > ------------------------------------------------------------------------- > -------- > no to juz bije wszelkie rekordy zlego smaku > ile jeszcze takich patetycznych bajek chcesz nam > wcisnac kraczkowski- i to na > koszt podatkownika niemieckiego. To nie sa bajki, lecz bardzo glebokie mysli. Jesli za glebokie dla pana dzis, to przeciez moze sie pan rozwijac, i pewnego dnia pojac ta wypowiedz. Odpowiedz Link Zgłoś
maxe1 Re: Palestynska kobieta o smierci dzieci+++ 18.03.06, 18:06 "To nie sa bajki, lecz bardzo glebokie mysli. Jesli za glebokie dla pana dzis, to przeciez moze sie pan rozwijac, i pewnego dnia pojac ta wypowiedz." -------------------------------------------------------------------------------- To prawda ze mysl gleboka, Tylko ze jest to, w tym wypadku, propaganda nedznie interpretowana przez juz tak rozwinietego apologeta nienawisci jak k-akowski. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski Re: Palestynska kobieta o smierci dzieci+++ 20.03.06, 17:56 maxe1 napisał: > > "To nie sa bajki, lecz bardzo glebokie > mysli. Jesli za glebokie dla pana dzis, to > przeciez moze sie pan rozwijac, i pewnego > dnia pojac ta wypowiedz." > ------------------------------------------------------------------------------- > - > > To prawda ze mysl gleboka, > Tylko ze jest to, w tym wypadku, propaganda nedznie interpretowana przez juz > tak rozwinietego apologeta nienawisci jak k-akowski. goloslowie wyssane z palcy. Odpowiedz Link Zgłoś
arap1 Re: spytaj sie Szachida..kiedy dostaje rozkaz 16.03.06, 19:11 brednie szanowny panie...agresja zbrodnie Israela i USA gdzies to slyszalem z poczatku w PRL... a propo czy byl pan partyjny w Polsce...te oswiechtane slogany i dlugie przemuwienia...co do mojego honoru ja sa jego sedzia i BOG Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski Re: spytaj sie Szachida..kiedy dostaje rozkaz 17.03.06, 11:21 arap1 napisał: > brednie szanowny panie...agresja zbrodnie Israela i USA gdzies to slyszalem z > poczatku w PRL... a propo czy byl pan partyjny w Polsce...te oswiechtane > slogany i dlugie przemuwienia... Jak wygodnie, po prostu zaprzeczyc faktom i juz swiat jest w porzadku, nieprawdaz? Niestety, faktem jest, ze Izrael zalozyli ateistyczni, fanatycznie, nie cofajacy sie przed zadna zbrodnia, syjonistyczni, zydowscy, nacjonalistycznie Europejczycy, ktory opuscili Europe by dokonac w Azji zbrodni przeciw ludzkosci. Aby przetrwac daja sie instrumentalizowac USA jako baza wojskowa przeciw wlascicielom ropy. Reszta to opakowanie. > co do mojego honoru ja sa jego sedzia i BOG To pan sam odsuwa na forum czytajacym pod nos swoj "honor". Odpowiedz Link Zgłoś
arap1 Re: spytaj sie Szachida..kiedy dostaje rozkaz 17.03.06, 15:20 hm....jeszcze jedne bzdury niedoroslego intelegeta...plakac sie chce.. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski "Te oswiechtane slogany i dlugie przemuwienia" 17.03.06, 11:30 arap1 napisał: > te oswiechtane slogany i dlugie przemuwienia... To, ze pan osobiscie ma klopoty ze zrozumieniem nieco tylko dluzszego tekstu nie znaczy, ze to przypadlosc kazdego. Gdybym napisal: "Siad!", "Do nogi!", "Bierz go!" byloby krocej i zrozumialej, ale tak spowodowano druga wojne swiatowa i holocaust. Pan wybaczy, ale zycie moje i moich dzieci jest mi mile, wiec nie bede przystosowywal moich postow do panskiej mozliwosci percepcji. Polecam jakies kursy czytania, a najlepiej ponowne zapisanie sie do szkoly - trzeba sie uczyc przez cale zycie. Odpowiedz Link Zgłoś
arap1 Re: "Te oswiechtane slogany i dlugie przemuwienia 17.03.06, 15:18 panie kraczkowski..mozemy prowadziec dyskusje bez konca..szkoda panskiego i mojego czasu..panskie poglady na nasz narod stary jak swiat.czy masz pan doktorat czy profesure nic nie zmieni..sztuczna itelegecja..moje poglady rozna sie tym ze walcze o swoj byt..i nie obchodzi mnie zdania intelegetnych antysymitow..ja czytam panskie pisania miedzy wierszami i wystarcza mi poznac z kim mam doczynienia..moja intelegencja nie na pokaz jak u pana..to srodek przezycia... Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski Re: "Te oswiechtane slogany i dlugie przemuwienia 17.03.06, 18:51 arap1 napisał: > panie kraczkowski..mozemy prowadziec dyskusje bez konca..szkoda panskiego i > mojego czasu.. Pranie mozgo nie znosi dyskusji. > panskie poglady na nasz narod stary jak swiat.czy masz pan > doktorat czy profesure nic nie zmieni..sztuczna itelegecja.. bezsensowny belkot > moje poglady rozna > sie tym ze walcze o swoj byt.. Nie prawda. Moze pan zyc w Europie lub USA, - wiekszosc Zydow zyje poza Izraelem i nic im nie grozi. > i nie obchodzi mnie zdania intelegetnych > antysymitow..ja czytam panskie pisania miedzy > wierszami i wystarcza mi poznac z > kim mam doczynienia.. Dokladnie, pan nie czyta, to pisze, lecz wymysla sobie interpretacje, ktora nie ma z moim tekstem nic wspolnego, ale pasuje do panskiego widzenia swiata: wtedy latwo jako zbodniczy agresor twierdzic, ze jest sie ofiara. > moja intelegencja nie na pokaz jak u > pana..to srodek przezycia... Gdyby tak bylo, to juz by pan nie zyl. Odpowiedz Link Zgłoś
arap1 Re: "Te oswiechtane slogany i dlugie przemuwienia 18.03.06, 08:38 zalosne paplanie zalosnego politruka-lieutenanta..ten stopien ma pan za nauke czy za sluzbe w UB.. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski Re: "Te oswiechtane slogany i dlugie przemuwienia 18.03.06, 17:31 arap1 napisał: > zalosne paplanie zalosnego politruka-lieutenanta..ten > stopien ma pan za nauke czy za sluzbe w UB.. No, widzi pan! Nie potrafi pan obalic zadnego z moich argumentow, bo sa one tak sluszne jak 2+2=4. Ale zamiast poczuwac sie do obowiazku zrewidowania swych wyobrazen zalatwia pan sprawe, jak kiedys zaslepieni zwolennicy Hitlera, agresywnoscia wobec innych ludzi. Wie pan, ci Niemcy ktorzy rozwalali Zydow pisaliby w forum, moze na inny temat, ale w panskiej tonacji. Odpowiedz Link Zgłoś
arap1 Re: "Te oswiechtane slogany i dlugie przemuwienia 18.03.06, 18:29 wedlog mojego rachunku ..0x1= O....zadne arumenty tylko belkot second lieutenanta...a propo w gestapo jaki to odpowiednik panskiego stopnia wojskowego ..oprucz ziania nienawisca do zydowstwa zadnej dyskusii z herr oberlieutenantem nie widze.. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski Re: "Te oswiechtane slogany i dlugie przemuwienia 20.03.06, 17:57 arap1 napisał: > wedlog mojego rachunku ..0x1= O....zadne arumenty tylko belkot second > lieutenanta...a propo w gestapo jaki to odpowiednik panskiego stopnia > wojskowego ..oprucz ziania nienawisca do zydowstwa zadnej dyskusii z herr > oberlieutenantem nie widze.. wypisuje pan brednie. Odpowiedz Link Zgłoś
adamieva Re: Izrael moze liczyc tylko na siebie 15.03.06, 19:04 Ciekawe " Izrale zalozony berprawnie" wg Nihaoma. Bardzo stanowcze okreslenia, jesli zaczniemy analizowac istnieni panstw, to mozna wyjsc z zalonenia, ze kazde z nich istnieje bezprawnie, rowniez Polska. Wezmy taka Polske, ktora serdecznie kocham, ale wedlug toku tej mysli, Polacy nie byli originalnymi osiedlencami tego terytorium. Ciekawe, ze zanim pojawili sie tutaj Slowianscy przodkowie, miejsce to bylo zamieszkiwane przez inne spolecznosci, w gre wchodza Ostrogoci, Wizigoci, Vandale itp. I napewno nie bylo tak, ze gdy Slowianie przybyli, ze grzecznie poprosil miescowych aby sie usuneli gdzies tam. Nie jest w tym nic zlego, po prostu taka jest historia swiata, jedni przychodza, drudzy odchodza, lacznie z originalnymi Palestynczykami ( Filistynczykami poprawne okreslenie). Ta nacja nie istnieje dzisiejszego dnia, a ci co okreslaja sie Palestynczykami, nie sa Filistynczykami, i nie maja zadnej prawnosci do posiadania miejsca na ktorym dzisiaj zamieszkuja. Filistynczycy przestali istniec grubo przed nadejsciem naszej ery. Ludnosc, ktora zamieszkuje Izrael oprocz Izraelitow to rozne grupy etniczne, ktore maja wiecej wspolnego z ludnoscia naplywowa, ktora zostala osiedlona tam przez wladcow Babilonu- ( grupy z okolic Persji) , podczas najazdow babilonskich i nomadowie glownie Moabici, etc. Smutne jest, ze jest tyle nienawisc do Izraela na tym forum, jakkolwiek mam nadzieje, ze nie jest to ogolne poczucie wszystkich Polakow. Sa w Polsce jeszcze ludzie, ktorzy potrafia trzezwo myslec. A moze to zwykla zazdrosc, no coz Izraelici i sa madrzejsi i bardziej zamozniejsi od nas. Jesli cokkolwiek, to my powinnismy siegnac po wiedze do nich. A nie, nie jesli drogie towarzystow podejrzewa, ze mam pochodzenie zydowskie, to nie jest to faktem, would be nice, but is not. Jeszcze jedna wzmianka do tego forum, ktore sie okresla Polskie i Katolickie, Izrael bedzie istniec dluzej niz komukolwiek sie wydaje, a tak, tak, Pismo Swiete mowi o tym bardzo wyczerpujaco, no ale wlasnie jest to problem w Polsce, ze katolicy nie znaja Pisma i sa ofiarami antysemityzmu. Drodzy rodacy, mozecie wiecej zyskac popierajac Izrael, niz stac przeciwko niemu. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski Brednie syjonistycznego bojowkarza 16.03.06, 16:43 adamieva napisał: > Ciekawe " Izrale zalozony berprawnie" wg Nihaoma. Bardzo stanowcze okreslenia, > jesli zaczniemy analizowac istnieni panstw, to mozna wyjsc z zalonenia, ze > kazde z nich istnieje bezprawnie, rowniez Polska. Wezmy taka Polske, ktora > serdecznie kocham, ale wedlug toku tej mysli, Polacy nie byli originalnymi > osiedlencami tego terytorium. Ciekawe, ze zanim pojawili sie tutaj Slowianscy > przodkowie, miejsce to bylo zamieszkiwane przez inne spolecznosci, w gre > wchodza Ostrogoci, Wizigoci, Vandale itp. I napewno nie bylo tak, ze gdy > Slowianie przybyli, ze grzecznie poprosil miescowych aby sie usuneli gdzies > tam. Nie jest w tym nic zlego, po prostu taka jest historia swiata, jedni > przychodza, drudzy odchodza, lacznie z originalnymi Palestynczykami ( > Filistynczykami poprawne okreslenie). Wyglasza pan zbrodnicze i godne pogardy brednie - a gdyby tak hitlerowcy powiedzieli mordowanym Zydom: > Nie jest w tym nic zlego, po prostu taka > jest historia swiata, jedni przychodza, > drudzy odchodza co? Co wtedy by pan im odpowiedzial? Pewnie: "Ach, faktycznie, ze sam na to nie wpadlem? Ktoredy do komory gazowej? Juz tam biegne." Nie ulega watpliwosc, ze w historii swiata jest pelno zbrodni, ale nie ulega tez watpliwosci, ze po tych Himalajach trupow drugiej wojny swiatowej ludzkosc powiedziala "Nigdy Wiecej", tak bylo dotad, ale od 1945r, a nawet wstecz, od 1932r., nigdy juz nie bedziemy akceptowac, ze "po prostu taka jest historia swiata", raz na zawsze odrzucamy wojne zaczepna, definiujemy ja jako zbrodnie przeciw ludzkosci. Raz na zawsze ustalamy zasade, ze granica interesow panstw, grup ludzkich, narodow nie jest czyjas zdolnosc do samoobrony, lecz jego niezbywalna ludzka godnosc, jego prawa czlowieka, w tym prawo do samostanowienia. Dlatego powieszono czolowych nazistow i cofnieto zmiany terytorialne spowodowane przez Hitlera. Od Trybunalu Norymberskeigo to co pan okresla jako "po prostu taka jest historia swiata" jest nie tylko odrzucane przez ludzkosc na mocy powyzszej zasady, ale i skodyfikowane w prawie miedzynarodowym. Zalozenie Izraela przez legitymujacych sie europejskimi paszportami syjonistycznych zydowskich Europejczykow na zarabowanej miejscowym ziemi, na koszt Palestynczykow, jest zatem jednoznacznie zakazana przez prawo od Trybunalu Norymberskiego zbrodnia przeciw ludzkosci. Czyli jest aktem nielegalnym, absolutnie zakazanym. Mozna by to ujac takze tak, ze Izrael sie ze swa zbrodnia ludzkosci "spoznil", bo powstal po 1945r. Depczac nauke wyciagnieta przez ludzkosc z drugiej wojny swiatowej i ujeta w powyzsza zasade, operujac propaganda klamstw na skale planetarna oraz przemoca, syjonisci i USA utrzymuja zasade i mentalnosc, ktore umozliwily ponad 70 milionow zabitych wojen swiatowych i wyrzadzaja tym samym szkode calej ludzkosci - ustawiajac sie na pozycji wroga kazdego czlowieka i calej ludzkosci. Syjonisci i USA chca po prostu, by bylo jak przed druga wojna swiatowa, by byly mozliwe nastepne wojny swiatowe i uwazaja, ze sa na nie najlepiej wojskowo przygotowani. Ma byc po prostu jak dotad, ze silniejszy po prostu zgoi slabszego, a jak sie to komus nie podoba, to kij mu w oko. Ma zal, to kij mu w drugie oko. To postawa i polityka zbrodnicza, ale to postawa Adama Michnika, Ungera, Warszawskiego i linia syjonistycznej Wybiorczej i syjonistycznego, antypolskiego Wprost. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=38492747&a=38556633 Tak argumentuja syjonisci wsrod ludzi, ktorym nie moga wciskac glupot kupowanych zwykle przez motloch: "My view is that, but for Jesus Christ, everybody was born in sin, including nations. And the moral perspective of it is there, but at the same time it does not undermine, in my view, in my very modest view, the justification for the creation of a Jewish state, however tough the conditions and however immoral the consequences were for the Palestinians. You see, it is there that I tend to differ from the interpretation of the new historians. They have made an incredible contribution, a very, very important contribution to our understanding of the origins of the state of Israel, but at the same time, my view is that this is how — unfortunately, tragically, sadly — nations were born throughout history." www.democracynow.org/finkelstein-benami.shtml I ten argument wysuwa pan anonimowo na forum, bo jest pan, wbrew swym obliczonym na zdobycie zaufania klamstewkom, jakoby nie byl pan syjonista, wlasnie jednym z forumowych, propagandowych syjonistycznych bojowkarzy. > Ta nacja nie istnieje dzisiejszego dnia, > a ci co okreslaja sie Palestynczykami, nie sa > Filistynczykami, i nie maja zadnej prawnosci do > posiadania miejsca na ktorym dzisiaj zamieszkuja. Nawet gdyby Palestynczycy nie byli potomkami Kannanitow, ktorym plemiona hebrajskie zarabowaly Palestyne i wladaly nia ok. 600 lat wg Biblii, lub ok. 300 lat wg archeologii, to mieli i maja (wraz z mniejszosciami Palestyny) pelne prawo do ziemi na ktorej zyja od setek lat. Prawa nie maja za to syjonistyczni zydowscy Europejczycy i ich dzieci - ci mieliby tylko prawo do obywatelstwa - jako mniejszosc - we wspolnym panstwie Palestyna. Palestynczycy sa jednak tak samo, pomimo domieszek, potomkami Kannanitow, jak Polacy pierwszych Polakow. > Filistynczycy przestali istniec grubo przed nadejsciem naszej ery. Ludnosc, > ktora zamieszkuje Izrael oprocz Izraelitow to rozne grupy etniczne, ktore maja > wiecej wspolnego z ludnoscia naplywowa, ktora zostala osiedlona tam przez > wladcow Babilonu- ( grupy z okolic Persji) , podczas najazdow babilonskich i > nomadowie glownie Moabici, etc. Nawet gdyby to byla prawda, to w Palestynie moglo legalnie powstac tylko jakies panstwo ludzi z Bliskiego Wschodu. Zydzi miejscowi nie chcieli syjonizmu i panstwa Izrael, chcieli zyc we wspolnym panstwie ze swymi niezydowskimi sasiadami - i wyslali nawet rabiego YOSEF TZVI DUSHINSKY do ONZtu aby przekonal ONZ, ze Palestyna powinna byc czescia Syrii lub innego arabskiego panstwa: "RABBI YOSEF TZVI DUSHINSKY STATEMENT TO THE U.N. SPECIAL COMMITTEE ON PALESTINE July 16, 1947: From the time of King Solomon to our very days the Holy Land was either united with Trans-Jordan or attached to Syria or Turkey. Western Palestine was never a single and independent entity and certainly a part of that cannot possibly constitute an independent state, as envisaged in the various plans that are discussed from time to time." www.jewsagainstzionism.com/ Syjonistyczni zydowscy Europejczycy stanowili niecale 30% ludnosci, kupili 0k. 6% ziemi i mogli zalozyc Izrael tylko sila, nielegalnie, depczac postanowienia Trybunalu Norymberskiego. Za wojne zaczepna powieszono w Norymberdze czolowych Nazistow, a syjonistom, choc przed Trybunalem Norymberskim skazani zostaliby, obiektywnei rzecz biorac, na smierc lub dozywocie, udaje sie uniknac kary, bo operuja wraz z USA prawem piesci, prawem silniejszego. Sa przez to stalym zagrozeniem i wrogiem swiata. > Smutne jest, ze jest tyle nienawisc do Izraela > na tym forum, jakkolwiek mam nadzieje, ze nie > jest to ogolne poczucie wszystkich Polakow. > Sa w Polsce jeszcze ludzie, ktorzy potrafia trzezwo > myslec. Brednie. > A moze to zwykla zazdrosc, no coz Izraelici i sa madrzejsi i bardziej > zamozniejsi od nas. Jesli cokkolwiek, to my powinnismy siegnac po wiedze do > nich. A nie, nie jesli drogie towarzystow podejrzewa, ze mam pochodzenie > zydowskie, to nie jest to fakt Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski Re: Brednie syjonistycznego bojowkarza 16.03.06, 16:44 adamieva napisał: > A moze to zwykla zazdrosc, no coz Izraelici i sa madrzejsi i bardziej > zamozniejsi od nas. Jesli cokkolwiek, to my powinnismy siegnac po wiedze do > nich. A nie, nie jesli drogie towarzystow podejrzewa, ze mam pochodzenie > zydowskie, to nie jest to faktem, would be nice, but is not. Jest pan syjonistycznym bojowkarzem, ktory anonimowo uprawia propagande. > Jeszcze jedna wzmianka do tego forum, ktore sie okresla Polskie i Katolickie, > Izrael bedzie istniec dluzej niz komukolwiek sie wydaje, a tak, tak, Pismo > Swiete mowi o tym bardzo wyczerpujaco, no ale wlasnie jest to problem > w Polsce,ze katolicy nie znaja Pisma i sa ofiarami antysemityzmu. > Drodzy rodacy, mozecie wiecej zyskac popierajac Izrael, niz stac > przeciwko niemu brednie. Odpowiedz Link Zgłoś
ben_shaprut No... myślałem, że napiszesz, że to zbuntowani 17.03.06, 22:05 więźniowie zaatakowali pokojowo nastawionych żołnierzy IDF, przypadkowo organizujących w pobliżu pokojowy happening w cieniu czołgów... A serio: albo komentujesz, albo nie. Wybieranie komentarzy podle wygody nie uchodzi... Znasz moje zdanie na temat forum. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: No... myślałem, że napiszesz, że to zbuntowan 18.03.06, 10:51 nie bardzo rozumiem o co ci chodzi, szaprucinski. wogole nic nie wpisalam na tym watku, ani mojego zdania ani zadnego komentarza. odpowiedzialam ci na twoj wpis. nie uchodzi? nu, to moge nie odpowiadac. znow cos krecisz... Odpowiedz Link Zgłoś
1ja Re: Po izraelskim szturmie więzienia w Jerychu Pa+ 15.03.06, 13:47 Wyzejp rzytoczono trzy zdjecia. Czy nie widac roznicy?: www.nrg.co.il/online/1/ART1/060/082.html www.historyplace.com/worldwar2/holocaust/h-mizocz.htm Ktos musi kupic okulary. Odpowiedz Link Zgłoś
arap1 Re: Po izraelskim szturmie więzienia w Jerychu Pa 15.03.06, 13:57 jest ruznica tam pakazuja mordowanych bezbronnych Zydow..na dugim banda muzulmanskich bohaterow i mordercow ktora zucila bron ze strachu przed IDF,, Odpowiedz Link Zgłoś
1ja Re: Po izraelskim szturmie więzienia w Jerychu Pa+ 15.03.06, 14:01 Ale czy wszyscy te roznice widza? Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski "Rzucili bron ze strachu przed IDF" 15.03.06, 18:55 arap1 napisał: > jest ruznica tam pakazuja mordowanych bezbronnych Zydow..na dugim banda > muzulmanskich bohaterow i mordercow ktora zucila bron ze strachu przed IDF,, Roznicy nie ma zadnej. I tu, i tam silniejszy wyrzadza krzywde slabszemu. Tam Niemcy Zydom, tu syjonistyczni zydowscy Europejczycy i ich potomkowie Palestynczykom. Wsrod Arabow nigdy nie bylo antysemityzmu. Jesli pan jest taki bohater, to dlaczego IDF nie napadnie na Europejczykow, ktorzy faktycznie Zydow przesladowali? - Tu Zydzi mieliby moralne uzasadnienie. Zamiast jednak zmierzyc sie z historycznymi przesladowcami Zydow, z Zachodem, Izraelczycy wola przesladowac ludzi, ktorych w porownaniu do Europejczykow nalezy nazwac dobroczyncami Zydow. Ale Europejczykow to IDF sie boi, bo sa silniejsi, wiec mozna zgrywac bohatera gnebiac slabszy od siebie militarnie narod. Palestynczyc juz pokonali Izraelczykow moralnie nie kapitulujac pomimo ok. 100 lat agresji syjonistycznych zydowskich Europejczykow na Palestyne. Mozna by pomyslec, ze upodlenie Zydow, gdy silniejsi wsparciem Niemcow Zydzi jako np. policjanci Getta, gnebili slabszych Zydow minelo z koncem wojny. Niestety to upodlenie przezylo i silniejsi wsparciem USA syjonistyczni zydowscy europejczycy i ich dzieci gnebia nadal slabszych Zydow, dokladniej tzw. "Nowych Zydow", czyli Palestynczykow. Odpowiedz Link Zgłoś
oscar62 Re: "Rzucili bron ze strachu przed IDF" 17.03.06, 23:49 PANIE KRACZKOWSKI, PAN SIEJE NIENAWISC DO ZYDOWSKIEGO PANSTWA NIE OD TERAZ. PANSKIE PRZEDLUGIE-JADOWITE-PSEUDOINTELEKTUALNE TEKSTY SA MI PAMIETNE OD LAT. KIEDYS BYL NA FS FACET POD NICKIEM TITUS-FLAFIUS. ON PISAL, PO KAZDYM ROZERWANIU ARABSKICH SAMOBOJCOW W AUTOBUSACH, RESTAURACJACH, SUPERMARKIETERACH ITD."DZISIAJ PADLO TYLE I TYLE OKUPATOW..." DLACZEGO BY BAN NIE PRZESZEDL NA TAKI TELEGRAFICZNY SYSTEM? KROTKIE I WEZLOWATE... Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski "Panie Kraczkowski, pan sieje nienawisc" 18.03.06, 17:27 oscar62 napisał: > PANIE KRACZKOWSKI, PAN SIEJE NIENAWISC DO ZYDOWSKIEGO PANSTWA NIE OD TERAZ. Nienawisc, to za mocne slowo. Oburzenie na niemoralnosc ludzi dokonujacych zbrodni przeciw ludzkosci o nazwie Izrael. Pan nie rozumie, ze Izrael jest zaprzeczeniem postepu ludzkosci i przez to zagrozeniem dla kazdego czlowieka, lacznie z samymi syjonistami. Niechetny stosunek do zbrodni, tym bardziej do zbrodni przeciw ludzkosci, jest zdrowa, naturalna reakcja ludzi o minimalnym poziomie intelektu i elementyrnym poczuciu przyzwoitosci - czego, jak pana rozumiem, panu brakuje. > PANSKIE PRZEDLUGIE-JADOWITE-PSEUDOINTELEKTUALNE TEKSTY SA MI PAMIETNE OD LAT. > KIEDYS BYL NA FS FACET POD NICKIEM TITUS-FLAFIUS. ON PISAL, PO KAZDYM > ROZERWANIU ARABSKICH SAMOBOJCOW W AUTOBUSACH, RESTAURACJACH, SUPERMARKIETERACH > ITD."DZISIAJ PADLO TYLE I TYLE OKUPATOW..." DLACZEGO BY BAN NIE PRZESZEDL NA > TAKI TELEGRAFICZNY SYSTEM? KROTKIE I WEZLOWATE... Bo widze tragedie takze niemieckiego, japonskiego czy syjonistycznego agresora. I wiem, ze my, Europejczycy, jestesmy za ten amok syjonistycznych zydowskich Europejczykow wspolodpowiedzialni - ja tez, choc wbrew mojej woli, biore udzial w przesladowaniu Palestynczykow, ja tez jestem okupantem. Polecam tu panu rozwazania zydowskiego mysliciela Gutmann´a: "Moj brat Hitler". Odpowiedz Link Zgłoś
arap1 Re: Po izraelskim szturmie więzienia w Jerychu Pa 15.03.06, 14:01 tam tez widac fajny krzyzyk na kamerze ...ja by nacisnal na na niego...i puf...:-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
york21 Re: Po izraelskim szturmie więzienia w Jerychu Pa 15.03.06, 13:54 ma nadzieje ze unia europejska i reszta swiata zrozumie ze palestynczycy nie potrafia poprawnie myslec.porywaja nawet pracownikow czerwonego krzyza i agencji humanitarnych.moze swiat wkoncu przestanie przesylac pieniadze terrorystom i wydatkuje je na lepsze cele a nie na zakup broni dla hamasu. Odpowiedz Link Zgłoś
polani Re: Po izraelskim szturmie więzienia w Jerychu Pa 15.03.06, 14:55 to jest nasze szczescie ze muzelamni sa muzelamni :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
polani Re: Po izraelskim szturmie więzienia w Jerychu Pa 15.03.06, 15:07 bij arabow i ratuj erec israel Odpowiedz Link Zgłoś
anuszkacan Re: Po izraelskim szturmie więzienia w Jerychu Pa 15.03.06, 15:57 "Klawiszow"???? Co to za jezyk w gazecie? Odpowiedz Link Zgłoś