Zachód nie powinien uznawać Łukaszenki za głowę...

02.04.06, 16:14
"Zachód nie powinien uznawać Łukaszenki za głowę państwa".
_________________________

Naturalnie, że nie. Głową państwa jest demokratycznie wybrany Milinkiewicz.
Tylko z nim wolno rozmawiać.
    • yurek11111 Re: Zachód nie powinien uznawać Łukaszenki za gło 02.04.06, 16:59
      <>"Czy bez przyzwolenia Rosji może dojść do przemian demokratycznych na
      Białorusi?

      - Tak. Choć wpływ Rosji jest duży, podobnie zresztą jak Zachodu, to wszystko
      zależy jednak od nas. Decyzja o zmianie zapadnie z woli narodu białoruskiego.


      <>Jestem usatysfakcjonowany,wszystko pokrywa sie z moja opinia na tema sytuacji
      na Bialorusi...

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=39203942&a=39217245
      "Łukaszenko dokonał pogwałcenia konstytucji, sprawuje swój urząd bezprawnie."
      <>Trzecia kadencja Lukaszenki okazuje sie byc problematyczna tak jak w moim
      odczuciu.

      "Naszym zdaniem zakaz wjazdu do Europy powinien objąć kilkaset osób. Przede
      wszystkim sędziów z całej Białorusi, którzy wydają bezprawne wyroki, rektorów
      uniwersytetów, którzy wyrzucają studentów, a także tych dziennikarzy, którzy
      kłamią w rządowych mediach i są zwykłymi propagandystami. "
      <>Jak czytam cos takiego ,to jak czkawka odbijaja mi sie wspomnienia
      Urbanow,Wolinskich,Stefanow Szechterow z czasow czerwonego terroru w Polsce...

      "Ludzie zrozumieją, że nasza tzw. efektywna gospodarka tak naprawdę jest bardzo
      słaba i trzymała się do tej pory dzięki dostawom taniego gazu z Rosji."

      <>Tutaj to sie nie zgadzam z p.Milinkiewiczem i wieloma forumowiczami.To ze
      Lukaszenka zalatwil sobie dostawy gazu i ropy po preferencyjnych cenach, to
      raczej nalezy zaliczyc na jego plus...A czy tzw.efektywna gospodarka
      Bialorusi "runie" przy podwyzce cen sprowadzanych surowcow to okazaloby sie
      gdyby Gazprom rzeczywiscie wyegzekwowal tak horrendalne podwyzki,do czego
      napewno nie dojdzie.
      • adas313 W ogóle trudno tolerować państwo (?), w którym 03.04.06, 20:39
        hołubi się postać Feliksa Dzierżyńskiego.

        Niechby tak w Austrii postawili pomnik Kaltenbrunnerowi...
    • kpt.klops Jakie wybory???? 02.04.06, 17:31
      eva15 napisała:

      > Głową państwa jest demokratycznie wybrany Milinkiewicz.

      Bez kłamstwa nie potrafisz żyć.
      Przecież to nie były żadne, a już na pewno demokratyczne, wybory. To był teatr,
      przedstawienie, inscenizacja. Wszyscy o tym doskonale wiedzą, więc nie kłam
      tutaj, bo nie masz do czynienia z durniami.


      > Tylko z nim wolno rozmawiać.

      Na pewno z Milinkiewiczem jako z liderem opozycji demokratycznej warto jest
      rozmawiać i go wspierać. W ten sposób okazujemy solidarność z upokarzanym i
      cierpiącym narodem białoruskim.

      • czlowiek_ksiazka Re: klopsie 02.04.06, 17:50
        Abstrah.u.jąc od egoztycznej, obcej (inne panstwo) Białorusi na moment,
        chciałbym zagaić z innej strony.
        W jaki sposób ty, jako Polak, "okazujesz solidarność z upokarzanym i
        cierpiącym" (w przerwach od okazywania solidarności z cierpiacym narodem
        białoruskim) segmentem społeczeństwa w Polsce, które jest bezrobotne (w
        niektórych powiatach ok. 40%), żyje poniżej min. socjalnego, etc.? Z którymi
        politykami warto jest rozmawiać w tej sprawie. Tak tylko, twoja opinia mnie
        interesuje.
        • xavras_wyzhryn Re: klopsie 02.04.06, 19:18
          > W jaki sposób ty, jako Polak, "okazujesz solidarność z upokarzanym i
          > cierpiącym" (w przerwach od okazywania solidarności z cierpiacym narodem
          > białoruskim) segmentem społeczeństwa w Polsce, które jest bezrobotne (w
          > niektórych powiatach ok. 40%), żyje poniżej min. socjalnego, etc.? Z którymi
          > politykami warto jest rozmawiać w tej sprawie

          A co, masz jakas konstruktywna propozycje, czy stosujesz komunistyczny argument,
          typu: "a u was to murzynow bija"?
          • czlowiek_ksiazka Re: xavrasie 02.04.06, 22:33
            Staram sie zachowywac racjonalnie maja przede wszystkim na wzgledzie interes
            wlasny, mojego kraju (to chyba normalne?, czy moze jestes zwolennikiem teorii
            permamentnej rewolucji i doglebnego wyzwalania wszystkich, oprocz siebie?). Moj
            pomysl jest taki: opuscmy belke bezrobocia w wiekszosci regionow do max. 5%, a
            potem (korzystajac z ndwyżek gosp. i innych) pomagajmy innym. To chyba postawa
            fair?
        • kpt.klops Re: klopsie 02.04.06, 21:18
          czlowiek_ksiazka napisała:

          > W jaki sposób ty, jako Polak, "okazujesz solidarność z upokarzanym i
          > cierpiącym" (w przerwach od okazywania solidarności z cierpiacym narodem
          > białoruskim) segmentem społeczeństwa w Polsce, które jest bezrobotne (w
          > niektórych powiatach ok. 40%), żyje poniżej min. socjalnego, etc.?

          Jakby każdy pomagał biednym i cierpiącym tyle co ja, sądzę że nie byłoby w
          Polsce problemu nędzy. Nie wiem skąd jest wskaźnik 40%, nie chce mi się
          wierzyć.

          > Z którymi politykami warto jest rozmawiać w tej sprawie.
          > Tak tylko, twoja opinia mnie interesuje.

          Na pewno nie z tymi którzy chętnie by ponaśladowali Białoruś, czyli np. z
          Lepperem, bo to byłby powrót do komuny, czyli głodu i nędzy.
          Z wszystkimi innymi można rozmawiać. Szczególnie z tymi, którzy opowiadają się
          za integracją europejską i nie mają wątpliwości że to jest dobre (nie mówią
          np. "Nicea albo śmierć!").
          • czlowiek_ksiazka Re: klopsie 02.04.06, 22:30
            Dzięki, klopsie za odpowiedz. Jestem pewien, ze gdyby każdy pomagał tyle, co
            ty, to byloby lepiej.
            Nt. bezrobocia warto rzucic okiem na internetowe dane GUS. Wydawalo mi sie, ze
            dobrze wiesz, co sie dzieje w Polsce, skoro jestes niezle rozeznany w obcych,
            dalekich nam (w gruncie rzeczy) sprawach białoruskich i deklarujesz chec
            pomocy. Bardzo przykre, miejscami, dane - www.stat.gov.pl/dane_spol-
            gosp/praca_ludnosc/bezrob_pow/2006/01_06.xls
            dół - zmieniasz wojewodztwa
            polecam, material dla rozmyslan, pomorskie, pow. sztumski - 38,1% czy warm.-
            mazur., pow. braniewski - 40,2%. Jest wiecej, niestety.
        • wujcio44 Re: klopsie 03.04.06, 13:06
          czlowiek_ksiazka napisała:
          > W jaki sposób ty, jako Polak, "okazujesz solidarność z upokarzanym i
          > cierpiącym" (w przerwach od okazywania solidarności z cierpiacym narodem
          > białoruskim) segmentem społeczeństwa w Polsce, które jest bezrobotne (w
          > niektórych powiatach ok. 40%), żyje poniżej min. socjalnego, etc.?

          Ponieważ w Polsce jest bezrobocie, Łukaszenko jest dobry.
      • perk Re: Jakie wybory???? 02.04.06, 22:48
        > Przecież to nie były żadne, a już na pewno demokratyczne, wybory. To był teatr

        Yoy bet your silly ass, you mental klops.


        The West, the EU in particular, threw its weight behind the candidature of
        Alexander Milinkevich, a little known former academic of Polish extraction,
        inviting him to Brussels in the pre-election period to be officially endorsed. 2
        other opposition candidates were ignored by this august body. However, any
        candidate who stood on the West’s familiar reform platform of privatization of
        both industry and public services was going to have an uphill struggle in
        Belarus where life has improved over the past ten years under Lukashenko led
        governments. A workable, social democratic model of the type once favoured by
        the EU now flourishes in Belarus where everyone is all too familiar with the
        costs of the reform agenda that has ravaged other post-Soviet republics.

        www.bhhrg.org/CountryReport.asp?CountryID=4&ReportID=264
        • kpt.klops Re: Jakie wybory???? 03.04.06, 00:05
          perk napisała:

          > life has improved over the past ten years under Lukashenko led
          > governments. A workable, social democratic model of the type once favoured by
          > the EU now flourishes in Belarus

          Strasznie się poprawiło życie na Białorusi, tak że kto może i zna języki, ten z
          niej ucieka. Młodzież nie widzi dla siebie żadnych perspektyw i jest do tego
          stopnia zdesperowana, że w dniu wyborów nie bała się potraktowania przez władze
          jak terrorystów i poszła na główny plac w Mińsku demonstrować.

          A jeśli chodzi o demokrację, to szczególnie wolna prasa i media elektroniczne,
          opozycyjne partie polityczne i niezależne stowarzyszenia (jak ZPB) rozkwitają
          na Białorusi. I nikt się nie boi w nich występować krytykując to co mu się nie
          podoba.
          A w Moskwie na Placu Czerwonym znowu rozdają samochody...

        • bazyliszek4 Re: Jakie wybory???? 03.04.06, 00:26
          aha. ta sama Brytyjska Grupa Helsińska opublikowała po wyborach prezydenckich
          na Ukrainie w roku 2004 "raport", w którym donosiła o licznych fałszerstwach
          zwolenników Wiktora Juszczenki oraz zakłócaniu ciszy wyborczej przez stacje
          telewizyjne serwujące... propagandę na rzecz jego kandydatury (sic!). anonimowi
          autorzy tego "raportu" pisali jak to dogłębnie zbadali sytuację w szeregu miast
          i wsi kilku obwodów, zapomnieli tylko dodać jakim cudem im się to udało skoro
          pojechali tam w czwórkę. notabene - jeden z tych "obserwatorów" (bodajże
          Laughlin) na co dzień produkuje się w Guardianie...
      • eva15 Re: Jakie wybory???? 03.04.06, 00:59
        kpt.klops napisał:
        > Przecież to nie były żadne, a już na pewno demokratyczne, wybory. To był
        >teatr, przedstawienie, inscenizacja. Wszyscy o tym doskonale wiedzą...nie masz
        do czynienia z durniami.




        "Wszyscy" wiedzą, że na juszczenkowskiej Ukrainie strzelają w czasie wyborów
        neiposłuszynm ssytemowi 17-letnim dzieciakom w plecy. I co cz ywg. ciebie
        wybory na Ukraionie nie są demokratyczne??????
        • eva15 sorry, jeszcze raz 03.04.06, 01:03
          Sorry jeszcze raz:

          kpt.klops napisał:
          > Przecież to nie były żadne, a już na pewno demokratyczne, wybory. To był
          >teatr, przedstawienie, inscenizacja. Wszyscy o tym doskonale wiedzą

          "Wszyscy" wiedzą, że na juszczenkowskiej Ukrainie strzelają w czasie wyborów
          nieposłuszym sytemowi 17-letnim dzieciakom w plecy. I co, czy wg. ciebie
          wybory na Ukrainie nie są demokratyczne???

          >nie masz do czynienia z durniami.

          Mógłbyś wyprowadzić dowód tej tezy?
          • kpt.klops Re: sorry, jeszcze raz 03.04.06, 10:58
            eva15 napisała:

            >
            > >nie masz do czynienia z durniami.
            >
            > Mógłbyś wyprowadzić dowód tej tezy?

            Ludzie wyczuwają nawet przez sieć bolszewickiego agenta i nie wierzą w jego
            brednie.
          • kpt.klops eva 15 zgadza się że na Białorusi była farsa 03.04.06, 11:01
            eva15 napisała:

            > Sorry jeszcze raz:
            >
            > kpt.klops napisał:
            > > Przecież to nie były żadne, a już na pewno demokratyczne, wybory. To był
            > >teatr, przedstawienie, inscenizacja. Wszyscy o tym doskonale wiedzą
            >
            > "Wszyscy" wiedzą, że na juszczenkowskiej Ukrainie strzelają w czasie wyborów

            Odwradzasz uwagę, zmieniasz temat, czyli jednak nie masz żadnego argumentu,
            zgadzasz się że na Białorusi odegrano komedię.
          • adas313 Re: sorry, jeszcze raz 03.04.06, 20:36
            Evciu, możesz wyjaśnić na czym polegało "nieposłuszeństwo" systemowi owego 17-latka?

            Bo z linka który jak natchniona wklejałaś na forum wynikało coś zupełnie
            przeciwnego.

            No chyba, że uważasz, że jeszcze tam panuje słabnący, ale jednak, reżim Kuczmy.

            To byłby punkt wyjścia do jakiejś dyskusji.
        • antysmok Re: Jakie wybory???? 03.04.06, 07:48
          Eva znowu glupio manipulujesz dobrze wiesz bo kiedys juz to napisalas ze
          postrzelony w plecy chlopak jest z pro Juszczenkowskiej organizacji.
          Moge uszanowac ludzi majacych inne poglady ale nie szanuje ludzi ktorzy w
          cyniczny i na dodatek prymitywny sposob manipuluja. Swiat jest bardzuiej
          skomplikowany niz sobie wymysluisz w swojej glowie
          Wstydz sie Eva ... bez pozdrowien
    • czlowiek_ksiazka Re: nigdy tego nie zrozumiem evo... 02.04.06, 17:44
      Pan demokrata, przesympatyczny Milinkiwiecz mówi:
      "A zapowiedź Gazpromu o tym, że od 2007 roku Białoruś będzie płaciła za gaz
      prawie pięć razy więcej niż dotychczas (...) jest korzystn dla opozycji w Pana
      kraju?
      - Dla zmian dla Białorusi to będzie dobre."

      Rozumiem, opozycja, "im gorzej tym lepiej", etc. - mówcie, co chcecie, ale
      takie słowa z ust przedstawiciela części społeczeństwa Białorusi są ABSOLUTNIE
      niezrozumiałe. To tak, jakby polski polityk cieszył się lub nawoływał do
      zmniejszenia pomocy strukturalnej UE dla Polski. Albo gdyby prez. Juszczenko
      domagał sie ceny 500 $ za rosyjską ropę. Współczesna gospodarka to pole
      bezwględnych zmagań, trzeba się łapać każdej okazji, która zwiększa
      konkurencyjność gospodarki danego kraju. Wyższa cena gazu na Białorusi odbije
      się na cenie dla zwykłych obywateli. To, myślę, głównie, ludzie będą płacić
      więcej! i co w tym "dobrego"??

      Często spotykam się ze stwierdzeniem, że Białoruś wręcz żyje z tego, ze
      eksportuje rosyjski gaz i ropę za granicę. Wg Fact Book (inne żródła podobne
      dane podają): oil exports - 14,5 bbl/day, a oil imports - 360,000 bbl/day,
      (kwota reeksportowa również wliczona, jak rozumiem). Jeśli dobrze rozumiem,
      eksportuje znikomy procent z tego co importuje. Gazu eksportuje równe 0 cu m.
      • xavras_wyzhryn Re: nigdy tego nie zrozumiem evo... 02.04.06, 19:26
        czlowiek_ksiazka napisała:

        > Pan demokrata, przesympatyczny Milinkiwiecz mówi:
        > "A zapowiedź Gazpromu o tym, że od 2007 roku Białoruś będzie płaciła za gaz
        > prawie pięć razy więcej niż dotychczas (...) jest korzystn dla opozycji w Pana
        > kraju?
        > - Dla zmian dla Białorusi to będzie dobre."
        >
        > Rozumiem, opozycja, "im gorzej tym lepiej", etc. - mówcie, co chcecie, ale
        > takie słowa z ust przedstawiciela części społeczeństwa Białorusi są ABSOLUTNIE
        > niezrozumiałe

        Jezeli jest to dla ciebie niezrozumiale, to nie warto tracic czasu na dyskusje z
        toba, poniewaz jestes:

        a) czlowiekiem wybitnie nieinteligentnym
        b) bezmyslnym, oplaconym piewca totalitaryzmu
        c) a)+ b)

        Dowolny z powyzszych podpuntkow cie dyskwalifikuje.
        • czlowiek_ksiazka Re: xavrasie 02.04.06, 22:37
          ciezki jest los bohatera-bojownika w otoczeniu "oplaconych piewcow
          totalitaryzmu" oraz roznej masci agentów? :)) Na pewno wyjdziesz na swojej,
          dziarski wojowniku! :) Trzymam za ciebie kciuki.
          p.s. Gdzie tam mi - osobie "wybitnie nieinteligentnej" do ciebie, xavrasie!? :)
          Wiesz, xavra, masz wiecej wspolnego z Lukaszenka, ktory wyraza sie o opozycji
          per "glupia" niz ci sie wydaje.
      • eva15 nigdy tego nie zrozumiem evo... 03.04.06, 01:10
        Twój problem tkwi w paradoksie. Rozumiesz więcej niż "ustawa przewiduje" i
        dlatego wciąż się dziwisz światu wokół siebie i go nie rozumiesz. To co np. GW
        uporczywie rozsiewa na inne jest obliczone głowy..
    • gieroy_asfalta Re: Zachód nie powinien uznawać Łukaszenki za gło 02.04.06, 19:24
      jak to jest, że eva piętnastoletnia zawsze pierwsza komentuje wieści z
      Białorusi na forum???
      ma jakiści glejt, czy cuś (z Łubianki)?
      • xavras_wyzhryn Re: Zachód nie powinien uznawać Łukaszenki za gło 02.04.06, 19:27
        Wowa jej instrukcje z kremla wysyla mailem.
        • czlowiek_ksiazka Re: Zachód nie powinien uznawać Łukaszenki za gło 02.04.06, 23:04
          xavras - z twoich 3 postów na stronie poswieconej dosc ciekawemu interview -
          ktorego białoruski polityk Milinkiewicz uddzielil polskiej dziennikarce w
          pociagu wracajac do Minska - wszystkie(!) poswiecone sa tropieniu agentow
          (totalitarno-komunistycznych) albo Rosji Putina. Wez ty sie czlowieki nt.
          wypowiedz i merytorycznie, albo forum nie zasmiecaj, przepraszam,
          uzewnętrznianiem bełkotliwej manii histerycznej.
    • em-biz Re: Zachód nie powinien uznawać Łukaszenki za gło 02.04.06, 20:44
      ZRÓBCIE Z NIEGO BIAŁORUSKIEGO PAPIEŻA!
      Wyjedzie z Mińska a katolicy szybko zrobią tam "pirestrojkę"!!!
    • puhyes Re: Dajcie sobie i nam spokój z Milinkiewiczem 02.04.06, 20:46
      Milinkiewicz to dupek. Gdzie był jak ludzie za niego tyłki na mrozie
      nadstawiali? Gdzie był jak ich zgarniali? Gdyby był z nimi to pacyfikacji
      mogłoby nie być, bo właśnie wtedy mógłby paść zarzut o gnębienie opozycji.
      A tak, chuligaństwo zgarnęli jak twierdzą i kwita. A on w ciepełku z małżonką
      snuł sny o potędze. Raz na dzień wpadł pokazać się na placu i z powrotem na
      fotelik. To ma być przywódca? To pajac, jakich wielu i u nas się panoszy w
      Sejmie.
      • anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: Dajcie sobie i nam spokój z Milinkiewiczem 02.04.06, 22:45
        > Milinkiewicz to dupek. Gdzie był jak ludzie za niego tyłki na mrozie
        > nadstawiali? Gdzie był jak ich zgarniali? Gdyby był z nimi to pacyfikacji
        > mogłoby nie być

        Ale ty bredzisz jak potłuczony!
        Milinkiewicz właśnie z nimi był! Był na demonstracji w parku, a potem część
        ludzi poszła z drugim kandydatem na prezydenta, Kazulinem, pod więzienie. Po
        drodze tam ich spałowano. W czasie tej pacyfikacji z ludźmi był przywódca i
        inicjator pochodu, mianowicie Kazulin. Zamknęli go zresztą za to, a jego
        asystenci, którzy szli obok, zniknęli do dziś bez wieści.

        → → → → → → → → → →
        Odkryjmy Białoruś!
        odkryjmybialorus.blox.pl
        → → → → → → → → → →
        • yurek11111 Brawo Anuszka,piekna website ! 03.04.06, 00:57
    • at52 Re: Zachód nie powinien uznawać Łukaszenki za gło 03.04.06, 11:57
      miejsce łukaszenki (białoruskiego slobo) jest w hadze
      zachód natychmiast powinien wysłać za tym zbrodniarzem list gończy
      inaczej niedługo cały zachodni świat zostanie przez tego zbrodniarza upokorzony
      zachód musi zacząć już teraz działać bo latem może dojść na białorusi do aktów
      przemocy jakich europa nie widziała od ponad 20 lat
      to jest bardziej niż pewne bo polityka łukaszenki polega przede wszystkim na
      strzelaniu do niewygodnych ludzi
    • aramba Re: Zachód nie powinien uznawać Łukaszenki za gło 03.04.06, 12:09
      No Eva, tylko sie juz nie dziw, ze uwazam, ze bronisz Lukaszenki jak - co
      najmniej - wlasnego wujka. Oczywiscie, ze nie powinien. Tysiac razy juz pisano
      na roznych watkach dlaczego. Szkoda, ze tego nie rozumiesz.
      • jankowski1960 Re: Zachód nie powinien uznawać Łukaszenki za gło 03.04.06, 12:14
        wystarczy ze za Prezydenta uwaza go 80 procent ludnosci Bialorusi
        • wujcio44 Re: Zachód nie powinien uznawać Łukaszenki za gło 03.04.06, 13:05
          jankowski1960 napisał:

          > wystarczy ze za Prezydenta uwaza go 80 procent ludnosci Bialorusi


          Tylko 80 procent? Jesteś defetystą, moskalu.
          • jankowski1960 Re: Zachód nie powinien uznawać Łukaszenki za gło 03.04.06, 13:13
            nie jestem Moskalem:)
            • jankowski1960 Re: Zachód nie powinien uznawać Łukaszenki za gło 03.04.06, 13:13
              za Lukaszenka glosowalo ponad 80% ludnosci, mimo ingerencji polskiej i EU
              • yellow_tiger Re: Zachód nie powinien uznawać Łukaszenki za gło 03.04.06, 13:46
                No a na liste PZPR w latach 1947-1989 glosowalo 92.3% ludnosci Polski przy
                frekfencji 96.7%. Mozna sie spytac czy tow. Jankowski1960 uwaza, ze PZPR miala
                demokratyczny mandat od rzadzenia Polska przez ten czas? Jesli tow.
                Jankowski1960 uwaza za tak, to nie mamy o czym dalej rozmawiac, natomiast jesli
                tow. Jankowski1960 ma pewne opory natury moralnej co do waznosci i legalnosci
                tych wyborow to istnieje pewna szansa, ze byc moze zrozumie on co sie stalo na
                Bialorusi.
                y.
            • wujcio44 Re: Zachód nie powinien uznawać Łukaszenki za gło 03.04.06, 14:20
              jankowski1960 napisał:

              > nie jestem Moskalem:)


              Nie przejmuj się. Nie ma się czego wstydzić.
              • jankowski1960 Re: Zachód nie powinien uznawać Łukaszenki za gło 03.04.06, 18:54
                bylbym dumny bedac nim, ale nie jestem:)
    • naf-naf Re: Zachód nie powinien uznawać Łukaszenki za gło 03.04.06, 21:14
      Wracajac do meritum, zadoscuczynienie zadaniu Milenkiwicza bardzo by ulatwilo
      Putinowi zadanie przekonac Backe do inkorporacji Bialorusi w Rosje. Czyzby
      dzielny wodz nibyopozycji byl agentem podwojnym?!Wyglada na glupka. A moze jest
      sprytny...
      • slowianska_dusza Re: Zachód nie powinien uznawać Łukaszenki za gło 04.04.06, 00:17
        naf-naf napisał:

        [Milinkiewicz]
        > Wyglada na glupka.

        Jak widać stare dobre czasy już wróciły na całego. Kto krytykuje władze i
        najlepszy z ustrojów (co mędrcy udowodnili naukowo) to czystej wody wariat. Do
        psychuszki go zamknąć.
    • luka_veto Zachód nie powinien uznawać Łukaszenki za głowę 03.04.06, 22:05
      Jaką głowę? Półgłówek to jeszcze nie głowa.
      Tak jak prawie magister nie jest magistrem.
      O ile do prezydentury nie konieczny jest magister, o tyle bez całej głowy
      poprostu się nie da.
      Precz z Łukaszenką!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja