USA: sprawczyni przeciekow z CIA zwolniona z pracy

22.04.06, 23:07
Babcie ktore zamanifestowaly przeciw wojnie w Iraku zostaly aresztowane i
czekaja je wielkie grzywny.A Lukaszenko znowu klamie
    • captain.america Pluton egzekucyjny dla zdrajcow 22.04.06, 23:42
      Zdrada kraju jest karana smiercia przez rozstrzelanie. Rozwalic antyamerykanska
      lewacka V kolumne w CIA!!!
      • presentation1 Kim ty jestes? 22.04.06, 23:46
        Polak a moze Amerykanin?O jaki kraj Ci chodzi?Moze i dla ciebie Kuklinski to
        bohater ale dla wielu ludzi na swiecie to bohaterkami beda te amerykanskie
        babcie ktore potrafia walczyc o swoje wnuki.Ktos zadarl z niby -demokracja?
        • captain.america Re: Kim ty jestes? 22.04.06, 23:47
          Jestem Amerykaninem i nie mam litosci dla zdrajcow mojego narodu.
          • presentation1 Z przeproszeniem 23.04.06, 00:09
            powinienes zmienic forum.Tu tez pisze wielu co mieszkaja za granicami kraju ale
            zawsze najpierw sa Polakami.
            • captain.america Re: Z przeproszeniem 23.04.06, 01:36
              Bede pisal gdzie mi sie podoba.
              • jankowski1960 Re: Z przeproszeniem 23.04.06, 09:47
                poshel na hu...suka
            • skipper_ Re: Z przeproszeniem 23.04.06, 10:49
              presentation1 napisał:

              > powinienes zmienic forum.Tu tez pisze wielu co mieszkaja za granicami kraju ale
              >
              > zawsze najpierw sa Polakami.

              w takim razie co ty tu robisz sowiecka sobako??
          • gspnstr Re: Kim ty jestes? 23.04.06, 19:18
            > Jestem Amerykaninem i nie mam litosci dla zdrajcow mojego narodu.

            W takim razie, moj drogi, nie powinienes miec litosci dla Richarda Perle, Karla
            Rove i... Georga W. Busha
            • vicky17 Re: Kim ty jestes? 25.04.06, 02:49
              gspnstr napisał:

              > > Jestem Amerykaninem i nie mam litosci dla zdrajcow mojego narodu.
              >
              > W takim razie, moj drogi, nie powinienes miec litosci dla Richarda Perle, Karla
              > Rove i... Georga W. Busha
              >
              :))))),taki z niego amerykanin jak z koziej....
      • yurek11111 Re: Pluton egzekucyjny dla zdrajcow 23.04.06, 00:56
        Odpowiadasz na :
        captain.america napisała:

        > Zdrada kraju jest karana smiercia przez rozstrzelanie. Rozwalic
        antyamerykanska
        > lewacka V kolumne w CIA!!!
        >
        >


        ***************************************************************************

        <>HEHEHE,od Izrael lobby rozstrzeliwanie zacznij, bo to jest V kolumna w
        USA,ale do tego za niska masz range,capitanie..... :-))))
        • jankowski1960 Re: Pluton egzekucyjny dla zdrajcow 23.04.06, 16:35
          yurek11111 napisał:

          > Odpowiadasz na :
          > captain.america napisała:
          >
          > > Zdrada kraju jest karana smiercia przez rozstrzelanie. Rozwalic
          > antyamerykanska
          > > lewacka V kolumne w CIA!!!
          > >
          > >
          >
          >
          > ***************************************************************************
          >
          > <>HEHEHE,od Izrael lobby rozstrzeliwanie zacznij, bo to jest V kolumna
          > w
          > USA,ale do tego za niska masz range,capitanie..... :-))))


          rozstrzelac zdrajcow. np. kuklinskiego.
      • kawiarniany.filozof Tylko tyle potrafisz powiedzieć... 23.04.06, 11:16
        ... jankesie rodzimego chowu? No cóż, typowe dla prawicowców zakochanych w
        Wielkim Bracie - jedna rzecz przekraczająca ich, delikatnie mówiąc,
        nienajszersze horyzonty umysłowe i już leci stek bluzgów o "lewactwie",
        "zdradzie" plus kilka patriotyczno-wojennych frazesów (wszak mamy "wojnę z
        terroryzmem") mających zastąpić myślenie. I dziwić się, że Amerykanie zajmują
        ostatnie miejsca w porównaniach poziomu edukacji...

        To bardzo dobrze, że znajdują się takie osoby, które ujawniają ten cały syf w
        "ojczyźnie demokracji" (i cudów nad urną).
        • skipper_ Re: Tylko tyle potrafisz powiedzieć... 23.04.06, 11:22
          coz... w "ojczyznie proletariatu" ludzie probujacy
          cokolwiek ujawniac koncza w wiezieniach i obozach
          pracy, jesli maja szczescie... gdzyz spora czesc
          szczescia nie ma i ginie zamordowana przez "nieznanych
          sprawcow"...
          • meerkat1 Nie kazdy obywatel Rosji konczy w Gulagu :-) 23.04.06, 12:42
            "Przedsiębiorca branży hutniczej Lakshmi Mittal otwiera listę 1000
            najbogatszych
            ludzi w Wielkiej Brytanii, która ukazała się po raz 18. jako dodatek do
            dziennika "Sunday Times".


            Majątek urodzonego w Indiach Mittala gazeta ocenia na 14,8 miliarda funtów
            (26,5 miliarda USD).

            Drugi na liście jest właściciel klubu piłkarskiego Chelsea London Roman
            ABRAMOWICZ z 10,8 mld funtów (19,2 mld USD).

            Obchodząca wczoraj urodziny Królowa Elżbieta II z majątkiem 300 milionów funtów
            (535 mln USD) zajęła "dopiero" 192. lokatę.

            W zestawieniu najbogatszych jest 54 miliarderów, którzy urodzili się Wielkiej
            Brytanii albo terytoriach zależnych, mieszkają tam lub robią interesy.


            Bo wicie/rozumicie, prokremlowski oligarcha, to DOBRY oligarcha, natomiast...;-)
      • nehdat Re: Pluton egzekucyjny dla zdrajcow 23.04.06, 16:31
        The Voice of the White House April 20, 2006
        TBR News.org – April 20, 2006

        “The White House is now a mixture of hope and fear: hope that the Bush people
        can pull off an ‘October Surprise’ to rebuilt Bush, and the Republicans,
        collapsing public confidence numbers (32% as of today.) and fear that not only
        will the GOP lose complete control of both Houses of Congress in November but
        the victorious Democrats would, without a doubt, go after the unbelievable
        corruption and lawbreaking now rampant here.
        The sacking of the poor press chief, who was way out of his depth dealing with
        the fanatic and duplicitous Bush people, and the “demotion” of Karl Rove are
        only band aids on a severed leg.
        Right wing fanatics, to include the utterly pro-Israel neo cons, Rice, Cheney,
        Rumsfeld and Rove are costing the Republicans all of their power so they are
        determined to pull off something “big” just before the election.
        One of the clerk/typists who has top level security clearances and has been
        preparing meeting memoranda, told me, in a whisper, during her lunch break
        today, that she was terrified at the casual way the leadership is talking about
        rigging a faked “terrorist attack” on the United States or that Bush, in his
        utter desperation, will decide to drop nuclear bombs on Iran.
        This is rampant insanity, of course, but Bush could do both if he wished and
        while future historians might speak of him with contempt and anger, we will all
        live in the present with the results of his mindless actions.
        Bush does not live in our world. He lives in a world of his own, thriving on
        the trappings of power (motorcades, rigged public appearances, saluting guards,
        sycophantic aides) and a man who absolutely will not acknowledge that his
        actions might be wrong.
        To a man like Bush, he is always right (and this view is reinforced daily by a
        parade of butt-kissing advisors who would never dare to suggest that a Bush
        view or action might not be the right one.)
        There has been tentative talk about a seizure of domestic power using the
        military because of a faked “emergency” but Bush and his cronies can no longer
        rely on the military.
        At this moment, it is a toss-up between a nuclear war with Iran and a
        faked “terrorist attack” on American territory.
        They have spoken about blowing up an American Embassy, Ambassador, staff and
        all, in some other country. Italy has been mentioned as has Greece but the
        logistics of accomplishing this without detection are immense.
        Another, far easier to execute, ploy would be to blow up an American cruise
        ship filled with old ladies and children somewhere in international waters.
        That way, Rove has reasoned, we don’t have to threaten some other country, like
        Italy or Greece, with punitive action, something an outraged American public
        would demand. The blowing up of small children would be a must for the fury it
        would engender in the soon-to-be-voting public.
        This type of thinking belongs in a nut house and not our White House.
        This sort of action has edged out, in the minds of some of the top brass, an
        attack on Iran. While the Jews pray daily for this removal of their enemies,
        the military cannot support such an action and if the American public is
        getting more and more angry over the failed Iraq business, they would lynch
        Republicans at the really high casualty lists such an Iranian attack would
        engender.
        And this afternoon, there was an emergency meeting here with top brass over the
        skyrocketing gas prices. The oil companies, recognizing that summer driving is
        peak gas use time, have jacked their prices up (just as they jack up heating
        oil when it is needed in winter) and have refused to listen to pleas by the
        Bush people to keep prices “more acceptable” until after November. Rove has
        said, in print yet, that if “we can’t bring prices down” soon, the abyss of
        political disaster has opened at their very feet. There has also been talk of
        Bush “nationalizing” the American oil industry in a ploy to regain his vanished
        public support but the negative side is that the oil industry would pay a hit
        man (or men) to take Bush out.
        These things do happen. All it takes is enough money to pay for it.
        God must hate Bush because He has dealt Bush a terrible hand which no sane
        person could be expected to play. Bush should take a leaf from Nixon’s book and
        fold while he still can, and his head is still firmly fixed on his shoulders.”
        www.tbrnews.org/Archives/a2285.htm
        www.freedomtofascism.com/w_high.html
        www.thetruthseeker.co.uk/category.asp?id=41

      • you-know-who Re: Pluton egzekucyjny dla zdrajcow 24.04.06, 23:38
        masz pinheadzie na mysli neokonow?
    • hong2 Re: USA: sprawczyni przeciekow z CIA zwolniona z 22.04.06, 23:49
      Zarowno ninja jak i yakuza wiedzialy ze nie mozna ufac kobietom. A kobiety sa takie same pod kazda
      szerokoscia geograficzna - lase na kase. Upadek cywilizacji zachodniej bedzie spowodowany przez
      rownouprawnienie kobiet.
    • maureen2 Re: USA: sprawczyni przeciekow z CIA zwolniona z 23.04.06, 01:30
      i bardzo dobrze, zdrada powinna być karana
    • t0g Re: No dobrze, ale czy uważata, że CIA miała jej 23.04.06, 02:02
      dac za to premię, czy awans i podwyżke? Prawdopodobnie w umowie o prace coś
      było, ze ona sie zobowiazuje nie wynosic na zewnątrz informacji. Prawde mówiac,
      zdziwyłbym sie bardzo, gdyby do CIA przyjmowano ludzi bez podpisania takiego
      zobowiazania. Choc zdecydowanie nie jestem entuzjasta administracji Busza, to
      jednak uważam, że sam fakt zwolnienia z pracy jest absolutnie uzasadniony.
    • pndzelek to ta dziennikarka sobie wszystko nie wyssala 23.04.06, 02:36
      z palca ? szokujace :)))
      • barb25 Re: to ta dziennikarka sobie wszystko nie wyssala 23.04.06, 07:36
        bardzo dobrze ,ze ja wyrzucili na zbity pysk .Niech ta durna babe EU
        zatrudni,najlepiej do lizania tylkow Arabom. Dzieki takim idotkom Stany byly
        narazone na niebezpieczenstwo. Kto chce upadku Stanow ten kopie dol w ktory
        wpadnie .LUdzie sa tak slepi ,ze nie widza jedynej nadziei sprzeciwienia sie
        ciemnocie mahmuckiej.
        • meerkat1 Na tym sprawa sie nie skonczy...:-) 23.04.06, 09:43
          Bo sprawa Mary McCarthy zostala juz przekazona Departamentowi Sprawiedliwosci
          USA , ktory moze wytoczyc jej sprawe sadowa.

          To samo dotyczy chorych na "cieczke" kozolubow, ktorzy zdradzili istnienie
          scisle tajnego programu NSA podsluchiwania rozmow miedzy zagranicznymi
          terrorystami i ich zwolennikami w USA.

          Please, stand by! :-)
          • meerkat1 Skazany przestepca wicepremierem RP? 23.04.06, 09:46
            na dodatek z prezydenckimi ambicjami.

            Nie znam przepisow, ale czy Andre le Peur nie powinien byc natychmiast
            zwolniony?
            • meerkat1 "Za niska ranga kapitanie na rozstrrzeliwanie" 23.04.06, 09:52
              Calkowicie sie zgadzam.

              Aby wydawac polecenia rozstrzeliwania obywateli nalezy (jesli nie ma wyroku
              sadu) miec range co najmniej generala LWP lub MSW.

              [nazwiska generalow Wojciecha J. i Czeslawa K. pomijam ze wzgledu na
              obowiazujaca w RP ochrone ich dup osobistych]
              • maureen2 Re: "Za niska ranga kapitanie na rozstrrzeliwanie 23.04.06, 13:03
                ranga czy jej brak nie stanowią przeszkody.
                • yurek11111 Uplyw czasu wplywa na obnizenie rangi.... 23.04.06, 13:53
                  <>I z czasem do rozstrzeliwania zdrajcow w USA wystarczy kapral,o ile zdrajcy
                  nie schowaja sie za murem,bo "panstwo? za murem" , murem za zdrajcami stoi....
                  <>W zeszlym tygodniu przez przypadek "zlapalem" zydowska audycje w radio i
                  uslyszalem ze Bush im obiecal wypuszczenie Jonathana Pollarda ,przed
                  zakonczeniem kadencji, ktory siedzi od 21 lat za zdrade tajemnic USA,na rzecz
                  Izraela,ktore to tajemnice(a byl to okres "zimnej wojny"), zostaly przez Izrael
                  przekazane ZSRR....
                  • meerkat1 Re: Uplyw czasu wplywa na obnizenie rangi.... 23.04.06, 14:31
                    No, majora Zacharskiego USA zwolnilo znacznie wczesniej niz po 21 latach :-)))
                    • yurek11111 Re: Uplyw czasu wplywa na obnizenie rangi.... 23.04.06, 15:05
                      Odpowiadasz na :
                      meerkat1 napisał:

                      > No, majora Zacharskiego USA zwolnilo znacznie wczesniej niz po 21 latach :-)))


                      ********************************************************************************
                      <>NO wlasnie,zastanawia mnie skad USA wiedzialo ze Zacharski musi byc
                      wypuszczony,zeby moc uratowac w przyszlosci agentow CIA..... :-)))))))))

                      "Pracując w departamencie wywiadu, Zacharski odegrał istotną rolę w wywiezieniu
                      z Iraku oficerów CIA w 1991 roku."

                      <>A pikanterii w sprawie Zacharskiego dodaje fakt,ze za materialy szpiegowskie
                      placil on dolarami ktore Polska "pozyczala" od USA....

                      <>O sprawie Mariana Zacharskiego rozmawia z generałem dywyzji Władysławem
                      Pożogą, byłym I zastępcą ministra spraw wewnętrznych, szefem służby wywiadu i
                      kontrwywiadu, w swojej książce (POŻOGA W. Jaruzelski tego nigdy nie powie)
                      Henryk Piecuch:


                      <>"Co kupił Zacharski?
                      Plany myśliwca F-15, antyrakietowy system rakietowy, system niewykrywalnego
                      przez urządzenia przeciwnika radaru dla bombowca B-1 i słynnego niewykrywalnego
                      latającego skrzydła stealth, system radarowy dla czołgów, radarowy system
                      nadzoru statków, system sonarowy dla okrętów podwodnych, plany systemu obrony
                      przeciwlotniczej NATO, dokumentację ulepszonej rakiety ziemia-powietrze Hawk,
                      plany pocisków rakietowych Phoenix i Patriot.
                      Zaiste cały arsenał typowych środków do budowania pokoju. To musiało kosztować
                      majątek?
                      Wydano kilka milionów dolarów.
                      Zapewne pożyczonych od Amerykanów?
                      Niewykluczone. "

                      pl.wikipedia.org/wiki/Marian_Zacharski
                      • meerkat1 CZYIM szpionem byl w istocie Zacharski :-) 25.04.06, 03:54
                        I kiedy WSI ogarnie POZOGA... :-)

                        Drobna korekta w sprawie Zacharskiego:

                        Zacharski byl etatowym agentem nie tylko WSI, ale przede wszystkim GRU, i
                        dlatego to nie wladze PRL negocjowaly o jego zwolnienie, tylko...Moskwa.[sic!]

                        A czemu GRU?

                        Bo Polakom duzo latwiej w owym czasie bylo bezkarnie fukcjonowac w USA niz
                        rutynowo o szpiegostwo podejrzewanym (i sledzonym) Kacapom.

                        Nietrudno zreszta zawazyc, ze wszystkie technologie i informacje, ktorymi
                        interesowal sie "importer obrabiarek" byly calkowicie nieprzydatne zarowno dla
                        polskiego wywiadu, jak i polskich sil zbrojnych.

                        Natomiast dla Moskali...:-)))

                        P.S. Inna sprawa, ze zadnej z tych technologii Kacapy nie potrafily
                        zreplikowac, no i Swionzek padl.
                        --------------------------------------------------------------------------------
                        SOCJALIZM TYLKO JEDNA RZECZ POTRAFI PRODUKOWAC Z SUKCESEM: B I E D E !!!
                    • axx61 Re: Uplyw czasu wplywa na obnizenie rangi.... 23.04.06, 16:47
                      W ogole to nie jest ta osoba ktora to dokonala. Jest tylko wyrzucenie z pracy
                      czyli cos normalnego co moze spotkac kazdego. To jest po prostu nic . Wlasciwa
                      osoba pracuje nadal w CIA i ma sie dobrze a nawet bardzo dobrze. To tylko taki
                      pic propagandowy ze cos jakoby wykryto.Teraz trzeba czekac na kabla z Polski. W
                      polskich sluzbach jawnych,tajnych i dwuplciowych sa tez niezadowoleni. Sa
                      rowniez wyrzucani z roboty podobnie jak ta pani ale z zupelnie innych powodow.
                      Zatem trzeba czekac na przeciek polski. Jezeli te obozy byly w Polsce to
                      przeciek bedzie na 100%. Taki oboz oczywiscie nie mogl byc na Mazurach.
                      Potrzebna jest dobra infrastruktura medyczna i zaplecze dla powiedzmy min. 100
                      osob fachowcow naukowo lejacych w morde. Cos tak jak w Chinach przy pobieraniu
                      cieplych nerek (bardzo wzruszyl mnie ten artykul o tej chince i jej nerkach).
                      No i uwaga. Pan Zacharski nie zostal zwolniony ot tak sobie ale zostal jak
                      przystalo na dobrego agenta ...wynieniony na slynnym moscie miedzy czesciami
                      Berlina. Byc moze ze przebywa nawet i w USA bo przeciez USA daja sie lubic.
    • chilijczyk Re: USA: sprawczyni przeciekow z CIA zwolniona z 23.04.06, 17:42
      Tak. Wiezien nie bylo, ale z pracy zwolnimy... :)
    • tenare Zwolnienie babeczki z "przeciekami" to dowód 23.04.06, 19:07
      na to, że amertykańscy oprawcy mieli tajne obozy koncentracyjne dla tzw.
      "terrorystów" w Europie Wschodniej. Śmiecie dalej zprzeczacie ? Radek Sikorski
      dalej będziesz łgał ?
    • zyks Przecieków czy własnych wymysłów? 23.04.06, 22:19

      • maureen2 Re: Przecieków czy własnych wymysłów? 23.04.06, 22:30
        to zależy o czym mówiła, o sposobie przesłuchiwania więżniów,czy o czymś innym
        i co z tego zrobił dziennikarz.
        • iamhotep Re: To, ze obecna adminstracja 25.04.06, 02:47
          obwinnia kogos o cos, w tym wypadku Mary McCarthy, wcale tej winy nie dowodzi.
          W czasie weekendu niezliczona rzesza wielbicieli Busha dala kolejny pokaz
          posiwcenia wodzowi rzucajac sie sie na Mary bez jakiegolwiek opamietania. A tu
          sie niestety okazuje, ze Mary nie tylko kategorycznie zaprzecza zarzutom ale
          sama administracja nie jest w stanie postawic jej zarzutu jakoby tylko i
          wylacznie ona byla zrodlem przecieku o wschodnieuropejskich gulagach tortur.

          Wystarczy zajrzec do 'original story' Dany Priest
          www.informationclearinghouse.info/article10851.htm
          by sie niece rozjasnilo w glowach pelnych 'fauxnews' reporting, ze reportaz
          opieral sie na wielu zrodlach "current and former U.S. intelligence officials
          and foreign sources".

          A to z Newsweeka:
          www.msnbc.msn.com/id/12466719/site/newsweek/
          A counter-terrorism official acknowledged to NEWSWEEK today that in firing
          McCarthy, the CIA was not necessarily accusing her of being the principal,
          original, or sole leaker of any particular story. Intelligence officials
          privately acknowledge that key news stories about secret agency prison
          and “rendition” operations have been based, at least in part, upon information
          available from unclassified sources.



          • iamhotep Re: W kajdanki? 25.04.06, 03:10
            www.nationalreview.com/mccarthy/mccarthy200604231348.asp
            A co sie stalo z tzw. DUE PROCESS?
            No need to wait for evidence or know any facts? The administration has branded
            her An Enemy, so now it's time for the punishment. That is just a microcosm of
            the same distorted, indescribably undemocratic and plainly un-American dynamic
            that hss guided most of the radical policies of this administration for the
            last five years.
          • meerkat1 Re: To, ze obecna adminstracja 25.04.06, 04:00
            iamhotep napisała:

            > obwinnia kogos o cos, w tym wypadku Mary McCarthy, wcale tej winy nie dowodzi.



            To, ze Usama ibn Laden zdecydowanie preferowal Johna Kerry na stanowisku
            prezydenta USA tez nie znaczy, ze producent keczupu jest czlonkiem al-Kaidy.

            Co wiecej, swym pooparciem dla J.K.- Usama oddal Bushowi wielka przysluge.

            Tak jak teraz, poparciem dla Hamasu - Izraelowi.

            P.S.Mam nadzieje, ze Usama poprze tez Hillary Rodham Clinton na prezia! :-)))
            • iamhotep Re: Gdzie diabel nie moze 25.04.06, 05:34
              tam sie wysluguje bin Ladenem.

              meerkat1 napisala:
              > Co wiecej, swym pooparciem dla J.K.- Usama oddal Bushowi wielka przysluge.
              >
              > Tak jak teraz, poparciem dla Hamasu - Izraelowi.


              Jak to jest, ze ten bin Laden ma taki kolosalny wplyw na nasze prawo, polityke,
              gospodarke? Wystarczy tylko zaczac jakies szemranie i cyk, bin Laden sie
              pojawia.



    • felusiak1 Bardzo jest wesoło 25.04.06, 08:49
      Kiedy ludzie z administracji ujawnili nazwisko żony Wilsona
      w prasie rozpętała sie burza. Zarzucano ujawnianie tajemnicy i narazanie na szwank
      bezpieczeństwa pracowników wywiadu. Żądano głowy tego, który tajemnicę zdradził.
      A teraz prasa broni zdradzajacej tajemnicę i nikt nie zada głowy i wszyscy
      chwalą a jeden pan, co chciał być prezydentem powiedział, że jeśli mówiła prawdę
      to nie zrobiła nic złego. Mamy zatem nowy standard. Mozna zdradzać tajemnice tak
      długo jak jest to prawda.
      Ubaw po pachy.
      Najzabawniejsze jest to, że tych więzień nikt nie może znaleźć, nawet Dick
      Marty. Raport Komisjii Europejskiej stwierdził, że cholera wie czy jakieś
      więzienia były ale z tego powodu, że cholera wie należy szukać tej cholery i
      przesłuchać ją.
      • meerkat1 Re: Bardzo jest wesoło 25.04.06, 10:49
        Bo jak Kali ukrasc komus krowy to nie grzech, a przeciwnie! :-)
        --------------------------------------------------------------------------------

        "WESOLY NAM DZIS DZIEN NASTAL, BO JEZUS JUDASZA PRZEDAL"
        • iamhotep Re: Bardzo jest wesoło bushevikom 25.04.06, 20:27
          dlubia w nosie czy paznokciach czekajac na talking points 'fauxnewsa' a gdy te
          przyjda, ruszaja do dziela. Glowy wypelnione Hannity, Libaugh, zatkane oczy i
          uszy. Nic nie dociera, zaden fakt, zadna prawda, nawet jak z nia koliduja,
          czolowo.

          Like most Bush followers, leaks are only infuriating to when done by Democrats
          or when they result in political harm to the President. Leaks committed by Bush
          allies or with the intent to promote the President's political agenda prompt
          nothing but silence from him, and sometimes even a defense of the leakers, as
          Andy McCarthy( no relation to Mary) offered for the Franklin/AIPAC leakers.
          That is because they see even the most extreme and illegal actions by the Bush
          administration as tantamount to America's interests, such that anyone who
          opposes those actions is, by definition, acting treasonously, impeding the War
          on Terror, and deserving of punishment. Those who act in support of those
          actions
          • colombina Dlaczego pytasz felusiaka? 28.04.06, 23:09
            iamhotep napisała:

            > Leaking Valerie's name was OK because it was done by the administration.
            >
            > Leaking done by Mary is NOT OK, because it undermined the adminstration.
            >
            > So felusiak, how can you even compare the two?


            Zadajesz felusiakowi to samo pytanie, ktore zadal felusiak, tylko odworcone.

            Przypomne, ze felusiak pytal dlaczego dla prasy (nieprzyjaznej obecnej
            administracji) jest OK jak przeciek tajnej informacji jest wymierzony w
            administacje Busha, a zly gdy zrodlem przecieku jest administracja.
      • gspnstr Re: Bardzo jest wesoło 28.04.06, 23:28
        > Żądano głowy tego, który tajemnicę zdradził

        Teraz wiadomo, kto tajemnice Valerie Plame zdradzil. I co, cos mu sie stalo?
        Wywalono go moze?

        Masz racje, ze podwojny standard - bo te kobite wywalono. I w dodatku za
        ujawnienie czegos, co rzekomo nie mialo miejsca? Wiec jesli tak, to powinni jej
        raczej dac nagrode Hugo.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja