yann17 29.04.06, 21:09 gdzieś w połowie wojny wietnamskiej też zaczęły się protesty PS: czy oprócz Izraela, można gdzieś znaleźć akceptację dla tej awantury Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
marcus_crassus pytanie 29.04.06, 21:11 pytanie: powodz na poludniu Polski. pol niemiec, polski i czech pod woda. plyniesz na malej lodce w reku sciskajac aparat. nagle przed toba widzisz tonacego pacyfa. w pierwszym odruchu chcesz plynac i mu pomoc. ale w tym momencie myslisz o aparacie. jelis zrobisz mu zdjecia to masz pewna slawe w calej prasie i gwarancje zdjecia ktore byc moze obiegnie swiat...myslisz intensywnie. co robic...czy wybrac pierwsza odpowiedz czy druga?? myslisz...myslisz... i teraz pytanie: strzelasz fotki na blyszczacym czy na matowym? :) Odpowiedz Link Zgłoś
yann17 Re: 29.04.06, 21:28 marcus_crassus napisał: > pytanie:.................. -------------------------------------------- To jest właśnie poziom witryny Eurojihad.org prymityw i manipulacja, często korzystanie z cudzych tekstów i przypisywanie sobie auturstwa ( jak z tym żałosnym dowcipem powyżej) Odpowiedz Link Zgłoś
old.european sranie w banie krasula 30.04.06, 09:09 marcus_crassus napisał: > pytanie: No to ci juz tylko cienkie dowcipy zostaly, po tym, jak twoj debilowaty idol Busz dostal i dostaje w dupe w Iraku. Wisielczy ten twoj "humor" lewaku. Odpowiedz Link Zgłoś
s.t.garp Re: sranie w banie krasula 30.04.06, 13:10 old.european napisał: > marcus_crassus napisał: > > > pytanie: > > No to ci juz tylko cienkie dowcipy zostaly, po tym, jak twoj debilowaty idol > Busz dostal i dostaje w dupe w Iraku. Wisielczy ten twoj "humor" lewaku. dlaczego lewaku? Odpowiedz Link Zgłoś
yann17 Re: old.european lysa pala? 02.05.06, 10:21 camel_3d napisał: > taki prawicowiec? ---------------nic nie rozumiesz, za krótko tu jesteś ! Odpowiedz Link Zgłoś
data1 USA: Tysiące osób manifestowało przeciwko wojni... 29.04.06, 21:12 a ile to jest tysiąc z blisko 300 mln obywateli??? Odpowiedz Link Zgłoś
jacek230 Oczywiscie, ze trzeba wycofac Amerykanow 29.04.06, 21:23 z tego kraju. I Polakow tez. To zbrodnia popelniana na oczach calego swiata w imie demokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Oczywiscie, ze trzeba wycofac Amerykanow 29.04.06, 22:30 Masz na myśli wycofanie? Bo jak do tej pory to jedni mieszkańcy Iraku mordują drugich - jedynie co im w tym przeszkadza to obecność obcych wojsk. Zresztą wbrew kłamstwom "pacyfistów" obce wojska tam były na długo przed "wojną" i starały się ochraniać obywateli Iraku przed "prawowitą władzą". Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Musisz nie wiedziec co oznacza wyraz pacyfista 29.04.06, 23:01 Ci co sa przeciwni swiatowemu awanturnictwu polnocnoamerykanskiego stanu Izraela zwyczjowo zwanego Stanami Zjednoczonymi nie koniecznie sa pacyfistami. Po prostu nie akceptuja niczym nie usprawiedliwionej (obecnie nawet w sferach rzadzacych polnocnoamerykanskiego iraelskiego stanu zwyczajowo zwanego Stanami Zjednoczonymi) wojskowej napasci na suwerenne swieckie panstwo rzadzace sie swoimi wlasnymi zasadami opartymi na kulturze, wartosciach i spusciznie historycznej w ktorej niemaly udzial mieli anglosasi (samo panstwo Irak zostalo stworzone przy wydatnej pomocy angielskich sluzb specjalnych). Jedni mieszkancy Iraku morduja drugich tak jak jedni Polacy mordowali drugich po IIWS. Srodki sa moze inne ale skutek ten sam. Okupacja amerykansko-angielsko- polska Iraku i rzady narzucone w sposob podobny do tych w Polsce powojennej (posluszne wojskom okupacyjnym) zdezintegrowaly i tak bardzo watle z racji historycznych, wyznaniowych i narodowych wiezy wspolnoty panstwowej powodujac zaczatki wojny domowej. Sa to skutki awanturnictwa politycznego i wojskowego izraelskiego stanu w Ameryce Polnocnej zwyczajowo zwanego Stanami Zjednoczonymi, ktory dokooptowal sobie godnych "sojusznikow". Odpowiedz Link Zgłoś
jp.hi Re: Musisz nie wiedziec co oznacza wyraz pacyfist 29.04.06, 23:41 1europejczyk napisał: > Ci co sa przeciwni swiatowemu awanturnictwu polnocnoamerykanskiego stanu > Izraela zwyczjowo zwanego Stanami Zjednoczonymi nie koniecznie sa pacyfistami. > Po prostu nie akceptuja niczym nie usprawiedliwionej (obecnie nawet w sferach > rzadzacych polnocnoamerykanskiego iraelskiego stanu zwyczajowo zwanego Stanami Reprezentujesz punkt widzenia tych ktorzy nie rozumieja powodow tej wojny. Piszac "niczym nie usprawiedliwionej" dajesz dowod tego, ze nie rozumiesz ani powodow ani korzysci plynacych z tej wojny dla USA i swiata. Pomijam juz kwestie ironii "izraelskiego stanu" bo nie jest nawet smieszna. Jest poprostu glupia. Proponuje ci zmien troche zrodla z ktorych czerpiesz swoja wiedze i zacznij wyciagac wlasne wnioski. Jezeli potrafisz. Odpowiedz Link Zgłoś
rauss_gw Re: Musisz nie wiedziec co oznacza wyraz pacyfist 30.04.06, 00:04 co do tych powodow to polowy z nich juz nie ma (bron biologiczna/chemicza, tego w Iraku nie bylo) a co do korzysci, to ja widze ja jak przejezdzam obok stacji benzynowej. Odpowiedz Link Zgłoś
jp.hi Re: Musisz nie wiedziec co oznacza wyraz pacyfist 30.04.06, 05:43 rauss_gw napisał: > a co do korzysci, to ja widze ja jak przejezdzam obok stacji benzynowej. > A ile by teraz kosztowala benzyna gdyby tej wojny nie bylo? Odpowiedz Link Zgłoś
rauss_gw Re: Musisz nie wiedziec co oznacza wyraz pacyfist 30.04.06, 00:06 A co do pacyfistow, to oni, w Francji i Wielkiej Brytanii, protestowali przeciwko wojnie z hitlerem. Widac ze w pelni zasluzyli na straty roku 1940. Odpowiedz Link Zgłoś
mis22 Korzysci z wojny 30.04.06, 05:05 rauss_gw napisał: > co do tych powodow to polowy z nich juz nie ma (bron biologiczna/chemicza, > tego w Iraku nie bylo), a co do korzysci, to ja widze ja jak przejezdzam obok > stacji benzynowej. Przyjaciele Busha jr, szefowie amerykanskich firm naftowych, maja najwyzsze dochody w historii. Ci co kupuja benzyne placac niemal trzy razy wiecej za galon lub litr benzyny niz przed zaczeciem wojny z Irakiem finansuja te rekordowe zyski. Ilosc zamachow terrorystycznych byla 11,111 w 2005, 3,168 w 2004, 208 w 2003 zgodnie z danymi amerykanskiego State Department. To sa "korzysci" z wojny w Iraku nie liczac tysiecy zabitych Amerykanow i dziesiatkow tysiecy Irakijczykow. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Przypomnij prosze powody tej wojny 30.04.06, 08:34 jp.hi napisał: > Reprezentujesz punkt widzenia tych ktorzy nie rozumieja powodow tej wojny. > Piszac "niczym nie usprawiedliwionej" dajesz dowod tego, ze nie rozumiesz ani > powodow ani korzysci plynacych z tej wojny dla USA i swiata. > Pomijam juz kwestie ironii "izraelskiego stanu" bo nie jest nawet smieszna. > Jest poprostu glupia. > Proponuje ci zmien troche zrodla z ktorych czerpiesz swoja wiedze i zacznij > wyciagac wlasne wnioski. Jezeli potrafisz. Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Oczywiscie, ze trzeba wycofac Amerykanow 30.04.06, 10:42 maaac napisał: > Masz na myśli wycofanie? Bo jak do tej pory to jedni mieszkańcy Iraku mordują > drugich - jedynie co im w tym przeszkadza to obecność obcych wojsk. Taaak. Jak tylko obce wojska wychylą się nieopatrznie z koszar, okazuje się, że możliwa jest zgoda narodowa. Odpowiedz Link Zgłoś
zibuumgo Uwolnić Saddama Hussaina!!! 29.04.06, 22:19 To jedyne rozwiązanie . Gdy otrują go jankesi będzie gorzej. Ta wojna to wielka paranoja ! Odpowiedz Link Zgłoś
ohne.zucker 6 litrow silnik 29.04.06, 22:48 paranoja sa te marsze przeciwko wojnie, urzadzane przez Amerykanow z samochodami o poj. 6 litrow i tankujacymi 1 galon za 3 dolary... no niestety... cos za cos.... Odpowiedz Link Zgłoś
rauss_gw Re: Uwolnić Saddama Hussaina!!! 29.04.06, 23:56 To tak jak uwolnic wszystkich zbrodniarzy nazistowskich w czase procesow Noryberskich, i potem oddac im wladze w Niemczech. Chyba amputowano ci mozg. A co do protestujacych, rozpedic palami. Odpowiedz Link Zgłoś
yann17 Re: Uwolnić Saddama Hussaina!!! 30.04.06, 00:11 rauss_gw napisał: > To tak jak uwolnic ........... =========== w czasie procesu Norymberskiego osadzono garstkę zbrodniarzy, ważniejszym elementem była denazyfikacja, którą bardzo szybko zarzucono. Odpowiedz Link Zgłoś
11111 Wycofanie niemozliwe bo Haliburton na tym straci 29.04.06, 22:52 a mieso armatnie tanie. -Darth Cheney & Dubya Odpowiedz Link Zgłoś
yurek11111 "Bush is more evil than Bin Laden", napis na .... 29.04.06, 23:27 ....transparencie niesionym w czasie demonstracji... Odpowiedz Link Zgłoś
rauss_gw Re: "Bush is more evil than Bin Laden", napis na 29.04.06, 23:57 Co tu wierzyc protestujacym. Glombow nie trzeba sluchac. Odpowiedz Link Zgłoś
goldsax Re: "Bush is more evil than Bin Laden", napis na 30.04.06, 05:27 On September 10, 2001, Secretary of Defense Rumsfeld held a press conference to announce that $2.3 TRILLION was missing from Pentagon coffers and could not be located. Amid the following months of dust and rubble at the World Trade Center, the question of this missing money was never heard again. Dov Zakheim, former Comptroller in the Office of the Undersecretary of Defense, and also one of the architects of a document called "Rebuilding America's Defenses: Strategy, Forces and Resources for a New Century" published by The American Enterprise's "Project for a New American Century", called for "some catastrophic and catalyzing event - like a new Pearl Harbor" being necessary to foster the frame of mind needed for the American public to support a war in the Middle East that would politically and culturally reshape the region. Is this all just a coincidence? Or a well thought out, diabolical plot, by traitors within the highest levels of the US government? Any person with the ability to think, should at least consider the possibility. While Americans were caught up in the confusion, and emotional turmoil stirred up by the zionist controlled media in the aftermath of September 11th 2001 attacks, attention was immediately focused on a wild conspiracy theory, that 19 Arab hijackers, armed with nothing more than box cutter knives, pulled off the biggest crime of the 20th century, and out smarted America's multi-billion dollar national defense system! The fact that most Americans believe this foolishness, is proof of the power, that the jewish controlled media and Hollywood, have over their minds, and the results of over half a century of demonizing the Arab people. zakheimmastermind911.blogspot.com/ Odpowiedz Link Zgłoś
dzielanski "Gdzieś się zaczęły protesty" - ale gdzie ? 29.04.06, 23:36 Dla Twojej informacji, yann 17: protesty przeciwko wojnie z Irakiem rozpoczęły sie w USA jeszcze zanim rozpoczęła się sama wojna. Nie wiem, czy to Cię jakoś uspokaja. Naomiast zastanawia mnie to słowo "też", którego użyłeś. Skąd Ty właściwie wiesz, że USA są właśnie "gdzieś w połowie" swojej interwencji w Iraku - prorok, czy agent CIA? Odpowiedz Link Zgłoś
yann17 Re: "Gdzieś się zaczęły protesty" - ale gdzie ? 30.04.06, 00:03 dzielanski napisał: > Dla Twojej informacji, yann 17........... ----------------------------napisałem, że w polowie wojny wietnamskiej protesty zaczęły się tak jak teraz w czasie wojny w Iraku ( "też" dot. protestów, a nie połowy wojny ). O tym, że sprzeciwiano się otwarcie interwencji w Iraku wiem. Teraz jednak ma to bardziej masowy , można by rzec uspołeczniony charakter. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
smok_sielski Re: USA: Tysiące osób manifestowało przeciwko woj 29.04.06, 23:57 Jak bardzo dawno temu, w jednym skeczu Bohdan Smoleń powiedział: "A ci amerykanie, to oni nie są tacy źli. Oni napadną, a potem przeproszą" smok Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: USA: Tysiące osób manifestowało przeciwko woj 30.04.06, 00:54 Naprawdę?? No to mądry facet ten Smoleń, widział ostro i do przodu... A co dzisiaj mówi?? Odpowiedz Link Zgłoś
redsmoq Re: USA: Tysiące osób manifestowało przeciwko woj 30.04.06, 03:06 > Jak bardzo dawno temu, w jednym skeczu Bohdan Smoleń powiedział: > "A ci amerykanie, to oni nie są tacy źli. Oni napadną, a potem przeproszą" A pointą było zdanie: "A mnie za te czterdzieści lat to nikt, k****, nie przeprosi...!!!" Z pazdrawljenjami dla pożytecznych idiotów. RedSmoq Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 ???? 30.04.06, 00:46 yann17 napisał: > PS: czy oprócz Izraela, można gdzieś znaleźć akceptację dla tej awantury ???? Ty chyba od lat w PL nie mieszkasz i prasy nie czytasz. Albo żartujesz/prowokujesz. R. Sikorski już wszystko przygotował. Rokossowski miał tę przynajmniej zaletę, że wojsk polskich nigdzie nie wysyłał. No ale jak wiadomo - lepiej już było... Odpowiedz Link Zgłoś
yann17 Re: ???? 30.04.06, 08:10 nie chodziło mi o elity rządzące tylko o społeczeństwo, a to w ogromnej większości ( 75% ) jest przeciw Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Kiedy u nas? 30.04.06, 01:11 Jak długo będziemy nadstawiać za friko dupy w Iraku? Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek_1974 Że im gdzieś nafta z ziemi sikła 30.04.06, 09:04 Julian Tuwim Do prostego człowieka Gdy znów do murów klajstrem świeżym Przylepiać zaczną obwieszczenia, Gdy "do ludności", "do żołnierzy" Na alarm czarny druk uderzy I byle drab, i byle szczeniak W odwieczne kłamstwo ich uwierzy, Że trzeba iść i z armat walić, Mordować, grabić, truć i palić; Gdy zaczną na tysięczną modłę Ojczyznę szarpać deklinacją I łudzić kolorowym godłem, I judzić "historyczną racją", O piędzi, chwale i rubieży, O ojcach, dziadach i sztandarach, O bohaterach i ofiarach; Gdy wyjdzie biskup, pastor, rabin Pobłogosławić twój karabin, Bo mu sam Pan Bóg szepnął z nieba, Że za ojczyznę - bić się trzeba; Kiedy rozścierwi się, rozchami Wrzask liter pierwszych stron dzienników, A stado dzikich bab - kwiatami Obrzucać zacznie "żołnierzyków". - - O, przyjacielu nieuczony, Mój bliźni z tej czy innej ziemi! Wiedz, że na trwogę biją w dzwony Króle z pannami brzuchatemi; Wiedz, że to bujda, granda zwykła, Gdy ci wołają: "Broń na ramię!", Że im gdzieś nafta z ziemi sikła I obrodziła dolarami; Że coś im w bankach nie sztymuje, Że gdzieś zwęszyli kasy pełne Lub upatrzyły tłuste szuje Cło jakieś grubsze na bawełnę. Rżnij karabinem w bruk ulicy! Twoja jest krew, a ich jest nafta! I od stolicy do stolicy Zawołaj broniąc swej krwawicy: "Bujać - to my, panowie szlachta!" Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Że im gdzieś nafta z ziemi sikła 30.04.06, 11:04 Dzięki, Wojtek. W dyskusji trochę brakowało szerszej perspektywy. Odpowiedz Link Zgłoś
megasceptyk Re: USA: Tysiące osób manifestowało przeciwko woj 30.04.06, 02:07 Protesty były tuż po 11 wrzesnia. Amerykańska policja strzelała do przeciwników wojny z gumowych kul. W Polsce nie zobaczysz tych relacji. Patrzcie na BBC i protest z Iowa sprzed paru lat. Odpowiedz Link Zgłoś
yarixch to sa ludzie, ktorzy nie czytali terkowskiej, a dl 30.04.06, 05:34 a swietego spokoju gotowi rznac glupow, byle miec jeszcze lepszy odbiornik TV, kolejne wakacje i tzw "swiety spokoj" na im podobnych przekrecil sie Rzym, takich myslenie boli, dorobek cywilizacji Zachodniej to go... byle mieli spokoj we wlasnej glowie, powodzenia Odpowiedz Link Zgłoś
goldsax Re: to sa ludzie, ktorzy nie czytali terkowskiej, 30.04.06, 05:38 The Untold Story of Israel's Bomb By Avner Cohen and William BurrSunday, April 30, 2006; Page B01 On Sept. 9, 1969, a big brown envelope was delivered to the Oval Office on behalf of CIA Director Richard M. Helms. On it he had written, "For and to be opened only by: The President, The White House." The precise contents of the envelope are still unknown, but it was the latest intelligence on one of Washington's most secretive foreign policy matters: Israel's nuclear program. The material was so sensitive that the nation's spymaster was unwilling to share it with anybody but President Richard M. Nixon himself. The now-empty envelope is inside a two-folder set labeled "NSSM 40," held by the Nixon Presidential Materials Project at the National Archives. (NSSM is the acronym for National Security Study Memorandum, a series of policy studies produced by the national security bureaucracy for the Nixon White House.) The NSSM 40 files are almost bare because most of their documents remain classified. ith the aid of With the aid ofrecently declassified documents , we now know that NSSM 40 was the Nixon administration's effort to grapple with the policy implications of a nuclear-armed Israel. These documents offer unprecedented insight into the tense deliberations in the White House in 1969 Odpowiedz Link Zgłoś
buszek3 a Polacy, jeszcze spia snem zimowym?moze Lepper 30.04.06, 07:19 przeforsuje swoje sluszne racje w sprawach polityki zagranicznej, bo eleganccy "intelektualisci" z MSZ reprezentowali obce interesy /sprawa pochodzenia??/ Odpowiedz Link Zgłoś
michalj82 Re: USA: Tysiące osób manifestowało przeciwko woj 30.04.06, 07:32 ale to sami lewacy bez pojecia o wojnie w Iraku. Smiech bral jak w TV pytali demosntrantow dlaczego demosntruja - jeden odpowiedzial ze dostal 20 dolarow:)) Odpowiedz Link Zgłoś
wrocek2015 USA: najwyższy wzrost od 2,5 roku 30.04.06, 07:50 USA: najwyższy wzrost od 2,5 roku Gospodarka USA rozwijała się w pierwszym kwartale tego roku w tempie 4,8 proc. Dla porównania wzrost gospodarczy w czwartym kwartale 2005 r. wyniósł 1,7 proc. - podał wstępne dane Departament Handlu USA. Analitycy spodziewali się 4,9-proc. wzrostu. Mimo nieznacznej rozbieżności prognoz był to najlepszy wynik przez ostatnie 2,5 roku. Gospodarce pomogły m.in. duże zamówienia rządowe na likwidację szkód po ubiegłorocznym huraganie Katrina Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Re: USA: najwyższy wzrost od 2,5 roku 30.04.06, 09:10 wrocek2015 napisał: > USA: najwyższy wzrost od 2,5 roku > Gospodarka USA rozwijała się w pierwszym kwartale tego roku w tempie 4,8 proc. > Dla porównania wzrost gospodarczy w czwartym kwartale 2005 r. wyniósł 1,7 proc. > - podał wstępne dane Departament Handlu USA. Analitycy spodziewali się 4,9- proc > . > wzrostu. Mimo nieznacznej rozbieżności prognoz był to najlepszy wynik przez > ostatnie 2,5 roku. Gospodarce pomogły m.in. duże zamówienia rządowe na > likwidację szkód po ubiegłorocznym huraganie Katrina No wydatki wojenne i z nimi zwiazane tez napedzaja gospodarke. Tylko dlug niestety tez rosnie :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
ohne.zucker Re: USA: Tysiące osób manifestowało przeciwko woj 30.04.06, 07:53 paranoja sa te marsze przeciwko wojnie, urzadzane przez Amerykanow z samochodami o poj. 6 litrow i tankujacymi 1 galon za 3 dolary... no niestety... cos za cos.... Odpowiedz Link Zgłoś
wharbu Re: USA: Tysiące osób manifestowało przeciwko woj 30.04.06, 09:32 Czy musimy czekać na śmierć kolejnych naszych, polskich żołnierzy w Iraku aby również energiczniej zaprotestować przeciwko naszemu udziałowi w tej wojnie ? Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: USA: Tysiące osób manifestowało przeciwko woj 30.04.06, 10:22 Rząd Amerykański czyni starania, aby ONZ wysłąło oddziały międzynarodowe celem ochrony Amerykańskich żołnierzy w Iraku. Widzę w tym jakieś szanse dla Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Bardzo wesoły wątek 30.04.06, 15:26 I wszyscy bardzo wesoło piszą. Bardzo jestem kontent, że poczucie humoru nie opuszcza was. Pyzy gorące i flaczki można kupić obok kiosku Ruchu. Odpowiedz Link Zgłoś