F-16 = PROMOCJA,czyli co jeszcze dostaniemy gratis

IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 30.12.02, 19:54
kupujac ten samolot otrzymujemy gratis okolo 10 "Herkulesow"
co zapewni nam 100% zdolnosci transportowej dla armii...
Dodatkowo Bush obiecal Kwachowi dodatkowe prezenty w postaci
jednostek plywajacych (fregaty rakietowe, corvety) a moze nawet
dwoe lodzie podwodne o napedzie klasycznym.
Rozwazane sa szkolenia polskich zolniezy oraz specjalistow.
Juz szkoleni niedlugo bedzie wywiad oraz kontrywywiad przez CIA
oraz szereg innych agentur rzadowych USA.
Dodatkowo bedziemy mieli dostep do najnowszych osiagniec
ktore beda pasowaly do F-16, a wiemy ze najnowsze samoloty
Lockheeda wygrywaly przetargi (np. F-22) i sa najlepsze.
Za jakis czas nasze F-16 bedzie mozna jeszcze bardziej unowoczesniac
i poza UK bedziemy mieli praktycznie najlepsze samoloty w europie.

Dodatkowo F-16 w wersji "Block" ktore dostaniemy to nie te same F-16
z przed 15 lat, kazdy wie ze teraz najwazniejsza jest elektronika,
i kazdy wie ze najlepsza elektronike wojskowa ma USA i ta przewaga stale
wzrasta. Wiec reasumujac, Grippen czy Dassout sa dobre ale nogdy
nie uda im sie przescignac stale rozwijanych systemow amerykanskich
ktore wystarczy wymienic a stare odsprzedac, a to dzieki temu ze wybralismy
oferte "imperium amerykanskiego"

tak naprawde to jest najsprytniejszy wybor, no Grippen jest i owszem
nowoczesny i tanszy ale przemysl amerykanski jest niedoscigniony przez nikogo
    • Gość: ERYK KOZYSCI POLITYCZNE IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 30.12.02, 20:17
      -blizej nam teraz do USA
      -zaden kraj nie zazuci nam niekompatybilnosci sprzetu
      -najwazniejsza pozycja w tej czesci europy
      -technologia, technologia, technologia

      Polacy dzieki temu wyborowi awansowali
      troche w hierarchii, jestesmy Jankesom po prostu
      coraz bardziej potrzebni bo wietrza tu kase a to
      najbardziej na nich dziala....
      • Gość: Ruby Re: KOZYSCI POLITYCZNE IP: *.proxy.aol.com 31.12.02, 07:09
        Gość portalu: ERYK napisał(a):

        > -blizej nam teraz do USA
        > -zaden kraj nie zazuci nam niekompatybilnosci sprzetu
        > -najwazniejsza pozycja w tej czesci europy
        > -technologia, technologia, technologia
        >
        > Polacy dzieki temu wyborowi awansowali
        > troche w hierarchii, jestesmy Jankesom po prostu
        > coraz bardziej potrzebni bo wietrza tu kase a to
        > najbardziej na nich dziala....

        > Technologie i elektronike to mamy w USA, Made in China.Sproboj cos kupic z
        > z elektroniki Made in USA lub porozmawiaj z ludzmi z tej branzy.Wcale nie
        > zdziwilbym sie,zeby czesc tej elektroniki w F-16 byla produkowana w Chinach.
        > A jak Polacy awansowali w tej herarchii to czas pokaze.
      • Gość: bolek Re: KOZYSCI POLITYCZNE IP: *.proxy.aol.com 01.01.03, 15:59
        Gość portalu: ERYK napisał(a):

        > -blizej nam teraz do USA
        > -zaden kraj nie zazuci nam niekompatybilnosci sprzetu
        > -najwazniejsza pozycja w tej czesci europy
        > -technologia, technologia, technologia
        >
        > Polacy dzieki temu wyborowi awansowali
        > troche w hierarchii, jestesmy Jankesom po prostu
        > coraz bardziej potrzebni bo wietrza tu kase a to
        > najbardziej na nich dziala....

        ale ty glupi i naiwny!
        • Gość: ERYK Re: KOZYSCI POLITYCZNE IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 01.01.03, 20:07
          Gość portalu: bolek napisał(a):

          > Gość portalu: ERYK napisał(a):
          >
          > > -blizej nam teraz do USA
          > > -zaden kraj nie zazuci nam niekompatybilnosci sprzetu
          > > -najwazniejsza pozycja w tej czesci europy
          > > -technologia, technologia, technologia
          > >
          > > Polacy dzieki temu wyborowi awansowali
          > > troche w hierarchii, jestesmy Jankesom po prostu
          > > coraz bardziej potrzebni bo wietrza tu kase a to
          > > najbardziej na nich dziala....
          >
          > ale ty glupi i naiwny!

          ale ty cham zza Buga ;-)
          • Gość: bolek Re: KOZYSCI POLITYCZNE IP: *.proxy.aol.com 02.01.03, 19:27
            Gość portalu: ERYK napisał(a):

            > Gość portalu: bolek napisał(a):
            >
            > > Gość portalu: ERYK napisał(a):
            > >
            > > > -blizej nam teraz do USA
            > > > -zaden kraj nie zazuci nam niekompatybilnosci sprzetu
            > > > -najwazniejsza pozycja w tej czesci europy
            > > > -technologia, technologia, technologia
            > > >
            > > > Polacy dzieki temu wyborowi awansowali
            > > > troche w hierarchii, jestesmy Jankesom po prostu
            > > > coraz bardziej potrzebni bo wietrza tu kase a to
            > > > najbardziej na nich dziala....
            > >
            > > ale ty glupi i naiwny!
            >
            > ale ty cham zza Buga ;-)

            przeciez to ty jestes glupi cham zza Buga .....hui hi hi.....kieleckie...hi hi
            hi
            • Gość: ERYK Re: KOZYSCI POLITYCZNE IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 03.01.03, 18:30
              Gość portalu: bolek napisał(a):

              > Gość portalu: ERYK napisał(a):
              >
              > > Gość portalu: bolek napisał(a):
              > >
              > > > Gość portalu: ERYK napisał(a):
              > > >
              > > > > -blizej nam teraz do USA
              > > > > -zaden kraj nie zazuci nam niekompatybilnosci sprzetu
              > > > > -najwazniejsza pozycja w tej czesci europy
              > > > > -technologia, technologia, technologia
              > > > >
              > > > > Polacy dzieki temu wyborowi awansowali
              > > > > troche w hierarchii, jestesmy Jankesom po prostu
              > > > > coraz bardziej potrzebni bo wietrza tu kase a to
              > > > > najbardziej na nich dziala....
              > > >
              > > > ale ty glupi i naiwny!
              > >
              > > ale ty cham zza Buga ;-)
              >
              > przeciez to ty jestes glupi cham zza Buga .....hui hi hi.....kieleckie...hi
              hi
              > hi


              boluś idź zobacz czy cie w kiblu nie ma ;-)
    • Gość: ERYK POROWNANIE DO ROSJAN IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 30.12.02, 20:18
      porownanie jest proste

      F-16 Block sa tak dobre ze obecnie Rosja nie
      dysponuje samolotami ktore moglyby sie
      zblizyc do samolotow tej klasy.
      Nawet SU-27 ze swoja "kobra" moze co
      najwyzej pomyslec ze kiedys dostrzeze
      taki samolot zanim zostanie zestrzelowny.

      Rosja nie ma alternatywy na takie samoloty,
      jedyna brania sa tylko najnowsze rosyjskie
      wyzutnie naziemne i to obslugiwane
      przez najlepszych zolnierzy

      .....opinia specjalistow NATO
    • Gość: Ed Re: F-16 = PROMOCJA,czyli co jeszcze dostaniemy g IP: gw:* / 192.168.115.* 30.12.02, 20:22
      Gość portalu: ERYK napisał(a):

      > kupujac ten samolot otrzymujemy gratis okolo 10 "Herkulesow"
      > co zapewni nam 100% zdolnosci transportowej dla armii...
      > Dodatkowo Bush obiecal Kwachowi dodatkowe prezenty w postaci
      > jednostek plywajacych (fregaty rakietowe, corvety) a moze nawet
      > dwoe lodzie podwodne o napedzie klasycznym.
      > Rozwazane sa szkolenia polskich zolniezy oraz specjalistow.
      > Juz szkoleni niedlugo bedzie wywiad oraz kontrywywiad przez CIA
      > oraz szereg innych agentur rzadowych USA.
      > Dodatkowo bedziemy mieli dostep do najnowszych osiagniec
      > ktore beda pasowaly do F-16, a wiemy ze najnowsze samoloty
      > Lockheeda wygrywaly przetargi (np. F-22) i sa najlepsze.
      > Za jakis czas nasze F-16 bedzie mozna jeszcze bardziej unowoczesniac
      > i poza UK bedziemy mieli praktycznie najlepsze samoloty w europie.
      >
      > Dodatkowo F-16 w wersji "Block" ktore dostaniemy to nie te same F-16
      > z przed 15 lat, kazdy wie ze teraz najwazniejsza jest elektronika,
      > i kazdy wie ze najlepsza elektronike wojskowa ma USA i ta przewaga stale
      > wzrasta. Wiec reasumujac, Grippen czy Dassout sa dobre ale nogdy
      > nie uda im sie przescignac stale rozwijanych systemow amerykanskich
      > ktore wystarczy wymienic a stare odsprzedac, a to dzieki temu ze wybralismy
      > oferte "imperium amerykanskiego"
      >
      > tak naprawde to jest najsprytniejszy wybor, no Grippen jest i owszem
      > nowoczesny i tanszy ale przemysl amerykanski jest niedoscigniony przez nikogo


      No, przyjacielu, trochę puściłeś wodze fantazji. Herculesów ma być 6 i nie za
      friko tylko za 40 mln USD. Dwie fragaty już przejęliśmy i dalszych nie mamy
      zamiaru przejmować. Korwet Amerykanie nie mają w ogóle, podobnie OP o napędzie
      klasycznym (zresztą przejęliśmy 5 sztuk od Norwegii i to wystarczy).
      Najbardziej prawdopodobne jest natomiast przejęcie od US Marines wyposażenia
      dla batalionu piechoty morskiej, który podobno ma powstać.
      • Gość: ERYK Re: F-16 = PROMOCJA,czyli co jeszcze dostaniemy g IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 01.01.03, 14:26
        Gość portalu: Ed napisał(a):

        > Gość portalu: ERYK napisał(a):
        >
        > > kupujac ten samolot otrzymujemy gratis okolo 10 "Herkulesow"
        > > co zapewni nam 100% zdolnosci transportowej dla armii...
        > > Dodatkowo Bush obiecal Kwachowi dodatkowe prezenty w postaci
        > > jednostek plywajacych (fregaty rakietowe, corvety) a moze nawet
        > > dwoe lodzie podwodne o napedzie klasycznym.
        > > Rozwazane sa szkolenia polskich zolniezy oraz specjalistow.
        > > Juz szkoleni niedlugo bedzie wywiad oraz kontrywywiad przez CIA
        > > oraz szereg innych agentur rzadowych USA.
        > > Dodatkowo bedziemy mieli dostep do najnowszych osiagniec
        > > ktore beda pasowaly do F-16, a wiemy ze najnowsze samoloty
        > > Lockheeda wygrywaly przetargi (np. F-22) i sa najlepsze.
        > > Za jakis czas nasze F-16 bedzie mozna jeszcze bardziej unowoczesniac
        > > i poza UK bedziemy mieli praktycznie najlepsze samoloty w europie.
        > >
        > > Dodatkowo F-16 w wersji "Block" ktore dostaniemy to nie te same F-16
        > > z przed 15 lat, kazdy wie ze teraz najwazniejsza jest elektronika,
        > > i kazdy wie ze najlepsza elektronike wojskowa ma USA i ta przewaga stale
        > > wzrasta. Wiec reasumujac, Grippen czy Dassout sa dobre ale nogdy
        > > nie uda im sie przescignac stale rozwijanych systemow amerykanskich
        > > ktore wystarczy wymienic a stare odsprzedac, a to dzieki temu ze wybralism
        > y
        > > oferte "imperium amerykanskiego"
        > >
        > > tak naprawde to jest najsprytniejszy wybor, no Grippen jest i owszem
        > > nowoczesny i tanszy ale przemysl amerykanski jest niedoscigniony przez nik
        > ogo
        >
        >
        > No, przyjacielu, trochę puściłeś wodze fantazji. Herculesów ma być 6 i nie za
        > friko tylko za 40 mln USD. Dwie fragaty już przejęliśmy i dalszych nie mamy
        > zamiaru przejmować. Korwet Amerykanie nie mają w ogóle, podobnie OP o
        napędzie
        > klasycznym (zresztą przejęliśmy 5 sztuk od Norwegii i to wystarczy).
        > Najbardziej prawdopodobne jest natomiast przejęcie od US Marines wyposażenia
        > dla batalionu piechoty morskiej, który podobno ma powstać.



        widze ze orientujesz sie w tej tematyce

        jednak jezeli chodzi o lodzie podwodne klasy "koban"
        ktore otrzymujemy od norwegow to rzeczywiscie
        na morze baltyckie zupelnie wystarcza, jednak otzeymalismy
        dopiero 3 z 5 a ponadto sa to lodzie szturmowe o malym
        zasiegu. Mamy tylko jedna lodz o srednim zasiegu
        klasy"akuła" (ros) ktora jest uznana za bardzo udan akonstrukcje

        Amerykanie posiadaja lodzie o napedzie klasycznym, sa to
        glownie lodzie tropiace inne lodze podwodne (emituja mniej
        halasu) i sa bardzo dobrze wyposarzone bo musza zwalczac
        same lodzie podwodne. tej klasy lodzie by nam sie przydaly
        przynajmniej 2 gdyz nie potrzebujemy lodzi o bardziej
        owensywnym przeznaczeniu. Ponadto te "huntery"
        sa bardzo szybkie i bardzo udane. amerykanie rozwazaja
        przekazanie nam (lub po malych kosztach) dwie takie
        lodzie starszego typu (podobno maja w uznaniu swietne
        osiagniecia polskich podwodniakow podczas II wojny)

        jezli chodzi o herkulesy to owszem mowiono o 6 lecz
        prawdopodobnie bedzie ich okolo 10, tylko za ostatnie
        4 bedziemy musieli zaplacic za modernizacje(jezeli bedziemy
        je chcieli). oplata 40 mln dolarow prawdopodobnie bedzie
        mniejsza i jest to niezwykle korzystana cena za nawet uzywane
        samoloty "herkules" ktore bede jeszcze latac na swiecie
        nawet przez najblizsze 40 lat (przyklad DC-9 z II wojny, uzywany
        obecnie w zmodernizowanej postaci przez wojska RPA
        i sprawdzajacy sie naprawde dobrze)
        uwazam ze smiesznie wygladaja obenie nasze transportowe
        dwupaltowe "antki" w wojsakch NATO i jest to obaszar wieli zartow

        Jezeli chodzi o jednostki typu corveta to z tego co wiem
        amerykanie dysponuja czyms takim i jest to glownie uzywane
        przez Coast Guard, chca nam sprezentowac chyba 2 ale
        polacy chca zbydowac w Gdyni swoje (moze to lepiej)
        • ed_ Re: F-16 = PROMOCJA,czyli co jeszcze dostaniemy g 01.01.03, 21:16
          Gość portalu: ERYK napisał(a):

          > widze ze orientujesz sie w tej tematyce
          >
          > jednak jezeli chodzi o lodzie podwodne klasy "koban"
          > ktore otrzymujemy od norwegow to rzeczywiscie
          > na morze baltyckie zupelnie wystarcza, jednak otzeymalismy
          > dopiero 3 z 5 a ponadto sa to lodzie szturmowe o malym
          > zasiegu.

          Zgadza się. Ale 2 pozostałe przybiją w tym roku

          Mamy tylko jedna lodz o srednim zasiegu
          > klasy"akuła" (ros) ktora jest uznana za bardzo udan akonstrukcje

          Chyba chodzi ci o ORP "Orzeł", ale to nie jest typ Akuła tylko Kilo, zresztą
          faktycznie konstrukcja bardzo udana. Ostatnio chodziły słuchy, że MON chce go
          sprzedać.

          > Amerykanie posiadaja lodzie o napedzie klasycznym, sa to
          > glownie lodzie tropiace inne lodze podwodne (emituja mniej
          > halasu) i sa bardzo dobrze wyposarzone bo musza zwalczac
          > same lodzie podwodne.

          No cóż, z cała pewnością nie masz racji. Do zwalczania innych okrętów
          podwodnych Amerykanie używają wyłacznie OP o napędzie atomowym, głównie typu
          Los Angeles a także 2 najnowsze typu Seawolf

          tej klasy lodzie by nam sie przydaly
          > przynajmniej 2 gdyz nie potrzebujemy lodzi o bardziej
          > owensywnym przeznaczeniu. Ponadto te "huntery"
          > sa bardzo szybkie i bardzo udane. amerykanie rozwazaja
          > przekazanie nam (lub po malych kosztach) dwie takie
          > lodzie starszego typu (podobno maja w uznaniu swietne
          > osiagniecia polskich podwodniakow podczas II wojny)

          Amerykanie nie planują przekazania nam żadnych okrętów podwodnych. Chyba nie
          sądzisz, że zafunduja nam 2 jednostki typu Los Angeles z napędem atomowym. A
          innych nie posiadają.


          > jezli chodzi o herkulesy to owszem mowiono o 6 lecz
          > prawdopodobnie bedzie ich okolo 10, tylko za ostatnie
          > 4 bedziemy musieli zaplacic za modernizacje(jezeli bedziemy
          > je chcieli). oplata 40 mln dolarow prawdopodobnie bedzie
          > mniejsza i jest to niezwykle korzystana cena za nawet uzywane
          > samoloty "herkules" ktore bede jeszcze latac na swiecie
          > nawet przez najblizsze 40 lat (przyklad DC-9 z II wojny, uzywany
          > obecnie w zmodernizowanej postaci przez wojska RPA
          > i sprawdzajacy sie naprawde dobrze)

          Wg słów gen. Waltersa Herculesów ma być 6 w wersji C-130K (wcześniej były
          używane przez RAF) - mają przejść przegląd i modernizację awioniki.


          > uwazam ze smiesznie wygladaja obenie nasze transportowe
          > dwupaltowe "antki" w wojsakch NATO i jest to obaszar wieli zartow

          W pełni się zgadzam. To straszny obciach latać na Antkach, ale one sa
          zastępowane nie przez Herculesy tylko samoloty M-28 Bryza produkowane w Mielcu

          > Jezeli chodzi o jednostki typu corveta to z tego co wiem
          > amerykanie dysponuja czyms takim i jest to glownie uzywane
          > przez Coast Guard, chca nam sprezentowac chyba 2 ale
          > polacy chca zbydowac w Gdyni swoje (moze to lepiej)

          W Coast Guard nie służą korwety tylko łodzie patrolowe róznych typów. A w US
          Navy najmniejszą klasą uderzeniowych okrętów nawodnych są fregaty. Poza tym
          faktycznie trwa budowa pierwszej korwety proj. 621 w SMW w Gdyni ale jak zwykle
          u nas z braku funduszy strasznie się ślimaczy.
          • Gość: ERYK Re: F-16 = PROMOCJA,czyli co jeszcze dostaniemy g IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 02.01.03, 18:51
            ed_ napisał:

            > Gość portalu: ERYK napisał(a):
            >
            > > widze ze orientujesz sie w tej tematyce
            > >
            > > jednak jezeli chodzi o lodzie podwodne klasy "koban"
            > > ktore otrzymujemy od norwegow to rzeczywiscie
            > > na morze baltyckie zupelnie wystarcza, jednak otzeymalismy
            > > dopiero 3 z 5 a ponadto sa to lodzie szturmowe o malym
            > > zasiegu.
            >
            > Zgadza się. Ale 2 pozostałe przybiją w tym roku
            >
            > Mamy tylko jedna lodz o srednim zasiegu
            > > klasy"akuła" (ros) ktora jest uznana za bardzo udan akonstrukcje
            >
            > Chyba chodzi ci o ORP "Orzeł", ale to nie jest typ Akuła tylko Kilo, zresztą
            > faktycznie konstrukcja bardzo udana. Ostatnio chodziły słuchy, że MON chce go
            > sprzedać.
            >
            > > Amerykanie posiadaja lodzie o napedzie klasycznym, sa to
            > > glownie lodzie tropiace inne lodze podwodne (emituja mniej
            > > halasu) i sa bardzo dobrze wyposarzone bo musza zwalczac
            > > same lodzie podwodne.
            >
            > No cóż, z cała pewnością nie masz racji. Do zwalczania innych okrętów
            > podwodnych Amerykanie używają wyłacznie OP o napędzie atomowym, głównie typu
            > Los Angeles a także 2 najnowsze typu Seawolf
            >
            > tej klasy lodzie by nam sie przydaly
            > > przynajmniej 2 gdyz nie potrzebujemy lodzi o bardziej
            > > owensywnym przeznaczeniu. Ponadto te "huntery"
            > > sa bardzo szybkie i bardzo udane. amerykanie rozwazaja
            > > przekazanie nam (lub po malych kosztach) dwie takie
            > > lodzie starszego typu (podobno maja w uznaniu swietne
            > > osiagniecia polskich podwodniakow podczas II wojny)
            >
            > Amerykanie nie planują przekazania nam żadnych okrętów podwodnych. Chyba nie
            > sądzisz, że zafunduja nam 2 jednostki typu Los Angeles z napędem atomowym. A
            > innych nie posiadają.
            >
            >
            > > jezli chodzi o herkulesy to owszem mowiono o 6 lecz
            > > prawdopodobnie bedzie ich okolo 10, tylko za ostatnie
            > > 4 bedziemy musieli zaplacic za modernizacje(jezeli bedziemy
            > > je chcieli). oplata 40 mln dolarow prawdopodobnie bedzie
            > > mniejsza i jest to niezwykle korzystana cena za nawet uzywane
            > > samoloty "herkules" ktore bede jeszcze latac na swiecie
            > > nawet przez najblizsze 40 lat (przyklad DC-9 z II wojny, uzywany
            > > obecnie w zmodernizowanej postaci przez wojska RPA
            > > i sprawdzajacy sie naprawde dobrze)
            >
            > Wg słów gen. Waltersa Herculesów ma być 6 w wersji C-130K (wcześniej były
            > używane przez RAF) - mają przejść przegląd i modernizację awioniki.
            >
            >
            > > uwazam ze smiesznie wygladaja obenie nasze transportowe
            > > dwupaltowe "antki" w wojsakch NATO i jest to obaszar wieli zartow
            >
            > W pełni się zgadzam. To straszny obciach latać na Antkach, ale one sa
            > zastępowane nie przez Herculesy tylko samoloty M-28 Bryza produkowane w Mielcu
            >
            > > Jezeli chodzi o jednostki typu corveta to z tego co wiem
            > > amerykanie dysponuja czyms takim i jest to glownie uzywane
            > > przez Coast Guard, chca nam sprezentowac chyba 2 ale
            > > polacy chca zbydowac w Gdyni swoje (moze to lepiej)
            >
            > W Coast Guard nie służą korwety tylko łodzie patrolowe róznych typów. A w US
            > Navy najmniejszą klasą uderzeniowych okrętów nawodnych są fregaty. Poza tym
            > faktycznie trwa budowa pierwszej korwety proj. 621 w SMW w Gdyni ale jak
            zwykle
            >
            > u nas z braku funduszy strasznie się ślimaczy.

            chyba kozystamy z różnych źródeł, ale może masz i racje
            tylko ze z tego co ja wiem okrety klasy "los angeles"
            czy "see wolf" plywaja ale sa to stosunkowo nowe jednostki
            o sa w trakcie wprowadzania i jeszcze ich nie ma tyle ile
            amerykanie zaplanowali (apropo czytalem o nich troche sa
            rewelacyjne - prawie idealne)

            pozdrawiem
            • ed_ Re: F-16 = PROMOCJA,czyli co jeszcze dostaniemy g 02.01.03, 23:31
              Gość portalu: ERYK napisał(a):

              >
              > chyba kozystamy z różnych źródeł, ale może masz i racje
              > tylko ze z tego co ja wiem okrety klasy "los angeles"
              > czy "see wolf" plywaja ale sa to stosunkowo nowe jednostki
              > o sa w trakcie wprowadzania i jeszcze ich nie ma tyle ile
              > amerykanie zaplanowali (apropo czytalem o nich troche sa
              > rewelacyjne - prawie idealne)
              >
              > pozdrawiem


              Nowe, to są Seawolfy - najlepsze huntery na świecie. Są niestety bardzo drogie
              i zbudowano tylko 3 jednostki, przy czym jedna jest przeznaczona do "operacji
              specjalnych". Los Angeles to starszy typ, lecz zbudowano aż 50 jednostek,
              sukcesywnie wprowadzając modyfikacje do kolejnych egzemplarzy.

              Szczegołowe dane o wszystkich okreętach podwodnych US Navy są pod tym linkiem:

              www.hazegray.org/worldnav/usa/submar.htm
              A tu można znaleźć dane o flotach wszystkich państw świata:

              www.hazegray.org/worldnav/
              Pozdr.
              • Gość: ERYK do ED - ka IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 04.01.03, 19:13
                a twoim zdaniem w perspektywie dlugookresowej i zakupie w przyszosci
                nowych technologii i nowych modeli maszyn decyzja o wyborze 16-stki
                była sluszna??

                ja uwazam ze tak - bo kiedys bedziemy kupowac tez jakies samoloty
                a wyglada na to ze przewaga technologiczna USA sie powieksza
                i beda mieli wiecej nowych cacek np F-35

                lepiej uzywac cos rozwojowego i podobnego do ewentualnych przyszlych
                zakupow, nie uwazasz?

                pozdr
    • kyle_broflovski geografia a koszty seksu 31.12.02, 13:52
      jedni za lizanie odbytnicy placa 3.5 biliona

      inni za to samo dostaja 5.5 biliona rocznie

      www.arabicnews.com/ansub/Daily/Day/021228/2002122810.html
      • ed_ Re: geografia a koszty seksu 31.12.02, 16:00
        kyle_broflovski napisał:

        > jedni za lizanie odbytnicy placa 3.5 biliona
        >
        > inni za to samo dostaja 5.5 biliona rocznie
        >
        > <a
        href="www.arabicnews.com/ansub/Daily/Day/021228/2002122810.html"targe
        > t="_blank">www.arabicnews.com/ansub/Daily/Day/021228/2002122810.html</a>

        Cóz za przenikliwa analiza? A gdyby kupili Mirage za 3,8 miliarda to byś tego
        lizaniem dupy nie nazwał pajacu?
        • kyle_broflovski Re: geografia a koszty seksu 31.12.02, 16:14
          ed_ napisał:

          > kyle_broflovski napisał:
          >
          > > jedni za lizanie odbytnicy placa 3.5 biliona
          > >
          > > inni za to samo dostaja 5.5 biliona rocznie
          > >
          > > <a
          > href="<a
          href="www.arabicnews.com/ansub/Daily/Day/021228/2002122810.html
          > "targe"target="_blank">www.arabicnews.com/ansub/Daily/Day/021228/2002122810.ht
          m
          > l"targe</a>
          > > t="_blank">www.arabicnews.com/ansub/Daily/Day/021228/2002122810.html
          > 0/a>
          >
          > Cóz za przenikliwa analiza? A gdyby kupili Mirage za 3,8 miliarda to byś tego
          > lizaniem dupy nie nazwał pajacu?

          Ed
          Mirage? na jaka wojna i najakiego wroga potrzeby?

          jak ktos chce sie bawic w prostytucje to ten finansowy element nie powinien mu
          uciekac z pola widzenia. A Polska znowu staje pod zla latarnia.

          a swoja droga te 10% = 5.5 bil rocznie to niezle. kto wezmie reszte?



          • Gość: JD Re: geografia a koszty seksu IP: *.proxy.aol.com 01.01.03, 16:06
            Nie ulega watpliwosci polska po raz kolejny zostala wyruchana....bez mydla .A
            naiwniaczki z kieleckiego sa zachwyceni!
            • Gość: bgsle Re: geografia a koszty seksu IP: 204.215.136.* 03.01.03, 18:35
              Mozna nie brac nic i jak zawsze poprosic Ameryke o pomoc w razie
              potrzeby.Taniej, i jak zawsze niezawodne.
              Pozdrowienia
    • Gość: MACIEJ KOP W DUPE DLA POLSKI NA PRZYSZLE LATA IP: *.telia.com 01.01.03, 20:01
    • Gość: juzek usa i tak moze je unieruchomic, i to na przycisk IP: *.mcbone.net / *.pppool.de 02.01.03, 19:07
      przycisk guzika, ktory oni maja do dyspozycji. Do calej elektroniki nie mamy
      dostepu, tylko amis. Jak bedziemy niegrzeczni, to oni tak zrobia. Mozemy sobie
      wtedy grac w kulki, albo inne gry planszowe, np. w chinczyka.
    • Gość: hawk Re: F-16 = PROMOCJA,czyli co jeszcze dostaniemy g IP: proxy / *.vc.shawcable.net 03.01.03, 18:35
      Polska sie staje Amerykanskim zlomowiskiem (junk yard). Ameryka bardzo
      potrzebuje takich przyjaciol, zeby sie pozbyc starych i niepotrzebnych rzeczy,
      co gotowi sa uczynic wszystko na kiwniecie Amerykanskiego palca.
Pełna wersja