Iran zamyka filozofa za krytykę prezydenta

06.05.06, 09:23
Czekajmy na relacje evy, że to i tak USA jest najgorsze a za krytykę Busha
rozstrzeliwują tam na miejscu.
    • plorg Re: Iran zamyka filozofa za krytykę prezydenta 06.05.06, 11:06
      Nalezy sie spodziewac coraz wiekszej ilosci artykulow o tym, jak to sie zle w
      panstwie iranskim dzieje. Ostatnio czytalismy jak to Iran steruje cenami ropy
      na calym swiecie.
      • tim7 Re: Iran zamyka filozofa za krytykę prezydenta 06.05.06, 14:47
        Bo nie ulega wątpliwości, że Iran ma znaczący wpływ na ceny tego surowca na
        świecie, skoro pokrywa kilkanaście procent zapotrzebowania świata na ropę. Albo
        udajesz nierozgarniętego, albo faktycznie nie wiesz jak działa rynek ropy. I
        druga sprawa: skoro wiesz co dobrego się dzieje w Iranie, to proszę, napisz, bo
        i ja sam chętnie czegoś pozytywnego bym się dowiedział o tym kraju, gdzie coraz
        bardziej gwałci się wolność słowa i prawo do własnych poglądów.
        • plorg Re: Iran zamyka filozofa za krytykę prezydenta 06.05.06, 15:30
          Nie rozumiesz pewnego zjawiska. Kiedy USA nie ma zadnego interesu w danym
          kraju, to nic sie o tym nie pisze, choby popelniano tam najwieksze zbrodnie.
          Kiedy jednak Bush szykuje sie do nowej wojny, to odrazu pojawiaja sie artykuly,
          przedstawiajace najpierw Irak teraz Iran, w jak najgorszym swietle, aby
          odpowiednio przygotowac swiatowa opinie publiczna.
          • tim7 Re: Iran zamyka filozofa za krytykę prezydenta 06.05.06, 15:48
            Pewnie, że wiem o jakim zjawisku mówisz. Ale myślę, że przesadzasz, a
            szczególnie w aspekcie Iranu. O Iranie pisze się sporo od bardzo dawna. Od
            czasów powstania państwa Iran (1935) kraj ten stał się stałym miejscem walki o
            wpływy między USA a ZSRR (O przyczynach poszukaj w źródłach kompetentniejszych
            ode mnie). A ponieważ od czasów rewolucji Chomeiniego wiele się dzieje w Iranie
            i okolicach, to trudno, by nie pisać o tym w prasie. A teraz, gdy władza Iranu
            zamyka własną prase, to obowiązek o informowaniu globalnej społeczności muszą
            przejąć media zagraniczne. Przecież to nie media inspirują lokalne konflikty,
            one relacjonują ich przyczyny i przebieg. A im więcej informacji medialnych z
            regionu konfliktu to tym lepiej, byleby była zachowana różnorodność źródeł. A
            jak ważną rolę pełnią media w obliczu narastającego czy trwającego konfliktu
            pokazał ostatni konflikt militarny w Iraku. Wiele brudów niewygodnych armii USA
            które były Iraku przedostało się do opinii publicznej właśnie za pośrednictwem
            mediów. A do końcowego odbiorcy należy niełatwe zresztą zadanie umiejętnie
            odcedzić propagandę od informowania.
          • j-k Europa nie jest jednak kolonia USA... 06.05.06, 15:53
            plorg napisał:

            > Nie rozumiesz pewnego zjawiska. Kiedy USA nie ma zadnego interesu w danym
            > kraju, to nic sie o tym nie pisze, choby popelniano tam najwieksze zbrodnie.

            Czemu tak malo w Europie pisze sie o zbrodniach islamskiej holoty na
            Chrzescijanach w Sudanie, gdzie zabito kilkaset tysiecy ludzi?

            Ze strachu przed USA?

            Czy ze strachu przed tym, ze ISLAMUSKI przestana kupowac niemieckie
            i francuskie samochody i przestawia sie na japonskie ? :)
            • meerkat1 Re: Europa nie jest jednak kolonia USA... 06.05.06, 16:09
              Czmu Rada Jewropy nie wszeczla sledztwa w sprawie powieszenia sie 28-letniego
              islamisty (Amera Cheemy) w wieziennej celi w Berlinie?

              Przeciez wladze pakistanskie sugeruja, ze Niemcy go torurowalli! ;-)))
              --------------------------------------------------------------------------------
              WSZYSTKIE ZWIERZETA SA ROWNE, ALE NIEKTORE [swinie] SA ROWNIEJSZE! (G. Orwell)
              • meerkat1 Re: Tybet JEST jednak kolonia ChRL? 06.05.06, 16:12
                A czemu nie pisze sie o masowych egzekucjach w Tybecie i Ujgurii oraz o
                wycinaniu organow do intrantych przeszepow z cieplych jeszcze zwlok?

                A czemu nie pisze sie o represjach w Dagestanie i Kabardyno-Balkarii?

                No tak, trudno raczej winic za to Bu$ha i U$A ;-)))
                • tim7 Re: Tybet JEST jednak kolonia ChRL? 06.05.06, 16:50
                  > A czemu nie pisze sie o masowych egzekucjach w Tybecie i Ujgurii oraz o
                  > wycinaniu organow do intrantych przeszepow z cieplych jeszcze zwlok?

                  Mylisz się bardzo. Na przykład w jednym z niedawnych wydań Przekroju ukazał się
                  bardzo obszerny artykuł na ten właśnie temat. O chińskich metodach pozyskiwania
                  organów do transplantacji i o szerokiej fali "wycieczek" do Chin amerykanów i
                  również europejczyków właśnie do Chin w celu poddania się operacji
                  transplantologicznej, ze względu na niskie ceny organów niewiadomego
                  pochodzenia. Więc teza o "niepisaniu na ten temat" jest nieprawdziwa.
                  • meerkat1 Re: Tybet JEST jednak kolonia ChRL? 06.05.06, 16:57
                    Tu nie chodzi o "Przekroj", Panie Kolego.

                    Tylko o Jewropejska Dysunie, i Rade Jewropy!

                    Specjalistow od ujawniania torturowania mahmutow w Klewkach i Malkini.
                    • tim7 Re: Tybet JEST jednak kolonia ChRL? 06.05.06, 21:55
                      > Specjalistow od ujawniania torturowania mahmutow w Klewkach i Malkini.

                      Trudno z tym polemnizować...
        • tiamak Re: Iran zamyka filozofa za krytykę prezydenta 07.05.06, 20:27
          > skoro wiesz co dobrego się dzieje w Iranie, to proszę, napisz, bo
          > i ja sam chętnie czegoś pozytywnego bym się dowiedział o tym kraju, gdzie coraz
          > bardziej gwałci się wolność słowa i prawo do własnych poglądów.

          czytajac miedzy wierszami tego newsa mozna dojsc do wniosku ze wlasnie coraz
          mniej :)
    • j-k Re: Iran zamyka filozofa za krytykę prezydenta 06.05.06, 15:49
      nieomylny napisał:
      > Czekajmy na relacje evy, że to i tak USA jest najgorsze a za krytykę Busha
      > rozstrzeliwują tam na miejscu.

      - zapomniales dodac, ze po torturach :)
      • ben_shaprut Jak trafiłeś, polimerku, choc nie to miałeś na 06.05.06, 17:46
        myśli...
        • j-k Monomerku, dyskusja za jednokomorkowcami 07.05.06, 21:42
          to strata czasu :)

          Ale pierwotniaki sa ladne...
          lubie je... poogladac :)
          www.cartablanca.com.pl/tablice_edukacyjne/188%20pierwotniaki_m.jpg
        • j-k monomerku, dyskusja z jednokomorkowcami 07.05.06, 21:43
          to zwykla strata czasu...
          ale popatrzec lubie...
          optycznie ladne sa :)
          www.cartablanca.com.pl/tablice_edukacyjne/188%20pierwotniaki_m.jpg
    • ben_shaprut W Guantanamo? Bez sądu, wyroku i procesu? 06.05.06, 17:45
    • aby Re: Iran zamyka filozofa za krytykę prezydenta 07.05.06, 02:02
      Tytuł, jak często w GW, nie odpowiada treści.
      Ramin Jahanbegloo został aresztowany pod kilkoma zarzutami, wśród których
      podobno jest szpiegostwo.

      Jak można przeczytać w internecie:
      "There are several indictments. At the end of the interrogation, the charges
      will be made public," a judiciary official told the Etemad-Melli newspaper.

      Sprawa wygląda nieprzyjemnie, ale warto zwrócić uwagę, że USA mają zwyczaj
      aresztowania obywateli obcych krajów i przetrzymywania ich np. w Guatanamo bez
      postawienia zarzutów i bez kontroli sądowej nawet przez kilka lat. Z tego punktu
      widzenia postępowanie władz irańskich nie zasługuje, póki co, na krytykę.
      Por. artykuł "Inside Guantanamo" Clive'a Smitha, angielskiego prawnika, którego
      klienci siedzą w tym obozie od 2001 roku, New Statesman, 21 lisopada 2005.

      Twierdzenie, iż Jahanbegloo aresztowano za "krytykę prezydenta" jest
      nieprawdopodobne. Ścisłą ochroną prawną otoczone są w IRI religia i władze
      religijne (zwłaszcza Naczelny Wódz, ajatollah Ali-Chamanei).
      Prezydenta, który jest zwierzchnikiem egzekutywy, nie wolno obrażać, ale można
      się z nim nie zgadzać i krytykować jego decyzje.
      • meerkat1 Na Bialorusi to kolchozowy filozof zamyka 07.05.06, 03:51
        "Prezydenta, który jest zwierzchnikiem egzekutywy, nie wolno obrażać, ale można
        się z nim nie zgadzać i krytykować jego decyzje."

        Owszem mozna, tylko co potem? Uciekac na Bialorus i tamtejszego prezydenta
        krytykowac, bo bezpieczniej, czy tez w Teheranie "spasc ze schodow" ? ;-)
      • tiamak Re: Iran zamyka filozofa za krytykę prezydenta 07.05.06, 20:32
        czyli jaki wniosek? kolejny "sponsorowany" artykul w GW ;)
        ze tez ludzie jeszcze sie na taka papke nabieraja ... haha ... lata komuny
        jednak polakow nic nie nauczyly
    • komentator15 Re: Iran zamyka filozofa za krytykę prezydenta 07.05.06, 16:35
      W Polse tez tak niedlugo bedzie, jak pamietam niedawno prokuratura scigala
      emeryta za rysunek kaczora w internecie, zrobili mu przeszukanie w domu.
      Niedlugo za samo wypwiedzenia slowa kaczak bedziemy dostawac z urzedu 10 lat
      przymusowych prac....
      • meerkat1 Re: Iran zamyka filozofa za krytykę prezydenta 07.05.06, 20:07
        To po prostu zamiast <kaczka> trzeba mowic <dziwaczka> i mrugac.

        Albo mowic: "rzadzacy inaczej".

        Albo pisac: "francuski intelektualista Andre le Peur..."

        Widac, ze czasow stalinowskich nie pamietasz. :-)

    • tiamak a wlasciwie to skad wiadomo ze nie byl szpiegiem? 07.05.06, 20:30
      jakos zapewnienie jego kolegi ze nie byl mnie nie przekonuje,
      jedyna be wiadomosc to te tortury no ale tak to juz jest - zreszta nawet symbol
      demokracji - usa ostatnio do tej nieprzyjemniej praktyki powrocily :)
      • meerkat1 Re: a wlasciwie to skad wiadomo ze nie byl szpieg 07.05.06, 20:33
        A skad wiadomo , ze USA "powrocily"?

        i ze torturowaly, w pierwszym rzedzie?

        Z tego samego zrodla ktore pisalo o "polskich obozach koncentracyjnych"?
        • tiamak Re: a wlasciwie to skad wiadomo ze nie byl szpieg 07.05.06, 21:21
          meerkat1 napisał:

          > A skad wiadomo , ze USA "powrocily"?
          pewno nie "powrocily" a intensywniej stosuja :D - bynajmnije teraz sie z tym nie
          kryja, w slowa mozna nie wierzyc ale zdjeciom ciezko zaprzeczyc :)

          > i ze torturowaly, w pierwszym rzedzie?
          patrz wyzej :)

          > Z tego samego zrodla ktore pisalo o "polskich obozach koncentracyjnych"?
          co ma piernik do wiatraka?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja