pc486 09.05.06, 07:07 OOOOOOOOOO a Kwasniewski by sie idealnie nadawal na rozjemce on taki sprytny, i w ogole. Szkoda.... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
dark_crusader A jak Polacy mówili 09.05.06, 07:16 że Ruskie będą szantażować sąsiadów ropą i gazem, to zasrańcy z zachodniej Europy traktowali nas jak antyrosyjskich paranoików. Odpowiedz Link Zgłoś
moroux Re: A jak Polacy mówili 09.05.06, 07:26 Może wreszcie skończy się hipokryzja buszmenów w stosunku do Putina - dyktatora. I nie zapominajmy o Czeczenii. Odpowiedz Link Zgłoś
stagaz Wygląda na to, że Putin... 09.05.06, 07:36 ...będzie znowu musiał przyklęknąć przynajmniej na jedno kolanko. Nieraz już to robił gdy USA warknęły na szczerego demokratę, to przyjdzie mu to bez trudu.... Odpowiedz Link Zgłoś
moroux Re: Wygląda na to, że Putin... 09.05.06, 07:57 Byłoby dobrze, gdyby nie skończyło się tylko na połajankach, a na jakimś konkretnym działaniu. Ale łatwiej najechać Irak niż zrobić coś z Putinem. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Wygląda na to, że Putin... 09.05.06, 08:05 Zobaczymy kto przykleknie.Biedna Ameryka czy bogata Rosja? Odpowiedz Link Zgłoś
moroux Re: Wygląda na to, że Putin... 09.05.06, 08:12 Nie wiem na jakiej podstawie twierdzisz, że Rosja jest bogata, a Ameryka biedna? Nie podoba mi się amerykanski kapitalizm. Ale twierdzenie, że Rosja jest bogata, a USA biedne - to jakaś bzdura na resorach. To, że ruskie mają trochę ropy, nie znaczy że to bogaty kraj. A i USA mają swoją ropę. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 A kiedys USA byly takie cieple dla Kremla!...;-( 09.05.06, 08:13 Kiedy zaciekawieni mieszkancy Wschodniej Polski pytali "wyzwolicieli" co oznaczaja wielkie biale litery <U.S.A.> na maskach ich Jeepow, Studebackerow, itp., [Lease/Lend]-oswieceni przez politrukow molojcy wyjasniali z duma: "UBIJOM SUKINSYNA ADOLFA!" [autentyczne!] P.S. Poniewaz Wielka Wojna Ojczyzniana zaczela sie 22.06.1941 domniemywam, ze zwycieska sowiecka ofensywa z 17.IX.1939 nie byla jej czescia? Odpowiedz Link Zgłoś
ciagciulaciag Szkoda, ze cienias nie powiedzial tego w Moskwie.. 09.05.06, 18:18 meerkat1 napisał: > Kiedy zaciekawieni mieszkancy Wschodniej Polski pytali "wyzwolicieli" co > oznaczaja wielkie biale litery <U.S.A.> na maskach ich Jeepow, Studebac > kerow, > itp., [Lease/Lend]-oswieceni przez politrukow molojcy wyjasniali z duma: > > "UBIJOM SUKINSYNA ADOLFA!" > > [autentyczne!] > > P.S. Poniewaz Wielka Wojna Ojczyzniana zaczela sie 22.06.1941 domniemywam, ze > zwycieska sowiecka ofensywa z 17.IX.1939 nie byla jej czescia? Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Wygląda na to, że Putin... 09.05.06, 08:17 presentation1 napisał: > Zobaczymy kto przykleknie. Biedna Ameryka czy bogata Rosja? Dobre! Dobre! Cenie poczucie humoru i cienki sarkazm! :-) Odpowiedz Link Zgłoś
elephant_tusk Re: Wygląda na to, że Putin... 09.05.06, 08:19 A co to za stwory? Nie znam takiej bajki. Chociaż... Przepraszam. Podobno za komuny był w obiegu taki kawał: W przedszkolu wychowawczyni opowiada, jak to jest źle w Ameryce: głód, ubóstwo, biją dzieci. A w Sowietskim Sojuzie rebiata połuczajut igruszki i bonbony i wsie rebiat lubiat. Na to Maszeńka zapłakała. - A ty cziewo? - pyta przedszkolanka. - Ja chocziu w Sowietskij Sojuz. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Wygląda na to, że Putin... 09.05.06, 08:34 Dobre, elephant-tusk, dobre! Ale uwazaj, tusk, bo zaraz ktos tu zasugeruje ze Twoj dziadek sluzyl w AK. [znaczy sie w... Afrika Korps] ------------------------------------------------------------------------------- A W STANACH ZJEDNOCZONYCH TO M U R Z Y N I BIJA, zas w ROSJI - ODWROTNIE! Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: A jak Polacy mówili 09.05.06, 08:15 dark_crusader napisał: > że Ruskie będą szantażować sąsiadów ropą i gazem, to zasrańcy z zachodniej > Europy traktowali nas jak antyrosyjskich paranoików. Jak mawial znajomy Slazak: Man kann singen, man kann tanzen, aber niemand mit Zasranzen! Odpowiedz Link Zgłoś
vict0rio ohh ci zli Rosjanie 09.05.06, 09:22 nie chca juz sprzedawac panstwom im nie przyjaznym ropy i gazu po cenach nizszych niz rynkowe... zupelnie inaczej niz usa ktore przeciez widomo ze swoich wrogow wspiera i obdarowywuje głownie nalotami i bombami- przeciez to takie demokratyczne i godne nasladowania Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Z Waszyngtonu 09.05.06, 07:35 Pan Gadzinski klamie jak BUsh.Ta choroba jest zarazliwa.Oto pidze on-, Rosja sama wciąż dostarcza broń i technologie nuklearne .Powiazane i brzmi jak calosc.Nie chodzi o obiektywizm ale zwykly paszkwil.Na wschodzie zimne wiatry... Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 Ameryka żyje w świecie iluzji 09.05.06, 07:36 Amerykanom się wydaje, że cały świat ma obowiązek ich słuchać i robić to co mu Ameryka każe. A Rosja to nie Polska czy Gruzja. Rosja jest krajem suwerennym i takim chce pozostać, także w swojej polityce zagranicznej. Tak się składa, że głównymi partnerami handlowymi Rosji są Europejczycy i coraz bardziej Chińczycy, a Amerykanie są na własne zresztą życzenie partnerem marginalnym. Wizyta wiceprezydenta w Wilnie i Astanie i jego wypowiedzi nt. stanu demokracji w Rosji przy jednoczesnej aprobacie dla sytuacji w Kazachstanie kosztowały Amerykanów kontrakt na 3 mld $, jaki utracił Boeing i na wiele miliardów dolarów jakie utracą amerykańskie kompanie naftowe po rosyjskiej odmowie na eksploatację gazu na Morzu Barentsa. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Ameryka żyje w świecie iluzji 09.05.06, 08:03 Kilka powodow dla ktorych ranny mysli ze umiera. -Chiny na wiele lat maja zapewnione dostawy surowcow.Nic nie zagraza rozwojowi Chin.Wzrost gospodarczny na ten rok w granicach 10 procent natomiast w Japonii ok. 2.5 procenta.Wszystkie umowy swiat podpisuje bez wiedzy USA -Zapasc budzetowa USA podczas gdy najwieksi wrogowie posiadaja nadwyzki.Chiny ponad 900 mld(najwiecej na swiecie)Rosja ok.300 mld. -Euro okazalo sie silniejsze .Wiele krajow powaznie patrzy na lokowanie w tej walucie lub zlocie czujac problemy w USA. -Ceny ropy i gazu hamuja rozwoj w USA.Wiadomo ze swoj wzrost USA zapewnia dzieki zbrojeniom.Co dalej?Jeszcze gdy atakowano Jugoslawie USA mogly pozwolic sobie na nie ogladanie na boki.Dzisiaj i Europa odchodzi od USA.Na swiecie najwieksze poparcie ma USA w kilku rezimach lub panstwach podleglych.Swiat odwraca sie od USA. Odpowiedz Link Zgłoś
czarodziej_z_narnii Rosja żyje w świecie iluzji 09.05.06, 17:39 Im się naprawdę wydaje, że są 8 potegą gospodarczą świata. Hahahaha. Jak Jankesi przykręcą im kurek z dolarami to padną z głodu. Rosja to nie Polska ani nawet nie Gruzja, żeby móc pozolić sobie na suwerenność, przynajmniej nie w polityce zagranicznej. Putinowi wydaje się chyba, że został carem i żyje w XVIII wieku. Odpowiedz Link Zgłoś
zydojad [...] 09.05.06, 07:45 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
konkwista4 Re: Zydole spuscily Cheney-go za Iran!!! 09.05.06, 07:54 O! dwa komentarze z sowieckiej ambasady. spasiba mołojcy! Odpowiedz Link Zgłoś
el_p Re: Zydole spuscily Cheney-go za Iran!!! 09.05.06, 07:58 No to jest przynajmniej 5:2 dla ambasady USA Odpowiedz Link Zgłoś
elephant_tusk Re: Zydole spuscily Cheney-go za Iran!!! 09.05.06, 08:30 Chyba trzech agentów wpływu (ten antysemita chyba też). Nie szkodzi. Zaklinanie rzeczywistości niewiele pomoże. Homini mendaci etiamsi vera dicit, nemo credit (ciekawe, czy mają specjalistów od łaciny?). My Was naprawdę lubimy. Ale z daleka. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Zydole spuscily Cheney-go za Iran!!! 09.05.06, 08:39 elephant_tusk napisała: > Chyba trzech agentów wpływu (ten antysemita chyba też). Dobrze, ze choc o. Pilzsztejn dla rownowagi tak Jehove, Jeszue i Miriam lansuje! -------------------------------------------------------------------------------- KAPITALIZM, TO WYZYSK CZLOWIEKA PRZEZ CZLOWIEKA, A SOCJALIZM - ODWROTNIE! Odpowiedz Link Zgłoś
kiks8 Re: Ameryka naprawdę chłodna dla Kremla 09.05.06, 08:24 szczekaczka bushmena zaczyna histeryzować Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp D.Cheney, to ten co jak pochlał ................. 09.05.06, 09:14 na polowaniu to pomylił swojego kumpla z kurpatwą i postrzelił go w d...ę.Jeżeli tak to nie dziwią mnie wypowiedzi takiego dziadka, może wypił o jednego drinka za dużo na śniadanie i pomylił Rosję z Iranem? Odpowiedz Link Zgłoś
arahat1 na kremlu powialo smiechem!!!!!! ruski juz szykuja 09.05.06, 09:16 nowa niespodzianke dla demokratycznych panstw w europie -))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: na kremlu powialo smiechem!!!!!! ruski juz sz 09.05.06, 09:24 arahat1 napisała: > nowa niespodzianke dla demokratycznych panstw w europie -))))))))))))))) A co- GAZSROM niedlugo "korytarza" zazada z Viborga do Rostocku przez Gdansk? Odpowiedz Link Zgłoś
arahat1 oto demokracja w wyponaniu usa: 09.05.06, 09:20 - Cheney po tyradzie w Wilnie pojechał do Kazachstanu, gdzie ze względów strategicznych USA tolerują łamanie wolności obywatelskic Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: oto demokracja w wyponaniu usa: 09.05.06, 09:26 arahat1 napisała: > - Cheney po tyradzie w Wilnie pojechał do Kazachstanu, gdzie ze względów > strategicznych USA tolerują łamanie wolności obywatelskich. Z tych samych wzgledow USA toleruja lamanie wolnosci obywatelskich w Lechistanie Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 w Lechistanie tolerują marionetki 09.05.06, 10:08 gdyż takie im są najbardziej przydatne. No i mądrych inaczej w rodzaju ministra Sikorskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
mobileinmobili ze co? o demokracji? 09.05.06, 09:55 amerykanie pisali to chyba do siebie. Nb staje sie to juz nudne wysluchiwac jakis tyrad tych co demokracje pogrzebali i naleza do swiatowj Osi Zla. Prestiz G8 jest taki, ze lepiej nie pokazaywac sie wspolnie z przestepcami miedzynarodowymi. Rosja nie powinna zapraszac obecnego rzadu usa na ten szczyt, podanie reki tym panom, czy wspone zdjecie, moze byc dowodem kolaboracji z neofaszytami. Odpowiedz Link Zgłoś
mobileinmobili Panstwo tortur-najnowszy raport A.I -USA 09.05.06, 10:05 web.amnesty.org/library/index/engamr510612006 Odpowiedz Link Zgłoś
tonieja10 Twierdzenie, ze USA sa demokracja jest najlepszym 09.05.06, 10:05 zartem. Od wielu lat sa one tylko plutokracja. Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Re: Ameryka naprawdę chłodna dla Kremla 09.05.06, 10:07 Kilka dni temu ukazał się w "Izwiestiach" artykuł pt. "Zakoszmariwanije" Rossij, w którym dokładnie wyjaśnił autor mechanizm narastającego ostatnio krytycyzmu Amerykanów wobec Rosji. Wynika z niego m.in., że Rosjanie muszą się przyzwyczaić do kłamliwych kampanii wobec własnego kraju, a świadczy to oczernianie ich o rosnącej ważności, z czym trudno się pogodzić Amerykanom. Wszyscy "eksperci" ds. Rosji, którzy tu dają głos, powinni koniecznie ten artykuł przeczytać. www.izvestia.ru/comment/article3092549/ Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Radzę wierzyć Chruszczowowi 09.05.06, 10:17 gdy twierdził, że Rosjanie dogonią i przegonią USA za ZSRR wszyscy się śmiali. A on tylko nie powiedział KIEDY: "Rosyjski gigant gazowy stał się trzecią pod względem kapitalizacji spółką giełdową świata. W sobotę kurs akcji Gazpromu wzrósł o ponad 4 proc. i wartość giełdowa spółki przekroczyła 300 mld dolarów. Większą kapitalizację od Gazpromu mają tylko koncerny ExxonMobile (387,2 mld dol.) i General Electric (366,5 mld dol.). Od początku roku kurs akcji Gazpromu wzrósł prawie o 90 proc., z tego przez ostatnie dwa tygodnie - o ponad 56 mld dol." gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33406,3332056.html Tyle osiągnęła JEDNA firma w ciągu zaledwie 5 MIESIECY (sic!). Ładny początek. Ten Chruszczow to był coś jak Nostradamus... Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Radzę wierzyć Chruszczowowi 09.05.06, 10:33 gdy twierdził, że Rosjanie dogonią i przegonią USA za ZSRR wszyscy się śmiali. A on tylko nie powiedział KIEDY. Owszem, evuniu, powiedzial! 45 lat temu. "WKROTCE dogonimy i przegonimy Stany Zjednoczone (Nikita S. Chruszczow- 1960) Tego typu prognozy sa, jak widzisz, ryzykowne i potencjalnie ambarasujace. Dlatego np. prez. Hujintao nigdy niezadeklaruje publicznie: "Za 25 lat POGONIMY Federacje Rosyjska" A tymczasem Kitajce sobie cicho, spokojnie przechodza i przechoda kazdego dnia od Harbina do Nachodki i coraz dalej na polnoc. I osiedlaja. Jako osoba bystra, nie powiesz mi, evuniu, ze tego nie widzisz? :-) Tisze jediesz, dalsze budiesz. . :-) Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Radzę wierzyć Chruszczowowi 09.05.06, 10:43 "Wrótce" nie jest żadnym precyzyjnym określeniem czasu. Dla państwa, które istnieje wiele wieków 45 lat to chwilka... Kitajce przechodzą na razie wciąż jeszcze głównie do USA i Kanady. I dobrze o tym wiesz. Ale nie przeczę i do Rosji będą coraz bardziej przełazić, zwłaszcza, że tzw. "trynd, towarzyszu, trynd " w górę idzie w Rosji nie w USA. Tak czy owak - zawsze Nowak (tyle, że żółty). Ale to to pozytywne, bo: Gdy Kitajce z US-zachodniego wybrzeża (oraz z Kanady) staną skośne oko w skośne oko z Kitajcami ze wsch. Syberii to nie będą braci lać. No i tak oto nastąpi KONIEC historii wieszczony przez jednego meschuggge prawie Kitajca, czyli US-Japońca. Odpowiedz Link Zgłoś
mobileinmobili Czy Ameryka Pln.wejdzie w posiadanie Moralesa? 09.05.06, 10:49 kitajce w Rosji, idzie wytrzymac, ale usa sa zalane latynosami, ktorzy stanowia juz 70% populacji usa, miliony chavezow, moralesow, fidleow demonstruje na ulicach Stanow o prawa wyborcze i wybiora na prezydenta USA nareszcie jakiegos Indianina, ktory znacjonalizuja to cale globalistyczne bagno. Tylko co zrob z miliardowymi dlugami Ameryki w Chinach i Arabii Saudyjskiej? Moze pwostanie amerykanska republika latynosko-arabsko-kitajcowa. Dzis jak wiadomo jest wszytsko mozliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 nacjonalizacja wirtualnej gospodarki 09.05.06, 10:59 mobileinmobili napisał: > kitajce w Rosji, idzie wytrzymac, ale usa sa zalane latynosami, ktorzy >stanowia juz 70% populacji usa Bez przesady, na razie ok. 15 % ale wzrost jest imponujäco szybki >, miliony chavezow, moralesow, fidleow demonstruje na ulicach Stanow o prawa >wyborcze i wybiora na prezydenta USA nareszcie jakiegos Indianina, ktory >znacjonalizuja to cale globalistyczne bagno Ale co można w USA znacjonalizować?? Przemysł wyniósł się do Chin... Dziurawe ulice i slumsy? Może NO? A może giełdę, wtedy już papierów BEZWARTOSCIOWYCH??? I całą tą WIRTUALNA gospodarkę?? Nacjonalizacja wirtualnej gospodarki - tego faktycznie jeszcze nie było.. Odpowiedz Link Zgłoś
mobileinmobili Re: nacjonalizacja wirtualnej gospodarki 09.05.06, 11:01 usa chce za symbolicznego dolara sprzedac Nowy Orlean, moze kto kupi.... Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: nacjonalizacja wirtualnej gospodarki 09.05.06, 11:43 > Ale co można w USA znacjonalizować?? Przemysł wyniósł się do Chin... A czy to jest problem? W końcu co to za różnica czy właścicielem fabryki w Chinach jest GM czy rząd federalny? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 nacjonalizacja znacjonalizowanych? 09.05.06, 11:50 Ooo, rzecz w tym, że tam udziałowcami są Chińczycy, bo taki jest wymóg cwanach komuszków, wpuszczających obcy kapitał. To nie to co w PL. No i sprobuj znacjonalizować znacjonalizowanych Chińczyków... Nawet Morales nie da rady. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: nacjonalizacja znacjonalizowanych? 09.05.06, 12:11 A nie da się znacjonalizować amerykańskich udziałów? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: nacjonalizacja znacjonalizowanych? 09.05.06, 12:33 Rzecz w tym, że w takiej sytuacji Kitajce mogą być szybsze.... Nacjonalizować każdy może, trochę lepiej lub trochę gorzej... Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Czy Ameryka Pln.wejdzie w posiadanie Moralesa 09.05.06, 11:47 Spoko! Ameryka była już bardziej zadłużona (licząc w %PKB). Raz w 1945 roku, drugi raz w 1995. Obecne - tak rozumiane - zadłużenie niewiele się różni od długu np. Niemiec czy Francji, o Japonii nie wspominając ;) Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Czy Ameryka Pln.wejdzie w posiadanie Moralesa 09.05.06, 12:00 USA jeszcze nigdy nie były tak zadłużone. Ale to samo w sobie jest mniejszym problemem. Problem w tym, że w przeciwieństwie do sytuacji powojennej ich godspodarka nie ma już tej siły przebicia. Oprócz kilku dziedzin USA niczego już praktycznie nie produkują i próbują zmuszać świat do coraz bardziej absurdalnych opłat licencyjnych za każdą głupotę, którą u siebie zarejestrują. Przyjrzyj się lepiej,jak Niemcy mimo obciążenia i b. NRD i Unią z uporem i cicho REDUKUJA swój dług. Poza tym mają 1. miejsce na świecie w eksporcie, co daje gigantyczne nadwyżki również w walutach obcych. Francja faktycznie ma problem, ale jezcze gorszy mają Włochy.. Japonia chyba nie jest specjalnie zadłużona. Zresztą siedzi na ogromnych rezerwach walutowych. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Czy Ameryka Pln.wejdzie w posiadanie Moralesa 09.05.06, 12:09 Nominalnie - na pewno. Ale jeśli chodzi o PKB to były, wtedy właśnie kiedy wzmiankowałem. W 1945 roku dług wynosił jakieś 150% PKB. W 1995 mniej więcej tyle co teraz. USA jako kraj nie produkują, ale produkują (i co ważniejsze: projektują) amerykańskie firmy. Japonia jest mocno zadłużona, choć głównie wewnętrznie. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Czy Ameryka Pln.wejdzie w posiadanie Moralesa 09.05.06, 12:24 US-firmy zagranicą płacą podatki za granicą (praktycznie często nie płacą, ale to inna bajka). Powtarzam wys. zadłużenia to jedno, MOZLIWOSCI spłacania to drugie. I to drugie się liczy, chodzi o potencjał.. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekus czytajac wypociny niejakiej evy 15 powinienem... 09.05.06, 13:01 ...sie spakowac i opuscic ten "biedniejacy" kraj(USA) bo tak tu QRWA zle i z dnia na dzien coraz QRWA gorzej...Czy ty glupiutka "ocipialas" juz do konca? Jezeli USA ekonomicznie poplynie to na twoim miejscu juz dzis popelnil bym w tej zapyzialej Europie sepuku. Tobie radze tylko: se-Puknij w ten pusty czerep i przestan siac propagande...Tymczasem w USA oprocz notowan Busha, wszystkie inne ida do gory, az przyjemnie popatrzec :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
naveki Re: Radzę wierzyć Chruszczowowi 09.05.06, 10:44 К 2050г. по уровню жизни Россия обгонит Италию и Германию, а по валовому внутреннему продукту — еще и Францию с Великобританией, сообщил газете "Ведомости" главный экономист Goldman Sachs Джим О'Нил. Эксперт отметил, что по совокупному долларовому ВВП четыре развивающиеся страны — Китай, Бразилия, Россия и Индия, которые он объединил в акроним BRIC (Brazil — Russia — India — China), опередят к середине столетия шестерку крупнейших индустриальных государств мира. " К 2050г., по нашим оценкам, совокупный ВВП четырех стран BRIC превзойдет совокупный ВВП стран G6 ("большая семерка" без Канады). Китай может обогнать США (по размеру ВВП) еще раньше, к 2040г. Индия может обогнать Японию к 2035г ., а Россия - любую западноевропейскую страну к 2030г.", - заявил О'Нил в интервью газете. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Radzę wierzyć Chruszczowowi 09.05.06, 10:52 Fajnie się czyta, ale jak będzie nie wiadomo. To zbyt dlugie okresy czasu i zbyt wiele jest barier, zwłaszcza surowcowych dla Chin, czy Indii, by można było być pewnym. Samowystarczalna w tej grupie jest tylko Rosja i po części Brazylia, ale ta ostatnia ma zle sktruktury spoöeczne i tradycje, co utrudnia rozwój. Najprędzej można więc prognozować rozwój w Rosji, tu margines błądu jest chyba najmniejszy... Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Matuszka R. przegania Nigerie 09.05.06, 11:12 Zabawne proroctwa, dotyczace przyszlej swietnosci Matuszki R, do zludzenia przypominaja statystyki hodowli krolikow niejakiego Lejzorka Rojtszwanca. Burzliwy rozkwit populacji kroliczej zakonczyl sie przykrym zgrzytem, gdy okazalo sie, iz parka rodzicow, ktora w sprawozdaniach Lejzorka dala poczatek kroliczemu boomowi, zdechla przed poczeciem pierwszego miotu. To, co widac obecnie w Rosji jest zaledwie nieoczekiwana manna petrodolarow, ktora wstrzymala galopujaca zapasc kraju. Niemniej przemysl w Rosju praktycznie nie istnieje, a kraj jest dziwna kompilacja Meksyku, Nigerii i Arabii Saudyjskiej. Doprawdy, Nostradamusa trzeba, by wieszczyc przeganianie Ameryki. Odpowiedz Link Zgłoś
naveki Re: Matuszka R. przegania Nigerie 09.05.06, 11:17 borrka napisał: > Zabawne proroctwa, dotyczace przyszlej swietnosci Matuszki R, do zludzenia > przypominaja statystyki hodowli krolikow niejakiego Lejzorka Rojtszwanca. > Burzliwy rozkwit populacji kroliczej zakonczyl sie przykrym zgrzytem, gdy > okazalo sie, iz parka rodzicow, ktora w sprawozdaniach Lejzorka dala poczatek > kroliczemu boomowi, zdechla przed poczeciem pierwszego miotu. > > To, co widac obecnie w Rosji jest zaledwie nieoczekiwana manna petrodolarow, > ktora wstrzymala galopujaca zapasc kraju. > Niemniej przemysl w Rosju praktycznie nie istnieje, a kraj jest dziwna > kompilacja Meksyku, Nigerii i Arabii Saudyjskiej. > > Doprawdy, Nostradamusa trzeba, by wieszczyc przeganianie Ameryki. Лучшей кандидатуры, Боррка, трудно найти... Odpowiedz Link Zgłoś
naveki Re: Matuszka R. przegania Nigerie 09.05.06, 11:20 исправленному верить: Лучшей кандидатуры, Боррка, на роль Касандры трудно найти... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Matuszka R. dogoniła wuja S. 09.05.06, 11:21 borrka napisał: > Niemniej przemysl w Rosju praktycznie nie istnieje (...) Doprawdy, >Nostradamusa trzeba, by wieszczyc przeganianie Ameryki. No jakżesz - jeśli w Rosji przemysłu nie ma, no to jest tam już teraz jak w Hameryce!!! Odpowiedz Link Zgłoś
stagaz Re: Matuszka R. dogoniła wuja S. 09.05.06, 16:12 Przypomnij mi, który to już raz dogoniła matuszka Rosja Amerykę ? Odpowiedz Link Zgłoś
naveki Re: Matuszka R. przegania Nigerie 09.05.06, 11:38 И что это Вы, Боррка, так на Россию окрысились? Как будто бы россияне у вас рецепт приготовления бигоса (по одной из версий-сегединского гуляша) украли... Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Matuszka R. przegania Nigerie 09.05.06, 12:15 Jak wiesz, borrka, amerykanskim odpowiednikiem Lejzorka Rojtszwanca jest Milo Minderbinder ( w "Catch-22"). No i on tez w koncu... :-) Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Matuszka R. przegania Nigerie 09.05.06, 12:31 W swym opisanym przez Lenina kapitalistyzcnym cynizmie i żądzy pieniądza jak najbardziej. Masz rację. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejbj Re: Matuszka R. przegania Nigerie 09.05.06, 12:31 a coż to, petrodolary ci smierdza? Usa jakos nie smierdza... A co do przemyslu rosji to daj sobie na wstrzymanie, zobacz jakie to "tanie i brzydkie" zegarki np. ich przemysl wytwarza. Polecam na allegro firmę poljot. My w polsce z naszym przemysłem produkującym śruby i młotki mozemy sie smialo przeciwstawic rosyjskim rakietom, samochodom, samolotom, zegarkom itd... Ty masz gosciu z nienawisci niepokoleji w glowie. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 "Tanie i brzydkie rosyjskie zegarki"... 09.05.06, 12:53 Zegarki rosyjskie sa lepsze nawet niz szwajcarskie. Sa rowniez robione recznie, a chodza- jeszcze szybciej! Rosjanie produkuja takze niezaprzeczalnie najwieksze obwody scalone na swiecie. Kudy tam do nich Hamerykancom! P.S. A powaznie... czy ktos moglby mi wymienic jakikolwiek trwaly rosyjski artykul eksportowy nasycony technika dostepny np, w Polsce czy w Niemczech? Mikroprocesory, pamieci dyskowe, nagrywarki, camcordery, mp3 players, LCD monitors, TiVos, samochody, motocykle, telewizory, tomografy, drukarki laserowe, skanery, zestawy Hi-Fi; nawet artykuly AGD, takie jak zmywarki naczyn czy kuchenki mikrofalowe, czy nawet-juz zupelny prymityw -lodowki i pralki? Bo w USA widze tylko wodke pt. "Gorbatchov", a nawet kawior jest...iranski! :-) A moze Waszyngton po prostu tak celowo sabotuje? [cla zaporowe, itp.] Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: "Tanie i brzydkie rosyjskie zegarki"... 09.05.06, 14:47 Amerykanie nie maja zadnych WLASNYCH zegarkow, wiec spokoj porownania nie ma. Rowniez kuchenki, skanery, zestawy hifi itd..itd. sa produkowane w Azji nie w USA. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: "Tanie i brzydkie rosyjskie zegarki"... 09.05.06, 15:04 Evuniu, PHLEEASE! Ile to razy mam Ci powtarzac,ze niewazne KTO co i gdzie tlucze na tasmie produkcyjnej, tylko kto wynalazl, zaprojektowal i maszyny do produkcji buduje. Czemu myslisz, taki np. IBM, caly dzial produkcji PC--etow Kitajcom opchnal? Bo technologia to juz dzis zadna, marza minimalna, wiec po ch.j to trzymac? Niech se zoltki tluka. A zysk pojdzie w R&D. W U$A! NB Motorola na przyklad cala produkcje na Daleki Wschod tez w Kitaju tlucze. Tylko co z tego? P.S. A jak BMW w USA luksusowe SUVs produkuje, to jakie to sa samochody? Hamerykanskie, czy niemieckie? Oczywizda, ze szwabskie. Podobnie, jak Daimler te 600-setki u Chryslera.... :-) P.P.S. 3 dni temu padla mi nagrywarka. Kupilem nowa- Samsunga. Gdzie myslisz byla zrobiona? w Korei? Na FILIPINACH!!! Tylko co z tego? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
hohlik3 co rosja produkuje....do idiotów 09.05.06, 17:31 www.ewm1.pl/newru/import1.php?PHPSESSID=c876f5c933ed624b03ccf79f460777c6 www.users.globalnet.co.uk/~chegeo/zzk.htm www.users.globalnet.co.uk/~chegeo/zzk.htm www.lada-auto.ru/ avtovaz i kamaz w google poszukajcie(sprzedawane w siwecie) poza tym masa spolek w rosji jest typu joint venture z tzw kapitalem obcym i skonczcie uprwaic debilna propagande antyrosyjska ze to nigaria i inne tego typu bzdury, jak sie nie wie to nie udzielaj sie jeden z drugim!! sami sprawdzcie, a z aut np to coraz popularniejsze w polsce sam dostawcze"gazela" prod rosyjskeij Odpowiedz Link Zgłoś
czarodziej_z_narnii Te ruskie zegarki wszystkie wyglądają tak samo... 09.05.06, 18:03 hahahha. Pewnie jeszcze do tyłu chodzą... typowo ruska stylistyka... www.poljot.ru/clock/en/search.html zaznaczcie coś na tej stronie i kliknicje "search". hahahahhaha. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: "Tanie i brzydkie rosyjskie zegarki"... 09.05.06, 19:35 Hohlik podal pare przykladow rosyjskiej produkcji. B. ladnie co piszesz, meerkat, i jest to w duzym stopniu i prawda i nieprawda. Zalezy od czasookresu analizy. W krotkich okresach (a w takich mysla Amis) masz racje. W dlugich okresach jest tak, ze B&R/R&D/F&E (badania i rozwoj) moga sie rozwijac z sukcesem tylko tam, gdzie maja sie NA CZYM rozwijac. Inzynier ktory nigdy nie widzial, jak sie produkuje dana maszyne, jak ona funkcjonuje, jakie ma slabosci, nie bedze w stanie jej ulepszach i/lub rozwijac nowej. Jesli nie znasz zapachu smaru, to nie mozesz go zmieniac. B&R oderwane od realnego procesu produkcji w dlugich okresach czasu musza wiednac. One musza miec GLEBE do rozwoju i stymulacje - a tym jest produkcja. Twoj przyklad z BMW nie pasuje. BMW produkuje w USA i w Niemczech i ma przy produkcji B&R. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: "Tanie i brzydkie rosyjskie zegarki"... 09.05.06, 19:47 Pytanie językowe: czy F&E to "Forschung und Etwicklung"? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: "Tanie i brzydkie rosyjskie zegarki"... 10.05.06, 00:18 Tak, F&E to powszechnie stosowany w N. skrót na Forschung und Entwicklung. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: "Tanie i brzydkie rosyjskie zegarki"... 09.05.06, 19:54 Ad meritum: sfera R&D nie musi być oderwana od rzeczywitości. I nie jest. Chyba nie sugerujesz, że inżynierowie projektują "w ciemno"? Po prostu projektant nie musi stale być przy produkcji (bo i po co?). Poza tym nie zawsze zaczyna się od pracy w R&D - tam już trzeba mieć większe doświadczenie. No i "badacze" raczej są w kontakcie z "wytwórcami". A jak się coś nowego wymyśli to się przeprowadza szkolenie. Nie wiem jak to dokładnie wygląda gdzie indziej ale w informatyce obecne normy tworzenia systemów wymagają stałych konsultacji między poszczegónymi grupami: projektantów, programistów, testerów itp. Projektanci zanim zaczną projektować z reguły pracują jako programiści, potem dopiero awansują. Więc wiedzą jak praca "na dole". Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: "Tanie i brzydkie rosyjskie zegarki"... 10.05.06, 00:37 Naturalnie, że nie chodzi o codzienną obecność przy produkcji, bo i po co, jak słusznie piszesz. Ale JAKIS, zależny od dziedziny i problemu, kontakt/weryfikacja teorii w praktyce musi być. Musi być też wzajemne oddziaływanie teoretyków/projektantów/programistów/i-jak-ich-zwał z tymi, którzy ich idee wdrażają/wcielają w życie. Podam to na konkretnym przykładzie: W USA zamiera, a w GB już zamarła własna produkcja aut. I NIE JEST możliwym, by te kraje były wiodące w najnowszych technikach, technologiach produkcji samochodów. Co niemożliwe się nie wydarza- więc też i nie są. Tylko czysta nauka teoretyczna, tzw. badania podstawowe są niezależne od realiow wdrażania i produkcji. USA mają nadal wielkie osiągnięcia, ale oczywiście JEDYNIE w tych dziedzinach, które u nich w kraju występują, jak np. zbrojenia, medycyna, bio-medycyna, informatyka, marketing, (coraz bardziej okropna) kinematografia, bankowość etc... Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: "Tanie i brzydkie rosyjskie zegarki"... 10.05.06, 02:03 "Feedback" (czyli sprzężenie zwrotne) do projektantów musi być, to jest wymóg każdego procesu wytwórczego. Co więcej każdy inżynier MUSI mieć świadomość realiów wdrażania i produkcji. A na czas budowy prototypów etc. wysyła się delegację do fabryki. Dla dzisiejszych korporacji odległości po prostu nie istnieją. Zresztą - nie tylko w Ameryce - jest silna tendencja do rozpraszania produkcji: podzespół A w jednym miejscu, podzespół B gdzie indziej, montaż końcowy, jeszcze gdzie indziej. A R&D na drugim końcu świata. Ja się posłużę kontrprzykładem: na ogromnej większości elementów elektronicznych typu procesory, układy scalone etc. widnieje napis "made in (dowolny kraj Azji Południowo-Wschodniej)". Większość z nich zaprojektowano w USA lub w Europie. Zobacz sobie pierwszą firmę z brzegu: en.wikipedia.org/wiki/STMicroelectronics#Major_Sites Kontrprzykład 2: Airbus. Projektują samolot w jednym miejscu, podzespoły składają w paru różnych miejscach, do czego dochodzą jeszcze podwykonawcy. I działa; mimo tej "decentralizacji" A380 poleciał za pierwszym podejściem. travel.howstuffworks.com/a3805.htm Żeby było jeszcze śmieszniej to Airbus nie ma jednej montowni, np. rodzinę A320 składa się w całość w Hamburgu a resztę (340, 380, 330 chyba też) w Tuluzie. Sama firma jest poważnym rywalem dla Boeinga (który też zresztą ma rozproszoną produkcję); A330 de facto pogrążył B767 - nawet bardzo "boeingowski" KLM zaczął kupować A330 do tej klasy maszyn. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: "Tanie i brzydkie rosyjskie zegarki"... 10.05.06, 11:22 Ne rozumiesz mnie. Nie chodzi mi o samą decentralizację, bo ta była już od dość dawna, jest i będzie, a faktycznie dzisiejsze środki przekazu ułatwiają komunikację. Wystarczy przypomnieć omawiane przeze mnie w poprzednim poście do meerkata BMW czy Mercedesa. Rzecz we WŁASNEJ produkcji. Ne ma już w GB żadnych wiodących konstruktorów samochodów,bo nikt ich w GB NIE potrzebuje. GB nie ma takiej produkcji ani w kraju ani zagranicą (żadnych odnóg, fili , fabryk etc...). Przez to nie ma nic do powiedzenia w takich dziedzinach. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 "Wot durak! Ja maszynistu ubil!" 10.05.06, 09:37 [Kacap, kiedy rozgniotl piescia karalucha pod szkielkiem, a zegarek stanal] Kiedy, evuniu, to AMIS te maszyny i linie produkcyne w Kitaju intaluja i konserwuja. I nie tylko w Kitaju. Takze w Malezji, w Indonezji, na Filipinach... Maja kontrakty gwarancyjne. Nadzoruja jakosc produkcji. Wiec wiedza. I modernizuja. NB Na dlugo nim doszlo do wielkich zakupow Boeingow przez chinskie linie lotnicze Pekin proponowal gigantowi z Everett zgode na otwarcie fabryk w ChRL, gwarantujac masowe zakupy "pazazerow" na rynek wewnetrzny. Pod warunkiem, ze Boeing udostepni Kitajowi <know-how". Jak myslisz, czemu Boeing Co. te tak atrakcyjna oferte odrzucil? Natomiast udostepnil ten know-how, w zamian za dostawy czesci - JAPONCOM? Amis, wrecz pozorom, evuniu, az tacy glupi nie sa. To co naprawde krytycznie wazne jest i pozostanie w USA. I dlatego, jak chcesz kupic sobie superkomputer, satelite telekomunikacyjnego, itp. to niestety wiesz gdzie musisz antyszambrowac. A jeszcze w dodatku Amis nawet nie kazdemu chetnemu sprzedadza...:-) Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: "adasiu! te Airbusy z Hamburga..:-) 10.05.06, 09:49 Jak mylisz, gdzie robione sa najwieksze elementy poszycia kadluba A-380? :-) I skad Tuluza kupuje AWIONIKE to Airbusow? [Dla ulatwienia: Nie, nie z Ministerstwa Maszyn Ciezkich.] NB. Nie wiem, gdzie Airbus montuje A-350tki. Moglbys mi moze pomoc? P.S. Trybunal WTO chcialby tez wiedziec kto finansuje ich R&D. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 "Mysli Nieuczesane"... 10.05.06, 10:01 "CZYTAM PANSKIE MYSLI: EX ORIENTE LUX, EX OCCIDENTE LUXUS!" (Stanislaw J. Lec) Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: "adasiu! te Airbusy z Hamburga..:-) 10.05.06, 19:15 Z linka który wkleiłem Evie wynika, że poszycie do A380 robią w Hamburgu. Awionikę pewnie kupują w USA. Airbus obecnie montuje A350 mniej więcej tam gdzie Boeing składa B787 czyli... nigdzie. Oba samoloty są w fazie projektów. Jeśli chodzi o R&D to też się chętnie dowiem. Odpowiedz Link Zgłoś
ciagciulaciag czesci ruskie,pasek z Lodzi a zegarek gawno chodzi 09.05.06, 18:26 Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Re: Matuszka R. przegania Nigerie 09.05.06, 12:55 Zabawny jestes. "Zegarki" jest w stanie wytwarzac Burkina Faso, samoloty madrzy Rosjanie kupuja MASOWO w zachodnich firmach, a ich przemysl zbrojeniowy dobry jest dla krajow trzeciego swiata objetych embargiem. Wstrzymaj sie od zabierania glosu na tematy o ktorych nie masz pojecia. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Radzę wierzyć Chruszczowowi 09.05.06, 11:41 Owszem, ale Gazprom to JEDNA firma, sprzedająca strategiczny (i drożejący) surowiec. Czy firmy które coś projektują i produkują mogą sę poszczycić podbnymi sukcesami? Póki co Aerofłot zamiawia Airbusy zamiast Boeingów. Jak rozumiem Iły-96 w ogóle nie wchodziły w rachubę? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Radzę wierzyć Chruszczowowi 09.05.06, 11:53 Dopóki nie muszą zamawiać za granicą broni - na pewno sobie poradzą. To nie jest JEDYNA firma, na giełdę w Londynie wszedł/wchodzi Rosnief itd.. itd.. A to wszystko TYLKO w ciągu 5 m-cy. Co dalej w tym tempie? Zauważ, że napotężniejsze US-firmy to TEZ NAFTA. Zawsze mówię - w Rosji jak w USA... Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Upadek Rusi Moskiewskiej 09.05.06, 12:06 No, nie bylo to specjalnie trudne do przewidzenia w okresie surowcowego boomu. Wszelkie porownania Rosji z USA sa najwyzej zabawne, swiadcza o zlej woli lub CALKOWITEJ ignorancji Rosja to ruina z PRZYWIEDLYM kwiatkiem do kozucha nad rieka MOSKWA. Potezny CCCP se ne wrati. Moze Chiny toto zaanektuja - bedzie z korzyscia dla wszystkich. Europa z Rajchem dogorywajacym w drgawkach socjalnego systemu, to zombies ciagle jeszcze zastygle pod wrazeniem upadku muru. Ameryki obie, Chiny to budzace sie nowe zycie barbarzyncow. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Radzę wierzyć Chruszczowowi 09.05.06, 12:12 Tyle że w USA jest poza naftą kilka potężnych firm. Mam wątpliwości czy tak samo jest w Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Radzę wierzyć Chruszczowowi 09.05.06, 12:27 rosyjska gospodarka w kapitalistycznym i do tego normalnym ludzkim, uporządkowanym, niepijanym i złodziejskim wydaniu istnieje ZALEDWIE od 6 LAT. Amerykańska od ponad dwustu. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Radzę wierzyć Chruszczowowi 09.05.06, 12:30 Może inaczej: zaczyna istnieć, albo próbuje zacząć istnieć. Zgodzisz się, że wskaźniki TI i wolności gospodarczej nie są zbyt optymistyczne jak na razie. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Radzę wierzyć Chruszczowowi 09.05.06, 12:37 adas313 napisał: > Zgodzisz się, że wskaźniki TI i wolności gospodarczej nie są zbyt >optymistyczne jak na razie. Ooo, to już zależy od tego, o jaki kraj chodzi. Tacy Niemcy nie narzekają na brak wolności gospodarczej w Rosji, no ale też nie próbują jej rozkradać. Jak się grzecznie zachowujesz, będziesz grzecznie ppotraktowany - zasada powszechnie znana.. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Radzę wierzyć Chruszczowowi 09.05.06, 12:39 Ja patrzę z innej strony: skoro wolność gospodarcza jest taka jak jest, to jakie szanse ma rodzima przedsiębiorczość? Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Radzę wierzyć Chruszczowowi 09.05.06, 12:33 Wymenie lyko kilka najpotezniejszych firm naftowych w USA: :-))) General Electric, DuPont, ADM, Boeing, Lockheed Martin, Westinghouse, IBM, Intel, Texas Instruments, AMD, Kodak, Raytheon, TRW, Cisco, General Motors, Corning, General Dynamics, Northrop, HP, Whirlpool, Microsoft...ad nauseam. NB TRZY CZWARTE gospodarki USA to produkcja i sprzedaz dobr konsumcyjnych. [ to dla obalenia lewackiego mitu, ze Hmeryka "zbrojeniowka" stoi :-)] Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Radzę wierzyć Chruszczowowi 09.05.06, 12:37 Jakby na to nie patrzeć połowa firm, które wymieniłeś pracuje również na potrzeby wojska (to w jakim stopniu to odrębny problem) ;o) Swoją drogą nie wiem czy wiesz w jakich zakładach produkowano czołgi T-54 ;o) Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Radzę wierzyć Chruszczowowi 09.05.06, 12:56 adas313 napisal: Swoją drogą nie wiem czy wiesz w jakich zakładach produkowano czołgi T-54 ;o) Nie nie wiem. Ale sprobuje, na wariata. W wytworni maszyn do szycia LUCZNIK? Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Radzę wierzyć Chruszczowowi 09.05.06, 13:12 Nie. W Charkowskiej Fabryce TRAKTORÓW. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Radzę wierzyć Traktorom... :-) adas... 09.05.06, 13:37 Re: Radzę wierzyć Chruszczowowi Przeczytaj komentowany artykuł » adas313 09.05.06, 13:12 + odpowiedz Nie. W Charkowskiej Fabryce TRAKTORÓW. To musi te traktory co nad Ussuri "odpowiadaly ogniem na prowokacje chinskich 'awanturnikow'" po czym "odlatywaly z powrotem bezpiecznie do baz"? Ale ja Ci sie teraz zrewazuje czyms bardziej po mojej linii... Jak sie nazywalo Ministerstwo, ktore zajmowalo sie konstruowaniem i produkcja sowieckich rakiet miedzykontynentalnych? Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Radzę wierzyć Traktorom... :-) adas... 09.05.06, 15:31 > To musi te traktory co nad Ussuri "odpowiadaly ogniem na prowokacje > chinskich 'awanturnikow'" po czym "odlatywaly z powrotem bezpiecznie do baz"? Możliwe. Prawie jak w 1967 kiedy to RKKA szykowała się do nadchodzącego triumfu nad światowym syjonizmem i cieszyła się gdy wojska ONZ się wyniosły ze strefy buforowej. Po dwóch-trzech dniach sowiecki ambasador żądał w ONZ potępienia izraelskiej agresji i wycofania się z Synaju ;) > Jak sie nazywalo Ministerstwo, ktore zajmowalo sie konstruowaniem i produkcja > sowieckich rakiet miedzykontynentalnych? Ministerstwo Budowy Średnich Maszyn? (pierwszy co mi wyskoczyło w google'u ;o) ) Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Radzę wierzyć Traktorom... :-) adas... 09.05.06, 17:32 Odp. Ministerstwo Maszyn CIEZKICH! :-) [sic!] "Tiazolyje czasy!" - rzekl sowiecki zolnierz sciagajac zegar z wiezy koscielnej. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Radzę wierzyć Traktorom... :-) adas... 09.05.06, 18:10 No co? W końcu taka rakieta swoje waży... Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Traktorzy Orza Wiosne" [dzis juz klasyk] 10.05.06, 09:14 adas313 napisał: > No co? > W końcu taka rakieta swoje waży... Pamietasz co mowi Ksiaze u Dostojewskiego, kiedy rozpalony Wierchowienski mowi, ze "zmienimy Rosje, ruszymy ja z posad i dzwigniemy"? "Rosja... jest...CIEEEZKA!" W tych trzech slowach, zawiera sie, nota bene, cala tragedia tego kraju i ludu. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Traktorzy Orza Wiosne" [dzis juz klasyk] 10.05.06, 19:16 Coś w tym jest. Odpowiedz Link Zgłoś
ciagciulaciag Fjut Czajnik nawtykal Putinowi,a on czaju nie piju 09.05.06, 18:35 Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Radzę wierzyć Chruszczowowi-adas... 09.05.06, 12:22 Poniewaz interesujesz sie awiacja... Otoz niedawno pare Boeingow (737) zamowily nieznane mi zreszta linie lotnicze z..Kalingradu, czy moze poprawniej - "kaliningradzej specjalnej strefy ekonomicznej". [szczegoly na <www.justplanes.com>] No, pomyslalem sobie, no... Jak juz nawet KALININGRAD, tak uzalezniony od Macierzy... :-) P.S. Dostales e-maila? Przydaly ci sie informacje choc troche? Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Radzę wierzyć Chruszczowowi-adas... 09.05.06, 12:25 > P.S. Dostales e-maila? Przydaly ci sie informacje choc troche? Tak, dzięki! Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Prosba do Rosji 09.05.06, 11:38 Oddajcie nam Wasze zloza ropy i gazy a stwierdzimy ze jestescie panstwem demokratycznym. Odpowiedz Link Zgłoś
plzoltek co za dużo, jest nie zdrowo 09.05.06, 12:11 Demokracja to jest dobra rzecz. Jeżeli człowiek bywał głodny przez wiele dni, powiedźmy, że o mało nie umarł z głodu to nie należy mu dać jeźć za dużo w pierwszych dniach, bo może to spowodować śmierć lub chorobę. ważniejsze argumenty są takie : na świecie narody mają różne kultury, tradycje, sytuacje, etapy rozwoju i procesów komunikowania się z innymi. wprowadzeinie demokracji do niekrtórych krjów za szybko i na siłę nie patrząc na ich wyżej wymienione aspekty, jest bezskuteczne lub może doprowadzić do katasrofy. Mądrzy, odpowiedzialni politycy muszą o tym wiedzieć i wybrać odpowiednie tempo a szczególnie te elementy demokracji, które im dopowiedają, dopasowalne do ich tradycji i sytuacji. Nie powinni importować sztywnie cały ten know-how z innych krajów. Z resztą, żyją od tysięcy lat bez takiej nowej demokracji, więc po co ryzykownie się spieszyć importować w ciągu kilkunaśtu lat. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: co za dużo, jest nie zdrowo 09.05.06, 13:01 Rozmawialem z chlopakiem ktory przyjechal do roboty.Z Polski.Powiedzial ze demokracje ma w d...ePo to przyjechal zeby uczciwie pracowac.Jaki ustroj w Polsce go nie obchodzi,wazne zeby mogl zarobic na zycie.ludziom w Rosji codziennie sie poprawia.W duzych miastach zarabiaja duzo np kierowcy do 2 tys dolarow.Na zachodzie jezeli ostatnio spotkasz Rosjanina to albo bogacza lub nieudacznika.Tych ostatnich z Polski zatrzesienie.Pijacych,zebrzacych a potem znowu pijacych.Czy do demokracji trzeba dorosnac?Trzeba oddzielic demokracje od odczuc gdy otwierasz lodowke.Jezeli tu nie gra to komu potrzebna jest demokracja Odpowiedz Link Zgłoś
plzoltek mimo wszystko, stwierdzam, że demokracja to 09.05.06, 13:29 dobra rzecz. ważne jest tylko w jakiej formie i jakim tempie wprowadzać. I najważniejsze, aby było zgodnie z tradyjcą, kulturą, wolą obywateli konkretnego kraju. to co pan pisał o niektórych polakach pracujących na zachodzie, jest prawdą (jak sami to mówią). ale głębsze przyczyny jak pisałem, to wskutek za szybko wprowadzono demokrację w stylu USA w latach 90-tych. myśleli, że do raju potrzebuje tylko wolności i demokracji i byle jakiej. Chaos nastąpił, okazje dla oportunistów,karierowiczów, "intelgentnych" złodziejów ( jak za czasy Jelcyna w Rosji). Do raju niestety potrzebuje pracy, rozsądku i stabilności (pokój i spokój) Putin i ten (ci) w Chinach są świetnymi przywódcami, i im zawdzięczają te kraje z dynamicznymi rozwojami. Oni doskonale rozumieją znaczenia demokracji, ale nie w pojamowaniu USA i Polski, niestety Polski Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Bogacze z Kaliningradu 09.05.06, 14:41 Proponuje ci zapoznac z rosyjskimi bogaczami z Kaliningradu, zyjacymi WYLACZNIE z przemytu wody, benzyny i papierosow do Polski. Czyli z okradania mojego Panstwa. Przynajmniej ci sa w swietnej komitywie z polskimi "mrowkami". Odpowiedz Link Zgłoś
hohlik3 o kuzwa ale strary mnie rozbawiles, no nie!!! 09.05.06, 17:44 ty jestes zwykly rosofob wiekszosc(bardzo znaczna) przemytnikow w kaliningradzie to POLACY!!! sam jedz i sprawdz a gnijesz tylko przed kompem , sprwadzajac debilne statystyki i strony Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Re: o kuzwa ale strary mnie rozbawiles, no nie!!! 09.05.06, 19:49 Sprawianie radosci bliznim, to cel godny polecenia. Mam lepsze zajecia, niz wyprawy do enklawy AIDS, nedzy i, pardon, ku..twa. Ale niestety bylem poniekad nawet wielokrotnie i nie dawno. Odpowiedz Link Zgłoś
hohlik3 borrka pytam Ciebie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 09.05.06, 20:57 www.motobiznes.pl/index0.php?art=477 masz przyklad to moze cos opowiesz o samym miescie jak byles???? powiedz mi jak wyglada miejsce obecnie gdzie kiedys stal sławetny lenin, zaznaczam ze jest to centrum????????? jakie zmany zachodzą(chodzi mi o budownictwo)??choc do do blokowisk to przyznam ze sa koszmarne z tzw plaga aids to jest tak ze zachorowalnosc systematycznie spada apropos becikowe w rosji wynosi albo wynoscilo(dane z przed roku)na nasze 1100(de facto wyzsze niz w polsce) zł+ dodatki żywnieniowe w postaci bonow co ty na to????nigeria?? Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Re: borrka pytam Ciebie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 09.05.06, 21:29 Teleturnieje to Ibisz prowadzi. Mnie wisi, co kto sadzi o mojej znajomosci, wzglednie nieznajomosci Matuszki. Odpowiedz Link Zgłoś
hohlik3 Re: borrka pytam Ciebie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 09.05.06, 22:35 wzglednie znajomosci widac sijaaa Odpowiedz Link Zgłoś
hohlik3 Re: Bogacze z Kaliningradu 09.05.06, 17:49 u kogo sie zaopatruja!?!?!?a gdzie maja w afganistanie?? Odpowiedz Link Zgłoś
mobileinmobili kontrastowa Zla Ameryka 09.05.06, 13:21 jak na kazda sprawe, kazdy rozwij panstwa, problemu skalnia sie do rozpatrzenia dwoch spraw, czy rozwoj sytuacji przecznia sie do ewolucji spoleczenstwa, rozwoju, budowania, czy w kierunku odwrotnym do cofania sie, niszczenia, samodestrukcji. teraz w Ameryce dzialaja sily Zla, niszczace same siebie, niszczace inne kraje, sila Zla to sila szatana, ktora nie ma na dluzsza mete szans z Dobrem. Taka jakas niewidzialna reka kosmosu kireuje tym swiatem, ze Zly w koncu przegrywa i wszystcy ci ktorzy sie z nim zlaczyli. To obecny etap Ameryki, ale jest tez druga strona tego kraju, ktory niewatpliwie posunal ludzkosc w jej rozwoju dajac ludziom za grosze komputery, internet, systemy nawigacyjne, ta strona jest Dobra budujaca, wnoszaca do cywilizacji. I ta strona niewatpilwie w Ameryce wygra, predzej czy pozniej. To jest wlasnie wlaka Zelgo z Dobrym, gdzie w tym kraju jest najjaskrawsza. Ci co sie chca rozwijac Rsja, Iran, Palestyna sa Dobrzy, inni ci co chca je niszcvzyc hamujac rozwoj sa Zli. Innego podzialu nie ma. Mam nadzieje ze tym postem przyczyialam sie do rozjasnienia w lbach niektorych jolopow. Odpowiedz Link Zgłoś
br311 Caly swiat do USA - wroccie na droge demokracji 09.05.06, 16:49 Proponuje nastepujace punkty: 1. Wyjasnienie falszerstw wyborczych w 2000 i 2004 roku oraz ukaranie winnych 2. Przywrocenie mocy obowiazujacej konstytucji USA - w zakresie praw i wolnosci obywatelskich 3. Przestrzeganie zawartych porozumien miedzynarodowych 4. Zwrot afganskich surowcow Afganczykom a irackich Irakijczykom 5. Wyjasnienie okolicznosci zamachow 11 wrzesnia i ukaranie winnych Na poczatek wystarczy Odpowiedz Link Zgłoś
miszka90 Re: Caly swiat do USA - wroccie na droge demokrac 09.05.06, 16:54 Buahahaha jak to Bush przeczyta a Kaczorek sie z tego nie wytłumaczy to wylecimy od razu z NATO Odpowiedz Link Zgłoś
kapitankloss2 prezydent może się zatrzymać na jeden dzień 09.05.06, 17:15 alez on laskawy... Odpowiedz Link Zgłoś
ciagciulaciag Zatrzyma sie, zeby sie odlac,a Kaczor mu potrzyma! 09.05.06, 18:37 Odpowiedz Link Zgłoś
marcowsky Nareszcie!-ktos powiedział ze król jest nagi! 09.05.06, 18:37 Rosja tylko silnych słucha!małymi i słabymi gardzi!Można sobie wyobrazić co sie na kremlu dzieje!Przyjaciela Georga obsobaczaja że az miło!Zeby Rosja spokorniała to niestety ropa i gaz misi stanieć a na to szybko się nie zanosi! Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 Ameryka odwrotnie! 10.05.06, 07:45 gardzi silnymi a słuch słabych, np. Polski. To w końcu na naszą własną prośbę jesteśmy w Iraku i wkrótce znajdziemy się w Iranie. No nie? A Rosja to taki wyjątkowy kraj- słucha silnych a gardzi słabymi. Wszystkie pozostałe czynią na odwrót. Odpowiedz Link Zgłoś