Rosja przeciwna interwencji wojskowej w Iraku

IP: proxy / *.cpe.net.cable.rogers.com 05.01.03, 22:37
Panowie Szreder i Putin, nie marnujcie papieru i czasu tylko
wydawajcie zawsze jedno wspolne oswiadczenie w kazdej sprawie,
najlepiej z Kaliningradu/Keningsberg, po co sie tak maskowac?
M.
    • Gość: antysowieticus Re: Rosja przeciwna interwencji wojskowej w Iraku IP: *.dip.t-dialin.net 05.01.03, 23:45
      rosja ma gowno do powiedzenia!!! Niech sie zajmie swoim
      podworkiem!!!
      • Gość: obcy Re: Rosja przeciwna interwencji wojskowej w Iraku IP: proxy / *.cpe.net.cable.rogers.com 06.01.03, 00:18
        Gość portalu: antysowieticus napisał(a):

        > rosja ma gowno do powiedzenia!!! Niech sie zajmie swoim
        > podworkiem!!!

        Nie wiem jak to jest ale do Was wszystkie ludowe przyslowia
        pasuja. W tym przypadku: "Poboznymi checiami pieklo wybrukowane"
        Oj zajmuja sie i zajmuja i zajmowac beda, choc napewno GW sie ze
        swoich zajmowan zwierzac nie beda.
        M.
      • Gość: Tysprowda Re: Rosja przeciwna interwencji wojskowej w Iraku IP: 203.94.90.* 06.01.03, 02:54
        Ameryka ma gowno do powiedzenia, niech sie zajmie swoim podworkiem!
        • Gość: J.G. Re: Rosja przeciwna interwencji wojskowej w Iraku IP: *.wi.rr.com 06.01.03, 03:24
          Zastanawia mnie ile tym razem Rosja wytarguje od Yankees za to,
          aby zgodzic sie na bezprawny atak na Irak? Amerykanie juz
          przekupili Turcje (zaoferowali 10% z e sprzedazy irackiej ropy
          naftowej), a teraz oczywiscie musza cos zrobic z Rosja, Chinami
          i Francja. USA jest zapewne najpowazniejszym zagrozeniem dla
          wolnego swiata. Bush i jego klika dziala na zasadach, ktore
          maja podwojne standarty lub moze wg przyslowia: "Co wolno
          wojewodzie to nie Tobie smrodzie".
          • Gość: hawk Re: Rosja przeciwna interwencji wojskowej w Iraku IP: proxy / *.vc.shawcable.net 06.01.03, 03:45
            Gość portalu: J.G. napisał(a):

            > Zastanawia mnie ile tym razem Rosja wytarguje od Yankees za to,
            > aby zgodzic sie na bezprawny atak na Irak? Amerykanie juz
            > przekupili Turcje (zaoferowali 10% z e sprzedazy irackiej ropy
            > naftowej), a teraz oczywiscie musza cos zrobic z Rosja, Chinami
            > i Francja. USA jest zapewne najpowazniejszym zagrozeniem dla
            > wolnego swiata. Bush i jego klika dziala na zasadach, ktore
            > maja podwojne standarty lub moze wg przyslowia: "Co wolno
            > wojewodzie to nie Tobie smrodzie".

            A wiec to Ameryka nie bedzie placic Turcji, tylko Irak, co za zlodziejstwo!
            • Gość: U Re: Rosja przeciwna interwencji wojskowej w Iraku IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 06.01.03, 07:10
              Rosja podchodzi do sprawy tak jak zdrowo myslacy
              czlowiek powinien, czyli opinia swiata, ONZ ma
              decydowac o wojnie (byc lub nie), a nie Fuhrer z
              Teksasu, pijany od ropy.
      • Gość: J.K. Nie calkiem, Starry... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 06.01.03, 07:27
        Rosja (tak, jaki Francja i Niemcy) ma sporo do powiedzenia,
        jezeli...
        wspolpracuje z Ameryka...

        Inaczej, moze tylko pobruzdzic...
        • Gość: antysowieticus Re: Nie calkiem, Starry... IP: *.dip.t-dialin.net 06.01.03, 09:15
          no wlasnie...Rosja moze sobie pogadac do woli a i tak musi pojsc
          na ustepstwa. Chodzi o wygranie swoich interesow kosztem
          poparcia dla tej wojny-czysta zagrywka polityczna-w tym wypadku
          chodzi o Czeczenie.
          • Gość: obcy Starry... jak swiat IP: proxy / *.cpe.net.cable.rogers.com 06.01.03, 16:50
            Gość portalu: antysowieticus napisał(a):

            > no wlasnie...Rosja moze sobie pogadac do woli a i tak musi pojsc
            > na ustepstwa. Chodzi o wygranie swoich interesow kosztem
            > poparcia dla tej wojny-czysta zagrywka polityczna-w tym wypadku
            > chodzi o Czeczenie.

            Czesc.
            Jestem pewien, ze horyzonty tego pana sa o wiele szersze niz czeczenia, a to to
            jest naprawde niepokojace, specjalnie dodalem kanclerza. Az sie dziwie, ze ci
            panowie co innych na wlasne podworka pedza (pawlaki takie) jeszcze nie maja
            pelnych portek. Jako antysovieticus prosze zwroc uwage (zapomnij o GW) na
            liczby zwiazane z ... miedzy rosja a chinami.
            M.
          • Gość: luka Re: Nie calkiem, Starry... IP: *.kj.estpak.ee 06.01.03, 22:28
            anty..., np. amerykanie sporo zawdzieczaja rosji w sprawie
            wylolania przewodcy dla afganistanu - bez wplywow i powiazan
            rosji z sojoszem polnocnym, ktory rosjanie od wielu lat
            popierali i wspomagali wojskowo (bez tego sojusz napewno by nie
            dotrwal do 2001) - nie udaloby sie tak predko i w miare pokojowo
            rozwiazac ta sprawe. to jest tylko jeden maly przyklad. jesli
            anty... interesujesz sie geopolityka i rosja, jak to miales
            kiedys zaznaczyc, powinienes wiedziec jaka wage na tym podium
            ma "matuszka", bez wzgledu na obecny stan tego panstwa. rosja
            zawsze doskonale rozgrywala karte swoich interesow na tle
            polityki miedzynarodowej i robi to nadal, z coraz wiekszym
            powodzeniem - powinno to byc nauka dla polski jako ze nigdy nie
            potrafila skutecznie promowac swoich interesow i odegrywac
            wieksza role chocby w tym regionie, nie mowiac o europie lub
            swiecie, gdie, doslownie, nie istnieje.
            pozatym to co jest dla nas widoczne w polityce swiatowej jest
            mala czasteczka tego czym to jest w rzeczywistosci.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja