$$_Kobieta_skazana_na Ukamieniowanie_"Kobietom_w_islamie_jest_dobrze_"

IP: 213.8.144.* 21.10.01, 23:41
Lagos (Reuters).........podaje :
Muzulmanski sad sharia w Lagos (Nigeria) SKAZAL na smierc przez
ukamieniowanie , karmiaca matke ..... za cudzolostwo !!!!!!!
Sad zasadzil Safiya Hussaini , skazal ja za cudzolostwo i
rozkazal ,ze wyrok smierci ma byc wykonany natychmiast po
zakonczeniu karmienia piersia jej niedawno urodzonego niemowlecia .
Ten sam muzulmanski sad sharia uniewinnil Yakubu Abubakar meszczyzne
z ktorym kobieta popelnila to "przestepstwo " i ktory jest ojcem
dziecka .
Zaiste niezbadane sa poczynania Allaha i jak "dobrze " byc
kobieta w kraju muzulmanskim .
Trzeba dodac ze kobiety skazane u muzulmanow na
ukamieniowanie ,najpierw sa wiazane ,zakopywane po szyje i nastepnie
dziki podjudzony przez mullow motloch rzuca w kamieniami az do
roztrzaskania kompletnie glowy skazanej .
Jaki wspanialy ,dobry i sprawiedliwy jest islam dla kobiet !!!!!!!!!!
    • Gość: Kingfish Re: No cholera jest im dobrze IP: *.dyn.optonline.net 22.10.01, 00:10
      Kingfisha żona chce sią tam przeprowadzić. NOT!!!!
      • Gość: W. Re: No cholera jest im dobrze IP: 213.8.144.* 25.10.01, 00:23
        Gość portalu: Kingfish napisał(a):

        > Kingfisha żona chce sią tam przeprowadzić. NOT!!!!

      • puls Re: No cholera jest im dobrze 05.01.02, 09:32
        Gość portalu: Kingfish napisał(a):

        > Kingfisha żona chce sią tam przeprowadzić. NOT!!!!

        hehehe chyba zartujesz?
        puls najprawdziwszy
    • Gość: Zaba Re: $$_Kobieta_skazana_na Ukamieniowanie_ IP: 66.40.17.* 22.10.01, 07:19
      Gość portalu: WOJO!!!! napisał(a):

      > Lagos (Reuters).........podaje :
      > Muzulmanski sad sharia w Lagos (Nigeria) SKAZAL na smierc przez
      > ukamieniowanie , karmiaca matke ..... za cudzolostwo !!!!!!!
      > Sad zasadzil Safiya Hussaini , skazal ja za cudzolostwo i
      > rozkazal ,ze wyrok smierci ma byc wykonany natychmiast po
      > zakonczeniu karmienia piersia jej niedawno urodzonego niemowlecia .
      > Ten sam muzulmanski sad sharia uniewinnil Yakubu Abubakar meszczyzne
      > z ktorym kobieta popelnila to "przestepstwo " i ktory jest ojcem
      > dziecka .
      > Zaiste niezbadane sa poczynania Allaha i jak "dobrze " byc
      > kobieta w kraju muzulmanskim .
      > Trzeba dodac ze kobiety skazane u muzulmanow na
      > ukamieniowanie ,najpierw sa wiazane ,zakopywane po szyje i nastepnie
      >
      > dziki podjudzony przez mullow motloch rzuca w kamieniami az do
      > roztrzaskania kompletnie glowy skazanej .
      > Jaki wspanialy ,dobry i sprawiedliwy jest islam dla kobiet !!!!!!!!!!

      Allah jest "milosierny" mogli ja tez spalic .

      • zbik Re: $$_Kobieta_skazana_na Ukamieniowanie_ 19.05.02, 14:32
        • puls Re: $$_Kobieta_skazana_na Ukamieniowanie_ 18.06.02, 01:31
    • Gość: puls Re: $$_Kobieta_skazana_na Ukamieniowanie_ IP: 207.220.189.* 22.10.01, 08:08
      Wojo powiedz nam po co jest dziurka w przescieradle u ortodoksyjnych Zydow?.
      • Gość: WOJO!!!! Re: $$_Kobieta_skazana_na Ukamieniowanie_ IP: 213.8.144.* 22.10.01, 08:32
        Gość portalu: puls napisał(a):

        > Wojo powiedz nam po co jest dziurka w przescieradle u ortodoksyjnych Zydow?.

        Co to za bzdury?
        Jedyne przescieradlo "worek " co wiem to to co arabka ,muzulmanka nosi
        na sobie .
        Zakryta calkowicie , "kupuje sie kota w worku " ,musi to ladnie
        smierdziec w tym klimacie , bo te "worki" sa bez kilmatyzacji .
        Ale moze o to chodzi , tylko nie widac gdzie przod , a gdzie tyl .

        • Gość: aaa Re: $$_Kobieta_skazana_na Ukamieniowanie_ IP: *.mutah.edu.jo 22.10.01, 09:30
          Gość portalu: WOJO!!!! napisał(a):

          > Gość portalu: puls napisał(a):
          >
          > > Wojo powiedz nam po co jest dziurka w przescieradle u ortodoksyjnych Zydow
          > ?.
          >
          > Co to za bzdury?
          > Jedyne przescieradlo "worek " co wiem to to co arabka ,muzulmanka nosi
          >
          > na sobie .
          > Zakryta calkowicie , "kupuje sie kota w worku " ,musi to ladnie
          > smierdziec w tym klimacie , bo te "worki" sa bez kilmatyzacji .
          > Ale moze o to chodzi , tylko nie widac gdzie przod , a gdzie tyl .
          woju zapytano ci i nie odpowiadas to nie dobrze ,wszystkie twoje posty na
          wszystkich stronach forumu czytalem ,i naprawda nie bylo w nich ani jednego
          wartosciowego tematu ,wszystkie byly o Arabowie i Islamie z tego widac ze masz
          choroba tak zwana ( Islamofobia i Arabofobia ) i to dalo ci te duze energie
          siedzic caly czas przy komputerze i pisac same bzdury . moze z tego zyjes i to
          jest twoja jedyna praca bo propaganda nikt nie potrafi robic na swiecie jak zyd.



        • Gość: WOJO!!!! Re: $$_Kobieta_skazana_na Ukamieniowanie_ IP: 213.8.144.* 22.10.01, 12:12
          Gość portalu: WOJO!!!! napisał(a):

          > Gość portalu: puls napisał(a):
          >
          > > Wojo powiedz nam po co jest dziurka w przescieradle u ortodoksyjnych Zydow
          > ?.
          >
          > Co to za bzdury?
          > Jedyne przescieradlo "worek " co wiem to to co arabka ,muzulmanka nosi
          >
          > na sobie .
          > Zakryta calkowicie , "kupuje sie kota w worku " ,musi to ladnie
          > smierdziec w tym klimacie , bo te "worki" sa bez kilmatyzacji .
          > Ale moze o to chodzi , tylko nie widac gdzie przod , a gdzie tyl .
          >
          Jakos arabki nie podejmuja tematu o tym sadzie muzulmanskim co zgodnie z
          prawem islamu zajmuje sie mordowaniem kobiet .
          Widac temat cos im nie pasuje ,lepiej pieprzyc od rzeczy ,po arabsku .

        • Gość: muslimek WOJO, a ortodoksi Żydzi dalej sprzedają swoje córki? IP: 213.25.26.* 22.10.01, 12:19
          Czy ty jesteś ortodoksyjnym Żydem, czy lewicowcem-makrsistą?
          Szalom
          m.
    • Gość: Arabka Re: $$_Kobieta_skazana_na Ukamieniowanie_ IP: 10.128.133.* / *.acn.pl 22.10.01, 13:04
      Gość portalu: WOJO!!!! napisał(a):

      > Lagos (Reuters).........podaje :
      > Muzulmanski sad sharia w Lagos (Nigeria) SKAZAL na smierc przez
      > ukamieniowanie , karmiaca matke ..... za cudzolostwo !!!!!!!
      > Sad zasadzil Safiya Hussaini , skazal ja za cudzolostwo i
      > rozkazal ,ze wyrok smierci ma byc wykonany natychmiast po
      > zakonczeniu karmienia piersia jej niedawno urodzonego niemowlecia .
      > Ten sam muzulmanski sad sharia uniewinnil Yakubu Abubakar meszczyzne
      > z ktorym kobieta popelnila to "przestepstwo " i ktory jest ojcem
      > dziecka .
      > Zaiste niezbadane sa poczynania Allaha i jak "dobrze " byc
      > kobieta w kraju muzulmanskim .
      > Trzeba dodac ze kobiety skazane u muzulmanow na
      > ukamieniowanie ,najpierw sa wiazane ,zakopywane po szyje i nastepnie
      >
      > dziki podjudzony przez mullow motloch rzuca w kamieniami az do
      > roztrzaskania kompletnie glowy skazanej .
      > Jaki wspanialy ,dobry i sprawiedliwy jest islam dla kobiet !!!!!!!!!!

      Chciałam zauważyć, że to nie zdarza się tylko u muzułmanów. Na przykład w Indiach
      takie rzeczy dziejią się prawie codziennie. Społeczeństwo podzielone jest na
      kasty, podziałów tych trzeba przestrzegać, jeżeli nie to może się to skończyć
      tragicznie. Oczywiście mówię tu o mniejszych wioskach, nie o miastach.
      Podam taki przykład. Młoda dziewczyna zaprosiła swojego chłopaka do domu (co jest
      zakazane), gdy wychodzili sąsiedzi mało ich nie zabili i chcieli zmusić ojca by
      sam zabił córkę. On odmówił. Więc następnego dnia tłum złapał dziewczynę i ją
      powiesił. Za co? Za to, że zaprosiła chłopaka do domu. To także nazwali
      cudzołóstwem ponieważ rodzice "przeznaczyli" ją dla kogo innego.
      Powtarzam nie byli to muzułmanie, a hindu.
      • Gość: M.M. Arabko nie udawaj glupiej. Co innego tlum, IP: *.igf.fuw.edu.pl 30.10.01, 23:38
        a co innego sąd! Zawsze tłum moze zdziczec. Problem jest, ze w islamie same
        prawo jest dzikie. Jak bedziesz sie czula jak ci corke kiedys ukamieniuja bo
        jej malzenstwo nie wyszlo?
    • Gość: Arabka Re: $$_Kobieta_skazana_na Ukamieniowanie_ IP: 10.128.133.* / *.acn.pl 22.10.01, 13:06
      Gość portalu: WOJO!!!! napisał(a):

      > Lagos (Reuters).........podaje :
      > Muzulmanski sad sharia w Lagos (Nigeria) SKAZAL na smierc przez
      > ukamieniowanie , karmiaca matke ..... za cudzolostwo !!!!!!!
      > Sad zasadzil Safiya Hussaini , skazal ja za cudzolostwo i
      > rozkazal ,ze wyrok smierci ma byc wykonany natychmiast po
      > zakonczeniu karmienia piersia jej niedawno urodzonego niemowlecia .
      > Ten sam muzulmanski sad sharia uniewinnil Yakubu Abubakar meszczyzne
      > z ktorym kobieta popelnila to "przestepstwo " i ktory jest ojcem
      > dziecka .
      > Zaiste niezbadane sa poczynania Allaha i jak "dobrze " byc
      > kobieta w kraju muzulmanskim .
      > Trzeba dodac ze kobiety skazane u muzulmanow na
      > ukamieniowanie ,najpierw sa wiazane ,zakopywane po szyje i nastepnie
      >
      > dziki podjudzony przez mullow motloch rzuca w kamieniami az do
      > roztrzaskania kompletnie glowy skazanej .
      > Jaki wspanialy ,dobry i sprawiedliwy jest islam dla kobiet !!!!!!!!!!

      Mogę Ci podać jeszcze parę innych przykładów.
      • Gość: kathy Do Arabki IP: 195.117.174.* 22.10.01, 13:30
        Dla mnie jest to w ogóle niepojęte- karanie śmiercią za cudzołóstwo. Prawnie
        nie jest to zabronione w żadnym normalnym kraju. Co władzom do ludzkiej
        moralności? To indywidualna sprawa każdego człowieka. Prawo państwowe nie może
        narzucać wzorców postępowania. I co oznacza przytoczony przykład? Tam miał
        miejsce bezprawny,za to tradycją wymagany lincz. A ukamienowanie nastapiło
        zgodnie z prawem państwa...Hańba takiemu państwu.
        • Gość: Kimgfish Re: Do Kathy IP: *.157.68.112.Dial1.Weehawken1.Level3.net 22.10.01, 13:41
          Kathy, tylko ludzie mają ludzką moralność. Chyba nie uważasz zwierząt które są w
          stanie do takiego cznu za ludzi???


          Gość portalu: kathy napisał(a):

          > Dla mnie jest to w ogóle niepojęte- karanie śmiercią za cudzołóstwo. Prawnie
          > nie jest to zabronione w żadnym normalnym kraju. Co władzom do ludzkiej
          > moralności? To indywidualna sprawa każdego człowieka. Prawo państwowe nie może
          > narzucać wzorców postępowania. I co oznacza przytoczony przykład? Tam miał
          > miejsce bezprawny,za to tradycją wymagany lincz. A ukamienowanie nastapiło
          > zgodnie z prawem państwa...Hańba takiemu państwu.

          • Gość: muslimek Re: Do Kathy IP: 213.25.26.* 22.10.01, 13:47
            > Co władzom do ludzkiej
            > moralności? To indywidualna sprawa każdego człowieka. Prawo państwowe nie
            > może
            > narzucać wzorców postępowania.

            Szanowna Kathy!
            Prawo państwowe nie może narzucać wzorców postępowania? Tylko w sprawie kobiet?
            A nasza dyskusja o gejach i ich prawie do posiadania dzieci i adopcji? A
            aborcja? Też głosujesz za legalnością?
            Jesteś postepowa tylko w sprawach kobiet czy tak w ogóle?
            pozdrawiam
            m.
            PS. A kamienowanie, mam nadzieję, odejdzie niedługo do przeszłosci wraz z
            rychłym końcem reżimu talibów.
            • Gość: kathy Re: Do Kathy IP: 195.117.174.* 22.10.01, 14:09
              Gość portalu: muslimek napisał(a):

              > > Co władzom do ludzkiej
              > > moralności? To indywidualna sprawa każdego człowieka. Prawo państwowe nie
              > > może
              > > narzucać wzorców postępowania.
              >
              > Szanowna Kathy!
              > Prawo państwowe nie może narzucać wzorców postępowania? Tylko w sprawie kobiet?
              >
              > A nasza dyskusja o gejach i ich prawie do posiadania dzieci i adopcji? A
              > aborcja? Też głosujesz za legalnością?
              > Jesteś postepowa tylko w sprawach kobiet czy tak w ogóle?
              > pozdrawiam
              > m.
              > PS. A kamienowanie, mam nadzieję, odejdzie niedługo do przeszłosci wraz z
              > rychłym końcem reżimu talibów.

              Po kolei, uważam, że:
              1. Prawo państwowe nie powinno narzucać moralnych wzorców postępowania, w tym
              również tych zgodnych z religia wyznawana przez większość jego obywateli, chyba,
              że w celu ochrony dóbr osobistych obywateli. przykład- nie obchodzi mnie ani
              prawa, z kim sypia sąsiad- chyba, że jest to dziecko, lub osoba, która na to nie
              wyraziła zgody. Przykład 2- nie istotne z prawnego punktu widzenia jest, że mój
              sąsiad nie lubi katolików, ale jeśli chciałby dać temu wyraz podpalając moje
              mieszkanie- to już prawo musi w to ingerować.
              2. Osoby, które same o sobie nie stanowią- dzieci powinny być pod szczególna
              opieką państwa, jeśli nie wychowuja ich rodzice, powinni to robić ludzie, których
              model życia gwarantuje właściwe wychowanie- odpadają skazańcy, narkomani,
              alkoholicy, ludzie niezrównoważeni psychicznie, homoseksualiści.
              3. Uważam, że geje powinni mieć prawo do rejestracji swoich zwiążków, bez prawa
              do adopcji.
              4. Jestem za legalnością aborcji- w końcu nikt nie każe tego robić.
              5. Cudzołóstwo jest grzechem w większości religii- ale człowiek ma prawo do
              grzechu i sa za nie kiedyś odpowie.
              6. Prawa kobiet są częścią praw człowieka i dlatego jestem ich rzeczniczką.
              7. Nie jestem postępowa
              Pozdrawiam
            • Gość: Kingfish Re: Do Kathy IP: *.157.71.23.Dial1.Weehawken1.Level3.net 22.10.01, 14:59
              Gość portalu: muslimek napisał(a):

              > > Co władzom do ludzkiej
              > > moralności? To indywidualna sprawa każdego człowieka. Prawo państwowe nie
              > > może
              > > narzucać wzorców postępowania.
              >
              > Szanowna Kathy!
              > Tylko w sprawie kobiet?
              >
              > A nasza dyskusja o gejach i ich prawie do posiadania dzieci i adopcji? A
              > aborcja? Też głosujesz za legalnością?
              > Jesteś postepowa tylko w sprawach kobiet czy tak w ogóle?
              > pozdrawiam
              > m.
              > PS. A kamienowanie, mam nadzieję, odejdzie niedługo do przeszłosci wraz z
              > rychłym końcem reżimu talibów.

              "Prawo państwowe nie może narzucać wzorców postępowania??" Chzba żartujkesz. To
              jest brutalne "legalne" morderstwo. Tonie są ludzie to jest BYDŁO!!

              • Gość: Mona Re: Do Kathy IP: *.ge51.honeywell.de 05.11.01, 14:12
                Gość portalu: Kingfish napisał(a):

                > Gość portalu: muslimek napisał(a):
                >
                > > > Co władzom do ludzkiej
                > > > moralności? To indywidualna sprawa każdego człowieka. Prawo państwowe
                > nie
                > > > może
                > > > narzucać wzorców postępowania.
                > >
                > > Szanowna Kathy!
                > > Tylko w sprawie kobiet?
                > >
                > > A nasza dyskusja o gejach i ich prawie do posiadania dzieci i adopcji? A
                > > aborcja? Też głosujesz za legalnością?
                > > Jesteś postepowa tylko w sprawach kobiet czy tak w ogóle?
                > > pozdrawiam
                > > m.
                > > PS. A kamienowanie, mam nadzieję, odejdzie niedługo do przeszłosci wraz z
                > > rychłym końcem reżimu talibów.
                >
                > "Prawo państwowe nie może narzucać wzorców postępowania??"
                Prawo panstwowe nie ma prawa narzucac wzorcow postepowania. Czlowiek jest
                osobistoscia a nie maszyna ma prawo wyznawania wiary jaka chce i WOLNEJ WOLI -
                tak dlugo jak dlugo nie koliduje to z prawami innych ludzi!

                Chzba żartujkesz. To
                >
                > jest brutalne "legalne" morderstwo. Tonie są ludzie to jest BYDŁO!!
                >

        • Gość: krecha do: kathy IP: *.hwr.arizona.edu 26.10.01, 10:20
          (1) Cudzolostwo jest nielegalne (i karalne) w niektorych stanach w USA (np. Alabama).

          (2) Co masz na mysli piszac "normalne" panstwo? Czy Polska jest normalna?
          Moze nie jest normalna dla np. Nigeryjczyka...

          (3) Inne panstwo, inna kultura, inne prawo. Nam nic do tego. Oni nam nie narzucaja ich
          prawa. Dlaczego myslisz, ze my mozemy im narzucac nasze?
          • Gość: Zbyszek Re: do: kathy IP: *.ge51.honeywell.de 05.11.01, 14:13
            Gość portalu: krecha napisał(a):

            > (1) Cudzolostwo jest nielegalne (i karalne) w niektorych stanach w USA (np. Ala
            > bama).
            >
            > (2) Co masz na mysli piszac "normalne" panstwo? Czy Polska jest normalna?
            > Moze nie jest normalna dla np. Nigeryjczyka...
            >
            > (3) Inne panstwo, inna kultura, inne prawo. Nam nic do tego. Oni nam nie narzuc
            > aja ich
            > prawa. Dlaczego myslisz, ze my mozemy im narzucac nasze?

            Kazde panstwo i kazde prawo ma obowiazek przestrzegania PRAW czlowieka np.
            wolnosc (wyznania czy slowa,...)
          • kathy Re: do krechy- Hitler też rządził zgodnie z prawem 06.11.01, 10:24
            Gość portalu: krecha napisał(a):

            > (1) Cudzolostwo jest nielegalne (i karalne) w niektorych stanach w USA (np. Ala
            > bama).

            Ale czy śmiercią?? Poza tym to przeżytek.

            >
            > (2) Co masz na mysli piszac "normalne" panstwo? Czy Polska jest normalna?
            > Moze nie jest normalna dla np. Nigeryjczyka...
            Są pewne normy, które każde państwo powinno przestrzegać, a są nimi m.in. prawa
            człowieka. Kodeks karny, który każe śmiercią za przestępstwa ( nawet jeśli
            cudzołóstwo byłoby przestępstwem) inne niż pozbawienie życia jest zwyczajnie
            bezprawny. A różnice kulturowe nie mają tu nic do rzeczy.


            >
            > (3) Inne panstwo, inna kultura, inne prawo. Nam nic do tego. Oni nam nie narzuc
            > aja ich
            > prawa. Dlaczego myslisz, ze my mozemy im narzucac nasze?

            Oczywiście, ale każde państwo powinno respektować prawa człowieka, bez względu na
            to, jaka religia w nim przeważa. Idąc twoim tokiem rozumowania nie powinno nas
            obchodzić łamanie praw człowieka w Chinach, a to, co do niedawna w Polsce sie
            działo także nie powinno nikogo obchodzić. Historycznie patrząc przerabiała już
            Europa taki scenariusz- nikogo nie obchodziło, co Hitler robi w Niemczech,
            uweażano to za wewnętrzna sprawę tego kraju, ale niestety, zbrodnicza cywilizacja
            prędzej czy później zagrozi zawsze innym.
            • Gość: krecha Re: do krechy- Hitler też rządził zgodnie z prawem IP: *.hwr.arizona.edu 06.11.01, 19:56
              Ad 1: Nie, nie smiercia. Ale chodzi o fakt, ze jest karalne.

              Ad 2: Nie ma uniwersalnych norm. Sa tylko nasze (zachodnie) wyobrazenia tyczace
              takich norm.

              Kodeks karny USA karze smiercia pewne przestepstwa. Czy w zwiazku z tym uwazasz,
              ze prawo amerykanskie jest bezprawne? Ja tak nie uwazam. Ale tez nie popieram kary
              smierci.

              Ad 3: Panstwa powinny respektowac prawa czlowieka - taka idea jest w zachodnich krajach.
              Ale nie kazde panstwo tak czyni, nawet w tzw. "demokracjach". Poza tym, nie kazde
              panstwo musi tak czynic.

              Porownanie Talibow z rzadami Nazi w Niemczech jest propagowane przez srodki
              masowego przekazu na calym swiecie. Niestety jest ono bardzo nietrafne. Jesli
              juz ktos mialby byc Hitlerem poczatku 21 wieku, to kto moze nim byc? Hmm... moze
              przypomnijmy sobie, jakie cechy mialy Niemcy Hitlera: potega militarna, potega
              ekonomiczna, potega polityczna, swiatowe ambicje, pogarda dla wszystkiego, co
              nie niemieckie. Kto dzis pasuje do tego opisu? Niech kazdy odpowie sobie sam.
              • Gość: KL Re: do krechy- Hitler też rządził zgodnie z prawem IP: *.ge51.honeywell.de 07.11.01, 08:06
                Gość portalu: krecha napisał(a):

                > Ad 1: Nie, nie smiercia. Ale chodzi o fakt, ze jest karalne.
                >
                > Ad 2: Nie ma uniwersalnych norm. Sa tylko nasze (zachodnie) wyobrazenia tyczace
                >
                > takich norm.
                >
                > Kodeks karny USA karze smiercia pewne przestepstwa. Czy w zwiazku z tym uwazasz
                > ,
                > ze prawo amerykanskie jest bezprawne? Ja tak nie uwazam. Ale tez nie popieram k
                > ary
                > smierci.
                >
                > Ad 3: Panstwa powinny respektowac prawa czlowieka - taka idea jest w zachodnich
                > krajach.
                > Ale nie kazde panstwo tak czyni, nawet w tzw. "demokracjach". Poza tym, nie kaz
                > de
                > panstwo musi tak czynic.
                >
                > Porownanie Talibow z rzadami Nazi w Niemczech jest propagowane przez srodki
                > masowego przekazu na calym swiecie. Niestety jest ono bardzo nietrafne. Jesli
                > juz ktos mialby byc Hitlerem poczatku 21 wieku, to kto moze nim byc? Hmm... moz
                > e
                > przypomnijmy sobie, jakie cechy mialy Niemcy Hitlera: potega militarna, potega
                > ekonomiczna, potega polityczna, swiatowe ambicje, pogarda dla wszystkiego, co
                > nie niemieckie. Kto dzis pasuje do tego opisu? Niech kazdy odpowie sobie sam.

                Jezeli zrezygnujesz ze sformuowania "potega militarna" i "potega ekonomiczna" i
                zastapisz "pogarda dla wszystkiego co nie niemieckie" sformuowaniem "pogarda dla
                wsuystkiego co nie islamskie" i jeszcze dodasz chorobliwa nienawisc do zaydo,
                katolikow i innowyznaniowcow jak rowniez ataki terroru na CALY swiat to mam tylko
                jedna odpowied OBL!
      • Gość: Wlodek Re: Arabko nie bądź głupią siarmutą............ IP: 10.131.129.* 07.11.01, 00:08
        Tłumaczenie arabów i muzułmanów zawsze jest takie, że oni nie są tacy źli, bo
        hindusi też są źli.
        W Indiach prawnie zakazano takich ekscesów, zniesiono system kastowy (choć w
        świadomości jeszcze on tkwi), ale ludzie z niskich kast masowo przechodzą na
        buddyzm (bynajmniej nie na islam).

        Na udokumentowany przykład muzułmańskiego barbarzyństwa, podajesz jakies swoje
        przykłady wymyślone z głowy. Podaj źródła.

        ALe cokolwiek nie powiesz o hindusach, islam, muzułmanie i ich prawo koraniczne
        to i tak najbardziej zacofane gówno na świecie.

        Skoro żyjesz w wolnym kraju, to nie wiesz jak to jest żyć w Arabii Saudyjskiej,
        Sudanie albo u talibów.

        Wynoś się tam, jesli rzeczywiście kochasz tę barbarzyńską "kulturę". Swoją
        drogą ciekawe, czy skoro tak dajesz dupy na forum publicznym, to i ciebie by
        tam nie ukamieniowano......




    • Gość: Aynur Do Woja i jemu podobnych ........ IP: 62.46.16.* 22.10.01, 14:08
      Pieorzysz -(widzisz, zaczynam sobie polski przypominac dzieki tobie)
      Ani ja, ani zadna z tutejszych kolezanek nie zrobila wam nic zlego.
      Zadna z nas nie cudzolozyla nawet a potraktowaliscie nas gorzej niz tamci ta
      kobiete.Te wszystkie brudy ktore nam piszesz sa duzo gorsze niz ukamieniowanie
      przez prawdziwych i pieknych muzulmanow.

      Oni sa od ciebie LEPSI.Zarejestruj to raz na zawsze.Ty nie jestes wart myc im
      nog i pic tej wody!
      • Gość: kathy Aynur pokazuje swoje prawdziwe oblicze... IP: 195.117.174.* 22.10.01, 14:16
        Gość portalu: Aynur napisał(a):

        > Pieorzysz -(widzisz, zaczynam sobie polski przypominac dzieki tobie)
        To mocno potoczne wyrażenie znaczy tyle co gadanie głupstw, a wojo przedstawił
        fakty, wprawdzie troche niewygodne, ale takie także jest oblicze islamu.

        > Ani ja, ani zadna z tutejszych kolezanek nie zrobila wam nic zlego.
        > Zadna z nas nie cudzolozyla nawet a potraktowaliscie nas gorzej niz tamci ta
        > kobiete.
        Ukamienowali was????

        Te wszystkie brudy ktore nam piszesz sa duzo gorsze niz ukamieniowanie
        > przez prawdziwych i pieknych muzulmanow.

        Jakie brudy- opisano tu tylko smutna historię...Jednym słowem słodko jest ginąć z
        rąk muzułmanina? Chyba jesteś chora.
        >
        > Oni sa od ciebie LEPSI.Zarejestruj to raz na zawsze.Ty nie jestes wart myc im
        > nog i pic tej wody!

        A tu Aynur pokazuje , kto jest panem,,Wojo, ukoż się przed muzułmanami, bo to
        panowie stworzenia, Ubermenschen....
        • Gość: Aynur Re: Aynur pokazuje swoje prawdziwe oblicze... IP: 62.46.16.* 22.10.01, 14:38
          Dlugo czekalas na to?
          Ile kosztowalo?
          • Gość: Aynur Re: Aynur pokazuje swoje prawdziwe oblicze... IP: 62.46.16.* 22.10.01, 14:40
            Obudzila sie we mnie prawdziwa dusza POLSKA!
          • kathy Re: Aynur pokazuje swoje prawdziwe oblicze... 23.10.01, 07:54
            Gość portalu: Aynur napisał(a):

            > Dlugo czekalas na to?
            > Ile kosztowalo?

            Nic. Tylko rozczarowało mnie twoje zaślepienie...

        • Gość: Jadzia Re: Aynur pokazuje swoje prawdziwe oblicze... IP: *.ge51.honeywell.de 05.11.01, 14:50
          Gość portalu: kathy napisał(a):

          > Gość portalu: Aynur napisał(a):
          >
          > > Pieorzysz -(widzisz, zaczynam sobie polski przypominac dzieki tobie)
          > To mocno potoczne wyrażenie znaczy tyle co gadanie głupstw, a wojo przedstawił
          > fakty, wprawdzie troche niewygodne, ale takie także jest oblicze islamu.
          >
          > > Ani ja, ani zadna z tutejszych kolezanek nie zrobila wam nic zlego.
          > > Zadna z nas nie cudzolozyla nawet a potraktowaliscie nas gorzej niz tamci
          > ta
          > > kobiete.
          > Ukamienowali was????
          >
          > Te wszystkie brudy ktore nam piszesz sa duzo gorsze niz ukamieniowanie
          > > przez prawdziwych i pieknych muzulmanow.
          >
          > Jakie brudy- opisano tu tylko smutna historię...Jednym słowem słodko jest ginąć
          > z
          > rąk muzułmanina? Chyba jesteś chora.
          > >
          > > Oni sa od ciebie LEPSI.Zarejestruj to raz na zawsze.Ty nie jestes wart myc
          > im
          > > nog i pic tej wody!
          >
          > A tu Aynur pokazuje , kto jest panem,,Wojo, ukoż się przed muzułmanami, bo to
          > panowie stworzenia, Ubermenschen....

          Zostaw Aynur w spokoju ona nie ma tyle rozumu co najglupsza zaba to nie jej wina.
          Glupcy ludzie tez musza byc na swiecie. Jej w islamie jest dobrze tylko czemu nie
          jedzie do swojego RAJU- siedzi tu uzywa zycia na stal zachodni w wolnosci i
          tolerancji a chwali sie ze torturowanym i mordowanym jest dobrze- co tu z glupia
          gadac? Poczytaj jej posty w "Kobietom w islamie jest dobrze" to sie zdziwisz ze
          glupota ludzka moze osiagnac taaaakie wymiary.
      • Gość: Indris Do Aynur IP: *.ibspan.waw.pl 22.10.01, 15:10
        Nie jestem podobny do Woja, ale chciałbym zobaczyć Twoją odpowiedź na dwa
        proste pytania:
        1. Czy aprobujesz kamienowanie kobiet (obojętnie za co) ?
        2. czy aprobujesz tych którzy to wykonują ?
        • Gość: WOJO!!!! Re: Do Aynur i Indris !!!!!!!!!!!!!!!! IP: 213.8.144.* 22.10.01, 15:27
          Gość portalu: Indris napisał(a):

          > Nie jestem podobny do Woja, ale chciałbym zobaczyć Twoją odpowiedź na dwa
          > proste pytania:
          > 1. Czy aprobujesz kamienowanie kobiet (obojętnie za co) ?
          > 2. czy aprobujesz tych którzy to wykonują ?

          Przeciez juz napisala ,ze aprobuje bo zrobili to "piekni i wspaniali '
          muzulmanie !!!
          Ale dalas plame arabko ,teraz wyszlo szydlo z worka ,brutalny mord na
          kobietach to cos wspanialego , a wode po tych "wspanialych " brudasach
          pij sama !!!!!!!!! Za czesto to sie nie myja i jak ci twoj pan i
          wladca kaze wypic to wypijesz duszkiem bo jestes tylko niewolnica .
          Twoja odpowiedz pokazuje ze jestes tez "umyslowa niewolnica '........tfu
          to ,to nam tutaj proponuja jako wzor i przyszly model
          postepowania ,to wlasnie jest islam co nam chca narzucic !!!!!!!!!!!!!!
          Wspaniale kobiety Afganistanu sa przeciwne tej nieludzkiej tyrani !
          • Gość: muslimek Czy jesteś ortodoksyjnym Żydem, czy lewicowcem-marksistą, WOJO? IP: 213.25.26.* 22.10.01, 15:38
            • Gość: Muslim Re: Czy jesteś ortodoksyjnym Żydem, czy lewicowcem-marksistą, WOJO? IP: *.*.*.* 23.10.01, 01:15
              Gość portalu: muslimek napisał(a):

              raczej chory skompleksowany


        • Gość: Aynur Re: Do Aynur IP: *.dipool.highway.telekom.at 22.10.01, 16:03
          Nie .
          Nie chcialabym zeby nawet mojemu wrogowi cos takiego sie przytrafilo.

          Przemyslalam to i zapytalam znajomej Austryjaczki:
          Czy jakby zlapala jakas kobiete w luzku swojego kochanego meza -czy byla by
          zdolna ja ukamionowac?
          Powiedziala- Ja bym zdjela z niej skore!

          Ludzie w pewnych warunkach zaczynaja myslec inaczej- w tych warunkach trzeba
          sie tylko znalezc.

          Przed 4-ma laty moj maz zrobil cos podobnego.
          W tamtym czasie przemyslalam dobrze ten temat.
          Nie chcialam nawet splunac, nie mowiac o kamieniowaniu.
          Dalam mu wybor-islam i ja - albo wolnosc i ona.
          Wybral mnie, rany dopiero co sie goja.

          Gdyby ludzie wiedzieli jednak , ze taka kara ich spotka -to wiedzieli by od
          poczatku:w co graja.

          Ale za tego typu kara 100% nie jestem-ani za zadna kara smierci poniewaz
          czlowiek musi miec druga szanse i wystarczy popatrzec na to forum-jest duzo
          oszczercow zaklamanych.

          Niby tak- przypuscmy ze poszkodowany umrze i bedzie w niebie a oszczerca w
          piekle.
          No tak-gdy umrze.....
          A jak nie umrze?
          Tacy falszywi oszczercy potrafia czlowiekowi zrobic pieklo jeszcze tu na ziemi-
          tak, ze sie zapomni o Bogu.

          Ja jestem muzulmanka, fanatyczka-powiedzieli byscie o mnie -ale jestem tez
          Polka i wychowalam sie w Polsce.
          Kazdy czlowiek w jakis sposob stara sie walczyc o swoje prawa i kazdy uwaza ze
          on ma slusznosc a inni sa winni. Kazdy czlowiek oczekuje od Boga litosci i
          jednoczesnie skapi jej innym.
          Staram sie patrzec objektywnie: Polska jest moim krajem, Austria jest moim
          przyrodnim krajem - ktora nie byla nigdy zdrajca, muzulmanie sa moimi bracmi.
          Ja potrafilam wszystko to na raz kochac i nic mi w niczym nie przeszkadzalo.
          Potepiam tylko tych, ktorzy nie modlac sie na codzien wypisuja cytaty z Biblji
          o milosci i im samym ta milosc nie wystarcza do pokochania innych (nie mowie o
          bogaczach -bo tych wszyscy kochaja).
          Takze-gdyby ta kobieta byla bogata to by nie zginela-tyle jest w tym prawdy.

          Nie wiem dokladnie nic o b, Ladenie, ale wiem jedno-nie ma juz na swiecie
          prawidlowego panstwa muzulmanskiego i dlatego nie moge go pokazac palcem.
          Wszedzie cierpia biedni a bogaci latwo sie wylizuja.
          JA NIE JESTEM ZA ZADNYMI-JA ZNAM PRAWDE .
          Przepraszam ze krzycze ale znalazlam sie w osobliwej sytuacji wiem i nie moge
          powiedziec, widze i nie potrafie przekazac- i to i tylko to jest moim wielkim
          zmartwieniem.
          To tez na nic wiem, zaraz wyskocza tu tamci z cytatami z Biblii o milosci,
          Biblii-ktorej nigdy sami nie czytali i nigdy sie nie modla dopuki nie maja
          problemow.
          Niech tak zostanie
          Pozdrawiam
          • Gość: Okra Re: Do Aynur IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 22.10.01, 19:10
            Aynur, ten artykul nie jest o indywidualnych reakcjach zdradzonych malzonkow.
            To JEST WYROK SADU dzialajacego w oparciu o prawo sharia pochodzace od MAHOMETA.

            Wspolczuje ci zdrady malzenskiej. Ja nie moge sie wypowiadac jak bym zareagowala
            bo nie bylam w takiej sytuacji. Ale ciagle nie wierze ze sady powinny wydawac
            kary smierci. Po stokroc wole Chrystusa: "Nikt cie nie potepil? Wiec i ja cie nie
            potepiam. Idz i nie grzesz wiecej."


            Gos´c´ portalu: Aynur napisa?(a):

            > Nie .
            > Nie chcialabym zeby nawet mojemu wrogowi cos takiego sie przytrafilo.
            >
            > Przemyslalam to i zapytalam znajomej Austryjaczki:
            > Czy jakby zlapala jakas kobiete w luzku swojego kochanego meza -czy byla by
            > zdolna ja ukamionowac?
            > Powiedziala- Ja bym zdjela z niej skore!
            >
            > Ludzie w pewnych warunkach zaczynaja myslec inaczej- w tych warunkach trzeba
            > sie tylko znalezc.
            >
            > Przed 4-ma laty moj maz zrobil cos podobnego.
            > W tamtym czasie przemyslalam dobrze ten temat.
            > Nie chcialam nawet splunac, nie mowiac o kamieniowaniu.
            > Dalam mu wybor-islam i ja - albo wolnosc i ona.
            > Wybral mnie, rany dopiero co sie goja.
            >
            > Gdyby ludzie wiedzieli jednak , ze taka kara ich spotka -to wiedzieli by od
            > poczatku:w co graja.
            >
            > Ale za tego typu kara 100% nie jestem-ani za zadna kara smierci poniewaz
            > czlowiek musi miec druga szanse i wystarczy popatrzec na to forum-jest duzo
            > oszczercow zaklamanych.
            >
            > Niby tak- przypuscmy ze poszkodowany umrze i bedzie w niebie a oszczerca w
            > piekle.
            > No tak-gdy umrze.....
            > A jak nie umrze?
            > Tacy falszywi oszczercy potrafia czlowiekowi zrobic pieklo jeszcze tu na ziemi-
            > tak, ze sie zapomni o Bogu.
            >
            > Ja jestem muzulmanka, fanatyczka-powiedzieli byscie o mnie -ale jestem tez
            > Polka i wychowalam sie w Polsce.
            > Kazdy czlowiek w jakis sposob stara sie walczyc o swoje prawa i kazdy uwaza ze
            > on ma slusznosc a inni sa winni. Kazdy czlowiek oczekuje od Boga litosci i
            > jednoczesnie skapi jej innym.
            > Staram sie patrzec objektywnie: Polska jest moim krajem, Austria jest moim
            > przyrodnim krajem - ktora nie byla nigdy zdrajca, muzulmanie sa moimi bracmi.
            > Ja potrafilam wszystko to na raz kochac i nic mi w niczym nie przeszkadzalo.
            > Potepiam tylko tych, ktorzy nie modlac sie na codzien wypisuja cytaty z Biblji
            > o milosci i im samym ta milosc nie wystarcza do pokochania innych (nie mowie o
            > bogaczach -bo tych wszyscy kochaja).
            > Takze-gdyby ta kobieta byla bogata to by nie zginela-tyle jest w tym prawdy.
            >
            > Nie wiem dokladnie nic o b, Ladenie, ale wiem jedno-nie ma juz na swiecie
            > prawidlowego panstwa muzulmanskiego i dlatego nie moge go pokazac palcem.
            > Wszedzie cierpia biedni a bogaci latwo sie wylizuja.
            > JA NIE JESTEM ZA ZADNYMI-JA ZNAM PRAWDE .
            > Przepraszam ze krzycze ale znalazlam sie w osobliwej sytuacji wiem i nie moge
            > powiedziec, widze i nie potrafie przekazac- i to i tylko to jest moim wielkim
            > zmartwieniem.
            > To tez na nic wiem, zaraz wyskocza tu tamci z cytatami z Biblii o milosci,
            > Biblii-ktorej nigdy sami nie czytali i nigdy sie nie modla dopuki nie maja
            > problemow.
            > Niech tak zostanie
            > Pozdrawiam

            • Gość: ada Re: Do Aynur IP: 10.129.135.* / *.acn.pl 22.10.01, 20:05
              a jednak Bóg Biblii jest bardziej sprawiedliwy od Twojego - karze kobietę i
              mężczyznę tak samo -V Mojż. 22: 22-24, a w uzasadnionych przypadkach TYLKO
              mężczyznę - V Mojż. 22:25,26
              nie czytałaś tega jak byłaś katoliczką???????????????
              • Gość: Aynur Re: Do Aynur IP: 62.46.16.* 22.10.01, 20:12
                Moj Bog mi wystarcza.Ja czytalam i czytam.
                Teraz Ty czytaj.
                Bog-to Bog a ludzie -to ludzie.
                Twoim bledem jest mieszanie ich nawzajem.
                Mowia:patrz na siebie-bedziesz w niebie......
                • Gość: ada Re: Do Aynur IP: 10.129.135.* / *.acn.pl 22.10.01, 21:05
                  czytałam dużo Twoich wypowiedzi, i wiesz co - bardzo Ci współczuję, nie
                  dlatego, że przeszłaś na islam, to Twoja decyzja, Twój wybór, Twoje życie. mój
                  Bóg - Bóg Biblii dał wolną wolę każdemu stworzeniu inteligentnemu. ja Ci
                  współczuję, bo odnoszę nieodparte wrażenie, że za swoich katolickich czasów
                  wogóle nie poznałaś Boga, nie miałaś okazji? nie masz pojęcia o Biblii i o jej
                  Autorze, bo w przeciwnym razie nie opuściłabyś go, nawet dla ukochanego
                  mężczyzny. dlategoteż uważam, że Twoje jakiekolwiek wypowiedzi na temat Biblii,
                  Boga, chrześćjan to poprostu nieporozumienie.
                  albo grasz?
                  • Gość: Okra Re: Do Aynur IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 22.10.01, 21:10
                    Zazdroszcze Ci tylko jednego: ze po zmianie religii nikt Ci nie wygrazal
                    smiercia. Ja mam obsesje na tym punkcie. Szczegolnie ze nie moge pojechac do
                    kraju urodzenia...


                    Gos´c´ portalu: ada napisa?(a):

                    > czyta?am duz˙o Twoich wypowiedzi, i wiesz co - bardzo Ci wspó?czuje˛, nie
                    > dlatego, z˙e przesz?as´ na islam, to Twoja decyzja, Twój wybór, Twoje z˙ycie.
                    mój
                    > Bóg - Bóg Biblii da? wolna˛ wole˛ kaz˙demu stworzeniu inteligentnemu. ja Ci
                    > wspó?czuje˛, bo odnosze˛ nieodparte wraz˙enie, z˙e za swoich katolickich czasów
                    > wogóle nie pozna?as´ Boga, nie mia?as´ okazji? nie masz poje˛cia o Biblii i o
                    jej
                    > Autorze, bo w przeciwnym razie nie opus´ci?abys´ go, nawet dla ukochanego
                    > me˛z˙czyzny. dlategotez˙ uwaz˙am, z˙e Twoje jakiekolwiek wypowiedzi na temat
                    Biblii,
                    >
                    > Boga, chrzes´c´jan to poprostu nieporozumienie.
                    > albo grasz?

                  • Gość: WOJO!!!! Re: Do Aynur---------odpowiedzi sie nie doczekamy , to byl wyrok sadu IP: 213.8.144.* 22.10.01, 21:23
                    MUZULMANSKIEGO
                    To byla egzekucja prawa wg religi muzulmanskiej !!!!!!!!
                    To ma byc dla nas przykladem szczescia .
                    • Gość: Zaba Re: Do Aynur---------odpowiedzi sie nie doczekamy , to byl wyrok sadu IP: 66.40.17.* 23.10.01, 00:02
                      Gość portalu: WOJO!!!! napisał(a):

                      > MUZULMANSKIEGO
                      > To byla egzekucja prawa wg religi muzulmanskiej !!!!!!!!
                      > To ma byc dla nas przykladem szczescia .

                      A juz myslalam przejsc na muzulmanizm ,dzieki WOJO .

                    • Gość: Muslim Re: Do Aynur---------odpowiedzi sie nie doczekamy , to byl wyrok sadu IP: *.*.*.* 23.10.01, 01:51
                      Gość portalu: WOJO!!!! napisał(a):

                      > MUZULMANSKIEGO
                      > To byla egzekucja prawa wg religi muzulmanskiej !!!!!!!!
                      > To ma byc dla nas przykladem szczescia .

                      wolisz zachodzniego prawo ktory chroni gwalcicielow pedofilow i mordercow?
                      i skarzac ich do wiedzenia gdzie maja lepsze warunki niz zolnierze ( tak w
                      niektorych wiezeniach w polsce jest lepeij niz w niektorych jednostkach!!!!)
                      rozumiem boisz sie takiego prawo?


                      • Gość: Zaba Re: Do Aynur---------odpowiedzi sie nie doczekamy , to byl wyrok sadu IP: 66.40.17.* 23.10.01, 07:24
                        Gość portalu: Muslim napisał(a):

                        > Gość portalu: WOJO!!!! napisał(a):
                        >
                        > > MUZULMANSKIEGO
                        > > To byla egzekucja prawa wg religi muzulmanskiej !!!!!!!!
                        > > To ma byc dla nas przykladem szczescia .
                        >
                        > wolisz zachodzniego prawo ktory chroni gwalcicielow pedofilow i mordercow?
                        > i skarzac ich do wiedzenia gdzie maja lepsze warunki niz zolnierze ( tak w
                        > niektorych wiezeniach w polsce jest lepeij niz w niektorych jednostkach!!!!)
                        > rozumiem boisz sie takiego prawo?
                        >
                        CO ty muslim pier....lisz o gwalcicielach ,baranie ,to ta
                        ukamieniowana kobieta zgwalcila ??? muzulmanina ??..........czy bylo na
                        odwrot !!!

                        • Gość: Muslim Re: Do Aynur---------odpowiedzi sie nie doczekamy , to byl wyrok sadu IP: *.*.*.* 23.10.01, 15:36
                          Gość portalu: Zaba napisał(a):

                          > Gość portalu: Muslim napisał(a):
                          >
                          > > Gość portalu: WOJO!!!! napisał(a):
                          > >
                          > > > MUZULMANSKIEGO
                          > > > To byla egzekucja prawa wg religi muzulmanskiej !!!!!!!!
                          > > > To ma byc dla nas przykladem szczescia .
                          > >
                          > > wolisz zachodzniego prawo ktory chroni gwalcicielow pedofilow i mordercow?
                          > > i skarzac ich do wiedzenia gdzie maja lepsze warunki niz zolnierze ( tak w
                          >
                          > > niektorych wiezeniach w polsce jest lepeij niz w niektorych jednostkach!!!
                          > !)
                          > > rozumiem boisz sie takiego prawo?
                          > >
                          > CO ty muslim pier....lisz o gwalcicielach ,baranie ,to ta
                          > ukamieniowana kobieta zgwalcila ??? muzulmanina ??..........czy bylo na
                          >
                          > odwrot !!!

                          dla ciebie jestem baranem dla mnie jestes oszlepionym nienawiscia czlowiekiem...
                          nie kwestionuje co spotkalo tej kobiecie nie wiem na jakiej zasadzie zostala
                          ukamienowala
                          ale samo prawo
                          wiem tyklko ze taki cos wedlug prawo muzulmanskie grozi kobieton jak i mezczyzn
                          za zdradze (zonaty i mezatka..)
                          pytanie bylo czy woliczy aby gwalciciele morderce byli w wiezenie gdzi maja
                          lepiej niz zolnierzy za taki czyn
                          to co donosza takie media mam gleboko grzysz oczywiscie gdyby tak bylo jak
                          napisal wojo to jest po prostu nie zgoniem z prawem muzulmanski
                          to mezczyzna powinnien za to zaplacic...

                          >

                          • Gość: WOJO!!!! Re: Do Aynur---------odpowiedzi sie nie doczekamy , to byl wyrok sadu IP: 213.8.144.* 23.10.01, 18:25
                            Zamordowaliscie niewinna kobiete ,muslimy i tylko to sie liczy ,po co
                            gadac o gwalcicielach ,ci tez chodza wolno u was ............tylko
                            kobiety placa ,placa zyciem.
                            • Gość: krecha do: WOJO IP: *.hwr.arizona.edu 26.10.01, 10:40
                              Winna - zgodnie z obowiazujacym prawem w tym kraju.

                              To, czy ich prawo jest wedlug NAS dobre, czy nie nie ma zadnego znaczenia.
                          • Gość: WOJO!!!! Re: Do Aynur---------odpowiedzi sie nie doczekamy , to byl wyrok sadu IP: 213.8.144.* 23.10.01, 18:25
                            Zamordowaliscie niewinna kobiete ,muslimy i tylko to sie liczy ,po co
                            gadac o gwalcicielach ,ci tez chodza wolno u was ............tylko
                            kobiety placa ,placa zyciem.
                    • Gość: Zaba Re: Do Aynur---------odpowiedzi sie nie doczekamy , to byl wyrok sadu IP: 66.40.17.* 25.10.01, 15:19
                      Gość portalu: WOJO!!!! napisał(a):

                      > MUZULMANSKIEGO
                      > To byla egzekucja prawa wg religi muzulmanskiej !!!!!!!!

                      To ma byc dla nas przykladem szczescia
                      Czy to jest przyklad szczescia muzulmanskiego , Aynur ????

      • Gość: Mira Re: Daj sie ukamieniowac IP: *.ge51.honeywell.de 05.11.01, 14:38
        Gość portalu: Aynur napisał(a):

        > Pieorzysz -(widzisz, zaczynam sobie polski przypominac dzieki tobie)
        > Ani ja, ani zadna z tutejszych kolezanek nie zrobila wam nic zlego.
        > Zadna z nas nie cudzolozyla nawet a potraktowaliscie nas gorzej niz tamci ta
        > kobiete.Te wszystkie brudy ktore nam piszesz sa duzo gorsze niz ukamieniowanie
        > przez prawdziwych i pieknych muzulmanow.
        Daj sie ukamieniowac zebys wiedziala o czym mowisz (zebys mowila z doswiadczenia)


        > Oni sa od ciebie LEPSI.
        Wieksza glupota ci do glowy nie przyszla? Jak sa lepsi to niech siedza u siebie w
        domu a nie wtracaja sie w nasze zycie, samoloty, ambasady itd.

        Zarejestruj to raz na zawsze.Ty nie jestes wart myc im
        > nog i pic tej wody!
        Smacznego- arabska sluzaca.



        • Gość: Aynur Re: Daj sie ukamieniowac IP: *.dipool.highway.telekom.at 05.11.01, 14:45
          Dziekuje, nawzajem.
          • Gość: Aynur Re: Daj sie ukamieniowac IP: *.dipool.highway.telekom.at 05.11.01, 14:51
            Zeby byc ukamieniowana trzeba codzolozyc a ja tego BRON BOZE nie zrobie.
            • Gość: Mira Re: Daj sie ukamieniowac IP: *.ge51.honeywell.de 05.11.01, 17:49
              Gość portalu: Aynur napisał(a):

              > Zeby byc ukamieniowana trzeba codzolozyc a ja tego BRON BOZE nie zrobie.
              Wyobraz sobie ze nie jestes jedyna co tak mysli- swiat zachodni jest pelen kobiet
              co maja solidne zasady moralne wiec skoncz sie tym afiszowac wymysl sobie cos
              innego. Cudzolozyc nikt Ci nie kaze - ile niewinnych ukamieniowano w islamskim
              raju. Powiedz po prostu u ekstremistow cos co myslisz a co jest przeciwko
              rzadowi - to wystarczy.

              • Gość: Aynur Re: Daj sie ukamieniowac IP: *.dipool.highway.telekom.at 05.11.01, 18:34
                Cudzolozyc nikt Ci nie kaze - ile niewinnych ukamieniowano w islamskim
                > raju.


                ILU ?
                • Gość: Mira Re: Daj sie ukamieniowac IP: *.ge51.honeywell.de 06.11.01, 11:06
                  Gość portalu: Aynur napisał(a):

                  > Cudzolozyc nikt Ci nie kaze - ile niewinnych ukamieniowano w islamskim
                  > > raju.
                  >
                  >
                  > ILU ?
                  Glupie pytanie.

                  Aynur, coraz czesciej zastanawiam sie czy jestes taka glupia czy tylko udajesz?
                  Jak nie umiesz sobie wyobrazic co czuje osoba kamieniowana to DAJ SIE
                  UKAMIENIOWAC! obojetnie czy cudzolozysz czy nie.
                  Nawet jezeli ktos zgrzeszyl (ale innemu przez to krzywdy nie wyrzadzil) to jest
                  jego sprawa ale wy muzulmanie myslicie ze JESTESCIE BOGAMI i macie prawo ludzi
                  sadzic i karac i zabijac! TAK NIE JEST! Otworzcie oczy - OBUDZCIE SIE i skonczcie
                  ze swoja pycha bo Pan Bog tego nie lubi (mysle ze nawet w waszej wierze pycha nie
                  jest zaleta!).

                  Uwazam ze w kazdym panstwie powinny byc pewne zasady prawne. Zasady te powinny
                  bazowac na wolnosci, rownouprawineniu itp. Zadaniem panstwa jest karac tych
                  ktorzy te prawa lamia! Zadaniem panstwa nie jest patrzyc co kto ma w lozku dopoki
                  przemoc nie jest stosowana i nikt nikogo nie skrzywdzil. Wasi mezczyzni BOJA SIE
                  KOBIET i nie maja do nich zaufania dlatego odbieraja im wiekszosc praw (i
                  godnosc) ludzka kobieta pozbawiona praw jest oslabiona wiec nie trzeba sie jej az
                  tak bac. Gdyby Musulmanie mieli zaufanie do kobiet to nie owijaliby ich chustami
                  i nie chowali ich pod szmatami - powiedzieliby "patrzcie to jest piekna kobieta"
                  i to byloby na tyle ale tego zaufania wasi mezowie do was (i siebie samych) nie
                  maja!
                  To na tyle.
                  • Gość: Aynur Re: Daj sie ukamieniowac IP: *.dipool.highway.telekom.at 06.11.01, 11:24

                    > > ILU ?
                    > Glupie pytanie.
                    Dlaczego glupie?
                    Jezeli wiesz to powiedz nie ukrywaj.




                    Aynur, coraz czesciej zastanawiam sie czy jestes taka glupia czy tylko udajesz?

                    Mozesz sobie wybrac.
                    Ale z tego co widze wybralas juz.
                    Twoja sprawa.


                    > Jak nie umiesz sobie wyobrazic co czuje osoba kamieniowana to DAJ SIE
                    > UKAMIENIOWAC! obojetnie czy cudzolozysz czy nie.

                    Czy Ty jestes masochistka?
                    Dlaczego mam dac sie ukamieniowac.
                    Chronie sie od grzechow po to zeby na to nie zasluzyc i za to mam dac sobie kare?
                    Mysl co piszesz bo widze ze duzo madrzejsza odemnie nie jestes.
                    Albo madra udajesz i nie masz talentu.


                    > Nawet jezeli ktos zgrzeszyl (ale innemu przez to krzywdy nie wyrzadzil) to jest
                    > jego sprawa ale wy muzulmanie myslicie ze JESTESCIE BOGAMI i macie prawo ludzi
                    > sadzic i karac i zabijac! TAK NIE JEST! Otworzcie oczy - OBUDZCIE SIE i skonczc
                    > ie
                    > ze swoja pycha bo Pan Bog tego nie lubi (mysle ze nawet w waszej wierze pycha n
                    > ie
                    > jest zaleta!).


                    Dobrze, nikogo juz nie ukamieniuje-SLOWO!!!
                    Tylko dlaczego piszesz do mnie WY?
                    Jestes z Rosji?


                    > Uwazam ze w kazdym panstwie powinny byc pewne zasady prawne. Zasady te powinny
                    > bazowac na wolnosci, rownouprawineniu itp. Zadaniem panstwa jest karac tych
                    > ktorzy te prawa lamia! Zadaniem panstwa nie jest patrzyc co kto ma w lozku dopo
                    > ki
                    > przemoc nie jest stosowana i nikt nikogo nie skrzywdzil. Wasi mezczyzni BOJA SI
                    > E
                    > KOBIET i nie maja do nich zaufania dlatego odbieraja im wiekszosc praw (i
                    > godnosc) ludzka kobieta pozbawiona praw jest oslabiona wiec nie trzeba sie jej
                    > az
                    > tak bac. Gdyby Musulmanie mieli zaufanie do kobiet to nie owijaliby ich chustam
                    > i
                    > i nie chowali ich pod szmatami - powiedzieliby "patrzcie to jest piekna kobieta
                    > "
                    > i to byloby na tyle ale tego zaufania wasi mezowie do was (i siebie samych)
                    nie maja!

                    Pozdrawiam
                    Aynur@aon.at

                    Aaaa - teraz zrozumialam! To ty mieszkasz z muzulmanami.
                    Dlatego ich tak dobrze znasz!
                    A moze Ty sama jestes muzulmanka?
                    • Gość: Mira Re: Daj sie ukamieniowac IP: *.ge51.honeywell.de 06.11.01, 13:17
                      Gość portalu: Aynur napisał(a):

                      > > > ILU ?
                      > > Glupie pytanie.
                      > Dlaczego glupie?
                      > Jezeli wiesz to powiedz nie ukrywaj.
                      Moja kochana Aynur, ile ludzi w kazdym kraju zostalo niewinnie zabitych wie tylko
                      Pan Bog dlatego Twoje pytanie jest glupim pytaniem.

                      > Aynur, coraz czesciej zastanawiam sie czy jestes taka glupia czy tylko udajesz
                      > Mozesz sobie wybrac.
                      Nie potrzebuje.

                      > > Jak nie umiesz sobie wyobrazic co czuje osoba kamieniowana to DAJ SIE
                      > > UKAMIENIOWAC! obojetnie czy cudzolozysz czy nie.
                      >
                      > Czy Ty jestes masochistka?
                      Nie!
                      > Dlaczego mam dac sie ukamieniowac.
                      Nareszcie zaczynasz myslec znaczy to ze ta cala pisanina w koncu ma jakis sens! W
                      jednym z poprzednich postow napisalas cytuje:
                      Gość portalu: Aynur napisał(a):
                      > Ani ja, ani zadna z tutejszych kolezanek nie zrobila wam nic zlego.
                      > Zadna z nas nie cudzolozyla nawet a potraktowaliscie nas gorzej niz tamci ta
                      > kobiete.Te wszystkie brudy ktore nam piszesz sa duzo gorsze niz ukamieniowanie
                      > przez prawdziwych i pieknych muzulmanow.
                      Daj sie ukamieniowac zebys wiedziala o czym mowisz (zebys mowila z doswiadczenia)

                      Jak piszesz takie glupoty ze WOLISZ BYC UKAMIENIOWANA PRZEZ PRAWDZIWYCH I
                      PIEKNYCH MUZULMANOW NIZ CZYTAC POSTY to zastanawiam sie czy ty jestes psychicznie
                      zdrowa????? Ja wole czytac najwieksze glupoty swiata niz byc ukamieniowana- tak
                      mysli kazdy normalny czlowiek. Nie zapominaj jednak ze jestes w scywilizowanym
                      panstwie- tu jest demokracja i kazdy ma prawo do przedstawienia tego co mysli.
                      Piszac DAJ SIE UKAMIENIOWAC chcialam Cie naklonic w dyplomatyczny sposob do
                      zastanowienia sie jakie glupoty piszesz!

                      > Chronie sie od grzechow po to zeby na to nie zasluzyc i za to mam dac sobie kar
                      > e?
                      Stare, nudne i niemodne- to kazdy wierzacy robi (ja tez) i przestan sie w koncu
                      tym chwalic- dozo Twoich postow celuje w tym kierunku -pokazania ze TY NIE
                      GRZESZYSZ- Aynur KAZDY wierzacy walczy przeciw grzechowi i kazdy czasami zwycieza
                      a czasami grzechom podlega! Zycie nasze to ciagla walka przeciw pokusom wiec
                      przestan udawac CNOTKE! Moze nigdy meza nie zdradzilas - ja tez nie no i co z
                      tego to nie znaczy ze zasluguje dlatego na "SZACUNEK BO JESTEM NIESKAZITELNA"! Po
                      prostu kocham swojego meza i nie czuje potrzeby patrzec za innymi nie mysle ze
                      przez to mam SPECJALNA ZASLUGE i zasluguje na szacunek- to bzdura! Dla Ciebie
                      wiernosc zdaja sie byc wielka ofiara- chcialabys z innymi cos miec nieustannie
                      walczysz zwyciezasz i poniewaz ta walka jest tak ciezkim procesem oczekujesz
                      uznania i szacunku dla Twojego WIELKIEGO ZWYCIESTWA od innych. Ciagle mowisz jak
                      CNOTLWA TY jestes. Takie wrazenie odnosze czytajac Twoje posty. Jest jeszcze inna
                      mozliwosc- nie masz nic innego do "chwalenia sie" zadnych sukcesow ani prywatnych
                      ani zawodowych i szukasz potwierdzenia dla swojej wartosci w jedynym co masz -
                      cnotliwosci. Jest jeszcze inna mozliwosc- slyszalam gdzies ze jak ktos sie chwali
                      jaki "CNOTLIWY" jest to jest blisko tego zeby ta cnotliwosc stracic. Nie wiem co
                      z Toba nie gra i jest mi to obojetne.

                      widze ze duzo madrzejsza odemnie nie jestes.
                      > Albo madra udajesz i nie masz talentu.
                      Nie jestem ani madzejsza ani glupsza niz inni- kazdy czlowiek ma jakies zdolnosci
                      a innych nie ma - chodzi o to zeby cos ze swoich zdolnosci zrobic- zeby je
                      rozwijac i udoskonalac, doprowadzic do perfekcji i to robie nieustannie.

                      > Dobrze, nikogo juz nie ukamieniuje-SLOWO!!!
                      > Tylko dlaczego piszesz do mnie WY?
                      > Jestes z Rosji?- Nie.
                      Dlaczego wszystko adresujesz do SIEBIE osobiscie. Nie starcza Ci inteligencji
                      zeby wiedziec ze WY to sa muzulmanie ktorzy kamieniuja kobiety albo to popieraja?
                      TY nie jestes pepkiem swiata! Nie odnos wszystkiego tylko do SIEBIE.
                      >
                      > Aaaa - teraz zrozumialam! To ty mieszkasz z muzulmanami.
                      Znowu NIE. Gdzie to pisze? Mam sporo kontaktow prywatnach i zawodowych tez z
                      muzulmanami dlatego ich co nie co znam dodatkowo podrozuje bardzo duzo pocalym
                      swiecie (tez arabskim) i czytajac ksiazki, gazety, internet i,,, wyrobilam sobie
                      swoje zdanie (nie tylko o muzulmanach)- i jedno zauwazylam (co nawt SLEPY widzi)
                      ze w krajach muzulmanskich cos z wami nie gra- macie anormalne podejscie do sexu.
                      Z jednej strony udajecie cnotliwych zmuszacie do cnotliwosci nawet kara smierci
                      z drugiej jestescie na sex wyglodzeni w najwyzszym stopniu. Jako europejka widze
                      swiat bez (afganskiej)zaslony ani przed oczami ani przed mozgiem. Porownuje
                      mezczyzn z azji, afryki, muzulmanow i europejczykow wszyscy maja pewne cechy
                      wspolne ale widze ze z muzulmanami i sexem to cos nie gra.

                      > A moze Ty sama jestes muzulmanka?
                      NIE. Znowu pudlo ale moze jeszcze trafisz w sedno sprawy- probuj dalej.

                      • Gość: Aynur Re: Daj sie ...... IP: *.dipool.highway.telekom.at 06.11.01, 14:40

                        > Moja kochana Aynur, ile ludzi w kazdym kraju zostalo niewinnie zabitych wie tyl
                        > ko Pan Bog dlatego Twoje pytanie jest glupim pytaniem.


                        Masz na mysli Afganistan?
                        Zgadzam sie!


                        > Daj sie ukamieniowac zebys wiedziala o czym mowisz (zebys mowila z doswiadczeni
                        > a)
                        > Jak piszesz takie glupoty ze WOLISZ BYC UKAMIENIOWANA PRZEZ PRAWDZIWYCH I
                        > PIEKNYCH MUZULMANOW NIZ CZYTAC POSTY to zastanawiam sie czy ty jestes psychiczn
                        > ie
                        > zdrowa?????
                        Ja wole czytac najwieksze glupoty swiata niz byc ukamieniowana- tak
                        > mysli kazdy normalny czlowiek. Nie zapominaj jednak ze jestes w scywilizowanym
                        > panstwie- tu jest demokracja i kazdy ma prawo do przedstawienia tego co mysli.


                        Dla ciebie napisze wiele glupot zebys mogla sobie poczytac.



                        > Stare, nudne i niemodne- to kazdy wierzacy robi (ja tez) i przestan sie w
                        koncu tym chwalic


                        Dlaczego?
                        To jest jedyna wartosc ktora mam!


                        - dozo Twoich postow celuje w tym kierunku -pokazania ze TY NIE
                        > GRZESZYSZ-


                        Bzdura, nie ma czlowieka ktory by nie grzeszyl.


                        Aynur KAZDY wierzacy walczy przeciw grzechowi i kazdy czasami zwycie
                        > za
                        > a czasami grzechom podlega! Zycie nasze to ciagla walka przeciw pokusom wiec
                        > przestan udawac CNOTKE!

                        Dlaczego?
                        Peszy ciebie to?
                        Nie rob sobie wyrzutow.....


                        Moze nigdy meza nie zdradzilas - ja tez nie no i co z
                        > tego to nie znaczy ze zasluguje dlatego na "SZACUNEK BO JESTEM NIESKAZITELNA"!
                        > Po
                        > prostu kocham swojego meza i nie czuje potrzeby patrzec za innymi nie mysle ze
                        > przez to mam SPECJALNA ZASLUGE i zasluguje na szacunek- to bzdura! Dla Ciebie
                        > wiernosc zdaja sie byc wielka ofiara...


                        Ziejesz zazdroscia, ponizasz sie-patrzco robisz bo ja czegos takiego nie
                        napisalam.


                        >Ciagle mowisz jak CNOTLWA TY jestes.
                        >Takie wrazenie odnosze czytajac Twoje posty.


                        Zastanow sie :JA mowie - czy TY odnosisz wrazenie?
                        A poza tym mowilo sie tak jakos:udez w stol a nozyce sie odezwa.......



                        > Nie jestem ani madzejsza ani glupsza niz inni- kazdy czlowiek ma jakies zdolnos
                        > ci a innych nie ma


                        Fajnie, to znaczy ze ja tez jakies mam!


                        - chodzi o to zeby cos ze swoich zdolnosci zrobic- zeby je
                        > rozwijac


                        Robie to, wierz mi teraz zwiekszylam ilosc modlitw....



                        > Dlaczego wszystko adresujesz do SIEBIE osobiscie. Nie starcza Ci inteligencji
                        > zeby wiedziec ze WY to sa muzulmanie ktorzy kamieniuja kobiety albo to popieraj
                        > a?
                        > TY nie jestes pepkiem swiata! Nie odnos wszystkiego tylko do SIEBIE.


                        Ja nikogo nie ukamieniowalam!
                        Przysiegam!
                        Poczekaj, chyba zrozumialam....
                        Chodzi ci chyba o demokratyzacje katolicka!
                        Aaaa...
                        Zeby zamiast kamieni rzucac bomby!
                        Z tym jest trudniej my muzulmanie jestesmy za biedni-moze kiedys?....



                        > swoje zdanie (nie tylko o muzulmanach)- i jedno zauwazylam (co nawt SLEPY widzi)
                        > ze w krajach muzulmanskich cos z wami nie gra- macie anormalne podejscie do sex
                        > u.


                        Mialas ze mna SEX?
                        Poczekaj, nie moge sobie przypomniec.......



                        > z drugiej jestescie na sex wyglodzeni w najwyzszym stopniu.


                        To jest dobre!


                        >Jako europejka widze
                        > swiat bez (afganskiej)zaslony ani przed oczami ani przed mozgiem. Porownuje
                        > mezczyzn z azji, afryki, muzulmanow i europejczykow wszyscy maja pewne cechy
                        > wspolne ale widze ze z muzulmanami i sexem to cos nie gra.


                        Zapytam meza, mnie sie wydawalo ze wszystko gra.....


                        > > A moze Ty sama jestes muzulmanka?
                        > NIE. Znowu pudlo ale moze jeszcze trafisz w sedno sprawy- probuj dalej.


                        PUDLO;PUDLO;PUDLO.....podoba mi sie to....
                        • Gość: Mira Re: Daj sie ...... IP: *.ge51.honeywell.de 06.11.01, 17:22
                          Aynur jestes bezgranicznie glupia kobieta- przeczytaj przynajmiej zdanie do
                          konca zanim na nie odpiszesz a nie odpisuj "na goraco"! Jeszcze raz powtarzam
                          (moze wtedy zrozumiesz) jak dostaniesz post to przeczytaj go do konce- jak
                          trzeba to kilka razy az ZROZUMIESZ a potem odpisz. Co tu litowac nad afganskimi
                          kobietami- one nie umia ani czytac ani pisac Ty umiesz tylko pisac!
                          Ale widze ze Cie wlasciwie ocenilam Twoja osobowosc (co zreszta potwierdzilas w
                          ostatnim poscie) Twoja cnota to JEDYNE co daje Ci uczucie wartosci- BIEDULINKO!
                          Zebys wiedziala le innych mozliwosci jest na swiecie! I jeszcze raz - cnota i
                          wiernosc TO NIC SUCUEGOLNEGO_ to DLA WIELU KOBIET I MEZCZYZN (tak roznych od
                          Twojego) NORMALNA RZECZ (dla mnie tez).
                          • Gość: Aynur KTO TU JEST GLUPI albo :CO TO JEST GLUPOTA? IP: 62.46.18.* 06.11.01, 19:50

                            > Aynur jestes bezgranicznie glupia kobieta


                            Myslisz ze tak latwo jest pisac z czlowiekiem ktory co godzine zmienia plec?
                            Raz jestes Jadzia, potem Mona, Mira,KL, a w innych postach-Jurek, Marek,uu....
                            Boje sie ciebie.......




                            > Ty umiesz tylko pisac!


                            Ale robie to szczerze!!!


                            > Ale widze ze Cie wlasciwie ocenilam Twoja osobowosc


                            Ale ja nie moge tego zrobic-powiedz kim wreszcie jestes?


                            > Zebys wiedziala le innych mozliwosci jest na swiecie! I jeszcze raz - cnota i
                            > wiernosc TO NIC SUCUEGOLNEGO_ to DLA WIELU KOBIET I MEZCZYZN (tak roznych od
                            > Twojego) NORMALNA RZECZ (dla mnie tez).


                            WIARA--NADZIEJA--MILOSC
                            To mi wystarcza......





                            • Gość: Mira Re: KTO TU JEST GLUPI albo :CO TO JEST GLUPOTA? IP: *.ge51.honeywell.de 07.11.01, 08:17
                              Gość portalu: Aynur napisał(a):

                              >
                              > > Aynur jestes bezgranicznie glupia kobieta
                              >
                              >
                              > Myslisz ze tak latwo jest pisac z czlowiekiem ktory co godzine zmienia plec?
                              > Raz jestes Jadzia, potem Mona, Mira,KL, a w innych postach-Jurek, Marek,uu....
                              > Boje sie ciebie.......
                              Pytasz co to glupota- przeczytaj co u gory napisalas to bedziesz wiedziala.
                              Pozytywne jest wprawdzie ze w koncu ZACZYNASZ MYSLEC!


                              > > Ty umiesz tylko pisac!
                              >
                              > Ale robie to szczerze!!!
                              Naucz sie moze jeszcze CZYTAC!
                              >
                              > > Ale widze ze Cie wlasciwie ocenilam Twoja osobowosc
                              >
                              >
                              > Ale ja nie moge tego zrobic-powiedz kim wreszcie jestes?
                              Postaraj sie postawic KONKRETNE pytanie- jestem przeciwienstwem ciebie czyli
                              WIELOSTRONNA osoba- moge Ci dac odpowiedz na podstawie roznych kryteriow-
                              narodowosc, przynaleznosc do organizacji, wiara, zawod plec, zainteresowania,
                              cele zyciowe- sprecyzuj pytanie
                              >
                              > > Zebys wiedziala le innych mozliwosci jest na swiecie! I jeszcze raz - cnot
                              > a i
                              > > wiernosc TO NIC SUCUEGOLNEGO_ to DLA WIELU KOBIET I MEZCZYZN (tak roznych
                              > od
                              > > Twojego) NORMALNA RZECZ (dla mnie tez).
                              >
                              >
                              > WIARA--NADZIEJA--MILOSC
                              > To mi wystarcza......
                              Nie mysle- Twoje zycie i zainteresowania sa bardzo jednostronny i znajduja sie
                              wszystkie wokul koranu i twojej cnoty.
                              Mira
            • kathy Czy Aynur jest bez grzechu? 06.11.01, 10:32
              Gość portalu: Aynur napisał(a):

              > Zeby byc ukamieniowana trzeba codzolozyc a ja tego BRON BOZE nie zrobie.

              Ja tez nie, ale nie mam prawa wymagać tego od innych kobiet i mężczyzn, prawo,
              które przewiduje takie kary za czyn,( który w normalnym kraju jest wprawdzie
              moralnie naganny, ale przestepstwem na pewno nie jest,) jest prawem złym i
              niesprawiedliwym.
              Jakie prawo mam osądzać innych ludzi i uważać się za eksperta od moralności,
              skoro nie jestem bez winy? Patrz Ewangelia.
              • Gość: Aynur Re: Czy Aynur jest bez grzechu? IP: *.dipool.highway.telekom.at 06.11.01, 11:10
                W tych krajach jest takie prawo i basta!
                Ani ja ani Ty nic nie zmienisz.
                Ewangielya to Biblia pomylilas dwa kraje to nie jest Polska.
                A grzechow to mam mnostwo (niech mi Bog wybaczy) ja jestem tylko czlowiekiem!!!
                • kathy Re: Czy Aynur jest bez grzechu? 06.11.01, 11:43
                  Gość portalu: Aynur napisał(a):

                  > W tych krajach jest takie prawo i basta!

                  A włśnie, że nie basta. Prawo jest nie dla samego siebie, ale po to, by w sposób
                  sprawiedliwy regulować funkcjonowanie społeczeństwa. I każde państwo jest
                  zobowiązane do przetrzegania praw człowieka. Masz takie podejście, jak ci ,
                  którzy uważali, że Niemcy hitlerowskie mają prawo do ustaw norymberskich,
                  sprzecznych z prawem międzynarodowym i prawem naturalnym.Zaczęło się od własnego
                  podwórka. Ale niestety, popełniono błąd, bowiem ci, którzy w pogardzie mają prawa
                  własnych obywateli, za nic mają traktaty międzynarodowe i normy pokojowego
                  współistnienia i prędzej czy później zły i niesprawiedliwy system zaowocuje próbą
                  narzucenia innym swojej ideologii najczęściej na drodze wojny.


                  > Ani ja ani Ty nic nie zmienisz.

                  Ty na pewno nie, tobie takie prawo odpowiada. Ale żaden uczciwy człowiek nie
                  powinien się godzić na bezprawne prawo!

                  > Ewangielya to Biblia pomylilas dwa kraje to nie jest Polska.

                  Ewangelia jest uniwersalna, a przypowieść o kobiecie pochwyconej na cudzołóstwie
                  jest wskazówką, że nie ma ludzi bez grzechu, a karę za grzech należy pozostawić
                  Bogu. Ludzie mogą wprowadzać prawa , ale żaden normalny kraj nie uznaje
                  cudzołóstwa za czyn karalny, bowiem szkodliwość społeczna tego jest żadna, a nikt
                  nie jest sędzią w sprawach moralności.

                  > A grzechow to mam mnostwo (niech mi Bog wybaczy) ja jestem tylko czlowiekiem!!!

                  Ta kobieta skazana na ukamienowanie też była człowiekiem. Za to co zrobiła
                  odpowie przed Bogiem, ale odpowiedzą przed Nim także ci, którzy wydali ten wyrok
                  i ją zabili, a sądzę, że ich grzech jest podwójny.
                  • Gość: Aynur Re: Czy Aynur jest bez grzechu? IP: *.dipool.highway.telekom.at 06.11.01, 12:16
                    No dobrze , a czy ty nie jestes podla?
                    Ja na przyklad nic tobie nie zrobilam i lazisz po wszystkich postach za mna i
                    osadzasz mnie o winy wszystkich muzulmanow.
                    Czy jestes normalna?
                    • kathy Re: Czy Aynur jest bez grzechu? 06.11.01, 12:39
                      Gość portalu: Aynur napisał(a):

                      > No dobrze , a czy ty nie jestes podla?
                      > Ja na przyklad nic tobie nie zrobilam i lazisz po wszystkich postach za mna i
                      > osadzasz mnie o winy wszystkich muzulmanow.
                      > Czy jestes normalna?


                      Co to ma wspólnego z tym co napisałam? Czy nie potrafisz dyskutować, że nie
                      odpowiadasz na pytania, gdy tylko stana się dla ciebie niewygodne? I zamiast
                      rzeczowej argumentacji otrzymujemy napaść na osobę, nie na poglądy , lub wysyłane
                      w cyberprzestrzeń islamskie prawdy bez możliwości wymiany poglądów?
                      Co do twojej osoby, to mylisz się- widocznie po prostu interesują mnie te same
                      wątki i tyle...

                      • Gość: Aynur Re: Czy Aynur jest bez grzechu? IP: *.dipool.highway.telekom.at 06.11.01, 14:07
                        że nie
                        > odpowiadasz na pytania, gdy tylko stana się dla ciebie niewygodne?

                        Jedyne pytanie ktore mi zadalyscie to:Czy jestem glupia - czy tylko udaje.
                        Na to odpowiedzialam:Mozesz sobie wybrac.


                        I zamiast
                        > rzeczowej argumentacji otrzymujemy napaść na osobę, nie na poglądy , lub wysyła
                        > ne
                        > w cyberprzestrzeń islamskie prawdy bez możliwości wymiany poglądów?


                        Ja juz swoj poglad napisalam-jest taki jaki jest w Kuranie.


                        > Co do twojej osoby, to mylisz się- widocznie po prostu interesują mnie te same
                        > wątki i tyle...


                        To pisz tak - jakby cie tylko one interesowaly (a co jest z moimi grzechami?).

                        Pozdrawiam
                        Aynur@aon.at
                        • kathy Re: Czy Aynur jest bez grzechu? 06.11.01, 14:27
                          Gość portalu: Aynur napisał(a):

                          > że nie
                          > > odpowiadasz na pytania, gdy tylko stana się dla ciebie niewygodne?
                          >


                          Może źle to ujęłam- nie odnosisz się do problemów, stawianych przez dyskutujące z
                          toba osoby. Oto przykład:
                          Gość portalu: Aynur napisał(a):

                          > W tych krajach jest takie prawo i basta!

                          A włśnie, że nie basta. Prawo jest nie dla samego siebie, ale po to, by w sposób
                          sprawiedliwy regulować funkcjonowanie społeczeństwa. I każde państwo jest
                          zobowiązane do przetrzegania praw człowieka. Masz takie podejście, jak ci ,
                          którzy uważali, że Niemcy hitlerowskie mają prawo do ustaw norymberskich,
                          sprzecznych z prawem międzynarodowym i prawem naturalnym.Zaczęło się od własnego
                          podwórka. Ale niestety, popełniono błąd, bowiem ci, którzy w pogardzie mają prawa
                          własnych obywateli, za nic mają traktaty międzynarodowe i normy pokojowego
                          współistnienia i prędzej czy później zły i niesprawiedliwy system zaowocuje próbą
                          narzucenia innym swojej ideologii najczęściej na drodze wojny.


                          > Ani ja ani Ty nic nie zmienisz.

                          Ty na pewno nie, tobie takie prawo odpowiada. Ale żaden uczciwy człowiek nie
                          powinien się godzić na bezprawne prawo!

                          > Ewangielya to Biblia pomylilas dwa kraje to nie jest Polska.

                          Ewangelia jest uniwersalna, a przypowieść o kobiecie pochwyconej na cudzołóstwie
                          jest wskazówką, że nie ma ludzi bez grzechu, a karę za grzech należy pozostawić
                          Bogu. Ludzie mogą wprowadzać prawa , ale żaden normalny kraj nie uznaje
                          cudzołóstwa za czyn karalny, bowiem szkodliwość społeczna tego jest żadna, a nikt
                          nie jest sędzią w sprawach moralności.

                          > A grzechow to mam mnostwo (niech mi Bog wybaczy) ja jestem tylko czlowiekiem!!!

                          Ta kobieta skazana na ukamienowanie też była człowiekiem. Za to co zrobiła
                          odpowie przed Bogiem, ale odpowiedzą przed Nim także ci, którzy wydali ten wyrok
                          i ją zabili, a sądzę, że ich grzech jest podwójny.


                          --------------------------------------------------------------------------------
                          Nie odniosłaś się wcale do tego postu. wiem, nie musisz, ale skoro dyskutujemy...

                          > Jedyne pytanie ktore mi zadalyscie to:Czy jestem glupia - czy tylko udaje.
                          > Na to odpowiedzialam:Mozesz sobie wybrac.
                          Nie ja takie pytanie zadałam. Co do mnie myślę, że jesteś zaślepiona i tyle.

                          >
                          >
                          > I zamiast
                          > > rzeczowej argumentacji otrzymujemy napaść na osobę, nie na poglądy , lub w
                          > ysyła
                          > > ne
                          > > w cyberprzestrzeń islamskie prawdy bez możliwości wymiany poglądów?
                          >
                          >
                          > Ja juz swoj poglad napisalam-jest taki jaki jest w Kuranie.
                          Nie masz prywatnych poglądów?

                          >
                          >
                          > > Co do twojej osoby, to mylisz się- widocznie po prostu interesują mnie te
                          > same
                          > > wątki i tyle...
                          >
                          >
                          > To pisz tak - jakby cie tylko one interesowaly (a co jest z moimi grzechami?).
                          >

                          Sama odnosisz wszystko do siebie- piszesz, że nie cudzołożysz( a co to kogo
                          obchodzi, poza twoim mężem!)i z tego powodu czujesz się lepsza od nieszczęsnej
                          skazanej. A kto jest lepszy wie tylko Bóg.

                          > Pozdrawiam
                          > Aynur@aon.at
                          Pozdrawiam
                          • Gość: Aynur Re: Czy Aynur ........ IP: *.dipool.highway.telekom.at 06.11.01, 15:30

                            >

                            > że nie odpowiadasz na pytania, gdy tylko stana się dla ciebie niewygodne?


                            Nie potrafie zmyslac i dlatego nie odpowiadam na pytania na ktore nie znam sama
                            odpowiedzi lub gdy wiem ze odpowiedz nie jest komus wygodna.
                            Oszczedzam ci stresu.
                            Pytaj konkretnie i bierz moje odpowiedzi za zasady a nie moje poglady.....
                            Wiesz, ze zrezygnowalam z pisania mimo ze mam tez w tym przyjemnosc.
                            Potem zauwazylam ze nudzicie sie beze mnie i zaczelam znow pisac.
                            Jak nie napisze to nie mam potem czego czytac....
                            Jutro wypisze dokladnie z Kuranu jak jest na prawde z tym kamieniowaniem(jezeli
                            ciebie to interesuje).


                            > Może źle to ujęłam- nie odnosisz się do problemów, stawianych przez dyskutujące
                            > z toba osoby. Oto przykład:
                            > Gość portalu: Aynur napisał(a):
                            > W tych krajach jest takie prawo i basta!
                            > A włśnie, że nie basta. Prawo jest nie dla samego siebie, ale po to, by w
                            sposób
                            > sprawiedliwy regulować funkcjonowanie społeczeństwa. I każde państwo jest
                            > zobowiązane do przetrzegania praw człowieka. Masz takie podejście, jak ci ,
                            > którzy uważali, że Niemcy hitlerowskie mają prawo do ustaw norymberskich,


                            Powiedz dokladnie:Co powinnam zrobic?
                            Jechac do Nigerii i im to powiedziec?
                            Popros o to Busha, on sie lepiej w tym specjalizuje.




                            > .......narzucenia innym swojej ideologii najczęściej na drodze wojny.


                            Jezeli chcesz ze mna dyskutowac to musisz tez nieraz wejsc w moje polozenie lub
                            odpowiedziec na moje pytania,
                            np.
                            Co bedzie---jak za jakis krotki czas Amerykanie powiedza:
                            Afganistan nie zrobil tego sam, pomogla mu w tym ....np:Polska.....lub
                            Rosja....lug Irak....lub Anglia i zaczna dane panstwo bombardowac.......?



                            > Ty na pewno nie, tobie takie prawo odpowiada. Ale żaden uczciwy człowiek nie
                            > powinien się godzić na bezprawne prawo!


                            Dlaczego sadzisz ze mi takie prawo odpowiada?
                            W Kuranie jest to zupelnie inaczej napisane wiec to nie jest tez prawo...
                            Czy myslisz ze ja moge wejsc do kazdego panstwa i mieszac mu w prawach?



                            > Ewangelia jest uniwersalna,


                            Jest "zrobiona" uniwersalnie....


                            > Ludzie mogą wprowadzać prawa , ale żaden normalny kraj nie uznaje
                            > cudzołóstwa za czyn karalny, bowiem szkodliwość społeczna tego jest żadna.....


                            A te "pedaly" i "lesbijki"- WYZSZA FORMA CODZOLOSTWA - co myslisz o tym rozwoju?




                            > nie jest sędzią w sprawach moralności.


                            Ale jeden od drugiego sie uczy i jest coraz wiecej...
                            Kiedys jak bylam mala dziewczynka moja babka ciagle powtarzala-przyjdzie taki
                            czas ze ludzie beda chodzic z golymi D.....
                            Smialam sie, nie moglam sobie tego wyobrazic -
                            .. dzisiaj juz sie nie smieje...




                            > Ta kobieta skazana na ukamienowanie też była człowiekiem. Za to co zrobiła
                            > odpowie przed Bogiem, ale odpowiedzą przed Nim także ci, którzy wydali ten wyro
                            > k i ją zabili, a sądzę, że ich grzech jest podwójny.


                            Juz pisalam ze wedlug Kuranu ten problem nie powinien byc tak rozwiazany ale
                            jednoczesnie ta kobieta wiedziala ze takie prawo jest w TYM panstwie a wiec
                            wiedziala co robila.



                            > -------------------------------------------------------------------------------
                            > -
                            > Nie odniosłaś się wcale do tego postu.

                            Juz sie odnioslam....


                            > Nie ja takie pytanie zadałam. Co do mnie myślę, że jesteś zaślepiona i tyle.


                            Czym?


                            > Ja juz swoj poglad napisalam-jest taki jaki jest w Kuranie.
                            > Nie masz prywatnych poglądów?


                            Mam...te napisalam w jednym ze starszych postow na tej samej stronie, nie
                            czytalas?Chyba gdzies pod spodem.



                            > Sama odnosisz wszystko do siebie-


                            Masz na mysli Gebelsa?
                            Nie, nie jestem mezczyzna....
                            Pozdrawiam
                            Aynur@aon.at

                    • Gość: Mira Re: Czy Aynur jest bez grzechu? IP: *.ge51.honeywell.de 06.11.01, 13:25
                      Gość portalu: Aynur napisał(a):

                      > No dobrze , a czy ty nie jestes podla?
                      Ja sie w pelni zgadzam z tym co Kathy napisala- czy kobieta/mezczyzna jest
                      wierna/y czy nie to sprawa osobista jak dlugo obydwie osoby sa sobie zgodni ze
                      tego chca to nie sprawa panstwowa lecz prywatna. Zgadzam sie z kazdym slowem co
                      Kathy napisala.
                      > Ja na przyklad nic tobie nie zrobilam i lazisz po wszystkich postach za mna i
                      > osadzasz mnie o winy wszystkich muzulmanow.
                      Aynur- Kathy CIEBIE o nic nie osadza- przestan adresowac wszystko do SIEBIE
                      osobiscie. CIEBIE nikt nie ma zamiaru atakowac ale kazdy buntuje sie przeciwko
                      zbrodniom afganskim na kobietach! To nie na z TOBA nic do czynienia.
                      > Czy jestes normalna?
                      Ja mysle ze tak.
                      • kathy Re: Czy Aynur jest bez grzechu? do Miry 06.11.01, 13:35
                        Gość portalu: Mira napisał(a):

                        > Gość portalu: Aynur napisał(a):
                        >
                        > > No dobrze , a czy ty nie jestes podla?
                        > Ja sie w pelni zgadzam z tym co Kathy napisala- czy kobieta/mezczyzna jest
                        > wierna/y czy nie to sprawa osobista jak dlugo obydwie osoby sa sobie zgodni ze
                        > tego chca to nie sprawa panstwowa lecz prywatna. Zgadzam sie z kazdym slowem co
                        >
                        > Kathy napisala.
                        > > Ja na przyklad nic tobie nie zrobilam i lazisz po wszystkich postach za mn
                        > a i
                        > > osadzasz mnie o winy wszystkich muzulmanow.
                        > Aynur- Kathy CIEBIE o nic nie osadza- przestan adresowac wszystko do SIEBIE
                        > osobiscie. CIEBIE nikt nie ma zamiaru atakowac ale kazdy buntuje sie przeciwko
                        > zbrodniom afganskim na kobietach! To nie na z TOBA nic do czynienia.
                        > > Czy jestes normalna?
                        > Ja mysle ze tak.

                        Mira, ja też się zgadzam z twoimi słowami- właśnie przeczytałam twoje posty do
                        Aynur. Zgadzam się szczególnie z twoją oceną wierności- dla mnie to też jest
                        łatwe, bo nie pociągają mnie inni mężczyźni, a męża kocham i tyle. Ktoś, kto
                        czyni z tego jakąś szczególną zasługę, chyba musi się z tym nielicho męczyć!
                        Pozdrawiam, kathy
                  • Gość: Muslim Re: Czy Aynur jest bez grzechu? IP: *.*.*.* 06.11.01, 13:32
                    kathy napisał(a):

                    > Gość portalu: Aynur napisał(a):
                    >
                    > > W tych krajach jest takie prawo i basta!
                    >
                    > A włśnie, że nie basta. Prawo jest nie dla samego siebie, ale po to, by w sposó
                    > b
                    > sprawiedliwy regulować funkcjonowanie społeczeństwa. I każde państwo jest
                    > zobowiązane do przetrzegania praw człowieka. Masz takie podejście, jak ci ,
                    > którzy uważali, że Niemcy hitlerowskie mają prawo do ustaw norymberskich,
                    > sprzecznych z prawem międzynarodowym i prawem naturalnym.Zaczęło się od własneg
                    > o
                    > podwórka. Ale niestety, popełniono błąd, bowiem ci, którzy w pogardzie mają pra
                    > wa
                    > własnych obywateli, za nic mają traktaty międzynarodowe i normy pokojowego
                    > współistnienia i prędzej czy później zły i niesprawiedliwy system zaowocuje pró
                    > bą
                    > narzucenia innym swojej ideologii najczęściej na drodze wojny.
                    >
                    >
                    > > Ani ja ani Ty nic nie zmienisz.
                    >
                    > Ty na pewno nie, tobie takie prawo odpowiada. Ale żaden uczciwy człowiek nie
                    > powinien się godzić na bezprawne prawo!
                    >
                    > > Ewangielya to Biblia pomylilas dwa kraje to nie jest Polska.
                    >
                    > Ewangelia jest uniwersalna, a przypowieść o kobiecie pochwyconej na cudzołóstwi
                    > e
                    > jest wskazówką, że nie ma ludzi bez grzechu, a karę za grzech należy pozostawić
                    >
                    > Bogu. Ludzie mogą wprowadzać prawa , ale żaden normalny kraj nie uznaje
                    > cudzołóstwa za czyn karalny, bowiem szkodliwość społeczna tego jest żadna,

                    tak uwazasz ze to zadna szkodliwosc?
                    czyli tolerujesz tego?
                    nie szkoda ci ludzie ktorze sa zdradzani przez meza i zona?
                    nic dziwnego ze aktualnie w europie moda jest legalizowanie prostytucja uwazasz
                    ze to jest porzadne prawo?
                    nie znam biblia ale nie wierze w to ze to jest zgodnie z tym co w niej jest
                    napisany.... jest to niemozliwie...

                    a ni
                    > kt
                    > nie jest sędzią w sprawach moralności.
                    >
                    > > A grzechow to mam mnostwo (niech mi Bog wybaczy) ja jestem tylko czlowieki
                    > em!!!
                    >
                    > Ta kobieta skazana na ukamienowanie też była człowiekiem. Za to co zrobiła
                    > odpowie przed Bogiem,

                    dla twojej informacje wedlug koran juz nie odpowiada o ile za to zostala skazana

                    ale odpowiedzą przed Nim także ci, którzy wydali ten wyro
                    > k
                    > i ją zabili, a sądzę, że ich grzech jest podwójny.

                    jesli nie zasluzyla tak
                    a jesli to prawo jest przeczegany tylko dla normalnych ludzie a wladce tego ich
                    nie dotycze to zgadzam sie z toba jest to potrojny grzech.......

                    • kathy Re: Czy Aynur jest bez grzechu? do Muslima 06.11.01, 13:54
                      Gość portalu: Muslim napisał(a):

                      > kathy napisał(a):
                      >
                      > > Gość portalu: Aynur napisał(a):
                      > >
                      > > > W tych krajach jest takie prawo i basta!
                      > >
                      > > A włśnie, że nie basta. Prawo jest nie dla samego siebie, ale po to, by w
                      > sposó
                      > > b
                      > > sprawiedliwy regulować funkcjonowanie społeczeństwa. I każde państwo jest
                      > > zobowiązane do przetrzegania praw człowieka. Masz takie podejście, jak ci
                      > ,
                      > > którzy uważali, że Niemcy hitlerowskie mają prawo do ustaw norymberskich,
                      > > sprzecznych z prawem międzynarodowym i prawem naturalnym.Zaczęło się od wł
                      > asneg
                      > > o
                      > > podwórka. Ale niestety, popełniono błąd, bowiem ci, którzy w pogardzie maj
                      > ą pra
                      > > wa
                      > > własnych obywateli, za nic mają traktaty międzynarodowe i normy pokojowego
                      >
                      > > współistnienia i prędzej czy później zły i niesprawiedliwy system zaowocuj
                      > e pró
                      > > bą
                      > > narzucenia innym swojej ideologii najczęściej na drodze wojny.
                      > >
                      > >
                      > > > Ani ja ani Ty nic nie zmienisz.
                      > >
                      > > Ty na pewno nie, tobie takie prawo odpowiada. Ale żaden uczciwy człowiek n
                      > ie
                      > > powinien się godzić na bezprawne prawo!
                      > >
                      > > > Ewangielya to Biblia pomylilas dwa kraje to nie jest Polska.
                      > >
                      > > Ewangelia jest uniwersalna, a przypowieść o kobiecie pochwyconej na cudzoł
                      > óstwi
                      > > e
                      > > jest wskazówką, że nie ma ludzi bez grzechu, a karę za grzech należy pozos
                      > tawić
                      > >
                      > > Bogu. Ludzie mogą wprowadzać prawa , ale żaden normalny kraj nie uznaje
                      > > cudzołóstwa za czyn karalny, bowiem szkodliwość społeczna tego jest żadna,
                      >
                      > tak uwazasz ze to zadna szkodliwosc?
                      owszem, nie szkodzi to społeczeństwu, może być przykre dla zdradzonej osoby, ale
                      na tej zasadzie należałoby także zakazać np. zwalniania z pracy, bo to też jest
                      przykre dla zwolnionej z pracy osoby. Uważam, że w prywatne sprawy między
                      dwojgiem ludzi nie może prawo ingerować, chyba że w przypadku naruszenia zasad
                      wolności- np. bicie mężów/ żon to już nie prywatna sprawa...

                      > czyli tolerujesz tego?

                      owszem, toleruję, bo w moja kulturę tolerancja jest wpisana. Jestem człowiekiem i
                      też popełniam błędy, chociaż akurat nie cudzołóstwo- i w związku z tym nie czuję
                      sie uprawniona do moralizowania. Bóg, który jest nieporównanie lepszy, mądrzejszy
                      ode mnie sam osądza grzeszników, a na pewno ma przy tym więcej miłosierdzia niż
                      ludzie...Ponadto, póki człowiek żyje, ma możliwość naprawienia swojego życia. W
                      tym kontekście, sędziowie tej kobiety zgrzeszyli podwójnie- uzurpując sobie
                      boskie prawo osądu moralnego i zamykając grzesznikowi drogę do poprawy swojego
                      życia.

                      > nie szkoda ci ludzie ktorze sa zdradzani przez meza i zona?

                      Szkoda, ale co z tego?

                      > nic dziwnego ze aktualnie w europie moda jest legalizowanie prostytucja uwazasz
                      >
                      > ze to jest porzadne prawo?

                      No, cóż.. badania wkazuja, że 25% mężczyzn korzysta z usług prostytutek. Skoro
                      jest na to popyt, jest i podaż a chowanie głowy w piasek nic nie da. Dla mnie
                      najbardziej interesujący jest przykład Szwecji, gdzie karze sie klientów
                      prostytutek ( ale nie na śmierć, oczywiście!)

                      > nie znam biblia ale nie wierze w to ze to jest zgodnie z tym co w niej jest
                      > napisany.... jest to niemozliwie...

                      z Biblii wynika jedynie potępienie grzechu- nie grzesznika!

                      >
                      > a ni
                      > > kt
                      > > nie jest sędzią w sprawach moralności.
                      > >
                      > > > A grzechow to mam mnostwo (niech mi Bog wybaczy) ja jestem tylko czlo
                      > wieki
                      > > em!!!
                      > >
                      > > Ta kobieta skazana na ukamienowanie też była człowiekiem. Za to co zrobiła
                      >
                      > > odpowie przed Bogiem,
                      >
                      > dla twojej informacje wedlug koran juz nie odpowiada o ile za to zostala skazan
                      > a

                      A to przedziwne! Naprawdę?
                      >
                      > ale odpowiedzą przed Nim także ci, którzy wydali ten wyro
                      > > k
                      > > i ją zabili, a sądzę, że ich grzech jest podwójny.
                      >
                      > jesli nie zasluzyla tak
                      > a jesli to prawo jest przeczegany tylko dla normalnych ludzie a wladce tego ich
                      >
                      > nie dotycze to zgadzam sie z toba jest to potrojny grzech.......
                      >

                      Czy ktokolwiek zasłużył na śmierć, za czyn, którym nikogo nie zabił?
                      • Gość: Muslim Re: Czy Aynur jest bez grzechu? do Muslima IP: *.*.*.* 06.11.01, 23:45
                        kathy napisał(a):

                        > Gość portalu: Muslim napisał(a):
                        >
                        > > kathy napisał(a):
                        > >
                        > > > Gość portalu: Aynur napisał(a):
                        > > >
                        > > > > W tych krajach jest takie prawo i basta!
                        > > >
                        > > > A włśnie, że nie basta. Prawo jest nie dla samego siebie, ale po to,
                        > by w
                        > > sposó
                        > > > b
                        > > > sprawiedliwy regulować funkcjonowanie społeczeństwa. I każde państwo
                        > jest
                        > > > zobowiązane do przetrzegania praw człowieka. Masz takie podejście, ja
                        > k ci
                        > > ,
                        > > > którzy uważali, że Niemcy hitlerowskie mają prawo do ustaw norymbersk
                        > ich,
                        > > > sprzecznych z prawem międzynarodowym i prawem naturalnym.Zaczęło się
                        > od wł
                        > > asneg
                        > > > o
                        > > > podwórka. Ale niestety, popełniono błąd, bowiem ci, którzy w pogardzi
                        > e maj
                        > > ą pra
                        > > > wa
                        > > > własnych obywateli, za nic mają traktaty międzynarodowe i normy pokoj
                        > owego
                        > >
                        > > > współistnienia i prędzej czy później zły i niesprawiedliwy system zao
                        > wocuj
                        > > e pró
                        > > > bą
                        > > > narzucenia innym swojej ideologii najczęściej na drodze wojny.
                        > > >
                        > > >
                        > > > > Ani ja ani Ty nic nie zmienisz.
                        > > >
                        > > > Ty na pewno nie, tobie takie prawo odpowiada. Ale żaden uczciwy człow
                        > iek n
                        > > ie
                        > > > powinien się godzić na bezprawne prawo!
                        > > >
                        > > > > Ewangielya to Biblia pomylilas dwa kraje to nie jest Polska.
                        > > >
                        > > > Ewangelia jest uniwersalna, a przypowieść o kobiecie pochwyconej na c
                        > udzoł
                        > > óstwi
                        > > > e
                        > > > jest wskazówką, że nie ma ludzi bez grzechu, a karę za grzech należy
                        > pozos
                        > > tawić
                        > > >
                        > > > Bogu. Ludzie mogą wprowadzać prawa , ale żaden normalny kraj nie uzna
                        > je
                        > > > cudzołóstwa za czyn karalny, bowiem szkodliwość społeczna tego jest ż
                        > adna,
                        > >
                        > > tak uwazasz ze to zadna szkodliwosc?
                        > owszem, nie szkodzi to społeczeństwu, może być przykre dla zdradzonej osoby, al
                        > e
                        > na tej zasadzie należałoby także zakazać np. zwalniania z pracy, bo to też jest
                        >
                        > przykre dla zwolnionej z pracy osoby. Uważam, że w prywatne sprawy między
                        > dwojgiem ludzi nie może prawo ingerować, chyba że w przypadku naruszenia zasad
                        > wolności- np. bicie mężów/ żon to już nie prywatna sprawa...
                        >
                        > > czyli tolerujesz tego?
                        >
                        > owszem, toleruję, bo w moja kulturę tolerancja jest wpisana. Jestem człowiekiem
                        > i
                        > też popełniam błędy, chociaż akurat nie cudzołóstwo- i w związku z tym nie czuj
                        > ę
                        > sie uprawniona do moralizowania. Bóg, który jest nieporównanie lepszy, mądrzejs
                        > zy
                        > ode mnie sam osądza grzeszników, a na pewno ma przy tym więcej miłosierdzia niż
                        >
                        > ludzie...Ponadto, póki człowiek żyje, ma możliwość naprawienia swojego życia. W
                        >
                        > tym kontekście, sędziowie tej kobiety zgrzeszyli podwójnie- uzurpując sobie
                        > boskie prawo osądu moralnego i zamykając grzesznikowi drogę do poprawy swojego
                        > życia.
                        >
                        > > nie szkoda ci ludzie ktorze sa zdradzani przez meza i zona?
                        >
                        > Szkoda, ale co z tego?
                        >
                        > > nic dziwnego ze aktualnie w europie moda jest legalizowanie prostytucja uw
                        > azasz
                        > >
                        > > ze to jest porzadne prawo?
                        >
                        > No, cóż.. badania wkazuja, że 25% mężczyzn korzysta z usług prostytutek. Skoro
                        > jest na to popyt, jest i podaż a chowanie głowy w piasek nic nie da. Dla mnie
                        > najbardziej interesujący jest przykład Szwecji, gdzie karze sie klientów
                        > prostytutek ( ale nie na śmierć, oczywiście!)
                        >
                        > > nie znam biblia ale nie wierze w to ze to jest zgodnie z tym co w niej jes
                        > t
                        > > napisany.... jest to niemozliwie...
                        >
                        > z Biblii wynika jedynie potępienie grzechu- nie grzesznika!

                        jak mozna potepic grzech nie potepiajac grzesznikow?
                        dla mnie jest to niemozliwie.....
                        >
                        > >
                        > > a ni
                        > > > kt
                        > > > nie jest sędzią w sprawach moralności.
                        > > >
                        > > > > A grzechow to mam mnostwo (niech mi Bog wybaczy) ja jestem tylko
                        > czlo
                        > > wieki
                        > > > em!!!
                        > > >
                        > > > Ta kobieta skazana na ukamienowanie też była człowiekiem. Za to co zr
                        > obiła
                        > >
                        > > > odpowie przed Bogiem,
                        > >
                        > > dla twojej informacje wedlug koran juz nie odpowiada o ile za to zostala s
                        > kazan
                        > > a
                        >
                        > A to przedziwne! Naprawdę?

                        wlasnie ze o to chodzi odkupic swoj grzech to samo dotyczy smierc za smierc...

                        ciekawe jestem co sadzisz o kare smierci?
                        > >
                        > > ale odpowiedzą przed Nim także ci, którzy wydali ten wyro
                        > > > k
                        > > > i ją zabili, a sądzę, że ich grzech jest podwójny.
                        > >
                        > > jesli nie zasluzyla tak
                        > > a jesli to prawo jest przeczegany tylko dla normalnych ludzie a wladce teg
                        > o ich
                        > >
                        > > nie dotycze to zgadzam sie z toba jest to potrojny grzech.......
                        > >
                        >
                        > Czy ktokolwiek zasłużył na śmierć, za czyn, którym nikogo nie zabił?

                        dobry pytanie osobiscie uwazam ze okrutny gwalt lub okrutny molestowanie sex.
                        malych dzieci tez powinna tak byc ukarany
                        fakt ze ty kobiety jak i dzieci zyja ale ich zycie czasami jest tragiczny...

                        • Gość: Mira Re: Czy Aynur jest bez grzechu? do Muslima IP: *.ge51.honeywell.de 07.11.01, 08:20
                          Gość portalu: Muslim napisał(a):

                          > kathy napisał(a):
                          >
                          > > Gość portalu: Muslim napisał(a):
                          > >
                          > > > kathy napisał(a):
                          > > >
                          > > > > Gość portalu: Aynur napisał(a):
                          > > > >
                          > > > > > W tych krajach jest takie prawo i basta!
                          > > > >
                          > > > > A włśnie, że nie basta. Prawo jest nie dla samego siebie, ale po
                          > to,
                          > > by w
                          > > > sposó
                          > > > > b
                          > > > > sprawiedliwy regulować funkcjonowanie społeczeństwa. I każde pań
                          > stwo
                          > > jest
                          > > > > zobowiązane do przetrzegania praw człowieka. Masz takie podejści
                          > e, ja
                          > > k ci
                          > > > ,
                          > > > > którzy uważali, że Niemcy hitlerowskie mają prawo do ustaw norym
                          > bersk
                          > > ich,
                          > > > > sprzecznych z prawem międzynarodowym i prawem naturalnym.Zaczęło
                          > się
                          > > od wł
                          > > > asneg
                          > > > > o
                          > > > > podwórka. Ale niestety, popełniono błąd, bowiem ci, którzy w pog
                          > ardzi
                          > > e maj
                          > > > ą pra
                          > > > > wa
                          > > > > własnych obywateli, za nic mają traktaty międzynarodowe i normy
                          > pokoj
                          > > owego
                          > > >
                          > > > > współistnienia i prędzej czy później zły i niesprawiedliwy syste
                          > m zao
                          > > wocuj
                          > > > e pró
                          > > > > bą
                          > > > > narzucenia innym swojej ideologii najczęściej na drodze wojny.
                          > > > >
                          > > > >
                          > > > > > Ani ja ani Ty nic nie zmienisz.
                          > > > >
                          > > > > Ty na pewno nie, tobie takie prawo odpowiada. Ale żaden uczciwy
                          > człow
                          > > iek n
                          > > > ie
                          > > > > powinien się godzić na bezprawne prawo!
                          > > > >
                          > > > > > Ewangielya to Biblia pomylilas dwa kraje to nie jest Polska
                          > .
                          > > > >
                          > > > > Ewangelia jest uniwersalna, a przypowieść o kobiecie pochwyconej
                          > na c
                          > > udzoł
                          > > > óstwi
                          > > > > e
                          > > > > jest wskazówką, że nie ma ludzi bez grzechu, a karę za grzech na
                          > leży
                          > > pozos
                          > > > tawić
                          > > > >
                          > > > > Bogu. Ludzie mogą wprowadzać prawa , ale żaden normalny kraj nie
                          > uzna
                          > > je
                          > > > > cudzołóstwa za czyn karalny, bowiem szkodliwość społeczna tego j
                          > est ż
                          > > adna,
                          > > >
                          > > > tak uwazasz ze to zadna szkodliwosc?
                          > > owszem, nie szkodzi to społeczeństwu, może być przykre dla zdradzonej osob
                          > y, al
                          > > e
                          > > na tej zasadzie należałoby także zakazać np. zwalniania z pracy, bo to też
                          > jest
                          > >
                          > > przykre dla zwolnionej z pracy osoby. Uważam, że w prywatne sprawy między
                          > > dwojgiem ludzi nie może prawo ingerować, chyba że w przypadku naruszenia z
                          > asad
                          > > wolności- np. bicie mężów/ żon to już nie prywatna sprawa...
                          > >
                          > > > czyli tolerujesz tego?
                          > >
                          > > owszem, toleruję, bo w moja kulturę tolerancja jest wpisana. Jestem człowi
                          > ekiem
                          > > i
                          > > też popełniam błędy, chociaż akurat nie cudzołóstwo- i w związku z tym nie
                          > czuj
                          > > ę
                          > > sie uprawniona do moralizowania. Bóg, który jest nieporównanie lepszy, mąd
                          > rzejs
                          > > zy
                          > > ode mnie sam osądza grzeszników, a na pewno ma przy tym więcej miłosierdzi
                          > a niż
                          > >
                          > > ludzie...Ponadto, póki człowiek żyje, ma możliwość naprawienia swojego życ
                          > ia. W
                          > >
                          > > tym kontekście, sędziowie tej kobiety zgrzeszyli podwójnie- uzurpując sobi
                          > e
                          > > boskie prawo osądu moralnego i zamykając grzesznikowi drogę do poprawy swo
                          > jego
                          > > życia.
                          > >
                          > > > nie szkoda ci ludzie ktorze sa zdradzani przez meza i zona?
                          > >
                          > > Szkoda, ale co z tego?
                          > >
                          > > > nic dziwnego ze aktualnie w europie moda jest legalizowanie prostytuc
                          > ja uw
                          > > azasz
                          > > >
                          > > > ze to jest porzadne prawo?
                          > >
                          > > No, cóż.. badania wkazuja, że 25% mężczyzn korzysta z usług prostytutek. S
                          > koro
                          > > jest na to popyt, jest i podaż a chowanie głowy w piasek nic nie da. Dla m
                          > nie
                          > > najbardziej interesujący jest przykład Szwecji, gdzie karze sie klientów
                          > > prostytutek ( ale nie na śmierć, oczywiście!)
                          > >
                          > > > nie znam biblia ale nie wierze w to ze to jest zgodnie z tym co w nie
                          > j jes
                          > > t
                          > > > napisany.... jest to niemozliwie...
                          > >
                          > > z Biblii wynika jedynie potępienie grzechu- nie grzesznika!
                          >
                          > jak mozna potepic grzech nie potepiajac grzesznikow?
                          > dla mnie jest to niemozliwie.....
                          > >
                          > > >
                          > > > a ni
                          > > > > kt
                          > > > > nie jest sędzią w sprawach moralności.
                          > > > >
                          > > > > > A grzechow to mam mnostwo (niech mi Bog wybaczy) ja jestem
                          > tylko
                          > > czlo
                          > > > wieki
                          > > > > em!!!
                          > > > >
                          > > > > Ta kobieta skazana na ukamienowanie też była człowiekiem. Za to
                          > co zr
                          > > obiła
                          > > >
                          > > > > odpowie przed Bogiem,
                          > > >
                          > > > dla twojej informacje wedlug koran juz nie odpowiada o ile za to zost
                          > ala s
                          > > kazan
                          > > > a
                          > >
                          > > A to przedziwne! Naprawdę?
                          >
                          > wlasnie ze o to chodzi odkupic swoj grzech to samo dotyczy smierc za smierc...
                          >
                          > ciekawe jestem co sadzisz o kare smierci?
                          > > >
                          > > > ale odpowiedzą przed Nim także ci, którzy wydali ten wyro
                          > > > > k
                          > > > > i ją zabili, a sądzę, że ich grzech jest podwójny.
                          > > >
                          > > > jesli nie zasluzyla tak
                          > > > a jesli to prawo jest przeczegany tylko dla normalnych ludzie a wladc
                          > e teg
                          > > o ich
                          > > >
                          > > > nie dotycze to zgadzam sie z toba jest to potrojny grzech.......
                          > > >
                          > >
                          > > Czy ktokolwiek zasłużył na śmierć, za czyn, którym nikogo nie zabił?
                          >
                          > dobry pytanie osobiscie uwazam ze okrutny gwalt lub okrutny molestowanie sex.
                          > malych dzieci tez powinna tak byc ukarany
                          > fakt ze ty kobiety jak i dzieci zyja ale ich zycie czasami jest tragiczny...
                          >

                          Hallo Muslim,

                          zgadzam sie z Toba ze sex z dziecmi powinnien byc karalny- w krajach zachodnich
                          JEST karalny. Wiesz gdzie jest wlasciwy problem- w Afganistanie WOLNO kobiety
                          traktowyc jek niewolnice w krajach zcywilizowanych - nie.
                          Pozdrawiam
                          Mira
                    • Gość: Mira Re: Czy Aynur jest bez grzechu? IP: *.ge51.honeywell.de 06.11.01, 17:58
                      Hi muslim,

                      > > Bogu. Ludzie mogą wprowadzać prawa , ale żaden normalny kraj nie uznaje
                      > > cudzołóstwa za czyn karalny, bowiem szkodliwość społeczna tego jest żadna,
                      >
                      > tak uwazasz ze to zadna szkodliwosc?
                      > czyli tolerujesz tego?
                      > nie szkoda ci ludzie ktorze sa zdradzani przez meza i zona?
                      > nic dziwnego ze aktualnie w europie moda jest legalizowanie prostytucja uwazasz
                      > ze to jest porzadne prawo?
                      Jezeli mowimy o cudzolustwie to trzeba wiele roznych przypadkow wziasc pod uwage-
                      1)obydwie osoby nie sa zonate kochaja sie i maja sex przed slubem (dla mnie to
                      tez jest cudzolustwo)
                      2) Jedna osoba iest w zwiazku malzenskim - szczesliwym a druga nie i maja sex w
                      skutek nazwijmy to "wypadku" tzn. keden raz sytuacje byla glupia, chwila slabosci
                      czy licho wie dlaczego ktos to robi
                      3) dito z ta roznica ze malzenstwo jest nieszczesliwe, itd,....
                      Dla tych wszystkich mozliwosci nie mozna stosowac jednego kryterium.
                      Otwarles mi oczy na fakt ze w wypadku zdrady JEST jakas osoba pokrzywdzona
                      (zranione uczucia,..) nigdy nie bylam z takim problemem skonfrontowana bo nigdy
                      nie bylam nie wierna i mam bezgraniczne zaufanie do mojego meza ale masz racje
                      jak o tym mysle to JEST to problemem. Ale- sprobuj ten problem zobaczyc z innej
                      strony- dla mnie i Kathy wiernosc nie jest ZADNYM problemem (nie czuje potrzeby
                      byc niewierna) dlatego tez nie jest ZADNA zasluga- wyobraz sobie kobiete zonata
                      ktora zakocha sie w innym i cala sila stara sie mu byc wierna- moze jeszcze ma
                      staly kontakt z tym mezczyzna ktorego kocha- wiecz jakie walki ona pmusi
                      przechodzic (wyobraz sie ze ta "zabroniona milosc" to Twoja zona). Jezeli taka
                      kobieta zgrzeszy 10 razy to jest w moich oczach BARDZIEJ cnotliwa niz ja
                      kiedykolwiej bylam czy jestem. Czy nie powinnismy BOGU zostawic decyzji kogo ma
                      karac a kogo nie? My nie wiemy co sie dzieje w sercach ludzkich ale Pan Bog wie.
                      W Nowym Testamencie Pan Bog wybycza wlasnie grzech cudzolustwa Swietzej
                      Magdalenie ktora byla CUDZOLOZNICA ale aniolom ktorzy osmielili sie JEDEN JEDYNY
                      RAZ powiedziec "nie bede sluzyl" Pan Bog potepil!- daje Ci to cos do myslenia-
                      Szariat ukamieniowalby Swieta Magdalene (a byla WLASNIE ONA jedna z nielicznych
                      co stala pod krzyzem gdy prawie wszyscy apostolowie uciekli ze strachu).
                      Jestem zdania ze zaden czlowiek nie ma prawa zabic drugiego czlowieka ktory
                      zlamal przykazaniaBoze "w zastepstwie Boga"!!!

                      Przemysl to co napisalam tak jak i ja przemysle to co Ty napisales- dlaczego nasz
                      system prawny nie chroni zdradzonej osoby ktorej w koncu stala sie krzywda?
                      Masz racje "szkodliwosc spoleczna" to nie wszystko ale jak daleko system prawny
                      mi ingerowac w zycie rodzinne - gdzie jest granice - jezeli jeden malzonek obrazi
                      drugiego to tez jest krzywda (ktos cierpi) czy to tez nalezy sadzic i karac?
                      Jezeli jedna osoby doprowadzi druga do placzu to tez jest krzywda- czy tez
                      powinna byc karalna przed sadem (ukamieniowaniem?). Czy KAZDA krzywda wyzadzona
                      drugiemu czlowiekowi powinna byc ujeta Kodeksem Karnym? Gdzie sa granice i co
                      decyduje o granicach? Im wiecej mysle tym wiecej pytan przychodzi mi do glowy!
                      Muslimie - wbiles mi solidnego cwika w glowe! Pomimo tego a moze wlasnie dlatego-
                      dziekuje pomagasz mi poszerzyc moj swiatopoglad. Moze ktos pomoze w szukaniu
                      odpowiedzi?
                      Pozdrawiam.
                      Mira
                      • Gość: Muslim Re: Czy Aynur jest bez grzechu? IP: *.*.*.* 07.11.01, 00:07
                        Gość portalu: Mira napisał(a):

                        > Hi muslim,
                        >
                        > > > Bogu. Ludzie mogą wprowadzać prawa , ale żaden normalny kraj nie uzna
                        > je
                        > > > cudzołóstwa za czyn karalny, bowiem szkodliwość społeczna tego jest ż
                        > adna,
                        > >
                        > > tak uwazasz ze to zadna szkodliwosc?
                        > > czyli tolerujesz tego?
                        > > nie szkoda ci ludzie ktorze sa zdradzani przez meza i zona?
                        > > nic dziwnego ze aktualnie w europie moda jest legalizowanie prostytucja uw
                        > azasz
                        > > ze to jest porzadne prawo?
                        > Jezeli mowimy o cudzolustwie to trzeba wiele roznych przypadkow wziasc pod uwag
                        > e-
                        > 1)obydwie osoby nie sa zonate kochaja sie i maja sex przed slubem (dla mnie to
                        > tez jest cudzolustwo)
                        tak ale nie jest to samo co zdradzac zona lub meza...
                        > 2) Jedna osoba iest w zwiazku malzenskim - szczesliwym a druga nie i maja sex w
                        >
                        > skutek nazwijmy to "wypadku" tzn. keden raz sytuacje byla glupia, chwila slabos
                        > ci
                        > czy licho wie dlaczego ktos to robi
                        > 3) dito z ta roznica ze malzenstwo jest nieszczesliwe, itd,....
                        tu dla mnie jest rozwiazanie ktory katolicy nie akcptuja ( i na ten temat
                        napisalem ale nikt mi nie odpisal czemu osoba cierpiaca z druga musi cierpic do
                        konca zycia ... czyli dlaczego rozwod nie jest zezwolony)
                        jesli nie da sie zyc z jakasz osoba to lepiej sie roztac niz sie zdradzac
                        wzajemnie i sie skrzewdzic wiecej...
                        > Dla tych wszystkich mozliwosci nie mozna stosowac jednego kryterium.
                        > Otwarles mi oczy na fakt ze w wypadku zdrady JEST jakas osoba pokrzywdzona
                        > (zranione uczucia,..) nigdy nie bylam z takim problemem skonfrontowana bo nigdy
                        >
                        > nie bylam nie wierna i mam bezgraniczne zaufanie do mojego meza ale masz racje
                        > jak o tym mysle to JEST to problemem. Ale- sprobuj ten problem zobaczyc z innej
                        >
                        > strony- dla mnie i Kathy wiernosc nie jest ZADNYM problemem (nie czuje potrzeby
                        >
                        > byc niewierna) dlatego tez nie jest ZADNA zasluga- wyobraz sobie kobiete zonata
                        >
                        > ktora zakocha sie w innym i cala sila stara sie mu byc wierna- moze jeszcze ma
                        > staly kontakt z tym mezczyzna ktorego kocha- wiecz jakie walki ona pmusi
                        > przechodzic (wyobraz sie ze ta "zabroniona milosc" to Twoja zona). Jezeli taka
                        > kobieta zgrzeszy 10 razy to jest w moich oczach BARDZIEJ cnotliwa niz ja
                        > kiedykolwiej bylam czy jestem. Czy nie powinnismy BOGU zostawic decyzji kogo ma
                        >
                        > karac a kogo nie? My nie wiemy co sie dzieje w sercach ludzkich ale Pan Bog wie
                        > .
                        nie przyzylem zdradze zony jak ale sadze ze tego nie wybacze za nic tak samo ona
                        ma prawo mi tego nie wybaczyc...
                        w moim kraju za taki cos jak jest udowodniony maz czy zona idzie do wiedzeniu...
                        > W Nowym Testamencie Pan Bog wybycza wlasnie grzech cudzolustwa Swietzej
                        > Magdalenie ktora byla CUDZOLOZNICA ale aniolom ktorzy osmielili sie JEDEN JEDYN
                        > Y
                        > RAZ powiedziec "nie bede sluzyl" Pan Bog potepil!- daje Ci to cos do myslenia-
                        > Szariat ukamieniowalby Swieta Magdalene (a byla WLASNIE ONA jedna z nielicznych
                        >
                        > co stala pod krzyzem gdy prawie wszyscy apostolowie uciekli ze strachu).
                        > Jestem zdania ze zaden czlowiek nie ma prawa zabic drugiego czlowieka ktory
                        > zlamal przykazaniaBoze "w zastepstwie Boga"!!!
                        >
                        > Przemysl to co napisalam tak jak i ja przemysle to co Ty napisales- dlaczego na
                        > sz
                        > system prawny nie chroni zdradzonej osoby ktorej w koncu stala sie krzywda?
                        > Masz racje "szkodliwosc spoleczna" to nie wszystko ale jak daleko system prawny
                        >
                        > mi ingerowac w zycie rodzinne - gdzie jest granice - jezeli jeden malzonek obra
                        > zi
                        > drugiego to tez jest krzywda (ktos cierpi) czy to tez nalezy sadzic i karac?
                        obrazic to w roznych stopniach za gwalt maz powinna byc karane tak samo jak i za
                        zmuszenie do sodomia kobieta moze przez to prosic o rozwod ( nie bede polemizowal
                        ze kazdy robi co chce i lubi tak ale kazdy jest za to odpowiedzalny dla mnie np
                        alkohol jest zabroniony poniewaz wiecej niszczy niz sluzy.. dla was nie jest to
                        normalnie ale za to nalezy byc odpowiedzalny...)
                        bedac muzulmaninm chrzescianinem czy zydem kazdy z nas sie zgodzil z przepisamy
                        ale nalezy bycz konsekwentne a nie przeszczegac co nam pasuj i odrzucic co nie ...
                        to zjawisko jest u wszystkich
                        bedac muzulmaninem musie przestrzegac niekturych zasad i miedzy innymi szanowac
                        wyznawcze ksiegi jak ty i kathy i inny...
                        kiedy nie mozemy sie dogadac i sie zgadzac to wracam do cytatu z Koran wy maczy
                        wasza wiara a ja swoja...
                        > Jezeli jedna osoby doprowadzi druga do placzu to tez jest krzywda- czy tez
                        > powinna byc karalna przed sadem (ukamieniowaniem?).
                        nie ma cos takiego w koranu ale jesli sie jej zamordiowalo rodzinie to tak...:-)
                        Czy KAZDA krzywda wyzadzona
                        >
                        > drugiemu czlowiekowi powinna byc ujeta Kodeksem Karnym? Gdzie sa granice i co
                        > decyduje o granicach?
                        jako wierzacy i muzulmanin powiem ze Bog decyduje o wszystkim sa wybaczalny
                        grzechy poniewaz sa malo szkodliwy i krzywde ktory mozna zreperowac ale za tym sa
                        inny ktorych nie da sie i czasami doprowadzaja do nienawisc i wiecej krzywdze...
                        Im wiecej mysle tym wiecej pytan przychodzi mi do glowy!
                        > Muslimie - wbiles mi solidnego cwika w glowe!
                        co to cwika? :-)
                        Pomimo tego a moze wlasnie dlateg
                        > o-
                        > dziekuje pomagasz mi poszerzyc moj swiatopoglad. Moze ktos pomoze w szukaniu
                        > odpowiedzi?
                        > Pozdrawiam.
                        > Mira
                        rownierz pozdrawiam

      • Gość: doku prawdziwi, piękni muzułmanie o smacznych stopach IP: *.mofnet.gov.pl 06.11.01, 13:56
        Gość portalu: Aynur napisał(a):

        > ... ukamieniowanie
        > przez prawdziwych i pieknych muzulmanow.
        >
        > Oni sa od ciebie LEPSI.Zarejestruj to raz na zawsze.Ty nie jestes wart myc im
        > nog i pic tej wody!

        Aynur się zdemaskowała. Teraz wiem, że pragnie ona ośmieszyć islam i jego
        wyznawców. Ale Aynur szydzi przy tym z tych wszystkich nieszczęśliwych kobiet,
        cierpiących w niewoli swoich ojców lub mężów. A te kobiety wcale nie zasługują na
        pogardę. Sugestia, że czują podczas kamieniowania rozkosz, jest wstrętna. To tak
        jakby Arabka napisała o Polkach, że piękni i wysocy SS-mani ...
    • Gość: Aynur Nieporozumienie--------> IP: 62.46.17.* 22.10.01, 21:59
      Nie napisalam jak zostalam muzulmanka wiec musze to wyjasnic.
      Bylam taka sama dziewczyna jak wy z jednym wyjatkiem:
      Kochalam Boga(Nie przecze ze wiele z Was Go kocha ale...) moja milosc do niego
      byla osobliwa.Co wieczor opowiadalam Mu o przebytym dniu i skladalam relacje o
      swoich bledach.Noca, gdy wszyscy juz spali ja patrzylam przez okno w niebo i
      widzialam Prawde i modlilam sie godzinami.
      Ojciec przywiozl mnie do Austrii zeby z tad pojechac do Ameryki.Ucieklam mu
      zeby wrocic do kochanej Polski i do okna gdzie sie modlilam.
      Nie wystarczylo mi pieniedzy na powrot i w pogoni za "tymi" pieniedzmi
      osiedlilam sie .Moj ojciec wyjechal do Stanow, potem bracia tez, mama zmarla
      (ojciec pojechal do Polski 2 miesiace przed jej smiercia)
      Tu w Austrii zobaczylam swiat z "gory"-ze nie jest taki wielki.
      Zapoznalam sie z wieloma religiami.Zglupialam do tego stopnia, ze zaczelam sie
      modlic w rozne rodzaje, zeby dac mojemu umilowanemu Bogu -najlepsze.
      Modlilam sie pol po chrzescijansku, pol po islamsku, i praktykowalam Budde.

      W koncu jednego dnia mialam sen.
      Pomodlilam sie potem z calego serca:
      Zeby Bog dal mi najlepsza , prawdziwa religie i w niej najprostrza droge.
      Zeby zrozumiec jaka to jest poprosilam, zeby przyszedl do mnie mezczyzna w celu
      ozenienia sie ze mna , zeby zapukal do moich drzwi i to powiedzal, a ja przyjme
      jego religie i bede w nie jedna z najlepszych.
      O tej przysiedze nikt nie wiedzial.

      Bylam w szoku gdy po krotkim czasie muzulmanin zapukal do moich drzwi i to
      powiedzial.
      Przysiegi dotrzymalam.
      Mialam tez duzo kierujacych snow.
      Moj maz byl taki jak Wy-ja go sprowadzilam do prawidlowego islamu.
      Dnie spedzamy na modlitwach.


      Okra, z jakiego Kraju pochodzisz?

      Pozdrawiam
      Aynur
      • Gość: Okra Dla Wojo!! IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 23.10.01, 01:27
        Tuesday October 02 10:15 AM EDT

        Nigeria orders man's death by stoning
        By Gay.com U.K.

        SUMMARY: Under new strict Islamic law in Nigeria, A man has been sentenced to
        death by stoning for alleged homosexual relations with a minor.

        A man has been sentenced to death by stoning by the Birnin-Kebbi metropolitan
        Upper Sharia Court in Kebbi State, Nigeria.

        This is the first judgment of its kind since the introduction of Sharia, a very
        strict code of Islamic laws, in Northern Nigeria.

        It was alleged that on the morning of Sept. 5 Attahiru Umar was caught by
        residents in his neighborhood in an unlawful homosexual act with a 7-year-old
        boy.

        Reports say that Umar confessed in court that he was homosexual but appealed to
        the court to have leniency in the name of Allah. It is also claimed that no
        medical evidence was produced to verify that the accused had anal sex with the
        boy.

        The decision must now be ratified by the Implementation Committee.
        • Gość: Muslim Re: Dla Wojo!! IP: *.*.*.* 23.10.01, 01:30
          Gość portalu: Okra napisał(a):

          > Tuesday October 02 10:15 AM EDT
          >
          > Nigeria orders man's death by stoning
          > By Gay.com U.K.
          >
          > SUMMARY: Under new strict Islamic law in Nigeria, A man has been sentenced to
          > death by stoning for alleged homosexual relations with a minor.
          >
          > A man has been sentenced to death by stoning by the Birnin-Kebbi metropolitan
          > Upper Sharia Court in Kebbi State, Nigeria.
          >
          > This is the first judgment of its kind since the introduction of Sharia, a very
          >
          > strict code of Islamic laws, in Northern Nigeria.
          >
          > It was alleged that on the morning of Sept. 5 Attahiru Umar was caught by
          > residents in his neighborhood in an unlawful homosexual act with a 7-year-old
          > boy.
          >
          > Reports say that Umar confessed in court that he was homosexual but appealed to
          >
          > the court to have leniency in the name of Allah. It is also claimed that no
          > medical evidence was produced to verify that the accused had anal sex with the
          > boy.
          >
          > The decision must now be ratified by the Implementation Committee.

          Okra

          pamietasz o wielka afera pedofilow w Belgii?
          co o tym sadzisz?
          • Gość: WOJO!!!! Re: Dla Wojo!!--do okry i muslima-podrobki IP: 213.8.144.* 23.10.01, 14:28
            Zajmujecie sie homoseksualistami i pedofilami ,tych tez mordujecie .
            Ale mordujecie tez biedne kobiety oskarzone o rozne blache
            rzeczy ,mordujecie zgwalcone kobiety ,a gwalciciel jest
            wolny .........jestescie banda mordercow i tyle .
            Wy jeszcze bronicie te zbrodnicze prawa islamu ,bronicie terrorystow
            bronicie mordercow islamskich w Sudanie co zamordowali 2 000 000 ludzi w
            10 letnij wojnie bo byli innej wiary .
            Jestescie zaslepieni i tak samo winni .
      • vist __WIELKIE !_____________________Nieporozumienie___ 26.10.01, 04:14
        Gość portalu: Aynur napisał(a):
        > Bylam w szoku gdy po krotkim czasie muzulmanin zapukal do moich drzwi i to
        > powiedzial.
        > Przysiegi dotrzymalam.
        > Mialam tez duzo kierujacych snow.
        > Moj maz byl taki jak Wy-ja go sprowadzilam do prawidlowego islamu.
        > Dnie spedzamy na modlitwach.
        > Okra, z jakiego Kraju pochodzisz?
        > Pozdrawiam > Aynur

        Droga Aynur.

        Piszę do Ciebie, bo duże wrażenie zrobiła na mnie Twoja opowieść.

        Jestem zaskoczony tym, że zdecydowałaś się pisać o swoim intymnym życiu
        tu w tym wątku. Takie rzeczy opowiedzieć można bliskim przyjaciołom.

        Natomiast pisanie o sobie w TYM wątku to WIELKIE NIEPOROZUMIENIE !

        Postaram się to krótko objaśnić:
        Wątek ten założył niejaki WOJO!!! żydowski prymityw o mentalności kaprala.
        Założył go jak wiele innych tylko po to, aby przekonać Polaków, że mordy
        które co dzień są dokonywane na Arabach są słuszne. Ten osobnik używa od
        dawna każdej (!) sposobności, aby uzasadnić "konieczność" mordowania.
        I tu trafił o czymś w Nigerii i hop na forum. Nie obchodzisz go Ty nie obchodzi
        go wiara, Twoje uczucia, prawda czy elementarna uczciwość. Rozumiesz ? Nic.
        Tylko jak katarynka nakręca propagandę. Tacy ludzie istnieją. Samo dno.

        A Ty w przypływie uczuć piszesz tu o swojej wierze ? Do kogo ?
        Lepiej jest pogłaskać psa, bo ma wiecej "ludzkich uczuć".
        I natychmiast masz stosowną, wulgarną, bez pardonu odpowiedź. :-(

        I ogólne wnioski: "Nie mówiłem ? To jest kolejny dowód że trzeba wymordować
        całe arabstwo !". Może to jest mu potrzebne, może już zabił islamskie kobiety ?

        Historia Twego życia i stosunku do Boga napisana w tym wątku żydowskiej
        propagandy to coś o czym mówimy:

        " Perły przed wieprze. "

        Nie wrzuca się najcenniejszych klejnotów własnych uczuć do chlewu żydowskiej
        propagandy wrogiej Tobie i Twoim bliskim.

        Krótko też o innych komentarzach. Większość ludzi to istoty przyziemne.
        Potrzeba przyziemności i szukania potwierdzenia, że to normalne daje im
        poczucie słuszności w szarym mało wartym życiu.

        Gdy spoktają kogoś innego, zaraz to odsłania nędzę szarej egzystencji.
        Wtedy siebie bronią. Bronią tak: >> ona to jakaś fundamentalistka, ja tego
        nie znam.
        A potem wracają zadowoleni do swej przyziemności.
        Takie rzeczy jak dotrzymanie przysięgi znają z filmów.

        I na koniec. Teraz w mediach szaleje antyislamska propaganda. Potrzebna bo
        bombardują Afganistan. Inaczej się mówi "zabili ludzi" niż "zabili fanatyków".

        Ale Ty nie musisz być jej ofiarą.

        Nie daj się.


        pzdr

        Vist_____________________________/
        • vist [] 26.10.01, 21:18
          > Gość portalu: Aynur napisał(a):

          > Moj maz byl taki jak Wy-ja go sprowadzilam do prawidlowego islamu.
          > Dnie spedzamy na modlitwach.

          To się nie spodoba.

          Inni pracują, oszukują klientów, oklamują szefów...

          A Ty modlisz się ?



          pzdr

          Vist________________/
    • Gość: Muslim dla okra IP: *.*.*.* 23.10.01, 01:42
      znasz francuskiego
      fr.news.yahoo.com/011022/85/25bd8.html

      co o tym sadzisz?
    • Gość: Muslim do woja_ IP: *.*.*.* 23.10.01, 01:48
      charite commence par sois meme
      oznacza nalezy oporzadkowac u siebie zanim sie zacznie krytykowac innych...
      masz jednak wielki problem z sumieniem
      to jest dobra wiadomosc bo myslalem ze cos takiego nie masz....
      rozumiem starasz sie znalezc u innych cos bardzej gorszego niz u siebie...
      jednak ona zostala skazana i zabita po werokie sadu
      ale ci ktorzy gina w palestynie nie zaleznie od ich wyznanie zabitych przez
      faszystowka armia
      to na jakiej postawie?
      • Gość: WOJO!!!! Re: do woja_---------------------do podrobki-muslima IP: 213.8.144.* 23.10.01, 14:20
        Zgineli zabici przez arabkow w dzikiej strzelaninie ,lub poniesli kare za
        strzelanie do ciwili i wojska.
        Ale co wam zrobila ta kobieta i dziesiatki innych ktore wy muzulmanie
        zabiliscie ,na to nie odpowiadasz podrobko-muslimie .
        • Gość: thorsten Re: do woja_---------------------do podrobki-muslima IP: *.dip.t-dialin.net 23.10.01, 14:47
          Nienawisc nie prowadzi do osiagniecia realnej rzeczywistosci tzn. do niczego.
          Zyjmy ta droga, ktora nam prorocy wytyczyli/ niewierzacy
          • Gość: KL Re: do woja_---------------------do podrobki-muslima IP: *.ge51.honeywell.de 25.10.01, 11:48
            przesada w sprawach tolerancji prowadzi do rozkwitu teroryzmu- mysla ze im
            wszystko wolno.
        • Gość: Muslim Re: do woja_---------------------do podrobki-muslima IP: *.*.*.* 26.10.01, 09:21
          Gość portalu: WOJO!!!! napisał(a):

          > Zgineli zabici przez arabkow w dzikiej strzelaninie ,lub poniesli kare za
          > strzelanie do ciwili i wojska.
          > Ale co wam zrobila ta kobieta i dziesiatki innych ktore wy muzulmanie
          > zabiliscie ,na to nie odpowiadasz podrobko-muslimie .


          rozumiem cie
          przechodzic tu aby ci ulzylo
          cos masz na sumienie
          tak wszystko co ginie w palestynie to winna palestynczykow
          sami strzelaja do siebie
          sami siebie wygonili w 1948 rok
          sami sie zabijali w deir jassin sami w sabra shatila........
          wojo jak bysz dobrze pogrzebal to bysz nam znalazl jakisz zwiazek z mordowanie
          rabina?
          nic takiego nie ma?
    • Gość: Aynur Re: $$_Kobieta_skazana_na Ukamieniowanie_ IP: 62.46.17.* 25.10.01, 20:09
      W tych krajach rzadza Vahabici, ja jestem z Hanefidow-Sunnitow.
      U nas nie ma tej kary.
      Vahabici sa bardzo wypaczona czescia islamu .
      Sa to prawda - bardzo grozni, dla nas tez.
      Wypaczone sa przez Vehaba, na stronach Islamu pl wywolalam kiedys wielka
      klotnie z tego powodu, ze sie na to imie powolywano tam.
      Vehab dopisal duzo hadisow i my ich nie akceptujemy!
      Ale wam to pewnie wszystko jedno, jednoczesnie przeklinacie te kobiety i
      zalujecie ich.
      • Gość: Paul Re: $$_Kobieta_skazana_na Ukamieniowanie_ IP: 208.130.53.* 25.10.01, 20:28
        Gość portalu: Aynur napisał(a):

        > W tych krajach rzadza Vahabici, ja jestem z Hanefidow-Sunnitow.
        > U nas nie ma tej kary.
        > Vahabici sa bardzo wypaczona czescia islamu .
        > Sa to prawda - bardzo grozni, dla nas tez.
        > Wypaczone sa przez Vehaba, na stronach Islamu pl wywolalam kiedys wielka
        > klotnie z tego powodu, ze sie na to imie powolywano tam.
        > Vehab dopisal duzo hadisow i my ich nie akceptujemy!
        > Ale wam to pewnie wszystko jedno, jednoczesnie przeklinacie te kobiety i
        > zalujecie ich.
        Moja droga, przeczytalem Twoje posty i mysle, ze albo jestes strasznie
        zindokrtynowana, albo trzeba Ci pomoc, tak jak ludziom w jakis niebezpiecznych
        sektach. To co piszesz, to jak piszesz, to o czym piszesz i prowadzisz dyskusje,
        to straszne i chore. Jestem szczerze przerazony. To prawda, ze niektore posty
        byly obrazliwe i chamskie, ale sposob w jaki argumentujesz swoj punkt widzenia, w
        jaki tlumaczysz swoje racje, nawet sposob w jaki wyrazasz swoja zlosc jest
        delikatnie mowiac "dziwny". Twoja postawa kojazy mi sie troche z inkwizycja,
        samobiczowaniem, albo (doslownie) dzikimi tlumami w Mekkce, gdzie regolarnie
        ludzie w uniesieniu zadeptuja sie na smierc. Troche opanowania i rezerwy,
        sarkazmu i poblazliwosci, dla siebie, swoich pogladow i innych. Zyjemy w 21
        wieku, a nie w 13. Ludzie boja sie "extremy" i dlatego dziwnie reaguja na takie
        swiatopoglady, zasady i sposob myslenia. Uszanowanie.

        • Gość: Aynur Re: $$_Kobieta_skazana_na Ukamieniowanie_ IP: 62.46.17.* 25.10.01, 20:42
          Teraz to ja juz nic nie rozumiem.
          ale niech bedzie.
          Pozdrawiam
          • Gość: Paul Re: $$_Kobieta_skazana_na Ukamieniowanie_ IP: 208.130.53.* 25.10.01, 21:15
            Gość portalu: Aynur napisał(a):

            > Teraz to ja juz nic nie rozumiem.
            > ale niech bedzie.
            > Pozdrawiam
            W skrocie, wygladasz na biedna, zagubiona i nawiedzona. Nic dziwnego, historia
            twojego zycia, z tego co napisalas, mowi sama za siebie. Wiem, zaraz stanowczo
            zaprotestujesz, ze zagubiona i biedna nie jestes, bo przeciez odnalazlas swojego
            Boga. Coz, nie jestem psychologiem i to co pisze, a pisze calkiem szczerze, co
            na tym forum czesto sie nie zdarza, to tylko moje odczucia. Rowniez pozdrawiam.

            • Gość: WOJO!!!! Re: $$_Kobieta_skazana_na Ukamieniowanie_ IP: 213.8.144.* 26.10.01, 07:15
              Gość portalu: Paul napisał(a):

              > Gość portalu: Aynur napisał(a):
              >
              > > Teraz to ja juz nic nie rozumiem.
              > > ale niech bedzie.
              > > Pozdrawiam
              > W skrocie, wygladasz na biedna, zagubiona i nawiedzona. Nic dziwnego, historia
              >
              > twojego zycia, z tego co napisalas, mowi sama za siebie. Wiem, zaraz stanowczo
              >
              > zaprotestujesz, ze zagubiona i biedna nie jestes, bo przeciez odnalazlas swojeg
              > o
              > Boga. Coz, nie jestem psychologiem i to co pisze, a pisze calkiem szczerze, co
              >
              > na tym forum czesto sie nie zdarza, to tylko moje odczucia. Rowniez pozdrawiam
              > .
              Nie mozna traktowac Aynur jak zwyklej muzulmanki ,ani tez jak tuby
              propagandowej arabskich terorystow jak np "Normalna " .
              Europejka troche zagubiona w tym wielkim swiecie znalazla swojego Boga swoja
              przystan.
              Czuje sie ze swoim Islamem dobrze ,nie ma pojecia jak zyja kobiety w
              krajach muzulmanskich fundamentalistycznych ,bo zyje w Europie .
              Broni Islamu ,bo bez tego caly jej Swiat zawali sie i bedzie znowu
              zagubiona.
              To dokladnie tak jak ludzie nawroceni na Judaizm ,ktorych poznalem.
              Wierza i trzymaja sie kurczowo nowej wiary pewni ,ze ona sa im spokoj ducha
              i bedzie prowadzic ich przez zycie .
              Jesli czuja sie z tym dobrze i nie szkodza i nawracaja innych to
              chwala im ,czapka z glowy niech zyja sobie spokojnie na tym niespokojnym
              Swiecie .
              pzdr WOJO!!!!

              • Gość: ada Re: $$_Kobieta_skazana_na Ukamieniowanie_ IP: 10.129.135.* / *.acn.pl 26.10.01, 13:25
                a moze to nie jest kwestia wiary, tylko tego co ludzie z nia "robia"?
                • zwyczajny Re: $$_Kobieta_skazana_na Ukamieniowanie_ 27.04.02, 17:51
                  pewnie i tak
    • Gość: MaciekS Re: $$_Kobieta_skazana_na Ukamieniowanie_ IP: *.amdahl.com 26.10.01, 22:08
      Gość portalu: WOJO!!!! napisał(a):

      > Lagos (Reuters).........podaje :
      > Muzulmanski sad sharia w Lagos (Nigeria) SKAZAL na smierc przez
      > ukamieniowanie , karmiaca matke ..... za cudzolostwo !!!!!!!
      > Sad zasadzil Safiya Hussaini , skazal ja za cudzolostwo i
      > rozkazal ,ze wyrok smierci ma byc wykonany natychmiast po
      > zakonczeniu karmienia piersia jej niedawno urodzonego niemowlecia .
      > Ten sam muzulmanski sad sharia uniewinnil Yakubu Abubakar meszczyzne
      > z ktorym kobieta popelnila to "przestepstwo " i ktory jest ojcem
      > dziecka .
      > Zaiste niezbadane sa poczynania Allaha i jak "dobrze " byc
      > kobieta w kraju muzulmanskim .
      > Trzeba dodac ze kobiety skazane u muzulmanow na
      > ukamieniowanie ,najpierw sa wiazane ,zakopywane po szyje i nastepnie
      >
      > dziki podjudzony przez mullow motloch rzuca w kamieniami az do
      > roztrzaskania kompletnie glowy skazanej .
      > Jaki wspanialy ,dobry i sprawiedliwy jest islam dla kobiet !!!!!!!!!!

      Widze ze dyskutujemy z innego poziomu. A czy juz zrozumielismy troche innych
      kultur? Chyba nie. Ciekaw jestem co nas upowaznia do przykladania naszych idealow
      i miar - zupelnie innej kultury - do kultur nam obcych.


      Owszem w naszej sie nie kamieniuje, ale to nie oznacza ze innym kulturom musza
      sie podbac nasze zwyczaje.


      Zycze wiecej obiektywizmu i checi poznawczych przed ocenami.
      • Gość: Paul Re: $$_Kobieta_skazana_na Ukamieniowanie_ IP: 208.130.53.* 26.10.01, 22:18
        Gość portalu: MaciekS napisał(a):

        > Gość portalu: WOJO!!!! napisał(a):
        >
        > > Lagos (Reuters).........podaje :
        > > Muzulmanski sad sharia w Lagos (Nigeria) SKAZAL na smierc przez
        >
        > > ukamieniowanie , karmiaca matke ..... za cudzolostwo !!!!!!!
        > > Sad zasadzil Safiya Hussaini , skazal ja za cudzolostwo i
        > > rozkazal ,ze wyrok smierci ma byc wykonany natychmiast po
        > > zakonczeniu karmienia piersia jej niedawno urodzonego niemowlecia
        > .
        > > Ten sam muzulmanski sad sharia uniewinnil Yakubu Abubakar meszczy
        > zne
        > > z ktorym kobieta popelnila to "przestepstwo " i ktory jest oj
        > cem
        > > dziecka .
        > > Zaiste niezbadane sa poczynania Allaha i jak "dobrze " byc
        > > kobieta w kraju muzulmanskim .
        > > Trzeba dodac ze kobiety skazane u muzulmanow na
        > > ukamieniowanie ,najpierw sa wiazane ,zakopywane po szyje i naste
        > pnie
        > >
        > > dziki podjudzony przez mullow motloch rzuca w kamieniami az do
        >
        > > roztrzaskania kompletnie glowy skazanej .
        > > Jaki wspanialy ,dobry i sprawiedliwy jest islam dla kobiet !!!!!
        > !!!!!
        >
        > Widze ze dyskutujemy z innego poziomu. A czy juz zrozumielismy troche innych
        > kultur? Chyba nie. Ciekaw jestem co nas upowaznia do przykladania naszych ideal
        > ow
        > i miar - zupelnie innej kultury - do kultur nam obcych.
        >
        >
        > Owszem w naszej sie nie kamieniuje, ale to nie oznacza ze innym kulturom musza
        > sie podbac nasze zwyczaje.
        >
        >
        > Zycze wiecej obiektywizmu i checi poznawczych przed ocenami.
        Racja, pewnie w sasiedniej galaktyce, co miesiac klany ufoludkow zjadaja po
        jednym noworodku. Musimy to uszanowac do puki nie przyleca do nas i nie zaczna
        zmuszac nas do podobnych praktyk. Ludzie, ale pierdolicie....ide do domu, mam
        was dosc.

        • Gość: JanekK Kanibalizm i faszysci rowni sa Matce Teresie? IP: *.igf.fuw.edu.pl 30.10.01, 23:46
          Wlasnie przedmowcy powiedzieli wreszcie: inna kultura inne wartosci i DOBRO
          zamiast polegac na ratowaniu ludzi (jak Matka Teresa) moze polegac na ich
          zabijaniu. No coz, jesli muzulmanie nie ludzie i jesli kobiety muzulmanskie nie
          czuja bolu to moze ci maja przedmowcy racje? Ale wlasciwie jakim prawem obalono
          feudalizm? Widac, ze przeslanie O.Fallaci nie do wszystkich dotarlo.
          • muslim ta kamen i kobita to nasza kultura i jusz . 31.10.01, 06:10
            Nic wam do tego bo nase prawa som najlepse i Koran je nakasuje .
            Jak kobita to zle srobila to zabic kamienem to lepiej nis kula w glowa.
            Jak u was se robi.
            Allah wybral mescyzna i to je wazne a mogl kobita.
            To mowi wsystko !!
            • Gość: HA! Re: ta kamen i kobita to nasza kultura i jusz IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 05.11.01, 18:31
              Piepsys! W Nigerii chsescjianie som pod wasym sharia chocias tego nie
              chcom.

              > Nic wam do tego bo nase prawa som najlepse i Koran je nakasuje .
              > Jak kobita to zle srobila to zabic kamienem to lepiej nis kula w glowa.
              > Jak u was se robi.
              > Allah wybral mescyzna i to je wazne a mogl kobita.
              > To mowi wsystko !!

      • Gość: HA! Re: $$_Kobieta_skazana_na Ukamieniowanie_ IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 05.11.01, 18:29
        Gos´c´ portalu: MaciekS napisa?(a):
        Powiedziol co wiedziol!!!

        > Owszem w naszej sie nie kamieniuje, ale to nie oznacza ze innym kulturom musza
        > sie podbac nasze zwyczaje.
        >
    • Gość: ethanol Re: $$_Kobieta_skazana_na Ukamieniowanie_ IP: 151.112.27.* 07.11.01, 00:39
      to po co sie puszczala franca jedna ???

      W Izraelu kobiete by ukamienowano gdyby przyszla sie modlic pod sciane placzu
    • Gość: WOJO!!!! Re: $$_Kobieta_skazana_na Ukamieniowanie_ IP: 213.8.145.* 12.11.01, 13:00
      Gość portalu: WOJO!!!! napisał(a):

      > Lagos (Reuters).........podaje :
      > Muzulmanski sad sharia w Lagos (Nigeria) SKAZAL na smierc przez
      > ukamieniowanie , karmiaca matke ..... za cudzolostwo !!!!!!!
      > Sad zasadzil Safiya Hussaini , skazal ja za cudzolostwo i
      > rozkazal ,ze wyrok smierci ma byc wykonany natychmiast po
      > zakonczeniu karmienia piersia jej niedawno urodzonego niemowlecia .
      > Ten sam muzulmanski sad sharia uniewinnil Yakubu Abubakar meszczyzne
      > z ktorym kobieta popelnila to "przestepstwo " i ktory jest ojcem
      > dziecka .
      > Zaiste niezbadane sa poczynania Allaha i jak "dobrze " byc
      > kobieta w kraju muzulmanskim .
      > Trzeba dodac ze kobiety skazane u muzulmanow na
      > ukamieniowanie ,najpierw sa wiazane ,zakopywane po szyje i nastepnie
      >
      > dziki podjudzony przez mullow motloch rzuca w kamieniami az do
      > roztrzaskania kompletnie glowy skazanej .
      > Jaki wspanialy ,dobry i sprawiedliwy jest islam dla kobiet !!!!!!!!!!

      • mr.conti Re: $$_Kobieta_skazana_na Ukamieniowanie_ 13.11.01, 13:38
        A co tobie wojo do tego niech sie pozabijaja nawzajem bedzie spokoj na
        swiecie i w USA ,bo mi juz przeszkadzaja te niepokoje. Niedlugo strace
        prace przez tych muzulmanow.
    • Gość: !!! Re: $$_Kobieta_skazana_na Ukamieniowanie_ IP: *.cm-upc.chello.se 20.11.01, 18:53
      www.nytimes.com/reuters/international/international-attack-afghan-
      women.html?pagewanted=print
      • zbik Re: $$_Kobieta_skazana_na Ukamieniowanie_ 07.12.01, 23:21
        Gość portalu: !!! napisał(a):

        > <a href="www.nytimes.com/reuters/international/international-attack-afgh
        > an-">www.nytimes.com/reuters/international/international-attack-afghan-</a>
        > women.html?pagewanted=print
        Arabki i ich demokracja ............tfu

        • wojo!!!! Przynajmniej w Afganistanie moze bedzie inaczej... 17.12.01, 10:25
          Terror muzulmanski w stosunku do kobiet w wielu krajach nadal jest uprawiany .
          Moze w Afganistanie jest szansa na lepszy los dla sponiewieranych kobiet
          i za to dzieki co USA .
          Czekamy na c.d. jest jeszcze duzo do zrobienia .
          pzdr wojo!!!!
          • pro+se Re: Przynajmniej w Afganistanie moze bedzie inaczej... 23.01.02, 12:43
            wojo!!!! napisał(a):

            > Terror muzulmanski w stosunku do kobiet w wielu krajach nadal jest uprawiany .
            > Moze w Afganistanie jest szansa na lepszy los dla sponiewieranych kobiet
            > i za to dzieki co USA .
            > Czekamy na c.d. jest jeszcze duzo do zrobienia .
            > pzdr wojo!!!!

            Moze ,bo u arabstwa to juz przesrane.
            kutor
    • schone Re: $$_Kobieta_skazana_na Ukamieniowanie_ 23.01.02, 19:13
      Wojo! Twoja religia tez nakazuje to samo - ukamionowanie za codzolowstwo. Nie
      mowie ze nieslusznie, moze nareszcie bylby porzadek.
    • Gość: Fredzio Re: $$_Kobieta_skazana_na Ukamieniowanie_ IP: *.tnt7.s2.uunet.de 23.01.02, 20:24
      Kobieta u Arabstwo jest Towar z monety !
      Podaje Dziseijsze ceny na Rynku w Rammalah u Arafata Rynku !
      Tancerka Brzucha nie Pana 1200 Dinarow
      Porwana Polka bez Bachorow Arabskich Tlusta Blondynka 3000 Dinarow
      Uzywana Arabka z skrzynki Piwa
      Arabska Pana nie byla w Aukcij !
      • puls Re: $$_Kobieta_skazana_na Ukamieniowanie_ 27.02.02, 21:58
        Gość portalu: Fredzio napisał(a):

        > Kobieta u Arabstwo jest Towar z monety !
        > Podaje Dziseijsze ceny na Rynku w Rammalah u Arafata Rynku !
        > Tancerka Brzucha nie Pana 1200 Dinarow
        > Porwana Polka bez Bachorow Arabskich Tlusta Blondynka 3000 Dinarow
        > Uzywana Arabka z skrzynki Piwa
        > Arabska Pana nie byla w Aukcij !

        Ile kosztuje taka jedna "Normalna-inaczej" z Libanu ??
        PULS
    • Gość: errtu Polacy po prostu sa rasistami IP: *.chello.pl 28.02.02, 09:41
      Polacy po prostu sa rasistami i tak jak obywatele wiekszosci zachodnich
      cywilizacji sa zbyt ciemni by moc przeanalizowac informacje.Nie przecze ze
      kobieta zostala ukamieniowana, ale w Polsce istnieje tylko 1 obraz
      muzulmanskiego panstwa.Ja tam nie bylem i nie wiem jak jest w Arabii, albo w
      innym muzulmaniskim panstwie i dlatego nie mowie ze cos tam jest na
      pewno.Nazywacie ich brudasami.chodzi wam o kolor skory(jezeli tak to wstydzcie
      sie) czy o to ze niby nie dbaja o higiene osobista?Skad mozecie to wiedziec?
      Przypomnijcie sobe troche historii, to zobaczycie kto uchodzil za brudasow.Tak
      samo ludze chrzania glupoty np. o Chinach.O Polakach tez bredza ale za granica,
      ale to wy uwazacie sie za lepszych od Muzulmanow,a powinniscie wiedziec, ze
      religia katolicka jest takiemu podejsciu do sprawy przeciwna.Czy wciaz
      jestescie wolnymi ludzmi, gdy Dekalog mowi wam jak macie zyc?
      P.S.Czy wiecie ze W USA (chyba stanie Utah, nie pamietam), mąz moze ukarac zone
      bijac ja skorzanym pasem nie szerszym niz 3 cale, chyba ze zona wyrazi zgode,
      zeby pas byl grubszy??To jest jeden z przepisow prawnych.
      • kathy Re: Polacy po prostu sa rasistami 28.02.02, 09:52
        Gość portalu: errtu napisał(a):

        > Polacy po prostu sa rasistami i tak jak obywatele wiekszosci zachodnich
        > cywilizacji sa zbyt ciemni by moc przeanalizowac informacje.Nie przecze ze
        > kobieta zostala ukamieniowana, ale w Polsce istnieje tylko 1 obraz
        > muzulmanskiego panstwa.Ja tam nie bylem i nie wiem jak jest w Arabii, albo w
        > innym muzulmaniskim panstwie i dlatego nie mowie ze cos tam jest na
        > pewno.Nazywacie ich brudasami.chodzi wam o kolor skory(jezeli tak to wstydzcie
        > sie) czy o to ze niby nie dbaja o higiene osobista?Skad mozecie to wiedziec?
        > Przypomnijcie sobe troche historii, to zobaczycie kto uchodzil za brudasow.Tak
        > samo ludze chrzania glupoty np. o Chinach.O Polakach tez bredza ale za granica,
        >
        > ale to wy uwazacie sie za lepszych od Muzulmanow,a powinniscie wiedziec, ze
        > religia katolicka jest takiemu podejsciu do sprawy przeciwna.Czy wciaz
        > jestescie wolnymi ludzmi, gdy Dekalog mowi wam jak macie zyc?
        > P.S.Czy wiecie ze W USA (chyba stanie Utah, nie pamietam), mąz moze ukarac zone
        >
        > bijac ja skorzanym pasem nie szerszym niz 3 cale, chyba ze zona wyrazi zgode,
        > zeby pas byl grubszy??To jest jeden z przepisow prawnych.

        Myślę, że się mylisz. Autorowi wątku chodziło o polemikę z wątkiem jednej z
        uczestniczek forum "Kobietom w islamie jest dobrze" i pokazanie, że tak nie
        zawsze jest. To znaczy, póki prawo pozwala na takie praktyki trudno mówić o tym,
        że kobietom w islamie jest dobrze. Nie uważam, że islam jest zły, ale na pewno
        prawo nie powinno zajmować się moralnością. To Bóg nas będzie sadził i karał za
        naszą niemoralność. Prawo niechże wkracza tam, gdzie zagrożone jest życie,
        mienie. Co zaś do dekalogu- gdyby w krajach chrześcijańskich prawodawcy kierowali
        sie dekalogiem- należałoby innowierców karać. Przecież to bez sensu.

        • free-minds.org Re: Polacy po prostu sa rasistami 28.02.02, 12:38
          Masz rację, Kathy.
          Dodam jeszcze, że jesteś jedną z prawdziwych muzułmanek na forum (chodzi mi o
          twoją postawę człowieka głęboko wierzącego i ufającego Bogu, tolerancyjnego i
          otwartego).
          Moim zdaniem "muslim" to człowiek żyjacy wg wskazówek Bożych i Bogu ufajacy, a
          nie wyznajacy określona religię i stosujący się do określonych rytuałów.
          Jeśli chodzi o przedmówcę, to pisząc, że Polacy sa rasistami, sam zaczyna
          popadać w schemat, który krytykuje.
          pozdrawiam

        • Gość: errtu Re: Polacy po prostu sa rasistami IP: *.chello.pl 28.02.02, 13:26
          kathy napisał(a):

          > Myślę, że się mylisz. Autorowi wątku chodziło o polemikę z wątkiem jednej z
          > uczestniczek forum "Kobietom w islamie jest dobrze" i pokazanie, że tak nie
          > zawsze jest. To znaczy, póki prawo pozwala na takie praktyki trudno mówić o tym
          > ,
          > że kobietom w islamie jest dobrze. Nie uważam, że islam jest zły, ale na pewno
          > prawo nie powinno zajmować się moralnością. To Bóg nas będzie sadził i karał za
          >
          > naszą niemoralność. Prawo niechże wkracza tam, gdzie zagrożone jest życie,
          > mienie. Co zaś do dekalogu- gdyby w krajach chrześcijańskich prawodawcy kierowa
          > li
          > sie dekalogiem- należałoby innowierców karać. Przecież to bez sensu.
          >
          Nie do konca sie z toba zgadzam.Zgadzam się, ze to Bóg bedzie nas karal, ale
          rozumujac tak jak ty powinnismy calkowicie zlikwidowac sądy, prokuratury itp.
          czyli cala wladze sądownicza.Moze kobietom w islamie czasami nie jest dobrze, ale
          takze w naszej kulturze tez nie jest najlepiej.Oczywiscie kobiety w polsce nie sa
          kamieniowane, ale wiadomo powszechnie np. o ich problemach ze znalezieniem pracy
          (glownie mlode kobiety).Wczesniej wspomnialas na forum, ze dla ciebie jest
          niepojete karanie smiercia za cudzołóstwo.Ja takze uwazam, ze w tym wypadku kara
          byla nie adekwatna do czynu. Ale pamietaj, ze dla Muzulmanina niepojete jest pic
          alkohol - co to za panstwo, ktore prawnie pozwala na cos takiego.Trudno
          oczekiwac, by w kraju, w ktorym znaczna wiekszoscia sa muzulmanie, obowiazywalo
          prawo sprzeczne z religia.Nawet w Polsce doszlo do podpisania konkordatu.


          free-minds: Nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi,gdy mowisz ,ze sam popadam w
          schemat, ktory krytykuje.Wyjasnij mi prosze.
          • kathy Re: Polacy po prostu sa rasistami 28.02.02, 14:54
            Gość portalu: errtu napisał(a):

            > kathy napisał(a):
            >
            > > Myślę, że się mylisz. Autorowi wątku chodziło o polemikę z wątkiem jednej
            > z
            > > uczestniczek forum "Kobietom w islamie jest dobrze" i pokazanie, że tak ni
            > e
            > > zawsze jest. To znaczy, póki prawo pozwala na takie praktyki trudno mówić
            > o tym
            > > ,
            > > że kobietom w islamie jest dobrze. Nie uważam, że islam jest zły, ale na p
            > ewno
            > > prawo nie powinno zajmować się moralnością. To Bóg nas będzie sadził i kar
            > ał za
            > >
            > > naszą niemoralność. Prawo niechże wkracza tam, gdzie zagrożone jest życie,
            >
            > > mienie. Co zaś do dekalogu- gdyby w krajach chrześcijańskich prawodawcy ki
            > erowa
            > > li
            > > sie dekalogiem- należałoby innowierców karać. Przecież to bez sensu.
            > >
            > Nie do konca sie z toba zgadzam.Zgadzam się, ze to Bóg bedzie nas karal, ale
            > rozumujac tak jak ty powinnismy calkowicie zlikwidowac sądy, prokuratury itp.
            > czyli cala wladze sądownicza.Moze kobietom w islamie czasami nie jest dobrze, a
            > le
            > takze w naszej kulturze tez nie jest najlepiej.Oczywiscie kobiety w polsce nie
            > sa
            > kamieniowane, ale wiadomo powszechnie np. o ich problemach ze znalezieniem prac
            > y
            > (glownie mlode kobiety).Wczesniej wspomnialas na forum, ze dla ciebie jest
            > niepojete karanie smiercia za cudzołóstwo.Ja takze uwazam, ze w tym wypadku kar
            > a
            > byla nie adekwatna do czynu. Ale pamietaj, ze dla Muzulmanina niepojete jest pi
            > c
            > alkohol - co to za panstwo, ktore prawnie pozwala na cos takiego.Trudno
            > oczekiwac, by w kraju, w ktorym znaczna wiekszoscia sa muzulmanie, obowiazywalo
            >
            > prawo sprzeczne z religia.Nawet w Polsce doszlo do podpisania konkordatu.
            >
            >
            > free-minds: Nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi,gdy mowisz ,ze sam popadam w
            > schemat, ktory krytykuje.Wyjasnij mi prosze.


            Sądy i prokuratura jest po to by karać przestępców. Nie uważam, że cudzołóstwo
            powinno być sklasyfikowane w tej grupie. Miarą powinna być szkodliwość społeczna,
            dltego prawo większości państw przewiduje kary za zabójstwa, pobicia, kradzieże,
            gwałty itp, natomiast nie przewiduje za cudzołóstwo, oschłość uczuciową, brak
            miłosierdzia, samobójstwo. Te sprawy są poza prawem państwowym i tylko (aż) prawo
            Boże je obejmuje.
            Co do picia alkoholu- nikt nie jest zmuszony do jego spożywania, nawet jeśli
            prawo danego kraju pozwala mu na to. Zakazy moga skończyć się źle, np. prohibicja
            w USA miała na celu bardzo wzniosłe sprawy, a doprowadziła do rozwoju mafii
            i ...wzrostu spożycia alkoholu, zwłaszcza mocnych trunków.
            Co do sprzeczności prawa państwowego z dominującą religią to i w Polsce przecież
            jest ona sprzeczne. Katolicyzm głosi nierozerwalność małżeństwa a sądy orzekają
            rozwody. Bo przecież nikomu innemu nie można narzucać własnych przekonań
            religijnych. Konkordat reguluje pewne sprawy między Stolicą Apostolską a Polską
            ale nie nadaje katolicyzmowi statusu religii państwowej.
      • free-minds.org Wyjaśnienia 28.02.02, 13:51
        Piszesz:
        > Polacy po prostu sa rasistami i tak jak obywatele wiekszosci zachodnich
        > cywilizacji sa zbyt ciemni by moc przeanalizowac informacje.

        Czy oznacza to że obywatele innych cywilizacji są mniej ciemni? Wydaje mi się, że
        w analizowaniu informacji jesteśmy jednak całkiem nieźni jako przedstawiciele
        cywilizacji zachodniej. Poza tym Polacy nie są po prostu rasistami, w Polsce
        mieszka wielu obcokrajowców i nie są bici, opluwani i poniżani na każdym kroku.
        Twoje stwierdzenie jest więc wyssane z palca.

        > Nie przecze ze
        > kobieta zostala ukamieniowana, ale w Polsce istnieje tylko 1 obraz
        > muzulmanskiego panstwa.

        Wielu sunnitów uważa, że nie ma państwa muzułmańskiego, (kalifatu), a z kolei
        free-minderzy nie uważają, zeby jego tworzenie bylo najlepszym pomysłem. A co do
        stereotypów, to istnieja wszędzie...

        > Ja tam nie bylem i nie wiem jak jest w Arabii, albo w
        > innym muzulmaniskim panstwie i dlatego nie mowie ze cos tam jest na
        > pewno.
        Analizujesz pewnie informacje i o pewnych rzeczach mozesz się wypowiadać.

        > Nazywacie ich brudasami.chodzi wam o kolor skory(jezeli tak to wstydzcie
        > sie) czy o to ze niby nie dbaja o higiene osobista?

        Tylko nieliczni tak mówią. Ja jestem Polakiem i nie nazywam innych nacji
        brudasami.

        > Skad mozecie to wiedziec?

        > Czy wciaz
        > jestescie wolnymi ludzmi, gdy Dekalog mowi wam jak macie zyc?

        Dekalog mówi także, jak maja żyć muzułmanie i wszyscy porządni ludzie. Jako wolny
        człowiek możesz go odrzycać, ale wtedy sam sie degradujesz.

        > P.S.Czy wiecie ze W USA (chyba stanie Utah, nie pamietam), mąz moze ukarac zone
        >
        > bijac ja skorzanym pasem nie szerszym niz 3 cale, chyba ze zona wyrazi zgode,
        > zeby pas byl grubszy??To jest jeden z przepisow prawnych.

        O tym nie wiedziałem. jeśli tak jest, to jest to takie samo fundamentalistyczne
        g... co zasada kamienowania kobiet w Nigerii.
        • Gość: errtu Re: Wyjaśnienia IP: *.chello.pl 28.02.02, 14:58
          Co do brudasow, to komentowalem jedna z wczesniejszych wypowwiedzi na forum
          (nie pamietam kto uzyl tego slowa).Polacy SA rasistami.Taki przyklad, ze w
          Polsce w organizajcjach zydowskich zarejestrowanych jest ok 5 tys Zydow.W
          naszym kraju w sumie jest ich okolo 8-10 tys.Skad bierze sie niechec do nich
          orac komentarze jakoby Zydzi obsiedli juz najwazniejsze stanowiska w kraju albo
          zlosliwe teksty w stylu Łódź- miasto zydow czy Gazeta zydowska a nie
          wyborcza.Zydzi stanowia ok.0,02 % populacji Polski.
          I nie moge wypowadac sie w tego typu sprawach (co tam w Arabii czy Nigerii),
          poniewaz nie sa oneprzedstawiane objektywnie.
          • free-minds.org Re: Wyjaśnienia 28.02.02, 15:12
            kazda informacja jest subiektywna, chocby przez sam fakt jej wyboru. To cecha
            informacji, dziennikarz powinien zas zachowac jak najdalej posunieta
            bezstronnosc.
            Przyznasz, ze milewicz w relacji z Afg. staral sie byc bezstronny i mowil o tej
            wojnie jaok o wielkiej tragedii, nie bylo tez powszechechnej nagonki w mediach
            na sunnitow. A Kapuscinski?
            Jedna oszalała od perspektyw bliskiej smierci wloska dziennikarka, majaca
            własne fobie nie moze zmienic tego obrazu.
            Co do stosunku do Polaków do Zydów to i rasistów i judeofili, dlatego wkurza
            mnie nazywanie nas rasiatami. Nie jestesmy wiekszymi rasistami od
            ktoregokolwiek z innych narodow.


            • Gość: errtu Re: Wyjaśnienia IP: *.chello.pl 01.03.02, 23:11
              I wlasnie dlatego, ze kazda informacja jak twierdzisz jest subiektywna, nie
              moge stwierdzic, ze tak jest na pewno. I tu sie mylisz, bo cecha informacji ma
              byc jej prawdziwosc.Chyba sie zgodzisz, ze pierwszym krolem Polski byl Boleslaw
              Chrobry a nie Adam Mickiewicz(choc wielkim poeta byl).Jak widzisz informacje
              moga byc obiektywne.Pozdrawiam.
        • puls To jest Islam , mordujacy i terroryzujacy kobiety. 07.03.02, 22:51
          Teroryzuje i morduje na calym swiecie ,a kobiety to jego pierwsze ofiary.
          Przez 1400 lat Islam zabija i terroryzuje kobiety ,polowe spoleczenstwa
          ma status niewolnika.
          To na Dzien KOBIET ----8 Marca .

          puls
          • puls Re: To jest Islam , mordujacy i terroryzujacy kobiety. 10.03.02, 12:32
            puls napisał(a):

            > Teroryzuje i morduje na calym swiecie ,a kobiety to jego pierwsze ofiary.
            > Przez 1400 lat Islam zabija i terroryzuje kobiety ,polowe spoleczenstwa
            > ma status niewolnika.
            > To na Dzien KOBIET ----8 Marca .
            >
            > puls

    • nossos Jednej sie udalo, ale juz fanatycy chca 13.04.02, 22:12
      zamordowac nastepna.
    • Gość: mirmat Islam to sado-masochistyczna perwersja IP: *.dialup.eol.ca 14.04.02, 03:50
      Kiedy po masakrze w Nowym Jorku, media opanowali politycznie poprawne "gadajace
      glowy" postanowilem siegnac do zrodla tego czy jest Islam. Pierwszum zrodlem
      byl slownik Arabsko-Angielski w Torontonskiej biblotece. Ku mojemu zaskoczeniu
      stwierdzulem, ze "gadajace glowy" klamia twierdzac, ze islam znaczy pokoj czy
      peace. Wszystkie slowniki jakie znalazlem tlumaczyly "islam" jako "submission"
      czyli podporzadkowanie, pokora itp.
      Nastepnym krokiem rozwiazania kwestii czym jest islam bylo kupienie Koranu w
      islamskiej ksiegarni. To byl juz szok. To jest podrecznik sadyzmu, bestialstwa,
      zdrady i podlosci.
      Pomyslmy, ze tekst tej ksiazki dla zboczencow daje sie malym dzieciom do
      bezmyslnego czytania i powtarzanie bez konca najbardziej ochydnych cytatow. To
      bylby cud jezeli taki maluch wyrosnie na normalnego czlowieka. Idioci tlumacza,
      ze bestialstwo terorystow Arafata jest spowodowane ....."desperacja".
      Oczywiscie ci idioci nie moga wytlumaczyc dlaczego ani jeden chrzescijanski
      Palestynczyk nie zalozyl pasa z dynamitem i nie wysadzil sie w dyskotece.
      Czyzby chrzescijanie nie byli tak "zdesperowani"?
      • renata4 Re: Islam to sado-masochistyczna perwersja 14.04.02, 06:13
        Gość portalu: mirmat napisał(a):

        > Kiedy po masakrze w Nowym Jorku, media opanowali politycznie poprawne "gadajace
        >
        > glowy" postanowilem siegnac do zrodla tego czy jest Islam. Pierwszum zrodlem
        > byl slownik Arabsko-Angielski w Torontonskiej biblotece. Ku mojemu zaskoczeniu
        > stwierdzulem, ze "gadajace glowy" klamia twierdzac, ze islam znaczy pokoj czy
        > peace. Wszystkie slowniki jakie znalazlem tlumaczyly "islam" jako "submission"
        > czyli podporzadkowanie, pokora itp.
        > Nastepnym krokiem rozwiazania kwestii czym jest islam bylo kupienie Koranu w
        > islamskiej ksiegarni. To byl juz szok. To jest podrecznik sadyzmu, bestialstwa,
        >
        > zdrady i podlosci.
        > Pomyslmy, ze tekst tej ksiazki dla zboczencow daje sie malym dzieciom do
        > bezmyslnego czytania i powtarzanie bez konca najbardziej ochydnych cytatow. To
        > bylby cud jezeli taki maluch wyrosnie na normalnego czlowieka. Idioci tlumacza,
        >
        > ze bestialstwo terorystow Arafata jest spowodowane ....."desperacja".
        > Oczywiscie ci idioci nie moga wytlumaczyc dlaczego ani jeden chrzescijanski
        > Palestynczyk nie zalozyl pasa z dynamitem i nie wysadzil sie w dyskotece.
        > Czyzby chrzescijanie nie byli tak "zdesperowani"?

        • viri-palestyna ####arabskie zbrodnie honoru 20.04.02, 13:41
          Zbrodnie honoru": tradycyjne przyzwolenie na samosądy na kobietach

          Jak zapobiegać mordowaniu kobiet w imię honoru rodziny - zastanawiano się na
          konferencji w Bejrucie

          Zazdrosnemu mężowi, który zabija żonę, grozi w Jordanii do roku więzienia.
          Jeśli sąd uwierzy, że przyłapał on żonę na cudzołóstwie, wyjdzie na wolność.
          Tak stanowi art. 340 jordańskiego prawa cywilnego, który dopuszcza "zbrodnię
          honoru", tj. karanie kobiety przez krewnych w imię obrony czci rodu.

          Zwolennicy tradycyjnego prawa rodowego honoru argumentują, że "kobieta jest jak
          drzewo oliwne - jeśli gałąź jest zarobaczona, trzeba ją obciąć, żeby
          społeczeństwo było czyste i niewinne". Przeciwnicy mówią o nadużywaniu starego
          plemiennego obyczaju z powodów, które nie mają wiele wspólnego z honorem.
          Mężowie pozbywają się w ten sposób niechcianych żon, ojcowie, którzy mają na
          sumieniu gwałt na córce, zacierają ślady zbrodni. Samosąd na nieobyczajnej
          kobiecie to zwyczaj plemienny, jeszcze z czasów przed pojawieniem się islamu.
          Przetrwał w patriarchalnych społeczeństwach muzułmańskich.

          W Jordanii w imię honoru ginie ponad 20 kobiet rocznie, nie tylko w rodzinach
          muzułmańskich, ale i chrześcijańskich, z reguły ubogich i niewykształconych.

          W Pakistanie liczbę ofiar "zbrodni honoru" liczy się na setki. Dwa lata temu
          miejscowe Postępowe Stowarzyszenie Kobiet podało, że rocznie popełnia się tam
          300 takich zbrodni (mówi się, że to wierzchołek góry lodowej). Pakistańska
          specjalność to palenie żon. Czasem mordercy fingują spalenie kobiety w
          wyniku "wybuchu pieca". Powodem zbrodni może być zwykła plotka; mordercą może
          być brat, który zauważył, że siostra rozmawia z obcym mężczyzną na ulicy, albo
          krewni zaczynają podejrzewać, że kobieta zamierza się rozwieść. Hańbi rodzinę
          również ta, która padła ofiarą gwałtu (np. na mocy decyzji starszyzny
          plemiennej zginęła opóźniona umysłowo pakistańska 16-latka Dżamilla, która
          wygadała się, że ją zgwałcono). "Zbrodnie honoru" popełniane są w kilku krajach
          muzułmańskich, z reguły biednych i zacofanych, m.in w Egipcie i Autonomii
          Palestyńskiej.

          W Jordanii art. 340 broni główna opozycyjna Partia Frontu Akcji Islamskiej
          grupująca islamskich fundamentalistów - zdaniem partii bez niego nie ma jak
          chronić godności rodziny. "Zbrodnie honoru" zdecydowany jest natomiast
          wyeliminować król Abdallah II, który wraz z rodziną zaangażował się w kampanię
          o zniesienie tego obyczaju. Rok temu poprowadził on czterotysięczny pochód
          przeciwko tym zbrodniom.

          Organizacje międzynarodowe nie mogą liczyć na współpracę Pakistanu, kraju,
          który ratyfikował Konwencję ONZ o wyeliminowaniu wszelkich form dyskryminacji
          (w tym i tych związanych z przynależnością płciową), ale kryje "zbrodnie
          honoru" wobec świata, powołując co najwyżej komisje specjalne.

          Najbardziej zdumiewa fakt, że w ostatnich latach rośnie liczba mordów w imię
          honoru. Amnesty tłumaczy to z jednej strony rozzuchwalającą bezkarnością
          morderców, z drugiej lękiem na wpół feudalnych społeczeństw muzułmańskich wobec
          perspektywy emancypacji kobiet.

          O mordowaniu kobiet w majestacie prawa mówiono na zakończonej właśnie
          dwudniowej konferencji w Bejrucie. Temperatura dyskusji była umiarkowana, bo
          tak naprawdę uczestnicy nie mieli się z kim kłócić - na konferencję przybyły
          prawie same kobiety, przedstawicielki organizacji pozarządowych, i tylko
          garstka mężczyzn.

          Nawet w Libanie, kraju przesiąkniętym kulturą zachodnią, w którym od 1999 r
          samosąd na kobiecie jest prawnie zakazany, odnotowuje się nadal przeciętnie
          jedną tego typu zbrodnię miesięcznie.


          Komentuje Camel Labiti z bejruckiego Amnesty International


          Świadomość społeczna zmienia się, ale bardzo powoli. Tym bardziej że nasi
          politycy nie chcą się narażać wyborcom, występując przeciw staremu zwyczajowi.
          Przeciwników "zbrodni honoru" czeka ciężka praca nad zmianą świadomości
          społecznej poprzez mozolne tłumaczenie w mediach i w szkole, czym jest honor,
          oraz rewizję tekstów prawa, by eliminować przepisy dyskryminujące kobiety.
          Cieszy nas jaskółka zmian, jaką był niedawny wysoki wyrok więzienia
          wobec "honorowego" mordercy.


      • puls Re: Islam to sado-masochistyczna perwersja 22.04.02, 06:06
        Gość portalu: mirmat napisał(a):

        > Kiedy po masakrze w Nowym Jorku, media opanowali politycznie poprawne "gadajace
        >
        > glowy" postanowilem siegnac do zrodla tego czy jest Islam. Pierwszum zrodlem
        > byl slownik Arabsko-Angielski w Torontonskiej biblotece. Ku mojemu zaskoczeniu
        > stwierdzulem, ze "gadajace glowy" klamia twierdzac, ze islam znaczy pokoj czy
        > peace. Wszystkie slowniki jakie znalazlem tlumaczyly "islam" jako "submission"
        > czyli podporzadkowanie, pokora itp.
        > Nastepnym krokiem rozwiazania kwestii czym jest islam bylo kupienie Koranu w
        > islamskiej ksiegarni. To byl juz szok. To jest podrecznik sadyzmu, bestialstwa,
        >
        > zdrady i podlosci.
        > Pomyslmy, ze tekst tej ksiazki dla zboczencow daje sie malym dzieciom do
        > bezmyslnego czytania i powtarzanie bez konca najbardziej ochydnych cytatow. To
        > bylby cud jezeli taki maluch wyrosnie na normalnego czlowieka. Idioci tlumacza,
        >
        > ze bestialstwo terorystow Arafata jest spowodowane ....."desperacja".
        > Oczywiscie ci idioci nie moga wytlumaczyc dlaczego ani jeden chrzescijanski
        > Palestynczyk nie zalozyl pasa z dynamitem i nie wysadzil sie w dyskotece.
        > Czyzby chrzescijanie nie byli tak "zdesperowani"?

        Islam to miliony ciemniakow z wypranymi mozgami
        • Gość: k Re: Islam to sado-masochistyczna perwersja IP: proxy / 80.230.41.* 24.01.03, 17:51
          puls napisał(a):

          > Gość portalu: mirmat napisał(a):
          >
          > > Kiedy po masakrze w Nowym Jorku, media opanowali politycznie poprawne "gad
          > ajace
          > >
          > > glowy" postanowilem siegnac do zrodla tego czy jest Islam. Pierwszum zrodl
          > em
          > > byl slownik Arabsko-Angielski w Torontonskiej biblotece. Ku mojemu zaskocz
          > eniu
          > > stwierdzulem, ze "gadajace glowy" klamia twierdzac, ze islam znaczy pokoj
          > czy
          > > peace. Wszystkie slowniki jakie znalazlem tlumaczyly "islam" jako "submiss
          > ion"
          > > czyli podporzadkowanie, pokora itp.
          > > Nastepnym krokiem rozwiazania kwestii czym jest islam bylo kupienie Koranu
          > w
          > > islamskiej ksiegarni. To byl juz szok. To jest podrecznik sadyzmu, bestial
          > stwa,
          > >
          > > zdrady i podlosci.
          > > Pomyslmy, ze tekst tej ksiazki dla zboczencow daje sie malym dzieciom do
          > > bezmyslnego czytania i powtarzanie bez konca najbardziej ochydnych cytatow
          > . To
          > > bylby cud jezeli taki maluch wyrosnie na normalnego czlowieka. Idioci tlum
          > acza,
          > >
          > > ze bestialstwo terorystow Arafata jest spowodowane ....."desperacja".
          > > Oczywiscie ci idioci nie moga wytlumaczyc dlaczego ani jeden chrzescijansk
          > i
          > > Palestynczyk nie zalozyl pasa z dynamitem i nie wysadzil sie w dyskotece.
          > > Czyzby chrzescijanie nie byli tak "zdesperowani"?
          >
          > Islam to miliony ciemniakow z wypranymi mozgami
    • werw Re: $$_Kobieta_skazana_na Ukamieniowanie_ 20.04.02, 19:32
      Przeczytałem bardzo uważnie ten wyjątkowo ciekawy wątek. To jest po prostu
      przerażające, w do jakiego stopnia tzw. politycznie poprawni są w stanie się
      posunąć, jak pokrętnych argumentów użyć by zrelatywizować najbardziej oczywiste
      zbrodnie. Zamordowano (nie ma znaczenia, że ta akurat się wywinęła – już mają
      następną) bogu ducha winną kobietę, której jedyną winą było to że zgwałcił ją
      jakiś prymityw, z pewnością wzorowy muzułmanin. Krew, wypływające gałki oczne,
      poniżenie, strach , śmierć, kamienie o tak dobranej średnicy, by nie zabijały
      za szybko - oni mówią o poszanowaniu odmienności i o równości kultur. Mają
      prawo oczywiście uważać, że ich kultura i ich normy są równe tym, które wyznają
      ci zbrodniarze. I coraz wyraźniej do mnie dociera że jednak mają rację > jakim
      trzeba być zwyrodnialcem i do jakiego stopnia trzeba być pozbawionym zdolności
      współodczuwania by usprawiedliwiać i relatywizować tak oczywiste i ohydne
      zbrodnie. Co do Aynur, powiem tylko tyle, że nie mając możliwości zapewnienia
      fachowej, najczęściej wieloletniej, terapii nie należy kruszyć jako takiej
      równowagi, jaką osiągnęła. Primum non nocere. A do waszej "moralności”,
      panowie “poprawni politycznie” wrócimy w osobnym wątku.
      • wojo!!!! Re: $$_Kobieta_skazana_na Ukamieniowanie_ 20.04.02, 21:51
        werw napisał(a):

        > Przeczytałem bardzo uważnie ten wyjątkowo ciekawy wątek. To jest po prostu
        > przerażające, w do jakiego stopnia tzw. politycznie poprawni są w stanie się
        > posunąć, jak pokrętnych argumentów użyć by zrelatywizować najbardziej oczywiste
        >
        > zbrodnie. Zamordowano (nie ma znaczenia, że ta akurat się wywinęła – już
        > mają
        > następną) bogu ducha winną kobietę, której jedyną winą było to że zgwałcił ją
        > jakiś prymityw, z pewnością wzorowy muzułmanin. Krew, wypływające gałki oczne,
        > poniżenie, strach , śmierć, kamienie o tak dobranej średnicy, by nie zabijały
        > za szybko - oni mówią o poszanowaniu odmienności i o równości kultur. Mają
        > prawo oczywiście uważać, że ich kultura i ich normy są równe tym, które wyznają
        >
        > ci zbrodniarze. I coraz wyraźniej do mnie dociera że jednak mają rację > ja
        > kim
        > trzeba być zwyrodnialcem i do jakiego stopnia trzeba być pozbawionym zdolności
        > współodczuwania by usprawiedliwiać i relatywizować tak oczywiste i ohydne
        > zbrodnie. Co do Aynur, powiem tylko tyle, że nie mając możliwości zapewnienia
        > fachowej, najczęściej wieloletniej, terapii nie należy kruszyć jako takiej
        > równowagi, jaką osiągnęła. Primum non nocere. A do waszej "moralności”,
        > panowie “poprawni politycznie” wrócimy w osobnym wątku.

    • bogumilka ---Nie pierwsza i nie ostatnia, tysiące kobiet 26.04.02, 18:52
      mordowanych jest każdego roku w ramach islamskiej sprawiedliwości.
      • puls Re: ---Nie pierwsza i nie ostatnia, tysiące kobiet 29.04.02, 06:09
        bogumilka napisał(a):

        > mordowanych jest każdego roku w ramach islamskiej sprawiedliwości.

        Coz te arabskie swinie siedza w ONZ-towskiej komisji PRAW CZLOWIEKA !!!!!!
        (Irak ,Iran ,Bahrein ,Syria ,Arabia Saud.,Sudan ,Nigeria ,Pakistan,Algeria )
        Obled !!!!!!!
    • viri-palestyna Re: $$_Kobieta_skazana_na Ukamieniowanie_'Kobieto 13.12.02, 19:27
      Honorowy gwałt, honorowy mord


      Ofiarami tzw. honorowych morderstw stało się w tym roku co najmniej 461
      pakistańskich kobiet - podała wczoraj miejscowa komisja praw człowieka. W
      większości przypadków śmierć jest karą za... bycie ofiarą gwałtu. Honorowe
      morderstwa, "honorowe okaleczania" i "honorowe gwałty" długo były tematem tabu.
      Dokonują ich na kobietach członkowie ich własnych rodzin za przewinienia
      przynoszące rodom ujmę na honorze.


      Dopiero w ostatnim czasie do opinii publicznej na Zachodzie zaczęły docierać
      informacje na ten temat. Jeden z najbardziej drastycznych przypadków miał
      miejsce w czerwcu br. W miejscowości Meerawali (stan Pendżab) 12-letni chłopiec
      utrzymywał zakazane stosunki z kobietą z sąsiedniego klanu Mastoi. Gdy
      członkowie jej rodziny dowiedzieli się o tym, porwali z wioski chłopaka i za
      karę wielokrotnie go zgwałcili.

      Wtedy zebrała się rada plemienna z Meerawali. Uznała, że w celu ratowania
      honoru chłopiec musi poślubić kobietę, z którą utrzymywał stosunki.
      Jednocześnie postanowiono, że jego siostra, 30-letnia rozwódka Mukhtiar Bibi,
      zostanie wydana za mężczyznę z rodu Mastoi. W ten sposób nikt nie utraci
      honoru, a między klanami zapanuje pokój.

      Mukhtiar nie wyraziła jednak zgody na ślub. Rada plemienna postanowiła ją
      ukarać "honorowym gwałtem". Na polecenie rajców kobietę zgwałciło sześciu
      mężczyzn. Wykonawcami "wyroku" byli ludzie z klanu Mastoi, według zasady "nie
      chciała jednego, będzie musiała oddać się sześciu".

      Sprawa zrobiła się głośna i wreszcie zareagowały władze. Sąd wydał
      bezprecedensowy wyrok, skazując gwałcicieli na kary śmierci.

      Opublikowany wczoraj raport pokazuje, że wydarzenia takie, jak w Meerawali, to
      na wsi pakistańskiej nic nadzwyczajnego. W br. doliczono się 461 zabójstw
      kobiet, dokonywanych w imię "honoru rodziny". Oznacza to wzrost aż o 25 procent
      w porównaniu z ubiegłym rokiem, kiedy krewni zamordowali 372 kobiety. Ofiary
      honorowych mordów to w większości kobiety, które wcześniej zgwałcono i które
      przyniosły w ten sposób "hańbę" rodowi. Liczby honorowych gwałtów i okaleczeń
      nie podano; można się spodziewać, że była o wiele większa niż morderstw.

      Obrońcy praw człowieka podkreślają przy tym, że udostępnione przez nich dane są
      niepełne. Liczby pochodzą bowiem z dwóch prowincji - Sind i Pendżab. W tej
      pierwszej, znanej z przestrzegania tradycji, zabito 300 kobiet, w drugiej -
      161. Nie znane są natomiast dane z Beludżystanu i Północno-Zachodniej Prowincji
      Granicznej.

    • Gość: Kasia Re: $$_Kobieta_skazana_na Ukamieniowanie_'Kobieto IP: proxy / 80.230.203.* 19.12.02, 06:54
      muzulmanie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pełna wersja