Dowództwo operacji NATO w Afganistanie nie dla ...

23.05.06, 07:34
sikorski i co? smakuje gruzinskie wino w wosjkowych kantynach?? widac poznali
sie na polskim zolnierzu ktory sluzy do msz i pogrzebow
    • dzieciatko_o_dyrektora Ach by sie postrzelalo :) 23.05.06, 07:55
      a jeszcze chetniej "podowodzilo" . Szable w dlon pajace!!!
      • fritz.fritz Zabijani sa zolnierze USA. Europejczycy macaja 23.05.06, 10:56
        kury na zapleczu. To sie dumnie nazywa "zabezpieczenie" czegos tam.
        Zolnierze USA za zabijani na froncie.

        Dowodztwa jednostek nastawionych psychologicznie na macanie kur (Niemcy,
        Polacy, Dunczycy) nie nadaja sie do posylania zolnierzy na smierc.

        Amerykanie byliby nieodpowiedzialnymi becwalami, gdyby zawierzyli wlasnych
        walczacych zolnierzy europejczykom.

        W momencie, kiedy Polska bedzie gotowa posylac polskich zolnierzy na pierwsza
        linie frontu, a tam sie szybko ginie, to dostanie rowniez dowodztwo.


        Najsmieszniejsze jest to, ze polscy zolnierze padali by jak muchy bez kontaktu
        z wrogiem. Polskie wojsko jest nieprawdopodobnie zle wytrenowane, a warunki
        gorach Afganistanu sa extremalnie ciezkie.

        Po 5 godzinach intensywnych marszow w terenie (tam nic nie przejedzie) wszyscy
        zapasieni i przepici oficerowie z atakiem serca zostaliby zniszczeni "przez
        wroga" i dostali nowe Virtuti Militari. Ten sam los spotkal by 50% szeregowcow.

        Wystarczy spojrzec na zdjecia zapasianych wieprzakow w Iraku tkwiacych w
        mundarach Armii Polskiej.

        • a_s_i_m_o Boją się że im złapią Bin Ladena :) 23.05.06, 12:36

          • eva15 Re: Boją się że im złapią Bin Ladena :) 23.05.06, 20:16
            Dobre. I zazadaja tych wirtualnych 25 mln nagrody..
    • toja3003 obowiązek wizowy dla Polaków nie oznacza do 23.05.06, 08:24
      nich braku zaufania. Zaufanie jest.
      Zaufanie inaczej.
    • vict0rio "sojusznicy" 23.05.06, 08:31

      - A trudno sobie wyobrazić, by Amerykanie chcieli służyć pod polskim dowództwem
      - wyjaśnia kmdr Bilski.

      jak widac jemu mnie przeszkadza lizanie rowa gringos :(
      co za kraj gdzie nawet jego armia nie ma wlasnego honoru :/
    • memhos Jak się sypie... 23.05.06, 09:21
      Afganistan zmienia się w drugi Irak. Nic dziwnego, że Amerykanie
      nie chcą ryzykować.
    • lortea Sikorski pachołku!! Gdzie te zyski Polski za Irak? 23.05.06, 09:40

      • phun Nie bedzie wojewodztwa Afganskiego dla pieska u$$a 23.05.06, 09:49
        :-)
      • meerkat1 Re: Sikorski pachołku!! Gdzie te zyski Polski za 23.05.06, 10:02
        spiesze wyjasnic:

        "SUMY WWOZONE PRZEZ ZOLNIERZY I OFICEROW WRACAJACYCH Z IRAKU ZNACZNIE
        PRZEWYZSZALY WYSOKOSC ICH ZOLDU."
        (rzecznik Glownego Urzedu Celnego RP- 2005)

        P.S. O milionowych zyskach Bumaru ze sprzedania rzadowi postsddamickiego Iraku
        bezwartosciowego zlomu przez delikatnosc nie wspomne. [sledztwo w toku]
        • ewswr Re: Sikorski pachołku!! Gdzie te zyski Polski za 23.05.06, 14:02
          to może zamiast drogich wojskowych zabawek, kupic im wiertarki itd i wysłac na
          budowy do niemiec, pożytek dla RP będzie podobny.
          • ewswr Re: Sikorski pachołku!! Gdzie te zyski Polski za 23.05.06, 14:03
            a koszta mniejsze
        • eva15 Polacy zrozumieli istote tej wojny,co w tym zlego? 23.05.06, 20:17
    • dzakarta Re: Dowództwo operacji NATO w Afganistanie nie dl 23.05.06, 09:56
      Polscy żołnierze znów będą zabezpieczać "działania logistyczne" sojuszników w
      Afagnistanie tj. dostarczać wodę i wywozić przepełnione szamba z amerykańskim
      gównem. Gratulacje dla ministra Sikorskiego!
    • greg0.75 Baba z wozu 23.05.06, 10:05
      Baba z wozu koniom lżej - wiadomość w sumie pozytywna. Tylko przekonanie polskiego oficera, że "trudno sobie wyobrazić, by Amerykanie chcieli służyć pod polskim dowództwem" lekko zgrzyta.
      • memhos Re: Baba z wozu 23.05.06, 10:15
        To nie o to chodzi. Chodzi o to, że w Afganistanie miało być coraz lepiej.
        Miało. Zobacz jak wygląda progresja w stratach: www.icasualties.org/oef/
        • giewont Re: Baba z wozu 23.05.06, 10:25
          memhos napisał:

          > To nie o to chodzi. Chodzi o to, że w Afganistanie miało być coraz lepiej.
          > Miało. Zobacz jak wygląda progresja w stratach: www.icasualties.org/oef/
          >

          Ciekawa strona i ciekawe informacje, zwlaszcza ze w odroznieniu od innych krajow
          ktore jakos sie nazywaja /Australia, Canada, Spain/ nasz nazywa sie "Not
          reported yet" czyli w luznym tlumaczeniu "nie warty wzmianki".
      • essene Re: Baba z wozu 23.05.06, 10:42
        Racja, zawsze kilka trumien mniej wywieziemy.
        Jankesów tylko to czeka, chyba że debilnie się usmiechajac stwierdzą, ze ich
        misja w Afganistanie skończona i zabiorą resztki niepoprzestrzelanych tyłków. W
        Afganistanie jest za wiele "stref wpływów", by jakiekolwiek obce wojsko chcące
        tam interweniować na dłuższą metę wychodziło stamtąd nieprzerzedzone.
        Z jednej strony szkoda naszych, ze będą robić za siły pomocnicze (jak ktoś
        ironicznie stwierdził: pomoc w wywozeniu gówna), z drugiej strony nasza obecność
        tam jest już chyba zbędna. Doświadczenie, jakie mielismy zdobyć - juz chyba
        mamy, zbyt wielkiej ilości wrogów na tamtym terenie jeszcze chyba sobie nie
        narobilismy, a kasę jaką panstwo pompuje w ta misję mozna smiało i sensownie
        wydać na wydatki krajowe.
        Odnosnie wypowiedzi na temat jankesów słuzacych pod polskim dowództwem - cóz,
        gwiazdki oficerem czynią tylko na czas służby. A jankesów olac, u nich ludzi
        mnogo, setka w tą czy w tą - bez różnicy, skoro chcą wojowac po swojemu.


    • zygfryd.okrutny Nawet za komuny tego nie bylo,zeby sie tak 23.05.06, 10:20
      skundlic i okupowac inne kraje dla zysku, mordowac i torturowac. Tym razem nie udala sie kolejna wycieczka nazistow z Polski, za kase NATO, tam juz sie poznali na cwaniaczkach z Polski, po Iraku, gdzi danoim strafe okupacjna, ale tak stabilizowali, ze do Polski wracali z plecakami wypchanymi dolarami. Walecznosc polskiego zolnierza to przede wszystkim granie w karty i siedzenie w okopach, to tego dochodzi jeszcze bezprcedensowy rabunek zabytkow swiatowych.

      NATO, powinnos ie wycofac z afganistanu, NATO jest paktem obronnym, a ucestnictwo w tym pakcie pruekrecaczy z europy wschodniej, oslabia jego sile.
      Nie bedzie dowodztwa polskiego, bo sie poprostu nie nadaja do tego paktu. I to jest wlasciwie powod do kopa w tylek.
    • ezpa7z9 Pokazali kto tu rządzi a kto parobem jest... 23.05.06, 10:23
      • stoffe Kompromitacja juz w Iraku! 23.05.06, 10:54
        Przeciez juz burdel z uzywaniem GROMu i zazdrosne intrygi w MONie co do spraw
        GROMskich o tym juz dawno zadecydowalo. To dzieki Polskim glupkom na
        najwyzszych stanowiskach Polska z pozycji pierwszorzednego sojusza spadla na
        zbity pysk i znowu bedzie zadupiem Europy. Nie ma konspiracjii anty-polskich,
        nie ma Zydow i Masonarzy.
        Ale od licha Polskich prowinsnonalnych durni!!! Serce placze!!!
        • g.r.a.f.z.e.r.o Re: Kompromitacja juz w Iraku! 23.05.06, 11:05
          Jak dla mnie mogą nawet amerykańskie gó.. w chełmach wywozić, byle nie ginęli.
    • mieszko27 Re: Dowództwo operacji NATO w Afganistanie nie dl 23.05.06, 11:22
      Trudno stawiac naszym wojskom takie zadania, skoro uległy one przeciez
      ostatnio "przebranżowieniu". Głownym celem nowych struktur naszej armii nie
      jest zwalczanie wroga przy pomocy oręża i pocisków lecz modlenie się do Boga o
      skuteczne zlikwidowanie przeciwnika, kim by on nie był. Nasze wojska
      specjalizują się ostatnio w osbłudze mszy św, procesji, udziale w pielgrzymkach
      oraz innych uroczystościach państwowych, którym nadano charakter sakralny. Jak
      więć wojsko pod wezwaniem św. Jadwigi może spełniać tak poważne funkcje
      militarne w Afganistanie. Bylismy najweselszym barakiem w obozie
      socjalistycznym, A teraz... I trudno sie dziwić. Abp. Głoź, generał brygady w
      stanie spoczynku(?), utworzył przecież w polskiej armii 10 ORDYNARIATÓW
      POLOWYCH, kiedy był jeszcze szefem polowym struktur kościelnych w armii. Nowy
      szef, jego następca, (narazie)biskup polowy Tadeusz Płoski zrugał personel
      medyczny podczas 70. pielgrzymki do Jasnej Góry za odejście od łóżek. Nie
      wspomniał wprawdzie dlaczego, bo trudno sie przyznać, iz przyczyną starjku
      lekarzy i pielęgniarek jest brak funduszy na leczenie, ale są na cele
      kościelne. W jakaiej randze jest obecny szef polowy WP, jego zdjęcie zostało
      tak sprytnie srobione, że nie widać na epoletach. Może tylko major? To wstryd
      się przyznać. Ale nie ma sprawy, wyjedzieraz do Iraku lub Afganistanu z
      delegację (partyjno)rządową i od razu się "zasłuży" w armii, co da podstawę dla
      obecnego ministra MON o awans na wyższy stopień, generalski.
    • plzoltek to błąd mądrych ludzi - 23.05.06, 16:04
    • borrka1 Re: Dowództwo operacji NATO w Afganistanie nie dl 23.05.06, 21:15
      he he he!buraka Sikorskiego jego pryncypaly znowu wyroochali!
    • kluha666 Re: Dowództwo operacji NATO w Afganistanie nie dl 24.05.06, 00:46
      "- A trudno sobie wyobrazić, by Amerykanie chcieli służyć pod polskim dowództwem - wyjaśnia kmdr Bilski"

      pan nie bedzie sluchal nigdy swego pieska
      Polska zna swoje miejsce i merda ogonkiem
Inne wątki na temat:
Pełna wersja