Ukraiński dyplomata persona non grata w Rosji

05.06.06, 14:16
No proszę stara demokracja ukraińska wyrzuca z kraju protestujących LEGALNIE
Rosjan i pewnie jeszcze poucza Rosję, że nie powinna lać po łbie niemieckiego
pederasty-parlamentarzysty Becka za podjudzanie do NIELERGALNEJ demostracji w
Moskwie.

Chyba Ukraina swoim starym komunistycznym obyczajem będzie musiała wysiedlić
cały Krym, bo tam TYLKO albo Rosjanie albo Tatarzy.
    • nikola_piterski2 Re: Ukraiński dyplomata persona non grata w Rosji 05.06.06, 14:47
      "Informację o uznaniu Zatulina za persona non grata potwierdziła rzeczniczka
      Służby Bezpieczeństwa Ukrainy Maryna Ostapenko. "Zakaz wjazdu wydano na
      podstawie ustawy (...) o bezpieczeństwie Ukrainy" - powiedziała..."

      ---------------------------------------
      Pierwsza persona non grata musi byc prezydent Uktainy Juszczenko. Ten bez zgody
      Najwyzszej Rady Ukrainy wydal Ukaz z dozwoleniem na wprowadzenie obcego
      (amerykanskiego) wojska na ukrainska ziemie. Tym samym zlamal Konstytucje
      Ukrainy i naduzyl wladze, zalecona mu tym prawowym aktem.

      Druga persona non grata jest minister spraw zagranicznych Tarasiuk, ktory,
      bedac tylko urzednikiem rzadu i liderem ukrainskiego Ruchu, w imieniu
      Parlamentu, jak najwyzszej wladzy, deklaruje programe tego banderowskiego ruchu
      o tym, ze przez pare lat Ukraina bedzie w NATO.
      • wujcio44 Re: Ukraiński dyplomata persona non grata w Rosji 05.06.06, 17:34
        nikola_piterski2 napisał:
        > Pierwsza persona non grata musi byc prezydent Uktainy Juszczenko. Ten bez zgody
        >
        > Najwyzszej Rady Ukrainy wydal Ukaz z dozwoleniem na wprowadzenie obcego
        > (amerykanskiego) wojska na ukrainska ziemie. Tym samym zlamal Konstytucje
        > Ukrainy i naduzyl wladze, zalecona mu tym prawowym aktem.

        To przestępstwo to mały pikuś. Jego główną zbrodnią jest to, że wygrał wybory
        bez zgody Putina. Bydlak jeden. Do łagru z nim, niech dotrzymuje towarzystwa
        Chodorkowskiemu.
        • zigzaur Re: Ukraiński dyplomata persona non grata w Rosji 05.06.06, 19:44
          A co tego Nikołaszkę tak Ukraina obchodzi?

          Nie jego strony, więc niech się odwróci.
          • von_thusk Wschodnia Ukraina i Krym to zmienie Rosyjskie pod 05.06.06, 22:10
            względem etnicznym.
            • eryk2 Re: Wschodnia Ukraina i Krym to zmienie Rosyjskie 05.06.06, 23:29
              Co prawda bełkoczesz (za dużo grzejesz tej wódy - opanuj się, bo będziesz miał
              wątrobę do recyclingu), ale wnoszę z tego bredzenia, że "Krym i wschodnia
              Ukraina to ziemie etnicznie rosyjskie". Możesz podać okres historyczny tych
              danych? Bo na Krymie do 1944 większością byli Tatarzy, a na wschodniej Ukrainie
              co najmniej do Wielkiego Głodu - Ukraińcy (ale i dzisiaj też - to zresztą
              zależy od interpretacji pojęcia "wschodnia Ukraina").
              Jak się wyśpisz i wytrzeźwiejesz, czekam na raport z roczników statystycznych.
            • bazyliszek4 od kiedy? 06.06.06, 00:55
              w roku 1897 odbył się w Imperium Rosyjskim pierwszy spis powszechny. zgodnie z
              nim Ukraińcy stanowili 80% mieszkańców guberni charkowskiej i 69% mieszkańców
              guberni katerynosławskiej. Rosjanie w obu przypadkach stanowili 17%.
        • von_thusk Złamanie konstytucji to najgorsze co może zrobić 05.06.06, 22:09
          prezydent.
    • jaro191063 Re: Ukraiński dyplomata persona non grata w Rosji 05.06.06, 14:48
      Rosjanie powinni Ukraincom zakrecic gaz, a nie bawic sie w "persona non grata":-)
      Zawsze wierzylem w szczerosc i skutecznosc rosyjskiej dyplomacji:-)
      Nie moge pisac inaczej bo mi swiatlo w domu wylacza:-)
      Serdecznie pozdrawiam...
      • kropekus to pisz tak jak eva15-wowczas splyna na ciebie 05.06.06, 15:04
        ..rozne dobra :-))

        > Nie moge pisac inaczej bo mi swiatlo w domu wylacza:-)
        • von_thusk A nie pomyślałeś, że eva15 pisze tak jak myśli 05.06.06, 22:13
          duża część Polaków ?
      • von_thusk I powinni zgniłym pomarańczom zakręcić. Jak 05.06.06, 22:12
        pachołki Juszczenki gaz kradną i nie pałacą !
    • polski_francuz Zarty powoli sie 05.06.06, 15:45
      koncza i pozostanie nagi wybor albo za albo przeciwko Rosji i jej polityce.

      Tak zaczyna sterowac Putin i jewo komanda.

      I dla Niemcow ten czas nadejdzie. I Schröder we wladzach Gazpromu niewiele
      pomoze.

      Pierestroja sie skonczyla. Imperium wraca.

      PF
      • eva15 i tak i nie 05.06.06, 17:11
        polski_francuz napisał:

        > koncza i pozostanie nagi wybor albo za albo przeciwko Rosji i jej polityce.

        Gadasz jak Bush

        > Tak zaczyna sterowac Putin i jewo komanda.

        Zwłaszcza na Krymie

        > I dla Niemcow ten czas nadejdzie. I Schröder we wladzach Gazpromu niewiele
        > pomoze.

        Jak zwykle uratuje się tylko Francja (o ile i tym razem GB jej pomoże)

        > Pierestroja sie skonczyla.

        Nie, mylisz się mocno. Pieriestrojka to się dopiero zaczyna. I to pełną gębą.
        Idzie przetasowanie układu sił w świecie.

        >Imperium wraca.

        Tu się nie mylisz
        • polski_francuz Prognoza 05.06.06, 17:18
          moja.

          Zblizenie krajow europejskich. W tym Polski i Niemiec.

          Bialorus niestety zostanie w Imperium.

          Ukraina? Tu sie moja lacina konczy.

          Znajomy Rosjanin mi scharakteryzowal Ukraincow jak ludy poludniowe. Troche tu
          troche tam i nie wiadomo z kim w koncu.

          Ale badzmy optymistami, Ukraina zostanie z dobtrymi (czyli z nami:)

          PF
          • eva15 Re: Prognoza 05.06.06, 17:38
            polski_francuz napisał:

            > moja.
            > Zblizenie krajow europejskich. W tym Polski i Niemiec.

            Już to widzę pod wodzą awanturniczych Kaczyńskich i wyzywającego Niemców od
            hitlerowców Sikorskiego.
            Optymista z waści.
            • polski_francuz Re: Prognoza 05.06.06, 19:52
              Kaczynscy sa nacjonalistyczni a w interesie Polski lezy zblizenie z Niemcami.

              Grajac w tenisa przeszla mi straszna mysl przez glowe: Niemcy sie nie pokochaja
              z Rosjanami znowu?...tylko nie to.

              Pozdro

              PF
          • von_thusk Wchodnie obwody Ukrainy i Krym są ziemiami 05.06.06, 22:19
            etnicznie Rosyjskimi, i moga się oderwać od Ukrainy, a przynajmniej wymusić
            szeroką autonomię (de facto niezależność). Ostatni wybory dały największe
            poparcie Partii Regionów, co oznacza, ciążenie ku rosji przez dużą część
            obywatlei Ukrainy (tych z obowodów wschodnich). Więc moim zdaniem, Ukraina może
            się rozpaść i to jest bardzo realne.
            • polski_francuz Re: Wchodnie obwody Ukrainy i Krym są ziemiami 06.06.06, 07:30
              "Ukraina może się rozpaść i to jest bardzo realne"

              Znjomi pochodzacy z Ukrainy tez mi tak mowia. Granice etniczne sa czesto rozne
              administracyjnych. Wszedzie tam gdzie mocarstwa kolonialne (Rosja, Anglia,
              Francja)je ustalaly.

              PF
      • von_thusk Więc trzeba postawić na dobre stosunki z Rosją i 05.06.06, 22:15
        Białorusią a nie Ukrainą, którą Rosjanie moga zmiażdżyć jednym palcem.
        • polski_francuz Re: Więc trzeba postawić na dobre stosunki z Rosj 06.06.06, 07:33
          Z Rosja masz dobre stosunki jak ja traktujesz jak poddany suwerena.

          Chcesz znow "Hold ruski" zrobic?

          Kaczor nie i ja tu go popieram!

          PF

    • polani Re: Ukraiński dyplomata persona non grata w Rosji 05.06.06, 15:47
      my tez polskie jwreji z kresy od 1946 rocku
    • plzoltek Ten człowiek już nie ma roboty w Ukrainie? 05.06.06, 16:05
      ekspert w dziedzinie eksportu demokracji?
    • zigzaur W każdym razie dobrze, że granica Ukraina/Rosja 05.06.06, 16:39
      (a właściwie: Ruś/buntownicy) jest realna i pilnowana.
      • von_thusk może zostanie niedługo przesunięta na zachód .. 05.06.06, 22:25
    • kacap_z_moskwy Gazeta kiwa wszystkich 05.06.06, 17:16
      Ukraina w tej chwili ma burze w postaci protestow przeciwko NAto w calym kraju.
      Naidrastyczne sa w Krymie. I stale sa. W tej chwili naprzyklad maja mejsce
      styczki z przyjechanymi z Zachodnej czesci milicjantami ukrainskimi i
      demonstrantami. Mejscowa milicja ODMOWILA rozpedzenia demonstracji. Juszczenko
      gzmi ze bedzie porzadek. A nic.

      Jusz rozdajasie glosy o ROZSZEZENIU autonomii. Co to znaczy? Ze Krym bedzie
      chcial odejsc od NATo i Ukrainy. Ale GW milczy. Nic sie nie dzieje. Cos w Zoo,
      cos tam na granicy...

      Saakaszwili jusz dostal w morde od swych dyrektorow z hamerykanskiego
      politbioro i stawisie 13 w Petersburgu. Wczoraj z kamienna twarza mowil DOBRE
      slowa o Rosji. Po roznych fajnych wyrazach codzienne mowionych do tego w
      Tbilisi - to cos!!! To znaczy ze jusz nie ma gdzie sie pchac. Nato go nie chce.
      EU tez.

      Ukraine czeka to samo. Jusz traca ogromnie na zakonczeniu wspolpracy z Rosja.
      Ale nie sa polakami. I do konca nie pojda. Zreszta ze codzienne rozne rady
      przejmoja ustawy o ogloszeniu rosyjskiego jago jezyka regionalnego. Co
      denerwuje glownego Pomarancze. Zaczol jak Saaka winic we wszystkim sasiada. Ale
      zapomnial ze polowa panstwa ma inne, niz go ulubiona Zachodnia czesc. Zal mi
      Polske. Znow nic wam nie wyszlo. Tak bilisce w barabany. Swietowalisce, jusz
      miala Ukraina wojne Rosji zaczac. A tu nic. I nic nie bedzie. Szkoda energii.
      Moze bysce zaczeli swoje podwurko ulepszac. A to tylko myslicze o innych.
      • wujcio44 Re: Gazeta kiwa wszystkich 05.06.06, 17:21
        kacap_z_moskwy napisał:
        > Moze bysce zaczeli swoje podwurko ulepszac. A to tylko myslicze o innych.

        Przyganiał kocioł garnkowi.
      • eva15 Re: Gazeta kiwa wszystkich 05.06.06, 17:41
        puść, proszę, linka o protestach na Ukrainie z jakiejś poważnej gazety. z góry
        dziękuję.
        • wujcio44 Re: Gazeta kiwa wszystkich 05.06.06, 17:43
          Po co ci linki, nie widzisz, że tam już trwa drugie powstanie Chmielnickiego?
          • eva15 to było do kacapka nie do ciebie 05.06.06, 17:44
            • kacap_z_moskwy Linki 05.06.06, 18:19
              Nie wiem jak z tymi linkami. Podam te - ktore czytam. W lente masz w dole duzo
              linkow na temat.
              www.lenta.ru/news/2006/06/05/feodosia/
              www.lenta.ru/news/2006/06/05/zatulin/
              www.lenta.ru/news/2006/06/05/critic/
              www.lenta.ru/articles/2006/06/02/antinato/
              lenta.ru/story/feodosia/ - tu wiekszosc info z Ukrainy na te temat na
              lenta
              www.lenta.ru/news/2006/06/05/kuchma/
              www.izvestia.ru/politic/article3093472/
              www.izvestia.ru/news/news108306/
              www.izvestia.ru/news/news108410/
              www.izvestia.ru/politic/article3093370/
              www.kommersant.ru/doc.html?docId=679298
              www.mn.ru/issue.php?2006-20-50
              news.ntv.ru/88376/
              www.gazeta.ru/2006/06/05/oa_202390.shtml
              • eva15 спасибо бол 05.06.06, 22:05
                • eva15 dziękuję 05.06.06, 22:05
                  спасибо большойе
              • eryk2 Re: Linki 05.06.06, 23:33
                A mógłbyś zacytować jakąś gazetę nie z Putinolandii? Bo obiektywność Rosjan w
                tej sprawie to oksymoron.
                • eva15 eryk bez Rosji ani rusz... 06.06.06, 00:21
                  A ty sobie biedaku bez Rosjan nie poradzisz, sam niczego nie znajdziesz? Nawet
                  krytykę przeciw sobie mają ci "Ruskie" podać na talerzu? A może jeszcze wygrać
                  za ciebie jakąś wojnę przeciw Rosji. Wreszcie, choć raz od 400 lat....
                  • eryk2 Re: eryk bez Rosji ani rusz... 06.06.06, 00:34
                    eva15 napisała:

                    > A ty sobie biedaku bez Rosjan nie poradzisz, sam niczego nie znajdziesz?
                    Nawet
                    > krytykę przeciw sobie mają ci "Ruskie" podać na talerzu?

                    Ostrzegano mnie, żeś tępa jak stara piła... Basujesz sobie z facetem, który
                    strzela dziesięcioma linkami - wszystkimi z jednej parafii. To jak to jest -
                    trzymasz z nimi i Putinokio też jest dla ciebie źródłem prawdy wszelakiej czy
                    też zauważasz manipulacje kacapów na tym forum i się od tego dystansujesz?
                    • eva15 Re: eryk bez Rosji ani rusz... 06.06.06, 00:41
                      Ooooooo, znowu na bystrzaka trafiło.
                    • kacap_z_moskwy Re: eryk bez Rosji ani rusz... 06.06.06, 01:42
                      eryk2 napisał:> Ostrzegano mnie, żeś tępa jak stara piła... Basujesz sobie z
                      facetem, który
                      > strzela dziesięcioma linkami - wszystkimi z jednej parafii. To jak to jest -
                      > trzymasz z nimi i Putinokio też jest dla ciebie źródłem prawdy wszelakiej czy
                      > też zauważasz manipulacje kacapów na tym forum i się od tego dystansujesz?

                      To znaczy ze nie wolno w 'demokratycznej i prawidlowej" Polsce miec swoje
                      zdanie? I kto manipuluje? Moze jednak GW? czy Pan, ktory probuje obrazac innych
                      tylko za TO - ze maja inne zdanie. A dlaczego inny narod nie moze miec swoje?
                      Znaczy jest niedobry?

                      My naprzyklad mamy kilka resorsow w runete, takich jak te -
                      www.inosmi.ru/ Ktore pomagaja nam rozumiec co sie dzieje wokol nas. I
                      powiem tak - nikt o Rosji nie pisze tak czesto i obrzydliwie, klamliwo, i
                      manipulujaco jak plskie media. Nawet "niezalezne" gruzini odpoczywaja...

                      Jak nie chce Pan stac na poziomu niektorych "wybitnych" przedstawiczeli tego
                      forum (meerkat, npszyklad) ktore niczego leprzego dla siebe nie wymyslili jak
                      lizac d... jednemu panstwu i pluc na inne, zapominajac o swojej Ojczyznie, to
                      lepej umiec spojrzec na siebe z innego punktu widzenia. A nie tylko "jednego
                      slusznego"

                      Wlasnie chyba o to walcza rozne fundusze, jak twerdza (naprzyklad dzisiaj na
                      konferencji w Moskwie www.kommersant.ru/doc.html?docId=679607) e nie ma
                      alternatywy w mediach u nas. Jak widze i w Polsce jest z tym czezko. Tylko
                      jedna mamy roznice - w Polsce czagle skarzasie na swoje niewypaly we wszystkim
                      na innych - kacapow, niemcow, eu, marsianow czy innych niewiadomych. W Rosji
                      szukamy gdzie MY SAMI zrobilismy bledy. I nie skarzymysie. Nie udaje sie cos,
                      idziemy dalej. A nie placzemy - ze nam nie dali, ze to ktos nam nie pomogl...

                      Nailepej poczytac co inni mysla. Nawet jak masz calkowicze rozne poglady.

                      Choc moze i nie musialem to pisac. I tak wiekszosc mysli ze nie mamy (my -
                      obywateli Rosji) czym sie zajmowac, tylko siedziec na forum GW, zeby
                      manupulowac...
                      • eryk2 Re: eryk bez Rosji ani rusz... 06.06.06, 02:03
                        Szanowny kacapie (fajnie, że się tak sam nazwałeś, bo mogę cię zezwać i nikt
                        nie będzie miał pretensji o rusofobię :-))) )!

                        Piszesz:
                        > To znaczy ze nie wolno w 'demokratycznej i prawidlowej" Polsce miec swoje
                        > zdanie? I kto manipuluje? Moze jednak GW?

                        Ależ możesz!!! Możesz!!! MOŻESZ!!! Możesz nawet twierdzić, że Ziemia jest
                        płaska i spoczywa na łysinie Putinokia.
                        Problem zaczyna się wtedy, gdy ktoś ewidentnie kłamie (łże w żywe oczy),
                        przekręca fakty i nazywa białe czarnym (i na odwrót). Podajesz kilka linków do
                        źródeł, które WSZYSTKIE podają tylko jedną prawdę. W dodatku są to źródła
                        stronnicze - bo Rosja jest zaangażowana w sprawy Krymu. Piętnaście staruszek,
                        ujadających jak wściekłe psy pod sztandarami Związku Sowieckiego i Federacji
                        Rosyjskiej na TERENIE UKRAINY muszą budzić śmiech, grozę i współczucie
                        (wszystko naraz). W dodatku, gdy Ukraina próbuje nie wpuścić do siebie
                        rosyjskiego polityka, jadącego z zamiarem zakłócenia porządku publicznego i
                        wygłaszania antyukraińskich przemówień, Rosja podejmuje retorsje. To styl "nie
                        wpuść pijaka za próg, to on ci wycieraczkę zapaskudzi". Chcesz tego bronić?
                        Twoje dobre prawo - ale nie licz na zrozumienie w kręgu ludzi trzeźwych i
                        kulturalnych.

                        Ja czerpię informację z różnych źródeł - i widzę, kto teraz podburza na Krymie
                        sto-sto pięćdziesiąt osób (te hasła, te flagi, ten język nienawiści do własnego
                        państwa - masz pretensję, że Polacy nie kochają Polski, a kogo kochają
                        degeneraci z Krymu? bo chyba nie Ukrainę). Naprawdę, nie warto tego robić - a
                        ty nie powinieneś jeszcze tego usprawiedliwiać, bo to żałosne.

                        W Rosji
                        > szukamy gdzie MY SAMI zrobilismy bledy. I nie skarzymysie. Nie udaje sie cos,
                        > idziemy dalej. A nie placzemy - ze nam nie dali, ze to ktos nam nie pomogl...

                        Niestety, nie piszesz prawdy. Putinokio (czerwony zbrodniarz i pachołek
                        Breżniewa) ogłosił, że II wojnę wygrał Stalin i niemieccy antyfaszyści oraz że
                        rozpad ZSRS był NAJWIĘKSZĄ KATASTROFĄ XX WIEKU. Dopóki kacapy nie rozliczą się
                        z własną historią, ofiarami rewolucji, milionami zagłodzonych na śmierć
                        Ukraińców, zabitymi w łagrach kolejnymi milionami niewinnych ludzi - będą dla
                        mnie dalej kacapami, a nie dojrzałym narodem. Jak ktoś napisał na forum: Rosja
                        to Wenezuela z rakietami. Nierozliczenie zbrodni - to coś w stylu Peru,
                        Salwadoru czy innej Ugandy. I to jest poziom dzisiejszej Rosji.

                        O manipulacji na serwisie polecanym przez ciebie (inosmi.ru) nawet nie chce mi
                        się pisać. Żałosna prowokacja z Marianem Kałuskim w roli głównej wykreśliła ten
                        portal z mojej pamięci - chłopcy z tej jaczejki KGB nadal bawią się w
                        piaskownicy, zamiast pomyśleć jak wyrównać chodniki, zlikwidować alkoholizm,
                        przeprowadzić korzystną redystrybucję dochodu narodowego itd. Dlatego Rosja to
                        nadal nie druga Szwajcaria (która, o dziwo, nie ma 1% tych bogactw naturalnych,
                        co Rosja), tylko druga Wenezuela czy Kostaryka albo inna republika bananowa.
                        Cześć i amen!
                • bazyliszek4 Re: Linki 06.06.06, 01:19
                  evunia poczytuje sobie za powód do dumy, że chociaz zabiera głos na temat
                  Ukrainy, nigdy nie korzysta z ukraińskich mediów. zakłóca jej to "ogólną
                  perspektywę"...

                  ilośc bzdur wypisywanych w Rosji na temat protestów wobec ćwiczeń na Krymie
                  wystarczyłaby do napisania książki. od wymyślania faktów ("budowa amerykanskiej
                  bazy", "ukraiński specnaz wyslany do rozbicia demonstracji", "wojsko wysłane do
                  stłumienia protestów"), po histeryczny ton jak z lat 70. "Juszczenko wszedł na
                  drogę samounicestwienia", "zachodni dywersanci", "amerykańskie marionetki w
                  Kijowie". po prostu "pomarańczowy zamach stanu rękami krwawych amerykańskich
                  oprawców"...
                  • lupus2 swieta evcia 06.06.06, 01:58
                    na miejscu evy dawno bym cie w zyc za oceanu dobrze kopnal.
                    • eryk2 Re: swieta evcia 06.06.06, 02:04
                      lupus2 napisał:

                      > na miejscu evy dawno bym cie w zyc za oceanu dobrze kopnal.

                      A pisać to gdzie się uczył? W Omsku? To źle się nauczył.
    • twaryna Re: Ukraiński dyplomata persona non grata w Rosji 05.06.06, 17:25
      eva15 - tadeusz, przestan' pjerdolits'
    • twaryna Re: Ukraiński dyplomata persona non grata w Rosji 05.06.06, 17:33
      eva15 napisała:

      > No proszę stara demokracja ukraińska wyrzuca z kraju protestujących LEGALNIE
      > Rosjan i pewnie jeszcze poucza Rosję, że nie powinna lać po łbie niemieckiego
      > pederasty-parlamentarzysty Becka za podjudzanie do NIELERGALNEJ demostracji w
      > Moskwie.
      >
      > Chyba Ukraina swoim starym komunistycznym obyczajem będzie musiała wysiedlić
      > cały Krym, bo tam TYLKO albo Rosjanie albo Tatarzy.

      Tadeuszu, przestan' pjerdolits'
    • plugh Re: Ukraiński dyplomata persona non grata w Rosji 05.06.06, 17:59
      > Chyba Ukraina swoim starym komunistycznym obyczajem będzie musiała wysiedlić
      > cały Krym, bo tam TYLKO albo Rosjanie albo Tatarzy.

      Tatarów krymskich to akurat Kijów wspomaga. Divide et impera...
      • kacap_z_moskwy Re: Ukraiński dyplomata persona non grata w Rosji 05.06.06, 18:26
        plugh napisał:

        > > Chyba Ukraina swoim starym komunistycznym obyczajem będzie musiała wysied
        > lić
        > > cały Krym, bo tam TYLKO albo Rosjanie albo Tatarzy.
        >
        > Tatarów krymskich to akurat Kijów wspomaga. Divide et impera...

        Tak wspomaga, ze nie wydaje jusz im obywatelstwa, nie puszcza i nie wie co
        robic z nimi dalej :) Oni mysleli ze pomarancze po przewrotu owocowym dadza im
        ziemie U MOZA zeby mogli zarabiac na ROSYJSKICH turystach. A tu znow nic.
        Zreszta jak zwykle na Ukrainie. Biednym tatarom naobecywano wszystkiego tylko
        bym poparli pomarancze. I troche poleprzyli statystyke w Krymu. Gdzie mysle 99%
        chca do Rosji. Troche pofalszowali (bo innego nie umia. Przeczez sa tacy sami
        jak i Kuczma. Jedna "rodzinka") No i moga teraz powiedziec ze okolo 10% jednak
        sa za pomaranczami. I znow d... Teraz napewno!
    • bazyliszek4 Re: Ukraiński dyplomata persona non grata w Rosji 05.06.06, 18:28
      eva15 napisała:

      > Chyba Ukraina swoim starym komunistycznym obyczajem będzie musiała wysiedlić
      > cały Krym, bo tam TYLKO albo Rosjanie albo Tatarzy.

      to Tatarów Krymskich wysiedlała Ukraina? oto poziom inteliogencji i wiedzy
      evunii...
      • zigzaur Re: Ukraiński dyplomata persona non grata w Rosji 05.06.06, 19:44
        Ja takie coś nazywam lewicowymi intelektualistami.
        Oto skutki czytania Sartre'a i Derridy.
        • von_thusk Kolejny co nie zrozumiał co napisała eve15 :] 05.06.06, 22:24
          • eva15 Re: Kolejny co nie zrozumiał co napisała eve15 :] 06.06.06, 00:27
            Odnośnie zigzaura stosuję taryfę ulgową. Nie rozumie, ale przynajmniej nie
            klnie i nie rozrabia, jak jakiś całkiem pomylony homofob i inny noekons albo i
            UPAowiec. Zigzaur straszy tylko, że może i, że może nawet i po niemiecku. Ale
            dopiero jak się tego języka nauczy... A to potrwa.
      • eva15 sto pociech z tobą 05.06.06, 22:00
        aaa, to Ukraińców w radzieckich rządach i wojsku nie było?? Nic wie wiedzieli,
        niczemu nie byli winni? Pewnie walczyli dziesiątki lat w antyradzieckiej
        partyzantce, aż się spocili.
        Sto pociech z tobą, zawsze to powtarzam.
        • meerkat1 Re: sto pociech z tobą 05.06.06, 23:03
          eva15 napisała:

          > aaa, to Ukraińców w radzieckich rządach i wojsku nie było?? Nic wie
          wiedzieli,
          > niczemu nie byli winni? Pewnie walczyli dziesiątki lat w antyradzieckiej
          > partyzantce, aż się spocili.




          Choc nie przez dziesiatki lat, ale dosc dlugo, istotnie, walczyli.

          Podobnie zreszta jak Litwini. :-)
          • eva15 Re: sto pociech z tobą 06.06.06, 00:22
            Zwłaszcza po stronie SS, co fakt, to fakt. No i UPA... Dzięki za przypomnienie.
        • bazyliszek4 lol! 06.06.06, 00:45
          głupiutka evuniu, wysiedlenia Tatarów nie dokonał aparat bezpieczeństwa
          Ukraińskiej SRR - operacją kierowano z Moskwy.
          ale dla evunii jest to oczywiście "stary komunistyczny zwyczaj Ukrainy". to
          może też "stary komunistyczny zwyczaj Łotwy"? albo Uzbekistanu? paru Uzbeków
          tez mogło przy tym być... oto evunia logika...

          a do kolekcji twoich idiotyzmow nalezy dopisac jeszcze jedno - to, że na
          Krymie "TYLKO albo Rosjanie albo Tatarzy". naprawdę Rosjan jest na Krymie 58%,
          Ukraińców 24%, Tatarów 12%. kilka lat temu był spis powszechny. ale skąd ty
          masz o tym wiedzieć?!
          • eva15 Bingo, bazyliszku zawsze mądry. Inaczej 06.06.06, 00:52
            bazyliszek4 napisał:

            > głupiutka evuniu, wysiedlenia Tatarów nie dokonał aparat bezpieczeństwa
            > Ukraińskiej SRR - operacją kierowano z Moskwy.

            Aaa? Ooo? To w Mokwie nie było Ukraińców oczywiście! A już na pewno nie w
            aparacie władzy.

            Idź spać biedaku, sto pociech z tobą, powtarzam. Nie mniej - na dzisiaj to
            jednakoż wystarczy. Nie przesadzajmy, jak mawiał pan ogrodnik... Pogadałeś
            sobie i wystarczy. Pa, nieboraczku.
            • eva15 Re: Bingo, bazyliszku zawsze mądry. Inaczej 06.06.06, 00:55
              w Moskwie oczywiście, poprawiam się, bo sam, jak przypuszczam, nie domyślisz
              się literówki.
            • bazyliszek4 lol! 06.06.06, 01:03
              wiesz co durna evuniu - żaden Tatar wysiedlony z Krymu - ba! żadna sierota po
              ZSRR - nie wpadł na taki pomysł, by Ukrainców (naród) czy Ukrainę (państwo)
              obciążać odpowiedzialnością za stalinowskie deportacje z Krymu. dopiero trzeba
              było tego forum i takiej idiotki jak ty...
              • eryk2 Drogi bazyliszku4! 06.06.06, 01:07
                Myślę, że szkoda twoich nerwów na tego trolla - rzecfzywiście, niemozliwe, żeby
                ktoś był tak bezdennie głupi. Wydaje mi się, że - podobnie jak w przypadku
                oszłoma.z.radia.maryja - mamy do czynienia z prowokatorem, kłócącym się "dla
                sportu". Kiedyś mu się to znudzi - jak oszołkowi, który oby już nie wrócił.

                Pozdrawiam cię serdecznie i twoją Ukrainę (jesteś Ukraińcem? ukrainistą?)
                • bazyliszek4 ech... 06.06.06, 01:31
                  ukrainistą (i nie tylko). ale któryś z forumowych Rosjan zdążył mnie już
                  kiedyś "zaszczycić" mianem banderowca. sam chyba tego doświadczyłeś zanim rychu
                  oszalał i cię zabanował (przez szalonego rycha "kosiarza" forum P-U zeszło na
                  psy)...

                  evunii się nie znudzi - ona chyba naprawdę wierzy w te wszystkie idiotyzmy. ja
                  już zresztą rzadziej niż pare miesięcy temu reaguję - nie mam specjalnie czasu,
                  ani ochoty. wolę forum sportowe - wśród kibiców trudno znaleźć takie
                  egezmpalarze...

                  • eryk2 Re: ech... 06.06.06, 01:45
                    ukrainistą (i nie tylko). ale któryś z forumowych Rosjan zdążył mnie już
                    > kiedyś "zaszczycić" mianem banderowca. sam chyba tego doświadczyłeś zanim
                    rychu
                    >
                    > oszalał i cię zabanował (przez szalonego rycha "kosiarza" forum P-U zeszło na
                    > psy)...

                    :-)))

                    Pozdrawiam jeszcze serdeczniej, drogi ty mój "przyszywany banderowcu"... ;-)))
      • von_thusk Chodzi o to, że obecnie na Krymie są właściwie 05.06.06, 22:21
        tylko Rosjanie i Tatarzy Krymscy, więc jeżeli Juszczenko chce żeby Krym był
        Ukraiński to chyba musi ich wysiedlić.
        • bazyliszek4 Re: Chodzi o to, że obecnie na Krymie są właściwi 06.06.06, 00:51
          von_thusk napisał:

          > tylko Rosjanie i Tatarzy Krymscy, więc jeżeli Juszczenko chce żeby Krym był
          > Ukraiński to chyba musi ich wysiedlić.

          Rosjan jest na Krymie 58%, Ukraińców 24%, Tatarów 12%. kilka lat temu był spis
          powszechny.
          nie wiem o co ci chodzi z tym, że "Juszczenko chce żeby Krym był ukraiński".
          Krym jest ukraiński w sensie przynależności państwowej, rosyjski w sesnie
          językowym, a największa grupę ludnościową stanowią Rosjanie. po prostu...
      • jankowski1960 Re: Ukraiński dyplomata persona non grata w Rosji 06.06.06, 07:17
        tatarow wysiedlila Gruzja: Stalin, Beria i inne bydlo
    • meerkat1 A wiersze Jewtuszenki jakos dopuszczaja! :-) n/t 05.06.06, 22:28
      • eva15 Re: A wiersze Jewtuszenki jakos dopuszczaja! :-) 06.06.06, 00:41
        Może to Ukraińcy??
Inne wątki na temat:
Pełna wersja