miszka90 05.06.06, 18:40 No cóż mogli chociaż Ławrowa wysłać.... Faktycnie nie w pożądku troche sie zachowali bo bądz co bądz w tym basenie:D mają najwięcej do powiedzenia :D Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
jbyszewski Szczyt czarnomorski bez Rosji, za zacieśnieniem... 05.06.06, 18:42 za "integrację terytorialną Azerbejdżanu"! Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 same sprzeczności 05.06.06, 19:19 Może uda się zapobiec wojnie pomiędzy Armenią i Azerbejdżanem. Byłby to wielki sukces tego ciała. Drugi wniosek to taki, że liderem w tym regionie chce być Ukraina- bo największa, ale ambicje mają i Turcy (też kraj niemały, ale z dużo silniejszą gospodarką) i nawet Rumunia nie chce zostać za bardzo w tyle. W sumie polityce niewiele mogą zrobić poza spotykanieniem się ze sobą. Nasz Kwaśniewski był specjalistą od takiego uprawiania polityki. Tyle, że te jego "spotkania" niewiele krajowi dały. Odpowiedz Link Zgłoś
kotek001 Re: Szczyt czarnomorski bez Rosji, za zacieśnieni 05.06.06, 19:56 Czyli amerykanie wyslali tez ambasadora, i to bylego w Rumunii. Jednym slowem taka sama ranga, jaka wyslali rosjanie. Konkluzja: obydaw kraje maja podobne "powazanie" dla tego rejonu Odpowiedz Link Zgłoś
kropekus Re: Szczyt czarnomorski bez Rosji, za zacieśnieni 05.06.06, 20:25 czytaj kiciu uwazniej: Amerykanie wyslali "zastępcę szefa prezydenckiej Rady Bezpieczeństwa Narodowego" Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Szczyt czarnomorski bez Rosji, za zacieśnieni 05.06.06, 22:24 A to przecież takie proste: Montowanie koalicji państw zagrożonych przez moskiewskie awanturnictwo. Pokój paryski z 1856 po wojnie krymskiej zakazywał Rosji utrzymywania floty wojennej na Bałtyku i Morzu Czarnym. A lańsko na Krymie Moskale dostali akurat w latach swej największej potęgi, za Mikołaja I. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Putin nie przyjechał i nie obiecał, 05.06.06, 23:39 że da wszystkim ropę i gaz za półdarmo. A właściwie za ćwierćdarmo. No i co z takim robić??? Na takie dictum chyba wreszcie pyzaty, wiecznie roześmiany pajac w towarzystwie kolegi o twarzy - nomem est omen - pomarańczy straci cierpliwość i zacznie energicznie szukać BMR w Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
miszka90 Re: Putin nie przyjechał i nie obiecał, 05.06.06, 23:41 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=30&w=43095749&a=43095749 Zapraszam :D Odpowiedz Link Zgłoś
plzoltek Putin nie przyjechał i służnie 06.06.06, 01:30 Po co przyjechac na konferencję, która niczego nie załatwi W tym regionie istnieje tyle potencjalnych konfliktów między "mocarstwami", które dopiero się zaczynają nabierac tempo. (dajmy przykład uderzenia samolotów i statków Tureckiego i Greckiego . Nie były to przypadkowe incydenty, a skutek sporów terytorialnych). No i sprzeczne interesy innych panstw wokół tego morza. Niech się trochę kółcą, walczą, a gdy się męczą i poważnie chcą kompromis, Putim się pojawi. Ten proces (kłótnie) jeszcze długo trwa, międzyczasie Putin pracuje nad... mnówstwo pracy. (L. Kaczyński by się cieszył gdyby był zaproszony) Odpowiedz Link Zgłoś
tornson QRWA gdzie Rzym, a gdzie Krym, a gdzie USA??? 05.06.06, 23:54 Co amerykansyństwo robiło na tym spotkaniu. Czy ta chołota wszędzie swoje szkaradne nochale wścibiać? Nic dziwnego że cały świat tak nienawidzi tych US-śmierdzieli! Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: QRWA gdzie Rzym, a gdzie Krym, a gdzie USA??? 06.06.06, 00:16 Nochale majä coraz większe, fakt. Ale piszemy MIMO TO "HOŁOTA". Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: QRWA gdzie Rzym, a gdzie Krym, a gdzie USA??? 06.06.06, 00:56 eva15 napisała: > Nochale majä coraz większe, fakt. Ale piszemy MIMO TO "HOŁOTA". Postaram się zapamiętać. No cóż ortografię zawsze traktowałem jako katorgę, nawet swego czasu w technikum dostawałem za wypracowania dwie oceny 4-5 za treść i dodatkowo 1 za ortografię. ;o) Odpowiedz Link Zgłoś
towarzysz.dyrektor Eva15 i Tomson-toscie sobie pogadali. Gdzie wasyl? 06.06.06, 01:21 Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Czasem dla odmiany warto z kimś inteligentnym, 06.06.06, 01:24 a nie ciągle udowaniać intelektualną nicość prawoskrętom. Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka ty,ty dziarski dyrektorze,jestesBEZkonkurencyjni e 06.06.06, 01:45 NAJINTELIGENTNIEJSZY! :) "Chociaż Rosja trzyma klucze do rozwiązania wielu ważnych problemów w regionie, jednak najwyraźniej zlekceważyła spotkanie" Najwyrazniej. Taki zarzut mozna lekki wyczuc - to przeciez Rosji POWINNO zalezec na udziale! :=) Skoro Rosja taka wplywowa i ma klucze, to czemu tak nieczesto, jak wynika z doniesien prasowych, przywodcy np. Gruzji zabiegaja o jak najlepsza z nia wspolprace?? Podsumujmy, Rosja nie wyslala - jesli GW nie przekreca - swoich przedstawicieli na szczyt. Coz, widocznie zajeta jest organizowaniem szczytu G8 - juz niedlugo - w Rosji z udzialem absolutnie 1 garnituru politykow swiatowych. Moze nie ma czasu na - jak wynika z njusa troche nieprzelomowe: "stanowiska (prezydentow) zdają się pozostawać niezmienione" - rozmowy z Azerbejdżanem, Gruzja, Mołdawia i Ukraina? A nawet z przedstawicielami Bułgarii, Grecji i Turcji. Czekaja ja bowiem spotkania z m. in. przywodcami Usa, Wielkiej Brytanii, Niemiec, Francji czy Japonii. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Eva15 i Tomson-toscie sobie pogadali. Gdzie w 06.06.06, 10:05 Faktycznie, poziom mniej więcej równy. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Szczyt czarnomorski bez Rosji, za zacieśnieni 06.06.06, 08:53 > Faktycnie nie w pożądku troche sie zachowali bo bądz co bądz w tym basenie:D > mają najwięcej do powiedzenia :D Może nie są zainteresowani dalszą dominacją w rejonie? Odpowiedz Link Zgłoś
bigos666 zebralo sie paru pod sklepem i dyskutuja.... 06.06.06, 15:58 Jeden lepszy od drugiego, kazdy temat obgadany i skomentowany, a gdy wino sie skonczylo poszli do domu... Odpowiedz Link Zgłoś