memhos 07.06.06, 09:49 A co w tym zaskakujacego? Badzmy szczerzy - bedac jednym z "najblizszych sojusznikow" USA w Europie musimy byc upaprani. Tak samo jak Brytyjczycy Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
tekameka Miał Pan rację Panie Premierze Andrzeju Lepper 07.06.06, 12:04 teraz się pośmiejmy Odpowiedz Link Zgłoś
prosto_w_odbyt-mo Szwajcaria Kraj Brudnej Mamony i Gangsterstwa !!!! 07.06.06, 14:59 dobrobyt szwajcarii wziął sie nie tylko z kolaboracji z hitleryzmem, który zdeponował tam gigantyczne majątki pomordowanych w obozach koncentracyjnych !!! dobrobyt w szwajcarii dzisiaj bazuje na gigantycznym praniu najbrudniejszch mafijnych pieniedzy z całego świata na roczna sumę 300 do 500 miliardów dolarów !! tajemnica bankowa jest więc parawanem i warunkiem tego brudnego dobrobytu zbudowanego na nieszczęściu setek milionów ludzi ps dlatego też prezio mgr-pijaczek na razie może być spokojny o swój majatek :( Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Cieniasa cien` (shadow) ! Bez polskich znako`w. 07.06.06, 15:04 Inteligencja polityka polskiej prawicolewoszamboobrony to cien` JPII, B16 i ojca tryka rydyka! Niech gada jest demokracja, przynajmniej jest dla nich! Cieniasy, kto to jest cienias, to taki co nieprzygotowany bierze sie za dzieło przerastające jego mozliwości intelektualne i zawodowe. Cos dla zdrowia psychicznego. Cieniasa cien` (shadow) ! Bez polskich znako`w. Cienias z braku przesuniecia, jest głosny za przyczyna wzdecia. Ten cienias jak złodziej łap złodzieja krzyczy na człeka co w nim nadzieja, ze da rozum do ziemi swojskiej, cienias „z ziemi polskiej do wlolskiej”! Fizyke uzywa do nauczania, lecz nie nauczył jej stosowania! Praca to siła razy przesuniecie, lecz gdy pchasz sciane jest tylko pierdniecie. Przyczyna tego glosnego pierdniecia, jest wysileczek, lecz brak przesuniecia! Nie lap przypadkiem jego cienia, dostaniesz wzdecia i jeszcze pierdzenia. Nauka czy wiara, prawda stara! Mam pytanie. Co zrobi PiSiOR jak zabraknie gotowki, skoczy do basenu czy tez do gnojowki? Na pusty basen nie trzeba zlotowki, wiec moze skocza na te madre glowki? Odpowiedz `! Jak juz podalismy w Radiu Maryja, Platforma z basenem z prawda sie mija. PiSWadza mohera troska otoczy, da mu szpitalny, do pełnego skoczy! Odpowiedz Link Zgłoś
prosto_w_odbyt-mo Re: Szwajcaria Kraj Brudnej Mamony i Gangsterstwa 07.06.06, 15:07 prosto_w_odbyt-mo napisał: > dobrobyt szwajcarii wziął sie > nie tylko z kolaboracji z hitleryzmem, > który zdeponował tam gigantyczne majątki > pomordowanych w obozach koncentracyjnych !!! > > dobrobyt w szwajcarii dzisiaj > bazuje na gigantycznym praniu > najbrudniejszch mafijnych pieniedzy z całego świata > na roczna sumę 300 do 500 miliardów dolarów !! > > tajemnica bankowa jest więc parawanem > i warunkiem tego brudnego dobrobytu > zbudowanego na nieszczęściu setek milionów ludzi > ciekawe kto, dlaczego i za ile zaangażował jakiegoś szwajcara do oceny tak perfidnych zarzutów ??? Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Szwajcaria Kraj Brudnej Mamony i Gangsterstwa 08.06.06, 07:32 prosto_w_odbyt-mo napisał: > ps > dlatego też prezio mgr-pijaczek > na razie może być spokojny o swój majatek :( A ty co już wątrobę wysr...łeś? Odpowiedz Link Zgłoś
arius5 A co ma powiedziec biedny Marcinkiewicz ? 07.06.06, 17:50 Ma jakies inne wyjscie, niz zaprzeczac ? Odpowiedz Link Zgłoś
jola_ddywity ********G0RLIW0ŚĆ******** 07.06.06, 10:36 Za nadgorliwość dostaniemy 10 starych Hamerów. By można było rozbijać protesty. Odpowiedz Link Zgłoś
patman Nie ma obawy,Lepper nie dostanie resortów siłowych 07.06.06, 10:52 Więc nie trzeba się przejmować, że ktoś użyje wojska przeciw obywatelom. Odpowiedz Link Zgłoś
wujcio44 Re: ********G0RLIW0ŚĆ******** 07.06.06, 15:10 jola_ddywity napisał: > Za nadgorliwość dostaniemy 10 starych Hamerów. > By można było rozbijać protesty. Młotków to ci u nas dostatek. Sama jesteś najlepszym przykładem. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 CIA - Civil Islamic Airlines 07.06.06, 16:47 ""Handlarze mają teraz do dyspozycji 300 lotów w tygodniu, jest im łatwiej przewozić kobiety z Polski do Wielkiej Brytanii - mówił w Lublinie Christopher Thompson z ambasady brytyjskiej. - Przestępcy rekrutują młode kobiety poprzez fałszywe ogłoszenia oferujące pracę. Po przyjeździe zabierają im dokumenty i sprzedają do domów publicznych za blisko 17 tys. zł - mówi." A wiec to PO TO te tajemnicze loty! ;-))) -------------------------------------------------------------------------------- "WIEC ASTROLOG WYJAL LUPE I ZAJRZAL CIA W DUPE!" Odpowiedz Link Zgłoś
heraldek Szwajcarski senator z ramienia Rady Europy: Sam... 07.06.06, 09:50 Czas zaczac grillowanie Polski i Rumunii.... Odpowiedz Link Zgłoś
heraldek Czas zaczac grillowanie Polski i Rumunii.... 07.06.06, 09:51 Czas zaczac grillowanie Polski i Rumunii.... Odpowiedz Link Zgłoś
waqq Re: Szwajcarski senator z ramienia Rady Europy: S 07.06.06, 09:54 A CO W TYM ZŁEGO ?! Odpowiedz Link Zgłoś
efg właśnie, a co w tym złego ?? 07.06.06, 10:01 Jezeli nasze wywiady wspołpracuja, no to w czym rzecz ? Po co hipokryzja ? Odpowiedz Link Zgłoś
logos_urta Re: właśnie, a co w tym złego ?? 07.06.06, 20:17 efg, coś tam. Czy masz pojęcie co to hipokryzja? Wiedz, że rząd USA i jego agendy wykorzystuje państwa "wasalne" - Polskę, Rumunię - jako narzędzie do działań przestępczych, których na terenie stanów realizować nie można szanując własną Konstytucją. Pozdrowienia dla mądrych i roztropnych. Czytajcie a znajdziecie. Odpowiedz Link Zgłoś
jako_tako Re: Szwajcarski senator z ramienia Rady Europy: S 07.06.06, 10:45 Co w tym zlego? Ludzie ktorzy tak mysleli stworzyli oboz w Oswiecimiu i na Guantanamo. Odpowiedz Link Zgłoś
muftiwachocka Trzeba być kompletnym durniem, pustakiem i idiotą 07.06.06, 10:50 ... ewentualnie totalną kanalią, żeby w jednym zdaniu zestawiać Guantanamo i Oświęcim. Coś takiego świadczy o kompletnym braku odpowiedzialności i zdziczeniu dyskusji. Nawet chamska demagogia powinna mieć swoje granice. Odpowiedz Link Zgłoś
phun Guantanamo = Oswiecim 07.06.06, 11:15 Oboz w Oswiecimiu i Guantanama to efekt tych samych rojen politycznych, jest hipokryzja nie dostrzeganie tego ze amerykanie sa obecnie najwiekszym panstwem terrorystycznym na swiecie, stosujacym terror globalny. www.racjonalista.pl www.partiapracy.pl Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Guantanamo = Oswiecim 07.06.06, 11:17 Przepraszam, gdzie i kiedy Amerykanie mówili coś o Herrenvolk? Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: Guantanamo = Oswiecim 07.06.06, 11:23 w przypadku u$$a mamy do czynienia z Herren - Volk - Democracy, efekty takie same jakw przypadku herrenvolk. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Guantanamo = Oswiecim 07.06.06, 18:02 pfuj, ty jestes pie..... do n-tej potegi. Odpowiedz Link Zgłoś
nonieee Islam jest totalitaryzmem 07.06.06, 11:20 To pseudoreligijny faszyzm XXI wieku. Tylko Amerykanie maja jaja zeby sie temu przeciwstawic. I powinnismy im pomagac. A Zachodnia Europa jest slaba i w beznadziejnej niemocy. Obawiam sie, ze to wesoly poczatek niewesolego konca Europy, niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Islam jest totalitaryzmem 07.06.06, 11:23 > To pseudoreligijny faszyzm XXI wieku. A o bitwach pod: - Poitiers - Warną - Lepanto - Chocimiem - Wiedniem słyszałeś ;o) ? Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Islam jest totalitaryzmem? 07.06.06, 12:24 nonieee napisała: > To pseudoreligijny faszyzm XXI wieku. Mysle ze nie da sie tego udowodnic. Kazda religia monoteistyczna zawiera elementy totalitarne ale nazywanie islamu totalitaryzmem jest gruba przesada. Prawda jest natomiast ze islamscy fundamentalisci zmierzaja do celow ktore sa nie do zaakceptowania uzywajac srodkow ktore budza sprzeciw i oburzenie. A czy uprzednie dozbrajanie przez dziesieciolecia a potem tzw. posiadanie i prezentowanie jaj jest wlasciwa odpowiedzia na tego rodzaju niewatpliwe zagrozenia jest sprawa dla mnie dyskusyjna. Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Re: Guantanamo = Oswiecim 07.06.06, 12:18 phun napisała: > Oboz w Oswiecimiu i Guantanama to efekt tych samych rojen politycznych, jest > hipokryzja nie dostrzeganie tego ze amerykanie sa obecnie najwiekszym panstwem > terrorystycznym na swiecie, stosujacym terror globalny. Mysle ze sie bardzo, bardzo mylisz. Stawiajac znak rownosci pomiedzy (w mysl prawa miedzynarodowego a i amerykanskiego bezprawnym) obozem internowania w Guantanamo i Oswiecimiem dowodzisz ze albo nie wiesz co to jedne albo co drugie. Zagalopowales sie mocno. Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: Guantanamo = Oswiecim 07.06.06, 16:19 > Guantanamo i Oswiecimiem dowodzisz ze albo nie wiesz co to jedne albo co drugie > . > Zagalopowales sie mocno. Masz racje w osiecimiu ginelo sie nie zazywajac upojnych dlugich tortur. Tylko bardzo szybko. Odpowiedz Link Zgłoś
muftiwachocka Pisząc takie brednie, wystawiasz sobie 07.06.06, 18:23 świadectwo kompletnego półgłówka niezdolnego do logicznego myślenia (w życiu bym nie uwierzył, że człowiek o IQ wyższym od 80 może napisac, że Guantanamo = Oświęcim, to jest tak absurdalne, ze nawet nie wiadomo od czego zacząć przy wykazywaniu idiotyzmu takiego stwierdzenia). Chroniczny antyamerykanizm bywa, jak widać,rodzajem choroby umysłowej, prowadzącej do wyjątkowego zidiocenia. Druga możliwość - jesteś zwykłą świnią, skoro rozumiesz na czym polega absurd takiego zestawienia, a mimo to je prezentujesz. W obu wypadkach polemika nie ma sensu. Twoje słowa mówią same za siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
logos_urta Używasz inwektyw 07.06.06, 20:13 Mufti, coś tam. Zanim będziesz bluzgał - pomyśl. Nie tylko ludzie nastawieni antyamerykańsko nie akceptują działań służb wywadowczych i rządu USA w sprawie zwalczania terroryzmu. W prasie amerykańskiej od prawa do lewa można poczytać wypowiedzi niechętne polityce Busha. I na koniec. Czy masz pojęcie co to hipokryzja? Wiedz, że rząd USA i jego agendy wykorzystuje państwa "wasalne" - Polskę, Rumunię - jako narzędzie do działań przestępczych, których na terenie stanów realizować nie można szanując własną Konstytucją. Pozdrowienia dla mądrych i roztropnych. Czytajcie a znajdziecie. Odpowiedz Link Zgłoś
stagaz Jest zdecydowany postęp... 07.06.06, 09:54 ... w porównaniu do poprzednich występów tego szwajcarskiego durnia - nic nie wspomina o dowodach. Odpowiedz Link Zgłoś
phun Teraz czekamy na konsekwencje 07.06.06, 11:21 polska wstepujac do UE podpisala szereg zobowiazan i artykolow ktorych zobowiazala sie przestrzegac i ktore byly niezbedne by mogla wejsc do klubu UE, Polska weszla do UE by moc zasysac kase i eksportowac wlasne bezrobocie poza obszar UE takie dzialanie to poprostu zwykla nieuczciwa hipokryzja ktora nalezy wskazac i wobec ktorej nalezy wyciagnac wnioski. Polska przystepujac do UE podpisujac deklaracje, a obecnie lamiac przepisy ktorych zastzregla przestrzegac sama wyklucza siebie z obszaru panstw UE, teraz nalezy wobec tej politycznej hucpy na ktora polska sie zdecydowala nalezy odpowiedziec w sposob formalny, wykluczajac Polske z UE. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 No to co? Samowykluczenie UE z UE? 07.06.06, 11:24 > Polska przystepujac do UE podpisujac deklaracje, a obecnie lamiac przepisy > ktorych zastzregla przestrzegac sama wyklucza siebie z obszaru panstw UE news.bbc.co.uk/2/hi/europe/5054426.stm: Fourteen European states colluded with the CIA in secret US flights for terror suspects, a report for Europe's human rights watchdog concludes. Spain, Turkey, Germany and Cyprus provided "staging posts" for rendition operations, while Greece and Britain were "stop-off points", the report says. It says Italy, Sweden, Macedonia and Bosnia allowed the abduction of residents from their soil. The most serious charges are levelled at Poland and Romania, where Mr Marty says there is enough evidence to support suspicions that CIA secret prisons were established. Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: No to co? Samowykluczenie UE z UE? 07.06.06, 11:35 The most serious charges are levelled at Poland and Romania, where Mr Marty says there is enough evidence to support suspicions that CIA secret prisons were established. I co tam robiono jak myslisz, w owych wiezieniach. Polska jako wasal u$$a jet przez to panstwo traktowane jak jakies zadupie w ameryce poludniowej - rodzaj zaleznego protektoratu. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: No to co? Samowykluczenie UE z UE? 07.06.06, 11:40 A pozostałe 13 krajów to rozumiem świętoszki? Na czele z "pokojowymi" Niemcami Gerharda Schroedera? Nienawiść do USA przesłoniła Ci trzeźwe spojrzenie na rzeczywistość. Już dawno zresztą... Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: No to co? Samowykluczenie UE z UE? 07.06.06, 11:45 jest jenak roznica pomiedzy transportowaniem wiezniow z jednego panstwa do innego - to jeszcze nie musi oznaczac zlamania prawa. W czym powyzsze panstwa mogly byc zamieszane a co innego udzial w torturowaniu w kazamatach CIA na obszarze Polski. w ktorych polska miala pewny udzial ze wzgledu na to ze jest wasalem u$$a,lub Rumuni ktora chce sie podlizac Chenyowi i Wolfowitzowi by byc czlonkiem NATO. Odpowiedz Link Zgłoś
inspector Pan senator zapomnial dodac 07.06.06, 09:54 ze to wina Platformy Obywatelskiej Odpowiedz Link Zgłoś
inspector Co zrobi MSZ ? 07.06.06, 09:59 No to zobaczymy co zrobia. Tyle mowili w czasie kampanii, ze caly swiat jezdzi po Polsce jak po lysej kobyle. Niech walcza ze swiatowym ukladem. Powinni zaczac od pozwu sadowego ws. szkalowania 40 mln Polakow, ktorzy wybrali rzad, ktory rzekomo wpuscil CIA z Talibami. Odpowiedz Link Zgłoś
galba Geniuszowi ze Szwajcarii 07.06.06, 09:58 Panie deputowany: Lotniska są od tego żeby na nich lądowały samoloty. Wielkiego odkrycia pan nie dokonał. Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Re: Geniuszowi ze Szwajcarii 07.06.06, 10:33 Galba, jak zazwyczaj mijasz sie z istota problemu. No coz - nie dziwi mnie to. Oznacza to w tym przypadku albo zarogancje, zadufanie i bute albo ignorancje. W kazdym z tych przypadkow jest to albo nieludzkie i glupie albo jedynie glupie. Zalozmy zatem ze jestes niedoinformowany a nie tylko cynicznie rzniesz glupa. Jak Ci wiadomo chodzi o loty, ktore w mysl prawa miedzynarodowego (a wg. opinii znawcow prawa amerykanskiego - rowniez prawa USA) byly podejmowane w ramach akcji okreslanych lagodnie jako nielegalne a nielagodnie jako dzialania przestepcze. I jako takie nie tylko przez spolecznosc miedzynarodowa ale rowniez znaczna czesc amerykanskiej opinii publicznej potepiane - nie powinno Cie zdziwic ze pierwszy doniosl na ten temat Washington Post (dla Ciebie prawdopodobnie lewacki ale wiez mi ze tak nie jest. Dzieki Washington Post polecial np. taki prezydent Nixon, ktory tez troche rozminal sie z prawem). Nasuwa sie pytanie dlaczego te loty byly nielegalne: otoz w mysl prawa miedzynarodowego tak samo jak i USA porywanie ludzi bez wyroku sadowego na podstawie niesprecyzowanego podejrzenia, pozbawianie wolnosci bez nakazu aresztowania i przenoszenie ich z obszaru panowania danej jurysdykcji do obszaru gdzie nie ma zadnej w celu podlaczenia im 220 Volt do genitaliow jest powaznym przestepstwem i moze Cie to zdziwi - przestepstwa w pewnych krajach uwazajacych sie za demokratyczne sa scigane. Szczegolnie jesli przedstawiciele kraju ktory to czyni podpisali przedtem umowe miedzynarodowa zabraniajaca takich metod perswazji. Pewnej pikanterii nadaje calej sprawie fakt, ze doszlo rowniez do bezpodstawnego uprowadzenia wielu niewinnych ofiar - znane sa trzy ktore przezyly tortury w egipskich lub omanskich kazamatach i ujawnily co z nimi zrobiono - np. postepowanie dowodowe w.sprawie niejakiego Al Massri - obywatela Niemieckiego uprowadzonego w Bosni gdzie byl na wycieczce turystycznej na skutek pomylki i torturowanego przez CIA w Egipcie. Jesli interesuje Cie co to ma wspolnego z Polska to dobrze gdybys wiedzial ze udzielenie lotnisk i logistycznego wsparcia w przypadku zbrodni nazywa sie wspoludzialem w przestepstwie i podlega rowniez karze. I nie probuj mi yjasnic ze tam gdzie drwa rabia tam wiory leca i torturowaie turysty z arabskim nazwiskiem jest czyms lepszym niz torturowanie amerykanskiego zakladnika przez islamskich terrorystow bo to w dobrym celu i interesie panstwa prawa i demokracji. O tyle glupoty i cynizmu Cie nie podejzewam. Odpowiedz Link Zgłoś
sztuk6mistrz Re: Geniuszowi ze Szwajcarii 07.06.06, 10:42 "Jesli interesuje Cie co to ma wspolnego z Polska to dobrze gdybys wiedzial ze udzielenie lotnisk i logistycznego wsparcia w przypadku zbrodni nazywa sie wspoludzialem w przestepstwie i podlega rowniez karze." Jeśli posiadasz jakie kolwiek informacje, dowody na ten temat a nie tylko powtarzasz przekonania tego deputowanego, to powinieneś w myśl prawa je natychmiast przekazać do prokuratury. Zatajanie istotnych dowodów jest także przestępstwem. Głupota nie. Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: Geniuszowi ze Szwajcarii 07.06.06, 11:27 Wlasnie o tych dowodach teraz dyskutujemy, dzisiaj ci ktorzy sa najwiekszymi buszystami twierdza i staraja sie zamydlic sprawe by przeszla ona obok, takie podejscie tak naprawdeoznaczalby kres demokracji obywatelskiej a poczatek narodezin globalnej plutokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Re: Geniuszowi ze Szwajcarii 07.06.06, 11:28 sztuk6mistrz napisał: > Jeśli posiadasz jakie kolwiek informacje, dowody na ten temat a nie tylko > powtarzasz przekonania tego deputowanego, to powinieneś w myśl prawa je > natychmiast przekazać do prokuratury. Zatajanie istotnych dowodów jest także > przestępstwem. Głupota nie. Naturalnie ze - podobnie jak ty - nie mam zadnych informacji i doskonale o tym wiesz. O to jednak nie chodzi. Moj post jest wyjasnieniem Galbie co to ma ewentualnie wspolnego z Polska i dlaczego nie mozna zredukowac problemu do poronionego przezen zdania. Cala historia jest, przyznaje Ci racje, nader spekulatywna do czasu przedlozenia konkretnych dowodow.. Problemem jednak jest ze to co CIA zrobila jest przestepstwem - a ewentualny udzial polskich sluzb tylko w wypadku jesli ladowania takie i wsparcie mialy miejsce. Udawanie przez Galbe glupa w sprawie ladowan i bagatelizowanie sprawy nie jest jednak raczej rozsadnym wyjsciem. Odpowiedz Link Zgłoś
sztuk6mistrz Re: Geniuszowi ze Szwajcarii 07.06.06, 12:01 Zachowanie służb wywiadowczych jest w tej sprawie daleko niejasne. Niemniej sprawa zamieszania Polski dość dyskusyjna, w konfrontacji z conajmniej niechętnym stosunkiem do jej polityki zagranicznej w kręgach francuskich, belgijskich. Więc pasujemy im do pewnej teorii, lecz dowodów jak nie było tak nie ma. Powtarzanie zaś, że coś tam było jest polityką jeno, i to brudną w stylu rynsztoku. Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: Geniuszowi ze Szwajcarii 07.06.06, 12:12 nie masz calkowicie racji Polska pod koniec lat 90 tych i z poczatkiem 2000 r bylaw UE traktowana z wielkim uznaniem i sympatia, natomiast polscy kenofobiczni weuborcy ktoruch jest wioekszosc wybrali kesnofobiczny rzad taki ktory mocno pracuje na swa opinie w UE. Odpowiedz Link Zgłoś
sztuk6mistrz Re: Geniuszowi ze Szwajcarii 07.06.06, 12:43 phun napisała: > nie masz calkowicie racji Polska pod koniec lat 90 tych i z poczatkiem 2000 r > bylaw UE traktowana z wielkim uznaniem i sympatia, natomiast polscy kenofobiczn > i > weuborcy ktoruch jest wioekszosc wybrali kesnofobiczny rzad taki ktory mocno > pracuje na swa opinie w UE. Priorytetem polityki zagranicznej, podkreślanym przez kolejnych ministrów s.z., jest kurs proamerykański. Nie spotkało sie to z uznjaniem dzielnego wojaka Sziraka i kaprala Szredera. Co natomiast sie tyczy różnych deklaracji sympatii do naszego zaangażowania w uni, to się zgadzam, i to że teraz one zwiędły z jasnych przyczyn też zgoda. Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: Geniuszowi ze Szwajcarii 07.06.06, 16:10 W takim razie dla jasnosci sytuacji i by zakonczyc ta hipokryzje polska powinna wystapic z UE, dla wspolnego dobra zreszta, nie mozna modlic sie do figury i palic diablu kaganek jednoczesnie. Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Re: Geniuszowi ze Szwajcarii 07.06.06, 12:13 sztuk6mistrz napisał: > Zachowanie służb wywiadowczych jest w tej sprawie daleko niejasne. Zgadzam sie calkowicie. Trafne spostrzezenia. Niemniej > sprawa zamieszania Polski dość dyskusyjna, w konfrontacji z conajmniej > niechętnym stosunkiem do jej polityki zagranicznej w kręgach francuskich, > belgijskich. Rowniez sie zgadzam Więc pasujemy im do pewnej teorii, lecz dowodów jak nie było tak > nie ma. Powtarzanie zaś, że coś tam było jest polityką jeno, i to brudną w stylu rynsztoku. I tu mam pewne problemy. Widzialem to podobnie ale co powiesz np. na to: assembly.coe.int/Main.asp?link=/CommitteeDocs/2006/20060124_Jdoc032006_E.htm Mysle ze po tej lekturze (trudno zrodlu odmowic wiarygodnosci) nie mozna traktowac calej sprawy jako bajki. I mam szczera nadzieje ze polskie sluzby sie nie umoczyly i nie maja z tym wywiadowczo-amerykanskim badziewiem nic wspolnego. Odpowiedz Link Zgłoś
sztuk6mistrz Re: Geniuszowi ze Szwajcarii 07.06.06, 12:28 Dokument w istocie robi wrażenie (lustracja pobierzna), jednak co byś o nim nie myślał też jest składnikiem polityki, w tym wypadku wewnątrz amerykańskiej. Nie jestem dziewicą i wiem jak często demokracja odbiega od swojego ideału, lecz ci co ją chcą naprawić, nierzadko też grają znaczonymi kartami. Słowem z świata wirtualnego (polityki) nie ma wyjścia, bowiem wyjście też jest wirtualne. Odpowiedz Link Zgłoś
sztuk6mistrz w uzupełnieniu 07.06.06, 12:33 Nie chcę powiedzieć, że jest mi to obojętne co robią różni tacy, którzy mają patent na "służbę społeczeństwu (które jest stadem nic nie pojmujących baranów)", jestem jednakże praktykiem i spokojnie; kolokwialnie - nie ma takiego gówna, które nie chciałoby wyjść na światło dzienne i się pochwalić. Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Re: w uzupełnieniu 07.06.06, 12:40 widze to podobnie, draznia mnie jednak galby tego swiata bo jest to bolszewizm z prawej strony a mi jest obojetne ktorostronny bolszewizm manipuluje umyslami maluczkich. Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
sztuk6mistrz Re: w uzupełnieniu 07.06.06, 12:50 No cóż, to równiez wyborca, lecz "głodny" wyborca. Tz. taki, który na sprawy tego świata nie może patrzeć z dystansem, ale też z przyjaznym nastawieniem. Lecz swój głód i wynikający z niego niepokój musi nasycić winymi, układami, chodzeniem na skróty, kultem siły i takimi tam dyrdymałami. Odpowiedz Link Zgłoś
marekmarek44 Re: Geniuszowi ze Szwajcarii 07.06.06, 12:15 Jaki współudział i w czym? Jeśli nawet polakie władze udostępniły CIA lotniska i więcienia dla terrorystów to wcale nie oznacza zadnego współudziału w torturach,czy zbrodniach. No chyba że Amerykańce im powiedzieli-dajcie nam swoje lokale bo chcemy sie "zabawić" z talibami,ale myślę,że tak nie powiedzieli. Jeśli wynajmiesz komuś garaż,albo mieszkanie szanowanemu powszechnie obywatrlowi,a on w tym powiedzmy garażu dokona mordu,to czy winny będziesz współudziału w zbrodni? Ludzie Zachodu mają szczególną zdolność do projekcji swich zbrodni na narody trzecie. To ich problem nie nasz i to oni powinni się z tego leczyć najlepiej u psychiatry. Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Re: Geniuszowi ze Szwajcarii 07.06.06, 12:28 marekmarek44 napisał: > Jaki współudział i w czym? Jeśli nawet polakie władze udostępniły CIA lotniska > i > więcienia dla terrorystów to wcale nie oznacza zadnego współudziału w > torturach,czy zbrodniach. Z pewnoscia nie. Tylko w momencie gdy dwie tajne sluzby wspoldzialaja ze soba i obie wiedza o co chodzi to spelnia to w pelni znamiona przestepstwa. To wtedy tak jak bys udzielil lokalu na dzialanosc przestepcza - w takim wypadku poniesiesz konsekwencje nawet gdy sie bedziesz tlumaczyl nieznajomoscia prawa. Ale masz jak sadze racje w jednym punkcie: tylko w przypadku niezbitego udowodnienia swiadomego wspoludzialu jest o czym mowic. Odpowiedz Link Zgłoś
patman Re: Geniuszowi ze Szwajcarii 07.06.06, 10:49 > I nie probuj mi yjasnic ze tam gdzie drwa rabia tam wiory leca i torturowaie > turysty z arabskim nazwiskiem jest czyms lepszym niz torturowanie amerykanskieg o > zakladnika przez islamskich terrorystow bo to w dobrym celu i interesie panstwa prawa i demokracji. Czemu stawiasz znak równości między cywilem porwanym przez terrorystów, a schwytanym z bronią w ręku bandziorem? Kto ci bajek naopowiadał, że to CIA porywa arabskich turystów? Koleś, który wybierał się do opanowanego przez talibów Afganistanu jechał na wycieczkę krajoznawczą? Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Patman, chetnie Ci odpowiem 07.06.06, 12:07 patman napisał: > Czemu stawiasz znak równości między cywilem porwanym przez terrorystów, a schwytanym z bronią w ręku bandziorem? Kto ci bajek naopowiadał, że to CIA porywa ar abskich turystów? Koleś, który wybierał się do opanowanego przez talibów Afganistanu jechał na wycieczkę krajoznawczą? > ******************************************** 1. Stawiam istotnie znak rownosci pomiedzy porwaniem bez podstawy prawnej i torturowaniem ludzi bez wzgledu na to co oni zrobili i kim sa. Niechetnie bo terrorem sie brzydze ale stawiam. Mozesz to nazwac naiwnym idiotyzmem ale tak sie sklada ze ten idiotyzm podziela rowniez trybunal konstytucyjny USA i dlatego CIA musiala sie z tym przed wlasnym prawodawstwem ukrywac. Poza tym cos musi nas odrozniac od terrorystow, np. poszanowanie prawa i jawnosc dzialan. Nawet gdy wygodniej jest zarzucic na podstawie pogloski komus worek na glowe i walic go po niej w piwnicy az nie przyzna sie do wszystkiego co mu zarzucamy. Wiem ze istnieja kregi w ktorych dominuje przekonanie ze prawo jest dla niewinnych a winnych powinno sie traktowac jak bydlo ale ja mam watpliwosci czy decyzje o tym nalezy pozostawiac specowi od torturowania i jego aktualnym przekonaniom. A jesli sadzisz ze ktos naopowiadal mi bajek to sobie poczytaj: Po niemiecku: www.sueddeutsche.de/,tt1l6/ausland/artikel/984/65919/ archiv.mopo.de/rewrite/show.php?pfad=/archiv/2006/20060426/deutschland-welt/politik/eu_bericht_sieht_cia_geheimfluege_als_bewiesen_an.html&drucken=yes www.n24.de/politik/ausland/?n2006042520452500002 www.ksta.de/html/artikel/1146028275271.shtml po angielsku: www.indybay.org/news/2005/12/1789547.php news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/4504292.stm en.wikipedia.org/wiki/Khalid_El-Masri www.irna.ir/en/news/view/line-20/0512079436193505.htm www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/12/03/AR2005120301476.html assembly.coe.int/Main.asp?link=/CommitteeDocs/2006/20060124_Jdoc032006_E.htm Jesli te media Cie nie przekonuja to chetnie przesle Ci inne linki. Jest ich 72 tysiace. Rowniez dotyczace innych niewinnych i pomylkowo torturowanych ze wzgledu na podobne nazwisko, jego brzmienie albo nieodpowiednie zdaniem CIA znajomosci. Jesli potrzebujesz w innych jezykach to rowniez nie ma problemu. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
sabala_1 Re: Patman, chetnie Ci odpowiem 07.06.06, 12:44 Największe wrażenie zrobiło na mnie powołanie się na stronę Sueddeutsche (Zeitung?). Jeśli coś nie jest pomyśli szwaba to jest be i natychmiast mruga do świata nowy "goebelssik" z własną "prawdą". Oczywiście formalnie możemy mieć prawo do odmiennego stanowiska, ale nieformalnie to się krzyczy na tych z nowej Generalnej Guberni, na razie, później będzie się rozstrzeliwać. Tym razem nie w imieniu nazistowskich bandytów tylko islamskich, też bandytów. Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Re: Patman, chetnie Ci odpowiem 07.06.06, 13:11 sabala_1 napisał: Oczywiście formalnie możemy mieć > prawo do odmiennego stanowiska, ale nieformalnie to się krzyczy na tych z > nowej Generalnej Guberni, na razie, później będzie się rozstrzeliwać. Tym razem > > nie w imieniu nazistowskich bandytów tylko islamskich, też bandytów. Jesli zrozumiales tylko jedno slowo i na tej podstawie wyrabiasz sobie poglad na swiat to mi z tego powodu bardzo przykro. Najwidoczniej nie chcesz dostrzec ze chodzi tu o udokumentowane przypadki porwania europejskich obywateli (Masri byl obywatelem niemieckim) z neutralnego terytorium a nie o terrorystow islamskich. Mysle ze nie masz zadnego prawa nazywac obywatela EU ktory jest ojcem rodziny, wzorowym pracownikiem i nigdy nic z fundamentalistycznym islamem nie mial wspolnego bandyta. Napisz jaka prasa jest dla ciebie wiarygodna i jaki jezyk preferujesz a podesle Ci tuzin innych linkow. Ale z tego co widze to ani CNN, ani TVN ani Reuters ani nawet brytyjska BBC Cie nie przekonaly skoro wszystko Ci sie skojarzylo tylko z Goebbelsem. Odpowiedz Link Zgłoś
sabala_1 Re: Patman, chetnie Ci odpowiem 07.06.06, 13:24 Nie mam ochoty dyskutować o idiotyzmach. Krótko: - wykończyć ich wszystkich a Allach rozpozna czy to bandyci czy tylko "zwykli" muzułmanie. To powinno było się dokonać po pierwszym mordzie arabów na turystach (dzieciach). Po usunięciu jednego z większch miast islamskich do niebytu reszta przyniosła by głowy ulemów na tacach, bo to narodek smrodliwie bojaźliwy, zamordowac bezbronnego turystę to cacy, walczyć przeciwko wojsku to be, to uciekać. Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Re: Patman, chetnie Ci odpowiem 07.06.06, 13:42 sabala_1 napisał: > Nie mam ochoty dyskutować o idiotyzmach. Krótko: - wykończyć ich wszystkich a > Allach rozpozna czy to bandyci czy tylko "zwykli" muzułmanie. 1. To co robisz na forum dyskusyjnym? 2. Czym ty sie w takim razie roznisz od nich? Odpowiedz Link Zgłoś
sztuk6mistrz Re: Patman, chetnie Ci odpowiem 07.06.06, 13:45 Wypowiadając się w tym tonie stajesz się jednym z nich. A także udowadniasz żeś ignorant. Tam gwałt gwałtem się odciska od wielu pokoleń, a strzelali do dzieci także Brytyjczycy, Francuzi i Niemcy - narody uważające się za źródło cywilizacji. Mówię to tobie Polakowi, który tak czesto powołuje się na historię. Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: Patman, chetnie Ci odpowiem 07.06.06, 17:19 ona czyta tylko wprostaka i slucha RM Odpowiedz Link Zgłoś
beernut Re: Patman, chetnie Ci odpowiem 07.06.06, 18:05 rmstemero napisał: Mysle ze nie masz zadnego prawa nazywac obywatela EU ktory jest ojcem rodziny, > wzorowym pracownikiem i nigdy nic z fundamentalistycznym islamem nie mial > wspolnego bandyta. Napisz jaka prasa jest dla ciebie wiarygodna i jaki jezyk > preferujesz a podesle Ci tuzin innych linkow. Ale z tego co widze to ani CNN, > ani TVN ani Reuters ani nawet brytyjska BBC Cie nie przekonaly skoro wszystko C > i > sie skojarzylo tylko z Goebbelsem. Sorry rmstemero ale twoje linki nie sa strasznie obiektywne. Wybrales tylo lewackie websites (CNN zostal nazwany pzrez konserwatystow na Clinton News Network, a twoj "prestizowy" BBC nie jest wcale obiektywny, wedlug ich wewnetrzych przepisow nie wolno uzywac slow "terrorysta" kiedy pisze sie o islamiskich terrorystach), ktore od poczatku kadencji prezydenta Busha caly czas krytykuja jego posuniecia w wojnie z islamskim terroryzmem nie podawajac logicznych alternatych poza takimi jak "trzeba ich zrozumiec bo caly problem ze swiatem jest zrobiony przez nas: USA, Europe, chrzescijanstwo ect." "to nasza wina a oni tylko reaguja na nasze niesrawiedliwosci wobec ich". Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Myslalem ze sa 07.06.06, 18:42 beernut napisał: > Sorry rmstemero ale twoje linki nie sa strasznie obiektywne. Wybrales tylo > lewackie websites Dotychczas zylem w przekonaniu ze BBC jest w miare obiektywne a CNN przynajmniej wiarygodne. Teraz okazuje sie ze - jak twierdzisz sa "lewackie". Poniewaz podalem tez prase Springera, Washington Post, Reutersa i wlasnie znalazlem to samo w archiwum New York Times to musze albo sie zastanowic nad definicja lewactwa albo przyznac ze rowniez nim jestem. Decyduje sie w takim razie na to drugie. Jestem lewakiem jesli oznacza to ze trzeba za niego zostac uznanym aby znalezc sie w tym towarzystwie. A swoja droga: jakie media sa Twoim zdaniem nielewackie i obiektywne. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Politycy "lewaccy" i "prawiczkowaci" sa zgodni: 07.06.06, 18:47 "Ten pan nie mówi nic nowego - podkreśla były minister obrony narodowej Jerzy Szmajdziński - Raport nie przedstawia żadnych poważnych przesłanek do tego by się z nim zgodzić - mówi natomiast koordynator do spraw służb specjalnych Zbigniew Wasserman: - Fakt, że te samoloty lądowały, nie świadczy o tym, że działo się coś więcej. Taka komunikacja odbywała się, odbywa i pewnie odbywać się będzie i wcale nie musi się za tym kryć zarzut przetrzymywania więźniów czy nawet ich torturowania. A poza tym, jak podkreśla były minister obrony Bronisław Komorowski, lądowanie samolotów CIA w Polsce to "dowód na silne związki wspólnoty wywiadowczej w ramach NATO"." Wot, zalko! Siewodnia, na Lubiankie, prazdnika nie budiet'! ;-( Odpowiedz Link Zgłoś
beernut Re: Myslalem ze sa 07.06.06, 19:13 rmstemero napisał: > beernut napisał: > > Sorry rmstemero ale twoje linki nie sa strasznie obiektywne. Wybrales tyl > o > > lewackie websites > > Dotychczas zylem w przekonaniu ze BBC jest w miare obiektywne a CNN przynajmnie > j > wiarygodne. Teraz okazuje sie ze - jak twierdzisz sa "lewackie". Poniewaz > podalem tez prase Springera, Washington Post, Reutersa i wlasnie znalazlem to > samo w archiwum New York Times to musze albo sie zastanowic nad definicja > lewactwa albo przyznac ze rowniez nim jestem. Decyduje sie w takim razie na to > drugie. Jestem lewakiem jesli oznacza to ze trzeba za niego zostac uznanym aby > znalezc sie w tym towarzystwie. > > A swoja droga: jakie media sa Twoim zdaniem nielewackie i obiektywne. Sorry, zapominalem napisac ze NYT, WP,i inne oragizacje ktore ty wymieniles sa rowniez lewackie i malo obiektywne; analizuja wydarzenia polityczne przez pryzmat swoich redaktorow ktorzy sa w zdecydowanej wiekszosci z lewackimi pogladami. Fox News, NewsMax to dwie oranizacje ktore sa nazywane jako "right- wing" ale sa obe 100% wiecej obiektywne niz CNN, BBC, NYT i WP. Wiem ze zostane zaatakowany za moja wypowiedz ale taka jest prwada. Obie organizacje pokazuja "obie strony medalu" i osoba ktora to czyta albo oglada powinna sama zadecydowac gdzie lezy prawda. Alan Colmes, Susan Estrich i Greta Van Susteren ktorzy sa dumni z tego ze sa lewakami sa codziennie na FOX News i przedstawiaja swoje poglady bez zadnego problemu. Byly mayor NYC Edward Koch i znowy Susan Estrich pisza swoje artykuly dla NewsMAx. Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Re: Myslalem ze sa 07.06.06, 20:21 Uuups Zdumiewasz mnie. FoxNews jest bardzo "right wing", czasem do tego stopnia ze zapomina podawac niektorych wydarzen lub podaje je dopiero gdy nie ukarze sie oficjalne dementi. Dla mnie osobiscie to bezkrytyczno-patriotyczne dziennikarstwo unikajace jek ognia wszelkich kontrowersyjnych tematow aby nie stracic ultrakonserwatywnej widowni. Jak bylem ostatnio w Montana i Idaho to w kazdej przydroznej garkuchni dla white trash lecial za barem Fox jako jedyne zrodlo informacji. Najbardziej rozbawila mnie raz mapa Europy za plecami anchormana - miala zaznaczona Bruksele tam gdzie Bukareszt. Od tego czasu jestem uczulony. Ale ja pytalem o wiarygodna, obiektywna prase, czasopisma pisane jezykiem troche bardziej zroznicowanym i odbiegajacym od tego dla debili czytajacych US Today. Czy moze prasa w calosci lewacka? Odpowiedz Link Zgłoś
beernut Re: Myslalem ze sa 07.06.06, 21:34 rmstemero napisał: > Uuups > Zdumiewasz mnie. FoxNews jest bardzo "right wing", czasem do tego stopnia ze > zapomina podawac niektorych wydarzen lub podaje je dopiero gdy nie ukarze sie > oficjalne dementi. Wedlug lewackiej prasy ktokowiek piszacy jak oni to jest "right-wing". Fox News nie ma monopola na "zapomina podawac niektorych wydarzen lub podaje je dopiero gdy nie ukarze sie oficjalne dementi." Wszystkie oranizacje parsowe to robia, edytor podejmuje decyzje ktore wydarzenia sa "godne" do pokazania a ktore nie. Z kolei lewacka prasa atakuje WSZYSTKO co robi Bush i nie martwi sie czy ich informacje maja wiarygodne zrodla , przypominam CBS's "odkrycie" na temat Bush i jego sluzba w National Guard. > Dla mnie osobiscie to bezkrytyczno-patriotyczne > dziennikarstwo unikajace jek ognia wszelkich kontrowersyjnych tematow aby nie > stracic ultrakonserwatywnej widowni. Lewackie organizacje z kolei az przesigaja sie kto bedzie bardziej antyamerykanski i nie unikaja kotrowersyjnych tematow ktore nie sa nawet dokladnie sprawadzone piszac jakcy Amerykanie sa niedobrzy a Bush jest miedzynarodowym terrorysta wiekszym niz Hitler np. niesprawdzone wiadomosci na temat "masakry ciwilow" w Iraku. > Jak bylem ostatnio w Montana i Idaho to w > kazdej przydroznej garkuchni dla white trash lecial za barem Fox jako jedyne > zrodlo informacji. Z kolei Liberal White Elite czerpie swoje informacje z CNN, BBC, NYT, WP. Different strokes for different folks. >Najbardziej rozbawila mnie raz mapa Europy za plecami > anchormana - miala zaznaczona Bruksele tam gdzie Bukareszt. Od tego czasu > jestem uczulony. Takie bledy sa popelniane wszedzie, FoxNews nie ma na to monopolu. Ciekawe czy CNN albo BBC jest nieomylne. > Ale ja pytalem o wiarygodna, obiektywna prase, czasopisma pisane jezykiem troch > e > bardziej zroznicowanym i odbiegajacym od tego dla debili czytajacych US Today. Raczej takiej pracy ktora jest calkowicie obiektywna nie znajdziesz. Kazdy reporter ma swoj wlasny punkt widzenia i jest mu bardzo trudno byc obiektywnym. Chodzi tutaj o to zeby byl tutaj "balance" ukazac dwie strony medalu i dac czytelnikowi mozliwosc aby sam zadecydowal. Wedlug mnie lewacka praca tego nie robi, "It's my way or highway". Fox News nie jest perfekt ale ma kilkunastu reporterow lewackich ktorzy pokazuja swoje poglady i to jest bardziej obiektywne niz BBC, CNN albo NYT. > Czy moze prasa w calosci lewacka? W calosci nie jest lewacka ale w wiekszosci: tak. Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Re: Myslalem ze sa 09.06.06, 10:13 beernut napisał: > Wedlug lewackiej prasy ktokowiek piszacy jak oni to jest "right-wing". Fox News nie ma monopola na "zapomina podawac niektorych wydarzen lub podaje je dopiero gdy nie ukarze sie oficjalne dementi." Wszystkie oranizacje parsowe to robia, edytor podejmuje decyzje ktore wydarzenia sa "godne" do pokazania a ktore nie. Z kolei lewacka prasa atakuje WSZYSTKO co robi Bush i nie martwi sie czy ich informacje maja wiarygodne zrodla , przypominam CBS's "odkrycie" na temat Bush i jego sluzba w National Guard. *********************************** Najwidoczniej rozumiemy przez "lewacka" cos zupelnie innego. Ale z mechanizmem sie zgadzam, gowno smierdzi niezaleznie czy lezy na stole czy znajduje sie w klozecie. > Lewackie organizacje z kolei az przesigaja sie kto bedzie bardziej > antyamerykanski i nie unikaja kotrowersyjnych tematow ktore nie sa nawet > dokladnie sprawadzone piszac jakcy Amerykanie sa niedobrzy a Bush jest > miedzynarodowym terrorysta wiekszym niz Hitler np. niesprawdzone wiadomosci na > temat "masakry ciwilow" w Iraku. Niesprawdzone? A co nie bylo jej? Kurcze, chyba czytam nieodpowiednia prase. A Rice musi tez nnalezec do antyamerykanskiego spisku gdy nawiazywala do temattu w CNN ***************************************************************** > Z kolei Liberal White Elite czerpie swoje informacje z CNN, BBC, NYT, WP. > Different strokes for different folks. point taken > Takie bledy sa popelniane wszedzie, FoxNews nie ma na to monopolu. Ciekawe czy > CNN albo BBC jest nieomylne. Jak BBC pomyli Bukareszt z Bruksela i ja to zobacze to sie do ciebie przylacze. > Raczej takiej pracy ktora jest calkowicie obiektywna nie znajdziesz. Kazdy > reporter ma swoj wlasny punkt widzenia i jest mu bardzo trudno byc obiektywnym. > > Chodzi tutaj o to zeby byl tutaj "balance" ukazac dwie strony medalu i dac > czytelnikowi mozliwosc aby sam zadecydowal. Wedlug mnie lewacka praca tego nie > robi, "It's my way or highway". Fox News nie jest perfekt ale ma kilkunastu > reporterow lewackich ktorzy pokazuja swoje poglady i to jest bardziej > obiektywne niz BBC, CNN albo NYT. > > > Czy moze prasa w calosci lewacka? > W calosci nie jest lewacka ale w wiekszosci: tak. To podaj mi jakis przyklad tej wiarygodnej "mniejszosci". I zdradz dlaczego twoim zdaniem tak jest. Odpowiedz Link Zgłoś
sabala_1 Re: Geniuszowi ze Szwajcarii 07.06.06, 12:56 tylko się nie zrób pod siebie, jak każda islamskoniemiecka kratura (opłacana pieniędzmi z emiratów) będziesz dowodził przeczących zdrowemu rozsądkowi odrażających racji. Wszystkie prawa dla bandytów, a ofiara ma prawo do cierpienia. Przynajmniej kilka przywódców ma odwagę kopnąć takich w d...ę, do czego przyłączam się z entuzjazmem. Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Re: Geniuszowi ze Szwajcarii 07.06.06, 13:15 sabala_1 napisał: > tylko się nie zrób pod siebie, jak każda islamskoniemiecka kratura (opłacana > pieniędzmi z emiratów) będziesz dowodził przeczących zdrowemu rozsądkowi > odrażających racji. Wszystkie prawa dla bandytów, a ofiara ma prawo do > cierpienia. Przynajmniej kilka przywódców ma odwagę kopnąć takich w d...ę, do > czego przyłączam się z entuzjazmem. To jest ciekawy punkt widzenia z ktorym jednakze trudno dyskutowac. Odpowiedz Link Zgłoś
logos_urta Re: Geniuszowi ze Szwajcarii 07.06.06, 21:07 Interes Polski nie musi być zgodny z knuciem rządu amerykańskiego ale powinien służyć podtrzymywaniu i rozwijaniu demokracji opartej o wartości republikańskie wpisane do konstytucji amerykańskiej. Te jednak wartości stoją w sprzeczności z dzialaniami CIA wobec osób podejrzanych o terroryzm (przypominam ,że większość z tzw. "terrorystów" nie została osądzona, a więc nazywanie ich bandytami jest nadużyciem). Rząd USA ma tę świadomość i dlatego więźniów przetrzymuje poza obszarem działania prawa amerykańskiego. Czysta hipokryzja, a rola naszego kraju? - wasal wobec interesów skrajnej prawicy (czytaj - prawicowego skrzydła Partii Republikańskiej). Odpowiedz Link Zgłoś
lesew Re: Geniuszowi ze Szwajcarii 07.06.06, 22:46 "rmstemero" - piszesz długo, ale nie wiem czy z sensem. 1. wiadomo,że były jakieś loty CIA, ale chyba jesteś jednym z nielicznych, którzy WIEDZĄ, że były to loty nielegalne 1. Co do Washington Post - jesteś pewien, że nie pomyliłeś gazet? Różnych Washington-cośtam- w USA jest sporo. Są wśród nich pisma szacowne i szmatławce. To, żenews ukazał się w Washington-cośtam_ nie czyni z niego zaraz dogmatu. Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Re: Geniuszowi ze Szwajcarii 09.06.06, 10:05 lesew napisał: > "rmstemero" - piszesz długo, ale nie wiem czy z sensem. > 1. wiadomo,że były jakieś loty CIA, ale chyba jesteś jednym z nielicznych, > którzy WIEDZĄ, że były to loty nielegalne Masz racje - bylo to z mojej strony duze uproszczenie. Nie tyle loty byly nielegalne co cel ktoremu sluzyly. Przynajmniej taka jest logika komisji senackiej ktora sprawa sie zajmowala. > 1. Co do Washington Post - jesteś pewien, że nie pomyliłeś gazet? Różnych > Washington-cośtam- w USA jest sporo. Są wśród nich pisma szacowne i szmatławce. Washington Post, hm wg. moich informacji jest tylko jedna gazeta o takiej nazwie ale jesli sa jacys identycznie sie nazywajacy uzurpatorzy to podaj mi prosze link. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Szwajcarski senator z ramienia Rady Europy: S 07.06.06, 10:01 samoloty zawsze gdześ lądują, poczekamy na dalsze rewelacyjne dowody Odpowiedz Link Zgłoś
contacttome no i dobrze 07.06.06, 10:11 no i dobrze i cow tym zlego? jak sie jest sojusznikiem stanow to sie jest sojusznikiem stanow Odpowiedz Link Zgłoś
elmmon Re: no i dobrze 07.06.06, 10:15 łał hehe niech szwajcarzy sie przyznaja do wszystkich machlojek z 2wojny sw i dopiero o innych sie niech wypowiadaja hehe, na pewno maja wiecej na sumieniu niz polska od czasow jagielly hehe;) Odpowiedz Link Zgłoś
amoremio Re: Szwajcarski senator z ramienia Rady Europy: S 07.06.06, 10:13 "akcja bezprawna" - czyli >>>przestepstwo<<< K T O W I N N Y ??????????? Odpowiedz Link Zgłoś
heraldek Jedyny pozytek z tej Unii - trzymac Polske..... 07.06.06, 10:16 ...na krotkiej smyczy....kontrolowac i jeszcze raz kontrolowac.... i nie rozpieczac z kasa (od stycznia Polska wplacila wiecej unijnej kasy niz z niej otrzymala)......... Odpowiedz Link Zgłoś
patman Gdzie tu widzisz UE? 07.06.06, 10:37 Jakoś chyba ci się zapomniało, że Szwajcaria nie należy do UE. Inna sprawa to to, że Szwacjaria była hitlerowską skarbnicą, w czasie wojny i po niej też. Więc niech oni nie próbują oceniać innych. Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: Gdzie tu widzisz UE? 07.06.06, 11:41 >Jakoś chyba ci się zapomniało, że Szwajcaria nie należy do UE. szwajcaraia jako panstwo neutralne ma prawo obnazac lajdactwo i niegodziwosc polakow. > Inna sprawa to to, że Szwacjaria była hitlerowską skarbnicą, w czasie wojny i to ma nas usprawiedliwic? to sie nazywa moralnosc kargula tyle z a na poziomie rynsztoka. Odpowiedz Link Zgłoś
cookies3 Re: Szwajcarski senator z ramienia Rady Europy: S 07.06.06, 10:22 Pan Marty wie lepiej,anizeli polscy prezydenci,premierzy, ministrowie,parlamentarzysci i ogólnie decydenci. To sie nazywa polska niepodległosc i niezależność.Ciekawe,ot co... Odpowiedz Link Zgłoś
patman Och, jaki smutny jest los terrorysty 07.06.06, 10:32 To pachnie prześladowaniami. Jak można zamykać biednych terrorystów? Przecież oni tylko chcieli się rozerwać. I innych też. Odpowiedz Link Zgłoś
moher75 Lotnisko w Klewkach ? 07.06.06, 10:42 ...Renie Beger też pewnie cytują za granicą jako szanowaną posłankę polskiego Parlamentu Odpowiedz Link Zgłoś
zoraz wszyscy złodzieje tego świata trzymają kasę u ... 07.06.06, 10:48 szwajcarów, bo pewne, ze żadna prokuratyra tego nie zobaczy, nawet jak klient podejrzany o bógwico. Nigdy ich wojny nie dotykały, bo nikt nie kopie własnej złodziejskiej skarbonki, mają worki pieniędzy po tych, których spalono w piecu i nie muszą włazic nikomu w dupĘ, bo żaden sojusznik im nie potrzebny. Takie jest moje osobiste zdanie i uważam że szwajcarzy nie mają prawa do komentowania czegokolwiek na tym Świecie. Odpowiedz Link Zgłoś
phun _wszyscy złodzieje tego świata trzymają kasę u 07.06.06, 11:50 Podobnie jak polska czyli oskarzony, kto bedzie adwokatem polski czyzby czarna suka Kondoliza Rice miala zamiar znowu przyjechac poglaskac kompanow z UE w kwestii tych wiezien bardzo mozliwe juz raz tu byla. Odpowiedz Link Zgłoś
zegrz I co z tego? 07.06.06, 11:12 Jeśli są jakieś dowody na to, że wiadomo było KTO jest na pokładzie samolotu - to możemy się zastanawiać. Ale tak - to tylko bicie piany. Lepiej niech Rada Europy zamie się sprawą handlu z ludobójcami z Chin czy Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: I co z tego? 07.06.06, 11:51 Od kiedy Chinczycy czy rosjanie porywaja obywateli obcych panstw i torturuja ich poza wlasnymi granicami ??? Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Od Kiedy Polska okupuje Zulawy, Mazury, Galic 07.06.06, 16:21 Bredzisz. Odpowiedz Link Zgłoś
phun a ziemie bylych Prusow to nie okupacja 07.06.06, 16:41 nie bredze odpowiadam ci na twoim poziomie Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: a ziemie bylych Prusow to nie okupacja 07.06.06, 17:02 Listy adresuj do Jałty, Poczdamu i Teheranu synu. Nikt w tym kraju sam sobie granic nie ustalał... Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: a ziemie bylych Prusow to nie okupacja 07.06.06, 17:11 pisze o ziemiach ludu prusow zamieszkujacych pomorze w sredniowieczu - widze ze analfabetyzm funkcjonalny kwitnie w polsce teraz wiemy dlaczego ciemny lud kupuje wszystko co politycy zaserwuja. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: a ziemie bylych Prusow to nie okupacja 07.06.06, 17:19 Tych to akurat Krzyżacy podbili... Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: a ziemie bylych Prusow to nie okupacja 07.06.06, 17:21 > pisze o ziemiach ludu prusow zamieszkujacych pomorze w sredniowieczu Ok. Teraz wiem że chodzi ci o Prusów. Ale - jaki to ma u licha związek? Spieszę donieść, że to nie niedobra Polska odpowiada za ich zagładę, to raz. Dwa, ziemie te były wcześniej "okupowane" przez Prusy (tym razem piszę o kraju). Dalej nie widzę związku z niczym. Ot, starasz się dokopać własnemu krajowi ale czasem zdrowo się mijasz z celem (tudzież prawdą, zdrowym rozsądkiem, etc.) Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: a ziemie bylych Prusow to nie okupacja 07.06.06, 17:26 Po prostu Polska, jako sojusznik USA, jest be a jej historia pełna zadawanej innym niesprawiedliwości, popełnionych zbrodni itp. Phun zrobiłby niezłą karierę w Ministerstwie Prawdy... Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: a ziemie bylych Prusow to nie okupacja 07.06.06, 17:46 chodzi poprostu o elementarna uczciwosc i przyzwoitosc niestety obecna hamska polska polityka to cos zupelnie odwrotnego Odpowiedz Link Zgłoś
logos_urta Po rozum do głowy. Czytaj bajki z moralem. 07.06.06, 20:54 Sojusznikiem, ale kogo? Co kryje się pod Twoim - USA. Interes Polski nie musi być zgodny z knuciem rządu amerykańskiego ale powinien służyć podtrzymywaniu i rozwijaniu demokracji opartej o wartości republikańskie wpiasne do konstytuscji amerykańskiej. Te jednak wartości stoją w sprzeczności z dzialaniam CIA wobec osób podejrzanych o terroryzm (przypominam ,że większość z tzw. "terrorystów" nie została osądzona.) Rząd USA ma tę świadomość i dlatego więźniów przetrzymuje poza obszarem działania prawa amerykańskiego. Czysta hipokryzja, a rola naszego kraju? - wasal wobec interesów skrajnej prawicy (czytaj - prawicowego skrzydła Partii Republikańskiej). Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: a ziemie bylych Prusow to nie okupacja 07.06.06, 17:31 Nie kazdy Prus moze sie cieszyc taka wolnoscia jak w Koenigsbergu! [obecnie "kalingradzka strefa gospodarcza"] A Fin w Viborgu. Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: a ziemie bylych Prusow to nie okupacja 07.06.06, 17:48 niestety prusow juz tam nie ma a szkoda - byloby blizej niz do Irlandii. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Od kiedy Chiny okupują Tybet, a Rosja Czeczen 07.06.06, 16:44 Odp.: Od wprowadzenia w obu panstwach rzadow komunistycznych. Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: Od kiedy Chiny okupują Tybet, a Rosja Czeczen 07.06.06, 17:12 a cha jak by nie bylo tam komunizmy to nie byloby okupacji :-))))) moge cie pocieszyc Chiny nie sa panstwem komunistycznym tak samo jak Rosja wiec okupacji nie ma :-) Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Od kiedy Chiny okupują Tybet, a Rosja Czeczen 07.06.06, 17:18 Ja tez cie moge pocieszyc: Civil Islamic Airlines [CIA] nie lataja do Klewek. [za male oblozenie foteli] Wiec problemu tez nie ma! :-) Odpowiedz Link Zgłoś
beernut Re: Od kiedy Chiny okupują Tybet, a Rosja Czeczen 07.06.06, 18:21 phun napisała: > a cha jak by nie bylo tam komunizmy to nie byloby okupacji :-))))) > moge cie pocieszyc Chiny nie sa panstwem komunistycznym tak samo jak Rosja wiec > okupacji nie ma :-) Phun prosze poczytaj troche kisazek histroycznych zanim zaczniesz zabierac glos. Dla twojej informacji Chiny okupuja Tybet od 1949 roku a Rosja "opiekuje" sie Czeczencami juz od 1783 roku. Prosze nie siac klamstw to tylko denerwujesz normalnych ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Pora na konsekwencje, bo sami... 07.06.06, 11:14 .. jak widac z wiekszosci wypowiedzi sami Polacy jak zwykle nie sa w stanie do refleksji i samokrytyki. Potrafia usprawiedliwic sobie kazde nawet najgorsze lajdactwo, jak juz tyle razy w historii i wmowic sobie, ze maja racje.. No to pora na baty. I marchewke odstawic. I niech sie Polacy wyplacza u Busha, na pewno ich obroni :-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 No to chyba czas na europejskie samobiczowanie... 07.06.06, 11:21 news.bbc.co.uk/2/hi/europe/5054426.stm : Fourteen European states colluded with the CIA in secret US flights for terror suspects, a report for Europe's human rights watchdog concludes. [...] Spain, Turkey, Germany and Cyprus provided "staging posts" for rendition operations, while Greece and Britain were "stop-off points", the report says. It says Italy, Sweden, Macedonia and Bosnia allowed the abduction of residents from their soil. The most serious charges are levelled at Poland and Romania, where Mr Marty says there is enough evidence to support suspicions that CIA secret prisons were established. Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: Pora na konsekwencje, bo sami... 07.06.06, 11:37 Tak masz racje, kroki musza byc jasne zdecydowane i wyrazne ale UE na to stac. Zwlaszcza wobec zle pojetej politycznej poprawnosci. Odpowiedz Link Zgłoś
xxx82xxx No i co z tego że samoloty z bandytami lądowały? 07.06.06, 11:33 Opamiętajcie się ludzie!!!!!!!!!! Bandziory=zli, Amerykanie=dobrzy Odpowiedz Link Zgłoś
cmok_wawelski A Szwajcaria wzbogacila sie na zlocie wyrwanym z.. 07.06.06, 12:16 ...zydowskich szczek 60 lat temu. No ale to tajemnica bankowa. Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: A Szwajcaria wzbogacila sie na zlocie wyrwany 07.06.06, 17:23 Podobnie jak niektorzy polacy ktorzy nie omieszkali wykozystywac nadazajacych sie okazji patrz Jedwabne ktore bylo symbolem wiekszego procesu i tylko jednym z niewielu elementow ukladanki. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 I nawet Szwecja! :-((( 07.06.06, 17:28 To pewnie dlatego teraz w odwecie mahmuty meczety w Malmo (i nie tylko) pala? Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: I nawet Szwecja! :-((( 07.06.06, 17:41 meerkat1 napisał: > To pewnie dlatego teraz w odwecie mahmuty meczety w Malmo (i nie tylko) pala? Meerkat, to jakiś pewniak? Daj linka, nie bądź... Nie chcesz powiedzieć, że w swoim raju na ziemi własne przybytki palą? Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: I nawet Szwecja! [to byla facecja! :-)] 07.06.06, 18:41 Nie dam ci, kotku filemonie, linka, bo to sprawa sprzed miesiecy. [nawet jeszcze sprzed sporu o karykatury Mahometa]. Ale poszukaj w doniesieniach agencyjnych [AP, Reuteres, AFP] i na FS. [pisaly o tym np. polonusy ze Szwecji] GW tez zreszta o tym donosila. [zrob <search>] Gwoli uczciwosci: o podpalenia meczetow (nie tylko w Malmo) podejrzewano nie mahmutow, a Szwedow majacych juz po prostu dosyc nie-szwedzkiego "Potopu". Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: Szwajcarski senator z ramienia Rady Europy: S 07.06.06, 12:25 informacja w sytulu GW... a co o tym pisze BBC? news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/5054426.stm "Fourteen European states colluded with the CIA in secret US flights for terror suspects, a report for Europe's human rights watchdog concludes." " EUROPEAN COLLUSION CLAIMS CIA jails: Poland and Romania Captures on territory: Italy, Sweden, Bosnia and Macedonia Staging posts: Germany, Spain, Turkey and Cyprus Stop-off points: UK, Portugal, Ireland and Greece" tak a prospos, wrecz perelka jest nastepujace: "The new report says: "It is now clear - although we are still far from having established the truth - that authorities in several European countries actively participated with the CIA in these unlawful activities." dowodow nie ma, ale jest "pewne"... coz... Dick Marty okazuje sie... ch..kiem ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Szwajcarski senator z ramienia Rady Europy: S 07.06.06, 12:28 Coś wiadomo, nie wiadomo dokładnie co, ale wyroki się feruje. Cała sprawa przypomina tzw. "dziką lustrację". Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Re: Szwajcarski senator z ramienia Rady Europy: S 07.06.06, 14:10 > "The new report says: "It is now clear - although we are still far from having > established the truth - that authorities in several European countries actively > participated with the CIA in these unlawful activities." > > dowodow nie ma, ale jest "pewne"... Ale przeciez on nie powiedzial ze dowodow nie ma - wrecz przeciwnie (jesli czytales raport) powiedzial ze sa i ze dlatego nalezy uznac uczestnictwo za oczywiste. Pomimo iz odlegli jeszcze jestesmy od poznania calej prawdy. Liczysz na to ze tylko ty znasz ten jezyk? Odpowiedz Link Zgłoś
beernut Re: Szwajcarski senator z ramienia Rady Europy: S 07.06.06, 19:30 rmstemero napisał: > > > "The new report says: "It is now clear - although we are still far from h > aving > > established the truth - that authorities in several European countries > actively > participated with the CIA in these unlawful activities." > > > > dowodow nie ma, ale jest "pewne"... > Ale przeciez on nie powiedzial ze dowodow nie ma - wrecz przeciwnie (jesli > czytales raport) powiedzial ze sa i ze dlatego nalezy uznac uczestnictwo za > oczywiste. Pomimo iz odlegli jeszcze jestesmy od poznania calej prawdy. > > Liczysz na to ze tylko ty znasz ten jezyk? Wedlug BBC: The BBC's security correspondent, Frank Gardner, says that while the report makes uncomfortable reading for many European countries, the Council of Europe has been hampered by its lack of investigative powers. The evidence in the report is largely circumstantial, our correspondent says, and proving many of the allegations, such as the existence of so-called "black sites", is beyond the council's powers. To znaczy nie ma konktetnych dowodow sa tylko domyslne "largely circumstantial" ale wedlug the Council sa one "swieta prawda". Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Re: Szwajcarski senator z ramienia Rady Europy: S 09.06.06, 10:18 beernut napisał: > Wedlug BBC: The BBC's security correspondent, Frank Gardner, says that while > the report makes uncomfortable reading for many European countries, the Council > > of Europe has been hampered by its lack of investigative powers. > > The evidence in the report is largely circumstantial, our correspondent says, > and proving many of the allegations, such as the existence of so-called "black > sites", is beyond the council's powers. > > To znaczy nie ma konktetnych dowodow sa tylko domyslne "largely circumstantial" > > ale wedlug the Council sa one "swieta prawda". FAktycznie, powolal sie na przekonywajaca sile dowodow i wskazowek ale zadnych konkretnych nie podal. Poza informacja ze takie sa. I ze sa przygwazdzajace. Dlatego ja nie twierdze ze jest tak jak podaje European Council. Ja tylko chcialem zwrocic uwage cynikowi ze w przypadku istnienia takich dowodow i ich zaprezentowania bedziemy mieli niezle naplute. Odpowiedz Link Zgłoś
sabala_1 Re: Szwajcarski senator z ramienia Rady Europy: S 07.06.06, 12:28 Upaprany to ty jesteś, a Polska jak na razie nie jest formalnie niczyim zaborem, ani szwabską Generalną Gubernią Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: Szwajcarski senator z ramienia Rady Europy: S 07.06.06, 17:26 Jest u$$manska gubernia i to wystarczy Odpowiedz Link Zgłoś