Masakra na plaży: Izrael zawiesza ostrzał Gazy

09.06.06, 21:27
Wyczyn "bliskowschodniej demokracji" - brak slow. Bardzo mnie ciekawi reakcja Bialego Domu - wyrazy ubolewania i pocieszenie sojusznika?
    • giuseppe53 Czy tylko Palestyńczycy maja monopol na przemoc? 09.06.06, 21:40
      Gdzie były te oburzone głosy po bandyckich zamachach palestyńskich na dzieci
      szkolne lub młodzież w dyskotece?
      • memhos Re: Czy tylko Palestyńczycy maja monopol na przem 09.06.06, 21:57
        Nie widzisz, ze z jednej strony sa terrorysci, z drugiej panstwo i jego armia?
        Jezeli walczac z zamachowcami, jako kraj schodzisz do terrorystycznych metod to
        jestes zaklamanym s*****
        • mariotrs Re: Czy tylko Palestyńczycy maja monopol na przem 09.06.06, 21:59
          a znasz inny sposob walki z terrorystami?
          • pndzelek masakry i mordowanie cywilow ? 09.06.06, 21:59
            hmm to na cholere taka cywilizacja i demokracja
            • dracek7 "Cywilizacja" w tamtym konflikcie na pewno 09.06.06, 22:10
              nie można ożywać od 1980 roku i Izraelskiej operacji w Libanie. Wtedy na oczach
              i przy biernej postawie inraelskich pancerniaków chrześcijańskie milicje
              dokonały masakry palestyńskich obozów - były tam sceny typu wypruwanie dzieci z
              brzuchów ciężarnych kobiet i rozbijanie ich o mur...
              Wtedy Izrael i jego siły zbrojne przekryczyli Rubikon. Stanęli po tej samej
              stronie, która w Norymberdze tłumaczyła się: my tylko wykonywaliśmy rozkazy.
              Mentalnie zostali hitlerowcami.
              Po takich wydarzeniach wzajemne obrzucanie się określeniami "terroryści" nie ma
              sensu. A nie widać człowieka z determinacją po kazdej ze stron, którzy by
              CHCIELI zakończyć ten bezsens. Jeżeli każdy zamach JEDNEGO świra powoduje
              reakcję sił zbrojnych... to oni nie chcą tego zakończyć!
              • mariotrs Re: "Cywilizacja" w tamtym konflikcie na pewno 09.06.06, 22:16
                calkowicie sie zgadzam...jedni sa warci drugich...poki co palestynczycy glownie
                zajeci sa eksterminowaniem siebie nawzajem w walce o wladze...a skorumpowani
                palestynscy politycy i biznesmeni dostarczaja izraelczykom beton to budowy muru
                na granicy...no i kto tu dojdzie ladu?
                • zupa_wolowa Arabowie dawno powinni wypiąć się i wyjechać 09.06.06, 22:47
                  W końcu mają dwa tuziny swoich państw. Ale nie, oni postanowili siedzieć na
                  dupie Izraelowi za wszelką cenę. To mają za swoje.
                  • von_thusk To syjoniści zajeli ich Ojczyzne ! 09.06.06, 22:58
                    • zupa_wolowa Ojczyzną Arabów jest Półwysep Arabski 09.06.06, 23:08
                      Kaanan było ojczyzną Filistynów (naród niesemicki), Amalekitów i innych ludów w
                      czasach przedbiblijnych, a potem Żydów. Arabowie podbili te tereny znacznie
                      później, dopiero we wczesnym średniowieczu... Niepodległa arabska Palestyna
                      zresztą nigdy nie istniała. Zawsze była częścią większych arabskich imperiów
                      (lub państwem francuskojęzycznych krzyżowców), nim nie wpadła w ręce Turków
                      (XVI wiek, a potem Brytyjczyków)...
                      • mariotrs Re: Ojczyzną Arabów jest Półwysep Arabski 09.06.06, 23:09
                        dokladnie tak
                        • jakubowska100 WOJNA była jest i będzie złem! ! ! ! ! ! 09.06.06, 23:42
                          każdy kto twierdzi inaczej używając okreslen uderzenie wyprzedzające albo np to
                          oni są terrorystami nie my albo np kiedy zabijali nas to nie było takiej
                          nagonki więc teraz niech pocierpią - każdy kto tak twierdzi jest bardzo głupim
                          człowiekiem. BARDZO GŁUPIM!!!!!!!!
                          • gh83 Społeczność międzynarodowa powinna potępić Izrael 10.06.06, 00:04
                            Potępić?

                            A czy potępiamy Rosję, Kubę, Białoruś, watażków afrykańskich...?

                            Czy kogokolwiek już obchodzi, że został "potępiony przez społeczność blah blah
                            blah"? Ważne, co na koncie i w portfelu. Póki nie ma sankcji finansowych, nikt
                            nawet okiem nie mrugnie. Dyplomatyczne "wyrażanie ubloewania", "ostry sprzeciw"
                            (buahaha) czy "zdecydowany protest" (iiihihihuhuhu) to kpina w żywe oczy. Kto
                            się tym przejmuje? Castro? Łukaszenko? Chyba tylko sami protesutjący.
                            • tekameka nie "masakra plaży", a "masakra ludzi" 10.06.06, 09:16
                              to jakby powiedzieć, że Niemcy rozwiązali sprawe obozu w Aushwitz
                      • vict0rio a ojczyzna polakow polnocne indie 10.06.06, 00:58
                        podobnie jak reszty europejczykow...
                        oddajmy te tereny jeleniom i niedziwedziom

                        co innego historia z wczesnego sredniowiecza
                        a co innego akcja wypedzania ludnosci w ciagu zycia tego pokolenia !
                        • wally12 Nic dodać nic ująć. 10.06.06, 06:42
                          Jeśli jeszcze dodać,że ojczyzną Żydów aszkenazyjskich (czyli tych, którzy
                          stworzyli Izrael)nie jest Palestyna tylko tereny nad dolną Wołgą to będzie
                          pełny obraz. Jak oni sami uwierzą w swe prawdziwe pochodzenie to może tam
                          zechcą sobie wyrąbać państwo żydowskie. Dopiero będzie się działo...
                          • mysza9913 Re: Nic dodać nic ująć. 10.06.06, 08:51
                            wally12 napisał:

                            > Jeśli jeszcze dodać,że ojczyzną Żydów aszkenazyjskich (czyli tych, którzy
                            > stworzyli Izrael)nie jest Palestyna tylko tereny nad dolną Wołgą
                            >

                            Skąd masz takie wiadomości?Sprawdź jeszcze raz bo chyba jesteś w błędzie.
                            • kakapete Re: Nic dodać nic ująć. 10.06.06, 16:08
                              Czesciowa racja. Rzeczywiscie w VII- X wiekach istnialo imperium chazarskie
                              / lud turecki/,w ktorym duza czesc elity byla wyznania zydowskiego, ale obok
                              muzulmanow i chrzescijan- nestorian. Byc moze genotyp zydow aszkenazyjskich
                              zawiera duzo elementow altajskich. Ale pamietac tez trzeba, iz nasi przodkowie,
                              Slowianie, zanim ruszyli na ziemie miedzy Wisla , Odra, a Laba mieszkali /jak
                              dlugo?/ na terenie dzisiejszej Baszkirii ulegajac wplywom przeplywajacych od
                              poludnia hord Scytow, a pozniej Sarmatow/ ludy iranskie/.
                              To co, mamy upominac sie o ziemie przeduralskie?
                    • plmlp "Zawieszają"? Hitlerowcy strasznie wrażliwi się 09.06.06, 23:09
                      zrobili...No, no, bez tych ceregieli.
                  • new_me13 Re: Arabowie dawno powinni wypiąć się i wyjechać 10.06.06, 02:34
                    Cóż za kretyn. W '39 Polacy też "powinni się wypiąć i wyjechać.." do jakiś
                    słowiańskich krajów.
                  • toporowa Re: Arabowie dawno powinni wypiąć się i wyjechać 10.06.06, 09:38
                    zupa_wolowa napisał:

                    > W końcu mają dwa tuziny swoich państw. Ale nie, oni postanowili siedzieć na
                    > dupie Izraelowi za wszelką cenę. To mają za swoje.

                    a zatem uwazasz, ze to morderstwo na plazy jest w porzadku...
                  • pndzelek A po co Slowianom tyle panstw 10.06.06, 17:21
                    A po co anglosasom czy ludom romanskim ?
                    Mowienie o wszystkich mieszkancach bliskiego wschodu per Araby dowodzi glupote
                    i rasizm.
              • josifek Nie mowiac juz o masakrze w obozie Tell al Zatar 09.06.06, 22:51
                w roku 1976, tam chrzescijanie( i tez palestynczycy z Al Saiqa) pod wodza i z
                syryjska pomoca okolo 6500 osob zabili i jakos nikt z tego powodu w swiecie
                arabskim nie protestowal, moze dlatego, ze w tym przypadku wine na Israel trudno
                bylo zwalic.
                Po ,przez chrzescijan w Sabrze przeprowadzonej masakrze, okolo pol miliona
                israelczykow przeciwko sharonowi protestowalo, choc on ta masakre nie
                przeprowadzil, albo moze w slad Jedwabnego idac sie usiluje wine na tego
                zrzucic, ktory oprawcow ( chrzescijan z libanu) nie zamordowal tylko tylko swoja
                intervecja dalszej masakrze zapobiegl, bo sie chetnie zapomina, ze to wlasnie
                Tzalhal chrzescijan w Berjucie powstrzymala, choc wedlug arabskiej mentalnosci
                chrzescijanie prawo ta masakre przeprowadzic mieli, bo 3 tygodnie wczesniej
                dzielni araby z palestyny, chrzescijanom, w miare ich skromnych arabskich
                mozliwosci masakre urzadzili w ktorej chescijanski dowodca zginal, ale o tym sie
                chetnie zapomina.....bo sie w talerz z ktorego sie je nie pluje.
                Co do rosjan to w tym przypadku trzeba ich poprzec, bo oni napewno sie na
                masakrach doskonale znaja.
                • dracek7 Re: Nie mowiac juz o masakrze w obozie Tell al Za 09.06.06, 23:39
                  Dziękuję za ten post.
                  I tak to właśnie wygląda. Obydwie strony konfliktu mają na sumieniu na tyle
                  dużo, że najwygodniej jest krzyczeć "tamci to terroryści" i wypominać sobie
                  krzywdy do 7-go pokolenia. Bo po chwili refleksji może pozostać tylko wielki
                  WSTYD.
                  Najważniejsze pytanie dla mnie brzmi: czy to się wreszcie skończy? Tak po
                  prostu. Jak Francuzi i Niemcy - wcześniejsi śmiertelni wrogowie. Po II wojnie z
                  determinacją wyrzekli się kretyńskiego rozbierania przeszłości i założyli
                  podstawy dzisiejszej Unii Europejskiej.
                  A propos mojego wcześniejszego postu: lubie kulturę żydowską. Odrazę budzi
                  natomiast marnowanie życia każdego człowieka. Każdego z NAS. Bo kazdy z nas w
                  odpowiednich warunkach stałby się terrorystą samobójcą lub pilotem IDF
                  zrzucającym bomby. Nie mam złudzeń.
                  SZALOM josifek.
                • toporowa Re: Nie mowiac juz o masakrze w obozie Tell al Za 10.06.06, 09:43
                  josifek napisał:

                  > w roku 1976, tam chrzescijanie( i tez palestynczycy z Al Saiqa) pod wodza i z
                  > syryjska pomoca okolo 6500 osob zabili i jakos nikt z tego powodu w swiecie
                  > arabskim nie protestowal, moze dlatego, ze w tym przypadku wine na Israel trudn
                  > o
                  > bylo zwalic.
                  > Po ,przez chrzescijan w Sabrze przeprowadzonej masakrze, okolo pol miliona
                  > israelczykow przeciwko sharonowi protestowalo, choc on ta masakre nie
                  > przeprowadzil, albo moze w slad Jedwabnego idac sie usiluje wine na tego
                  > zrzucic, ktory oprawcow ( chrzescijan z libanu) nie zamordowal tylko tylko swoj
                  > a
                  > intervecja dalszej masakrze zapobiegl, bo sie chetnie zapomina, ze to wlasnie
                  > Tzalhal chrzescijan w Berjucie powstrzymala, choc wedlug arabskiej mentalnosci
                  > chrzescijanie prawo ta masakre przeprowadzic mieli, bo 3 tygodnie wczesniej
                  > dzielni araby z palestyny, chrzescijanom, w miare ich skromnych arabskich
                  > mozliwosci masakre urzadzili w ktorej chescijanski dowodca zginal, ale o tym si
                  > e
                  > chetnie zapomina.....bo sie w talerz z ktorego sie je nie pluje.
                  > Co do rosjan to w tym przypadku trzeba ich poprzec, bo oni napewno sie na
                  > masakrach doskonale znaja.

                  Josifek, czyli mowiac krotko - mieli racje, ze rozstrzelali tych na plazy w Ghazie?
            • mariotrs Re: masakry i mordowanie cywilow ? 09.06.06, 22:13
              taki jest problem z terrorystami, ze chowaja sie wsrod cywilow...to ich celowa
              i od dawna stosowana metoda...ja nie popieram wogole uzywania przemocy, ale do
              pewnego stopnia rozumiem izraelczykow, ze maja juz tego serdecznie dosc...a co
              do palestynczykow, to kiedy fatah z hamasem urzadzaja sobie strzelaniny w
              srodku miast walczac o wladze, to jakos los niewinnych palestynskich
              przechodniow zbytnio ich nie przejmuje...
              • pndzelek Re: masakry i mordowanie cywilow ? 10.06.06, 04:16
                a co z tego ze inni murzynow bija
                o innych twierdzimy ze sa to dzikusy
                o panstwie twierdzimy ze to cywilizacja, no to niech sie do cholery zachowuje
                jak cywilizacja a nie jak dzikusy
              • toporowa Re: masakry i mordowanie cywilow ? 10.06.06, 09:48
                mariotrs napisał:

                > taki jest problem z terrorystami, ze chowaja sie wsrod cywilow...to ich celowa
                > i od dawna stosowana metoda...ja nie popieram wogole uzywania przemocy, ale do
                > pewnego stopnia rozumiem izraelczykow, ze maja juz tego serdecznie dosc...a co
                > do palestynczykow, to kiedy fatah z hamasem urzadzaja sobie strzelaniny w
                > srodku miast walczac o wladze, to jakos los niewinnych palestynskich
                > przechodniow zbytnio ich nie przejmuje...

                Reasumujac: jak idzie o strzelanie do plazowiczow w Ghazie, to w zasadzie wszystko jest w
                porzadku i niema o czym gadac, prawda?
                • mietekw1 Re: masakry i mordowanie cywilow ? 11.06.06, 09:18
                  1. zostalo zabitych 7 ludzi a nie jak pisze w gazecie
                  2. jeszcze nie ustalono czy to byl pocisk izraelski albo palestynski
                  3. palestynczycy co dzien strzelaja rakiety kasam na osiedla izraelski
                  tylko przez szczescie do teraz nie trafili w izraelskich cywilow
            • zbyniek4914 Re: masakry i mordowanie cywilow ? 10.06.06, 09:08
              Kto tam jest terrorystą?żydzi.Zyczę Palestyńczykom żeby w zamian za tą masakrę
              zabili tak ze stu Żydów i drugie tyle ich popleczników.
          • fly8171 Re: Czy tylko Palestyńczycy maja monopol na przem 09.06.06, 22:03
            Zabijanie ludzi na plaży?????
            • paciffic24 Jak długo jeszcze będzie panował państwowy terrory 10.06.06, 00:29
              • paciffic24 - 10.06.06, 00:30
                Jak długo jeszcze będzie panował państwowy terroryzm Izraela?
          • von_thusk To nie są terroryści ! 09.06.06, 22:43
          • adamo64 Re: Czy tylko Palestyńczycy maja monopol na przem 10.06.06, 08:26
            mariotrs napisał:

            > a znasz inny sposob walki z terrorystami?

            Narod ktory walczy o swoja ziemie to terorysci? Wg ciebie chlopaki z
            batalionu "Zośka" to terrorysci? Partyzanci walczacy z hitlerowcami to
            terrorysci?
            A zydzi kim sa? Morduja 18 miesieczne dzieci, to bohaterzy? Czym roznia sie od
            hitlerowcow? MOze ktos mnie oswieci? Zaczynam rozumiec motywy dzialan niemcow w
            czasie II wojny swiatowej
        • pndzelek obrona zbrodni jednej strony 09.06.06, 21:59
          tym, ze druga strona tez popelnia zbrodnie jest dosyc smieszne
          zwlaszcza kiedy na jednej stronie mamy jak narazie rozne organizacje
          terrorystyczne i jednostki a na drugiej ponoc demokratyczne i cywilizowane
          panstwo
          • von_thusk Ważna uwaga: ponoć demokratyczne i cywilizowane 09.06.06, 22:44
            państwo.
            • zupa_wolowa Demokratyczne państwo ma prawo do wojny obronnej! 09.06.06, 22:56
              Gaza, o ile pamiętam, została przez Egipt odstąpiona Izraelowi za Synaj w 1979.
              Dlaczego Arabowie nie wyprowadzili się wtedy stamtąd? Mają 20 swoich własnych
              państw. Żydzi mają jedno. Dlaczego Arabowie uparli się, by i to im odebrać?
              • von_thusk Zabijania cywilów na plaży ? 09.06.06, 22:57
              • kpix Dlatego, ze Gaza jest ich wlasnoscia. 09.06.06, 22:58
                • von_thusk Tak Arabów ! Podobnie jak cała Palestyna ! 09.06.06, 22:59
                  • mariotrs Re: Tak Arabów ! Podobnie jak cała Palestyna ! 09.06.06, 23:01
                    wlasnie, ze nie..arabowie sa tam przyjezdni jeszcze bardziej niz zydzi
                    • fly8171 Re: Tak Arabów ! Podobnie jak cała Palestyna ! 09.06.06, 23:03
                      No tobie chyba wrony mózg wydziobały!!!! A kto tam mieszkał do 1900 r?????????
                      • mariotrs Re: Tak Arabów ! Podobnie jak cała Palestyna ! 09.06.06, 23:08
                        a kto mieszkal w prusach wschodnich? i czy to znaczy, ze niemcy sa
                        wlascicielami takich np. mazur?
                        • fly8171 Re: Tak Arabów ! Podobnie jak cała Palestyna ! 09.06.06, 23:11
                          Ależ oczywiś cie że to jest państwo Polskie. Ale właścicielami ziemi byli
                          Niemcy. To jest pytanie do Jałty!!!!!
                          • zupa_wolowa A teraz właścicielem Palestyny jest państwo Izrael 09.06.06, 23:38
                            1967 - wojna sześciodniowa, Izrael zajmuje Zachodni Brzeg, Synaj i Strefę Gazy.
                            1979 - pokój z Egiptem: Izrael oddaje Egiptowi Synaj, za co zatrzymuje Strefę
                            Gazy => en.wikipedia.org/wiki/Israel-Egypt_Peace_Treaty
                            1994 - pokój z Jordanią: Jordania zrzeka się Zachodniego Brzegu za część
                            regionu Arabah i dostawy wody =>
                            en.wikipedia.org/wiki/Israel-Jordan_Treaty_of_Peace
                            • fly8171 Re: A teraz właścicielem Palestyny jest państwo I 09.06.06, 23:42
                              Może trochę wcześniej?? 1900 r. Szukaj. Jak w necie to niewiele znajdziesz.
                              Mam historię żydów Johnsona pod ręką....
                            • sentropia Re: A teraz właścicielem Palestyny jest państwo I 10.06.06, 04:03
                              Albo udajesz, albo naprawdę nie rozumiesz. Palestyńczycy to nie Egipcjanie czy
                              Jordańczycy, chcą mieć własne państwo, tak jak każdy naród. Czemu Polakom źle
                              się żyło w carskiej Rosji, przecież to też Słowianie, no i podział Polski między
                              Rosję i Niemcy usankcjonowany był traktatami.
                            • toporowa Re: A teraz właścicielem Palestyny jest państwo I 10.06.06, 09:55
                              zupa_wolowa napisał:

                              > 1967 - wojna sześciodniowa, Izrael zajmuje Zachodni Brzeg, Synaj i Strefę Gazy.
                              > 1979 - pokój z Egiptem: Izrael oddaje Egiptowi Synaj, za co zatrzymuje Strefę
                              > Gazy => en.wikipedia.org/wiki/Israel-Egypt_Peace_Treaty
                              > 1994 - pokój z Jordanią: Jordania zrzeka się Zachodniego Brzegu za część
                              > regionu Arabah i dostawy wody =>
                              > en.wikipedia.org/wiki/Israel-Jordan_Treaty_of_Peace

                              Jak rozumie, podane daty i fakty maja uzasadnic strzelanie z okretow wojennych do
                              plazowiczow...
                    • kpix glupoty gadasz 09.06.06, 23:08
                      to sa stare teorie, ktorych nikt nie probuje udowadniac.
                      • fly8171 Re: glupoty gadasz 09.06.06, 23:09
                        Jakie teorie, to są fakty! Tam miszkali i mieszkają Arabowie!
                        • kpix odpisalem nie Tobie.n/t 09.06.06, 23:16
                    • zbyniek4914 Re: Tak Arabów ! Podobnie jak cała Palestyna ! 10.06.06, 09:18
                      A Żydzi to wyskoczyli sroce spod ogona>
                  • kpix Nie. Cala Palestyna nie. 09.06.06, 23:07
                    Gaza i Zachodni Brzeg tak.
              • toporowa Re: Demokratyczne państwo ma prawo do wojny obron 10.06.06, 09:53
                upa_wolowa napisał:

                > Gaza, o ile pamiętam, została przez Egipt odstąpiona Izraelowi za Synaj w 1979.
                >
                > Dlaczego Arabowie nie wyprowadzili się wtedy stamtąd? Mają 20 swoich własnych
                > państw. Żydzi mają jedno. Dlaczego Arabowie uparli się, by i to im odebrać?

                Izrael strzela do plazowiczow aby sklonic Arabow do "wyprowadzenia sie" z Ghazy?
            • snow21 Kraj bardziej rasistowski od RPA jest ulubieńcem 09.06.06, 23:21
              • snow21 USA,"demokratów" i globalnych mediów i stąd jego 09.06.06, 23:25
                • snow21 bezkarność,rozwydrzenie i terroryzm państwowy. 09.06.06, 23:37
              • pndzelek RPA w czasach apartheidu bylo przyjacielem 10.06.06, 04:14
                Izraela
                to sporo mowi na temat tego jakie cywilizowane standardy sa na bliskim wschodzie
        • von_thusk Z jednej są ludzie, walczący o wolność dla swojej 09.06.06, 22:41
          ojczyzny a z drugiej okupanci stosujący metody Hitlera.
      • lmark [...] 09.06.06, 22:01
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • pndzelek fuj, obrona mordow histeria, to ma byc 09.06.06, 22:07
          cywilizacja
          cywilizacja to przyznanie sie do bledow, a nie wrzeszczenie oni murzynow bija i
          my mozemy /musimy/ mordowac i cywilow
      • fly8171 Re: Czy tylko Palestyńczycy maja monopol na przem 09.06.06, 22:02
        Były wszędzie debilu, w całej prasie światowej!!!!!
      • von_thusk Palestyńczycy już dawno, żdanego zamachu nie 09.06.06, 22:40
        zrobili, a faszystowski syjonistyczny reżim Israela ciągle morduje Arabów
        Palestyńskich
        • mariotrs Re: Palestyńczycy już dawno, żdanego zamachu nie 09.06.06, 23:00
          bo im izraelczycy wytlukli wiekszosc chetnych do wysadzania sie w
          powietrze...czyli metoda dziala
          • von_thusk Tak morodowanie przechodniów, cywili, ludzi na 09.06.06, 23:14
            plażach, ataki na szkoły i szpitale ... jak Adolf normalnie on też był
            skuteczny
          • zbyniek4914 Re: Palestyńczycy już dawno, żdanego zamachu nie 10.06.06, 09:24
            Metoda Hitlerowska,za jednego żyda stu Palestyńczyków.
          • toporowa Re: Palestyńczycy już dawno, żdanego zamachu nie 10.06.06, 09:57
            mariotrs napisał:

            > bo im izraelczycy wytlukli wiekszosc chetnych do wysadzania sie w
            > powietrze...czyli metoda dziala

            metoda???
        • zupa_wolowa Re: Palestyńczycy już dawno, żdanego zamachu nie 09.06.06, 23:02
          Przypomnę, że państw arabskich jest 21 (tylu członków, nie licząc Palestyny,
          należy do
          ichniej Ligii
          Dlaczego Arabowie z Izraela nie wyjadą sobie do luksusowych Emiratów, skoro u
          Żydów tak im źle?
          • fly8171 Re: Palestyńczycy już dawno, żdanego zamachu nie 09.06.06, 23:04
            Bo to są ich ziemie, debilu!!!!!!
          • mariotrs Re: Palestyńczycy już dawno, żdanego zamachu nie 09.06.06, 23:06
            bo arabowie z emiratow i innych krajow ich tam nie chca....bracia od allacha
            przede wszystkim najbardziej nie lubia sie miedzy soba...ci, ktorzy maja rope
            naftowa sa jednymi z najbogatszych ludzi na swiecie, ale wiekszosc pomocy
            humanitarnej dla palestyny pochodzi nie od nich tylko z europy i ameryki..i
            taka to jest arabska jednosc
            • fly8171 Re: Palestyńczycy już dawno, żdanego zamachu nie 09.06.06, 23:08
              Ale to są ich ziemie z dziada pradziada!!!!!!
              • mariotrs Re: Palestyńczycy już dawno, żdanego zamachu nie 09.06.06, 23:11
                to samo moga powiedziec zydzi... a przede wszystkim cos takiego, jak panstwo
                palestynskie nie istnialo nigdy w historii
                • fly8171 Re: Palestyńczycy już dawno, żdanego zamachu nie 09.06.06, 23:13
                  A państwo żydowskie istniało????? Tylko że żydzi je opuścili, a Arabowie
                  nie!!!!!
          • capacho Re: Palestyńczycy już dawno, żdanego zamachu nie 10.06.06, 00:21
            Izraelczyci powinni dostac kawal ziemi w polsce i w niemcy, przeciez tam oni
            tez mieszkali
            • fly8171 Re: Palestyńczycy już dawno, żdanego zamachu nie 10.06.06, 00:31
              A my na Ukrainie i Białorusi??? Debil
          • zbyniek4914 Re: Palestyńczycy już dawno, żdanego zamachu nie 10.06.06, 09:26
            Bo jak chce się wroga zwyciężyć to trzeba się do niego przyłączyć.
      • ghotir Re: Czy tylko Palestyńczycy maja monopol na przem 09.06.06, 23:27
        giuseppe53 napisał: "Gdzie były te oburzone głosy po bandyckich zamachach
        palestyńskich na dzieci szkolne lub młodzież w dyskotece?"

        Nie tylko czytalem takie glosy ale takze przylaczam sie do nich.
        Za to nie widze Twojego glosu w potepianiu Izraelskich zbrodni na palestynskich
        dzieciach.
      • nowatech77 Re: Czy tylko Palestyńczycy maja monopol na przem 09.06.06, 23:35
        Blee blee blee, no komandos.
        • fly8171 Re: Czy tylko Palestyńczycy maja monopol na przem 09.06.06, 23:37
          Bardzo ineligentne. pogadaj sobie z moim psem. sory, to jest owczarek
          niemiecki, zbyt inteligentny dla ciebie....
          • nowatech77 Re: Czy tylko Palestyńczycy maja monopol na przem 10.06.06, 08:42
            fly8171 napisał:

            > Bardzo ineligentne. pogadaj sobie z moim psem. sory, to jest owczarek
            > niemiecki, zbyt inteligentny dla ciebie....

            Blee blee blee nie znasz mnie więc nie pisz.
            • nowatech77 Re: Czy tylko Palestyńczycy maja monopol na przem 10.06.06, 08:45
              dobra to wszystko przez ten wczorajszy mecz.
      • tut_ets Re: Czy tylko Palestyńczycy maja monopol na przem 10.06.06, 09:29
        Nie wierze, ze Izrael moglby tak sobie ostrzelac plaze Z LUDZMI NA NIEJ. NIe
        wierze. Nie jest to po prostu mozliwe.

        Haaretz podaje, ze byl to INCYDENT, za ktory armia izraelka przeprosila:
        <<The IDF apologized for the incident, saying it "regretted the strike on
        innocents.">>
      • toporowa Re: Czy tylko Palestyńczycy maja monopol na przem 10.06.06, 09:36
        giuseppe53 napisał:

        > Gdzie były te oburzone głosy po bandyckich zamachach palestyńskich na dzieci
        > szkolne lub młodzież w dyskotece?

        Czyli uwazasz Giuseppe, ze w takim razie wszystko jest w porzadku...
      • ylemai wojsko a bandyci 10.06.06, 10:39
        różnica jest taka, że od bandytów i fanatyków nie oczekuje się nic innego niż
        tchórzliwe zamachy na cywili. Od zawodowego, honorowego wojska oczekuje się
        jednak racjonalnego, precyzyjnego i zgodnego z prawem międzynarodowym stosowania
        siły.

        Jeśli wojsko używa artylerii okrętowej wobec cywili na plaży, spada do poziomu
        bandytów i terrorystów.
      • tut_ets Re: Czy tylko Palestyńczycy maja monopol na przem 10.06.06, 22:29
        Swiat jest glupszy niz sie mogloby wydawac. Miliony inteligentow na nim zyja,
        ale i tak lapia sie na nic z przynenta im rzucona...

        A co, jak te zamachy to wyopadek przy pracy Palestynskich terrorystow, ktorzy
        probojac nowa bron i chcac ponownie ostrzelac Sderot, omylkowo trafili w strone
        plazy. Jak ktos wie, jak duza jest Strefa Gazy, to wie, ze od Morza Srodziemnego
        do Sderot to tylko 5-6 w linii prostej km. A zatem, strzelajacy gdzies posrodku,
        wystarczy ze obrocili bron w druga strone i grad pociskow wyladowal an plazy,
        zabijajac ludzi...

        Kazdy normalny kraj przyznalby sie do incydentu wewnetrznego i tyle. Ale, nie
        rozumiem, dlaczego wiekszosc woli wierzyc w nikczemne klamstwa palestynczykow,
        krorzy NIGDY nie powiedza, ze cos stalo sie na ich podworku. Bo wtedy musieliby
        zabrac sie za porzadek na nim. Ale nie!! To oznaczaloby zbyt drastyczne zmiany!!
        Mo i oczywiscie tzrebaby dac odszkodowania rodzinom zabitych. Po co, skoro
        mozna za to kupic wlasnym dzieciom domy w NYC?!?!
        Swietnie operuja propaganda i wiedza, ze kiedy swiat uslysy io "izraelskiej
        masakrze biednych dzieci", to beda im wspolczuc. I ze cel zostanie osiagniety:
        bojkot Izraela za wszystko. Za to, ze istnieje w ogole i zabiera tlen do zycia
        "biednym" terrorystom.

        Izraelska armia przeprowadza obecnie dochodzenie. Dopiero potem sie okaze, co
        sie tak naprawde wydarzylo na plazy w Strefie Gazy. Po prostu nie wierze, ze
        Izraelczycy mogliby byc naprawde tak stuknieci, aby bez niczego, jakby nigdy nic
        strzelali sobie do ludzi jak do kaczek... NIE WIERZE, bo nigdy czegos takiego w
        Izraelu nie widzialam. NIE WIERZE, bo widze, jak sie tutaj obchodzi z ludzmi.
        JAk sie wywlisz na glupim rowerze, tlum nieznanych ci osob, zatrzymuje sie
        niosac ci pomoc...

        Aha, i dla stojacych za palestynczykami i oczerniajacych Izrael - dwoje rannych
        w owym "ataku" czy "zamachu" (jak zwal, tak zwal) sa hospitalizowani w
        izraelskich szpitalach.
        • ghotir Re: Czy tylko Palestyńczycy maja monopol na przem 11.06.06, 00:11
          tut_ets,
          Nie potrafie wypowiedziec sie o dwustu postach ale potrafie zrozumiec jeden
          antyludzki post. Piszac "dwoje rannych w owym "ataku" czy "zamachu" (jak zwal,
          tak zwal) sa hospitalizowani w izraelskich szpitalach." powiedzialas mi
          praktycznie wszystko co ja - niechetnie - chce wiedziec o Tobie. Podajesz w
          watpliwosc sam fakt smierci ludzkich spowodowanych przez panstwo Izrael.
          Informujesz nasz o dobrodziejstwie panstwa Izrael bo ofiary jego akcji sa
          leczone w izraelskich szpitalach. MOzliwe, ze ktos potraktuje Twoj post jako
          napisany w dobrej wierze. Ja traktuje Twoj post jako skrajnie anty-ludzki.
          Na dodatek, miedzy atakiem na "inteligentow" i pochwala Izraela za uslugi
          medyczne udalo Ci sie poinformowac nas ze bron masowego razenia nie jest
          szczegolnie precyzyjna: 5 -6 kilometrow pomylki to normalna sprawa. Obawiam
          sie, ze tym pisaniem narazilas sie swoim US military mocodawcom.
          Wciaz oczekuje ludzkich wyrazow wspolczucia dla ofiar masakry na plazy;
          domyslam sie, ze Ty jestes zbyt zajeta usprawiedliwianiem akcji izraelskiego
          panstwa aby zastanowic sie nad ludzkimi ofiaram tych akcji.
          • negevmc Re: Czy tylko Palestyńczycy maja monopol na przem 11.06.06, 15:07
            ghotir napisał:

            > tut_ets,
            > Nie potrafie wypowiedziec sie o dwustu postach ale potrafie zrozumiec jeden
            > antyludzki post. Piszac "dwoje rannych w owym "ataku" czy "zamachu" (jak
            > zwal, tak zwal) sa hospitalizowani w izraelskich szpitalach." powiedzialas mi
            > praktycznie wszystko co ja - niechetnie - chce wiedziec o Tobie. Podajesz w
            > watpliwosc sam fakt smierci ludzkich spowodowanych przez panstwo Izrael.
            > Informujesz nasz o dobrodziejstwie panstwa Izrael bo ofiary jego akcji sa
            > leczone w izraelskich szpitalach. MOzliwe, ze ktos potraktuje Twoj post jako
            > napisany w dobrej wierze. Ja traktuje Twoj post jako skrajnie anty-ludzki.

            Nie rozumiem dlaczego anty-ludzki dlatego, że poddaje w wątpliwość winę Izraela
            lub dlatego, że informuje o izraelskim dobrodziejstwie ?
            Czy takie postępowanie (tzn informowanie i poddawanie w wątpliwość)
            jest anty-ludzkie ?

            Co do meritum sprawy to istnieją poważne watpliwości co do tego czy to były
            pociski artylerii izraelskiej. Trwa śeldztwo, bardzo zresztą utrudniane przez
            samych Palestyńczyków, którzy dokładnie zniszczyli wszystkie dowody rzeczowe.
            Faktem jest, że wcześniej wielokrotnie informowano o rakietach Qassam
            wybuchających na plażach w pobliżu Gazy. Nie śledzisz tak drobnych i nieważnych
            informacji więc nie zwróciłeś uwagi. Nie było nagłówków ponieważ nikt nie
            zginął. W krytycznym dniu podobnie jak w ciągu go poprzedzających spadło wiele
            z tych pocisków zarówno na Sderot, na palestyńskie tereny wokół Gazy jak i na
            samą plażę.
            Bardzo możliwe, że były to jednak izraelskie pociski takie głosy słyszałem
            dzisiaj w radiowej rozgłośni IDF-u. Nikt jednak nie waży się tu niczego
            powiedzieć "na pewno" przed zakończeniem śledztwa ale zarówno to forum jak i Ty
            już doskonale znacie prawdę.

            > udalo Ci sie poinformowac nas ze bron masowego razenia nie jest
            > szczegolnie precyzyjna: 5 -6 kilometrow pomylki to normalna sprawa. Obawiam
            > sie, ze tym pisaniem narazilas sie swoim US military mocodawcom.

            Znów nie rozumiem. Czy to ma być jakaś ironia ?
            Rakiety Qassam rzeczywiście nie są zbyt precyzyjne, odpalane przeważnie w nocy
            i w pośpiechu. Dowody na ich nieprecyzyjność podałem wyżej.

            > Wciaz oczekuje ludzkich wyrazow wspolczucia dla ofiar masakry na plazy;
            > domyslam sie, ze Ty jestes zbyt zajeta usprawiedliwianiem akcji izraelskiego
            > panstwa aby zastanowic sie nad ludzkimi ofiaram tych akcji.

            Każdy jest czymś zajęty. Ty także. Oprócz paru nieistotnych słów dojakiegoś
            forumowicza nie widziałem u Ciebie żadnego współczucia.
            Prawdą jest, że nie przeczytałem wszystkich wpisów w tym wątku ale mam jakoś
            przeczucie, że w bardzo niewielu jeśli nie w żadnym znajdę cień współczucia. W
            większości natomiast nie brakuje nienawiści do Izraela.
            Inaczej mówiąc od obywatela Izraela oczekujesz, przynjamniej tu na forum
            innego zachowania niż od Polaków - dlaczego ?
          • tut_ets nie bredz, 13.06.06, 13:35
            Przeczytaj:

            www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3262198,00.html
    • dracek7 Bez sensu. 09.06.06, 21:43
      Czy ktoś jeszcze pamięta, o co naprawdę zaczął się ten konflikt? I czy to jest
      warte tych wszystkich ofiar z ostatnich 50 lat? Bo mi po prostu ludzi szkoda.
      Bez względu na to, kogo popierają, do czego należą lub jakie mają obywatelstwo.
      Wszystkich.
    • kpix Swiat powinien potepic tych durni z IDF 09.06.06, 21:45
      przyda sie im.
    • yarixch jak sie wali hasanami na oslep to nie powinno dziw 09.06.06, 21:46
      ic sie zaistnieniu podobnej sytuacji wobec siebie, allah tak chce
    • 11111 Rada dla Zydów. 09.06.06, 21:50

      Przypomnijcie sobie co o was mówił Hitler.
      Postępując jak on usprawiedliwiacie jego rasizm i wrogość do was.
      • kpix Rada dla Ciebie 09.06.06, 21:55
        przypomnij sobie co mowil Hitler. Hitler wrzucal wszystkich do jednego
        wora o nazwie "Zydzi". Ty robisz to samo.
        • 11111 Re: Rada dla Ciebie 10.06.06, 01:31
          a co innego niz Hitler robia teraz zydzi?
          • kpix Nie potrafisz sobie sam odpowiedziec??? 10.06.06, 10:13
            Zbrodnia Zydow polega na nieproporcjonalnosci odwetu: zamiast przemyslec
            gdzie strzelac, strzelaja bez zastanowienia, tak ze kilka pociskow spadlo
            na teren zapelniony cywilami. Nie jest to atak intencjonalny.

            Zbrodnia Hitlera to przemyslane na zimno systematyczne mordowanie
            cywili w liczbie milionow.

            Mam ci wyluszczac najprostsze rzeczy?
    • mariotrs Cale szczescie, ze Rosja sie wypowiedzial 09.06.06, 21:52
      • hapita Re: Cale szczescie, ze Rosja sie wypowiedzial 09.06.06, 21:59
        Potępiamy terroryzm ale bardzo wybiórczo.Terroryzm państwowy jest
        najgorszy.Państwo Izrael stosuje go już od 1948 roku i kpi z opini
        międzynarodowej.
    • mariotrs Cale szczescie, ze Rosja sie wypowiedziala 09.06.06, 21:54
      teraz wszyscy swiatowi obroncy praw czlowieka i demokracji jak putin, iran,
      syria, jemen itp bede sie wypowiadac...buhahahaha
      • fly8171 Re: Cale szczescie, ze Rosja sie wypowiedziala 09.06.06, 22:06
        Powiedz to ofiarom. Pojedz tam i powiedz im w oczy "buhaha". Debil
        • mariotrs Re: Cale szczescie, ze Rosja sie wypowiedziala 09.06.06, 22:18
          a czy ja cos powiedzialem o ofiarach? mowie tylko, ze teraz kazdy jeden
          morderczy rezim bedzie to przekrecal na swoja strone i usprawiedliwial wlasne
          zbrodnie cudzymi... i tak kolo sie kreci..
          • fly8171 Re: Cale szczescie, ze Rosja sie wypowiedziala 09.06.06, 22:27
            Prawda jest taka że Izrael zabrał im ich domy i zniszczył gospodarkę motywując
            to różnymi wzgledami. Mordowanie cywili zawsze jest złe.
            • zigzaur Re: Cale szczescie, ze Rosja sie wypowiedziala 09.06.06, 22:36
              Izrael zniszczył arabską gospodarkę?
              A co to takiego?
              • fly8171 Re: Cale szczescie, ze Rosja sie wypowiedziala 09.06.06, 22:39
                Handel.
              • d.o.m gospodarka? 09.06.06, 23:07
                "Palestinian agriculture sector lost 1.6b dollars since outbreak of Aqsa intifada"
                www.palestine-info.co.uk/am/publish/article_15038.shtml
                Fotki z działu "House Demolitions and Sealings":
                www.btselem.org/English/Photo_Archive/List.asp?x_Concatenate=06&z_Concatenate=LIKE,%27%25,%25%27
                Z bardzo dobrej strony B'TSELEM - The Israeli Information Center for Human
                Rights in the Occupied Territories
                www.btselem.org/english/list_of_Topics.asp - widać sprawiedliwi są też tam.

                "The policy of house demolitions, based on a manipulation of planning mechanisms
                and closely linked to the confiscation of land and the growth of Israeli
                settlements, is a grave human rights violation against the Palestinian residents
                of the West Bank, including East Jerusalem. This unacceptable policy has caused
                homelessness and accompanying trauma to thousands of Palestinians, including
                children; it has brought in its train wounding, and even killing."
                www.web.amnesty.org/ai.nsf/index/MDE150591999
    • pantera01 Re: Masakra na plaży: Izrael zawiesza ostrzał Gaz 09.06.06, 22:06
      To jest to co zawsze gubi starszych braci. Po prostu sa za bardzo pewni siebie i
      zaczynaja zachowywac sie jak absolutni wladcy tego swiata za wczesnie! Podobnie
      zreszta jak inni Semici tzn. Arabowie w krajach europejskich-tez zaczeli rozroby
      za wczesnie, zamiast poczekac dwadziescia lat kiedy beda wiekszoscia w danym
      kraju i dopiero wtedy dokopac bialasom.
    • maciejtakitam W zeszlym tyg w Centrum Chicago protestowali 09.06.06, 22:24
      zydzi ktorzy trzymali transparenty, "Defend Israel from palestinians", "Terror
      is thei fault". Mowie wam. Pieknie to wygladalo, zbieranina pozytecznych
      starych idiotow. Jest takie powiedzenie tyczace sie zydow... "od miecza
      wojujesz od miecza giniesz" przypominajac zalazki panstwa izrael i skutki wojny
      z 1967 roku....tak pozatym ciekawe kiedy ten zbrodniarz szaron dostanie nagrode
      nobla...
      ps. zydzi nie maja monopolu na prawde, aczkolwiek ona czasem boliiii ojjj boli
    • pan_pndzelek Niech palestyńska banda zaprzestanie 09.06.06, 22:25
      Niech palestyńska banda zaprzestanie aktów terroru to nikt ich nie będzie
      ostrzeliwał. A tak niestety ale sami są sobie winni. IZRAEL ZWYCIĘZY!!! SHALOM!
      • trelemoreleakuku Re: Niech palestyńska banda zaprzestanie 09.06.06, 22:37
        Izrael musial dokonac masakry...
        W tej chwili maleja szanse uznania przez Palestynczykow w referendum prawa
        Izraela do istanienia.
        Dzieki tej akcji Izrael bedzie mogl powiedziec ze nie moze sie dogadac z
        Palestynczykami i musi sam wyznaczyc granice Autonomii.
        • fly8171 Re: Niech palestyńska banda zaprzestanie 09.06.06, 22:40
          Niech zamordują ich wszystkich!!!!!!!!Debil
    • von_thusk Kiedy społeczność międzynarodowa potępi Israel ? 09.06.06, 22:27
      • fly8171 Re: Kiedy społeczność międzynarodowa potępi Israe 09.06.06, 22:30
        Nigdy. Niestety Europa będzie wciągnięta w ten konflikt. Po jaką cholerę
        pojechaliśmy do Iraku? Za WTC? Amerykanie wspierają Izrael, niech walczą!!!!
        • zigzaur Re: Kiedy społeczność międzynarodowa potępi Israe 09.06.06, 22:37
          A gdy Moskale napadną na Polskę, to chciałbyś, aby Amerykanie powiedzieli "Ich
          sprawa"?
          • von_thusk Tak, tak ... 09.06.06, 23:00
            • data1 Re: Tak, tak ... 10.06.06, 13:24
              przecież widać, że Von Thusk to klasyczny przykład endekoidalnej propagandy
              ala kolaborant Piasecki; dobra Rosja, złe USA, zły Izrael,
              bohaterscy Arabowie etc

              dziwnym trafem jego wypowiedź nie trzyma się kupy bo ostatnio głosił prawo do
              wyrzucenia z Konstantynopola Turków a teraz uważa, że Izrael to nie jest ziemia
              Żydów.
        • von_thusk Ja byłem i jestem przeciwny udziałowi naszych 09.06.06, 22:59
          wojsk w okupacji Iraku.
        • rodosek Re: Kiedy społeczność międzynarodowa potępi Israe 10.06.06, 09:44
          pewnie ze nigdy, bo żydzi mają na całym świecie takie chody, że nikt o nic ich
          nie potępi, a w oswiecimiu lamentują nigdy więcej wojny nigdy więcej mordów a
          potem bach bach do palestyńczyków i to jest właśnie ta je..a żydowska odłuda,
          pie..o pokoju ale sami się do niego nie stosują! co za k...wa naród!!
      • mg2005 Miłujący pokój naród żydowski... 09.06.06, 22:32
        ..."chwilowo wstrzyma ostrzał" ludności cywilnej...
        • mg2005 A co na to Ariel (oby żył wiecznie...) ?... 09.06.06, 22:44
          • mama_motyla Re: A co na to Ariel (oby żył wiecznie...) ?... 09.06.06, 23:05
            Szaron nadal jest zawieszony miedzy zyciem a smiercia
            sam Bog go ukaral nie pozwalajac mu umrzec ani zyc, oby wegetowal jeszcze dlugo
            zanim ogien piekielny go pochlonie
    • jovanka22 Re: Masakra na plaży: Izrael zawiesza ostrzał Gaz 09.06.06, 22:36
      Gazeto!!!! co za buraki u was pracują? Palestyńczyki ??
    • felusiak1 Ciekawe stanowisko Rosji 09.06.06, 22:39
      Czytamy: "Rosja określiła piątkowe ataki na Strefę Gazy jako "nieproporcjonalny"
      i "niemożliwy do zaakceptowania" odwet. "
      Zatem Rosja uznała, że ostrzał był odwetem. Odwetem za co?
      Co to jest odwet? Według słownika Języka Polskiego odwet to odwzajemnienie złem
      za zło, odpłacenie tym samym, oddanie wet za wet; zemsta.
    • ddddd9 Re: Masakra na plaży: Izrael zawiesza ostrzał Gaz 09.06.06, 22:40
      w tym wszytskim jedna rzecz jest ciekawa, gdzyby takiej masakry dokonali
      palestynczy swiat a glownie usa kipial by ze wzburzenia, a tu niesmiale glosy
      sprzeciwu ledwie slyszalne, jeszcze w koszernej gazecie jest ankieta z pytaniem
      czy swiat ma potepic izrael czy nie - kuraw mac, a kto tu jest terorysta
      palestynczycy, czy zydzi majacy caly najnowoczesniejszy arsenal i uzbrojonych
      po zeby zolnierzy, jak palestynczyce maja walczyc o swoje panstwo jak,
      hitlerowcy polskich partyzantow tez nazywali bandytami, otworzcie oczy ludzie
      na polityke tego stwora izraela, dobry zyd to martwy zyd,pod pozorem walki z
      teroryzmem mozna bez przeszkod robic co sie chce na ziemiach okupowanych,
      caly czas wierze w to ze doczekam takich czasow ze izrael zniknie z powierzchni
      ziemi

    • fly8171 Re: Jak twoi koledzy codziennie bombarduja szkol 09.06.06, 22:44
      Jak izrael morduje cywili to jest walka owolność. Jak Palestyńczycy to
      teroryzm????????
      • lechu1 Re: Jak twoi koledzy codziennie bombarduja szkol 09.06.06, 22:49
        fly8171 napisał:

        > Jak izrael morduje cywili to jest walka owolność. Jak Palestyńczycy to
        > teroryzm????????

        Chca walczec to maja o co chodzi?
        • fly8171 Re: Jak twoi koledzy codziennie bombarduja szkol 09.06.06, 22:51
          To napiszcie że to jest wojna a nie wlka z teroryzmem i wycofajcie naszych
          żołnierzy z Iraku!!!!! Niech się zbijają!
    • pawel_zet Re: Masakra na plaży: Izrael zawiesza ostrzał Gaz 09.06.06, 22:56
      Niniejszym wyrażam swoją solidarność z narodem palestyńskim.
      Równocześnie chciałbym przekazać naszym arabskich przyjaciołom, że Polacy to
      nie rząd polski. Nie wszyscy jesteśmy sługusami amerykańsko-żydowskich
      zbrodniarzy.
    • buszek3 Izraelscy SS-mani masakruja dzieci na plazy... 09.06.06, 22:58
      przeniesc tego potworka na Alaske i zapanuje (s)pokoj !
      • bronimir Re: Izraelscy SS-mani masakruja dzieci na plazy.. 10.06.06, 12:06
        buszek3 napisał:

        > przeniesc tego potworka na Alaske i zapanuje (s)pokoj !



        Byli już na Syberii, nie pomogło.
    • pl2512 Palestynskie Jedwabne?Wyslac Kwasa zeby przeprosil 09.06.06, 23:00
      • rzabba szczyt antysemityzmu 10.06.06, 01:19
        gdy bija sie dwaj semici
    • ghotir Re: Jak twoi koledzy codziennie bombarduja szkol 09.06.06, 23:17
      lechu1 napisała: "Tak "walcza" arabscy tchorze !"

      Jak nazwalbys uzbrojonych po zeby zolnierzy, pewnych poparcia swiatowego
      hegenoma, ktorzy rownaja z ziemia budynki mieszkalne bezbronnych cywili i
      trzymaja pod ostrzalem bezbronna nastolatke przez wiele godzin? Czy to akty
      tchorzostwa czy kompletnej pogardy dla ludzi innych niz obywatele Izraela?
      Lechu siejesz tutaj nienawisc, usprawiedliwiasz i nawolujesz do zbrodni
      przeciwko ludzkosci. Dla mnie jestes czyms w rodzaju tych, ktorzy wydawali
      rozkazy zabijania niewinnych Zydow w Europie przed i w trakcie drugiej wojny
      swiatowej. Niczym nie roznisz sie od konkwistadorow Ameryki Pld., ktorzy
      wyrzneli cale narody indianskie.
      Bardzo przepraszam innych uczestnikow tego forum za to, ze bede domagac sie
      wycinania postow "lechu1" jako nawolujacych do ludobojstwa i
      usprawiedliwiajacych ludobojstwo. Takze te teksty sa podejrzane bo ich autor
      zdaje sie przypisywac forumowiczom charakterystyki, ktorych ci forumowicze nie
      reprezentuja.
      Moderatorzy, wydawalo mi sie, ze Polskie media znajduja sie w tzw zachodniej
      cywilizacji, gdzie nawolywanie do przemocy lub usprawiedliwianie przemocy
      stanowi przestepstwo. Zatem dlaczego pozwalacie Lechu1 na produkowanie sie
      tutaj?
      • tut_ets Skadzes to wytrzasnal!?!? 14.06.06, 09:20
        "Jak nazwalbys uzbrojonych po zeby zolnierzy, pewnych poparcia swiatowego
        > hegenoma, ktorzy rownaja z ziemia budynki mieszkalne bezbronnych cywili i
        > trzymaja pod ostrzalem bezbronna nastolatke przez wiele godzin?"

        Bo ja nigdy o czyms takim nie slyszalam? CZyzbys mial wewnetrzny "wywiad|"
        palestynski??

        Chyba,ze o nich mowisz...

        NAiwny jestes i tak samo jak inny dales sie nabrac na przynenete "b9iednych
        dzieci'. TAk sa one biedne, bo PA kosztem ich smierci (niewazne,ze sami ich
        morduja, wazne,ze maja na kogo zwalic i wiedza ze swiat im ZAWSZE w KAZDYM
        przypadku uwierzy) zyskuje sympatie porabanego swiata, ktory nie potrafi
        rozroznic klamstwa od prawdy i leci na to co mu podadza. JAk muchy na g.wno!

        Wspolczuje tej dziewczynce utraty rodzenstwa i ojca. Ale tez tego, ze zamiast
        otrzymac odpowiednia opieke psychologa jest pokazywana we wszystkich telewizjach
        jako ikona...

        Gdybys tu byl miesiac-dwa, widzial miejsca po zamachach, nie mowiac,ze bylbys
        ich naocznym swiadkiem, zmienilbys zdanie... Hmmm... Jednak wczesniej powinienes
        byc na martyrologicznej demonstracji, na krorej "trupy" wstaja o wlasnych silach
        z noszy i ida do domu.
    • d.o.m Fakty są takie... 09.06.06, 23:34
      29.9.2000-31.5.2006
      dane osobno dla Autonomii i Izraela:

      Palestyńczycy zabici przez siły bezpieczeństwa Izraela: 3413 58
      Palestyńczycy zabici przez izraelskich cywilów: 41 -

      IIzraelscy cywile zabici przez Palestyńczyków: 233 463
      Personel izraelskich sił bezpieczeństwa zabity przez Palestyńczyków: 225 84

      Cudzoziemcy zabici przez Palestyńczyków: 16 36
      Cudzoziemy zabici przez siły bezpieczeństwa Izraela: 10 -

      Palestyńczycy zabici przez Palestyńczyków: 181 -

      - W tym: -

      Palestyńskie dzieci zabite siły bezpieczeństwa Izraela: 693 2
      Izraelskie dzieci zabite przez Palestyńczyków: 39 80

      Palestyńczycy zabici w wyniku praktyki "targeted killing": 358 -
      Palestyńczycy będący celami "targeted killing": 235 -

      Palestyńczycy zabici przez Palestyńczyków w wyniku podejrzeń o kolaborowanie z
      Izraelem: 115 -

      za: www.btselem.org/English/Statistics/Casualties.asp


    • tenare Tak oto Izrael rozwiązuje "kwestię palestyńską" 09.06.06, 23:41
      Z jednej strony krzyczą: Holokaust i męczeństwo Żydów podczas II Wojny
      Światowej, a z drugiej strony dokonują krwawych rzezi niewinnych Palestyńczyków,
      w tym kobiet i dzieci na nielegalnie okupowanych przez siebie ziemiach.
      Prawdziwe rozdwojenie jaźni...
      • aaki Tak oto Izrael rozwiązuje "kwestię palestyńską 09.06.06, 23:47
        www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3260935,00.html
    • snow21 Chcesz wygonić syjonsynów z ich własnego forum?)) 09.06.06, 23:45
      • ghotir Re: Chcesz wygonić syjonsynów z ich własnego foru 09.06.06, 23:53
        Snow,
        Jezeli Twoj post byl do mnie to odpowiadam, ze chce wygonic wszelka
        nietoleracje religijna lub rasowa a szczegolnie nawolywanie do zbrodni na takim
        tle zewszad.
        Szczegoly. Uwazam to forum za forum ludzi, ktorzy znaja jezyk polski. Chetnie
        pogadam sobie po polsku z Zydem mieszkajacym w Izraelu tak samo jak z Polakiem
        mieszkajacym w Argentynie. Ale nie zycze sobie aby to forum stalo sie muszla
        klozetowa glupawych przesadow i zbrodniczych apeli ludzi, ktorzy znaja nasz
        jezyk.
    • mannaznieba4 Re: ty jestes nielepszy ale historie znam 09.06.06, 23:50
      pojawienie sie zydów w XX w. to najwieksza tragedia palestyny w jej historii!!
      • ghotir Re: ty jestes nielepszy ale historie znam 10.06.06, 00:01
        mannaznieba4 napisała: "pojawienie sie zydów w XX w. to najwieksza tragedia
        palestyny w jej historii!!"

        Nie wiem czy najwieksza ale niewatpliwie wielka tragedia.
        Niestety, jako Europejczycy, potomkowie tych, ktorzy nie potrafili zaakceptowac
        Zydow, jestesmy w tym sensie odpowiedzialni za tragedie Palestynczykow. Takze
        jestesmy za nia odpowiedzialni jako poplecznicy US polityk wobec BW.
        NB: "pojawienie sie Zydow" jako organizacji pro-panstwowej; bez tego elementu
        Zydzi i Palestynczycy nie wadzili sobie nawzajem, przynajmniej nie na skale
        obserwowana od 1949.
        • mannaznieba4 60 lat ludobójstwa żydów na arabach palestyńskich 10.06.06, 12:50
          ghotir: posty znikaja z tego forum bo niestety obsługujący forum syjoniści
          manipuluja postami , niszcząc je.
          60 lat ludobójstwa dokonanego przez zydów na arabach palestyńskich to fakt.
          faktem jest tez "cudowne rozmnożenie sie zydów " w palestynie pomimo limitów
          imigracyjnych nałozonych na zydów przyjeżdzających do palestyny.
          te limity w najwyższych wartościach nie przekraczały 18 tys zydów rocznie.
          nagle w okresie 1944-1948 liczba żydów w palestynie wzrosła o 600% !!!!
          czxy żydzi pytali się arabów o zgode na przyjazd i grabienie arabskiej ziemi?
          czy pytali sie w referendum czy moga mieć żydowska administracje na okupowanej
          arabskiej ziemi?
          nic z tych rzeczy. te morderstwa na plaży to tylko kolejny dowód na
          przeprowadzane systematycznie ludobójstwo na narodzie arabów palestyńskich
          przez tych wstretnych uczniów hitlera zydwoskich syjonistów.
          nalęzy tylko liczyc na to ,że jahve ześle na żydów nowego hitlera
          bo aktualne sa proroctwa sądu.!!!
    • jurcio Bandyci! 10.06.06, 00:04
      Izrael. to okupant w prawdziwie hitlerowskim stylu. Ameryka, po napaści na Irak
      stała się już nie sojusznikiem tych zdrajców świata, ale ich przyjacielem.
      Wszyscy powinniśmy potępić ten, nie pierwszy w końcu, barbarzyński akt.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja