Dodaj do ulubionych

NYT: Polska jest rządzona przez nacjonalistyczn...

11.06.06, 17:20
a jaki ma byc rzad?? jak nie pilnujacy interesow narodowych??
czy rzad USA jest inny??
a homofobia, prosze przestac pieprzyc, w Polsce nie ma homofobi, homofobia to jest w rosji

--
Wprzody słońce w miejscu stanie! Prędzej w morzu wyschnie woda, niż tu u nas będzie zgoda!
Obserwuj wątek
      • junk92508 NYT to taka trybuna ... 11.06.06, 17:32

        Nie ma sensu przejmowac sie tym co tam pisza ... Wyolbrzymia wszystko
        byle dokopac swoim wrogom - Polska sie do nich zalicza.

        Widac to wyraznie w kontekscie tego ze w tym roku Kaczynscy nie zrobili
        nic by Parade Gejow zatrzymac ...

        A u nas syngog nie podpalaja co sie zdarza w USA i we Francji ...
          • pozlotemu Powstrzymac wzrost gospodarczy Polski!!!!!!!!!!!!! 11.06.06, 22:00
            NYT, antypolski brukowiec, nie moze dopuscic
            mysli ze w najblizszych latach Polska bedzie
            gwaltownie wzrastala gospodarczo. Szuka wiec
            podlego pretekstu, zeby oczerniac i szkodzic.
            STARE METODY. Niestety ani PO, ani SLD nic nie
            moga pomoc w zatrzymaniu rozwoju Polski.
            Zostaje tylko szkalowanie w NYTsie i innych
            brukowcach.
              • andrexp Re: Powstrzymac wzrost gospodarczy Polski!!!!!!!! 11.06.06, 22:22
                bedzie wzrost gospodaczy dzięki potężnemu strumieniowi euro z Unii i nawet
                głupota rządzących temu nie zapobiegnie (choć niewątliwie znacznie ten wzrost
                zahamuje) nie mowiac już o artykułach w NYT...
                No chyba, że rzadzący osiągną swój prawdziwy cel (Polska dla Polakow, a raczej
                dla wszechpolakow) i wyprowadza polske z unii... to wtedy najlepsze artykuły w
                NYT nie zatrzymają upadku naszego kraju
                • uchachany Zapobiegnie, zapobiegnie - robiąc nieustający 11.06.06, 22:39
                  burdel związany w wypieprzaniem nie swoich dla zrobienia miejsca swoim (i to
                  według reguły "mierny, bierny - byle wierny") w instytucjach decydujących o
                  wykorzystaniu funduszy strukturalnych a nawet dopłat bezpośrednich - uda się
                  dokonać wyczynu takiego, że Polska w stosunkach z Unią będzie płatnikiem netto
                  (i bodaj czy na razie już nie jest). Więc g..wno będzie, a nie "potężny
                  strumień euro".
                  Wtedy nasi geniusze wymyślą sobie (i poniekąd słusznie), że aby te straty
                  ograniczyć należy z Unii wystąpić :-)).


                  andrexp napisał:

                  > bedzie wzrost gospodaczy dzięki potężnemu strumieniowi euro z Unii i nawet
                  > głupota rządzących temu nie zapobiegnie (choć niewątliwie znacznie ten wzrost
                  > zahamuje) nie mowiac już o artykułach w NYT...
                  > No chyba, że rzadzący osiągną swój prawdziwy cel (Polska dla Polakow, a
                  raczej
                  > dla wszechpolakow) i wyprowadza polske z unii... to wtedy najlepsze artykuły
                  w
                  > NYT nie zatrzymają upadku naszego kraju
                    • almagus Re: Rydzykowa koalicja to jaki ma być? Głupi! 12.06.06, 00:05
                      Moja litania o rozum i zdrowie!

                      Deerektor więcej mocy, bo Rokita cię zaskoczy!
                      PiS ma coś ze stonogi, durny łeb i same nogi!
                      Stolik brydżowy rządowy
                      i obrusik moherkowy.
                      Cztery rogi, cztery nogi.
                      Centralnie cienka noga.
                      Dalej nogi jak stonoga.
                      Kiedyś belki i szczebelki!
                      Teraz przyszedł okres trwogi.
                      Zamiast wiedzy same nogi!
                      Moherkowy obrusik i święte obrazki.
                      Radio Marryja daje wiedzy łaski.
                      Wiesz w komunie była stonka,
                      a in vitro to mrożonka.
                      Kondom albo lewatywa,
                      drugie w ciapie lepiej pływa.
                      Nowa Polska to Rydzolek,
                      a z komuną, no to Bolek.
                      Pozamykać duże sklepy,
                      bo buraki mają leppy.

                      Coś tam trzepie pod moherkiem,
                      to głupota, jak ratlerkiem!!!
                      Rydzol daje więcej mocy,
                      aż polucje miałam w nocy!
            • s.t.garp Re: Powstrzymac wzrost gospodarczy Polski!!!!!!!! 11.06.06, 23:52
              pozlotemu napisał:

              > NYT, antypolski brukowiec, nie moze dopuscic
              > mysli ze w najblizszych latach Polska bedzie
              > gwaltownie wzrastala gospodarczo. Szuka wiec
              > podlego pretekstu, zeby oczerniac i szkodzic.
              > STARE METODY. Niestety ani PO, ani SLD nic nie
              > moga pomoc w zatrzymaniu rozwoju Polski.
              > Zostaje tylko szkalowanie w NYTsie i innych
              > brukowcach.

              Hehehe, czytanie takich bzdur jest lepsze niż kabarety.
                          • leszekzi Pytanie na poważnie. 11.06.06, 21:33
                            Przepraszam, interesuję się tą problematyką w skali międzynarodowej;

                            chciałbym zapytać jak wyglądają podobne sprawy w Izraelu?

                            Ile i jak często odbywają się tam parady równości?

                            Ilu izraelskich homoseksualistów i lesbijek w nich uczestniczy?

                            Jak zwalcza sie ewentualną dyskryminację homoseksualistów i lesbijek?

                            Jakie są poglądy rządu Izraela na te sprawy?

                            Jak wyglądają uregulowania prawne małżeństw homoseksualnych oraz (ewentualne)
                            kwestie adopcji dzieci?

                            Jak wypowiadają się rabini i autorytety moralne, intelektualne, religijne? Czy
                            istnieje homofobia?

                            Pytam poważnie i oczekuję rzetelnych odpowiedzi, głupie (szczególnie
                            antysemickie) odzywki będę ignorował.
                            • mis22 Homofobia w interesie Polski? 11.06.06, 21:59
                              gekon1979 napisał:
                              > a jaki ma byc rzad?? jak nie pilnujacy interesow narodowych??
                              > czy rzad USA jest inny??
                              > a homofobia, prosze przestac pieprzyc, w Polsce nie ma homofobi,
                              > homofobia to jest w rosji

                              Od kiedy to nietolerancja i homofobia jest w interesie narodowym Polski?

                              Rzad USA jest inny. W szkolach amerykanskich uczy sie dzieci tolerancji dla
                              innych ludzi - dla ludzi o innym kolorze skory, wyznajacych inna religie itp. W
                              USA jest okolo 1000 roznych religii, sa ludzie praktycznie ze wszystkich krajow
                              swiata. Gdyby kultywowano tu nietolerancje to bylaby ciagla wojna domowa.

                              Fakt, ze homofobia jest w Rosji - sytuacja tam jest podobna jak w Polsce.
                              Tydzien temu byla tam demonstracja homoseksualistow obrzucona jajkami i
                              pomidorami przez utranacjonalistow, nofaszystow i kontrdemonstrantow z kosciola
                              ortodoksyjnego. Wlasnie przeczytalem o tym w tygodniku The Week na stronie 9.
                              Czy w Polsce nie jest podobnie?
                              • jagna1606 Re: Homofobia w interesie Polski? 12.06.06, 00:59
                                mis22 napisał:

                                > gekon1979 napisał:
                                > > a jaki ma byc rzad?? jak nie pilnujacy interesow narodowych??
                                > > czy rzad USA jest inny??
                                > > a homofobia, prosze przestac pieprzyc, w Polsce nie ma homofobi,
                                > > homofobia to jest w rosji
                                >
                                > Od kiedy to nietolerancja i homofobia jest w interesie narodowym Polski?
                                >
                                > Rzad USA jest inny. W szkolach amerykanskich uczy sie dzieci tolerancji dla
                                > innych ludzi - dla ludzi o innym kolorze skory, wyznajacych inna religie itp.
                                W
                                >
                                > USA jest okolo 1000 roznych religii, sa ludzie praktycznie ze wszystkich
                                krajow
                                >
                                > swiata. Gdyby kultywowano tu nietolerancje to bylaby ciagla wojna domowa.
                                >
                                > Fakt, ze homofobia jest w Rosji - sytuacja tam jest podobna jak w Polsce.
                                > Tydzien temu byla tam demonstracja homoseksualistow obrzucona jajkami i
                                > pomidorami przez utranacjonalistow, nofaszystow i kontrdemonstrantow z
                                kosciola
                                >
                                > ortodoksyjnego. Wlasnie przeczytalem o tym w tygodniku The Week na stronie 9.
                                > Czy w Polsce nie jest podobnie?
                                Ale jak sie pobedzie troche z tymi amerykanami to sie okaze ze nie : zniosa w
                                swoim otoczeniu, w tzw dobrej dzielnicy ,murzynow-nikt im nie sprzeda domu!
                                Amerykanie to hipokryci do potegi!
                                Jak sie z nimi pobedzie to widac wsZystko.
                                Bogate dzielnice sa pozbawione tolerancji.
                                Oczywiscie nikt tego nie okaze ale jest niepisana zmowa....
                  • promohomo Nędza moralna Europy. 11.06.06, 18:56
                    > Wstyd nam przynosza przed calym swiatem. Europo wybacz

                    Europa nie takie rzeczy wybaczała.
                    Hitlerowi sprzedała Czechosłowację w Monachium, Stalinowi nas w Jałcie.
                    Takze gejów polskich przehandluje Giertychowi za korzyści gospodarcze :((
                    --
                    Pierwsza ofiara Parady Równości
                • jola_ddywity *****NIE MA USA****** 11.06.06, 18:44
                  Nie ma już USA,tej bałwochwalczo przytaczanej za wzór swobód ,demokracji i
                  niebywałych możliwości.
                  Teraz to kraj w którym za trzykrotne opucie policjanta dostaje się 25 lat ,za
                  parę prób kradzieży filmów dożywocie,gdzie jest demokracja made in Guantanamo.


                  Dlaczego???






                  Zdaniem dwóch politologów Johna Mearsheimera i Stephena Walta amerykańska
                  polityka zagraniczna prowadzona jest pod dyktando wszechpotężnego lobby
                  żydowskiego. To antysemicki wymysł - odpowiadają oburzeni polemiści


                  Żaden tekst pisany przez naukowców od lat nie wywołał w USA tak gigantycznej
                  burzy. Dwaj renomowani politolodzy - prof. John J. Mearsheimer z Uniwersytetu
                  Chicago i prof. Stephen M. Walt z Uniwersytetu Harvarda - oskarżyli Żydów o to,
                  że przejęli kontrolę nad amerykańską polityką zagraniczną. W artykule
                  opublikowanym w kwietniowym "London Review of Books" piszą, że począwszy od lat
                  60. wszyscy prezydenci USA ulegali wpływom potężnego lobby żydowskiego, które
                  stawia interesy Izraela ponad amerykańskimi.

                  Żydzi rządzą Ameryką

                  "Od czasów wojny w 1973 r. Izrael otrzymuje z USA pomoc nieporównywalnie większą
                  niż pomoc dla jakiegokolwiek innego kraju" - piszą naukowcy.

                  Od chwili swego powstania w 1946 r. Państwo Izrael otrzymało ponad 140 mld
                  dolarów pomocy. W przeciwieństwie do innych krajów Izrael dostaje pieniądze w
                  jednej transzy na początku roku budżetowego, co pozwala mu czerpać dodatkowe
                  dochody z odsetek.

                  Izrael może przeznaczać pomoc amerykańską na własny przemysł zbrojeniowy. Jako
                  jedyne państwo na świecie może kupować w USA helikoptery Blackhawk i samoloty
                  F-16 wyposażone w tajną aparaturę. Izraelski wywiad - piszą Mearsheimer i Walt -
                  ma dostęp do tajemnic amerykańskich służb wywiadowczych, których Waszyngton
                  nigdy nie przekaże swoim sojusznikom z NATO. Biały Dom nie zrobił nic, by
                  powstrzymać Izrael przed zdobyciem broni nuklearnej.

                  Autorzy przypominają też, że od 1982 r. Waszyngton zawetował w Radzie
                  Bezpieczeństwa ONZ 32 rezolucje potępiające Izrael. Ameryka częściej korzystała
                  z prawa weta niż razem wzięte cztery pozostałe kraje mające status stałych
                  członków Rady Bezpieczeństwa. Mearsheimer i Walt nie wspominają jednak, że w
                  1982 r. Izrael był jednym z pól bitewnych zimnej wojny, a za rezolucjami
                  antyizraelskimi stał Związek Radziecki i jego sojusznicy.

                  Dlaczego Stany Zjednoczone prowadzą politykę tak otwarcie proizraelską? Według
                  Mearsheimera i Walta od lat 60. wszechpotężne lobby żydowskie wmawiało politykom
                  amerykańskim, że interes Izraela to interes USA. Obaj autorzy podkreślają, że
                  lobby żydowskie działa w USA legalnie i nie różni się w swoich metodach od
                  innych lobbies. Pod ich piórem jednak amerykańscy Żydzi bardziej przypominają
                  złowrogich templariuszy z "Kodu da Vinci" niż lobby właścicieli aptek.

                  Na czele lobby stoi AIPAC - komitet polityczny zrzeszający Amerykanów
                  wspierających sojusz USA z Izraelem. AIPAC od lat zabiega o zbliżenie Jerozolimy
                  i Waszyngtonu. W oczach Mearsheimera i Walta instytucja ta zmiata z powierzchni
                  ziemi każdego wroga Izraela, w najlepszym razie niszcząc jego karierę
                  polityczną, w najgorszym - naznaczając go jako antysemitę.

                  Do tego dochodzą przyjaciele Izraela rozlokowani na kluczowych stanowiskach w
                  rządzie USA. Tacy jak Paul Wolfowitz - były zastępca sekretarza obrony, a dziś
                  szef Banku Światowego, czy John Bolton - ambasador USA przy ONZ.

                  Lobby potrafi przekonać prezydenta, by nie naciskał zbytnio na państwo żydowskie
                  w sprawie brutalnych pacyfikacji palestyńskich demonstracji. Lobby przeforsuje
                  atak na Irak, bo obalenie Saddama oznacza większe bezpieczeństwo Izraela (a dziś
                  próbuje wepchnąć USA w wojnę z Iranem i Syrią). Lobby przypilnuje, by żaden
                  profesor na uniwersytecie nie ośmielił się powiedzieć niczego, co mogłoby
                  zagrozić sprawie Izraela.

                  Dzięki lobby amerykańscy politycy wierzą, że USA i Izrael są połączone wspólnym
                  zagrożeniem ze strony terrorystów. W rzeczywistości jest dokładnie na odwrót -
                  twierdzą dwaj politolodzy. Jeśli Ameryce grozi dziś atak terrorystyczny, to
                  właśnie dlatego, że zbyt blisko związała swój los z Izraelem.

                  Ten straszny Izrael

                  Tymczasem Izrael nigdy nie zasługiwał na wsparcie - ani finansowe, ani
                  polityczne, ani nawet moralne - gdyż "powstanie państwa izraelskiego wiązało się
                  z moralną zbrodnią popełnioną na Palestyńczykach".

                  Izrael - czytamy dalej - jest demokracją tylko z nazwy. Państwo żydowskie
                  dyskryminuje bowiem mieszkających w nim Arabów. Palestyńczycy są bici, mordowani
                  i wyrzucani z domów przez armię izraelską, która "nie waha się nawet łamać kości
                  dzieciom". Bezwzględni politycy izraelscy mówią o Arabach z pogardą, nie uznają
                  nawet Palestyńczyków za osobny naród.

                  Autorzy tekstu posuwają się dalej, pisząc, że Izrael "ze swymi kolonialnymi
                  zapędami jest na najlepszej drodze do uzyskania statusu podobnego do tego, jakim
                  cieszyła się RPA w czasach apartheidu".

                  W tekście Mearsheimera i Walta Izrael występuje w roli brutalnego okupanta,
                  który zawsze miał przewagę nad Palestyńczykami i zawsze z niej korzystał. Już w
                  latach 40. armia izraelska była najpotężniejszą siłą na Bliskim Wschodzie.
                  Arabowie nigdy nie stanowili poważnego zagrożenia dla państwa żydowskiego.

                  Prawda jest jednak inna. Co najmniej kilka razy Izrael stał na skraju
                  katastrofy. W czasie wojny Yom Kippur w 1973 r. Egipcjanie i Syryjczycy byli tak
                  bliscy zdobycia Jerozolimy, że rząd izraelski zaczął palić tajne dokumenty.
                  Izraelscy generałowie są przekonani, że dwa-trzy ładunki nuklearne zrzucone na
                  Jerozolimę i Tel Awiw praktycznie zniszczyłyby ich kraj bez konieczności
                  angażowania czołgów i piechoty.

                  Zdaniem Mearsheimera i Walta lobby izraelskie kłamie, wmawiając Amerykanom, że
                  broń nuklearna w rękach Iranu stanowi śmiertelne zagrożenie dla Izraela. "Iran
                  nie będzie nikogo szantażował, bo wie, że jeśli użyje bomby, sam zostanie w
                  odwecie zniszczony" - piszą.



              • fritz.fritz Re: NYT to żydowska tuba w USA 11.06.06, 19:09
                pawel_berlin napisał:

                > a za zaslona sie szpieg kryje..... Parafrazujac PiS, to ty antysemityzm z
                > mlekiem matki wyssales!

                To powiedzial premier Izraela, Szamir.

                Ta extremalnie rasistowska i nazistowska wypowiedz nie spotkala sie z zadna
                reakcja.

                Wlasciwie Giertych moze spokojnie to sparafrazowac i stwierdzic, ze zydzi w USA
                a szczegolnie w NYT wyssali nienawisc do Polski z mlekiem matek.

                I co ciekawe, bedzie mial racje.
                • adrian Re: NYT to żydowska tuba w USA 11.06.06, 20:33
                  I kto to mówi???
                  Mam juz dość tego pouczania i łajania naszego kraju !
                  Wmawiania nam wszystkich najgorszych cech, niech NYT spojrzy na Izrael.
                  Całe szczęście że wielu Polaków dostrzega iż jest to nagonka inspirowana przez
                  środowiska żydowskie.
                  A co do GW to jej przewodnia rola dobiegła chyba końca, ja przynajmniej od
                  kilku tygodni czytam Dziennik.
              • d.o.m Re: NYT to żydowska tuba w USA 11.06.06, 19:09
                > Parafrazujac PiS, to ty antysemityzm z mlekiem matki wyssales!

                Wysysanie anysemityzmu z mlekiem matki zarzucał polakom nie PiS, ale były
                premier Izraela Yitzhak Shamir.

                en.wikipedia.org/wiki/Antipolonism
                en.wikipedia.org/wiki/Yitzhak_Shamir
            • bajt52 Re: NYT to żydowska tuba w USA 11.06.06, 18:32
              Zawsze sobie obiecuję,że nie dam się wciągnąć w głupią dyskusję,ale zawsze mi
              nie da jak widzę odzywki typu jw.Wodzu Ty nawet nie jesteś żydowska tuba,Ty
              jesteś głupia tuba,aż żal mi cię bo widać,że zatubujesz się na amen...
            • verushka1 Re: NYT to żydowska tuba w USA 11.06.06, 22:14
              mysle ze po prostu jak wszystkie media w wielkich metropoliach pragnie goraco
              sprzyjac opcji liberalnej i skrytykowac polskie stanowisko. nadal jednak
              ciekawi mnie to oskarzenie o nacjonalizm w polsce. ja prawdziwych faszystow
              widzialam w katalonii gdzie kazdy turysta nie wydajacy wiecej niz 100 euro na
              wakacje w ich prowincji jest traktowany jak wrog narodu (wyjatkowo debilny
              nacjonalizm), we francji gdzie poglady faszystowskie, skrajnie nacjonalistyczne
              gloszone są otwarcie i szczerze, glosno, u belgow (co na to le soir), jak
              nazwacv wojne w iraku jesli nie amerykanskim faszyzmem??? i ich stosunek do
              muzulmanow. w porownaniu z tym wszystkim biedne pomrukiwania o patriotyzmie
              pisowcow sa po prostu czyms smiesznym

              z drugej stony wielka walka o gejow, ktorzy stanowia dosc specyficzna grupe
              ludzi ktorych nie obchodzi nic poza ich wlasna kwestią. a parady nie trudno sie
              spierac sa dokladnie jak mowi giertych zbednym obnoszeniem sie z wlasną
              seksualnością. i dodatkowo promocja skrajnego lewackiego fanatyzmu typowego dla
              krajow europy zachodniej (nie widze w nich wylacznie walki o tolerancję).

              najchetniej wyslalabym wierzejskiego i niemieckich fanatyzujacych gejow,
              (ktorych jak sadze przyslano tu aby sobie pofanatyzowali w warszawie nt
              pedofilow i gejow, coby niemcy odpoczely od nich chociaz przez dwie doby) razem
              do brukseli gdzie beda mogli spokojnie popluc sobie w mordki.

              a jesli wierzejski jest biednym dzieckiem ktore czuje obrzydzenie na mysl o
              seksie analnym (swoja droge przeszly mnie ciarki po plecach jak sluchalam jego
              obrzydliwych wypowiedzi o skutkach ubocznych takich jak wypadanie odbytnicy)
              chyba nalezalo by mu pomoc niz zmuszac go do akceptacji czegos co po prostu
              wydaje mu sie wstretne (coz kwestia gustu)
              vitabravo napisał:

              > NYT jest sciśle powiązana ze środowiskiem skupionym wokół Gazety Wyborczej.
              > Nic więc dziwnego, że powtarza plotki i pomówienia tych srodowisk.
        • janek-007 Od kiedy to papiez B15 i NYT graja w tej samej... 11.06.06, 17:46
          lidze. NYT to taka amerykanska Gazeta Wybiorcza ktora tak wlasciwie robi nam
          dobra rekalame wsrod normalnych i przyzwoitych amerykanow. NYT widocznie
          poruszyl wszystkie wrazliwe tematy na ktore lewactwo swiatowe jest uczulone i
          reaguje alergicznie. Widocznie Polacy, Kaczynski, PiS i koalicja (LPR,
          Samoobrona) robia cos dobrze skoro lewactwo w Nowym Yorku podnosi taki krzyk no
          i chyba zaraz ukaze sie jakis 'arykul' 'wybitnego znawcy historii' z NYT na
          temat tak zwanych 'polskich obozow'. Czekamy.
        • inspector Re: NYT to taka trybuna ... 11.06.06, 18:17
          > A u nas syngog nie podpalaja co sie zdarza w USA i we Francji ...
          Ale Polska i Polacy sa znienawidzeni przez elity swiatowe. Nic na to nie
          poradzimy. Jestesmy winni za holokaust, napadlismy na Niemcy, a teraz kradniemy
          im samochody i okradamy supermarkety. Mordujemy gejow masowo, a lesbijki
          gwalcimy i mordujemy.
            • myslacyszaryczlowiek1 Re: Zacznijmy zachowywac sie jak cywilizowany nar 11.06.06, 18:35
              > Zacznijmy zachowywac sie jak cywilizowany narod. Wybierzmy normalne wlkadze i
              > wtedy spojrzenie swiata na nasz kraj na pewno sie zmieni
              Normalne tzn jakie?
              Takie które bez problemu i po cichu wypłacą miliardowe odszkodowania organizacjom
              żydowskim. Gdyby nie felieton Michałkiewicza do tej pory szary człowiek nie
              wiedział by że są jakieś zamierzenia w tym kierunku. A może te organizacje
              powinny się zwrócić o pieniądze do bankierów ktorzy finansowali partię Hitlera.
              Niektorzy z nich też byli żydami.
              • dyngos To Rzecz Pospolita. Kraj dla pospolitych ludzi. 11.06.06, 19:26
                Ludzie mieszkający w nim przede wszystkim mają być szczęśliwi. Jeśli szczęście
                daje im bycie Polakiem, to niech robią wszystko, żeby pielegnować polski język,
                tradycję, itp. Jeśli szczęście daje im kościół - to niech o niego dbają. Jeśli
                są gejami to mają również prawo być szczęśliwymi, jeśli niepełnosprawni - to
                też. Jeśli jakąś inna narodowością - to jasna sprawa i jak wyżej. Każdy ma
                swoje powody do szczęścia, a Rzecz Pospolita to nasze wspólne Państwo, którego
                obywatele mają prawo dążyć do swojego szczęścia. A jeśli ktoś swoje szczęście
                widzi w zwalczaniu innych i narzucaniu swoich wizji innym - to granica otwarta.
        • subub Re: NYT to taka trybuna ... 12.06.06, 02:51
          NYT to jedna z najbardziej klamliwych gazet na swiecie. Wyroznila sie w
          historii dziennikarstwa wieloma blamazami, uwzgledniajajc raporty o znakomitym
          wprowadzaniu gospodarstw rolnych na Ukrainie, nie zauwazajac glodu i smierci
          prawie 9 mln ludzi (bo naprawde to oni sa drugiej kategorii, wiec czym sie
          przejmowac). Do czego prowadzi slepa bezbozna ideologia "awangardy" ludzkiej!
          NYT ma taki sam stosunek do obecnego rzadu w USA jak i do polskiego, wiec
          Polska jest w nienajgorszym towarzystwie. Chwalbienie NYT przez Gazete to
          kolejny przyklad propagandy na to, ze Polacy rowniez naleza do drugiej
          kategorii ludzi i klamliwy NYT ma autorytet nie tylko do pouczania, a wrecz
          oswiecenia polaczkow, co to jest Swiat i jak maja zyc. Emisariusz Adam jest z
          nami. Oczywiscie reportaz nie zawieral innej od NYT pozycji na temat co sie
          dzieje w Polsce z podanymi gotowymi wnioskami (pierwsza regula propagandy, nie
          reportazu).
        • jampawel Re: NYT to taka trybuna ... 12.06.06, 21:17
          junk92508 napisała:

          >
          > Nie ma sensu przejmowac sie tym co tam pisza ... Wyolbrzymia wszystko
          > byle dokopac swoim wrogom - Polska sie do nich zalicza.
          >
          > Widac to wyraznie w kontekscie tego ze w tym roku Kaczynscy nie zrobili
          > nic by Parade Gejow zatrzymac ...
          >
          > A u nas syngog nie podpalaja co sie zdarza w USA i we Francji ...

          Wszystko zostalo spalone a jesli cos zostalo po ZYDACH w pl to polaczki sobie
          przywlaszczyli. A wiec o paleniu niegadaj maly wasiaty slowianie!
      • memhos RZAD USA: ksenofobiczny i antysemicki +.... 11.06.06, 17:58
        - tez tak mozemy napisac. Oraz dodac, ze winien zbrodni wojennych,
        niszczenia srodowiska i stosowania podwojnych standardow na swiecie.
        Tyle samo prawdy. Z mala roznica. Polska mniej szkodzi swiatu.
        *) oczywiscie antysemicki tylko w odniesieniu do Arabow.
        --
        Sztuka wojny made by USA
      • maxlowe Re: Ja Wam tam Polacy dobrze radze 11.06.06, 21:34

        alterpars wybitny znawco USA: Amerykanie szanuja tylko tych co ich nielubia-
        Irak, Iran, Rosja,Sudan Afryka Pldn.,et al. O tych co ich lubia, nie musza
        przeciez zabiegac. A USA i Rosja to dwa najwieksze antysemickie kraje. W
        pierwszym , nie ma tygodnia bez swastyk na zydowskich grobach i synagogach.
        W drugim, gdy facet zadzgal dziewieciu w moskiewskiej synagodze, gzie byl
        New York Times? Coz was wobec tego obchodzi co pisze NYT?
      • koloratura1 Męczennik in spe. 11.06.06, 18:06
        miliarder napisał:

        > homofobia w najlepszym wydaniu:
        > pojmali na obcej ziemi i bez sądu trzymają,
        > najeżdżają obce państwa.

        Zgadzam się z Tobą, to bardzo brzydko, ale co to wspólnego z homofobią?

        > oś zła: USA i izr*el
        > jak znam życie ten mój post bedzie usuniety jako homofoba

        Nie wiem, może i jesteś homofobem, tyle tylko, że trudno to ocenić na podstawie
        Twego postu.
        A co do usunięcia Twego postu: wątpię, czy tym razem uda Ci się robić za
        męczennika, choćbyś nie wiem jak chciał.
    • yarecki21 Re: NYT: Polska jest rządzona przez nacjonalistyc 11.06.06, 17:30
      Gekon1979 - głos rozsądku w twoim domu.
      Racja. Jak ja lubie wydumane problemy polskich środowisk gejowskich i
      szczegółowe analizy sytuacji w naszym kraju przeprowadzane przez zagranicze
      dzienniki, ktorych redakcje miałyby problemy ze zlokalizowaniem Polski na mapie.
      Czytałem ten artykuł w oryginale i faktycznie jest on bardzo stronniczy i
      niesrawiedliwie oceniający nie tylko rząd ale i Polaków. Ale wiecie co? Wisi to
      mi. Robmy swoje.
        • miya_ke Prawda w oczy kole... 11.06.06, 17:44
          przeczytałam ten artykuł i nie sądzę,żeby był stronniczy. Po prostu zachód
          zauważył to co od dawna my Polacy widzimy. Ktoś napisał,że w Polsce nie mam
          homofobii,a wypowiedzi pana W. Wierzejskiego to są pełne tolerancji i
          zrozumienia??? Dopóki rządzą nami tacy ludzie jak rządzą, a co najważniejsze
          nasza mentalność się nie zmieni bo przecież politycy są przedstawiciele narodu;
          to takie artykuły będą się ukazywać. Trzeba to przełkąc i żyć dalej w tym
          chorym z nienawiśći kraju.
          • kraq Re: Prawda w oczy kole... 11.06.06, 18:10
            biedron dal wierzejskiemu zaproszenie na badania psychiatryczne przed kamerami
            w programie na zywo. zastanawiam sie jakie larum by sie podnioslo i ile
            oburzonych glosow by sie odezwalo, gdyby ktos takie zaproszenie wreczyl
            biedroniowi. KOLOROWA TOLERANCJA qrwa mac. moim zdaniem bardziej biedron sie
            kwalifikuje z tymi swoimi fobiami do leczenia. moze diagnoza bylaby inna niz u
            wierzejskiego ale szpital moglby byc ten sam. w tworkach.
              • kraq Re: Prawda w oczy kole... 11.06.06, 18:25
                po pierwsze to biedron sie skompromitowal przy wierzejskim w tej jalowej
                dyskusji w ogole. wierzejski byl lepiej przygotowany a jak wywalil biedroniowi,
                ze jakies pedalskie organizacje wchodza juz do przedszkoli, to biedak biedron
                nie wiedzial nawet jak to wytlumaczyc (i w sumie co sie dziwic, bo jak niby to
                uzasadnic). po drugie gul mi skacze, ze tego samego nie mozna zrobic
                biedroniowi ani zadnemu innemu wykolejencowi, bo oni sa qrwa pod ochrona jak
                jakies zubry. i to jest ta rownosc, do ktorej chcemy dojsc. dziekuje postoje. a
                wierzejski mi lata kolo piora
              • yarecki21 Re: Prawda w oczy kole... 11.06.06, 18:28
                Proszę was. Niech ktoś w sposob logiczny i rzeczowy wyjasni mi o co chodzi?
                Gdzie wszyscy widza problem?? Czy chodzi o tolerancje, czy o to że wszyscy mają
                geów lubić, czy tez to jest zwykla gra interesow?? Po co geje protestuja?
                Przeciwko czemu?? Ze jeden z drugim Wierzajski i Giertych paplą, to mają do tego
                prawo bo takie są ich poglady, przeciez nikt nie chce nikogo gazowac ani wysylac
                na emigracje. A ponoc jest wolnosc pogladow, wiec czy mam prawo nie lubic gejow
                czy to wolnosc w jedna strone?
                • bajt52 Re: Prawda w oczy kole... 11.06.06, 18:47
                  Co ty za bzdety wygadujesz?!Daleko mi do pokochania gejów,ale czy nie uważasz,że
                  mają prawo do życia?Jeśli prawie oficjalne stanowisko Rządu jest "geje do
                  gazu"to nie uważasz,że to chyba nie za bardzo się mieści w Prawach Człowieka?Kto
                  ci każe ich lubić? daj im żyć.A przy okazji nie powołuj się na jakieś
                  cytaty,tylko powiedz:nie lubię pedałów;Ale nie zapomnij dodać,że to jest twoje
                  prywatne zdanie ,nie podpieraj się nikim innym!
                • bajt52 Re: Prawda w oczy kole... 11.06.06, 19:01
                  Przecież właśnie o chodzi,że pp Wierzejscy i Giertychowscy chcieli by posyłać do
                  gazu;Zaznaczam po raz kolejny,że daleko mi do gejów,albo nie trafiłem na
                  normalny komentarz,(trudno śledzić np.200 postów)ale nie rozumiem tej
                  nienawiści,Dajcież im ludzie żyć!
        • jackw49 Re: link do artykułu 11.06.06, 20:11
          Rozsadny tekst z ktorym sie zgadzam.
          Wbrew temu to tu na forum czytam NYT jest wybitna gazeta ich a ich opinie sa
          doprawdy wielce wywazone.Nie zawsze sie zgadzam z ich felietonistami ale NYT
          "editorials" sa pisane z wyjatkowa doza rozsadku i po gruntownej analizie
          sytuacji. Tym ktorzy gledza bez konca o NYT jako zydowskiej tubie zalecam czeste
          czytanie NYT(lub nawet prenumerate co ja czynie) aby otworzyc nieco oczy na
          skomplikowana sztuke tworzenia jednej z najlepszych gazet swiata.
          jacek
          • yarecki21 Re: link do artykułu 11.06.06, 20:27
            NYT jest bezsprzecznie jedną z najwiekszych gazet na swiecie, wiec juz samo to
            czyni ją opiniotworczym mediow. Daleki jestem od oceniania jej na podstawie tego
            jedngo artykułu ale jesli moge wypowiedziec sie a temat tego jednego artukulu to
            niestety jego poziom jest żenujaco niski. Pojawia sie tu bład spotykany w
            logice, a mianowicie z prawdziwych przeslanek otrzymujemy nieprawdziwe wioski.
            Tak wiec wartos artykulu wynosi 0 ;) A konkluzją artykulu jest to iż Polski rzad
            i Polacy są nietolerancyjni, wrodzy mniejszoscią seskualnym, są zasciankiem i
            panują u nas tendencje uwsteczniajace. Przeciez to wszystko nieprawda. Mozna
            krytykowac, wytykac bledy, ale nie popadajmy w skrajnosci.
    • jankbh Re: NYT: Polska jest rządzona przez nacjonalistyc 11.06.06, 17:39
      gekon1979 napisał:

      > a jaki ma byc rzad?? jak nie pilnujacy interesow narodowych??

      Niestety, w emocjach trudno logicznie myslec. Rzad ma pilnowac interesów
      obywateli panstwa, którym rzadzi. Wszystkich, a nie tylko heteroseksualnych,
      etnicznych Polaków, uczeszczajacych do kosciola (katolickiego) w niedziele i
      swieta. Jezeli nawet inne, wczesniejsze rzady preferowaly inne okreslone grupy
      narodowe, polityczne czy spoleczne, to tylko zle swiadczy o tamtych rzadach, a
      nie usprawiedliwia wprowadzania zasady TKM. A ze obecny uklad wladzy lamie
      podstawowe zasady konstytucyjne panstwa, to nie potrzeba dowiadywac sie tego z
      NYT - wystarczy popatrzec co wyrabiaja.
    • ja-polak NYT przeinacza fakty... 11.06.06, 17:51
      NYT stawia sie w roli sedziego, lecz ma ku temu niezbyt mocne podstawy. To
      wlasnie Stany Zjednoczone maja konserwatywna polityke wobec mniejszosci, por.
      geye. Wlasnie prezydent Busch wyraznie okreslil kurs amerykanskiej polityki
      wobec geyów mówiac, ze podstawa rodziny jest M+K i tego modelu Ameryka nie
      bedzie zmieniac.

      Co do mniejszosci narodowych - to stosunek Ameryki bardzo wyraznie widac na
      podstawie polityki wizowej m.in. w stosunku do Polaków i wreszcie na podstawie
      polityki emigracyjnej w kontekscie wielu demonstracji w Ameryce, gdzie
      imigranci domagaja sie legalizacji pobytu i zaprzestania dyskryminacji. Jak
      bardzo ta polityka jest dyskryminujaca wystarczy zapytac kogos, kto stal w
      kolejce po wize do Ameryki...

      Co do naszego rzadu (PiS): tak, jest to konserwatywny rzad. Ale trudno sie
      zgodzic, ze antysemicki - gdyz sam Kaczynski uczestniczyl w wielu spotkaniach,
      gdzie spotykaly sie takze mniejszosci Zydowskie. Jednoczesnie wypowiadal sie w
      obronie mniejszosci i negowal zjawiska ksenofobii.

      ... tak, ze znów mamy blad w sztuce u gigantów (czyt. NYT)... nie pierwszy, ale
      wiele bysmy dali aby byl to ostatni...

      --
      Ja, Polak
        • ekumeniczny Wiadomosc dla NYT i berlina - Rabin o dewiantach 11.06.06, 18:07
          cytat:

          A leading Jewish cleric has called for homosexuals to be killed. The statements
          have come in the week that members of leading lesbian and gay groups are to
          meet Israel’s prime minister Ariel Sharon.
          Rabbi David Batzri told the Israeli Ma’ariv newspaper that homosexuals should
          be "put to death" according to Jewish religious law.
          Batzri added: "Homosexuals and lesbians are not only a sickness, they are an
          abomination which should be removed from every city in the country, also from
          those districts where they feel protected, like in Tel Aviv."

          NYT slomke widzi w oku przyjaciela swego a slupa wysokiego napiecia nie widzi w
          swoim.

          Cenzorze, cenzura cytatow z "wolnej" prasy ktorej wlascicielami sa Zydzi to
          zamach na swobody demokratyczne i przestepstwo.