Jak to dobrze że w mundialu gra Ameryka Północna,

20.06.06, 19:47
bo z kim innym jak nie z "kelnerami" ze strefy CONCACAF (Kostaryka,USA)
wygrywałyby patałachy z nad Wisły.
    • warmi2 Re: Jak to dobrze że w mundialu gra Ameryka Półno 20.06.06, 22:25
      Ah to musialo naprawde zabolec tych trzech Amerykanow, ktorzy ogladaja World Cup. ...
      • yann17 Re: Jak to dobrze że w mundialu gra Ameryka Półno 20.06.06, 23:03
        Tu na FŚ w imieniu całego USA wypowiada się CAPTAIN.AMERICA poczytaj jego
        wcześniejsze posty

        ---------------------
        warmi2 napisał:

        > Ah to musialo naprawde zabolec tych trzech Amerykanow, ktorzy ogladaja World
        Cup. ...
        • tornson I właśnie na reakcję tej parodii komiksów dla 21.06.06, 00:34
          przedszkolakow czekam. :o)

          yann17 napisał:

          > Tu na FŚ w imieniu całego USA wypowiada się CAPTAIN.AMERICA poczytaj jego
          > wcześniejsze posty
      • tornson A ja słyszałem że w USA już 16 milionów ludzi 21.06.06, 00:36
        uprawia futbol.
        • warmi2 Re: A ja słyszałem że w USA już 16 milionów ludzi 21.06.06, 04:27
          Tak ... chlopcy ponizej 12 lat i dziewczynki - pozniej zabieraja sie za powazne sporty.
          • yann17 Re: A ja słyszałem że w USA już 16 milionów ludzi 21.06.06, 05:26
            warmi2 napisał:

            > Tak ... chlopcy ponizej 12 lat i dziewczynki - pozniej zabieraja sie za
            powazne
            > sporty.
            --------------------
            Tak, tak - jak w Bowling for Columbine



          • tornson Te 16mln to seniorzy i juniorzy oficjalnie 21.06.06, 11:40
            zarejestrowani w oficjalnych klubach, a junior zaczyna się od kategorii U16,
            poniżej są tramkarze, oślątko.

            warmi2 napisał:

            > Tak ... chlopcy ponizej 12 lat i dziewczynki - pozniej zabieraja sie za powazne
            > sporty.
          • tornson I powiedz mi jeszcze co rozumiesz pod pojęciem 21.06.06, 11:43
            "poważne sporty"? Bo na świecie niema poważniejszego i popularniejszego sportu
            niż piłka nożna, mundial ma oglądalność większą niż olimpiada, czyli piłka nożna
            znaczy więcej niż wszystkie inne sporty razem wzięte. :o)
    • wujcio44 Re: Jak to dobrze że w mundialu gra Ameryka Półno 21.06.06, 11:53
      Mistrzostwa świata w piłce nożnej to czysto imperialistyczna impreza. Niech mi
      ktoś wytłumaczy, jak to możliwe, ze z krajów postępowych w Mundialu występuje
      tylko Iran? Kto stoi za tym , że na mistrzostwa nie awansowały tak przodujące
      kraje jak Rosja, Chiny, Kuba, KRLD, Syria, Libia czy Wenezuela?
      • tornson Kto stoi za tym że komunistyczne państwa 21.06.06, 12:04
        odnosiły niebywałe sukcesy, a dziś jako kapitalistyczne bagna są conajwyżej
        dostarczycielami punktów
        ZSRR - regularnie 1/4 mistrzost świata i wicemistrzostwo Europy, kapitalistyczne
        Rosja i WNP nawet z grupy nie potrafią wyjść.
        Węgry - słynna złota jedenastka, dzisiejsza Brazylia to pikuś przy tym czym była
        słynna złota jedenastka w latach 50-ych, gromili 6:3 Anglików na Wembley, dziś
        znaczą mniej niż Islandia czy Izrael.
        Jugosławia - ogromne sukcesy klubowe w tym Puchar Mistrzów dla Crvenej Zvezdy
        Belgrad, solidna reprezentacja, dziś kluby nic nie znaczą a reprezentacja
        Jugosławii znana jest ze spektakularnie wysokich porażek.
        Rumunia - też puchar mistrzów dla Steaua Bukareszt, sukcesy w latach 90-ych
        pokolenia wyszkolonego jeszcze za komuny, teraz staczają się po równi pochyłej.
        Gruzja,Ukraina - w ramach ZSRR potęgi klubowe Dynama Kijów i Dynama Tbilisi,
        dziś Gruzja budzi śmiech politowania, a sukcesy Dynama Kijów to już też melodia
        przeszłości bo pomarańcze zamykają w więzieniu twórców potęgi tego klubu w końcu
        lat 90-ych.
        Polska - 2 razy brąz, w latach 70-ych kluby regularnie w ćwierćfinałach
        euro-pucharów, dziś szkoda gadać...
        NRD - bardzo silne liczące się w Europie kluby (Dynamo Drezno,Lokomotive Lipsk,
        1.FC Magdeburg,Dynamo Berlin) w kapitaliźmie albo nieistnieją albo błąkają się
        po niższych ligach.
        • de_oakville Re: Kto stoi za tym że komunistyczne państwa 21.06.06, 13:44
          tornson napisał:

          > ZSRR - regularnie 1/4 mistrzost świata i wicemistrzostwo Europy, kapitalistyczn
          > e
          > Rosja i WNP nawet z grupy nie potrafią wyjść.

          Tak bylo, poniewaz w czasach komunistycznych sportowcy ZSRR mieli conajmniej dwa
          mocne "srodki dopingujace", nazwijmy je srodek zewnetrzny i srodek wewnetrzny

          1) Srodek zewnetrzny: Trener-tyran, odpowiedzialny za sukces, idac w gore po
          szczeblach drabiny, przed samym "politbiuro", a przed "politbiuro" wszyscy
          drzeli ze strachu i sukces lub porazka to byla dla nich sprawa "zycia i smierci".

          2) Srodek wewnetrzny: Jedyna szansa wyjechania z ZSRR i zobaczenia reszty
          swiata. Te szanse mial jedynie sportowiec swiatowej klasy. Przy okazji mogl
          uniknac normalnej sluzby w Armii Czerwonej, gdzie "diedowszczyzna" (znecanie sie
          kaprali i szeregowcow o dluzszym stazu nad "kotami", czyli mlodymi zolnierzami),
          niejednego juz pozbawila dalszej ochoty nie tylko do sportu, ale i do zycia.

          W sumie w kapitalizmie, jak jest tak jest, bez wielkich sukcesow sportowych, ale
          mysle, ze bardziej komfortowo dla ogolu spoleczenstwa.
          • tornson Wszystko jest względne. 21.06.06, 14:02
            de_oakville napisał:

            > W sumie w kapitalizmie, jak jest tak jest, bez wielkich sukcesow sportowych,ale
            > mysle, ze bardziej komfortowo dla ogolu spoleczenstwa.
            Jasne że bardziej komfortowo, bo kto w latach 70-ych mógł marzyć o telewizorze
            LCD, komputerze, odtwarzaczach DVD czy MP3...
            Ale względnie odstajemy od świata dużo bardziej niż w latach 60-ych czy 70-ych.
Pełna wersja