Kim jest Ariel Szaron

IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 25.01.03, 12:13
Nie potrafię zrozumieć jak po przytoczeniu nawet niepełnej listy
zasług jakich dla Izraela położył generał, w tym najważniejszej –
przeważenia szali losów wojny Yom Kipur można kończyć artykuł
zdaniem: „Zobaczymy, czy w dorobku Ariela Szarona pozostanie
tylko Sabra i Szatila.”

Niektórzy owszem ostrzegali przed groźnym generałem, ale później
okazało się, że zawdzięczali mu życie swoje i bliskich
(wspomniana wojna).
Społeczeństwo – główny oskarżyciel po zajściach w Libanie,
rozliczywszy współodpowiedzialność żołnierza upatruje dziś w nim
najwierniejszego i najskuteczniejszego obrońcę.

„wybrał się z wizytą na Górę Świątynną w Jerozolimie, by w
imieniu prawicy powiedzieć "nie" rozmowom pokojowym z
Palestyńczykami”
– jakby wcześniej nie było odmowy Arafata zaakceptowania
szalonych propozycji Baraka. Znający codzienne realia, zwyczaje
Arabów Żydzi byli zaskoczeni skalą rozpętaniem burzy, która
jakby zdawała się czekać na pretekst. Arafat przegrał przecież
rozmowy i pogrzebał nadzieje wyborców.
W autonomii toczy się walka między frakcjami o poparcie
mieszkańców i fundusze z zagranicy. Bieda uzależnia
potrzebujących od pomocy organizacji, której nieodłącznie
towarzyszy mieszanka agresywnej antyizraelskich propagandy i
sprzyja w pozyskiwaniu ochotników do walki.
    • Gość: r Re: Kim jest Ariel Szaron IP: proxy / *.red.bezeqint.net 27.01.03, 01:43
      Szanowny Panie,
      Jak widac po liczbie komentarzy, juz nawet Polacy nie moga
      czytac Moniki S. I dzieki B-gu. Bedac korespondentem w Izraelu,
      mozna ja bylo widziec tylko w obecnosci Arabow. Trudno wiec
      oczekiwac obiektywizmu, nie mowiac juz o zwyklym, logicznym
      wnioskowaniu z podawanych, nawet przez siebie, faktow.
      Milo, ze (bez wzgledu na sympatie do jednej lub drugiej strony
      konfliktu) sa jeszcze ludzie, ktorych "zadziwia" dziennikarski
      belkot.
      Pozdrowienia
      • werw Re: Kim jest Ariel Szaron 27.01.03, 09:21
        Jest ich więcej. To wstyd że tak niedouczonemu i nierzetelnemu dziennikarzowi
        GW udostępnia swoje łamy. Uzgodniona z arabami "Wizyta Szarona na Górze
        wywołała intifadę": to dyletanctwo na poziomie gazetki szkolnej.
    • Gość: Tomek44 Re: Kim jest Ariel Szaron IP: proxy / 213.8.97.* 27.01.03, 13:26
      Mysle, ze przeczytasz moje wyjasnienie w nowym watku dotyczacym Szarona.
      • Gość: Tomek44 Re: Kim jest Ariel Szaron IP: proxy / 213.8.97.* 27.01.03, 13:49
        Na wypadek gdybys nie przeczytal,nowego watka, odpowiem rowniez tutaj.

        Odpowiadam na pytanie kilku osob, ktorzy na roznych watkach pytali mnie o
        prawie to samo, czyli konkretnie o Szarona. Staralem sie jak moglem
        najkrocej wyjasnic moje oblicze Szarona. Moze po tym wyjasnieniu latwiej
        bedzie zrozumiec dlaczego tak wielu Izraelczykow na niego glosuje.


        Ariel Szaron wslawil sie w czasie wojny Jom Kipur (1973) przeciw armiom
        Egiptu i Syrii, ktore zaskoczyly calkowicie wojsko Israelskie (Cahal) w dniu
        najwazniejszego swieta zydowskiego.
        W sytuacji b. krytycznej dla Israela, gdy wielu generalow spieralo sie
        miedzy soba co robic i nie potrafilo dokonac przelomu, gen. Szaron
        zmobilizowal odpryski rozbitych dywizji na froncie egipskim, sforsowal
        kanal sueski i ruszyl w kierunku Kairu. Walki byly b. ciezkie i ofiarne, ale
        obraz wojny calkiem sie zmienil – nagle dwie stolice arbskie (Cahal stal juz
        tez 30 km. od Damaszku) znalazly sie w bezposrednim zagrozeniu. Mocarstwa
        swiatowe zaczely dzialac… Szaron chcial isc dalej, ale rzad go zatrzymal i
        walki sie skonczyly. Tu, pierwszy raz, rozbiegaja sie opinie o gen.
        Szaronie: jedni uwazaja go za wielkiego bohatera, ktory uratowal Izrael,
        inni widza w nim szalonego generala, ktory dla osiagniec wojskowych nie
        liczy sie z ofiarami (przeciez chcial dalej sie bic). Zawisc generalow,
        ktorzy sie mniej popisali w tej wojnie nie mala odegrala role w tworzeniu
        sie tej negatywnej opinii.

        W latach osiemdziesiatych, Szaron, tym razem jako minister bezpieczenstwa,
        przekonal rzad o koniecznosci drastycznych krokow przeciw palestynskiemu El
        Fatah, ktory podbil poludniowy Liban i stamtad dokonywal stalych i ciezkich
        napasci na ludnosc izraelska. W tym rowniez czasie toczyla sie ostra wojna
        domowa w Libanie miedzy falangami chrzescijanskimi (cos okolo 30% arabow
        libanskich) a roznymi ugrupowniami muzulmanskimi i druzyjskimi. Rzad
        izraelski, pod duzym wplywem Szarona, postanowil pomoc chrzescijanom. Wojsko
        Izraela weszlo do Libanu (1982) i rozpoczela sie tzw. akcja “Pokoj dla
        Galilei”. Zadeklarowanym celem tej akcji bylo zlikwidowanie terroru Fatah,
        lecz, po drodze, Cahal opanowal pol Libanu ze stolica Bejrut i zapewnil
        wladze falangom chrzescijanskim. El Fatah razem z panem Arafatem, ktory sie
        tam wowczas panoszyl, “pozwolono” przeniesc sie do Tunezji. Arabskie falangi
        chrzescijanskie, ktore poczuly sie b. pewnie pod skrzydlami izraelskimi
        pozwololy sobie na rozrachunek ze znienawidzonymi Palestynczykami. I tak
        doszlo do rzezi w Sabra i Szatila – Arabowie potraktowali innych Arabow tak
        jak to miedzy nimi przyjete. Ariel Szaron, ktory wprowadzil wojsko do Libanu
        i zaprowadzil tam wladze chrzescijan, zostal mianowany morderca.

        Poniewaz ingerencja Izraela (Szarona) w Libanie zakonczyla sie w sumie
        fiaskiem i pociagnela za soba wiele setek ofiar wsrod naszych zolnierzy,
        Szaron, w oczach pewnej czesci narodu, jest rowniez i ich morderca.

        Oczywiscie, lewica, przeciwna politycznie bezkompromisowemu (tez stigma)
        Szaronowi, chetnie kultywuje takie oblicze Szarona.

        Nie rzadko mozna u nas uslyszec - “ Ty glosujesz na Szarona? Na tego
        morderce???”
        Na pytanie - “A kogo to on zamordowal?”- zwykle nie ma zadnej odpowiedzi...




        • =kapral= Drobna uwaga 27.01.03, 20:22
          Gość portalu: Tomek44 napisał(a):

          > Oczywiscie, lewica, przeciwna politycznie bezkompromisowemu (tez stigma)
          > Szaronowi, chetnie kultywuje takie oblicze Szarona.
          >
          > Nie rzadko mozna u nas uslyszec - ? Ty glosujesz na Szarona? Na tego
          > morderce????
          > Na pytanie - ?A kogo to on zamordowal??- zwykle nie ma zadnej odpow
          > iedzi...
          >


          Ależ jest, w samym artykule:


          "W 1953 roku stojedynka otrzymała rozkaz ataku na wieś Kibija na Zachodnim Brzegu, który wówczas zajmowali Jordańczycy, w odwecie za śmierć izraelskiej kobiety i jej dwójki dzieci zabitych pod Tel Awiwem. Izraelska armia wiedziała, że przez przygraniczną Kibiję często przechodzą arabscy bojówkarze. Oddział pod dowództwem Szarona przekradł się do wsi nocą i podłożył ładunki wybuchowe pod domami. Pod gruzami zginęło 69 osób.

          Atak na Kibiję wywołał międzynarodowy skandal. W swojej autobiografii sprzed ponad dziesięciu lat Szaron żałuje, że w Kibiji zginęło tylu cywili. Twierdzi, że jego ludzie sprawdzili każdy dom przed podłożeniem ładunku. Sądzili, że mieszkańcy ukryli się w piwnicach.

          Ogólny bilans pozostaje dla Szarona jednak korzystny - duża operacja w głębi terytorium wroga podniosła morale izraelskiej armii i odstraszyła Arabów od ataków na Izrael."



          Nic mi nie wiadomo o tym, żeby uczestnictwo w masakrze w My Lai (16 III 1968) nie stało sie przeszkodą w dalszej karierze wojskowej dowódców - Calleya, Mediny i Hendersona.


          Ale to tylka drobna uwaga naiwnego outsidera.

          Nieprawdaż.

          =
          • Gość: Parlack Co się stało w Kibiji? IP: 209.25.165.* 27.01.03, 21:20
            Nigdy przedtem o tym nie słyszałem.


            Ktoś wie coś więcej o tej Kibiji?


            69 cywilów?
            • Gość: Alik Re: Co się stało w Kibiji? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 27.01.03, 21:35
              Sprawa morderstwa dokonanego przez oddział Sharona w tej jordańskiej wiosce
              jest nawet opisana w jego życiorysie w Encyclopedia Britannica, więc rzecz
              musiała być wiarygodnie zweryfikowana. Zginęło 69 kobiet i dzieci. Sharon się
              tłumaczył, że myślał że domy są puste...
            • Gość: K.J Re: Co się stało w Kibiji? IP: *.dip.t-dialin.net 28.01.03, 00:20
              ARIEL SCHARON

              Der Falke im Taubenfederkleid


              "unbelastet von jeglicher Moral"


              im Oktober 1953 einen Einsatz gegen das Dorf Kibja in Samaria im
              Westjordanland. Scharon und seine Leute eroberten das Dorf, brachten in den
              Häusern Sprengsätze an und töteten 60 Dorfbewohner


              Anzeige wegen Kriegsverbrechen

              Die Verantwortung Scharons an den Massakern von Sabra und Schatila 1982 während
              des Libanonfeldzuges wird möglicherweise in naher Zukunft von einem belgischen
              Gericht beurteilt werden. In Brüssel wurde gegen den israelischen Premier
              Anzeige wegen Kriegsverbrechen erstattet.



              www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,181519,00.html

              • Gość: dana33 Re: Co się stało w Kibiji? IP: proxy / *.j1.actcom.co.il 28.01.03, 11:35
                Gość portalu: K.J napisał(a):

                > ARIEL SCHARON
                >
                > Der Falke im Taubenfederkleid
                >
                >
                > "unbelastet von jeglicher Moral"
                >
                >
                > im Oktober 1953 einen Einsatz gegen das Dorf Kibja in Samaria im
                > Westjordanland. Scharon und seine Leute eroberten das Dorf, brachten in den
                > Häusern Sprengsätze an und töteten 60 Dorfbewohner
                >
                >
                > Anzeige wegen Kriegsverbrechen
                >
                > Die Verantwortung Scharons an den Massakern von Sabra und Schatila 1982
                während
                >
                > des Libanonfeldzuges wird möglicherweise in naher Zukunft von einem
                belgischen
                > Gericht beurteilt werden. In Brüssel wurde gegen den israelischen Premier
                > Anzeige wegen Kriegsverbrechen erstattet.
                >
                >
                >
                > <a
                href="www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,181519,00.html"target="_b
                > lank">www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,181519,00.html</a>
                >
                nu, nigdy sie siebie nie zapytales, dlaczego akurat teraz, 20 lat po sabra i
                szatila i kto tez zlozyl skarge na szarona w brukseli? ten arabce przypomnialo
                sie to dopiero teraz? a kto jej zaplacil za podroz, adwokatow, zlozenie skargi,
                pobyt w brukseli itd itd? jak wiesz, takie skargi zwiazane sa ze znacznymi
                kosztami, a ona jakoby z jednego z tych obozow? wygrala w toto lotka, czy moze
                jest ktos za nia zainteresowany w takiej skardze i placi jej? i co za hucpa ze
                strony belgii!!! niech najpierw postawia przed sadem odpowiedzialnych za rzez w
                kongo! najpierw niech wysprzataja wlasne podworko!
                • =kapral= Re: Co się stało w Kibiji? 28.01.03, 11:49
                  Gość portalu: dana33 napisał(a):

                  > nu, nigdy sie siebie nie zapytales, dlaczego akurat teraz, 20 lat po sabra i
                  > szatila i kto tez zlozyl skarge na szarona w brukseli? ten arabce przypomnialo
                  > sie to dopiero teraz? a kto jej zaplacil za podroz, adwokatow, zlozenie skargi,
                  >
                  > pobyt w brukseli itd itd? jak wiesz, takie skargi zwiazane sa ze znacznymi
                  > kosztami, a ona jakoby z jednego z tych obozow? wygrala w toto lotka, czy moze
                  > jest ktos za nia zainteresowany w takiej skardze i placi jej? i co za hucpa ze
                  > strony belgii!!! niech najpierw postawia przed sadem odpowiedzialnych za rzez w
                  >
                  > kongo! najpierw niech wysprzataja wlasne podworko!


                  To jest energiczny komentarz, w stylu.

                  Ale potrzebny jest komentarz bardziej pogłębiony.
                  Albowiem zarzut co do Konga - na Boga! - nie usuwa bynajmniej Qibyi/Kibiji z pola widzenia.

                  Osobiście ciekaw jestem zdania Trybunału.

                  =


                  • Gość: dana33 Re: Co się stało w Kibiji? IP: proxy / *.j1.actcom.co.il 28.01.03, 22:25
                    =kapral= napisał:

                    > Gość portalu: dana33 napisał(a):
                    >
                    > > nu, nigdy sie siebie nie zapytales, dlaczego akurat teraz, 20 lat po sabra
                    > i
                    > > szatila i kto tez zlozyl skarge na szarona w brukseli? ten arabce przypomn
                    > ialo
                    > > sie to dopiero teraz? a kto jej zaplacil za podroz, adwokatow, zlozenie sk
                    > argi,
                    > >
                    > > pobyt w brukseli itd itd? jak wiesz, takie skargi zwiazane sa ze znacznymi
                    >
                    > > kosztami, a ona jakoby z jednego z tych obozow? wygrala w toto lotka, czy
                    > moze
                    > > jest ktos za nia zainteresowany w takiej skardze i placi jej? i co za hucp
                    > a ze
                    > > strony belgii!!! niech najpierw postawia przed sadem odpowiedzialnych za r
                    > zez w
                    > >
                    > > kongo! najpierw niech wysprzataja wlasne podworko!
                    >
                    >
                    > To jest energiczny komentarz, w stylu.
                    >
                    > Ale potrzebny jest komentarz bardziej pogłębiony.
                    > Albowiem zarzut co do Konga - na Boga! - nie usuwa bynajmniej Qibyi/Kibiji z
                    po
                    > la widzenia.
                    >
                    > Osobiście ciekaw jestem zdania Trybunału.
                    >
                    nu, kapralu, ty to nie wytrzymasz, zeby natychmiast zwrocic wszystko w strone
                    israela, co? dlaczego komentarz co do brudow belgii ma byc poglebiony? ja
                    wyraznie pisze, ze belgia ma swoje czarne strony i zanim skarzy politykow
                    innych krajow, niech zabierze sie za wlasnych.jasne ze jedno nie usuwa
                    drugiego, ale te ciagle "to nie usuwa tego" "tamto nie usprawiedliwia tego"
                    zaczyna byc nie tylko niepowazne, ale wyglada mi na to, ze nawet jak by sie
                    pokazalo, ze kazdy kraj na calym swiecie ma swoich mordercow, okupantow,
                    zlodzieji, oszustow, to oczywiscie nie moze taki swiat konkurowac z nami.
                    nu, i nie wzywaj tak boga na pomoc, on dawno przestal sie tym interesem
                    zajmowac.
                    • Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: Co się stało w Kibiji? IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 11.11.03, 03:51
                      Gość portalu: dana33 napisał(a):

                      > =kapral= napisał:
                      >
                      > > Gość portalu: dana33 napisał(a):
                      > >
                      > > > nu, nigdy sie siebie nie zapytales, dlaczego akurat teraz,
                      20 lat po
                      > sabra
                      > > i
                      > > > szatila i kto tez zlozyl skarge na szarona w brukseli? ten
                      arabce prz
                      > ypomn
                      > > ialo
                      > > > sie to dopiero teraz? a kto jej zaplacil za podroz,
                      adwokatow, zlozen
                      > ie sk
                      > > argi,
                      > > >
                      > > > pobyt w brukseli itd itd? jak wiesz, takie skargi zwiazane
                      sa ze znac
                      > znymi
                      > >
                      > > > kosztami, a ona jakoby z jednego z tych obozow? wygrala w
                      toto lotka,
                      > czy
                      > > moze
                      > > > jest ktos za nia zainteresowany w takiej skardze i placi
                      jej? i co za
                      > hucp
                      > > a ze
                      > > > strony belgii!!! niech najpierw postawia przed sadem
                      odpowiedzialnych
                      > za r
                      > > zez w
                      > > >
                      > > > kongo! najpierw niech wysprzataja wlasne podworko!
                      > >
                      > >
                      > > To jest energiczny komentarz, w stylu.
                      > >
                      > > Ale potrzebny jest komentarz bardziej pogłębiony.
                      > > Albowiem zarzut co do Konga - na Boga! - nie usuwa
                      bynajmniej Qibyi/Kibiji
                      > z
                      > po
                      > > la widzenia.
                      > >
                      > > Osobiście ciekaw jestem zdania Trybunału.
                      > >
                      > nu, kapralu, ty to nie wytrzymasz, zeby natychmiast zwrocic
                      wszystko w strone
                      > israela, co? dlaczego komentarz co do brudow belgii ma byc
                      poglebiony? ja
                      > wyraznie pisze, ze belgia ma swoje czarne strony i zanim
                      skarzy politykow
                      > innych krajow, niech zabierze sie za wlasnych.jasne ze jedno
                      nie usuwa
                      > drugiego, ale te ciagle "to nie usuwa tego" "tamto nie
                      usprawiedliwia tego"
                      > zaczyna byc nie tylko niepowazne, ale wyglada mi na to, ze
                      nawet jak by sie
                      > pokazalo, ze kazdy kraj na calym swiecie ma swoich mordercow,
                      okupantow,
                      > zlodzieji, oszustow, to oczywiscie nie moze taki swiat
                      konkurowac z nami.
                      > nu, i nie wzywaj tak boga na pomoc, on dawno przestal sie tym
                      interesem
                      > zajmowac.
                      Nu Dana nic dodac nic ujac :]]]
    • hihihihi Re: Geniusz!!! 27.01.03, 13:55
      Gość portalu: t. napisał(a):

      > Nie potrafię zrozumieć jak po przytoczeniu nawet niepełnej listy
      > zasług jakich dla Izraela położył generał, w tym najważniejszej –
      > przeważenia szali losów wojny Yom Kipur można kończyć artykuł
      > zdaniem: „Zobaczymy, czy w dorobku Ariela Szarona pozostanie
      > tylko Sabra i Szatila.”

      "Po zajęciu Bejrutu zezwolił chrześcijańskim bojówkom libańskim, popieranym od
      lat przez Izrael, na wejście do Sabry i Szatili - obozów uchodźców
      palestyńskich. Gdy bojówki opuszczały Sabrę i Szatilę po dwóch nocach i jednym
      dniu dzikiej masakry, w obozach było co najmniej 700 zabitych, w tym wiele
      kobiet i dzieci.
      Izraelska komisja dochodzeniowa ustaliła, że Szaron był "pośrednio
      odpowiedzialny" za rzeź: jego oddziały wpuściły bojówkarzy, wiedząc, że oznacza
      to masakrę palestyńskich cywili"

      No wlasnie, przeciez 700 ofiat rzezi, za ktora byl odpowiedzialny
      tylko "posrednio" hihihihi..... to drobiazg wobec zaslug tego wielkiego
      hihihihi meza stanu.
      • Gość: Tomek44 Re do geniusza hi!hi!hi!hi! IP: proxy / *.inter.net.il 27.01.03, 19:11
        hihihihi napisał:

        > Gość portalu: t. napisał(a):
        >
        > > Nie potrafię zrozumieć jak po przytoczeniu nawet niepełnej listy
        > > zasług jakich dla Izraela położył generał, w tym najważniejszej -
        > > przeważenia szali losów wojny Yom Kipur można kończyć artykuł
        > > zdaniem: "Zobaczymy, czy w dorobku Ariela Szarona pozostanie
        > > tylko Sabra i Szatila."
        >
        > "Po zajęciu Bejrutu zezwolił chrześcijańskim bojówkom libańskim, popieranym
        od
        > lat przez Izrael, na wejście do Sabry i Szatili - obozów uchodźców
        > palestyńskich. Gdy bojówki opuszczały Sabrę i Szatilę po dwóch nocach i
        jednym
        > dniu dzikiej masakry, w obozach było co najmniej 700 zabitych, w tym wiele
        > kobiet i dzieci.
        > Izraelska komisja dochodzeniowa ustaliła, że Szaron był "pośrednio
        > odpowiedzialny" za rzeź: jego oddziały wpuściły bojówkarzy, wiedząc, że
        oznacza
        >
        > to masakrę palestyńskich cywili"
        >
        > No wlasnie, przeciez 700 ofiat rzezi, za ktora byl odpowiedzialny
        > tylko "posrednio" hihihihi..... to drobiazg wobec zaslug tego wielkiego
        > hihihihi meza stanu.

        Widzisz to sie nazywa manipulacja. Piszesz klamstwa, jakby to byla prawda
        ha!ha!ha!ha!
        • hihihihi Re: Dzienki, dzienki, taki juz jestem.... 27.01.03, 19:34
          A wiesz jeszcze co jest tym klamstwem czy juz zapomniales hihihihi?
    • Gość: :) Re: Kim jest Ariel Szaron ??????? ZBRODNIARZEM! IP: W3cache.Rozanka.WROC.PL:* 27.01.03, 16:55
      w dniu jego smierci stawiam wszystkim piwo!
      • Gość: dana33 Re: Kim jest Ariel Szaron ??????? ZBRODNIARZEM! IP: proxy / *.j2.actcom.co.il 27.01.03, 18:14
        Gość portalu: :) napisał(a):

        > w dniu jego smierci stawiam wszystkim piwo!

        nu, uwazaj, zebys nie zbankrutowal....
    • Gość: K.J Re: Kim jest Ariel Szaron IP: *.dip.t-dialin.net 27.01.03, 19:22
      Czy to jest jakis kabaret czy zlot nawiedzonych ?
    • fredzio54 Re: Kim jest Ariel Szaron 27.01.03, 19:34
      Krol Izraela
      Moj Dowodca awansowal mnie na Kaprala i pytal sie z Kad Pochodze
      odpowiedzialem z Polski i sie pytal mnie jak izrael i slozba mi sie podoba
      odpowiedzialem spaniale.
      Zapraszam was na Koktale " Sabra i Szatila " i desert " Tulkarem al la Dzenin"
      Kompot " Gaza i Hebron "

      ja maze wypedzic Arabstwo do Pustini tak samo Jak Polska zrobila z Niemcami
      i Z Arabskich Miast rowno Ziemie zrobic !!!
      Krolewstwo izrael od wisly do Jordanu
      • hihihihi Re: Kim jest Ariel Szaron 27.01.03, 19:40
        To ja juz ciebie fredziu zapraszam nad wisle na smakowity koktajl "cyklon B".
        • Gość: sxgfvz adolf ariel szaron IP: *.103.hostpool.rsmi.com 27.01.03, 19:45
          tylko tyle.
          to qurwa i zaraza tego swiata.
          • fredzio54 Re: adolf ariel szaron 27.01.03, 21:22
            Dlaczego Polaczki nie maja Lidera takiego jak szaron po Pilsudskiego
            zamordowali !
        • fredzio54 Re: Kim jest Ariel Szaron 27.01.03, 21:20
          hihihihi napisał:

          > To ja juz ciebie fredziu zapraszam nad wisle na smakowity koktajl "cyklon B".
          Polaczeku zapraszaj mnie a ja z cibie zrobie Cimez dla Psow !
          • Gość: Fląder Re: Kim jest Ariel Szaron IP: *.acn.waw.pl 27.01.03, 21:28
            fredzio54 napisał:

            > hihihihi napisał:
            >
            > > To ja juz ciebie fredziu zapraszam nad wisle na smakowity koktajl "cyklon
            > B".
            > Polaczeku zapraszaj mnie a ja z cibie zrobie Cimez dla Psow !

            To juz tera z wiem ze trzymasz nueczyste psy.
            To na pewno tez szczasz do zlewu, no nie?

            F.
        • Gość: msd Re: Kim jest Ariel Szaron IP: proxy / 213.8.97.* 28.01.03, 11:08
          hihihihi napisał:

          > To ja juz ciebie fredziu zapraszam nad wisle na smakowity koktajl "cyklon B".


          Sz. hihihi,

          Cos nam sie wydaje, ze brales w "tym" osobisty udzial. Poszperamy.

          msd

    • Gość: Parlack To Ariel Scheinerman, wywodzi się z Kresów IP: 209.25.165.* 27.01.03, 21:40
      Gość portalu: t. napisał(a):

      > Nie potrafię zrozumieć jak po przytoczeniu nawet niepełnej listy
      > zasług jakich dla Izraela położył generał, w tym najważniejszej ?
      > przeważenia szali losów wojny Yom Kipur można kończyć artykuł
      > zdaniem: ?Zobaczymy, czy w dorobku Ariela Szarona pozostanie
      > tylko Sabra i Szatila.?

      No i jeszcze Kibiya.




    • Gość: HISTORYK Ariel Szaron jest pederasta-pedofilem i nekrofilem IP: *.157.177.248.Dial1.Tampa1.Level3.net 27.01.03, 23:17
      =============================

      Ariel Szaron jest pederasta-pedofilem.

      Ariel Szaron takze jest nekrofilem-pedofilem.

      Podobnie jak tym byl rosyjski zyd Berja.

      Masad dostarcza mu zywe i zmarle dzieci Palestynskie.
    • Gość: jojo Re: Kim jest Ariel Szaron IP: *.proxy.aol.com 27.01.03, 23:21
      Prawdziwym synem kraju poteznego,synem Israel-a !!!
      • wesoly3 Re: Kim jest Ariel Szaron 28.01.03, 00:22
        znowu jojo ci sie wszystko pipierdoliwszy
        on jest skurwy-synem
        podobnuie jak ty i fredek
        fredek na dodatek to jest skurwysym mega-debil
        • Gość: jojo Re: Kim jest Ariel Szaron IP: *.proxy.aol.com 28.01.03, 00:40
          wesoly3 napisał:

          > znowu jojo ci sie wszystko pipierdoliwszy
          > on jest skurwy-synem
          > podobnuie jak ty i fredek
          > fredek na dodatek to jest skurwysym mega-debil
          Dlaczego sie nas uczepiles staruchu pierdolony ?Ja i Fredzio dobrze wiemy,ze
          kuska ci juz nie staje w twoim wieku! Wstaw sobie protezke to i kotke nawet
          wyrabiesz za pomoca pinsetki !
      • rhinoceros Re: Kim jest Ariel Szaron 28.01.03, 01:12
        Gość portalu: jojo napisał(a):

        > Prawdziwym synem kraju poteznego,synem Israel-a !!!


        Dla równowagi:

        www.uni.wroc.pl/~turowski/shalom-background.htm
        • Gość: jojo Re: Kim jest Ariel Szaron IP: *.proxy.aol.com 28.01.03, 01:31
          rhinoceros napisała:

          > Gość portalu: jojo napisał(a):
          >
          > > Prawdziwym synem kraju poteznego,synem Israel-a !!!
          >
          >
          > Dla równowagi:
          >
          > <a href="www.uni.wroc.pl/~turowski/shalom-
          background.htm"target="_blank"
          > >www.uni.wroc.pl/~turowski/shalom-background.htm</a>
          Nie mylmy rzeczywistosci z przeszloscia,rzeczywistoscia jest Israel i
          przyszloscia pozostanie na Plw.Synaj jako i tylko ISRAEL ! Dlaczego probujecie
          prawe oszukiwac,skoro dobrze wiecie o tym ? He ?
          • rhinoceros Nie wystarczy proszek "Ariel" 28.01.03, 01:58
            Gość portalu: jojo napisał(a):

            > rhinoceros napisała:
            >
            > > Gość portalu: jojo napisał(a):
            > >
            > > > Prawdziwym synem kraju poteznego,synem Israel-a !!!
            > >
            > >
            > > Dla równowagi:
            > >
            > > <a href="<a href="www.uni.wroc.pl/~turowski/shalom-"target="_bla
            > nk">www.uni.wroc.pl/~turowski/shalom-</a>
            > background.htm"target="_blank"
            > > >www.uni.wroc.pl/~turowski/shalom-background.htm</a>
            > Nie mylmy rzeczywistosci z przeszloscia,rzeczywistoscia jest Israel i
            > przyszloscia pozostanie na Plw.Synaj jako i tylko ISRAEL ! Dlaczego probujecie
            > prawe oszukiwac,skoro dobrze wiecie o tym ? He ?


            Przeszłości nie da się usunąć. To nie plama po jajku -
            tak do której wystarczy proszek Ariel.

            Ta plama jest z niezmywalnej krwi. A Ariel S. to nie
            jakiś tam szaleniec, tylko funkcjonariusz państwa, działający na rozkaz.

            Mam nadzieję, że stanie przed Miedzynarodowym Trybunałem za Qibyę.
    • Gość: K.J Re: Kim jest Ariel Szaron IP: *.dip.t-dialin.net 28.01.03, 00:50
      Gość portalu: t. napisał(a):

      > Nie potrafię zrozumieć jak po przytoczeniu nawet niepełnej listy
      > zasług jakich dla Izraela położył generał, w tym najważniejszej –
      > przeważenia szali losów wojny Yom Kipur można kończyć artykuł
      > zdaniem: „Zobaczymy, czy w dorobku Ariela Szarona pozostanie
      > tylko Sabra i Szatila.”
      >
      > Niektórzy owszem ostrzegali przed groźnym generałem, ale później
      > okazało się, że zawdzięczali mu życie swoje i bliskich
      > (wspomniana wojna).
      > Społeczeństwo – główny oskarżyciel po zajściach w Libanie,
      > rozliczywszy współodpowiedzialność żołnierza upatruje dziś w nim
      > najwierniejszego i najskuteczniejszego obrońcę.
      >
      > „wybrał się z wizytą na Górę Świątynną w Jerozolimie, by w
      > imieniu prawicy powiedzieć "nie" rozmowom pokojowym z
      > Palestyńczykami”
      > – jakby wcześniej nie było odmowy Arafata zaakceptowania
      > szalonych propozycji Baraka. Znający codzienne realia, zwyczaje
      > Arabów Żydzi byli zaskoczeni skalą rozpętaniem burzy, która
      > jakby zdawała się czekać na pretekst. Arafat przegrał przecież
      > rozmowy i pogrzebał nadzieje wyborców.
      > W autonomii toczy się walka między frakcjami o poparcie
      > mieszkańców i fundusze z zagranicy. Bieda uzależnia
      > potrzebujących od pomocy organizacji, której nieodłącznie
      > towarzyszy mieszanka agresywnej antyizraelskich propagandy i
      > sprzyja w pozyskiwaniu ochotników do walki.


      Zbrodnicza przeszłość premiera Szarona
      Jeśli ambasadora Weissa tak bardzo interesują rozliczenia ze zbrodniami, to ma
      w związku z tym interesujący przypadek u siebie w kraju. Jest nim obecny
      premier Izraela Ariel Szaron. W różnych publikacjach niejednokrotnie
      przypominano zbrodnie popełnione przez Szarona w przeszłości w odniesieniu do
      zupełnie niewinnych Arabów. Przypomnę tu choćby to, co pisał na temat Szarona
      b. agent Mossadu Victor Ostrovsky w wydanej w 1990 roku książce napisanej
      wspólnie z Claire Hay pt. "By Way of Deception" (New York 1990, s. 317).
      Ostrovsky pisał tam: "Ariel Szaron już jako 25-letni dowódca dowodził raidem
      komanda, które zabiło grupę niewinnych Jordańczyków, zmuszając premiera Ben
      Guriona do publicznych przeprosin". Grażyna Dziedzińska z kolei pisała
      w "Naszej Polsce" z 25 października 1990, że oddział Szarona jest
      odpowiedzialny za okrutną pacyfikację jordańskiej wioski Kibya w latach 50-
      tych, wysadzenie wtedy w powietrze 46 domów palestyńskich wraz z przebywającymi
      w nich 60 osobami, w tym kobietami i dziećmi. Szarona oskarżono również o
      zbrodnie wojenne popełnione na jeńcach egipskich w 1956 roku. Z takim
      oskarżeniem wystąpił publicznie między innymi były deputowany do Knesetu Uri
      Awneri (wg korespondencji E. Nejmana z Tel Awiwu, "Trybuna" z 16 sierpnia
      1995).
      Premiera Szarona szczególnie obciąża dokonana przy jego przyzwoleniu i wsparciu
      masakra w dwóch obozach uchodźców palestyńskich w Sabrze i Szatili w 1982 roku.
      Libańscy falangiści wymordowali wówczas w bestialski sposób ponad 1.000
      bezbronnych Palestyńczyków: kobiet, starców i dzieci. Izraelskie wojska
      ułatwiły całą rzeź, oświetlając teren masakry reflektorami i rakietami i
      blokując ofiarom drogi ucieczki. Masakra w Sabrze i Szatili wywołała masowe
      manifestacje protestu tysięcy Izraelczyków i generał Szaron został ukarany
      zdjęciem go z dowództwa. Odtąd wielu nazywało Szarona "Rzeźnikiem z Libanu".
      Nawet słynny "jastrząb" z "Gazety Wyborczej" Dawid Warszawski przyznawał w jej
      numerze z 6-7 stycznia 2001, że: "Wybór Szarona na pewno zaś oznaczałby oddanie
      fotela premiera człowiekowi, który w 1982 roku, okłamując zarówno rząd, którego
      był członkiem jak i cały naród, wplątał Izrael w krwawą wojnę w Libanie.
      Kosztowała ona życie ponad tysiąc Izraelczyków, wielokroć więcej ofiar po
      stronie arabskiej (...) Wreszcie byłby to wybór człowieka, który odpowiada za
      dopuszczenie do masakry w Sabra i Szatili (...)".
      W lecie 2001 w popularnym programie telewizyjnym "Panorama" brytyjskiej BBC
      przypomniano rolę Szarona w umożliwieniu krwawego spacyfikowania obozów
      palestyńskich w Sabrze i Szatili i zaapelowano o postawienie go przed
      Trybunałem Międzynarodowym w Hadze. Zachęciło to Palestyńczyków do wytoczenia
      Szaronowi procesu przed sądem w Brukseli. Mogli to zrobić, bo belgijskie prawo
      karne umożliwia karanie zbrodniarzy wojennych bez względu na ich narodowość i
      miejsce popełnienia przestępstwa.

      Prof. Jerzy Robert Nowak, Tygodnik Głos NR 31 (889) 4 sierpnia 2001


      • Gość: Tomek44 Re: Kim jest Ariel Szaron IP: proxy / 213.8.97.* 28.01.03, 10:40

        Gdzie uczyles sie demagogi. Jestes wspanialy!!!
        • patriota Re: Kim jest Ariel Szaron 28.01.03, 11:14

          > Gdzie uczyles sie demagogi. Jestes wspanialy!!!

          To juz nawet cytowanie artykulow jest wobec Ciebie "demagogia"?
          I skoro to, co napisane jest w tym artykule i co K.J. zacytowal jest demagogia
          moze wyjasnisz nam dokladnie, co?

          Czy demagogia jest FAKT, ze nawet byly agent Mossadu opisuje morderstwa
          dokonane przez Szarona na niewinnych Jordanczykach? Czy demagogia jest FAKT, ze
          jednostki Szarona wysadzily w powietrze 46 domow nie zauwazywszy, ze bylo w
          nich 60 ludzi? Tylu ludzi mozna przegapic, jesli wysadza sie w powietrze 46
          domow.
          Czy demagogia jest FAKT, ze do rzezi w Sabrze i Szatili nigdy by nie doszlo,
          gdyby zolnierze izraelscy pod dowodztwem Szarona (rzeznikiem z Libanu) nie
          wpuscili na teren obozow falangistow chrzescijanskich, nie oswietlili terenu
          masakry reflektorami i nie zablokowali wyjsc?

          Powiedz, co jest "demagogia"?

          Jestes bezkrytycznym nacjonalista i (zaryzykuje to twierdzenie) faszysta o tyle
          gorszym od swoich niemieckich "mistrzow", ze ci nie mieli ani takiego dostepu
          do informacji ani takich mozliwosci swobody slowa jakimi ty dysponujesz.

          Czy na tych kilku milionach niemal bezbronnych Palestynczykow chcecie teraz
          zrekompensowac wszystkie krzywdy jakich doswiadczyliscie przez stulecia?
          • Gość: Tomek44 Re: Kim jest Ariel Szaron IP: proxy / 213.8.97.* 28.01.03, 12:00
            patriota napisał:

            >
            > > Gdzie uczyles sie demagogi. Jestes wspanialy!!!
            >
            > To juz nawet cytowanie artykulow jest wobec Ciebie "demagogia"?
            > I skoro to, co napisane jest w tym artykule i co K.J. zacytowal jest
            demagogia
            > moze wyjasnisz nam dokladnie, co?
            >
            > Czy demagogia jest FAKT, ze nawet byly agent Mossadu opisuje morderstwa
            > dokonane przez Szarona na niewinnych Jordanczykach? Czy demagogia jest FAKT,
            ze
            >
            > jednostki Szarona wysadzily w powietrze 46 domow nie zauwazywszy, ze bylo w
            > nich 60 ludzi? Tylu ludzi mozna przegapic, jesli wysadza sie w powietrze 46
            > domow.
            > Czy demagogia jest FAKT, ze do rzezi w Sabrze i Szatili nigdy by nie doszlo,
            > gdyby zolnierze izraelscy pod dowodztwem Szarona (rzeznikiem z Libanu) nie
            > wpuscili na teren obozow falangistow chrzescijanskich, nie oswietlili terenu
            > masakry reflektorami i nie zablokowali wyjsc?
            >
            > Powiedz, co jest "demagogia"?
            >
            > Jestes bezkrytycznym nacjonalista i (zaryzykuje to twierdzenie) faszysta o
            tyle
            >
            > gorszym od swoich niemieckich "mistrzow", ze ci nie mieli ani takiego
            dostepu
            > do informacji ani takich mozliwosci swobody slowa jakimi ty dysponujesz.
            >
            > Czy na tych kilku milionach niemal bezbronnych Palestynczykow chcecie teraz
            > zrekompensowac wszystkie krzywdy jakich doswiadczyliscie przez stulecia?

            Wiesz, tak sie przypadkowo sklada, ze ten "agent" Mosadu byl prawie, ze moim
            sasiadem. Taki z niego agent jak........ Gdyby byl naprawde agentem to
            myslisz, ze nasi agenci juz by go gdzies nie dopadli.Dawno bylby sadzony. To
            co on napisal moglbys i ty zrobic. Kazdy kto ma zdolnosci pisarskie.
            I coz on tam tez takiego napisal?! Wiesz ile jest ksiazek sensacyjnych o
            Izraelu? Wiekszosc czytalem. Moge ci dac tytuly jak cie to interesuje.
            A myslisz, ze jak juz taki Avneri cos pisze, to to jest prawda? To jest jego
            prawda! On w Izraelu jest tak malo popularny, ze musi sie wyzywac zagranica.
            A co do Szarona, to nie mozna go porownac do Stalina, czy Hitlera. To jest
            obrzydlistwo, co niektorzy robia. To, ze pisze o nim, ze jest zdecydowany i
            twardy, to mam na mysli, ze czlowiek, ktory chce byc z wszystkimi dobry i
            wszystkich kochac, nie moze byc politykiem, bo to doprowadza do anarchii. Nie
            mozna ze wszyskimi byc dobrym, bo zawsze dochodzi w koncu do klotni miedzy
            tymi kochanymi.
            Mozesz miec swoje zdanie. Tylko nie opieraj sie na jednym tendencyjnym zrodle.
            Moje jest z mojej strony, to co ty czytasz, jest z twojego punktu. Wez jeszcze
            trzecie. A przede wszystkim poczytaj o historii Izraela od 1948 roku i o
            przyczynach powstania tego panstwa. Wycienczeni wojna i obozami Zydzi walczyli
            z Arabami, a wczesniej z Anglikami. Walczyli z calym poswieceniem, a teraz
            walcza o utrzymanie tego co maja.I to jest nieporownywalne z Palestynczykami.
            Oni dostali swoje i to odrzucili, a poza tym ich swiadomosc narodowa nie
            istniala. To my niestety, im ta swiadomosc wyrobilismy. Wczesniej byli albo
            Jordanczykami, albo Syryjczykami, albo nalezeli do Egiptu. I jak przegramy,
            nie daj Bog, to ta zaraza przeniesie sie na caly swiat. Zaraza to nie mam na
            mysli Palestynczykow, a terroryzm wogole. W twoim interesie jest, aby to sie
            nie rozprzestrzenilo. Pomysl o losie swoich dzieci i wnukow za kilkadziesiat
            lat.

            • Gość: Omar Do: Tomka . ..Klucze naszych domów wiszeją na śc IP: *.net.autocom.pl 28.01.03, 13:22
              Tomek.. w pewnym momencie już myślałem że faktyczny jesteś z Pokojem i mozę z
              tobą prowdziec dialog..ale pamioętaj niektorych spraw są jasne ni da się
              ukrywać prawda..np Mleko jest biały kazdy tak twierdzi czy jest
              Izraekiczykiem czy Palestynczykiem..a co naszej Tożsamości narodowej grubo
              myleśz i niestety tutaj prowadzić propagana Goblesa.. powiem ci np nadal klucz
              mego domu ktory mieszka w nim jakies imegrant z Ruminii jeszcze wieszy na
              scianach? powiem ci że mimo że moja żona jest polka nasze dzieci czują jako
              palestynczyce ..mowią poarabsku jak i popolsku..i znają cała historia..stąd
              Tomek nie będzieszci mogli zabiec w nas to nasza palestynskość i nasz wola do
              wolności do powrotu do Palestyny..a co do zbrodniarza Szarona zostawiam innym
              po dosknały znaja jego historia
              • Gość: dana33 Re: Do: Tomka . ..Klucze naszych domów wiszeją IP: proxy / *.j1.actcom.co.il 28.01.03, 22:33
                Gość portalu: Omar napisał(a):

                > Tomek.. w pewnym momencie już myślałem że faktyczny jesteś z Pokojem i mozę
                z
                > tobą prowdziec dialog..ale pamioętaj niektorych spraw są jasne ni da się
                > ukrywać prawda..np Mleko jest biały kazdy tak twierdzi czy jest
                > Izraekiczykiem czy Palestynczykiem..a co naszej Tożsamości narodowej grubo
                > myleśz i niestety tutaj prowadzić propagana Goblesa.. powiem ci np nadal
                klucz
                > mego domu ktory mieszka w nim jakies imegrant z Ruminii jeszcze wieszy na
                > scianach? powiem ci że mimo że moja żona jest polka nasze dzieci czują jako
                > palestynczyce ..mowią poarabsku jak i popolsku..i znają cała historia..stąd
                > Tomek nie będzieszci mogli zabiec w nas to nasza palestynskość i nasz wola do
                > wolności do powrotu do Palestyny..a co do zbrodniarza Szarona zostawiam innym
                > po dosknały znaja jego historia

                nu, omar, przestan juz w kolko to samo. nie jestescie az tacy wazni, zeby ktos
                chcial zabic w was wasza palestynskosc i te kretynskie porownania z goebelsem i
                innymi nazistami, to juz naprawde ponizej jakiegokolwiek poziomu. masz
                argument, ok, nie masz, nu, to nie masz.
            • Gość: K.J Re: Kim jest Ariel Szaron IP: *.dip.t-dialin.net 28.01.03, 19:38
              Gość portalu: Tomek44 napisał(a):

              > Mozesz miec swoje zdanie. Tylko nie opieraj sie na jednym tendencyjnym
              zrodle.


              Podaj jaka chcesz liczbe zrodel by fakty zaczely byc dla ciebie faktami a ja
              dostarcze ci o 10 wiecej.
          • Gość: Wtracalski Re: Kim jest Ariel Szaron IP: proxy / 213.8.97.* 28.01.03, 12:50
            Drogi patrioto,

            Jestes calkiem zaslepiony i kompletnie obrobiony przez genialna palestynska
            propagande. Jasne, ze nie wplyne na twoje poglady, ale moze rozszerzysz troche
            swoje spojrzenie

            > Czy demagogia jest FAKT, ze nawet byly agent Mossadu opisuje morderstwa
            > dokonane przez Szarona na niewinnych Jordanczykach?

            Ksiazka p. Ostrowskiego jest konglomeratem prawdziwych faktow i kolosalnych
            bzdur i zostala napisana (z talentem) przez b. dziwnego osobnika w celach
            czysto finansowych. Rzeczywiscie udalo mu sie - jest milionerem. Osobiscie nie
            dalbym jego tekstom wartosci encyklopedycznej inie cytowalbym ich jako "dowod".

            > Czy demagogia jest FAKT, ze jednostki Szarona wysadzily w powietrze 46 domow
            nie zauwazywszy, ze bylo w nich 60 ludzi? Tylu ludzi mozna przegapic, jesli
            wysadza sie w powietrze 46 domow.

            Tak, to jest demagogia. Nie mozna wyjmowac tego z kontekstu wszystkich faktow.
            Akcja ta byla akcja odwetowa za ataki fadajunow arabskich, ktore powodowaly
            codzienne ofiary wsrod rolnikow izraelskich zyjacych w okolicach
            przygranicznych. Zwykla "humanitarna" obrona nie dala rezultatow. Brutalna
            odwetowa akcja (a byly to czasy bardzo brutalne na calym swiecie) przyniosla
            natychmiastowy skutek. Nie wchodze tu wcale w dyskusje moralne - strona
            arabsaka nie miala zadnych skrupulow, trudno wiec zadac tego od strony
            izraelskiej.

            > Czy demagogia jest FAKT, ze do rzezi w Sabrze i Szatili nigdy by nie
            doszlo, gdyby zolnierze izraelscy pod dowodztwem Szarona (rzeznikiem z Libanu)
            nie wpuscili na teren obozow falangistow chrzescijanskich, nie oswietlili
            terenu masakry reflektorami i nie zablokowali wyjsc?

            Jeszcze jaka demagogia.
            Po pierwsze, skad bierzesz te wszystkie fakty o funkcji zolnierzy izraelskich?
            (czy ze zrodel arabskich itp?). Nic podobnego nie bylo.
            Po drugie jeszcze przed ingerencja izraelska odbywala sie tam rzez miedzy
            roznymi ugrupowaniami libanskimi (Co kraj to obyczaj, a propos, Izrael
            probowal zapobiec rzezi miejscowych chrzescijan). Zgodze sie wziac wine za to,
            ze wojsku izraelskiemu nie udalo sie zapobiec masakrze, ale tez nie trzeba
            przesadzac w ocenie jego mozliwosci kroczenia w tym glebokim i cuchnacym
            wowczas blocie libanskim.
            Po trzecie, nie rob z Szarona takiego idiote. Czyzby nie rozumial ze nie tylko
            swiat nie strawi tej masakry, ale rowniez wiekszosc spoleczenstwa w Izraelu?
            Moge reczyc, ze gdyby widzial co sie swieci, to by zrobil wszystko zeby temu
            zapobiec. (Moze glupi, ze nie widzial, ale "madry Polak po szkodzie"...)

            > Czy na tych kilku milionach niemal bezbronnych Palestynczykow chcecie teraz
            > zrekompensowac wszystkie krzywdy jakich doswiadczyliscie przez stulecia?

            Zupelnie nie. Palestynczycy nie sa bialymi owieczkami (ach, ta genialna
            propaganda). A my juz tez nie.
            • patriota Re: Kim jest Ariel Szaron 28.01.03, 13:38
              Czy nawet wam nie wydaje sie juz powoli smieszne, z jak dziecinnym zapalem
              usilujecie zdyskredytowac kazde zrodlo opisujace tak niechetnie widziane przez
              was fakty? Przeciez to zalosne: setki stron w internecie, dokumentow, artykulow
              opisow rowniez ze zrodel zydowskich lub izraelskich to "palestynska
              propaganda", "lewacko-pacyfistyczna propaganda" itd. itd.
              Byly agent mossadu opisujacy niewygodne fakty to "dziwny osobnik" piszacy
              w "celach czysto finansowych" (skad my to znamy), ktory (i teraz prosze o
              uwage) "Gdyby byl naprawde agentem to myslisz, ze nasi agenci juz by go gdzies
              nie dopadli" - za co? Za napisanie ksiazki?

              Co takiego wymyslil sobie Ostrowski i nie tylko on? Czy do opisanej masakry nie
              doszlo? Czy Szaron nie dowodzil oddzialem, ktory jej dokonal? Co jest tu
              wymyslem propagandowym?

              W swoim liscie drogi Wtracalski przechodzisz sam siebie. "FAKT, ze jednostki
              Szarona wysadzily w powietrze 46 domow nie zauwazywszy, ze bylo w nich 60
              ludzi" okreslasz jako "demagogia" po to tylko, zeby tuz ponizej przyznac, ze
              miala rzeczywiscie miejsce. Malo tego: zamordowanie 60 cywili, przede wszystkim
              dzieci i kobiet okreslasz jako "odwet" i nawet nie probujesz kwestionowac tego,
              ze Szaron zamordowal ich swiadomie.
              Czy rozumiesz w ogole pojecie "demagogia". Sorry ale odnosze wrazenie, ze nie.
              Poza tym nawet Szaron nie usilowal tej zbrodni tlumaczyc w tak naiwny i
              prymitywny sposob: wtedy byly "brutalne" czasy. Hitlerowcy za zamordowanie
              kobiet i dzieci w latach 40-tych byli po wojnie sadzeni jako zbrodniarze
              wojenni. Wy Zydzi, powinniscie zatem wiedziec najlepiej czym jest taki czyn,
              zawsze i wszedzie!

              Piszesz, ze strona arabska nie miala skrupulow. Nie wiem. Ale gdyby nawet tak
              bylo, to w niczym nie usprawiedliwia to bestialstwa Szarona.
              Hitlerowcy w czasie wojny rozstrzeliwali nagminnie jencow i zakladnikow,
              mordowali ludnosc cywilna. Alianci mogli wydac rozkazy do stoswania podobnych
              srodkow ale nigdy tego nie zrobili - bo tym wlasnie odrozniali sie od
              hitlerowskich bestii!

              I czego "nie bylo" w Sabrze i Szatili? Nie bylo zolnierzy izraelskich, ktorzy
              kontrowali tereny tych obozow - bedac za nie odpowiedzialnymi? nie umozliwili
              wejscia falangistow chrzescijanskich? No to jest bardzo dziwne, skoro nawet
              Szaron przyznal prawdziwosc tych faktow.

              I coz to za kompletna bzdura o "wiekszosci spoleczenstwa w Izraelu", ktora
              rzekomo nie znioslaby rzezi? Coz to za bajki. Przeciez obecnie dzien w dzien
              opinia swiatowa i ta w Izraelu konfrontowana jest z obrazami zamordowanych
              kobiet, dzieci i "wiekszosc spoleczenstwa w Izraelu" popiera w tym Szarona!
              Nie usiluj stwarzac pozorow, ze opinia Izraelczykow mialaby cos wspolnego z
              normami na Zachodzie.

              Na jakim jednym "tendencyjnym zrodle" opieram sie Tomku? O rzezi w Sabrze i
              Szatili donosza setki zrodel. Jesli opisane tutaj zbrodnie Szarona: morderstwo
              dokonane na Jordanczykach, wysadzenie w powietrze 42 domow z 60 kobietami i
              dziecmi sa nieprawda to powiedz to: podaj zrodla, ktore dementuja te zbrodnie a
              nie usiluj w zalosny sposob dyskredytowac zrodla, ktore je opisuja.

              Przypominasz (niestety) pod tym wzgledem ludzi, ktorzy z podobnym uporem
              usiluja wmowic swiatu, ze holocaust nie mial miejsca a piecy i krematoria w
              Brzezince to wymysl.... a jakze propagandy.
              • Gość: sensei Re: Kim jest Patriota? IP: proxy / *.mofnet.gov.pl 28.01.03, 13:45
                Ty biedny głupcze
                • patriota Re: Kim jest sempai? 28.01.03, 13:50
                  Gość portalu: sensei napisał(a):

                  > Ty biedny głupcze

                  ....A to wlasnie przychodzi, gdy juz zupelnie koncza sie argumenty, nawet te
                  najglupsze.
              • Gość: Tomek44 Re: Kim jest Ariel Szaron IP: proxy / 213.8.97.* 28.01.03, 14:02
                patriota napisał:

                > Czy nawet wam nie wydaje sie juz powoli smieszne, z jak dziecinnym zapalem
                > usilujecie zdyskredytowac kazde zrodlo opisujace tak niechetnie widziane
                przez
                > was fakty? Przeciez to zalosne: setki stron w internecie, dokumentow,
                artykulow
                >
                > opisow rowniez ze zrodel zydowskich lub izraelskich to "palestynska
                > propaganda", "lewacko-pacyfistyczna propaganda" itd. itd.
                > Byly agent mossadu opisujacy niewygodne fakty to "dziwny osobnik" piszacy
                > w "celach czysto finansowych" (skad my to znamy), ktory (i teraz prosze o
                > uwage) "Gdyby byl naprawde agentem to myslisz, ze nasi agenci juz by go
                gdzies
                > nie dopadli" - za co? Za napisanie ksiazki?
                >
                > Co takiego wymyslil sobie Ostrowski i nie tylko on? Czy do opisanej masakry
                nie
                >
                > doszlo? Czy Szaron nie dowodzil oddzialem, ktory jej dokonal? Co jest tu
                > wymyslem propagandowym?


                A widzisz jak cie latwo mozna przylapac! Dowodzil Falanga arabska. Stuknij sie
                w glowe.


                > W swoim liscie drogi Wtracalski przechodzisz sam siebie. "FAKT, ze jednostki
                > Szarona wysadzily w powietrze 46 domow nie zauwazywszy, ze bylo w nich 60
                > ludzi" okreslasz jako "demagogia" po to tylko, zeby tuz ponizej przyznac, ze
                > miala rzeczywiscie miejsce. Malo tego: zamordowanie 60 cywili, przede
                wszystkim
                >
                > dzieci i kobiet okreslasz jako "odwet" i nawet nie probujesz kwestionowac
                tego,
                >
                > ze Szaron zamordowal ich swiadomie.
                > Czy rozumiesz w ogole pojecie "demagogia". Sorry ale odnosze wrazenie, ze
                nie.
                > Poza tym nawet Szaron nie usilowal tej zbrodni tlumaczyc w tak naiwny i
                > prymitywny sposob: wtedy byly "brutalne" czasy. Hitlerowcy za zamordowanie
                > kobiet i dzieci w latach 40-tych byli po wojnie sadzeni jako zbrodniarze
                > wojenni. Wy Zydzi, powinniscie zatem wiedziec najlepiej czym jest taki czyn,
                > zawsze i wszedzie!
                >
                > Piszesz, ze strona arabska nie miala skrupulow. Nie wiem. Ale gdyby nawet
                tak
                > bylo, to w niczym nie usprawiedliwia to bestialstwa Szarona.
                > Hitlerowcy w czasie wojny rozstrzeliwali nagminnie jencow i zakladnikow,
                > mordowali ludnosc cywilna. Alianci mogli wydac rozkazy do stoswania
                podobnych
                > srodkow ale nigdy tego nie zrobili - bo tym wlasnie odrozniali sie od
                > hitlerowskich bestii!
                >
                > I czego "nie bylo" w Sabrze i Szatili? Nie bylo zolnierzy izraelskich,
                ktorzy
                > kontrowali tereny tych obozow - bedac za nie odpowiedzialnymi? nie
                umozliwili
                > wejscia falangistow chrzescijanskich? No to jest bardzo dziwne, skoro nawet
                > Szaron przyznal prawdziwosc tych faktow.
                >
                > I coz to za kompletna bzdura o "wiekszosci spoleczenstwa w Izraelu", ktora
                > rzekomo nie znioslaby rzezi? Coz to za bajki. Przeciez obecnie dzien w dzien
                > opinia swiatowa i ta w Izraelu konfrontowana jest z obrazami zamordowanych
                > kobiet, dzieci i "wiekszosc spoleczenstwa w Izraelu" popiera w tym Szarona!
                > Nie usiluj stwarzac pozorow, ze opinia Izraelczykow mialaby cos wspolnego z
                > normami na Zachodzie.
                >
                > Na jakim jednym "tendencyjnym zrodle" opieram sie Tomku? O rzezi w Sabrze i
                > Szatili donosza setki zrodel. Jesli opisane tutaj zbrodnie Szarona:
                morderstwo
                > dokonane na Jordanczykach, wysadzenie w powietrze 42 domow z 60 kobietami i
                > dziecmi sa nieprawda to powiedz to: podaj zrodla, ktore dementuja te
                zbrodnie a
                >
                > nie usiluj w zalosny sposob dyskredytowac zrodla, ktore je opisuja.
                >
                > Przypominasz (niestety) pod tym wzgledem ludzi, ktorzy z podobnym uporem
                > usiluja wmowic swiatu, ze holocaust nie mial miejsca a piecy i krematoria w
                > Brzezince to wymysl.... a jakze propagandy.


                Wiesz juz po tym zdaniu, ze Szaron dowodzil oddzialem ( falangi
                chrzescijanskiej),mozesz dopisac, ze szedl na czele trzymajac w reku latarnie,
                nie warto marnowac czasu. Wiem co reprezentujesz i zal mi ciebie.
                Wiecej ci nie odpowiem, bo uwazam, ze z glupim fanatykiem arabskim, nie warto
                tracic czasu na dyskusje. Czuj sie zignorowany tak jak ja czuje sie ponad
                twoim rozumem.
                A na koniec znowu zamieszcze ci to co napisalem o Szaronie.Moze jak drugi raz
                przeczytasz to zrozumiesz.
                Mozesz mi juz osobiscie nie odpowiadac.


                Ariel Szaron wslawil sie w czasie wojny Jom Kipur (1973) przeciw
                armiom
                Egiptu i Syrii, ktore zaskoczyly calkowicie wojsko Israelskie
                (Cahal) w dniu
                najwazniejszego swieta zydowskiego.
                W sytuacji b. krytycznej dla Israela, gdy wielu generalow spieralo
                sie
                miedzy soba co robic i nie potrafilo dokonac przelomu, gen. Szaron
                zmobilizowal odpryski rozbitych dywizji na froncie egipskim,
                sforsowal
                kanal sueski i ruszyl w kierunku Kairu. Walki byly b. ciezkie i
                ofiarne, ale
                obraz wojny calkiem sie zmienil – nagle dwie stolice arbskie
                (Cahal stal juz
                tez 30 km. od Damaszku) znalazly sie w bezposrednim zagrozeniu.
                Mocarstwa
                swiatowe zaczely dzialac… Szaron chcial isc dalej, ale rzad go
                zatrzymal i
                walki sie skonczyly. Tu, pierwszy raz, rozbiegaja sie opinie o
                gen.
                Szaronie: jedni uwazaja go za wielkiego bohatera, ktory uratowal
                Izrael,
                inni widza w nim szalonego generala, ktory dla osiagniec
                wojskowych nie
                liczy sie z ofiarami (przeciez chcial dalej sie bic). Zawisc
                generalow,
                ktorzy sie mniej popisali w tej wojnie nie mala odegrala role w
                tworzeniu
                sie tej negatywnej opinii.

                W latach osiemdziesiatych, Szaron, tym razem jako minister
                bezpieczenstwa,
                przekonal rzad o koniecznosci drastycznych krokow przeciw
                palestynskiemu El
                Fatah, ktory podbil poludniowy Liban i stamtad dokonywal stalych i
                ciezkich
                napasci na ludnosc izraelska. W tym rowniez czasie toczyla sie
                ostra wojna
                domowa w Libanie miedzy falangami chrzescijanskimi (cos okolo 30%
                arabow
                libanskich) a roznymi ugrupowniami muzulmanskimi i druzyjskimi.
                Rzad
                izraelski, pod duzym wplywem Szarona, postanowil pomoc
                chrzescijanom. Wojsko
                Izraela weszlo do Libanu (1982) i rozpoczela sie tzw. akcja “Pokoj
                dla
                Galilei”. Zadeklarowanym celem tej akcji bylo zlikwidowanie
                terroru Fatah,
                lecz, po drodze, Cahal opanowal pol Libanu ze stolica Bejrut i
                zapewnil
                wladze falangom chrzescijanskim. El Fatah razem z panem Arafatem,
                ktory sie
                tam wowczas panoszyl, “pozwolono” przeniesc sie do Tunezji.
                Arabskie falangi
                chrzescijanskie, ktore poczuly sie b. pewnie pod skrzydlami
                izraelskimi
                pozwololy sobie na rozrachunek ze znienawidzonymi Palestynczykami.
                I tak
                doszlo do rzezi w Sabra i Szatila – Arabowie potraktowali innych
                Arabow tak
                jak to miedzy nimi przyjete. Ariel Szaron, ktory wprowadzil wojsko
                do Libanu
                i zaprowadzil tam wladze chrzescijan, zostal mianowany morderca.

                Poniewaz ingerencja Izraela (Szarona) w Libanie zakonczyla sie w
                sumie
                fiaskiem i pociagnela za soba wiele setek ofiar wsrod naszych
                zolnierzy,
                Szaron, w oczach pewnej czesci narodu, jest rowniez i ich morderca.

                Oczywiscie, lewica, przeciwna politycznie bezkompromisowemu (tez
                stigma)
                Szaronowi, chetnie kultywuje takie oblicze Szarona.

                Nie rzadko mozna u nas uslyszec - “ Ty glosujesz na Szarona? Na
                tego
                morderce???”
                Na pytanie - “A kogo to on zamordowal?”- zwykle nie ma zadnej
                odpowiedzi...



                • =kapral= Nie rób z patrioty idioty 28.01.03, 14:27
                  Gość portalu: Tomek44 napisał(a):

                  > patriota napisał:
                  >
                  > > Czy nawet wam nie wydaje sie juz powoli smieszne, z jak dziecinnym zapalem
                  >
                  > > usilujecie zdyskredytowac kazde zrodlo opisujace tak niechetnie widziane
                  > przez
                  > > was fakty? Przeciez to zalosne: setki stron w internecie, dokumentow,
                  > artykulow
                  > >
                  > > opisow rowniez ze zrodel zydowskich lub izraelskich to "palestynska
                  > > propaganda", "lewacko-pacyfistyczna propaganda" itd. itd.
                  > > Byly agent mossadu opisujacy niewygodne fakty to "dziwny osobnik" piszacy
                  > > w "celach czysto finansowych" (skad my to znamy), ktory (i teraz prosze o
                  > > uwage) "Gdyby byl naprawde agentem to myslisz, ze nasi agenci juz by go
                  > gdzies
                  > > nie dopadli" - za co? Za napisanie ksiazki?
                  > >
                  > > Co takiego wymyslil sobie Ostrowski i nie tylko on? Czy do opisanej masakr
                  > y
                  > nie
                  > >
                  > > doszlo? Czy Szaron nie dowodzil oddzialem, ktory jej dokonal? Co jest tu
                  > > wymyslem propagandowym?
                  >
                  >
                  > A widzisz jak cie latwo mozna przylapac! Dowodzil Falanga arabska. Stuknij sie
                  > w glowe.


                  Moźesz, kolego, sam się stuknąć. Tylko nie wiadomo w co, bo zaczynam podejrzewać, że głowy to w normalnym miejscu nie posiadasz.

                  Patriota pisal w tym miejscu o Kibiji/Qibyi.

                  >
                  >
                  > > W swoim liscie drogi Wtracalski przechodzisz sam siebie. "FAKT, ze jednost
                  > ki
                  > > Szarona wysadzily w powietrze 46 domow nie zauwazywszy, ze bylo w nich 60
                  > > ludzi" okreslasz jako "demagogia" po to tylko, zeby tuz ponizej przyznac,
                  > ze
                  > > miala rzeczywiscie miejsce. Malo tego: zamordowanie 60 cywili, przede
                  > wszystkim
                  > >
                  > > dzieci i kobiet okreslasz jako "odwet" i nawet nie probujesz kwestionowac
                  > tego,
                  > >
                  > > ze Szaron zamordowal ich swiadomie.
                  > > Czy rozumiesz w ogole pojecie "demagogia". Sorry ale odnosze wrazenie, ze
                  > nie.
                  > > Poza tym nawet Szaron nie usilowal tej zbrodni tlumaczyc w tak naiwny i
                  > > prymitywny sposob: wtedy byly "brutalne" czasy. Hitlerowcy za zamordowanie
                  >
                  > > kobiet i dzieci w latach 40-tych byli po wojnie sadzeni jako zbrodniarze
                  > > wojenni. Wy Zydzi, powinniscie zatem wiedziec najlepiej czym jest taki czy
                  > n,
                  > > zawsze i wszedzie!
                  > >
                  > > Piszesz, ze strona arabska nie miala skrupulow. Nie wiem. Ale gdyby nawet
                  > tak
                  > > bylo, to w niczym nie usprawiedliwia to bestialstwa Szarona.
                  > > Hitlerowcy w czasie wojny rozstrzeliwali nagminnie jencow i zakladnikow,
                  > > mordowali ludnosc cywilna. Alianci mogli wydac rozkazy do stoswania
                  > podobnych
                  > > srodkow ale nigdy tego nie zrobili - bo tym wlasnie odrozniali sie od
                  > > hitlerowskich bestii!
                  > >
                  > > I czego "nie bylo" w Sabrze i Szatili? Nie bylo zolnierzy izraelskich,
                  > ktorzy
                  > > kontrowali tereny tych obozow - bedac za nie odpowiedzialnymi? nie
                  > umozliwili
                  > > wejscia falangistow chrzescijanskich? No to jest bardzo dziwne, skoro nawe
                  > t
                  > > Szaron przyznal prawdziwosc tych faktow.
                  > >
                  > > I coz to za kompletna bzdura o "wiekszosci spoleczenstwa w Izraelu", ktora
                  >
                  > > rzekomo nie znioslaby rzezi? Coz to za bajki. Przeciez obecnie dzien w dzi
                  > en
                  > > opinia swiatowa i ta w Izraelu konfrontowana jest z obrazami zamordowanych
                  >
                  > > kobiet, dzieci i "wiekszosc spoleczenstwa w Izraelu" popiera w tym Szarona
                  > !
                  > > Nie usiluj stwarzac pozorow, ze opinia Izraelczykow mialaby cos wspolnego
                  > z
                  > > normami na Zachodzie.
                  > >
                  > > Na jakim jednym "tendencyjnym zrodle" opieram sie Tomku? O rzezi w Sabrze
                  > i
                  > > Szatili donosza setki zrodel. Jesli opisane tutaj zbrodnie Szarona:
                  > morderstwo
                  > > dokonane na Jordanczykach, wysadzenie w powietrze 42 domow z 60 kobietami
                  > i
                  > > dziecmi sa nieprawda to powiedz to: podaj zrodla, ktore dementuja te
                  > zbrodnie a
                  > >
                  > > nie usiluj w zalosny sposob dyskredytowac zrodla, ktore je opisuja.
                  > >
                  > > Przypominasz (niestety) pod tym wzgledem ludzi, ktorzy z podobnym uporem
                  > > usiluja wmowic swiatu, ze holocaust nie mial miejsca a piecy i krematoria
                  > w
                  > > Brzezince to wymysl.... a jakze propagandy.


                  Nie wiem co bylo w obozach.

                  Natomiast masakra w Kibiji/Qibyi (dotyczy jej pierwsza część akapitu) miała miejsce; źródła nie mają wątpliwości, kto dowodził i co zrobił. No, najwyżej, żeby tam działał jakiś fantomatyczny Ariel. S., a ten prawdziwy siedział sobie w tym czasie w barze i ciągnął piwo.

                  >
                  >
                  > Wiesz juz po tym zdaniu, ze Szaron dowodzil oddzialem ( falangi
                  > chrzescijanskiej),mozesz dopisac, ze szedl na czele trzymajac w reku latarnie,
                  > nie warto marnowac czasu. Wiem co reprezentujesz i zal mi ciebie.
                  > Wiecej ci nie odpowiem, bo uwazam, ze z glupim fanatykiem arabskim, nie warto
                  > tracic czasu na dyskusje. Czuj sie zignorowany tak jak ja czuje sie ponad
                  > twoim rozumem.
                  > A na koniec znowu zamieszcze ci to co napisalem o Szaronie.Moze jak drugi raz
                  > przeczytasz to zrozumiesz.
                  > Mozesz mi juz osobiscie nie odpowiadac.


                  Ja wobec tego też skopiuję swój wpis z początku tego wątku:

                  Gość portalu: Tomek44 napisał(a):

                  > Oczywiscie, lewica, przeciwna politycznie bezkompromisowemu (tez stigma)
                  > Szaronowi, chetnie kultywuje takie oblicze Szarona.
                  >
                  > Nie rzadko mozna u nas uslyszec - ? Ty glosujesz na Szarona? Na tego
                  > morderce????
                  > Na pytanie - ?A kogo to on zamordowal??- zwykle nie ma zadnej odpow
                  > iedzi...
                  >


                  Ależ jest, w samym artykule:


                  "W 1953 roku stojedynka otrzymała rozkaz ataku na wieś Kibija na Zachodnim Brzegu, który wówczas zajmowali Jordańczycy, w odwecie za śmierć izraelskiej kobiety i jej dwójki dzieci zabitych pod Tel Awiwem. Izraelska armia wiedziała, że przez przygraniczną Kibiję często przechodzą arabscy bojówkarze. Oddział pod dowództwem Szarona przekradł się do wsi nocą i podłożył ładunki wybuchowe pod domami. Pod gruzami zginęło 69 osób.

                  Atak na Kibiję wywołał międzynarodowy skandal. W swojej autobiografii sprzed ponad dziesięciu lat Szaron żałuje, że w Kibiji zginęło tylu cywili. Twierdzi, że jego ludzie sprawdzili każdy dom przed podłożeniem ładunku. Sądzili, że mieszkańcy ukryli się w piwnicach.

                  Ogólny bilans pozostaje dla Szarona jednak korzystny - duża operacja w głębi terytorium wroga podniosła morale izraelskiej armii i odstraszyła Arabów od ataków na Izrael."



                  Nic mi nie wiadomo o tym, żeby uczestnictwo w masakrze w My Lai (16 III 1968) nie stało się przeszkodą w dalszej karierze wojskowej dowódców - Calleya, Mediny i Hendersona.


                  Ale to tylka drobna uwaga naiwnego outsidera.

                  Nieprawdaż.

                  =
                  • Gość: dana33 Re: Nie rób z patrioty idioty IP: proxy / *.j1.actcom.co.il 28.01.03, 22:50
                    =kapral= napisał:

                    ) Gość portalu: Tomek44 napisał(a):
                    )
                    ) ) patriota napisał:
                    ) )
                    ) ) ) Czy nawet wam nie wydaje sie juz powoli smieszne, z jak dziecinnym za
                    ) palem
                    ) )
                    ) ) ) usilujecie zdyskredytowac kazde zrodlo opisujace tak niechetnie widzi
                    ) ane
                    ) ) przez
                    ) ) ) was fakty? Przeciez to zalosne: setki stron w internecie, dokumentow,
                    )
                    ) ) artykulow
                    ) ) )
                    ) ) ) opisow rowniez ze zrodel zydowskich lub izraelskich to "palestynska
                    ) ) ) propaganda", "lewacko-pacyfistyczna propaganda" itd. itd.
                    ) ) ) Byly agent mossadu opisujacy niewygodne fakty to "dziwny osobnik" pis
                    ) zacy
                    ) ) ) w "celach czysto finansowych" (skad my to znamy), ktory (i teraz pros
                    ) ze o
                    ) ) ) uwage) "Gdyby byl naprawde agentem to myslisz, ze nasi agenci juz by
                    ) go
                    ) ) gdzies
                    ) ) ) nie dopadli" - za co? Za napisanie ksiazki?
                    ) ) )
                    ) ) ) Co takiego wymyslil sobie Ostrowski i nie tylko on? Czy do opisanej m
                    ) asakr
                    ) ) y
                    ) ) nie
                    ) ) )
                    ) ) ) doszlo? Czy Szaron nie dowodzil oddzialem, ktory jej dokonal? Co jest
                    ) tu
                    ) ) ) wymyslem propagandowym?
                    ) )
                    ) )
                    ) ) A widzisz jak cie latwo mozna przylapac! Dowodzil Falanga arabska. Stuknij
                    ) sie
                    ) ) w glowe.
                    )
                    )
                    ) Moźesz, kolego, sam się stuknąć. Tylko nie wiadomo w co, bo zaczynam
                    podejrzewa
                    ) ć, że głowy to w normalnym miejscu nie posiadasz.
                    )

                    nu, kapralu, ja wiem, ze ty wiesz wszystko lepiej, tak ze jak tak, to gdzie
                    jest napisane, ze szaron dowodzil falanga arabska? bo jesli nie napisane, to ty
                    tez stuknij sie w glowe.

                    ) Patriota pisal w tym miejscu o Kibiji/Qibyi.
                    )
                    ) )
                    ) )
                    ) ) ) W swoim liscie drogi Wtracalski przechodzisz sam siebie. "FAKT, ze je
                    ) dnost
                    ) ) ki
                    ) ) ) Szarona wysadzily w powietrze 46 domow nie zauwazywszy, ze bylo w nic
                    ) h 60
                    ) ) ) ludzi" okreslasz jako "demagogia" po to tylko, zeby tuz ponizej przyz
                    ) nac,
                    ) ) ze
                    ) ) ) miala rzeczywiscie miejsce. Malo tego: zamordowanie 60 cywili, przede
                    )
                    ) ) wszystkim
                    ) ) )
                    ) ) ) dzieci i kobiet okreslasz jako "odwet" i nawet nie probujesz kwestion
                    ) owac
                    ) ) tego,
                    ) ) )
                    ) ) ) ze Szaron zamordowal ich swiadomie.
                    ) ) ) Czy rozumiesz w ogole pojecie "demagogia". Sorry ale odnosze wrazenie
                    ) , ze
                    ) ) nie.
                    ) ) ) Poza tym nawet Szaron nie usilowal tej zbrodni tlumaczyc w tak naiwny
                    ) i
                    ) ) ) prymitywny sposob: wtedy byly "brutalne" czasy. Hitlerowcy za zamordo
                    ) wanie
                    ) )
                    ) ) ) kobiet i dzieci w latach 40-tych byli po wojnie sadzeni jako zbrodnia
                    ) rze
                    ) ) ) wojenni. Wy Zydzi, powinniscie zatem wiedziec najlepiej czym jest tak
                    ) i czy
                    ) ) n,
                    ) ) ) zawsze i wszedzie!
                    ) ) )
                    ) ) ) Piszesz, ze strona arabska nie miala skrupulow. Nie wiem. Ale gdyby n
                    ) awet
                    ) ) tak
                    ) ) ) bylo, to w niczym nie usprawiedliwia to bestialstwa Szarona.
                    ) ) ) Hitlerowcy w czasie wojny rozstrzeliwali nagminnie jencow i zakladnik
                    ) ow,
                    ) ) ) mordowali ludnosc cywilna. Alianci mogli wydac rozkazy do stoswania
                    ) ) podobnych
                    ) ) ) srodkow ale nigdy tego nie zrobili - bo tym wlasnie odrozniali sie od
                    )
                    ) ) ) hitlerowskich bestii!
                    ) ) )
                    ) ) ) I czego "nie bylo" w Sabrze i Szatili? Nie bylo zolnierzy izraelskich
                    ) ,
                    ) ) ktorzy
                    ) ) ) kontrowali tereny tych obozow - bedac za nie odpowiedzialnymi? nie
                    ) ) umozliwili
                    ) ) ) wejscia falangistow chrzescijanskich? No to jest bardzo dziwne, skoro
                    ) nawe
                    ) ) t
                    ) ) ) Szaron przyznal prawdziwosc tych faktow.
                    ) ) )
                    ) ) ) I coz to za kompletna bzdura o "wiekszosci spoleczenstwa w Izraelu",
                    ) ktora
                    ) )
                    ) ) ) rzekomo nie znioslaby rzezi? Coz to za bajki. Przeciez obecnie dzien
                    ) w dzi
                    ) ) en
                    ) ) ) opinia swiatowa i ta w Izraelu konfrontowana jest z obrazami zamordow
                    ) anych
                    ) )
                    ) ) ) kobiet, dzieci i "wiekszosc spoleczenstwa w Izraelu" popiera w tym Sz
                    ) arona
                    ) ) !
                    ) ) ) Nie usiluj stwarzac pozorow, ze opinia Izraelczykow mialaby cos wspol
                    ) nego
                    ) ) z
                    ) ) ) normami na Zachodzie.
                    ) ) )
                    ) ) ) Na jakim jednym "tendencyjnym zrodle" opieram sie Tomku? O rzezi w Sa
                    ) brze
                    ) ) i
                    ) ) ) Szatili donosza setki zrodel. Jesli opisane tutaj zbrodnie Szarona:
                    ) ) morderstwo
                    ) ) ) dokonane na Jordanczykach, wysadzenie w powietrze 42 domow z 60 kobie
                    ) tami
                    ) ) i
                    ) ) ) dziecmi sa nieprawda to powiedz to: podaj zrodla, ktore dementuja te
                    ) ) zbrodnie a
                    ) ) )
                    ) ) ) nie usiluj w zalosny sposob dyskredytowac zrodla, ktore je opisuja.
                    ) ) )
                    ) ) ) Przypominasz (niestety) pod tym wzgledem ludzi, ktorzy z podobnym upo
                    ) rem
                    ) ) ) usiluja wmowic swiatu, ze holocaust nie mial miejsca a piecy i kremat
                    ) oria
                    ) ) w
                    ) ) ) Brzezince to wymysl.... a jakze propagandy.
                    )
                    )
                    ) Nie wiem co bylo w obozach.
                    )
                    ) Natomiast masakra w Kibiji/Qibyi (dotyczy jej pierwsza część akapitu) miała
                    mie
                    ) jsce; źródła nie mają wątpliwości, kto dowodził i co zrobił. No, najwyżej,
                    żeby
                    ) tam działał jakiś fantomatyczny Ariel. S., a ten prawdziwy siedział sobie w
                    ty
                    ) m czasie w barze i ciągnął piwo.
                    )

                    nu, kapralu, ty naprawde pokazujesz tutaj twoj poziom moralny: nie wiesz co
                    bylo w obozie koncentracyjnym brzezinka ale wiesz co bylo w kibiji, brawo. i
                    jeszcze powiesz, ze jestes objektywny, co? jak sie ladnie u nas mowi, na moich
                    wrogow taki objektywizm...
                    ) )
                    ) )
                    ) ) Wiesz juz po tym zdaniu, ze Szaron dowodzil oddzialem ( falangi
                    ) ) chrzescijanskiej),mozesz dopisac, ze szedl na czele trzymajac w reku latar
                    ) nie,
                    ) ) nie warto marnowac czasu. Wiem co reprezentujesz i zal mi ciebie.
                    ) ) Wiecej ci nie odpowiem, bo uwazam, ze z glupim fanatykiem arabskim, nie wa
                    ) rto
                    ) ) tracic czasu na dyskusje. Czuj sie zignorowany tak jak ja czuje sie ponad
                    ) ) twoim rozumem.
                    ) ) A na koniec znowu zamieszcze ci to co napisalem o Szaronie.Moze jak drugi
                    ) raz
                    ) ) przeczytasz to zrozumiesz.
                    ) ) Mozesz mi juz osobiscie nie odpowiadac.
                    )
                    )
                    ) Ja wobec tego też skopiuję swój wpis z początku tego wątku:
                    )
                    ) Gość portalu: Tomek44 napisał(a):
                    )
                    ) ) Oczywiscie, lewica, przeciwna politycznie bezkompromisowemu (tez stigma)
                    ) ) Szaronowi, chetnie kultywuje takie oblicze Szarona.
                    ) )
                    ) ) Nie rzadko mozna u nas uslyszec - ? Ty glosujesz na Szarona? Na tego
                    ) ) morderce????
                    ) ) Na pytanie - ?A kogo to on zamordowal??- zwykle nie ma zadnej odpow
                    ) ) iedzi...
                    ) )
                    )
                    )
                    ) Ależ jest, w samym artykule:
                    )
                    )
                    ) "W 1953 roku stojedynka otrzymała rozkaz ataku na wieś Kibija na Zachodnim
                    Brze
                    ) gu, który wówczas zajmowali Jordańczycy, w odwecie za śmierć izraelskiej
                    kobiet
                    ) y i jej dwójki dzieci zabitych pod Tel Awiwem. Izraelska armia wiedziała, że
                    pr
                    ) zez przygraniczną Kibiję często przechodzą arabscy bojówkarze. Oddział pod
                    dowó
                    ) dztwem Szarona przekradł się do wsi nocą i podłożył ładunki wybuchowe pod
                    domam
                    ) i. Pod gruzami zginęło 69 osób.
                    )
                    ) Atak na Kibiję wywołał międzynarodowy skandal. W swojej autobiografii sprzed
                    po
                    ) nad dziesięciu lat Szaron żałuje, że w Kibiji zginęło tylu cywili. Twierdzi,
                    że
                    ) jego ludzie sprawdzili każdy dom przed podłożeniem ładunku. Sądzili, że
                    mieszk
                    ) ańcy ukryli się w piwnicach.
                    )
                    ) Ogólny bilans pozostaje dla Szarona jednak korzystny - duża operacja w głębi
                    te
                    ) rytorium wroga podniosła morale izraelskiej armii i odstraszyła Arabów od
                    atakó
                    ) w na Izrael."
                    )
                    )
                    )
                    ) Nic mi nie wiadomo o tym, żeby uczestnictwo w masakrze w My Lai (16 III 1968)
                    n
                    ) ie stało się przeszkodą w dalszej karierze wojskowej dowódców - Calleya,
                    Mediny
                    ) i Hendersona.
                    )
                    )
                    ) Ale to tylka drobna uwaga naiwnego outsidera.
                    )
                    ) Nieprawdaż.

                    nu, prawdaz, kapralu i naiwny i nie znajacy sytuacji i bardzo, bardzo
                    stronniczy, i jak zwykle mieszajacy wszystko w jednym garnku, tak jak na
                    wczesniejszym watku. oczywiscie zaraz odpiszesz, ze "kto? ja mieszam? to ty
                    mieszasz", ale tym razem nie mam do tego cierpliwosci ani zrozumienia, i mam
                    wrazenie, ze jak to sie mowi, cos wiesz ale nie za duzo i wtedy ladnie wyglada
                    konflikt palestynsko-israelski zmieszany z brzezinka, polskim chlopem
                • patriota Re: Tomku nie rob z siebie idioty 28.01.03, 15:13
                  Gość portalu: Tomek44 napisał(a):

                  > A widzisz jak cie latwo mozna przylapac! Dowodzil Falanga arabska. Stuknij
                  > sie w glowe.

                  W glowe to Ty Tomku stuknij sie sam. Kapral wytlumaczyl Ci juz w czym rzecz,
                  choc tez nie do konca scisle. Ostrowski opisywal nie masakre w Sabrze i Szatili
                  ale mord dokonany przez oddzial Sharona na niewinnych Jordanczykach.

                  > Wiesz juz po tym zdaniu, ze Szaron dowodzil oddzialem ( falangi
                  > chrzescijanskiej),mozesz dopisac, ze szedl na czele trzymajac w reku
                  > latarnie, nie warto marnowac czasu.

                  Jesli juz kapitulujesz to rob to przynajmniej z twarza.

                  > Wiem co reprezentujesz i zal mi ciebie.
                  > Wiecej ci nie odpowiem, bo uwazam, ze z glupim fanatykiem arabskim, nie warto
                  > tracic czasu na dyskusje. Czuj sie zignorowany tak jak ja czuje sie ponad
                  > twoim rozumem.

                  No to niech Ci bedzie, ze czujesz sie "ponad" moim "rozumiem" - cokolwiek
                  mialoby to oznaczac. Widze, ze nie jestes w stanie dac sensownej odpowiedzi na
                  te przeciez jednoznaczne fakty: Sharon osobiscie kierowal operacjami i dopuscil
                  (choc mogl im przeszkodzic) do sytuacji, w ktorych zginely setki niewinnych
                  bezbronnych cywilow - w tym kobiet i dzieci. Takie czyny to zbrodnia, za
                  dokonanie ktorej powinien stanac przed sadem - tak samo jak staneli za podobne
                  czyny hitlerowscy oprawcy. Ty jako Zyd, wiedzac o tym nie tylko nie dopuszczasz
                  tego do siebie ale to popierasz. To wlasnie nazywa sie podwojna moralnoscia.
                  Jesli mordowani sa niewinni Zydzi to jest to przestepstwo, jesli mordowani sa
                  niewinni Palestynczycy to nie jest to przestepstwo.

                  Taka podwojna moralnosc i nieumiejetnosc wyjrzenia poza wlasne, egoistyczne
                  interesy doprowadzila wlasnie do holocaustu.
                  • Gość: Wtracalski A fe! IP: proxy / 213.8.97.* 28.01.03, 16:41
                    Patrioto,
                    No, zlapales Tomka. Ale sukces. Proponuje ci, zebys mniej zachlystywal sie
                    swoimi slowami i ograniczyl nienawisc - wtedy bedziesz bardziej czytelny.
                    Na tym koncze swoj sromny udzial w tym budujacym watku.
                    Z powazeniem
                    Wtracalski
                    • Gość: K.J Re: A fe! IP: *.dip.t-dialin.net 28.01.03, 22:10
                      Gość portalu: Wtracalski napisał(a):

                      > Patrioto,
                      > No, zlapales Tomka. Ale sukces. Proponuje ci, zebys mniej zachlystywal sie
                      > swoimi slowami i ograniczyl nienawisc - wtedy bedziesz bardziej czytelny.
                      > Na tym koncze swoj sromny udzial w tym budujacym watku.
                      > Z powazeniem
                      > Wtracalski


                      No, z tym sromem to juz chyba przesadziles.
                  • Gość: dana33 Re: Tomku nie rob z siebie idioty IP: proxy / *.j1.actcom.co.il 28.01.03, 22:52
                    patriota napisał:

                    > Gość portalu: Tomek44 napisał(a):
                    >
                    > > A widzisz jak cie latwo mozna przylapac! Dowodzil Falanga arabska. Stuknij
                    >
                    > > sie w glowe.
                    >
                    > W glowe to Ty Tomku stuknij sie sam. Kapral wytlumaczyl Ci juz w czym rzecz,
                    > choc tez nie do konca scisle. Ostrowski opisywal nie masakre w Sabrze i
                    Szatili
                    >
                    > ale mord dokonany przez oddzial Sharona na niewinnych Jordanczykach.
                    >
                    > > Wiesz juz po tym zdaniu, ze Szaron dowodzil oddzialem ( falangi
                    > > chrzescijanskiej),mozesz dopisac, ze szedl na czele trzymajac w reku
                    > > latarnie, nie warto marnowac czasu.
                    >
                    > Jesli juz kapitulujesz to rob to przynajmniej z twarza.
                    >
                    > > Wiem co reprezentujesz i zal mi ciebie.
                    > > Wiecej ci nie odpowiem, bo uwazam, ze z glupim fanatykiem arabskim, nie wa
                    > rto
                    > > tracic czasu na dyskusje. Czuj sie zignorowany tak jak ja czuje sie ponad
                    > > twoim rozumem.
                    >
                    > No to niech Ci bedzie, ze czujesz sie "ponad" moim "rozumiem" - cokolwiek
                    > mialoby to oznaczac. Widze, ze nie jestes w stanie dac sensownej odpowiedzi
                    na
                    > te przeciez jednoznaczne fakty: Sharon osobiscie kierowal operacjami i
                    dopuscil
                    >
                    > (choc mogl im przeszkodzic) do sytuacji, w ktorych zginely setki niewinnych
                    > bezbronnych cywilow - w tym kobiet i dzieci. Takie czyny to zbrodnia, za
                    > dokonanie ktorej powinien stanac przed sadem - tak samo jak staneli za
                    podobne
                    > czyny hitlerowscy oprawcy. Ty jako Zyd, wiedzac o tym nie tylko nie
                    dopuszczasz
                    >
                    > tego do siebie ale to popierasz. To wlasnie nazywa sie podwojna moralnoscia.
                    > Jesli mordowani sa niewinni Zydzi to jest to przestepstwo, jesli mordowani sa
                    > niewinni Palestynczycy to nie jest to przestepstwo.
                    >
                    > Taka podwojna moralnosc i nieumiejetnosc wyjrzenia poza wlasne, egoistyczne
                    > interesy doprowadzila wlasnie do holocaustu.

                    nu, patrioto, ubawiles mnie, naprawde po raz pierwszy uslyszalam, ze to tez my
                    jestesmy winni holocaustowi, dlaczego nie zaczynasz szukac pracy jako
                    standapist????
            • Gość: U Re: Kim jest Ariel Szaron IP: *.214.66.2.Dial1.Boston1.Level3.net 04.02.03, 03:13
              Gość portalu: Wtracalski napisał(a):

              > Drogi patrioto,
              >
              > Jestes calkiem zaslepiony i kompletnie obrobiony przez
              genialna palestynska
              > propagande. Jasne, ze nie wplyne na twoje poglady, ale
              moze rozszerzysz troche
              > swoje spojrzenie
              >
              > > Czy demagogia jest FAKT, ze nawet byly agent Mossadu
              opisuje morderstwa
              > > dokonane przez Szarona na niewinnych Jordanczykach?
              >
              > Ksiazka p. Ostrowskiego jest konglomeratem prawdziwych
              faktow i kolosalnych
              > bzdur i zostala napisana (z talentem) przez b. dziwnego
              osobnika w celach
              > czysto finansowych. Rzeczywiscie udalo mu sie - jest
              milionerem. Osobiscie nie
              > dalbym jego tekstom wartosci encyklopedycznej inie
              cytowalbym ich jako "dowod".
              >
              > > Czy demagogia jest FAKT, ze jednostki Szarona
              wysadzily w powietrze 46 dom
              > ow
              > nie zauwazywszy, ze bylo w nich 60 ludzi? Tylu ludzi
              mozna przegapic, jesli
              > wysadza sie w powietrze 46 domow.
              >
              > Tak, to jest demagogia. Nie mozna wyjmowac tego z
              kontekstu wszystkich faktow.
              > Akcja ta byla akcja odwetowa za ataki fadajunow
              arabskich, ktore powodowaly
              > codzienne ofiary wsrod rolnikow izraelskich zyjacych w
              okolicach
              > przygranicznych. Zwykla "humanitarna" obrona nie dala
              rezultatow. Brutalna
              > odwetowa akcja (a byly to czasy bardzo brutalne na
              calym swiecie) przyniosla
              > natychmiastowy skutek. Nie wchodze tu wcale w dyskusje
              moralne - strona
              > arabsaka nie miala zadnych skrupulow, trudno wiec zadac
              tego od strony
              > izraelskiej.





              >
              > > Czy demagogia jest FAKT, ze do rzezi w Sabrze i
              Szatili nigdy by nie
              > doszlo, gdyby zolnierze izraelscy pod dowodztwem
              Szarona (rzeznikiem z Libanu)
              > nie wpuscili na teren obozow falangistow
              chrzescijanskich, nie oswietlili
              > terenu masakry reflektorami i nie zablokowali wyjsc?
              >
              > Jeszcze jaka demagogia.
              > Po pierwsze, skad bierzesz te wszystkie fakty o funkcji
              zolnierzy izraelskich?





              Pisze o tym Thomas Friedman w "From Beirut to Jerusalem".

              Thomas w pewnym momencie wrzeszczy na
              "bohaterow"-"...dlaczego zescie to zrobili,wy skurwysyny...."

              Friedmana radze czytac.Uczciwy Zyd.







              > (czy ze zrodel arabskich itp?). Nic podobnego nie bylo.
              > Po drugie jeszcze przed ingerencja izraelska odbywala
              sie tam rzez miedzy
              > roznymi ugrupowaniami libanskimi (Co kraj to obyczaj, a
              propos, Izrael
              > probowal zapobiec rzezi miejscowych chrzescijan).
              Zgodze sie wziac wine za to,
              > ze wojsku izraelskiemu nie udalo sie zapobiec masakrze,
              ale tez nie trzeba
              > przesadzac w ocenie jego mozliwosci kroczenia w tym
              glebokim i cuchnacym
              > wowczas blocie libanskim.
              > Po trzecie, nie rob z Szarona takiego idiote. Czyzby
              nie rozumial ze nie tylko
              > swiat nie strawi tej masakry, ale rowniez wiekszosc
              spoleczenstwa w Izraelu?
              > Moge reczyc, ze gdyby widzial co sie swieci, to by
              zrobil wszystko zeby temu
              > zapobiec. (Moze glupi, ze nie widzial, ale "madry Polak
              po szkodzie"...)
              >
              > > Czy na tych kilku milionach niemal bezbronnych
              Palestynczykow chcecie tera
              > z
              > > zrekompensowac wszystkie krzywdy jakich
              doswiadczyliscie przez stulecia?
              >
              > Zupelnie nie. Palestynczycy nie sa bialymi owieczkami
              (ach, ta genialna
              > propaganda). A my juz tez nie.
      • fredzio54 Re: Kim jest Ariel Szaron 28.01.03, 18:10
        Gość portalu: K.J napisał(a):

        > Gość portalu: t. napisał(a):
        >
        > > Nie potrafię zrozumieć jak po przytoczeniu nawet niepełnej listy
        > > zasług jakich dla Izraela położył generał, w tym najważniejszej –
        > > przeważenia szali losów wojny Yom Kipur można kończyć artykuł
        > > zdaniem: „Zobaczymy, czy w dorobku Ariela Szarona pozostanie
        > > tylko Sabra i Szatila.”
        > >
        > > Niektórzy owszem ostrzegali przed groźnym generałem, ale później
        > > okazało się, że zawdzięczali mu życie swoje i bliskich
        > > (wspomniana wojna).
        > > Społeczeństwo – główny oskarżyciel po zajściach w Libanie,
        > > rozliczywszy współodpowiedzialność żołnierza upatruje dziś w nim
        > > najwierniejszego i najskuteczniejszego obrońcę.
        > >
        > > „wybrał się z wizytą na Górę Świątynną w Jerozolimie, by w
        > > imieniu prawicy powiedzieć "nie" rozmowom pokojowym z
        > > Palestyńczykami”
        > > – jakby wcześniej nie było odmowy Arafata zaakceptowania
        > > szalonych propozycji Baraka. Znający codzienne realia, zwyczaje
        > > Arabów Żydzi byli zaskoczeni skalą rozpętaniem burzy, która
        > > jakby zdawała się czekać na pretekst. Arafat przegrał przecież
        > > rozmowy i pogrzebał nadzieje wyborców.
        > > W autonomii toczy się walka między frakcjami o poparcie
        > > mieszkańców i fundusze z zagranicy. Bieda uzależnia
        > > potrzebujących od pomocy organizacji, której nieodłącznie
        > > towarzyszy mieszanka agresywnej antyizraelskich propagandy i
        > > sprzyja w pozyskiwaniu ochotników do walki.
        >
        >
        > Zbrodnicza przeszłość premiera Szarona
        > Jeśli ambasadora Weissa tak bardzo interesują rozliczenia ze zbrodniami, to
        ma
        > w związku z tym interesujący przypadek u siebie w kraju. Jest nim obecny
        > premier Izraela Ariel Szaron. W różnych publikacjach niejednokrotnie
        > przypominano zbrodnie popełnione przez Szarona w przeszłości w odniesieniu do
        > zupełnie niewinnych Arabów. Przypomnę tu choćby to, co pisał na temat Szarona
        > b. agent Mossadu Victor Ostrovsky w wydanej w 1990 roku książce napisanej
        > wspólnie z Claire Hay pt. "By Way of Deception" (New York 1990, s. 317).
        > Ostrovsky pisał tam: "Ariel Szaron już jako 25-letni dowódca dowodził raidem
        > komanda, które zabiło grupę niewinnych Jordańczyków, zmuszając premiera Ben
        > Guriona do publicznych przeprosin". Grażyna Dziedzińska z kolei pisała
        > w "Naszej Polsce" z 25 października 1990, że oddział Szarona jest
        > odpowiedzialny za okrutną pacyfikację jordańskiej wioski Kibya w latach 50-
        > tych, wysadzenie wtedy w powietrze 46 domów palestyńskich wraz z
        przebywającymi
        >
        > w nich 60 osobami, w tym kobietami i dziećmi. Szarona oskarżono również o
        > zbrodnie wojenne popełnione na jeńcach egipskich w 1956 roku. Z takim
        > oskarżeniem wystąpił publicznie między innymi były deputowany do Knesetu Uri
        > Awneri (wg korespondencji E. Nejmana z Tel Awiwu, "Trybuna" z 16 sierpnia
        > 1995).
        > Premiera Szarona szczególnie obciąża dokonana przy jego przyzwoleniu i
        wsparciu
        >
        > masakra w dwóch obozach uchodźców palestyńskich w Sabrze i Szatili w 1982
        roku.
        >
        > Libańscy falangiści wymordowali wówczas w bestialski sposób ponad 1.000
        > bezbronnych Palestyńczyków: kobiet, starców i dzieci. Izraelskie wojska
        > ułatwiły całą rzeź, oświetlając teren masakry reflektorami i rakietami i
        > blokując ofiarom drogi ucieczki. Masakra w Sabrze i Szatili wywołała masowe
        > manifestacje protestu tysięcy Izraelczyków i generał Szaron został ukarany
        > zdjęciem go z dowództwa. Odtąd wielu nazywało Szarona "Rzeźnikiem z Libanu".
        > Nawet słynny "jastrząb" z "Gazety Wyborczej" Dawid Warszawski przyznawał w
        jej
        > numerze z 6-7 stycznia 2001, że: "Wybór Szarona na pewno zaś oznaczałby
        oddanie
        >
        > fotela premiera człowiekowi, który w 1982 roku, okłamując zarówno rząd,
        którego
        >
        > był członkiem jak i cały naród, wplątał Izrael w krwawą wojnę w Libanie.
        > Kosztowała ona życie ponad tysiąc Izraelczyków, wielokroć więcej ofiar po
        > stronie arabskiej (...) Wreszcie byłby to wybór człowieka, który odpowiada za
        > dopuszczenie do masakry w Sabra i Szatili (...)".
        > W lecie 2001 w popularnym programie telewizyjnym "Panorama" brytyjskiej BBC
        > przypomniano rolę Szarona w umożliwieniu krwawego spacyfikowania obozów
        > palestyńskich w Sabrze i Szatili i zaapelowano o postawienie go przed
        > Trybunałem Międzynarodowym w Hadze. Zachęciło to Palestyńczyków do wytoczenia
        > Szaronowi procesu przed sądem w Brukseli. Mogli to zrobić, bo belgijskie
        prawo
        > karne umożliwia karanie zbrodniarzy wojennych bez względu na ich narodowość i
        > miejsce popełnienia przestępstwa.
        >
        > Prof. Jerzy Robert Nowak, Tygodnik Głos NR 31 (889) 4 sierpnia 2001
        >
        >
        Większość Polaków są znane jako Mordercy Żydów i Spadka Antysemickiego
        Dlatego szukają u Żydów zbrodni aby się z swojego przekleństwo wyzwolić

        W Akcji Kibja była to Arabska Wiocha przez „Jednoske 101” wykonana, tam
        znaleźli się Terroryści co ochronili się miedzy Cywilna Ludność, chłopcy
        Zburzyli Domy i Kolo 60 Arabów pojechali na stale do Allah, takie podobne Akcji
        WP na operacji Wisłą co Godzinę się starzyli, 300000 zamordowanych Ukraińców,
        jest drobiazg , jak Polakom wolno nam tez !.

        W innym Wypadkiem była to operacja Prywatna jeden z Jego legendy Oficera Meir
        Har-Zion co przekrocil granicy znalazł tych Beduinów co jego Siostrę zgwałcili
        i na kawałki zarżnęli(Arabska Kultura) i do Worka do Izraela posłali, ze to
        jest fakt ze Ben Gurion mnial Kłopoty
        Ale Arabstwo nauczyli się ze Zydy nie są Frajerzy.
        55 Lat służy on nasza ojczyznę i życzę mu aż do 120 Lat aby moje marzenia o
        wielki Izrael z Wisły do Jordanu wykonał się, aby nasze Bracie z Rosi do nas
        przyjechali.

        Nie wiem, dlaczego Pan niema pretesi do zbrodniarza Arafata terrorysta co na
        niego mój Sznur czeka aby go wysoko powiesić.
        Uri Awneri jest cholera Arabska i Victor Ostrowski jest Podwójny Polski UB
        Agent !!!


    • Gość: U Re: Kim jest Ariel Szaron IP: *.214.110.132.Dial1.Boston1.Level3.net 28.01.03, 12:12
      Krwawy Dziadzia.
    • Gość: Egon Re: Kim jest Ariel Szaron? IP: 209.234.157.* 28.01.03, 14:59
      Psychopata (tak samo, jak ci wszycy, ktorzy oddaja na
      niego swoje glosy) i zbrodniarzem wojennym.

      PS Smierdzacym skurwysynem?
    • Gość: HANS Dzis jest Wielki Dzien Szatana. IP: *.24.130.170.Dial1.Tampa1.Level3.net 28.01.03, 15:58
      Dzis jest Wielki Dzien Szatana.

      Dzis Antychrist przemawia do
      narodu Amerykanskiego!!!

      A szatanski pacholek, krwawy
      morderca Ariel Sharon jest
      ponownie wybierany przez piekielna
      dziatwe, zydow jako Israelski
      przewodca.

      Tak wiec szatan zwycieza i krew sie
      poleje obficie na tej planecie w
      nadchodzacych latach.





    • fredzio54 Ariel Szaron Krol Izrael moj dowodca ! 28.01.03, 18:50
      Kto się martwi ze w Kije zdechli 60 arabów,
      Ja się martwie o Polskich Morderców nie Karani co Żydów Ukraińców Niemców
      Mordowali i Dzisiaj żyją w Pokoju i spokoju w Cudzej Kamienicy jako szczęśliwy
      Emerytury!

      • Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: Ariel Szaron Krol Izrael moj dowodca ! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 11.11.03, 04:22
        fredzio54 napisał:

        > Kto się martwi ze w Kije zdechli 60 arabów,
        > Ja się martwie o Polskich Morderców nie Karani co Żydów
        Ukraińców Niemców
        > Mordowali i Dzisiaj żyją w Pokoju i spokoju w Cudzej
        Kamienicy jako szczęśliwy
        > hehehe a najbardziej to ci zal tej " KAMIENICA "
        > Emerytury!
        >
    • Gość: t. Re: Kim jest Ariel Szaron IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 04.02.03, 02:22
      Chyba nikt nie kwestionuje, ze podczas kilkudziesięcioletniej
      służby Ariel Sharon nie popełniał jak każdy żołnierz, jak każdy
      człowiek błędów. Zdarzyły się niestety i takie jak Kibiya oraz
      Sabra i Szantilla.
      Mówię o błędach dlatego, że przy ilości operacji w jakich brał
      udział, brutalności wroga i temperamencie bohatera podobnych
      incydentów mogło być znacznie więcej, a w tych które były nie
      wykazano działania z premedytacją, a niewyczerpanie możliwości
      pozwalających uniknięcie nieszczęścia.
      Prawda, że cena błędu była najwyższa, ale większość akcji
      kończyła się innym wynikiem, a skuteczność stosowanych metod
      uspokajała Arabów i zwiększała bezpieczeństwo Izraelitów.

      Zdani na różnej wiarygodności relacje mamy tutaj ograniczone
      prawo rozstrzygania, a jeszcze mniejsze osądzania generała.
      Realia walki, metody i taktyka Arabów, sytuacja na miejscu -
      wtedy, fakty nie ujawniane opinii publicznej – bez tego nasze
      spory mają niewielkie znaczenie.
      Niektórzy co prawda osądzili w oparciu o nie do końca rzetelny
      artykuł - ich wybór.

      Zdarzenie z 1982 roku jest koronnym dowodem niezwykłej
      wrażliwości izraelskiego społeczeństwa, sprzeciwu wobec
      nieuzasadnionej przemocy i skuteczności w egzekwowaniu prawa
      nawet podczas wojny.
      Nie wiem czy gdziekolwiek na świecie zdarzyły się demonstracje
      skierowane przeciwko swoim występującym w obronie żołnierzom, w
      których wzięło udział prawie 10% całego narodu.
      Skala tym bardziej godna podziwu, że dotyczyła zaplecza OWP,
      wroga Izraela odpowiedzialnego za mordowanie bezbronnych cywilów.

      W Libanie OWP posiadała gorszą jakościowo, ale regularną armię –
      brygady: piechoty, pancerne, artylerii, lotnictwo i marynarkę.
      Pomimo tych formacji wielu jej żołnierzy nie odróżniało się od
      cywilów. Korzystając z politycznej gościny, jak wcześniej w
      Jordanii (tam im się nie udało), doprowadziła „Szwajcarię
      Bliskiego Wschodu” do ruiny i wojny domowej.
      Penetrując większą część kraju siali terror rabując, gwałcąc,
      zabijając tych, którzy ich gościli.
      Nie tylko druzowie i chrześcijanie, ale muzułmanie zaczęli w
      celu samoobrony tworzyć własne oddziały - kolejny raz ujawnia
      się ta sama kolejność zdarzeń (kto atakuje i kto się broni)
      napędzających przemoc i liczbę ofiar.

      Dziś wiadomo już, że szukanie bliskiej współpracy z Falangą był
      złym wyborem, a czas pobytu w Libanie zbyt długi. Ale wtedy nie
      było pewne, jak potoczą się wypadki, a główny cel - zwiększenie
      bezpieczeństwa w północnym Izraelu dominował nad pomocą
      libańskim chrześcijanom. O stopniu rozdziału między IDF, a
      Falangą świadczy to, że każdy walczył osobno, a w zasadzie IDF
      walczył sam.
      Wojsko izraelskie chroniło w Libanie cywilów palestyńskich. 15
      IX dokonano w tym celu specjalnego desantu na tereny dotąd przez
      IDF nie kontrolowane w zachodnim Bejrucie. Wejście falangistów
      do Sabry i Szantilli 16 IX miało się ograniczyć do usunięcia
      stamtąd bojowników OWP. Stała się tragedia. Sharonowi –
      ministrowi obrony zarzucono zaniedbanie obowiązków.

      Słusznie zauważył pan Wtrącalski, że Kibya „była akcją odwetową
      za ataki fedainów arabskich, które powodowały codzienne ofiary
      wśród rolników izraelskich żyjących w okolicach
      przygranicznych”. W Kibyi została zorganizowana baza wypadowa
      przy udziale armii jordańskiej i kiedy wkroczyły tam Jednostka
      101 i 89 batalion spadochroniarzy doszło do zaciętej walki.
      Mieszkańcy pouciekali z wioski, ale jak się później okazało nie
      wszyscy.
      Kibya była jedną z wielu operacji przeciwko fedainom.

      Od 1968 r. nasilał się terror arabski szczególnie dotkliwy w
      Strefie Gazy. Zamachy liczono już w setkach. Kolejny raz
      odwołano się do generała. Po roku jego działań aktywność
      terrorystów spadła o 97%.

      Mówi się, że IDF posiada jedne z najwyższych standardów
      moralnych porównując z innymi armiami. Byłoby to może bardziej
      widoczne, gdyby inne dziś spokojne „drużyny” musiały stawiać
      czoła takiej presji jak Izraelczycy.

      Mądry naród szanuje swoich obrońców, potrafi rozliczać z błędów,
      ale potrafi też przebaczać.
      • Gość: jojo Re: Kim jest Ariel Szaron IP: *.proxy.aol.com 04.02.03, 02:34
        Gość portalu: t. napisał(a):

        > Chyba nikt nie kwestionuje, ze podczas kilkudziesięcioletniej
        > służby Ariel Sharon nie popełniał jak każdy żołnierz, jak każdy
        > człowiek błędów. Zdarzyły się niestety i takie jak Kibiya oraz
        > Sabra i Szantilla.
        > Mówię o błędach dlatego, że przy ilości operacji w jakich brał
        > udział, brutalności wroga i temperamencie bohatera podobnych
        > incydentów mogło być znacznie więcej, a w tych które były nie
        > wykazano działania z premedytacją, a niewyczerpanie możliwości
        > pozwalających uniknięcie nieszczęścia.
        > Prawda, że cena błędu była najwyższa, ale większość akcji
        > kończyła się innym wynikiem, a skuteczność stosowanych metod
        > uspokajała Arabów i zwiększała bezpieczeństwo Izraelitów.
        >
        > Zdani na różnej wiarygodności relacje mamy tutaj ograniczone
        > prawo rozstrzygania, a jeszcze mniejsze osądzania generała.
        > Realia walki, metody i taktyka Arabów, sytuacja na miejscu -
        > wtedy, fakty nie ujawniane opinii publicznej – bez tego nasze
        > spory mają niewielkie znaczenie.
        > Niektórzy co prawda osądzili w oparciu o nie do końca rzetelny
        > artykuł - ich wybór.
        >
        > Zdarzenie z 1982 roku jest koronnym dowodem niezwykłej
        > wrażliwości izraelskiego społeczeństwa, sprzeciwu wobec
        > nieuzasadnionej przemocy i skuteczności w egzekwowaniu prawa
        > nawet podczas wojny.
        > Nie wiem czy gdziekolwiek na świecie zdarzyły się demonstracje
        > skierowane przeciwko swoim występującym w obronie żołnierzom, w
        > których wzięło udział prawie 10% całego narodu.
        > Skala tym bardziej godna podziwu, że dotyczyła zaplecza OWP,
        > wroga Izraela odpowiedzialnego za mordowanie bezbronnych cywilów.
        >
        > W Libanie OWP posiadała gorszą jakościowo, ale regularną armię –
        > brygady: piechoty, pancerne, artylerii, lotnictwo i marynarkę.
        > Pomimo tych formacji wielu jej żołnierzy nie odróżniało się od
        > cywilów. Korzystając z politycznej gościny, jak wcześniej w
        > Jordanii (tam im się nie udało), doprowadziła „Szwajcarię
        > Bliskiego Wschodu” do ruiny i wojny domowej.
        > Penetrując większą część kraju siali terror rabując, gwałcąc,
        > zabijając tych, którzy ich gościli.
        > Nie tylko druzowie i chrześcijanie, ale muzułmanie zaczęli w
        > celu samoobrony tworzyć własne oddziały - kolejny raz ujawnia
        > się ta sama kolejność zdarzeń (kto atakuje i kto się broni)
        > napędzających przemoc i liczbę ofiar.
        >
        > Dziś wiadomo już, że szukanie bliskiej współpracy z Falangą był
        > złym wyborem, a czas pobytu w Libanie zbyt długi. Ale wtedy nie
        > było pewne, jak potoczą się wypadki, a główny cel - zwiększenie
        > bezpieczeństwa w północnym Izraelu dominował nad pomocą
        > libańskim chrześcijanom. O stopniu rozdziału między IDF, a
        > Falangą świadczy to, że każdy walczył osobno, a w zasadzie IDF
        > walczył sam.
        > Wojsko izraelskie chroniło w Libanie cywilów palestyńskich. 15
        > IX dokonano w tym celu specjalnego desantu na tereny dotąd przez
        > IDF nie kontrolowane w zachodnim Bejrucie. Wejście falangistów
        > do Sabry i Szantilli 16 IX miało się ograniczyć do usunięcia
        > stamtąd bojowników OWP. Stała się tragedia. Sharonowi –
        > ministrowi obrony zarzucono zaniedbanie obowiązków.
        >
        > Słusznie zauważył pan Wtrącalski, że Kibya „była akcją odwetową
        > za ataki fedainów arabskich, które powodowały codzienne ofiary
        > wśród rolników izraelskich żyjących w okolicach
        > przygranicznych”. W Kibyi została zorganizowana baza wypadowa
        > przy udziale armii jordańskiej i kiedy wkroczyły tam Jednostka
        > 101 i 89 batalion spadochroniarzy doszło do zaciętej walki.
        > Mieszkańcy pouciekali z wioski, ale jak się później okazało nie
        > wszyscy.
        > Kibya była jedną z wielu operacji przeciwko fedainom.
        >
        > Od 1968 r. nasilał się terror arabski szczególnie dotkliwy w
        > Strefie Gazy. Zamachy liczono już w setkach. Kolejny raz
        > odwołano się do generała. Po roku jego działań aktywność
        > terrorystów spadła o 97%.
        >
        > Mówi się, że IDF posiada jedne z najwyższych standardów
        > moralnych porównując z innymi armiami. Byłoby to może bardziej
        > widoczne, gdyby inne dziś spokojne „drużyny” musiały stawiać
        > czoła takiej presji jak Izraelczycy.
        >
        > Mądry naród szanuje swoich obrońców, potrafi rozliczać z błędów,
        > ale potrafi też przebaczać.
        Mr.Ariel Sharon jest moim wzorem do snierci mojej,jak bede mial 18 lat to tez
        arabow bede bombardowal z powietrza,zobaczycie niedowiarki.
    • Gość: jarek Re: Kim jest Ariel Szaron IP: *.fastres.net 31.03.03, 14:15
      Artykul czytalem , komentarzy nie.
      Uznaje Sharona za jednego z najlepszych dowodcow wojskowych, i choc mu zabroniono skonczyc ofensywie na zachodnim brzegu nikt mu tego zwycienstwa moze ukrac, tak jak ukradziono Sobieskiemu pod Wiedniem,( przedstawienie bitwy pod Wiedniem bylo calkiem inne do 10 lat temu niz teraz ). Takze Sobieskiego chciano zaczymac przed jego ostatnim atakiem, a po bitwie starano sie jego role wymazac. Mam tylko nadzieje ze Sharon do czegos doprowadzi i skonczy swoje zycie w kacie i rozczarowany jak Sobieski.
      Co do jego roli w masakrze w Bejrucie bylo ona duzo mniejsza niz rola pewnwgo generala francuskiego razem z zolnierzami holenderskimi w masakrze w Srebrenicy.
      Przeciez Sharonowi nie moglo przyjsc do glowy ze katolicy sa zdolni do takiej masakry, przeciez on zna tylko stary testament....
      • Gość: Frerdzio54 Re: Kim jest Ariel Szaron IP: *.de.ibm.com 31.03.03, 14:21
        zapraszam cie na Koktail Chrzecyjanski "Sabra i Szatila"
        Fredzio kapral u Szarona postawja !! ha.. ha..
        • Gość: jarek Re: Kim jest Ariel Szaron IP: *.fastres.net 01.04.03, 19:49
          Dzisiaj wiejki wodz Syrii przypomnial Swiatu ze Israel nie ma prawa istniec....
          • fredzio54 Re: Kim jest Ariel Szaron 02.04.03, 07:47
            Gość portalu: jarek napisał(a):

            > Dzisiaj wiejki wodz Syrii przypomnial Swiatu ze Israel nie ma prawa
            istniec....
            oni chca znowu w Morde dostac przegrali wojny i zawsze ich wania i prl uratowali
            1948
            1967
            1973
            1982
            Assadu chcesz znowu w Mordzie !
            • fredzio54 Re: Kim jest Ariel Szaron 02.05.03, 07:36
              Wielki Izraelczyk ze w moim Zdaniu zartuje z Arabami !!!
              ja by wykonywal podobna operacje "Wisla"
    • Gość: Egon Hmm... IP: 130.94.123.* 01.04.03, 21:20
      Dla mnie SSharon jest skrzyzowaniem zydowskiego pederasty
      ze swinia.

      www.geocities.com/realwojo//beast.gif
      P.S. Ladowanie animowanki trwa kilkanascie sekund, ale
      warto poczekac :))
      • Gość: Egon Tutaj, wieprz SSharon w pelnej krasie IP: 130.94.107.* 01.04.03, 21:29
        :))

        www.geocities.com/realwojo//beastia.gif
      • Gość: jarek Re: Hmm... IP: *.fastres.net 02.04.03, 07:40
        A twoja matka komu sie podlozyla?
        • fredzio54 Re: Hmm... 02.04.03, 07:50
          Gość portalu: jarek napisał(a):

          > A twoja matka komu sie podlozyla?
          napewno Araba a babcia byla Hitlerowskie materac.
          Ma czarna krew
          • Gość: Iwo Re: Hmm... Durne Araby- nic dodać, nis ująć. IP: *.chdz.am.wroc.pl 11.06.03, 21:12
            fredzio54 napisał:

            > Gość portalu: jarek napisał(a):
            >
            > > A twoja matka komu sie podlozyla?
            > napewno Araba a babcia byla Hitlerowskie materac.
            > Ma czarna krew
    • bigobserver Re: Kim jest Ariel Szaron 11.06.03, 21:25

      Jaki jest kon, kazdy widzi !!!!
    • Gość: U Re: Kim jest Ariel Szaron IP: *.75.50.116.Dial1.Boston1.Level3.net 12.06.03, 03:39
      Pytanie powinno brzmiec- Co to jest A.S.?
    • Gość: A.D. Re: Kim jest Ariel Szaron IP: *.mco.bellsouth.net 12.06.03, 05:55
      Gość portalu: t. napisał(a):

      > Nie potrafię zrozumieć jak po przytoczeniu nawet niepełnej listy
      > zasług jakich dla Izraela położył generał, w tym najważniejszej –
      > przeważenia szali losów wojny Yom Kipur można kończyć artykuł
      > zdaniem: „Zobaczymy, czy w dorobku Ariela Szarona pozostanie
      > tylko Sabra i Szatila.”
      >
      > Niektórzy owszem ostrzegali przed groźnym generałem, ale później
      > okazało się, że zawdzięczali mu życie swoje i bliskich
      > (wspomniana wojna).
      > Społeczeństwo – główny oskarżyciel po zajściach w Libanie,
      > rozliczywszy współodpowiedzialność żołnierza upatruje dziś w nim
      > najwierniejszego i najskuteczniejszego obrońcę.
      >
      > „wybrał się z wizytą na Górę Świątynną w Jerozolimie, by w
      > imieniu prawicy powiedzieć "nie" rozmowom pokojowym z
      > Palestyńczykami”
      > – jakby wcześniej nie było odmowy Arafata zaakceptowania
      > szalonych propozycji Baraka. Znający codzienne realia, zwyczaje
      > Arabów Żydzi byli zaskoczeni skalą rozpętaniem burzy, która
      > jakby zdawała się czekać na pretekst. Arafat przegrał przecież
      > rozmowy i pogrzebał nadzieje wyborców.
      > W autonomii toczy się walka między frakcjami o poparcie
      > mieszkańców i fundusze z zagranicy. Bieda uzależnia
      > potrzebujących od pomocy organizacji, której nieodłącznie
      > towarzyszy mieszanka agresywnej antyizraelskich propagandy i
      > sprzyja w pozyskiwaniu ochotników do walki.


      >> Ariel Sharon to typ ludobojcy w jednym rzedzie z Hitlerem, Stalinem i
      innymi zydami, ktorzy mordowali ludzi dla przyjemnosci i wygody. Ze nie
      wymordowal az tylu? Ano bo az tylu raptem Palestynczykow nie ma do
      wymordowania. Procentowo, w stosunku do tych, ktorych mordowali
      Sharona 'mistrzowie'!

      >> Przeczytalem powyzej wypowiedzi aktywnych tutaj zydow jak Tomek44,
      wtracalski, dana i kilku innych z tej morderczeuj choloty. Po prostu nie chce
      sie uwierzyc ze tacy staraja sie oglupic innych i wybielac ludobojce, ktory
      powinien juz od dawna wisiec!!! Broniac mordercy, samemu staje sie jego
      wspolnikiem i zacheca sie do wiecej morderstw, bowiem wowczas wiadomo ze inni,
      w tym wypadku zydzi, tak namaca wode, ze fakty staja sie niedostrzegalne.
      Fszystow wszelkiego rodzaju nalezy pietnowac i pamietajmy ze zydzi nienawidza
      prawdy, bo prawda jest ...'antysemicka'!!!!
      • net4 czesto tacy jak ty koncza wiszac 12.06.03, 06:34
        Gość portalu: A.D. napisał(a):

        > Gość portalu: t. napisał(a):
        >
        > > Nie potrafię zrozumieć jak po przytoczeniu nawet niepełnej listy
        > > zasług jakich dla Izraela położył generał, w tym najważniejszej –
        > > przeważenia szali losów wojny Yom Kipur można kończyć artykuł
        > > zdaniem: „Zobaczymy, czy w dorobku Ariela Szarona pozostanie
        > > tylko Sabra i Szatila.”
        > >
        > > Niektórzy owszem ostrzegali przed groźnym generałem, ale później
        > > okazało się, że zawdzięczali mu życie swoje i bliskich
        > > (wspomniana wojna).
        > > Społeczeństwo – główny oskarżyciel po zajściach w Libanie,
        > > rozliczywszy współodpowiedzialność żołnierza upatruje dziś w nim
        > > najwierniejszego i najskuteczniejszego obrońcę.
        > >
        > > „wybrał się z wizytą na Górę Świątynną w Jerozolimie, by w
        > > imieniu prawicy powiedzieć "nie" rozmowom pokojowym z
        > > Palestyńczykami”
        > > – jakby wcześniej nie było odmowy Arafata zaakceptowania
        > > szalonych propozycji Baraka. Znający codzienne realia, zwyczaje
        > > Arabów Żydzi byli zaskoczeni skalą rozpętaniem burzy, która
        > > jakby zdawała się czekać na pretekst. Arafat przegrał przecież
        > > rozmowy i pogrzebał nadzieje wyborców.
        > > W autonomii toczy się walka między frakcjami o poparcie
        > > mieszkańców i fundusze z zagranicy. Bieda uzależnia
        > > potrzebujących od pomocy organizacji, której nieodłącznie
        > > towarzyszy mieszanka agresywnej antyizraelskich propagandy i
        > > sprzyja w pozyskiwaniu ochotników do walki.
        >
        >
        > >> Ariel Sharon to typ ludobojcy w jednym rzedzie z Hitlerem, Stalinem i
        > innymi zydami, ktorzy mordowali ludzi dla przyjemnosci i wygody. Ze nie
        > wymordowal az tylu? Ano bo az tylu raptem Palestynczykow nie ma do
        > wymordowania. Procentowo, w stosunku do tych, ktorych mordowali
        > Sharona 'mistrzowie'!
        >
        > >> Przeczytalem powyzej wypowiedzi aktywnych tutaj zydow jak Tomek44,
        > wtracalski, dana i kilku innych z tej morderczeuj choloty. Po prostu nie chce
        > sie uwierzyc ze tacy staraja sie oglupic innych i wybielac ludobojce, ktory
        > powinien juz od dawna wisiec!!! Broniac mordercy, samemu staje sie jego
        > wspolnikiem i zacheca sie do wiecej morderstw, bowiem wowczas wiadomo ze
        inni,
        > w tym wypadku zydzi, tak namaca wode, ze fakty staja sie niedostrzegalne.
        > Fszystow wszelkiego rodzaju nalezy pietnowac i pamietajmy ze zydzi nienawidza
        > prawdy, bo prawda jest ...'antysemicka'!!!!
    • Gość: cB Re: Kim jest Ariel Szaron? - TO BANDYTA IP: 216.254.136.* 24.08.03, 00:59
      • gabrielacasey Kim jest cB??? TO IDIOTA. 24.08.03, 02:00
        Podoba ci sie? A wiec nie badz tak lakoniczny i swe wypowiedzi UZASADNIAJ.
    • Gość: antyszaron Re: Kim jest Ariel Szaron IP: *.chello.pl 24.08.03, 01:58
      to faszysta morderca a la hitler!
      • gabrielacasey Antyszaron to kolejny IDIOTA. Czemu? W: do cB. 24.08.03, 02:01
        • Gość: antysejonizm Re: Antyszaron to kolejny IDIOTA. Czemu? W: do c IP: *.chello.pl 24.08.03, 02:04
          ile arabow zabilesz?
    • Gość: antyssmanszaron Re: Kim jest Ariel Szaron IP: *.chello.pl 24.08.03, 13:21
      ssman!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja