GoĹÄ: Osama IP: 212.127.78.* 01.02.03, 16:22 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
GoĹÄ: Amber Re: NASA: Nie ma szans na awaryjne lądowanie (kró IP: *.biezanow.sdi.tpnet.pl 01.02.03, 16:27 Gość portalu: Osama napisał(a): > ... Boze, czy na tym forum nie ma zadnego administratora? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Mikiisss [ ' ] [ ' ] [ ' ] Nauczmy sie kochac ludzi.... IP: *.chello.pl 01.02.03, 18:48 ... tak szybko odchodza Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: PRZYTOMNY SABOTAZ - ZUPELNIE REALNE WYJASNIENIE IP: *.chello.pl 01.02.03, 20:44 Zignorujmy ta bezsensowna agresje slowna! Niezaleznie od szacunku jakim darze nieszczesnych kosmonautow - swietnie wyksztalconych i utalentowanych ludzi - ludzi SWIATLYCH jakich jakby CORAZ BARDZIEJ BRAK na swiecie... proponuje niniejszym podniesc tu problem: co sie wlasciwie stalo? Czy rzeczywiscie mozna wykluczyc akt terroryzmu - jak to mowia specjalisci na antenie CNN, ze "na tak duzej wysokosci nie jest mozliwe uzycie zadnej znanej broni typu powietrze-powietrze"? Moimi zdaniem takie uzasadnienie juz samo w sobie jest proba MANIPULACJI - odwroceniem uwagi od zasadniczego zagrozenia: SABOTAZU - dokonanego niekoniecznie "na tak duzej wysokosci" ale jeszcze na dlugo PRZED STARTEM wahadlowca - poprzez drobne uszkodzenie jakiegos z miliona elementow, ktory wlasnie bylby KRYTYCZNY w najbardziej ryzykownym momencie calego lotu! Rozwniez mogl aktu sabotazu dokonac np. ktorys z POZOSTAJACYCH nadal na MIEDZYNARODOWEJ STACJI KOSMICZNEJ kosmonautow - obywateli innego panstwa... Dlaczego nic sie o takich wariantach nie wspomina? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: . Re: SABOTAZ - ZUPELNIE REALNE WYJASNIENIE IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 01.02.03, 20:57 Gość portalu: PRZYTOMNY napisał(a): > Czy rzeczywiscie mozna wykluczyc akt terroryzmu - jak to mowia specjalisci na > antenie CNN, ze "na tak duzej wysokosci nie jest mozliwe uzycie zadnej znanej > broni typu powietrze-powietrze"? Tak, bo żadne państwo poza USA i Izraelem (w stadium eksperymentów) nie posiada odpowiedniego uzbrojenia, a i to ma charakter antybalistyczny, a więc jest drogie i rzadkie. Konwencjonalne systemy ziemia-powietrze mogą zwalczać cele do wysokości 25-30 km, są duże i drogie. > Moimi zdaniem takie uzasadnienie juz samo w sobie jest proba MANIPULACJI - A po co ktoś miałby manipulować? Większą korzyścią byłoby ogłoszenie wszem i wobec, że to robota islamskich radykałów, najlepiej powiązanych z Saddamem. > odwroceniem uwagi od zasadniczego zagrozenia: SABOTAZU - dokonanego > niekoniecznie "na tak duzej wysokosci" ale jeszcze na dlugo PRZED STARTEM > wahadlowca - poprzez drobne uszkodzenie jakiegos z miliona elementow, ktory > wlasnie bylby KRYTYCZNY w najbardziej ryzykownym momencie calego lotu! Eureka! Pewnie, że taka możliwość istnieje. I nawet jest prawdopodobna. Tyle tylko, że równie dobrze sama z siebie mogła odpaść płytka osłony termicznej z dołu wahadłowca, tam, gdzie temperatura właśnie w locie w takich warunkach jak nad Teksasem jest największa (5000 st. C) - to wystarczy, żeby zniszczyć elementy konstrukcji i doprowadzić do rozpadu wahadłowca. Taką płytkę można z jednej strony podgrzać palnikiem, z drugiej trzymając rękę - świadczy to o jej krytycznej roli. > Rozwniez mogl aktu sabotazu dokonac np. ktorys z POZOSTAJACYCH nadal na > MIEDZYNARODOWEJ STACJI KOSMICZNEJ kosmonautow - obywateli innego panstwa... Ciekawe jak? Wyszli po cichu na zewnątrz gdy wszyscy spali? > Dlaczego nic sie o takich wariantach nie wspomina? Bo rzucić w kogoś g...nem łatwo, tylko trudno je później zmyć, jeśli okazałoby się, że przyczyna była inna. Nikt odpowiedzialny nie zrobi z siebie idioty rzucając publicznie tego typu pomysły bez przynajmniej jakichś poszlak, choć na pewno taka możliwość jest rozważana. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: PRZYTOMNY TEMAT TABU? IP: *.chello.pl 01.02.03, 22:07 Gość portalu: . napisał(a): > A po co ktoś miałby manipulować? Większą korzyścią byłoby > ogłoszenie wszem i wobec, że to robota islamskich radykałów, > najlepiej powiązanych z Saddamem. No niezupelnie. Pamietaj, ze byloby to ogromne UPOKORZENIE dla panstwa amerykanskiego, ale przede wszystkim zydowskiego. Wspominano, takze w CNN, ze lot pierwszego Izraelczyka w kosmos byl przedmiotem NARODOWEJ DUMY, chlubnym faktem na ktory powolywal sie w swej kampanii wyborczej oboz polityczny Sharona. Wystarczy uswiadomic sobie jakie sa powszechne motywy utrzymywania kosztownych programow kosmicznych. Sa to przeciez potrzeby PODNIESIENIA tzw. MORALE - co szczegolnie w przededniu wojny z Irakiem moze miec ogromne, strategiczne wrecz, znaczenie. > > Rozwniez mogl aktu sabotazu dokonac np. ktorys z POZOSTAJACYCH > nadal na > > MIEDZYNARODOWEJ STACJI KOSMICZNEJ kosmonautow - obywateli > innego panstwa... > Ciekawe jak? > Wyszli po cichu na zewnątrz gdy wszyscy spali? To "jak" to mogliby uczynic poostaje zawsze zagadka dla niewtajemniczonych. Jesli byliby czescia DOBRZE ZORGANIZOWANEJ grupy, mieliby rowniez zarowno wiedze, srodki i czas, aby cos takiego przygotowac. > jeśli okazałoby się, że przyczyna była inna. Nikt odpowiedzialny > nie zrobi z siebie idioty rzucając publicznie tego typu pomysły Oczywiscie, zgadzam sie z Toba. Jednak odczuwam osobisty niepokoj zwiazany z taka proba wytlumaczenia - udowodnienie NIEMOZLIWOSCI czegos co nie jest WCALE ISTOTNE. Przeciez co drugi chlopiec w wieku szkolnym pewnie wie, ze nie mozna promu na tej wysokosci zestrzelic pry pomocy "Stingera". I dalej, NATURALNYM podejrzeniem jest mozliwosc uderzenia w i tak przeciez krucha niezawodnosc tak wyjatkowo zlozonej konstrukcji, wobec ktorej stawia sie wyjatkowo duze wymagania. Owszem, widzialem chyba z tuzin filmow sensacyjnych, na ktorych dokonywano stosunkowo prostych zabiegow, jeszcze na Ziemii, sluzacych wywolaniu w trakcie lotu katastrofy. Nie twierdze, ze na filmach nalezy opierac swoj osad otaczajacej nas rzeczywistosci. Natomiast fakt, ze jest to tak popularny temat filmow swiadczy, ze taka mozliwosc jest powszechnie mozliwa do wyobrazenia. Wiec dlaczego traktuje sie ten temat jako TABU? Nie trzeba wcale od razu oskarzac. Wystarczyloby stwierdzenie, iz taka ewentualnosc bedzie PILNIE badana... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: wiesiek Re: TEMAT TABU? IP: 208.45.27.* 02.02.03, 18:28 panie "przytomny" jestes jednak nieprzytomny ten prom w czasie tej misji do stacji alfa nie cumowal. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: PRZYTOMNY Re: TEMAT TABU? IP: *.chello.pl 02.02.03, 22:09 Gość portalu: wiesiek napisał(a): > ten prom w czasie tej misji do > stacji alfa nie cumowal. Sorry, nie wiedzialem. A wiec ewentualny sabotaz moglby miec miejsce jeszcze na Ziemii... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: pt Re: SABOTAZ - ZUPELNIE REALNE WYJASNIENIE IP: *.national.com.au 03.02.03, 04:20 bardzo mi sie to twoje wytlumaczenie podoba, ja od siebie bym dodal ze na tym samym CNN (i nie tylko) oficjalnie mowili o uszkodzeniu Columbii zaraz po starcie ktore moglo spowodowac ta katastrofe zdrowko Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Piotr Re: SABOTAZ - ZUPELNIE REALNE WYJASNIENIE IP: *.fos.su.se 01.02.03, 21:06 Taka mozliwosc jest na pewno rozwazana - jak zreszta kazda inna, ktora przyjdzie do glowy ludziom, ktorzy sie na tego typu lotach znaja. Przeciez czytales, ze po poprzedniej katastrofie promu, wstrzymano loty na 3 lata - jak domniemuje po to, zeby cala sprawe dokladnie zbadac. Eksperci tym sie roznia od amatorow, ze wypowiadaja sie o badanych zjawiskach posiadajac odpowiednia wiedze, a nie plota bzdury pod wplywem emocji zaistnialych po obejrzeniu filmu sensacyjnego. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: xegar Re: SABOTAZ - ZUPELNIE REALNE WYJASNIENIE IP: *.dtvk.tpnet.pl 01.02.03, 21:06 Gość portalu: PRZYTOMNY napisał(a): > jeszcze na dlugo PRZED STARTEM > wahadlowca - poprzez drobne uszkodzenie jakiegos z miliona elementow, ktory > wlasnie bylby KRYTYCZNY w najbardziej ryzykownym momencie calego lotu! Tez sie nad tym zastanawialem. Gdyby np. podmieniono klej do "plytek", ktorych kilka zwykle przy starcie odpada i potem musza byc przyklejane, albo jakos inaczej uszkodzono plytki oslony termicznej (np. wstrzykujac wode pod spod, ktora potem zamarznie - tak sobie spekuluje) to mamy mistrzowski sabotaz: przy starcie nic, podczas misji nic, awaria nastepuje w momencie, gdy obserwowac statku sie nie da, w zespole, ktory nie ma zadnych czujnikow, przy zakloconej lacznosci. Dodatkowo, dowody pala sie same zanim spadna na ziemie. Inny powod, o ktorym wspomnial p. Hermaszewski w wywiadzie, to blad oprogramowania. Nieznaczna zmiana kata natarcia i innych parametrow lotu moze spowodowac katastrofe. Czytalem kiedys raport GAO na temat fatalnych zabezpieczen sieci komputerowych NASA... Z wyrazami wspolczucia dla wszystkich, ktorych ta tragedia dotknela (w pewnym sensie nas wszystkich), pozdrawiam. Xe. PS. Mam nadzieje, ze dzieki tej katastrofie znajda sie pieniadze na wstrzymany projekt RLV (Reusable Launch Vehicle) z prawdziwego zdarzenia. Gdyby tak jeszcze zaoszczedzili sobie rezygnujac z tej wojny w Iraku... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: xegar Jednak nie sabotaz IP: *.dtvk.tpnet.pl 01.02.03, 21:49 Gość portalu: xegar napisał(a): (rozne rzeczy napisal) Wlasnie trwa konferencja prasowa w NASA. Wyglada na to, ze kontrolerzy wiedzieli, ze dzieje sie cos niedobrego. Spadek cisnienia w systemie hydraulicznym, przegrzewanie sie, spadek cisnienia w oponach podwozia - wszystko w lewym skrzydle - to zostalo zarejestrowane. Ostatni komunikat z promu dotyczyl cisnienia w oponach. Jednak w tej fazie i tak nic by nie mogli zrobic... Z wyrazami wspolczucia, Xe. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Warhead Re: SABOTAZ - ZUPELNIE REALNE WYJASNIENIE IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 01.02.03, 23:22 A czy nie wydaje Ci się że taki zamach nie miałby sensu? Przecież w terroryzmie o to chodzi, żeby było wiadomo kto jest sprawcą, zeby budził strach. Jak nikt nic nie wie to na kija komu taki zamach... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: U Re: SABOTAZ - ZUPELNIE REALNE WYJASNIENIE IP: *.214.87.180.Dial1.Boston1.Level3.net 01.02.03, 23:44 Gość portalu: PRZYTOMNY napisał(a): > Zignorujmy ta bezsensowna agresje slowna! > > Niezaleznie od szacunku jakim darze nieszczesnych kosmonautow - swietnie > wyksztalconych i utalentowanych ludzi - ludzi SWIATLYCH jakich jakby CORAZ > BARDZIEJ BRAK na swiecie... > proponuje niniejszym podniesc tu problem: co sie wlasciwie stalo? > > Czy rzeczywiscie mozna wykluczyc akt terroryzmu - jak to mowia specjalisci na > antenie CNN, ze "na tak duzej wysokosci nie jest mozliwe uzycie zadnej znanej > broni typu powietrze-powietrze"? > Moimi zdaniem takie uzasadnienie juz samo w sobie jest proba MANIPULACJI - > odwroceniem uwagi od zasadniczego zagrozenia: SABOTAZU - dokonanego > niekoniecznie "na tak duzej wysokosci" ale jeszcze na dlugo PRZED STARTEM > wahadlowca - poprzez drobne uszkodzenie jakiegos z miliona elementow, ktory > wlasnie bylby KRYTYCZNY w najbardziej ryzykownym momencie calego lotu! > Rozwniez mogl aktu sabotazu dokonac np. ktorys z POZOSTAJACYCH nadal na > MIEDZYNARODOWEJ STACJI KOSMICZNEJ kosmonautow - obywateli innego panstwa... > > Dlaczego nic sie o takich wariantach nie wspomina? Gdybym ja byl wolfovitzem,to ja bym cie od razu zatrudnil.Dolaczyl bys do pentagonobezogonowcow,ktorzy nic nie robia a glowia sie,jak wcisnac mass destruction wipon na teren Iraku.Zaczeli nawet bakac,ze w poblizu trajektorii lotu widac bylo blysk.Chyba zrozumieli,ze to glupie.Taaakaaaa okazjaaaaa..... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: ANTYJANKES TAK OCZYWIŚCIE-DOKONAŁ TO JAKIŚ KOSMONAUTA IP: *.freebsd.lublin.pl 01.02.03, 23:58 ARABSKIEGO POCHODZENIA LUB ROSJANIN ZE STACJI "ALFA".WSZYSTKO PO TO BY POKAZAĆ ŻE DOBROTLIWE JANKESY WRAZ Z ŻYDAMI CHCĄ DLA ŚWIATA POKOJU I ROZWOJU.PRZESTAŃ FACET PIEPSZYĆ TAKIE GŁUPOTY- NIE PIERWSZY JUŻ RAZ.ZA DUŻO WIDZIAŁEM,MIMO W MIARĘ MŁODEGO WIEKU (35)ABY SŁUCHAĆ TAKICH IDIOTYZMÓW.SABOTAŻEM BYŁO SPŁODZENIE TAKIEGO JEŁOPA JAK TY. CO POWINNO BYĆ ZROBIONE-ZAMIAST WYRZUCAĆ PIENIĄDZE NA NĘDZNY JANKESKI SYF KTÓRY MIMO ŻE NAFASZEROWANY ELEKTRONIKĄ JEST WŁAŚCIWIE G...NO WART(VIDE NIBY-NIEWIDZIALNE F-117 I B-2 ORAZ F- 22)LEPIEJ DAĆ RUSKIM KASĘ ABY ODPALILI SWEGO "BURANA" LUB ZBUDOWALI NOWEGO.WIDZIAŁEM GO W "GWIEZDNYM MIASTECZKU"I ROBI WRAŻENIE.ROSJANIE MIELI,MAJĄ I BĘDĄ MIELI NAJBARDZIEJ NIEZAWODNY SPRZĘT KOSMICZNY. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: uwazny Re: TAK OCZYWIŚCIE-DOKONAŁ TO JAKIŚ KOSMONAUTA IP: 80.48.252.* 02.02.03, 14:31 heh .. masz rację - u Rosjan nawet tranzystory były największe, bo to jest potęga :)))))))))) Ten jej ogrom i pod każdym innym względem jest znany - cala niedorozwinięta Azja się nim zachwyca :) Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Szpok Re: TAK OCZYWIŚCIE-DOKONAŁ TO JAKIŚ KOSMONAUTA IP: *.rasserver.net 16.02.03, 03:25 Tak,sabotazu dokonal Polak nijaki pan Twardowski staly mieszkaniec ksiezyca. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: wiesiek Re: TAK OCZYWIŚCIE-DOKONAŁ TO JAKIŚ KOSMONAUTA IP: 208.45.27.* 02.02.03, 16:23 biedny osle, ten prom podczas tej misji nie laczyl sie ze stacja alfa. tak tez twoja teza jest g....em, Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: jk Re: SABOTAZ - ZUPELNIE REALNE WYJASNIENIE IP: *.widzew.net / 10.20.23.* 02.02.03, 15:55 ludzie nie popadajcie w jakas masowa histerie teroryzm i teroryzm przeciez Columbia najnormalniej w swiecie splonela przy wejscie i hanmowaniu w atmosferze cos nawalilo - moze plytki ochrony termicznej, moze zuzycie materialu, moze faktycznie ten wypadek przy starcie Ale nie panikujcie i nie piszcie jakis bredni a to ze w polsce jest takie bezrobocie to tez terrorysci?? pozdrawiam jk Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: wiesiek Re: SABOTAZ - ZUPELNIE REALNE WYJASNIENIE IP: 208.45.27.* 02.02.03, 18:24 dlatego ,ze ten prom do alfy nie cumowal w czasie tej misji. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: km brak kapsuly ratunkowej IP: *.client.attbi.com 03.02.03, 05:54 Po pierwszej katastrofie, kilkanascie lat temy rozwazano zbudowanie kabiny jako kapsuly ratunkowej ktora przetrwalaby kazda awarie, ale uwazano ze to bedzie za duzo kosztowac. Biurokraci amerykanscy nie cenia zycia ludzkiego zbyt wysoko. Ci durnie co powiedzieli nie, dla zbudowania bezpiecznego promu powinni teraz beknac. Ale jak zwykle o tym sie nie mowi, tylko o "przyczynach" katastrofy. Prawdziwa przyczyna jest nonszalancja biurokratow amerykanskich. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: EX SABOTAZ - KOMPLETNY NONSENSE! IP: *.30.168.86.Dial1.Honolulu1.Level3.net 05.02.03, 23:16 Czy wy jestescie tak otumanieni ze myslicie o sabotazu? Czy tak naprawde w POLSCE sie juz w ogole nie mysli logicznie? TRZEBA MYSLEC! a nie paplac! Na pwierzchni BOOSTER ROCKET ze wzgledu na cryogenic wlasciwosci liquid hydrogen (-423 degrees Fahrenheit) i oxygen (-297 degrees Fahrenheit), tworzy sie skorupa lodowa. Podczas lift-off kawal lodu uderzyl w skrzydlo. NASA w obliczeniach przyjela ze to byla pianka wazaca 1.2 kg. Lod mogl wazyc okolo 4 do 10 kg co przy predkosci 1,900 mil na godzine bylo w stanie uszkodzic insulacje termiczna. WSZYSCY LUDZIE KTORZY PRACUJA PRZY PROGRAMIE MAJA SECURITY CLEARANCE. Mozliwosc sabotazu jest zerowa! Poczytajcie sobie dokladnie: www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=32&w=4494326&a=4494326&v=2&strona=0 Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Sikorski// EX Re: SAAB KOMPLETNY IP: proxy / *.bb.online.no 06.02.03, 23:29 Gość portalu: EX napisał(a): > Czy wy jestescie tak otumanieni ze myslicie o sabotazu? > > Czy tak naprawde w POLSCE sie juz w ogole nie mysli logicznie? > > > > TRZEBA MYSLEC! a nie paplac! > > > > Na pwierzchni BOOSTER ROCKET ze wzgledu na cryogenic wlasciwosci liquid > > hydrogen (-423 degrees Fahrenheit) i oxygen (-297 degrees Fahrenheit), > tworzy sie skorupa lodowa. > > Podczas lift-off kawal lodu uderzyl w skrzydlo. NASA w obliczeniach > przyjela ze to byla pianka wazaca 1.2 kg. > > Lod mogl wazyc okolo 4 do 10 kg co przy predkosci 1,900 mil na godzine > bylo w stanie uszkodzic insulacje termiczna. > > > WSZYSCY LUDZIE KTORZY PRACUJA PRZY PROGRAMIE MAJA SECURITY CLEARANCE. > > Mozliwosc sabotazu jest zerowa! > > Poczytajcie sobie dokladnie: > > <a href="www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html? f=32&w=4494326&a= > 4494326&v=2&strona=0"target="_blank">www2.gazeta.pl/forum/794674, 30353,794652.h > tml?f=32&w=4494326&a=4494326&v=2&strona=0</a> Ty chcesz nam wcisnac ze komandor tego lotu zlekcewarzylby takie uderzenie ( to jedno) Drugie to ze byli na orbicie i mogli obejrzec calutki latawiec ze wzystkich stron. Ci w stacji kosmicznej ogladajea statry ne goraco i tez niepogubili mozgow w poprzednim starcie. Ci ludzie znaja kazda srobke. Tak jak piloci Huricana Miga F-16 i B mechanicy super tankowca. Komandorzy i astronauci i kosmonauci o genialni ludzie a nie jakies maniactwo lotow kosmicznych i fame. Prom wibruje o wiele wiecej przy starcie niz w kaci wchodzenia To nie jest kapsulka gemini co sobie moze powibrowac w korytazu ladowania. Jednoczesnie ma cieka skorke ta bestia i wzystkie plytki typu 100% conjunction. jak by mnie jedna spadla w tracie startu to bym ja najszybciej zalozyl tam u gory a nie po ladowaniu. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Pit Re: [ ' ] [ ' ] [ ' ] Nauczmy sie kochac ludzi. IP: *.promontel.net.pl / 81.15.163.* 02.02.03, 14:56 Gość portalu: Mikiisss napisał(a): > ... tak szybko odchodza To było trochę inaczej :-/ "śpieszmy się kochać ludzi..." itd no ale wybacz, mam kochać wszystkich??? to dlaczego połowa z nich albo mną gardzi albo mnie nienawidzi????? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Mikiisss DOBRA RADA SKROMNEGO CZLOWIEKA IP: *.chello.pl 02.02.03, 22:12 Dlaczego sadzisz ze az tak duzo ludzi Cie nienawidzi? Powiem Ci cos - co najwyzej jestes im obojetny (przepraszam) - ale i tak nie wierze zeby Ci sie taka krzywda dziala. Popatrz na glodujace dzieci w Afryce, popatrz na mnichow tybetanskich - oni moga byc nieszczesliwy, a Ty? Jesli jestes patriota to wiesz ze zyjesz w pieknym, wolnym kraju. Mozesz tu zrobic wszystko. A Ty marnujesz czas na pisanie jak bardzo Cie wszyscy nienawidza. Glowa do gory. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: U Re: NASA: Nie ma szans na awaryjne lądowanie (kró IP: *.214.87.180.Dial1.Boston1.Level3.net 01.02.03, 23:48 Gość portalu: Amber napisał(a): > Gość portalu: Osama napisał(a): > > > ... > > Boze, czy na tym forum nie ma zadnego administratora? A co ma Bog wspolnego z administratorem?Nie wzywaj imienia Pana Boga Twego nadaremno,bo pojdziesz do piekla.Bog za dobre wynagradza,a za zle-karze.Oczywiscie goim.Wybrani maja zelazny list gwarantujacy bezkarnosc jak leci. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: U Re: NASA: Nie ma szans na awaryjne lądowanie (kró IP: *.30.185.20.Dial.Boston1.Level3.net 02.02.03, 16:25 Nie rozumiem,dlaczego katastrofa Columbii ma zaslugiwac na wiecej uwagi,niz tragedia dzieciakow w lawinie?Bo tak wysoko?Bo z hukiem? A co z innymi tragediami? "Mamusia" tobi 5ro dzieci w wannie i uklada je przed wezwaniem policji jak pokot zajecy po polowaniu. "Tatus"-zarzyna trojke dzieci,mamusie i rozsypuje je po lesie. Kochajacy "maz" ubezpiecza zone w ciazy i kasuje po jej zniknieciu... Miliony glodnych wokol swiata. Loty w kosmos sa tak potrzebne swiatu ,jak jemiola na galezi drzewa.Mam sie zachwycac lotem beczki z naiwnymi dupkami w srodku,ze sluza ludzkosci,podczas gdy jest to srodek do opanowania swiata przez szajke odwiecznych szalencow. Zeby ulepszyc swiat,trzeba podejsc z pomocna,wyciagnieta reka do innych,a nie z kosmicznym nozem w rekawie.Trzeba tylko zrozumiec,ze ludzie na tym globie sa dokladnie tacy sami,z tym samym przeznaczeniem ida do tego samego punktu(metrpiecdziesiat na oko ponizej trawnika) i szczytem glupoty jest teoria o wyzszosci jednych nad drugimi,a szczytem szczytow glupoty fart o wybranych. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: mt ciekawe, jak oni zbieraja szczatki cial astronaltow... IP: *.ds16.agh.edu.pl / 10.0.0.* 03.02.03, 01:07 o... tu paznokietek o... a tam nozka o... a tam dymek, po wyparowanym bohaterze... bezsens; a moze napisac odwrotnie: "szczatki wahadlowca i fragmenty cial" Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: ja Re: NASA: Nie ma szans na awaryjne lądowanie (kró IP: 216.127.82.* 13.02.03, 01:57 taak Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: piter2 [...] IP: *.21.pl 01.02.03, 16:28 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Bianka Tylko o Izraelczyku, a czy Hinduska była gorsza? IP: *.246.182.75.tisdip.tiscali.de 01.02.03, 22:18 Media amerykańskie ( a za nimi polskie) rozpisują się o pełnym chwały i zasług pilocie izraelskim, nawet zabici w tym samym momencie i miejscu piloci amerykańscy stoją w drugim rzędzie. O hinduskiej astronautce z doktoratem z astronautyki nikt nie wspomina. Oczywiście, nie był to zamach, ale -nomen omen - jedna z części Columbii spadła w miejscowości Palestyna , a druga w miejscowości Swięty Augustyn, obie w stanie Texas... A oto jak zachłystują się na temat wybitnego pilota iz Izraela ( kt'ory faktycznei był wybitny, ale pozostali?) Posted on Sat, Feb. 01, 2003 International crew included Israel's first astronaut JERUSALEM (AP) - Israel's first astronaut, Ilan Ramon, gave his compatriots something to cheer about when he blasted off last month on the space shuttle Columbia. The evident tragedy just minutes before landing Saturday brought back a familiar sense of dread. ``The government of Israel and the people of Israel are praying together with the entire world for the safety of the astronauts on the shuttle Columbia,'' Prime Minister Ariel Sharon's office said in a statement. ``The state of Israel and its citizens are as one at this difficult time.'' Ramon ``is fulfilling everyone's dream, to be the first Israeli in space,'' Israel's Channel Two commentator said just before liftoff last month. The station was broadcasting the planned landing when the Columbia lost communication with ground controllers Saturday. Ramon's father was at the Channel Two studios in Jerusalem at the time, but the station said he would not be available for comment. Ramon, 48, is an air force colonel and the son of a Holocaust survivor. His air force career included bombing an Iraqi nuclear reactor in 1981. The Israeli media carried live broadcasts of the liftoff from Cape Canaveral, Florida, and the story was on the front-page of every newspaper. ``It's a distraction from the feeling that this country is in really bad shape, the feeling of desperation, of helplessness, confusion, anger and fear,'' Israeli author Tom Segev said last month. Some of the enthusiasm likely comes from the fact that Ramon is one of the country's top air force pilots, considered among the nation's military and professional elite. There's even a popular new television drama about the air force called ``Wings.'' Ramon has logged thousands of hours of flight time and was part of the first Israeli squad to pilot American-made F-16 fighter jets in 1980. He fought in the Yom Kippur War in 1973 and in the 1982 war in Lebanon. Ramon was one of the fighter pilots who destroyed an unfinished nuclear reactor in Iraq in 1981, a senior Israeli government official said Thursday, speaking on condition of anonymity. The attack, in which eight F-16 warplanes obliterated the French-built Osirak reactor near Baghdad, was a milestone for Israeli aviation because the planes flew over enemy Arab territory for hours without detection. The pilots flew in a tight formation to send off a radar signal resembling that of a large commercial airliner. Ramon began preparing in 1997 to join a space shuttle crew as a payload specialist. He spent much of Columbia's 16-day flight aiming cameras in an Israel Space Agency study of how desert dust and other contaminants in Earth's atmosphere affect rainfall and temperature. Ramon, whose mother and grandmother survived the Auschwitz death camp, honored those who endured the Holocaust. He carried a small pencil drawing titled ``Moon Landscape'' by Peter Ginz, a 14-year-old Jewish boy killed at Auschwitz. He also packed a credit-card sized microfiche of the Bible given him by Israeli President Moshe Katsav and some mezuzas Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Gosc [...] IP: 68.74.67.* 01.02.03, 22:45 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: R. Re: Tylko o Izraelczyku, a czy Hinduska była gors IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 01.02.03, 23:32 Hinduska nie była gorsza, tylko Żydzi są lepsi. Nie zauważyłeś tego? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: eric Re: Tylko o Izraelczyku, a czy Hinduska była gors IP: *.in-addr.btopenworld.com 02.02.03, 01:15 Gość portalu: R. napisał(a): > Hinduska nie była gorsza, tylko Żydzi są lepsi. Nie zauważyłeś > tego? Gosciu R i Bianko mniej nienawisci. To byl juz drugi lot tej Hinduski, a pierwszy lot obywatela Izraela w calej historii lotow kosmicznych. Nie dopatrujcie sie wszedzie spisku. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: cyrus pierwszy Re: Tylko o Izraelczyku, a czy Hinduska była gors IP: *.mega.tmns.net.au 02.02.03, 03:17 Co i tak nie zmienia faktu, ze mala atrakcyjnosc medialna hinduski wiaze sie z tym, iz najwieksza jej wada jest brak "bohaterskich" korzeni zydowskich..... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: fs Re: Tylko o Izraelczyku, a czy Hinduska była gors IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.03, 11:47 Gość portalu: cyrus pierwszy napisał(a): > Co i tak nie zmienia faktu, ze mala atrakcyjnosc medialna > hinduski wiaze sie z tym, iz najwieksza jej wada jest > brak "bohaterskich" korzeni zydowskich..... > ----------------------------------- Chlopczyku, potrzasnij glowka. To co slyszysz, to grzechotanie twojego mozgu wielkosci fasolki.Naucz sie jakiegos jezyka i zacznij sluchac, ogladac i czytac cos wiecej niz "Wiadomosci", "Rado Maryja" i "Nasz Dziennik". Ze stacji telewizyjnych polecam CNN, BBCWorld, ZDF. Zacznij myslec i przestan sie dlawic wpojonym ci przez rodzicow i ksiedza proboszcza antysemityzmem. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Maciek. Re: Tylko o Izraelczyku, a czy Hinduska była gors IP: *.chello.pl 02.02.03, 14:30 Gość portalu: fs napisał(a): > Chlopczyku, potrzasnij glowka. To co slyszysz, to grzechotanie twojego mozgu > wielkosci fasolki.Naucz sie jakiegos jezyka i zacznij sluchac, ogladac i czytac > > cos wiecej niz "Wiadomosci", "Rado Maryja" i "Nasz Dziennik". Skąd wiesz, że ten człowiek ogląda i słucha akurat _tych_ stacji? > telewizyjnych polecam CNN, BBCWorld, ZDF. Czemu polecasz akurat _te_ stacje? Polskie są gorsze, czy też nie pasują do twojego pojmowania rzeczywistości? Nie twierdzę jednocześnie, że polskie media są w najlepszym porządku... > Zacznij myslec i przestan sie dlawic > wpojonym ci przez rodzicow i ksiedza proboszcza antysemityzmem. O proszę! A czemu bronisz temu człowiekowi bycia antysemitą? Co złego jest w tym, że ktoś jest przeciwny działaniom konkretnej grupy społecznej? A jeśli antysemityzm nie jest idealny (bo nie jest) to co proponujesz w zamian? Wychwalanie narodu żydowskiego? OK, ale za co to wychwalanie? Teraz to ty, proszę, przestań i zastanów się nad tym co napisałeś. Nazwałeś człowieka bezmózgim, tylko dlatego, że ma własne (negatywne) zdanie na temat wyższości jednej społeczności nad innymi? Zastanów się odrobinę, czemu sporo ludzi jest przeciw izraelczykom. Przypomnij sobie historię państwa, które w chwilę po tym jak dostało kawał ziemi od ONZ wyruszyło na Wzgórza Golan. Przypomnij sobie... a może dojdziesz do wniosku, że każdy ma prawo być antysemitą!!! Tak samo, jak ma prawo być homoseksualistą, ateistą... P.S. Gdyby ktoś pytał, to moje imię jest pochodzenia żydowskiego właśnie :P Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: cyrus pierwszy Re: Tylko o Izraelczyku, a czy Hinduska była gors IP: 139.230.67.* 03.02.03, 14:34 Gość portalu: fs napisał(a): > Chlopczyku, potrzasnij glowka. To co slyszysz, to grzechotanie twojego mozgu > wielkosci fasolki.Naucz sie jakiegos jezyka i zacznij sluchac, ogladac i czytac > > cos wiecej niz "Wiadomosci", "Rado Maryja" i "Nasz Dziennik". Ze stacji > telewizyjnych polecam CNN, BBCWorld, ZDF. Zacznij myslec i przestan sie dlawic > wpojonym ci przez rodzicow i ksiedza proboszcza antysemityzmem. Widzisz, "chlopczyku", ogladac CNN, BBCWorld i ZDF mozna, ale trzeba jeszcze znac jezyki obce i czytac wiersze oraz pomiedzy wierszami, a na to Ciebie chyba juz nie stac ( o wiedzy jezykow nie wspomne). Twoje zarzuty sa tak szablonowe i sztampowe jak cala gazeta wybiorcza. Dzielac ludzi na "postepowych europejczykow" vel "urodzonych swiatowcow" lub "fanatykow radia M.", ktorego notabene nie mialem przyjemnosci sluchac, dokonujesz grzechu intelektualnego zaniedbania, a przeciez do tejze intelektualnej supremacji tak bardzo probujesz aspirowac. Swiat nie jest czarny i bialy, a pierwsza lekcja z antysemityzmu da Ci odpowiedz, ze nazywajac mnie antysemita, automatycznie klasyfikujesz mnie wsrod nienawistnych ludkow - tropicieli przywar narodow semickich, w tym plemion arabskich, co jest sprzeczne z moim uwielbieniem do kuchni libanskiej i czesciowo algierskiej. Reasumujac, proponuje tobie, zamiast nasyconego zloscia belkotu ( gdzie tolerancja dla wolnosci slowa ????????), wziazc kilka ksiazek, i poczytac historie bliskiego wschodu (szczegolnie autorow brytyjskich, sa niezastapieni). Jezeli jestes wielbicielem kultury zydowskiej i znasz hebrajski oraz jego odmiany, wejrzyj w podreczniki historii do szostej i siodmej klasy szkol izraelskich, gdzie otwarcie pisze sie juz nie o niemieckich, lub nazistowskich lecz polskich obozach koncentracyjnych. Proponuje takze "Eichmana w jerozolimie" pani profesor Arendt....daje do myslenia Moze kiedys pogadamy.... Jak na razie po raz ostatni zaszczycam cie swoja polemika Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: dosmo Re: Tylko o Izraelczyku, a czy Hinduska była gors IP: *.sympatico.ca 02.02.03, 19:37 Tak to zawsze jest! Inni sa jednak mniej wazni! Nie pominieto nawet faktu ze jego rodzice przezyli holocaust. Na listosc boska! Dosyc tego juz! Wojna sie skonczyla ponad 50 lat temu. Ale ten fakt zwiekszyl szanse ezraelskiego astronauty na zostanie bohaterem! Wszystkie izraelskie stereotypy sa tu zawarte! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Mikiisss Re: Tylko o Izraelczyku, a czy Hinduska była gors IP: *.chello.pl 02.02.03, 22:16 Nie, nie byla gorsza. Ty tez nie powinnes czuc sie gorszy od tego pilota. A ja nie jestem gorszy od Ciebie wiec pozwalam sobie na te slowa. Odpowiedz Link Zgłoś
0rban1 Re: Tylko o Izraelczyku, a czy Hinduska była gors 12.02.03, 17:23 Dlaczego w ogóle wszyscy stoją w cieniu Izraelczyka? To dyskryminacja czy co? Rozumiem pierwszy, w blasku chwały... Ale pozostali mają prawo do przynajmniej równego traktowania. Nie jestem antysemitą, uważam się za człowieka tolerancyjnego i myślącego na miarę nadziei XXI wieku. Ale apoteoza jednego astronauty i spychanie w cień innych dodatkowo bardziej zasłużonych? To nie fair i niemądre! Pisałbym to samo o Francuzie czy nawet Polaku. Ryzyko katastrofy było duże i nawet Izraelczyk musiał liczyć na łut szczęścia nie tylko na pomoc Jahwe.Co najważniejsze ryzyko dotyczyło każdego z członków. Dlatego uważam, że w cień usunięty zostać powinien ów niedoświadczony astronauta a więcej uwagi należy poświęcić pozostałym. PS: Apel do USA - dajcie sobie spokój z wojną i poczytajcie Koran :) Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: krzysio23 Re: NASA: Nie ma szans na awaryjne lądowanie (kró IP: slezak:* / 192.168.0.* 01.02.03, 16:29 Admin gdzie jestes???? Jak mozn pozwalac ludzie taki glupoty ogladali Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Ja [...] IP: *.toya.net.pl 01.02.03, 16:35 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: texas Re: NASA: Nie ma szans na awaryjne lądowanie (kró IP: *.proxy.aol.com 01.02.03, 21:43 Wyobrazcie sobie ze izraaelczyk zginal w Palestynie.Tak sie nazywa miejscowosc w Texasie,w odleglosci 180km od miejsca gdzie mieszkam.Czy nie tragiczny zbieg okolicznosci. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: shejk Re: NASA: Nie ma szans na awaryjne lądowanie (kró IP: 207.191.227.* 02.02.03, 04:23 Gość portalu: texas napisał(a): > Wyobrazcie sobie ze izraaelczyk zginal w Palestynie.Tak sie > nazywa miejscowosc w Texasie,w odleglosci 180km od miejsca gdzie > mieszkam.Czy nie tragiczny zbieg okolicznosci. ============================================================================== Wlasnie zauwazylem ta nazwe wsrod niewielu gdy pokazala telewizja. Piate nie zabijaj. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Seth [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.03, 16:32 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: DEREK Re:ZAERESZTUJCIE TEGO CO SIE PODPISAL <<OSAMA IP: proxy / *.public.lawson.webtv.net 01.02.03, 16:33 Gość portalu: Osama napisał(a): > ... TO JEST PRZYKRA WIADOMOSC A TY PODPISUJESZ SIE << OSAMA>> TY NIE ZDAJESZ SOBIE SPRAWY Z TEGO CO SIE STALO I KTO JEST OSAMA Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: New Yorker Re:ZAERESZTUJCIE TEGO CO SIE PODPISAL <<OSA IP: *.nyc.rr.com 01.02.03, 18:14 W ubiegly weekend 17-letni Polak z Nowego Jorku wyslal do dziewczyny w Arizonie maila z zartem, ze wysadzi w powietrze swoja szkole. Po kilku godzina w jego domu zjawily sie oddzialy antyterrorystyczne. Zotal aresztowany za sianie zagrozenia terrorytycznego i chwalenie takich zachowan. W USA, po takim mailu, "Osama" bylby namierzony i "pobrany" do wyjasnien. Naturalnie istnieje znikome prawdopodobienstwo, aby taka tresc trafila do sieci. "Wyborcza" i administrator jej stron powinni zadbac, aby tresci pochwalajace zlo i siejace nienawisc nie byly szerzone. Odbiega to od standardow Zachodu, gdzie tamy dla takich zjawisk sa stawiane. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: A.D. Re:ZAERESZTUJCIE TEGO CO SIE PODPISAL <<OSA IP: *.mco.bellsouth.net 01.02.03, 18:19 >> Kiedys w Polsce dziala 'bezpieka'. Teraz dziala w Stanach. W Polsce byla pogardzana. W Stanach jest....pozadana. Jakie sie Tobie wnioski nasuwaja? Gdyby polska 'bezpieka' miala lepsza propagande, to dzialalaby do dzisiaj.... Gość portalu: New Yorker napisał(a): > W ubiegly weekend 17-letni Polak z Nowego Jorku wyslal do > dziewczyny w Arizonie maila z zartem, ze wysadzi w powietrze > swoja szkole. Po kilku godzina w jego domu zjawily sie > oddzialy antyterrorystyczne. Zotal aresztowany za sianie > zagrozenia terrorytycznego i chwalenie takich zachowan. > W USA, po takim mailu, "Osama" bylby namierzony i "pobrany" > do wyjasnien. Naturalnie istnieje znikome prawdopodobienstwo, > aby taka tresc trafila do sieci. "Wyborcza" i administrator jej > stron powinni zadbac, aby tresci pochwalajace zlo i siejace > nienawisc nie byly szerzone. Odbiega to od standardow Zachodu, > gdzie tamy dla takich zjawisk sa stawiane. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: bp australia Re:ZAERESZTUJCIE TEGO CO SIE PODPISAL <<OSA IP: *.rochd1.qld.optusnet.com.au 02.02.03, 07:09 Gość portalu: A.D. napisał(a): > >> Kiedys w Polsce dziala 'bezpieka'. Teraz dziala w Stanach. W Polsce by > la > pogardzana. W Stanach jest....pozadana. Jakie sie Tobie wnioski nasuwaja? > Gdyby polska 'bezpieka' miala lepsza propagande, to dzialalaby do dzisiaj.... > Bezpieka dzialala w Stanach zawsze wystarczy przypomniec jeden z jej rozdzialow, okres namierzania dysydentow(tak, tak tacy tez tam zawsze byli i sa tylko, ze z masowek tamtejszych i polskich sie nie dowiecie).Lata piecdziesiate az do siedemdziesiatych znane sa u nich pod kryptonimem COINTELPRO(counter inelligence program).Szpiegowali i podsluchiwali pracownikow naukowych,studentow, usuwali niewygodnych bojownikow z czarnych panter, ale nie tylko.Panowie w kapelusikach, no moze w okularkach Ray-Ban ala T.Cruise lazili po bibliotekach aby sprawdzic co "podejrzani" czytaja. To co dzieje sie teraz za cwierc inteligienta busha przeszlo wzystkie oczekiwania.Jego prokurator federalny Ashcroft rozmywa jakiekolwiek pozostalosci praw obywatelskich tak wrocono oficjalnie do szpiegowania w bibliotekach, tak przeglosowano najbardziej reakcyjna, wsteczna ustawe PATRIOT wedle ktorej moga ci zrobic co im sie zywnie podoba, wsunac do pierdla na ile im sie tylko zechce,bez prawa dostepu do adwokata, tak osoby cywilne moga byc sadzone przez trybunaly wojskowe jesli uznaja cie za "wrogiego kombatanta".Total Information Awareness System,zajmujacy sie kazdym szczegolem z zycia obywatela USA to nie zaden zly sen lecz dzisiejsza rzeczywistosc w "land of the brave and free", a najsmieszniejsze, ze do dyrygowania tym wydzialem wprost z 'Wielkiego Brata'(tego od Orwella, nie syfowych odcinkow dla myslacych na zwolnionych obrotach)wybrano niejakiego amiralka poinextera, ktory wczesniej tlumaczyl sie gesto przed kongresem i przylapano go na tym ,ze jawnie klamal, z tym,ze to za innej kadencji w bialym domu, a wiec milosnicy wielkiego brata tym razem nie od Orwella niewatpliwie wiedziec nie beda.Wszystko to jak zwykle zaklamane i sprzedane jako niezbedny skladnik bezpieczenstwa dla USA. Od poczatku przodowali w tym jak oglupic i sprzedac to co nawet nikomu nie potrzebne,kolejny bubel czy zywe klamstwo. Panie/i New yorker za bardzo zes sie pan/i przejal/a rola adwokata busza poluzuj pan/i bo mdlo sie robi.Pasowalbys pan/ i do akcji TIPS(Terrorist Information Preventiom System)dzieki, ktorej miano zrekrutowac milion'informatorow' czytaj szpiegow kapusiow, ktorzy mieli by jedynie pomagac swojemu kochanemu panstwu jak przykablowac na sasiada lub kolezanke z pracy. Kiedys dawno temu moj ojciec w Polsce poszedl do pierdla za podobne drobiazgi. > > > Gość portalu: New Yorker napisał(a): > > > W ubiegly weekend 17-letni Polak z Nowego Jorku wyslal do > > dziewczyny w Arizonie maila z zartem, ze wysadzi w powietrze > > swoja szkole. Po kilku godzina w jego domu zjawily sie > > oddzialy antyterrorystyczne. Zotal aresztowany za sianie > > zagrozenia terrorytycznego i chwalenie takich zachowan. > > W USA, po takim mailu, "Osama" bylby namierzony i "pobrany" > > do wyjasnien. Naturalnie istnieje znikome prawdopodobienstwo, > > aby taka tresc trafila do sieci. "Wyborcza" i administrator jej > > stron powinni zadbac, aby tresci pochwalajace zlo i siejace > > nienawisc nie byly szerzone. Odbiega to od standardow Zachodu, > > gdzie tamy dla takich zjawisk sa stawiane. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: marxx Re:ZAERESZTUJCIE TEGO CO SIE PODPISAL <<OSA IP: *.dialup.mindspring.com 01.02.03, 18:20 Gość portalu: New Yorker napisał(a): > W ubiegly weekend 17-letni Polak z Nowego Jorku wyslal do > dziewczyny w Arizonie maila z zartem, ze wysadzi w powietrze > swoja szkole. Po kilku godzina w jego domu zjawily sie > oddzialy antyterrorystyczne. Zotal aresztowany za sianie > zagrozenia terrorytycznego i chwalenie takich zachowan. > W USA, po takim mailu, "Osama" bylby namierzony i "pobrany" > do wyjasnien. Naturalnie istnieje znikome prawdopodobienstwo, > aby taka tresc trafila do sieci. "Wyborcza" i administrator jej > stron powinni zadbac, aby tresci pochwalajace zlo i siejace > nienawisc nie byly szerzone. Odbiega to od standardow Zachodu, > gdzie tamy dla takich zjawisk sa stawiane. Bez przesady stala sie tragedia ale niestety kazdy ma prawo do pokazania ze jest skonczonym idiota tak jak pan Osama, ktory napisal pierwszy post Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: POIRYTOWANY Re:ZAERESZTUJCIE --Standardem zachodu jest STAWIANIE IP: 212.160.235.* 01.02.03, 20:24 ZARZUTÓW PODEJRZANYM, a nie arbitralna decyzja CENZUROPODOBNA panowie REDAKTORZY jak Wam się wydaje, że ktoś lamie prawo, złóżcie doniesienie do prokuratury, PS nie czekajac sześciu miesięcy na WYNIKI DZIENNIKARSKIEGO ŚLEDZTWA Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: U Re:ZAERESZTUJCIE TEGO CO SIE PODPISAL <<OSA IP: *.214.87.180.Dial1.Boston1.Level3.net 02.02.03, 00:02 Gość portalu: New Yorker napisał(a): > W ubiegly weekend 17-letni Polak z Nowego Jorku wyslal do > dziewczyny w Arizonie maila z zartem, ze wysadzi w powietrze > swoja szkole. Po kilku godzina w jego domu zjawily sie > oddzialy antyterrorystyczne. Zotal aresztowany za sianie > zagrozenia terrorytycznego i chwalenie takich zachowan. > W USA, po takim mailu, "Osama" bylby namierzony i "pobrany" > do wyjasnien. Naturalnie istnieje znikome prawdopodobienstwo, > aby taka tresc trafila do sieci. "Wyborcza" i administrator jej > stron powinni zadbac, aby tresci pochwalajace zlo i siejace > nienawisc nie byly szerzone. Odbiega to od standardow Zachodu, > gdzie tamy dla takich zjawisk sa stawiane. Nie tak dawno w Szwecji maly olaf wrocil do domu pobity.Jego mama zadzwonila do kolezanki i wyrazila sie,ze wszyscy w tej szkole powinni byc wystrzelani.Po minutach zjawila sie w jej domu spec grupa i przewrocili jej dom do gory nogami. ORMO czuwa..... Ja mam to w d.....Nie mam nic do ukrycia.... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: ZNAK? Re: ręka Boga??? IP: *.milwaukee.k12.wi.us / *.milwaukee.k12.wi.us 02.02.03, 04:58 Ludzie religijni, a takich wielu na świecie dopatrują się w podobnych rzeczach ręki Boga. Ja nie jestem religijny, ale widzialem mapę Teksasu , z zaznaczonym na nim obszarem, gdzie opadły szczątki statku. Ma on kształt wydłużonej elipsy, przebiegajacej ukośnie z północnego zachodu na południowy wschód. Na samym początku tego obszaru było zaznaczone kółeczko miasta o nazwie Palestyna. Dla ludzi religijnych to napewno znak, dla mnie przedziwny zbieg okoliczności! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: ZNAK? Re: ręka Boga??? IP: *.milwaukee.k12.wi.us / *.milwaukee.k12.wi.us 02.02.03, 04:59 Ludzie religijni, a takich wielu na świecie dopatrują się w podobnych rzeczach ręki Boga. Ja nie jestem religijny, ale widzialem mapę Teksasu , z zaznaczonym na nim obszarem, gdzie opadły szczątki statku. Ma on kształt wydłużonej elipsy, przebiegajacej ukośnie z północnego zachodu na południowy wschód. Na samym początku tego obszaru było zaznaczone kółeczko miasta o nazwie Palestyna. Dla ludzi religijnych to napewno znak, dla mnie przedziwny zbieg okoliczności! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: ZNAK? Re: ręka Boga??? IP: *.milwaukee.k12.wi.us / *.milwaukee.k12.wi.us 02.02.03, 05:00 Ludzie religijni, a takich wielu na świecie dopatrują się w podobnych rzeczach ręki Boga. Ja nie jestem religijny, ale widzialem mapę Teksasu , z zaznaczonym na nim obszarem, gdzie opadły szczątki statku. Ma on kształt wydłużonej elipsy, przebiegajacej ukośnie z północnego zachodu na południowy wschód. Na samym początku tego obszaru było zaznaczone kółeczko miasta o nazwie Palestyna. Dla ludzi religijnych to napewno znak, dla mnie przedziwny zbieg okoliczności! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: ZNAK? Re: ręka Boga??? IP: *.milwaukee.k12.wi.us / *.milwaukee.k12.wi.us 02.02.03, 05:00 Ludzie religijni, a takich wielu na świecie dopatrują się w podobnych rzeczach ręki Boga. Ja nie jestem religijny, ale widzialem mapę Teksasu , z zaznaczonym na nim obszarem, gdzie opadły szczątki statku. Ma on kształt wydłużonej elipsy, przebiegajacej ukośnie z północnego zachodu na południowy wschód. Na samym początku tego obszaru było zaznaczone kółeczko miasta o nazwie Palestyna. Dla ludzi religijnych to napewno znak, dla mnie przedziwny zbieg okoliczności! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: ZNAK? Re: ręka Boga??? IP: *.milwaukee.k12.wi.us / *.milwaukee.k12.wi.us 02.02.03, 05:01 Ludzie religijni, a takich wielu na świecie dopatrują się w podobnych rzeczach ręki Boga. Ja nie jestem religijny, ale widzialem mapę Teksasu , z zaznaczonym na nim obszarem, gdzie opadły szczątki statku. Ma on kształt wydłużonej elipsy, przebiegajacej ukośnie z północnego zachodu na południowy wschód. Na samym początku tego obszaru było zaznaczone kółeczko miasta o nazwie Palestyna. Dla ludzi religijnych to napewno znak, dla mnie przedziwny zbieg okoliczności! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: kate Re: ręka Boga??? IP: *.sympatico.ca 02.02.03, 16:21 Gość portalu: ZNAK? napisał(a): > Ludzie religijni, a takich wielu na świecie dopatrują się w podobnych rzeczach > ręki Boga. > Ja nie jestem religijny, ale widzialem mapę Teksasu , z zaznaczonym na nim obsz > arem, > gdzie opadły szczątki statku. Ma on kształt wydłużonej elipsy, przebiegajacej > ukośnie > z północnego zachodu na południowy wschód. Na samym początku tego obszaru było > zaznaczone kółeczko miasta o nazwie Palestyna. Dla ludzi religijnych to napewno > znak, > dla mnie przedziwny zbieg okoliczności! A dla mnie trasa ktora pokonywaly poprzednie powracajace wahadlowce tak jak i Columbia teraz i w swych poprzednich misjach.Nikt nie zwrocil uwagi poprzednie 112 razy na miasteczko w Teksasie Palestyna, dopiero teraz jak rozpadl sie wahadlowiec i jego rozerwane i spalone czesci spadly na ziemie.Ale wszyscy geniusze dopatrujacy sie karzacej reki Boga tego nie widza.Pewnie do tej pory nie zdawali sobie sprawy ze wlasnie nad centralnym Teksasem jest najgorszy moment powrotu promu kosmicznego na ziemie.Wtedy to plytki oslonuy rozgrzewaja sie do max.No ale to przeciez dla tych to tylko zbieg okolicznosci - najwazniejsze ze na pokladzie byl Izraelczyk,ze prom sie rozbil nad Palestyna .Dla mnie najwazniejsze to to ze zgineli LUDZIE ze stala sie tragedia a nie jakies durne takie... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: kik Re:ZAERESZTUJCIE TEGO CO SIE PODPISAL <<OSA IP: *.acn.pl 02.02.03, 00:33 ????? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: mieeetek Re:ZAERESZTUJCIE TEGO CO SIE PODPISAL <<OSA IP: *.proxy.aol.com 02.02.03, 01:52 derek-dymaj sie w j;;;;;;;; ha ha ha !!! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Maksior Re: NASA: Nie ma szans na awaryjne lądowanie (kró IP: *.hrz.tu 01.02.03, 16:34 To na pewno byla al Quaida do spoly z Saddamem... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Alik [...] IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 01.02.03, 16:38 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Amber [...] IP: *.biezanow.sdi.tpnet.pl 01.02.03, 16:40 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Grzes [...] IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 01.02.03, 16:43 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
lukev Re: NASA: Nie ma szans na awaryjne lądowanie (kró 01.02.03, 16:47 Następny zaślepiony nienawiścią do Żydów kretyn...Gdybyby promem po raz pierwsz w historii leciał Albańczyk czy Marokańczyk media też by to podkreśliły... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Alik [...] IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 01.02.03, 16:55 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Alik Re: NASA: Nie ma szans na awaryjne lądowanie (kró IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 01.02.03, 16:58 Kurcze, 16 astronautów zginęło. Sorry Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: kate Re: NASA: Nie ma szans na awaryjne lądowanie (kró IP: *.sympatico.ca 02.02.03, 04:26 Gość portalu: Alik napisał(a): > Kurcze, 16 astronautów zginęło. Sorry Skad masz 16? Bo jak liczysz wszystkich co zgineli w katastrofach to Apollo w 1967 -3 astronautow, Challenger w 1986 7 astronautow i teraz Columbia tez 7 , mnie wychodzi 17 Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: A.D. Re: NASA: Nie ma szans na awaryjne lądowanie (kró IP: *.mco.bellsouth.net 01.02.03, 18:06 >> Trudno nie kojarzyc pewnych faktow, bowiem w 86tym, kirdy to 'Challenger' rozpieprzyl sie przy starcie, byla tam tez Zydowka: Judy Resnik. A poniewaz teraz Zydzi roztrabili udzial swojego w tym locie i tez to wszystko szlag trafil, wskazywaloby to na to ze Yahweh jakos nie znosi 'narodu wybranego' na...wysokosciach. Niekoniecznie trzeba byc zaslepionym nienawiscia do czegokolwiek, aby to zauwazyc!. lukev napisał: > Następny zaślepiony nienawiścią do Żydów kretyn...Gdybyby promem po raz pierwsz > > w historii leciał Albańczyk czy Marokańczyk media też by to podkreśliły... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: aniol Re: NASA: Nie ma szans na awaryjne lądowanie (kró IP: *.nas3.new-york2.ny.us.da.qwest.net 01.02.03, 20:33 Gość portalu: Maksior napisał(a): > To na pewno byla al Quaida do spoly z Saddamem... czy ty sobie zdajesz sprawe z tego 'ze jak J Krzak sie otym dowie ,ile bedziesz nial istnien ludzkich na sumieniu???????????Plotkarko!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: h [...] IP: *.client.attbi.com 01.02.03, 16:34 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
drzudi Re: NASA: Nie ma szans na awaryjne lądowanie (kró 01.02.03, 16:35 Gość portalu: Osama napisał(a): > ... Kompromitujesz mieszkańców Wielkoposki :-( Odpowiedz Link Zgłoś
mikolaj7 Re: NASA: Nie ma szans na awaryjne lądowanie (kró 01.02.03, 16:39 jestes nienormalny... a wracajac do tematu.. to chyba nie byl zamach? nie, niemozliwe... szkoda, bardzo szkoda zalogi, teraz loty znowu zostana zawieszone na kilka(nascie) miesiecy albo i dluzej:( Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: guciog Re: NASA: Nie ma szans na awaryjne lądowanie (kró IP: *.x-com.pl 01.02.03, 16:40 To taki kolejny Matrix z WOSP - dajcie mu spokoj chlopak potrzebuje rozglosu i chce zaistniec. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Amber Re: NASA: Nie ma szans na awaryjne lądowanie (kró IP: *.biezanow.sdi.tpnet.pl 01.02.03, 16:44 Gość portalu: guciog napisał(a): > To taki kolejny Matrix z WOSP - dajcie mu spokoj chlopak potrzebuje rozglosu i > chce zaistniec. Widac, ze to jakis dzieciak, zwlaszcza, ze zle napisal 'murdabad'. Ale uwazam, ze wyswietlanie pod kazda informacja pierwszego komentarza (notabene czesto koszmarnie glupiego) jest bledem. Wyobrazacie sobie w papierowej gazecie pod wiekszoscia artykulow cos na ksztalt "Wszystko przez te zydowskie (...)"? Moze jacys madrzy ludzie z gazeta.pl zwroca na ten drobiazg uwage... Odpowiedz Link Zgłoś
xhe Re: NASA: Nie ma szans na awaryjne lądowanie (kró 01.02.03, 18:47 Ten tekst to prowokacja.Oni chca sprawdzic jak bardzo w Polsce kocha sie Ameryke.Kocha sie bardzo ,a szkoda bo nigdzie indziej w swiecie nas tak nienawidza.Polacy sa tu traktowani jak podludzie a jesli tego nie widza to tylko dlatego ze 99% z nich to prawdziwidebile z wsi z bialostockiego,podkarpackiegoi malopolskiego ,ktorych nic nie interesuje po za dolaramii kosciolem. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Amber Re: NASA: Nie ma szans na awaryjne lądowanie (kró IP: *.biezanow.sdi.tpnet.pl 02.02.03, 00:32 xhe napisał: > Polacy sa tu traktowani jak > podludzie a jesli tego nie widza to tylko dlatego ze 99% z nich > to prawdziwidebile z wsi z bialostockiego,podkarpackiegoi > malopolskiego ,ktorych nic nie interesuje po za dolaramii > kosciolem. Tak sie sklada, ze mieszkalem rok w Ameryce, wiec badz laskaw wciskac swoj kit komu innemu. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: shejk Re: NASA: Nie ma szans na awaryjne lądowanie (kró IP: 207.191.227.* 02.02.03, 04:47 xhe napisał: > Ten tekst to prowokacja.Oni chca sprawdzic jak bardzo w Polsce > kocha sie Ameryke.Kocha sie bardzo ,a szkoda bo nigdzie indziej > w swiecie nas tak nienawidza.Polacy sa tu traktowani jak > podludzie a jesli tego nie widza to tylko dlatego ze 99% z nich > to prawdziwidebile z wsi z bialostockiego,podkarpackiegoi > malopolskiego ,ktorych nic nie interesuje po za dolaramii > kosciolem. ============================================================================== Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: shejk [...] IP: 207.191.227.* 02.02.03, 04:55 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: shejk [...] IP: 207.191.227.* 02.02.03, 04:56 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: shejk [...] IP: 207.191.227.* 02.02.03, 04:58 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: guest Re: NASA: Nie ma szans na awaryjne lądowanie (kró IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 01.02.03, 16:41 Głupiś synku! Gość portalu: Osama napisał(a): > Allah Akbar ! America Muhabad ! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Sky Re: NASA: Nie ma szans na awaryjne lądowanie (kró IP: *.lodz.supermedia.pl 01.02.03, 16:46 Bla,bla dupki.Michnik zbiera kasę,nieważne co bazgrzecie. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: a Re: NASA: Nie ma szans na awaryjne lądowanie (kró IP: 5.1R2D* / *.net195-132-235.noos.fr 01.02.03, 18:47 Glupota wasza przekracza wszystkie dopuszczalne granice! Wiekszosc z was powinna byc chlostana na publicznych placach,chociaz nie wiem,czy na glupote jest jakiekolwiek lekarstwo,nawet chlosta! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: anias ale teraz to już wojna jak amen w pacierzu pewna IP: *.dip.t-dialin.net 01.02.03, 16:44 katastrofa, jak katastrofa. Pełno ich. Codziennie ginie tysiące ludzi, z głodu, chorób,tylko dlatego że nie mają opieki medycznej, w katastrofach samochodowych, lotniczych, pod lawinami. Mną bardziej wstrząsa (o ile można takie tragedie w ogóle porównywać) śmierć młodzieży nad Morskim Okiem. Obawiam się, że odpowiedzią Ameryki będzie krwawy odwet. Tak zawsze robili. Pamiętam, jak zabito w zamachu na bliskim wschodzie ponad dwustu amerykańskich żołnierzy. Już kilka dni później dokonali oni inwazji na Grenadę, zabijają nawet zaprzyjaźnionych brytyjczyków. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Amber Re: ale teraz to już wojna jak amen w pacierzu pe IP: *.biezanow.sdi.tpnet.pl 01.02.03, 16:47 Gość portalu: anias napisał(a): > Już kilka dni później dokonali oni inwazji na Grenadę, zabijają > nawet zaprzyjaźnionych brytyjczyków. Chyba bylas(-les) na tej Grenadzie i postrzelili Cie w glowke. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: anias Re: ale teraz to już wojna jak amen w pacierzu pe IP: *.dip.t-dialin.net 01.02.03, 19:57 Gość portalu: Amber napisał(a): > Gość portalu: anias napisał(a): > > > Już kilka dni później dokonali oni inwazji na Grenadę, zabijają > > nawet zaprzyjaźnionych brytyjczyków. > > Chyba bylas(-les) na tej Grenadzie i postrzelili Cie w glowke. ;) za ingnorancje niestety sam ponosisz konsekwencje, ucz sie pilnie Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: kate Re: ale teraz to już wojna jak amen w pacierzu pe IP: *.sympatico.ca 02.02.03, 04:18 Gość portalu: anias napisał(a): > katastrofa, jak katastrofa. Pełno ich. Codziennie ginie tysiące ludzi, z głodu, > > chorób,tylko dlatego że nie mają opieki medycznej, w katastrofach > samochodowych, lotniczych, pod lawinami. Mną bardziej wstrząsa (o ile można > takie tragedie w ogóle porównywać) śmierć młodzieży nad Morskim Okiem. > Obawiam się, że odpowiedzią Ameryki będzie krwawy odwet. Tak zawsze robili. > Pamiętam, jak zabito w zamachu na bliskim wschodzie ponad dwustu amerykańskich > żołnierzy. Już kilka dni później dokonali oni inwazji na Grenadę, zabijają > nawet zaprzyjaźnionych brytyjczyków. Powiedz Ty mi jaki odwet i na kim? Chyba tylko na tych co pomimo ostrzezen zbierac beda kawalki promu i beda probowac sprzedawac co juz probowano po tragedii Challenger'a. Najprawdopodobniej przyczyna katastrofy bylo uszkodzenie lewego skrzydla a dokladniej plytek ochronnych. polecam strone cnn i poczytannnie troche wypowiedzi specjalistow. www.cnn.com Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: joanna Re: NASA: Nie ma szans na awaryjne lądowanie (kró IP: *.pweb.pl 01.02.03, 16:45 [i][i][i][i][i][i][i] pomyślcie o tych co zgineli a nie wpisujcie głupoty... jakie znaczenie ma teraz to, jakiej byli narodowosci czy wyznania? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: kate Re: NASA: Nie ma szans na awaryjne lądowanie (kró IP: *.sympatico.ca 02.02.03, 04:24 Gość portalu: joanna napisał(a): > [i][i][i][i][i][i][i] > pomyślcie o tych co zgineli a nie wpisujcie głupoty... jakie > znaczenie ma teraz to, jakiej byli narodowosci czy wyznania? otuz to.Nawet ten Izraelczyk nie byl praktykujacym Zydem z tego co podali. Tragedia wielka.Zgineli ludzie. Przeraza mnie ilosc wykasowanych postow.Ludzie przestancie spekulowac kto co i gdzie podlozyl, czego nie dokrecil itp.Pozostawmy ocene przyczyny katastrofy specom.Nie spodziewajmy sie odpowiedzi jutro.Po katastrofie Challengera na ponad dwa lata wstrzymane zostaly loty.Teraz z pewnoscia tez, choc w czerwcu trzeba zabrac tych ze stacji kosmicznej. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: DSD Pamietam pierwszy lot Columbii IP: 212.33.88.* 01.02.03, 16:52 Mialem wtedy moze 7-8 lat. Pamietam tytul w jednej z gazet (tygodnik Panorama?) o przygotowaniach do startu 'Najbardziej ryzykowny lot', czy cos w tym typie. Trzebabylo czekac na niego ponad 20 lat... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: profesor z Oxfordu Re: Pamietam pierwszy lot Columbii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.03, 18:24 Gość portalu: DSD napisał(a): > Mialem wtedy moze 7-8 lat. Pamietam tytul w jednej z gazet (tygodnik Panorama?) > o przygotowaniach do startu 'Najbardziej > ryzykowny lot', czy cos w tym typie. Trzebabylo czekac na niego ponad 20 lat... Ja też pamiętam. I już nie wiem skąd o tym wiedziałem - czy z jakiś Newsweeków przywożonych z zagranicy, czy też nawet ubecka telewizja pokazała. I lat miałem gdzieś tak samo, więc pewnie jesteśmy rówieśnikami. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: |v|rowa Nieco z innej beczki IP: *.block1.tc1.rnktel.net 01.02.03, 16:53 Klient Osama jest becwalem i wał mu w pupsko. Ludzi co zgineli szkoda. Jestesm goracym zwolennikiem badan kosmosu, wiec tymbardziej mi zal. Czy ktos wie jednak ile wiosen liczyla Columbia? Jak to sie stalo, ze takie stare pudlo nie rozpadlo sie wczesniej? Kto w ogole pozwolil latac takim zabytkiem? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Amber Re: Nieco z innej beczki IP: *.biezanow.sdi.tpnet.pl 01.02.03, 16:58 Gość portalu: |v|rowa napisał(a): > Czy ktos wie jednak ile wiosen liczyla Columbia? Jak to sie stalo, ze takie > stare pudlo nie rozpadlo sie wczesniej? Kto w ogole pozwolil latac takim > zabytkiem? To byl 26. lot Columbii. Amerykanskie promy kosmiczne byly teoretycznie przewidziane na 100 lotow, aczkolwiek od dawna mowilo sie, ze flota jest stara i trzeba ja wymienic; w dodatku Columbia byla najstarszym z eksploatowanych promow. Tajemnica poliszynela jest, ze z NASA odeszlo wiele najwybitniejszych naukowcow i inzynierow (firmy prywatne a zwlaszcza zbrojeniowka lepiej placa). Niestety projekt VentureStar (nastepca promu kosmicznego) zostal skreslony jakis czas temu (ciecia budzetowe), wiec podejrzewam, ze amerykanski program zalogowych lotow kosmicznych zostanie przerwany na bardzo dlugi okres. Dla wszystkich entuzjastow badan kosmosu - wielka strata, pomijajac oczywiscie ludzki wymiar tragedii... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: kate Re: Nieco z innej beczki IP: *.sympatico.ca 02.02.03, 04:38 Gość portalu: |v|rowa napisał(a): > Klient Osama jest becwalem i wał mu w pupsko. > > Ludzi co zgineli szkoda. Jestesm goracym zwolennikiem badan kosmosu, wiec > tymbardziej mi zal. > > Czy ktos wie jednak ile wiosen liczyla Columbia? Jak to sie stalo, ze takie > stare pudlo nie rozpadlo sie wczesniej? Kto w ogole pozwolil latac takim > zabytkiem? Moze nie wiosen a zim.az 22,Pierwszy lot w 1981 roku .A dlaczego takie stare pudlo jeszcze latalo?Ano prosze ciebie dlatego ze po kazdym locie kazda czesc z orbitera zasowa do generalnego ptrzegladu tak ze w efekcie do kolejnego lotu podchodzi jak , ze zacytuje kolesia z NASA "brand new".Sprawdzaja kazdy detal i jak jest chocby najmniejsza korozja - do wymiany.Ten Space shuttle a raczej orbiter byl skonstruowany na 100 lotow.Za soba mial dopiero 26badz 28 nie jestem pewna. Teraz najstarszy z promow to Discovery - 18 lat w sluzbie NASA. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: |v|rowa Re: Nieco z innej beczki IP: *.block3.tc1.rnktel.net 02.02.03, 15:17 > > Moze nie wiosen a zim.az 22,Pierwszy lot w 1981 roku .A > dlaczego takie stare pudlo jeszcze latalo?Ano prosze > ciebie dlatego ze po kazdym locie kazda czesc z orbitera > zasowa do generalnego ptrzegladu tak ze w efekcie do > kolejnego lotu podchodzi jak , ze zacytuje kolesia z NASA > "brand new".Sprawdzaja kazdy detal i jak jest chocby > najmniejsza korozja - do wymiany.Ten Space shuttle a > raczej orbiter byl skonstruowany na 100 lotow.Za soba > mial dopiero 26badz 28 nie jestem pewna. > Teraz najstarszy z promow to Discovery - 18 lat w sluzbie > NASA. Za duzo czytasz prasy amerykanskiej. Poczytaj lepiej nieco literatury technicznej na temat starzenia sie materialow. Polecam tez ten link, bo nie bede dwa razy reki strzepil. www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4479443&a=4484112 Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: kate Re: Nieco z innej beczki IP: *.sympatico.ca 02.02.03, 16:08 Gość portalu: |v|rowa napisał(a): > > > > Moze nie wiosen a zim.az 22,Pierwszy lot w 1981 roku .A > > dlaczego takie stare pudlo jeszcze latalo?Ano prosze > > ciebie dlatego ze po kazdym locie kazda czesc z orbitera > > zasowa do generalnego ptrzegladu tak ze w efekcie do > > kolejnego lotu podchodzi jak , ze zacytuje kolesia z NASA > > "brand new".Sprawdzaja kazdy detal i jak jest chocby > > najmniejsza korozja - do wymiany.Ten Space shuttle a > > raczej orbiter byl skonstruowany na 100 lotow.Za soba > > mial dopiero 26badz 28 nie jestem pewna. > > Teraz najstarszy z promow to Discovery - 18 lat w sluzbie > > NASA. > > Za duzo czytasz prasy amerykanskiej. Poczytaj lepiej nieco literatury > technicznej na temat starzenia sie materialow. > > Polecam tez ten link, bo nie bede dwa razy reki strzepil. > > <a href="www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4479443&a= > 4484112"target="_blank">www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=44 > 79443&a=4484112</a> Sluchaj , pytales czy ktos wie.Napisalam Ci co wiem a Ty mi tu w bardzo sympatyczny sposob ublizasz.Jakos mam wiecej zaufania do prasy amerykanskiej, do stron NASA i jakos tak wieksze zaufanie do tych co pracowali przy wahadlowcach niz do przedruku w polskich gazetach.Informacje o generalnym przegladzie mam z Kennedy Space Center od ludzi co nie jeden wahadlowiec brali pod lupe.Ale Ty mozesz sie wysmiewac.Zyjesz przeciez w wolnym kraju Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: |v|rowa Re: Nieco z innej beczki IP: *.block3.tc1.rnktel.net 02.02.03, 16:19 Gość portalu: kate napisał(a): > > Sluchaj , pytales czy ktos wie.Napisalam Ci co wiem a Ty > mi tu w bardzo sympatyczny sposob ublizasz. To bylo pytanie retoryczne. Podbojem kosmosu interesuje sie od lat i mam nieco pojecia o programie Space Shuttle. Jesli urazilem, przepraszam, ranek tu jeszcze to i humor mi sie nie obudzil :). Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: kate Re: Nieco z innej beczki IP: *.sympatico.ca 02.02.03, 16:32 Gość portalu: |v|rowa napisał(a): > > To bylo pytanie retoryczne. Podbojem kosmosu interesuje sie od lat i mam nieco > pojecia o programie Space Shuttle. > > Jesli urazilem, przepraszam, ranek tu jeszcze to i humor mi sie nie obudzil :). A to wszystko OK.Bo czasami na tym forum spotkac mozna niezbyt milych gosci co tylko czekaja zeby komus naublizac.Skoro wiesz wiecej to ja znikam bo moja wiedza nie jest duza aczkolwiek czytajac niektore wypowiedzi forumowiczow wydaje mi sie ze jestem ekspertem. pozdro z Kanady Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Mojo Re: Nieco z innej beczki IP: *.proxy.aol.com 03.02.03, 04:30 Gość portalu: kate napisał(a): > Gość portalu: |v|rowa napisał(a): > > > > > > To bylo pytanie retoryczne. Podbojem kosmosu interesuje > sie od lat i mam nieco > > pojecia o programie Space Shuttle. > > > > Jesli urazilem, przepraszam, ranek tu jeszcze to i > humor mi sie nie obudzil :). > A to wszystko OK.Bo czasami na tym forum spotkac mozna > niezbyt milych gosci co tylko czekaja zeby komus > naublizac.Skoro wiesz wiecej to ja znikam bo moja wiedza > nie jest duza aczkolwiek czytajac niektore wypowiedzi > forumowiczow wydaje mi sie ze jestem ekspertem. > pozdro z Kanady > Ni pomylilas sie. Na tym FORUM kazdy jest ekspertem i jeden lepszy od drugiego Odpowiedz Link Zgłoś
ufoman Re: Nieco z innej beczki 11.02.03, 13:46 Gość portalu: |v|rowa napisał(a): > Klient Osama jest becwalem i wał mu w pupsko. > > Ludzi co zgineli szkoda. Jestesm goracym zwolennikiem badan kosmosu, wiec > tymbardziej mi zal. > > Czy ktos wie jednak ile wiosen liczyla Columbia? Jak to sie stalo, ze takie > stare pudlo nie rozpadlo sie wczesniej? Kto w ogole pozwolil latac takim > zabytkiem? Pieniędzy im szkoda, tym biurokratom chrzanionym, ludzi mają gdzieś. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: do idioty [...] IP: *.sgh.waw.pl 01.02.03, 16:53 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: lass Re: spadali z szybkosci 12 tys mil na godzine IP: *.proxy.aol.com 01.02.03, 16:54 wiadomo co to znaczy...oprocz zyda byl jeszcze rodowity indianin ( nie mylic z indiami)...taka jest cena ludzkosci w drodze do postepu...czesc ich pamieci. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: DEREK Re: spadali z szybkosci 12 tys mil na godzine IP: proxy / *.public.lawson.webtv.net 01.02.03, 18:12 MYLISZ SIE TAM BYL NIE INDIANIN A KOBIETA Z INDII Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Rafal Ciesielski Re: NASA: Nie ma szans na awaryjne lądowanie (kró IP: 193.0.83.* 01.02.03, 16:55 Jedyne co Mi w tej chwili przychodzi do glowy, to,.... Brak mi slow, nalepiej pomilczec, bo to straszane co sie z stalo, Panie Boze miej w opiece zalege Columbii. Rafal Ciesielski Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Ada Re: NASA: Nie ma szans na awaryjne lądowanie (kró IP: *.ostrow.sdi.tpnet.pl 01.02.03, 16:55 Co za tragedia!Izraelici tak właściwie podłożyć jakiś ładunek wybuchowy. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Tom królewski [...] IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.02.03, 16:56 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: K. BRAWO ADMIN!!! IP: *.chello.pl 01.02.03, 18:55 Rzadko się widuje w necie tak zdecydowaną reakcję na nienawistny kretynizm. Wolność słowa ma swoje granice i dobrze, że w GW o tym wiedzą! Odpowiedz Link Zgłoś
sealek Re: BRAWO ADMIN!!! 01.02.03, 19:02 Dolaczam sie do gratulacji dla administratora sieci. Momentami ludzka glupota poraza i przeraza. Jest to tragedia i robienie sobie z tego zartow jest czyms niemoralnym. Dwa jak dla mnie przyczyna moze byc znowu niedopatrzenie ludzkie, jak przy Chalangerze z 1986, gdy zle byly przymocowane przewody paliwowe. Tutaj wydaje sie z pierwszych doniesien, ze oderwala sie jakas czesc byc moze oslona termiczna a przy powrocie przez atmosfere prom nagrzal sie i rozpad pod wplywem temperatury. Szkoda ludzi, bo byli to specjalisci w swych dziedzinach i szkoda ze nie uda sie wykorzystac wiedzy ktora wyniesli z tych 80 eksperymentow przeprowadzonych w kosmosie. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: ATYJANKES MASZ CO DO GĘBY WŁOŻYĆ TO SIĘ ZAMKNIJ. IP: *.freebsd.lublin.pl 02.02.03, 00:13 ZAMIAST BADAĆ KOSMOS CZŁOWIEK ZAJĄŁ BY SIĘ USUWANIEM GŁODU.BYŁEM JAKO WSPÓŁPRACOWNIK "WHO" TEGO LATA W PAŃSTWACH SAHELU- ZOBACZYŁEM,NAWET JAKBY ZGINĘŁO MILION OSÓB,MNIE JUŻ BY TO NIE RUSZYŁO.TO TEMAT ZASTĘPCZY-JANKESY I ŻYDZI JAK ZWYKLE CHCĄ WYMUSIĆ WSPÓŁCZUCIE,CZY TY WIESZ GNOJKU CO ONI ROBIĄ-WYDAJĄ NA ŻARCIE DLA 1 KOSMONAUTY TYLE ILE MOŻNA BY NAKARMIĆ 100 BUZI AFRYKAŃSKICH-DLA MNIE NASA,USA TO ŚC..WA. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: A Re: MASZ CO DO GĘBY WŁOŻYĆ TO SIĘ ZAMKNIJ. IP: *.acn.pl / 10.66.0.* 02.02.03, 00:28 A dales dzisiaj po 10 zl wszystkim, ktorzy cie o to prosili? Obawiam sie, ze twoj styl myslenia za bardzo przypomina to, co w latach 60, 70 i 80 chciala wprowadzic polska owczesna wladza. Dla wszystkich tak samo, bez wzgledu na to co robia. Znam problem Sahelu. Nawet gdyby Stany zrezygnowaly z lotow wahadlowcow, to nie rozwiaze to kwestii glodu w Afryce. Widocznie bedac zatrudnionym w WHO korzystales tylko z diet i splendoru instytucji. Problem jest inny, czego twoj skomunizowany rozumek nie obejmuje. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: kate Re: MASZ CO DO GĘBY WŁOŻYĆ TO SIĘ ZAMKNIJ. IP: *.sympatico.ca 02.02.03, 16:14 Gość portalu: ATYJANKES napisał(a): > ZAMIAST BADAĆ KOSMOS CZŁOWIEK ZAJĄŁ BY SIĘ USUWANIEM GŁODU.BYŁEM > JAKO WSPÓŁPRACOWNIK "WHO" TEGO LATA W PAŃSTWACH SAHELU- > ZOBACZYŁEM,NAWET JAKBY ZGINĘŁO MILION OSÓB,MNIE JUŻ BY TO NIE > RUSZYŁO.TO TEMAT ZASTĘPCZY-JANKESY I ŻYDZI JAK ZWYKLE CHCĄ > WYMUSIĆ WSPÓŁCZUCIE,CZY TY WIESZ GNOJKU CO ONI ROBIĄ-WYDAJĄ NA > ŻARCIE DLA 1 KOSMONAUTY TYLE ILE MOŻNA BY NAKARMIĆ 100 BUZI > AFRYKAŃSKICH-DLA MNIE NASA,USA TO ŚC..WA. A to ciekawe, bo do Kenii posszlo duzo pieniedzy i wyskoko postawieni notable zyja sobie a jakze bardzo wygodnie i bez glodu a dzieci na i=ulicach umieraja w ichnich bidulcach to nawet nie wie co zrobic z pluszowym misiem jak go zobaczy i siostry, misjonarki musza pokazac co sie z zabawkami robi. Te pieniadze ktore wydaja na "zarcie dla kosmonauty" nie nakarmia ani jednej glodnej dzieciecej buzi.Zostana rozkradzione jak wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: rudycudnie Re: MASZ CO DO GĘBY WŁOŻYĆ TO SIĘ ZAMKNIJ. IP: *.tkk.pl 02.02.03, 22:25 Gość portalu: ATYJANKES napisał(a): > ZAMIAST BADAĆ KOSMOS CZŁOWIEK ZAJĄŁ BY SIĘ USUWANIEM GŁODU.BYŁEM > JAKO WSPÓŁPRACOWNIK "WHO" TEGO LATA W PAŃSTWACH SAHELU- > ZOBACZYŁEM,NAWET JAKBY ZGINĘŁO MILION OSÓB,MNIE JUŻ BY TO NIE > RUSZYŁO.TO TEMAT ZASTĘPCZY-JANKESY I ŻYDZI JAK ZWYKLE CHCĄ > WYMUSIĆ WSPÓŁCZUCIE,CZY TY WIESZ GNOJKU CO ONI ROBIĄ-WYDAJĄ NA > ŻARCIE DLA 1 KOSMONAUTY TYLE ILE MOŻNA BY NAKARMIĆ 100 BUZI > AFRYKAŃSKICH-DLA MNIE NASA,USA TO ŚC..WA. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Dagon Re: MASZ CO DO GĘBY WŁOŻYĆ TO SIĘ ZAMKNIJ. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.03, 22:53 co za bzdury... masz mieszkanie ? albo samochod ? albo jakiekolwiak "dobra materialne" ? jak jestes taki madry to oddaj je biedym... taka sama durna gadka jaką słyszę od "przeciwników globalizacji" ale jak taki dekiel znajdzie prace i na cos zarobi, to jakos traci ochote na dzielenie sie z innymi latwo dzielic majatek kogos innego a akurat takie badania to jeden z lepszych sposobow wydawania pieniedzy daj milion dolarow na biednych w jakims kraju w afryce, nawet jak trafi do biednych to najwyzej przez pol roku nie beda glodowali, potem zpowrotem bedzie to samo ale do wejscia z wojskiem i obalenia kacyków i calej tej hordy, co duzo bardziej by pomoglo, to jakos poparcia nie widac swiadczy to niestety tylko o stopniu hipokryzji... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: kate Re: BRAWO ADMIN!!! IP: *.sympatico.ca 02.02.03, 04:48 sealek napisał: > Dolaczam sie do gratulacji dla administratora sieci. Momentami > ludzka glupota poraza i przeraza. Jest to tragedia i robienie > sobie z tego zartow jest czyms niemoralnym. > Dwa jak dla mnie przyczyna moze byc znowu niedopatrzenie > ludzkie, jak przy Chalangerze z 1986, gdy zle byly przymocowane > przewody paliwowe. Tutaj wydaje sie z pierwszych doniesien, ze > oderwala sie jakas czesc byc moze oslona termiczna a przy > powrocie przez atmosfere prom nagrzal sie i rozpad pod wplywem > temperatury. Szkoda ludzi, bo byli to specjalisci w swych > dziedzinach i szkoda ze nie uda sie wykorzystac wiedzy ktora > wyniesli z tych 80 eksperymentow przeprowadzonych w kosmosie. Masz racje tragedia wielka.Ale czesc z danych o eksperymentach sa na ziemi.Czesc z nich zostala przekazana.A przyczyna prawdopodobnie ( z tego co teraz podaja) bylo uszkodzenie lewego skrzydla przez odpadajaca oslone ze zbiornika paliwowego.Byc moze uszkodzona plytka oslonowa odpadla podczas procesu wyhamowywania promu - prom sie rozpadl przy manewrze na lewym skrzydle.Teraz to sobie mozemy gdybac.Poczekajmy na wyniki sledztwa. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: tim badania kosmosu postępem dla rozwoju ludzkości IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.03, 09:48 Oni podjeli ryzyko dla nas,To byli wybitni ludzie,wiele lat nauki na dobrych uczelniach,szkolenia wielomiesięczne ,trening sportowy! Trzeba brać z Nich przykład na sposób życia.Te brednie co tutaj przeczytałem napisane przez młodych ludzi budzą zaniepokojenie .Jakie macie teraz ideały do czego dążycie w życiu?.Oni po prostu wyparowaliw kilka sekund w ogromnej temperaturze.Wyobrażam sobie jak temperatura wzrastała w kabinie,jak topiły się ściany wachadłowca i jak krzyczeli.Mam nadzieję że szybko stracili przytomnośc i nie cierpieli.Cześć ich pamięci.Tomasz Sokół W-wa. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: bbb Re: NASA: Nie ma szans na awaryjne lądowanie (kró IP: *.dialup.tiscali.it 01.02.03, 16:57 Przeraza mnie odsetek kretynow majacych dostep do netu (p. niektore komentarze powyzej). Nic dziwnego, ze Internet bywa uwazany za smietnisko informacyjne. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: bin [...] IP: 4.2.* / *.lublin.mm.pl 01.02.03, 17:00 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Adolf Hitler Re: NASA: Nie ma szans na awaryjne lądowanie (kró IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 01.02.03, 18:17 a co myslales ze tylko inteligencja moze wejsc na forum i dlaczego w nie mozna sie podpisac Osama? Gość portalu: bbb napisał(a): > Przeraza mnie odsetek kretynow majacych dostep do netu (p. > niektore komentarze powyzej). Nic dziwnego, ze Internet bywa > uwazany za smietnisko informacyjne. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: ali Re: NASA: Nie ma szans na awaryjne lądowanie (kró IP: *.dtvk.tpnet.pl 01.02.03, 19:11 Niestety ludzie inteligencji pozbawieni muszą wypisywać prowokacyjne brednie żeby zwrócić na siebie uwagę. Ja rozumiem że łatwiej jest podpisać się "Adolf Hitler" niż wymyśleć jakikolwiek sensowny tekst. Ale dlaczego próbujesz leczyć swoje kompleksy żerując na autentycznej tragedii? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Gizmo Re: NASA: Nie ma szans na awaryjne lądowanie (kró IP: *.lodz.dialog.net.pl 02.02.03, 06:41 To jest forum moderowane i Admin powinien kasować posty od ludzi typu <osama> czy <adolf hitler>, jeśli dyskusja ma mieć jakąś wartość merytoryczną. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: A [...] IP: *.acn.pl / 10.66.0.* 01.02.03, 17:02 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Gosc Ofiary ciec budzetowych IP: *.arcor-ip.net 01.02.03, 17:04 Byle zbrojeniowka miala dosc forsy, badaczom mozna obciac srodki i niech lataja przestarzalym sprzetem jak tacy zapalency. Panie Bush, z panskiej Ameryki coraz bardziej odlazi lakier. Gosc Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: 49er Re: Ofiary ciec budzetowych IP: *.dsl.scrm01.pacbell.net 01.02.03, 18:21 Gość portalu: Gosc napisał(a): > Byle zbrojeniowka miala dosc forsy, badaczom mozna obciac srodki > i niech lataja przestarzalym sprzetem jak tacy zapalency. > Panie Bush, z panskiej Ameryki coraz bardziej odlazi lakier. > > > > Gosc Jak z naszej Ameryki lakier odchodzi to Was niedlugo rdza przezre. Odpowiedz Link Zgłoś
yawokim Re: NASA: Nie ma szans na awaryjne lądowanie (kró 01.02.03, 17:56 taki jest los astronauty... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Mariola BOMBA ZE ZDALNYM ODPALANIEM IP: proxy / *.markom.krakow.pl 02.02.03, 17:32 Ja uważam, że została umieszczona bomba na pokładzie Columbi jeszcze przed startem 16 stycznia 2003r. Została ona bardzo dobrze zamaskowana i mogła być naprawde niewielka. W momencie lądowania została odpalona zdalnie przez terrorystów znajdujących się np. w Teksasie. Przypomnijmy sobie jak zginął sędzia Falcone we Włoszech; właśnie przez odpalenie bomby zdalnie. Moment lądowania był idealnym momentem, gdyż w zasadzie śladów nie ma: prawie wszystko spaliło się w atmosferze, łączność z promem została utracona więc świat się nie dowie co się tam działo. Czy to nie przypadek, że zdażyło się to prawie w rocznicę Challengera ( 28.I.1986r.) i że szczątki spadły koło miejscowości Palestine. Przeciez terrorystom (na przykład Palestyńczykom) bardzo było na korzyść śmierć pierwszego w historii żydowskiego astronauty, który między innymi przyczynił się do zbombardowania reaktora jądrowego w Iraku (G.W.). Cały izrael miał świętować a była żałoba. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: annamaria Re: BOMBA ZE ZDALNYM ODPALANIEM IP: proxy / *.chello.pl 03.02.03, 17:35 Czy można odpalić bombę z odległości 60 kilometrów, zwłaszcza jeśli porusza się ona w takim tempie? Nie znam się na materiałach wybuchowych, ale to mi nie wygląda realnie. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Sikorski//Marioll Re: ODPALANIE BOMB ZE ZDALNYM.. IP: *.ti.telenor.net / *.ti.telenor.net 03.02.03, 18:15 Gość portalu: Mariola napisał(a): > Ja uważam, że została umieszczona bomba na pokładzie Columbi jeszcze przed > startem 16 stycznia 2003r. Została ona bardzo dobrze zamaskowana i mogła > być naprawde niewielka. W momencie lądowania została odpalona zdalnie przez > terrorystów znajdujących się np. w Teksasie. Przypomnijmy sobie jak zginął > sędzia Falcone we Włoszech; właśnie przez odpalenie bomby zdalnie. Moment > lądowania był idealnym momentem, gdyż w zasadzie śladów nie ma: prawie wszystko > > spaliło się w atmosferze, łączność z promem została utracona więc świat się nie > > dowie co się tam działo. Czy to nie przypadek, że zdażyło się to prawie w > rocznicę Challengera ( 28.I.1986r.) i że szczątki spadły koło miejscowości > Palestine. Przeciez terrorystom (na przykład Palestyńczykom) bardzo było na > korzyść śmierć pierwszego w historii żydowskiego astronauty, który między > innymi przyczynił się do zbombardowania reaktora jądrowego w Iraku (G.W.). Cały > > izrael miał świętować a była żałoba. Nie nadawj takich tekstow bo to benzyna do ognia Czyzbys chciala dostac III Wojna Swiatowa prosto w twarz!? Ostroznie z mysleniem > > > > > Odpowiedz Link Zgłoś