Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael

16.07.06, 11:18
w sytuacji gdy pewne ugrupowanie terrorystyczne mające swoje bazy na
terytorium Libany porwało jego żołnierzy?
Jakie środki waszym zadniem są w takiej sytuacji dopuszczalne?
    • ab_extra Mówisz o tym, jak o porwaniu małych dziewczynek 16.07.06, 13:06
      przez gang pedofili. To byli wyszkoleni, uzbrojeni po zęby żołnierze wroga.
      • abstrakt2003 Re: Mówisz o tym, jak o porwaniu małych dziewczyn 16.07.06, 15:10
        ab_extra napisał:

        > przez gang pedofili. To byli wyszkoleni, uzbrojeni po zęby żołnierze wroga.
        ============================================================================
        Czy to zmienia fakt że zostali porwani? A kto ich porwał? Wyszkoleni, po zęby
        uzbrojeni terroryśli.
        • ab_extra Oczywiście, najłatwiej izraelskim żołnierzom 16.07.06, 21:38
          walczyć z bezbronnymi cywilami. Z uzbrojonymi i dobrze wyszkolonymi partyzantami
          jakby gorzej.
          • abstrakt2003 Re: Oczywiście, najłatwiej izraelskim żołnierzom 17.07.06, 16:20
            ab_extra napisał:

            > walczyć z bezbronnymi cywilami. Z uzbrojonymi i dobrze wyszkolonymi
            partyzantam
            > i
            > jakby gorzej.
            =====================================================================
            Ajak narazie IDF dobrze sobie radzi z terrorystami.
            PS
            Nie odpowiedziałaś na moje pytanie. Co powinien zrobić Izrael w takiej
            sytuacji?
    • stranger.pl Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 13:07
      Złapać terrorystów/bojowników na swoim terenie - przekraczanie granic
      suwerennych państw pod pretekstem pogoni czy ukarania terrorystów i mordowanie
      cywili tego państwa jest naganne, jest przestępstwem. To bandytyzm państwowy
      vel terroryzm państwowy.

      Co to Izrael nie umie upilnować swoich granic i nie potrafi tak małego odcinka
      swoich granic zabezpieczyć, od czego są wykrywacze ruchu, czujniki, radary,
      patrole, psy? Przeciez ma swój słynny mur i co? Czy jego rola ma się ograniczać
      tylko do rozdzielania rodzin palestyńskich po jednej i drugoiej stornie czy też
      chronić Izrael przed atakami terrorystycznymi?

      Co to za kraj, że nie umie upilnować granic i potem terroryzuje sąsiadów? A jak
      nie umieją to... po nauki do Korei Płn - tam mysz sie nie prześliźnie! Czyli
      jak ktos chce to potrafi!
      • z_daleka Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 13:40
        Masz zwyczaj przeginac pale, byc moze ze celem zwiakszenia dramatyzmu...ale rezultat jest raczej
        infantylny i histeryczny...podobnie jak "czystki etniczne"... to odbiera chec rozmawiania...
        • stranger.pl Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 13:49
          Hmm, aż tak cię zamurowało?
          Problemy w własnym kraju nie rozwiązuje się przez terrystyczne napady na
          sąsiadów tłumacząc to tym że... goni się za terrorystami - zabijając kiku
          terrorystów (lub podejrzanych o terroryzm) Izrael zabił już bardzo dużo cywili
          (dzieci, kobiety, starców). Czyli co... terrorysta napada na terrorystę? Bo tak
          to wygląda - jedni terrorzym indywidualny inni terrorzym państwowy.

          Co do czystek etnicznych - zajrzyj sobie do encyklopedii pod hasło "czystka
          etniczna". No i co?

          PS
          Ciekawe co zrobią palestyńskie rodziny które straciły teraz bliskich (i swoje
          mienie) zabitych przez Żydów - na ich miejscu złożyłbym pozwy sądowe - po kilka
          milionów dolarów za każdą zabitą osobę, w Europie i USA takie pozwy mają dużą
          szansę na powodzenie.
          • z_daleka Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 13:55
            szkoda gadac...
            • stranger.pl Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 14:01
              Fakt - jak nie wiesz co odpowiedzieć najlepiej tobie powiedzieć... szkoda
              gadać - "z daleka" patrz na świat przez pryzmat wzajemności - umiesz mi
              odpowiedzieć na pytanie: "Powiedz mi gdyby Syria miała problem z np. Druzami,
              którzy mieszkają także w Izraelu i postanowiła ukarać Druzów przekraczając
              granicę izraelsko-syryjską i zabijać w Izraelu np. dwóch Druzów i 200 cywili
              żydowskich - to będzie OK?"

              Jeśli uważasz, że Izrael ma prawo wkraczać na teren Libanu by dorwać
              terrorystów, zabijając przy tym libańskich cywili to inni mogą to samo robić z
              Izraelem? Prawda?

              PS
              Najlepszą bronia i to bolącą bronią to forsa - Palestyńczycy powinni złośzyć
              pozwy sądowe np. w Niemczech lub Francji - nie zostana odrzucone i zmusić
              Izrael do zapłaty za każdy zniszczony dom, most i zabitego w Libanie!

              Prawo amerykańskie też dopuszcza możliwość przyjecia takich pozwów.
              • z_daleka Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 14:17
                jajcarz jestes...druzowie z Izraela porywaja stryjczykow i ostrzeliwuja syrie rakietami z terytorium
                Izraela? szkoda gadac...
                • stranger.pl Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 14:23
                  "Z daleka" to co robisz to... chwyt "akademicki" - ty wiesz kto to są Druzowie
                  i ja wiem kto to są Druzowie (łącznie z tym, że są również w wojsku izraelskim)
                  i wiem, że NIE zajmują się terrorzymem - mi chodzi o ogólność
                  zdarzenia/zjawiska - robisz wobec innych co łamie prawo (m.in. międzynarodowe)
                  więc licz się z tym, że inni będą robić to samo wobec ciebie - a jak będą robić
                  to nie biadol, bo sam to wywołałeś. Czy teraz to bardziej oczywiste?
                • stranger.pl Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 14:37
                  "z daleka" zdaję się, że tym mieszkasz w Izraelu - powiedz mi co dalej?
                  Akcja dorwania/ukarania bojówek palestyńskich w Libanie nie przynosi
                  skutku/korzyści - nie zlikwidujecie problemu a macie dodatkowy - ludzie na
                  świecie coraz częściej mówią na was Mordercy. Nie da się tego wyciszyć przez
                  flaster na buzię w postaci przypomnienia waszej historii i holocaustu.

                  No więc co dalej - latami taka wojna - oni wam zabijają ludzi na dworcach,
                  kawiarniach etc. (dzieci, kobiety), porywają pojedyńczych żołnierzy, wy
                  wpadacie do Gazy czy Libanu - zabijecie z rakiet jakiegoś watażkę Hezbollahu i
                  kilkadziesią cywili i tak ciągle - no i co dalej? Jak długo tak można?

                  Eskalacja konfliktu? Najazd Izraela na Syrię w pogoni z bojówkami
                  palestyńskimi? Nie radzę - Syria nie jest juz taka bezbronna jak kiedyś a Iran
                  nie będzie stał z boku.

                  Wiesz co, ten twój Olmert to taki izraelski Tusk, nie wie co robić, papla
                  głupoty i robi coraz większe głupoty - za które ty możesz zapłacić.
                  • z_daleka Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 14:55
                    Stranger, zarzucasz mi chwyty akademickie...podczas gdy sam je stosujesz bez zenady, gdybasz i
                    fantazjujesz...miast rozmawiac o konkretach.
                    Odnosnie krytyki na swiecie...znow uogonienia,,,dla twojej wiadomosci, konflikt o ktorym mowimy, a
                    nie od poczatku swiata... jest przez swiat ocenieny odmienie niz bys tego chcial, dla przykladu, ponad
                    80 % anglikow uwaza ze rakacja Izraela na agresje hisballah (tak to sie w swiecie okrasla) byla jak
                    najbardziej sluszna... Nawet premier bombardowanego libanu przyznal, ze to hisballah jest inicjatorem
                    konfliktu...Praktycznie wszyscy oprocz Syrii i iranu zdaja sobie z tego sprawe.
                    Odnosze wrazenie ze zwyczajnie nie rozumiesz o co chodzi, nie musisz, ale tez nie musisz sie
                    wypowiadac skoro nie rozumiesz.
                    " Najazd Izraela na Syrie" - znow fantazjowanie...
                    szkoda gadac.
                    • goldbaum Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 15:00
                      z_daleka napisał:


                      > 80 % anglikow uwaza ze rakacja Izraela na agresje hisballah (tak to sie w
                      > swiecie okrasla) byla jak najbardziej sluszna...

                      A jakies konkrety? Bo nawet ja uwazam, ze reakcja byla jak najbardziej sluszna
                      tyle ze nie tak brutalna i pryimtywna.

                      > Nawet premier bombardowanego libanu przyznal, ze to hisb
                      > allah jest inicjatorem konfliktu...

                      A dlaczego niby mialby mowic cos innego???? Ten sam premier jednak nazwal chyba
                      ataki Izraela po imieniu czyli jako terror.
                      • z_daleka Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 15:06
                        nie mozna zjesc ciasteczka goldbaum i uczekiwac ze po zjedzeniu pozostanie nietkniete...
                        • goldbaum Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 15:09
                          no to milego uczekiwania w oparach metanu, ktore coraz bardziej daja ci sie we
                          znaki.
                          • z_daleka Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 15:11
                            dzieki
                    • stranger.pl Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 15:09
                      Owszem nie muszę się wypowiadać - to nie moja wojna, tyle że to nie znaczy, że
                      jestem ogarnięty znieczulicą i będę milczał gdy gdzieś mordują bezbronnych - a
                      przecież giną przede wszystkim bezbronne dzieci i kobiety a nie członkowie
                      Hezbollah.
                      Zabicie już jednego niewinnego jest hańbą - a zabicie kilkudziesięciu
                      niewinnych to głupota, a to coś więcej niż zbrodnia...

                      Ty się tak nie etapuj idotą z Londynu, ten socjaldemokrata nie wie co mówi.
                      I nie słyszałem aby Anglicy pochwalali palenie żywcem w spalonym autobusie
                      dzieci palestyńskich.

                      Dziwisz się o tym co napisałem o Syrii - oglądałeś dzisiejszy TV? To nie ja
                      rozważam plan uderzenia na Syrię - natomiast wiem jakie Syria ma i czyje
                      gwarancje pomocy, a Iran chętnie pomoże zaatakowanej Syrii, dacie mu tylko
                      pretekst. I mają nie tylko ładunki jądrowe (?) do rakiet - mają także broń
                      chemiczną i bakteriologiczną (przed którymi maski was nie osłonią) zdolną
                      wytruć cały Izrael w kilka minut. Zrobią to zanim świat zaprotestuje lub
                      spróbuje to zatrzymać...
                      • z_daleka Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 15:19
                        Nie powiedzialem ci ze jestes ogarniety znieczulica, wierz mi lub nie, ja tez nie...powiedzialem ze nie
                        rozumiesz problemu...nawet nie zadajesz sobie trudu , zeby go zrozumiec...
                        Ogladalem TV, troche inna niz ty, bo izraelaska...nie mam pojecia co ci twoja telewicja pokazala? Moja
                        powiedziala ze nie jest Izrael zainteresowana zadna wojna, tez nie z syria...jedynym cel naszego ataku
                        na Hisballah bylo sprawienie, aby granica z Libanem, byla normalna granica miedzypanstwowa , a nie
                        granica ognia...i zeby porwani zolnierze wrocili do domu...to wszystko.
                        • stranger.pl Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 15:25
                          Musze kończyć - jest za ładna pogoda by pisać:)
                          - w TV (a jakiej niech to zostanie moją tajemnicą) powiedziali, że Izrael
                          rozważa eskalację konfliktu na Syrię - to niedobrze dla was.
                          - w TV (patrz powyżej) powiedzieli, że Hezbollah porwał waszych dwóch żołnierzy
                          bo wasze służby specjalne porwały wcześniej kogoś w Libanie... i koło się
                          zamyka.

                          Nara
                          • z_daleka Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 15:45
                            Idz sie pogrzac , ale pamietaj, ze nasze sluzby nikogo w libanie nie porwaly, a jesli planuja eskalacje na
                            Syrie, to twoja (tajemnicza) telewizja dowie sie o tym z naszej telewizji a nie z gwiazd...
                            • stranger.pl Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 16:27
                              1.O tak - Wasze służby słyną z tego, że nigdy nikogo nie porwały! Gdybym
                              wierzył w takie zapewnienia to dawno byłbym cesarzem chińskim. W Libanie akurat
                              porwały wasze służby specjalne ważną osobę dla Hezbollahu - trzeba było myśleć
                              jak się planowało te akcję jaka bedzie odpowiedz Hezbollahu. A nie teraz
                              biadolić... że porwali wam dwóch żołnierzy.

                              2."Moja" TV ma własne źróła informacji - często wie dużo więćej i wcześniej niż
                              niejedna inna:)
                              • dana33 Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 16:47
                                nu, daj juz spokoj stranger..... myla ci sie druzowie z palestynczykami z
                                syryjczykami i libanczykami i z hizballa.... co to za idiotyzmy o
                                palestynczykach w libanie zadajacych odszkodowan od israela za kazdy zburzony
                                most.... ty sie lepiej poinformuj, dlaczego palestynczycy w libanie trzymani sa
                                przez liban od dziesiatek lat w obozach uchodzcow i nie tylko nie maja prawa
                                nic rzadac i juz napewno nie za libanskie mosty, ale i nie maja prawa nawet na
                                prace i nie maja obywatelstwa, bo liban im tego nie chcial nigdy dac. prawa
                                palestynczykow w libanie..... albo w syrii, albo w jordanii..... nu, smiech
                                mnie ogarnia, stranger..... a te prawa palestynczykow w kuwejcie w 1991 byly
                                wogole extra.... ledwo saddamek zaczal, to rzad kuwejski wywalil ich na zbity
                                pysk stamtad....
                                are you real or what?
                              • z_daleka Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 16:54
                                nie szkoda ci tak bezinteresownie kompromitowac sie....dla problemow ktore cie ani obchodza , ani
                                interesuja?
                                • stranger.pl Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 17:31
                                  To nie jest kompromitacją - po prostu nie każdemu wciśniecie kit - i ludzie
                                  dużo wiedzą (no nie każdy i nie każdemu się chce mówić, bo szczerze mówiąc
                                  rzeczywiście nic mnie to nie ochodzi - w sensie emocjonalnym. Nie interesuje
                                  mnie np. walka o prawa Tybetańczyków, Czeczeńców czy Palestyńczyków do
                                  niepodległości i nie mam zamiaru im pomagać (nawet propagandowo) - za to
                                  interesuje to czy ktoś nie morduje innych. I potępiam każde zło, każde
                                  zabijanie niewinnych)!

                                  Ale skoro nic mnie nie interesuje to po co wasi piszą o tych sprawach na
                                  polskich forach? Spójrz co wyprawia "arap1" - ciągle nic tylko jacy ci
                                  Palestyńczycy (muzułmanie) żli a jaki wspaniały Izrael - czy kiedykolwiek pisał
                                  o czymś innym? Tak samo inni wasi?

                                  Często sami stwarzacie fałszywy obraz i próbujecie zainteresować innych swoim
                                  mirażem - sorry... ale ja lubię sprawiać problemy i psuć innym "dobry
                                  nastrój", tym bardziej że i jedna i druga strona ma krew na rękach.

                                  Wy jesteście silniejsi - a zachowujecie się jak rozkapryszone dziecko - któremu
                                  wszystko wolno i wszystko ujdzie na sucho.

                                  Nic z tego - wolno wam tyle samo co innym wolno. Ani mniej ani więcej. A jak
                                  będziecie zachowywać sie jak Hezbollah to będziecie tyle samo warci - jedni i
                                  drudzy MORDERCY.
                                  • z_daleka Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 19:19
                                    czy ja cie musze przekonac, stranger? Nie!
                                    Jestes emocjonalnie nie zainteresowany, poiedzmy, ze ci wierze...
                                    Wiec ty mi tez uwierz, ze zupelnie mi nie zalezy na wciskaniu kitu, ani tobie,
                                    ani innym, my sobie tu gadamy jedynie, takie ble-ble, bez zadnego praktycznego
                                    znaczenia. Jest mi wiec zupelnie obojetne czy moje gadki traktujesz jako kit,
                                    czy odrobine powazniej...Roznica miedzy nami polega na tym, ze ja wiem o czym
                                    mowie, ty zas mowisz o tym czego nie wiesz, fantazjujesz, wyciagasz kroliki z
                                    kapelusza ...
                                    a przyparty do ciany gadasz dzieciece bzdury. Nie neguje twojej wiedzy i
                                    oczytania w pewnym szczegolnym zakresie, ale do nie dale ci legitymacji do
                                    wyglaszania opini o tym o czym nie masz pojecia. Gdy to robisz po prosyu sie
                                    blaznisz.
                                    Zeby przekonac mnie o swoich walorach niezaangazowanego humanisty piszesz :"za to
                                    interesuje to czy ktoś nie morduje innych. I potępiam każde zło, każde
                                    >zabijanie niewinnych)! - i prawie bym ci w to uwierzyl, gdybym nie przeczytal
                                    ztego co w tym samym czasie doradzales Libanowi w innym watku: "Kupić broń
                                    masowego rażenia -wersja dla ubogich krajów czyli chemikalia lub
                                    broń bakteriologiczną - i wydać oświadczenie; w przypadku najazdu pbcych wojsk
                                    na nasz suwerenny kraj wystrzelimy to świnstwo na agresora."
                                    To twoje oswiadczenie zupelnie mnie zmrozilo...Hisballah wkrasza do Izreala,
                                    zabija jego zolniezy, innych porywa, jednoczasnie rozpoczyna ostrzal rakierowy
                                    dziesiatkow miast i osiedli przygranicznych...Czy wg. ciebie powinnismy zrzucic
                                    na nich bombe atomowa???
                                    • stranger.pl Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 20:12
                                      1.Mieszasz - do Libanu wkroczyła regularna armia Izraela za którą odpowiada
                                      Izrael (władze i obywatele) a Izrael atakuje bojówki z Libanu nie kontrolowane
                                      przez libańki rząd (nie opowiada za nich libański rząd ani obywatele).
                                      Taka jest sytuacja - tobie nie miła ale prawdziwa

                                      2.Twój cyt.: "Hisballah wkrasza do Izreala,zabija jego zolniezy, innych porywa,
                                      jednoczasnie rozpoczyna ostrzal rakierowy dziesiatkow miast i osiedli
                                      przygranicznych...Czy wg. ciebie powinnismy zrzucic na nich bombe atomowa???"

                                      - nie, bo to bojówka za która nie odpowada libańskie społeczeństwo a wy
                                      odpowiadacie za regularną armię i za swój rząd (boście sobie go demokratycznie
                                      wybrali czyli ponosićie odpowiedzialność za jego działania).
                                      Co wam zostaje - łapać terrorystów w Izraelu a nie Libanie.
                                      Budowaliście mur ponoć żeby zapobiegał infiltracji terrorystów - nie sprawdza
                                      się?

                                      3.Siejecie zło i... właśnie oglądam TV - dlaczego zabiliście 5 obywateli Kanady
                                      w bombardowanym Tyrze? Kanada z wami sympatyzowała - myślisz że dalej tak
                                      będzie?
                                      • a000000 Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 20:21
                                        Rząd Libanu odpowiada za to, co się dzieje na jego terytorium. A więc odpowiada
                                        za to, że w granicach Libanu istnieje terrorystyczna armia Hezbollah i atakuje
                                        sąsiada. Jeśli przez lata całe rząd Libanu nie zrobił porządku z oficjalnym
                                        terroryzmem na swojej ziemi - teraz płaci. Słusznie Israel sie broni, może w
                                        końcu przynajmniej jedna macka odciętą zostanie.
                                        Strangerze, długo byś spokojnie cierpiał codzienne bomby zrzucane na Twoje
                                        terytorium?
                                        • abstrakt2003 A kogo tu moje oczy widzą!!! :)))) 16.07.06, 20:27
                                          Azerko między wilki trafiłaś! To nie miejsce dla tak czcigodnej osoby jak ty!
                                          Tu jest zwykła mordownia a nie salon dyskusyjny!
                                          PS
                                          A przy okazji....
                                          Nie gniewaj się na mnie... Troszkę mnie poniosło... PRZEPRASZAM :)
                                          • a000000 Re: A kogo tu moje oczy widzą!!! :)))) 16.07.06, 21:39
                                            Wiesz Abstrakcie, księżyc idzie ku pełni to i ze mnie wilkołak się robi hehehe.

                                            A tak poważnie - bardzo mnie martwi sytuacja na bliskim wschodzie. Każdy ma
                                            prawo do życia - co robić, gdy dla niektórych nigdzie nie ma miejsca? Co robić,
                                            gdy nienawiść rozum odbiera? Sądzisz, że Israel kiedykolwiek pokojowo będzie
                                            uznany przez świat arabski? Czy to prawda, że arab uznaje tylko silniejszego?
                                            Zauważyłeś, że Żydzi cały czas się cofają? Już nie mają dokąd i w końcu zaczną
                                            pokazywac siłę. Mają atom. Iran i Pakistan - też. Nie podoba mi się to wszystko.
                                      • z_daleka Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 20:53
                                        Ja nic nie mieszam, po prostu ty wciskasz kit(sic).
                                        Na poczatek informacja ogolna....przywodcy wszystkich liczacych sie panstw
                                        swiata( lacznie z pieknym zakiem) uznali ze izrael ma pelne prawo do obrony
                                        swojej suwerennosci , jak kazde inne suwerenne panstwo...
                                        A teraz wracamy do twojego kitu.( az sie dziwie, ze musze to tobie
                                        tlumaczyc...goldbaumowi, kryskowi, rachelci - tak, ale tobie?)

                                        stranger.pl napisał:

                                        > 1.Mieszasz - do Libanu wkroczyła regularna armia Izraela za którą odpowiada
                                        > Izrael (władze i obywatele) a Izrael atakuje bojówki z Libanu nie kontrolowane
                                        > przez libańki rząd (nie opowiada za nich libański rząd ani obywatele).
                                        > Taka jest sytuacja - tobie nie miła ale prawdziwa
                                        ----
                                        Dla scislosci, bo pewnie tego nie wiesz, regularna armia izraelska nie wkroczyla
                                        do Libanu, dziala wylacznie lotnictwo i artyleria, ale moze sie "przejezyczyles".
                                        Liban jest panstwem suwerennym. Ma rzad, armie, premiera i konstytucje. Jako
                                        taki jest odpowiedzialny za to co sie dzieje na jego terytorium i
                                        granicach(dotad zgoda?). Ty twierdzisz ze hisballa nie jest kontrolowana przez
                                        rzad Libanu, a wiec hulaj dusza piekla niema, kazdy a Hisballa przede wszystkim
                                        , moze sobie robic w Libanie co mu sie zywnie podoba...i tu sie juz kol.
                                        stranger nie zgadzamy. Jezeli rzad Libanu nie potrafi rozwiazac swojego
                                        problemu, my mu pomozemy, nawet wbrew jego woli. Mozesz to nazwac chucpa, ale
                                        nam to autentycznie dynda.
                                        kit nr2.
                                        - nie, bo to bojówka za która nie odpowada libańskie społeczeństwo a wy
                                        > odpowiadacie za regularną armię i za swój rząd (boście sobie go demokratycznie
                                        > wybrali czyli ponosićie odpowiedzialność za jego działania).
                                        > Co wam zostaje - łapać terrorystów w Izraelu a nie Libanie.
                                        > Budowaliście mur ponoć żeby zapobiegał infiltracji terrorystów - nie sprawdza
                                        > się?
                                        ----
                                        Bojowka? Rzad Libanu nie radzi sobie z bojowka, To bojowka i pan Nasrallah
                                        podporzadkowali sobie caly Liban i iego armie?. Kit stranger. Ktory mozesz
                                        wciskac swoim kolegom...
                                        Kit z murem, superkit, albo kit blazna...Mur kolego jest wiele, wiele kilometrow
                                        od granicy libanskiej, cos ci dzwoni, ale to nie w tym uchu... kompromitacja.

                                        Krotko mowiac skoncz wasc, wstydu oszczedz.
                                        ----
                                        • stranger.pl Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 21:09
                                          To trzeba było ten Mur sobie postawić także na granicy z Libanem a nie
                                          poprzestać na Zachodnim Brzegu by oddzielić wasze osiedla ze źrółami wody
                                          pitnej od jałowej reszty pozostawionej Palestyńczykom:P

                                          Ja nie musze się wypowiadać na tematy Palestyny i Izraela - ale powiedz mi
                                          dlaczego tak bardzo duzo wątków na FŚ dot. tematyki wojny izraelsko-arabskiej
                                          (palestyńskiej) Wy zakładacie - szukacie zrozumienmia? poparcia?
                                          usprawiedliwienia?

                                          Ilu z was dyskutuje tu na forum o innych sprawach - niedawno było amerykańskie
                                          święto 4 lipca, był 14 lipca i zburzenie Bastylii - a wy nic tylko o Izraelu i
                                          muzułmanach?

                                          Po co to? A skoro zakładacie to nie spodziewajcie się przytakiwań lub
                                          wturowania jacy wy dobrzy a wasi sąsiedzi żli.
                                          • z_daleka Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 21:27
                                            Nie trzeba byc statystkiem ze by stwierdzic, ze zdecydowana wiekszosc watkow
                                            zydowskich czy tez izraelskich jast zakladana przez nostalgicznych Polakow.
                                            W jakim celu zakladaja je zydzi? No coz, kazdy powinien odpowiedziec za siebie.
                                            Je nie szukam niczego specjalnego, wydaje mi sie ze to czasami zabawne zajecie
                                            podnoszace poziom adrenaliny, i tyle...
                                            Dlaczego mam dyskutowac o zburzeniu Bastylii, jesli ciebie i innych znacznie
                                            bardziej pasjonuja Zydzi i muzulmanie? Na forum Swiat rzadza prawa
                                            rynkowe...klient zada zyda...klient dostaje tego czego zada...
                                            I ostatnia kwestia cyt.:" Po co to? A skoro zakładacie to nie spodziewajcie się
                                            przytakiwań lub wturowania jacy wy dobrzy a wasi sąsiedzi żli."
                                            Ja na ten przyklad nie oczekuje ani wtorowania, ani
                                            przytakiwania...przyzwoitosci owszem, kitu taz nie.
                                            • stranger.pl Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 21:39
                                              Twój cyt.: "Dlaczego mam dyskutowac o zburzeniu Bastylii, jesli ciebie i innych
                                              znacznie bardziej pasjonuja Zydzi i muzulmanie?"

                                              Tiaa - to wpisz w wyszukiwarce forumowej "stranger.pl" i odpowiedz sobie ile
                                              wątków założyłem odnośnie Żydów (Izraela) a ile poś. innym tematom?
                                              • z_daleka Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 21:42
                                                sorry, piszac stranger mialem na mysli forum, a ciebie jako jego
                                                element...reszta bez zmiany.
                                          • a000000 Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 21:44
                                            > Ilu z was dyskutuje tu na forum o innych sprawach - niedawno było amerykańskie
                                            > święto 4 lipca, był 14 lipca i zburzenie Bastylii - a wy nic tylko o Izraelu i
                                            > muzułmanach?

                                            Strangerze, nie udawaj, że nie rozumiesz. Rocznice to zabawa. A to co się dzieje
                                            na Bliski Wschodzie to być może początek II wojny światowej. Tfu, tfu, na psa
                                            urok. Odczyniłam.
      • goldbaum stranger 16.07.06, 13:56
        Nie zawsze chyba sie zgadzalismy stranger ale tym razem zgadzam sie z toba w 95%.
        Pewnie zaraz ochrzcza cie antysemita.
      • j-k popelniasz polityczne naduzycie , Stranger 16.07.06, 15:52
        Wszystko to byloby prawda...

        Gdyby:
        1. bandyci islamscy nie wysadzali autobusow

        - tu jasne, ze trzeba dotrzec do ich mocodawcow za granica Izraela.

        2. Gdyby byndyci islamscy nie strzelali rakietami...

        Tu trzeba dotrzec i zniszczyc ich sAmych oraz te wyrzutnie...
        • stranger.pl Popelniasz polityczne naduzycie "j-k" 16.07.06, 20:23
          Mówisz o zwalczaniu skutków a nie przyczyn terroryzmu palestyńskiego
          (arabskiego) a to oznacza, że Izrael jest skazany na wieczna wojnę!

          Jak myślisz ile jeszcze lat tak moga żyć w Izraelu? 20 lat? 50 lat?
      • nelsonek Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 16:07
        Aha: czyli jak terrorysci jednego z krajow naruszaja terytorium drugiego porywajac zolnierza to to drugie panstwo nie moze przekroczyc granic tego pierwszego? Troche to pokretne...
        • stranger.pl Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 20:26
          Ano nie mogą - tak stanowi prawo międzynarodowe - bo przekroczenie granic
          suwerennego państwa przez regularnba armię innego państwa (bez mandatu ONZ) to
          agresja, wojna - za to w współczesnym świecie można trafić do haskiego
          Trybunału!

          Takie czasy - wiem, za Adolfa Hitlera było łatwiej agresorom - ale to se ne
          wrati!
          • nelsonek Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 17.07.06, 23:15
            A porwanie obcego zolnierza z terytorium obcego panstwa naruszeniem prawa miedzynarodowego nie jest?
    • tornson Raczej nie powinni stosować metod hitlerowców, 16.07.06, 13:09
      stu cywili za jednego żołnierza.
    • foruminek Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 13:12
      Jak to jak...tak jak zareagował.
      • foruminek Re: Jak to jak...dokładnie tak, jak zareagował 16.07.06, 13:14
        • stranger.pl Re: Jak to jak...dokładnie tak, jak zareagował 16.07.06, 13:23
          Powiedz mi gdyby Syria miała problem z np. Druzami, którzy mieszkają także w
          Izraelu i postanowiła ukarać Druzów przekraczając granicę izraelsko-syryjską
          zabijać w Izraelu np. dwóch Druzów i 200 cywili żydowskich - to będzie OK?
          • dana33 Re: Jak to jak...dokładnie tak, jak zareagował 16.07.06, 13:58
            sluchaj stranger..... ile razy trzeba powiedziec, ze to hizballah weszla na
            teren israela i z tego tez terenu zaatakowala 2 jeepy wojskowe, zabijajac 3
            zolnierzy i porywajac dwoch, zebyscie przestali powtarzac te brednie, ze to my
            weszlismy pierwsi tam? my weszlismy tam PO porwaniu tych zolnierzy szukajac
            ich.
            • stranger.pl Re: Jak to jak...dokładnie tak, jak zareagował 16.07.06, 14:05
              Nie ma usprawiedliwienia - żadno państwo, ŻADNE nie może posługiwać się
              bandyckimi metodami - wszystko ma swój wymiar, swoje granice i właściwe metody.

              W przeciwnym razie nawet słuszna sprawa lub strona która ma rację sięga do
              bandyckich metod - a tak nie można, bo stawiacie się na równi z bandytami
              których ścigacie. Prawo to prawo.
              • dana33 Re: Jak to jak...dokładnie tak, jak zareagował 16.07.06, 14:47
                jakie bandyckie metody? przekroczyli nielegalnie nasza granice, porwali nam
                dwoch zolnierzy i zabili innych. to bandycka metoda. a wg ciebie my mamy stac
                obok i sie przypatrywac?
                nu, szkoda kazdego slowa.
                • goldbaum Re: Jak to jak...dokładnie tak, jak zareagował 16.07.06, 14:57
                  dana33 napisała:

                  > jakie bandyckie metody? przekroczyli nielegalnie nasza granice, porwali nam
                  > dwoch zolnierzy i zabili innych. to bandycka metoda. a wg ciebie my mamy stac
                  > obok i sie przypatrywac?

                  Nie. Macie stosowac rownie bandyckie metody bo przeciez jestescie takimi samymi
                  terrorystami jak oni.
                  • you-know-who Re: Jak to jak...dokładnie tak, jak zareagował 16.07.06, 18:32
                    > Nie. Macie stosowac rownie bandyckie metody bo przeciez jestescie takimi samymi
                    > terrorystami jak oni.

                    nie goldbaum, gdyby izraelici ograniczyli sie tylko do takiej skali terroryzmu
                    co hizbollah, to nie byloby az takiego problemu.

                    w swej krotkiej i niechlubnej historii izrael potrafil uzyc zabojstwo JEDNEGO
                    faceta (w atenach) jako pretekst do agresji, grabierzy terytorialnych i innych
                    elementow przestepczej dzialalnosci miedzynarodowej.
                • stranger.pl Re: Jak to jak...dokładnie tak, jak zareagował 16.07.06, 14:58
                  Och Dana - różnica między np. policjantem a złodziejem/bandytą jest taka - że
                  bandyta łamie prawo, morduje, okrada, gwałci etc. - policjant może postępować
                  tylko tak jak przewiduje prawo - nie ma prawo okradać rodziny bandyty, gwałcić
                  mu żonę lub córkę ani samego bandytę ani zabijać jego sąsiadów ani bandytę
                  jeśli nie stanowi zagrożenia.
                  Czy ty tego nie rozumiesz?

                  Jeśli policjant postępuje jak bandyta sam jest bandytą wyjętym spod prawa!

                  Macie problem z terroryzmem - to prawda ale tak się nie da - nie wolno wam to
                  czego dopuszczacie się w Libanie.

                  W stosunkach międzynarodowych nie ma zasady "oko za oko", jest zasada
                  wzajemności przewidziana prawem i prawo określa jakie środki mozna stosować w
                  odpowiedzi na zło drugiej strony.

                  Oni przekroczyli nielegalnie waszą granicę, porwali wam dwóch żolnierzy -
                  powiedz mi (nie wiem bo mało ostatnio oglądam TV) czy to nie było tak, że wasi
                  (służby specjalne) nie porwały kogoś w Libanie? Tak twierdzą media arabskie?
    • polski_francuz Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 13:54
      Zastanowic sie na dluzsza mete.

      PF
      • abstrakt2003 Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 15:12
        polski_francuz napisał:

        > Zastanowic sie na dluzsza mete.
        >
        > PF
        =====================================
        Wybacz ale w tej sytuacji potrzebne są szybkie decyzje. ZASTANAWIANIE SIĘ jest
        najgorszą opcją z mozliwych.
        • z_daleka Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 16:11

          abstrakt2003 napisał: Wybacz ale w tej sytuacji potrzebne są szybkie decyzje. ZASTANAWIANIE SIĘ jest
          > najgorszą opcją z mozliwych.

          ...na ktora moga sobie pozwolic Francuzi... i tez bez przesady
          • abstrakt2003 Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 17:18
            z_daleka napisał:

            > ...na ktora moga sobie pozwolic Francuzi... i tez bez przesady
            ======================================================================
            Nie prawda. Oni też są szybcy ale tylko wtedy gdy chodzi o ich interes.
    • azazazaz Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 14:02
      Killemall
    • maxe1 kto sieje wiatr...................... 16.07.06, 14:27
      • zejman1 PF wie jak to zrobic... 16.07.06, 14:49
        i dlatego proponuje, ze Israel powinien "Zastanowic sie na dluzsza mete."

        Wypadaloby rozwinac ten temat dalej. Jedno zdanko(choc ja rozumiem, ze to moze
        byc duzy wysilek myslowy) to chyba troszeczke za malo.
        Wydaje mi sie, ze PF "zastanawial sie" od dluzszego czasu i doszedl do jakis
        glebokich, ciekawych wnioskow.
        Za ich ujawnienie z gory dziekuje.
        (Z)


        • polski_francuz Re: PF nie wie jak to zrobic... 16.07.06, 15:45
          Staram sie doszukac perspektyw na pokoj i rozwoj w tym regionie swiata.
          Bezskutecznie.

          To ja raczej zadaje pytanie od wczoraj, co bedzie za 50 lat w Izraleu, a za 100
          lat?

          Ja sobie to Israelis wyobrazaja?

          PF
          • z_daleka Re: PF nie wie jak to zrobic... 16.07.06, 16:15
            nic sobie nie wyobrazaja...robia wszystko co powinni zeby sprawdzic co bedzie za 50, 100 lat...
            jesli zaprzestana tego robic, to ani ich a ni twoja ciekawosc przyszlosci nie zostania zaspokojone...
            ps, Jestes mi winien odpowiedz na pytanie co bedzie za 50 lat z Francja?
            • polski_francuz Re: PF nie wie jak to zrobic... 16.07.06, 16:19
              Za 50 lat:

              Francja bedzie bardziej multi-culti. Przemysly niektore od nas wywedruja.
              Zostanie lotniczy, samochodowy, zywnosc... Coraz wiecej dzieci emigrantow
              bedzie zajmowac najwyzsze pozycje w administracji i przemysle (w tym moja
              corka, mam nadzieje). Francja coraz bardziej bedzie sie jednoczyla z Europa.

              Taka jest moja wizja Francji za 50 lat.

              PF
            • polski_francuz Re: PF nie wie jak to zrobic... 16.07.06, 16:21
              "nic sobie nie wyobrazaja"

              Tak tez to widze.

              PF
              • z_daleka Re: PF nie wie jak to zrobic... 16.07.06, 16:58
                a ja sobie wyobrazam, ze twoje wyobrazenia to sa jedynie twoje pobozne zyczenia ...
                • polski_francuz Re: PF nie wie jak to zrobic... 16.07.06, 17:12
                  No to chyba zakonczymy nasze wymiany. Sa sterylne. Zadnego zrozumienia...

                  Bye, nye
          • z_daleka Re: PF nie wie jak to zrobic... 16.07.06, 16:15

    • yann17 Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 14:42
      abstrakt2003 napisał:

      > w sytuacji gdy pewne ugrupowanie terrorystyczne mające swoje bazy na
      > terytorium Libany porwało jego żołnierzy?
      > Jakie środki waszym zadniem są w takiej sytuacji dopuszczalne?
      --------------------------------
      a jak powinny zareagować kraje, w których operuje i porywa ludzi MOSAD ?
      • abstrakt2003 Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael 16.07.06, 15:14
        yann17 napisał:

        > a jak powinny zareagować kraje, w których operuje i porywa ludzi MOSAD ?
        ============================================================================
        To nie jest odpowiedź, to nie jest argument.
        Masz coś do powiedzenia na temat metod działania Mossadu - załóż nowy wątek.
    • wielki_czarownik [...] 16.07.06, 15:39
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • rccc Re: Izrael powinien przestać istnieć 16.07.06, 16:10
        wielki_czarownik napisał:

        > To on (z pomocą USA) od lat napędza konflikty na bliskim wschodzie.
        > Jestem skłonny zaakceptować poświęcenie Izraela w imię pokoju w regionie i
        tani
        > ej ropy.
        >

        Eutanazja czy aborcja?
        • j-k Islam powinien przestać istnieć 16.07.06, 16:16
          I polowa problemow Swiata - byla by rozwiazana :)))
      • z_daleka Re: Izrael powinien przestać istnieć 16.07.06, 16:17
        wielkiego-czarownika...na stos.
        • j-k Co ty? 16.07.06, 16:21
          Co Ty? Ostatniego szamana chcialbys unicestwic?
          Taka atrakcje?

          Bylby to powazny blad.
          Podobnie jak bledem byloby zabicie Hitlera.
          Amerykanie powinni zlapac go, zamknac go w klatce w ZOO
          i organizowac wycieczki z calego Swiata :)))
      • abstrakt2003 Ilu twoim zdaniem Żydów powinna w tej sytuacji 16.07.06, 17:19
        przyjać Polska?
        • wielki_czarownik Ani jednego 16.07.06, 18:04
          Niech ich przyjmie ich wielki brat i przyjaciel - USA. Akurat mogą zasiedlić te mniej zaludnione stany.
          Jak mieliśmy Żydów u siebie to były z tego same kłopoty - patrz np. Bund w latach II RP.
          • abstrakt2003 A dlaczego niby USA ma ich przyjmować? 16.07.06, 18:08
            Przecież USA uważa że Izrael powinien istnieć.
            To ty uważasz że powinien zostać zlikwidowany.
            W takiej sytuacji powinieneś być gotów ponieść konsekwencje swoich pomysłów.
            ====
            • wielki_czarownik Moja wizja (nie pomysł, ani nie plan) 16.07.06, 19:33
              Moja wizja opierała się na założeniu, że nikogo nie będzie trzeba przyjmować.
              • abstrakt2003 Re: Moja wizja (nie pomysł, ani nie plan) 16.07.06, 19:37
                wielki_czarownik napisał:

                > Moja wizja opierała się na założeniu, że nikogo nie będzie trzeba przyjmować.
                ==============================================================
                A co stało się z Żydami w twojej wizji?
                • wielki_czarownik To już problem Arabów. /nt 16.07.06, 21:17

        • explicit Re: Ilu twoim zdaniem Żydów powinna w tej sytuacj 18.07.06, 08:01
          W zaokragleniu kilkudziesieciu, Morela i jemu podobnych drani zeby ich powiesic
          na suchej galezi, a reszte, po jaka cholere, czyzbys sie stesknil sie za nimi ?

          przysiad

          ==============================================================================

          przyjać Polska?
          • abstrakt2003 Twoim zdaniem Żydzi powinni siedzieć w Izraelu? 18.07.06, 08:07

    • 1ja Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael+ 16.07.06, 17:05
      >>>>>>>><< Re: Jak waszym zdaniem powinien zareagować Izrael
      stranger.pl 16.07.06, 13:07 + odpowiedz

      <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<Złapać terrorystów/bojowników na swoim terenie -
      przekraczanie granic
      suwerennych państw pod pretekstem pogoni czy ukarania terrorystów i mordowanie
      cywili tego państwa jest naganne, jest przestępstwem. To bandytyzm państwowy
      vel terroryzm państwowy.



      Co to za kraj, że nie umie upilnować granic i potem terroryzuje sąsiadów? A jak
      nie umieją to... po nauki do Korei Płn - tam mysz sie nie prześliźnie! Czyli
      jak ktos chce to potrafi!>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


      Co to za kraj,ktory pozwala terorystom dzialac na swoim terenie?
      Co to za kraj,ktory nie pilnuje swoich granic,i pozwala terorystam
      przedostawac sie do krajow sasiednich?
      pl.wikipedia.org/wiki/Pa%C5%84stwo
    • ben_shaprut Na pewno nie bombardować autobusy z dziećmi - 16.07.06, 17:33
      czysty bandytyzm
      • warmi2 Re: Na pewno nie bombardować autobusy z dziećmi - 16.07.06, 21:31
        Hmm ... autobusy z dziecmi ?

        Tego jeszcze nie slyszalem ale skoro ben_shaprut to napisal to napewno jest czysta prawda.

        Ale wracajac do tematu, moze to ma nawet sens - moim osobistym zdaniem kazde dziecko ktore ma szanse wyrosnac na muzulmanina jest zagrozeniem dla przyszlosci mojej i moich dzieci.

        Wnioski nasuwaja sie same ..
        • ben_shaprut Masz link i nie zgrywaj niewiniątka SSzujo: 17.07.06, 08:15
          poland.indymedia.org/pl/2006/07/21879.shtml
          • z_daleka Re: Masz link i nie zgrywaj niewiniątka SSzujo: 17.07.06, 08:21
            ben_shaprut napisał:

            > poland.indymedia.org/pl/2006/07/21879.shtml

            Lin...do czego ? Kto to napisal? Ty? ...(Wszystkie teksty zawarte na witrynie polskich Indymediów mogą
            być przedrukowywane w celach niekomercyjnych (za podaniem źródła), chyba że autor zastrzegł sobie
            prawa autorskie. Wyrażone w nich opinie należą wyłącznie do ich autorów i zespół Indymediów
            niekoniecznie musi się z nimi zgadzać. Zasady pracy redakcji IMC opisane są w polityce redakcyjnej."
            • ben_shaprut To inny link: 17.07.06, 08:22
              wiadomosci.onet.pl/1356625,12,1,1,item.html
              • z_daleka Re: To inny link: 17.07.06, 08:53
                ten jest juz normalniejszy...opisuje skutki wojny wywolanej przez hisballah-nowotwor panoszacy sie w
                ciele suwerennego LIbanu. Nalezy wyciac ten nowotwor i przywrocic Liban do normalnego zycia. Nie da
                sie wyciac takiej narosli, bez krwi i cierpienia. Liban, jako suweren swoich granic byl wielokrotnie
                ostrzegany, ze Hisballah, wpedzi go w klopoty... I stalo sie. Liban nie potrafi sobie poradzic z
                problemen...wiec zrobi to ten kto potrafi... Przypadkowe ofiary, to ciemna strona kazdej wojny...dla
                pocieszenia powiem ci ze zadna ofiara cywilna w Izraelu nie jest przypadkowa... gdyz hisballa zupelnie
                z premedytacja ostrzeliwuje nie bazy wojskowe, ale miasta i osiedla, a wiec cywilnych
                obywateli...jedynym wyjatkiem jest uszkodzony rakietowiec i czterech zbitych marynarzy... reszta to
                cywile...jak to sie mowi kobiety i dzieci.
                • krystian71 Re: To inny link: 17.07.06, 09:07
                  bujda ,gosciu z daleka, chyba tylko ty sam w to wierzysz i tacy jak ty,byc moze
                  celowo trzymani w nieswiadomosci i braku dostepu do informacji.
                  Bujda pierwsza,gdys zdyskredytowal zrodlo, rzeczywiscie dziwne,ale podajace
                  prawdziwa informacje i tylko ona sie liczy
                  Bujda druga,gdy wciskasz kit,ze Hisbollach celuje w cywilow,a IDF tylko
                  niechcacy w nich trafia
                  • dana33 Re: To inny link: 17.07.06, 10:06
                    mowisz krystek, ze w haifie, cfacie, merom, hatzor haglilit, nazarecie, afuli,
                    nahariji i reszcie ostrzeliwanych miasteczek israelskich siedza zolnierze, tak?
                    jasne, my jestesmy trzymani w nieswiadomosci i nie mamy dostepu do informacji.
                    najwazniejsze, ze ty masz swietny dostep do wiadomosci no i oczywiscie jestes
                    swiadomy tego, gdzie strzela hizballah....
                    • krystian71 Re: To inny link: 17.07.06, 10:25
                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=45355765
        • goldbaum Pokazowa lekcja - ludzie ktorzy tworzyli Auschwitz 17.07.06, 10:11
          Komisarz warmi instruuje, ze "kazde dziecko ktore ma szanse wyrosnac na
          muzulmanina jest zagrozeniem dla przyszlosci mojej i moich dzieci"
          "Wnioski" maja "nasuwac" sie "same".

          "Wnioski" zapewne nie inne od tych, jakie wyciagali swego czasu adepci w
          odniesieniu do Zydow.

          Komisarz warmi otrzymuje silne wsparcie od komisarza z daleka nasmiewajacego sie
          z linkow ukazujacych rozbity rakietami Izraelczykow autobus i wyraznie widoczne
          zwloki dzieci. Komisarz z daleka instruuje w koncu, ze wine za smierc tych ludzi
          nie ponosi Izrael! Nie! Izraeczyk, ktory wycelowal w ten autobus i naciisnal
          guzik nie jest winny. Winny jest "rak" Hisbollah a Izraelczyk.... nacisnal guzik
          jak zwykle "przypadkowo".

    • zio29 Powinien po prostu dać ultimatum .. 16.07.06, 21:41
      oraz włączyć w proces negocjacji z hezbollachem organizacje międzynarodowe
      zyskując na tym medialnie .. Fiasko negocjacji byłoby w miarę dobrym pretekstem
      do rozpoczęcia ofensywy na Liban .. tymczasem żołnierze przy pomocy saudyjskich
      i egipskich negocjatorów zostaliby zwolnieni i co wtedy ??!
      Tymczasem Izrael wykorzystuje fakt porwania żołnierzy (w strefie wojny !!!) do
      rozprawienia się z Hezbollachem a przy okazji z bezbronnym Libanem czynąc przy
      tym ze swoich żołnierzy kozłów ofiarnych ..
      Chodzi także o podgrzanie atmosfery wokół Iranu do czego nie palą się nawet
      Amerykanie którzy utknęli w Iraku .. Sam rząd Izraela choć również chce uniknąć
      posądzenia o lewicowość dlatego wykorzystuje okoliczności do ugrania kilku
      punktów w polityce wewnętrznej ...

      Izrael dąży również do stworzenia w Libanie strefy buforowej cofając się do
      historii sprzed 20 lat ..

      Los żołnierzy jest tutaj najmniej ważny bo ktoś kto uwalnia porwanych żołnierzy
      bombardując mosty, lotniska, porty i całe dzielnice po prostu nie liczy się z
      ich losem ..
      • z_daleka Re: Powinien po prostu dać ultimatum .. 16.07.06, 21:44
        MOj kon sie usmial po pachy :-)
    • zejman1 Wizja PF czy Braci? 17.07.06, 10:38
      PF napisal:
      "Francja bedzie bardziej multi-culti. Przemysly niektore od nas wywedruja.
      Zostanie lotniczy, samochodowy, zywnosc... Coraz wiecej dzieci emigrantow
      bedzie zajmowac najwyzsze pozycje w administracji i przemysle (w tym moja
      corka, mam nadzieje). Francja coraz bardziej bedzie sie jednoczyla z Europa.

      Taka jest moja wizja Francji za 50 lat."

      Jaka szczesliwa wizja malego, zwyklego czlowieka. To wizja tworzacego sie na
      naszych oczach Nowego: Nowego Spoleczenstwa, Nowej Francji a pozniej Nowej
      Wielkiej Rodziny Ludzkiej. Jakby realizacja chrystusowej ewangelii. "Pokoj na
      ziemi wszystkim ludziom."

      Znamy to:rozpoczelo sie od burzenia malej forteczki opodal Bastylii.Pozniej
      idea ta rozniosla sie z tupotem zolnierskich buciorow Wielkiej Armii po calej
      Europie:Wolnosc, Rownosc, Braterstwo.No i smierc.To niewypopowiadane i
      przemilczane zakonczenie haselka.
      Oczywiscie smierc dla tych, ktorzy "rownosci, wolnosci i braterstwu" sa
      niechetni.
      A wiec mord na opnujacych.

      To wlasnie takim haselkiem powinien kierowac sie Israel-to sugeruje PF calkiem
      wyraznie.
      Brac arabskie dzieci i kierowac je na rzadowe stanowiska, majac nadzieje, ze za
      kilkadziesiat lat powstanie w tym kraju Nowa Spolecznosc, kierujaca sie
      uczuciem Braterstwa, Rownosci, Wolnosci. A jak juz osiagnie to wszystko w
      Israelu, to pozniej na zasadzie domina, przejma sie tymi ideami wszystkie
      oscienne kraje arabskie i zapanuje wreszcie pokoj na calym tym obszarze.

      Tyle, ze haselka francuskich jakobinow pozostaly haselkami a jego kraj, ktory
      czynnie je ralizowal, unurzawszy sie po pachy w arabskiej krwi, podwinal w
      koncu kite pod siebie i wyprowadzil sie z ummy.
      Ale haselka dalej rozpowrzechnia wszedzie po swiecie.I udziela publicznie
      poparcia swoim niedawnym i obecnym, zaprzysieglym wrogom.
      Bo haselka te sa dobre na papierze.
      Chirac mowil o Europie, "ktorej korzenie sa takze muzulmanskie".No wlasnie:caly
      Bliski Wschod ma "korzenie muzulmanskie". Wniosek nasuwa sie wiec sam.

      Rzecz w tym, ze muzulmanie wcale nie potrzebuja jakobinskich nauk.Oni maja idee
      ummy. To dobrze, ze prezydent PF wyskoczyl publicznie z tymi "korzeniami".
      To zawsze jakies poparcie. Ale to na pozniej-najpierw nalezy stworzyc umme z
      Israela, tj.zlikwidowac to panstwo.
      A pozniej utworzyc ja na calym swiecie. A gdy to sie stanie moze PF z radoscia
      przyjmie fakt, ze jego corka znajdzie sie wreszcie w arabskim burdelu? Bo
      przeciez sam podkresla, ze "ma taka nadzieje".
      (Z)







      • danutki Re: Wizja PF czy Braci? 17.07.06, 10:50
        zejman1 napisał:

        > To dobrze, ze prezydent PF wyskoczyl publicznie z tymi "korzeniami".
        > To zawsze jakies poparcie. Ale to na pozniej-najpierw nalezy stworzyc umme z
        > Israela, tj.zlikwidowac to panstwo.
        > A pozniej utworzyc ja na calym swiecie. A gdy to sie stanie moze PF z
        radoscia
        > przyjmie fakt, ze jego corka znajdzie sie wreszcie w arabskim burdelu? Bo
        > przeciez sam podkresla, ze "ma taka nadzieje".
        > (Z)
        >

        trzeba strzec sie wizji PF
        Bracia chyba wiedza lepiej
      • polski_francuz Stul glupi 17.07.06, 12:23
        pysk

        "corka znajdzie sie wreszcie w arabskim burdelu"

        Zrozumiales glupia krowo, glupi gnoju?

        Bo znajde co i osobiscie pysk skuje.

        Kapito!

        PF
        • zejman1 Re: Rzecz o burdelu. 17.07.06, 14:24
          Po co te grozby? Ach tak, pojalem - nie potrafisz sklecic paru rozumnych zdan.

          "Arabski burdel", mily Polski Francuzie, to takie typowe,"demokratyczne panstwo
          arabskie".Moze byc tez krolestwo lub republika. Stad Twoja corka ( co jest
          przeciez "Twoim marzeniem"), gdy dorosnie i dostanie sie do francuskiego zloba,
          bedzie sila rzeczy w burdelu. Przepraszam - "demokratycznym panstwie", ktorym
          kiedys rzadzili Francuzi i sfrancuziali Europejczycy. Ale pozniej beda rzadzili
          arabscy emigranci, nowi arabscy "polityczni uciekinierzy", imamowie...No i
          Twoja coreczka.
          Tylko co ma uczynic Israel, dorogoj?
          (Z)

          Po co te grozby? Ach tak - nie potrafisz sklecic paru rozumnych zdan.
    • az30 powinien podpisac rozejm i wycofac sie z Libanu, 17.07.06, 11:22
      Gazy i Zachodniego brzegu, oraz stworzyc zywote panstwo Palestyne. To jedyna
      szansa dla Izraela na pokoj, ale problem z tym, ze Izrael nie chce pokoju.
      • danutki Re: powinien podpisac rozejm i wycofac sie z Liba 17.07.06, 13:29
        az30 napisał:

        > Gazy i Zachodniego brzegu, oraz stworzyc zywote panstwo Palestyne.

        chwileczke
        czegos tu nie rozumiem
        to Izrael ma STWORZYC panstwo Palestyna?
        znasz takie przypadki z historii,ze jedno panstwo stwarza inne niepodlegle
        panstwo,ktore jeszcze na dodatek sie odgraza,ze jak powstanie to "zje" swego
        rodziciela
      • abstrakt2003 No dobrze 17.07.06, 16:19
        Izrael tworzy Palestynę.
        A co jeśli w dalszym ciagu bedą dokonaywane akty agresji ze strony radykałów
        muzułmańskich z terytorium Palestyny i innych państw arabskich?
        Co w takiej sytuacji powinien zrobić Izrael?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja