Izrael powinien przestać istnieć

16.07.06, 17:22
Takie rozwiązanie konfliktu na BW zaproponował Wielki Czarownik
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=45319699&a=45328548
W tej sytuacji należy rozważyć przesiedlenie Żydów żyjących teraz w Izraelu.
=============================================================================
Ilu z was (tych którzy popierają to rozwiazanie) zgodziło by się na przyjęcie
pewnej części Żydów w Polsce?
Dana w Polsce na stałe czy o to wam chodzi?
    • aroden Kocham Zydow, ale na odleglosc :) 16.07.06, 17:26
      Wole wiec Dane w Izraelu :)
      • abstrakt2003 Re: Kocham Zydow, ale na odleglosc :) 16.07.06, 18:10
        aroden napisał:

        > Wole wiec Dane w Izraelu :)
        =================================
        Też tak uważam, ale są tacy którzy mają odmienne zadnie.
        • marouder Split by sie ucieszyl:) 16.07.06, 18:12
          dana pare razy proponowala by split rozwazyl, czy nie lepiej by mu bylo
          finansowac ja bezposrednio (w jego domu:) a nie per procura, via amerykanski
          system podatkowy..takze jesli Dana mialaby wyjechac to nie do Polski a do
          Splita, do USA:)


          abstrakt2003 napisał:

          > aroden napisał:
          >
          > > Wole wiec Dane w Izraelu :)
          > =================================
          > Też tak uważam, ale są tacy którzy mają odmienne zadnie.
          >
          • dana33 Re: Split by sie ucieszyl:) 16.07.06, 18:36
            ciesze sie drodzy przyjaciele, ze tak troszczycie sie o miejsce mojego
            ewentualnego przyszlego zamieszkania, ale chcialam wam przypomniec, ze 18 lat
            skonczylam juz dawno i sama decyduje to tym, gdzie mieszkac chce i bede. nie
            mam zamiaru ruszyc sie z mojego wyszponowanego mocarstwa, nie tylko dlatego, ze
            to moj dom i moj kraj i moj narod, ale przede wszystkim dlatego, ze nigdy sie
            tutaj nie nudze. malo tego, jak sami widzicie, my zydzi israelscy zapewniamy
            calemu swiatu niezla rozrywke.... :))))
            nie denerwujcie sie o nasz los i nasze zycie, jako ze wszystko jest under the
            control. wlasnie dostajemy dzienne sprawozdanie z wojsk lotniczych, a przed tem
            z zainteresowaniem sluchalam przemowienia mojego najlepszego przyjaciela
            nasralli..... czy on rzeczywiscie posiwial tak w ciagu tych 5 dni, czy po
            prostu nie mial mozliwosci pojsc do fryzjera i pofarbowac sobie brodke???
            z przyjacielskim pozdrowieniem
            wasza na zawsze
            dana
          • 1ja Re: Split by sie ucieszyl:)+ 16.07.06, 18:41
            Czy mowa otym splicie,utrzymanku swej zony?
            Zajakie grzechy jestem podatkowany na utrzymanie ciolkow w Polsce?
            Nie wystarczy,ze ich u mnie w ramach systemu podatkowego utrzymuje?
            Split przynajmniej do domu wyjechac moze,ale tam tez pracowac nalezy.
            Pytanie jedno,czy zona jego ma jednego tylko utrzymanka?
    • you-know-who zapraszamy 16.07.06, 18:56
      mysle ze te dycyzje wypada pozostawic im samym. gdybym jednak reuters napisal ze
      zydzi postanowili podzielic sie na 4 klany i przesiedlic wraz z dobytkiem w 4
      strony swiata, nie odebralbym tego jako zla wiadomosc.
      zapraszamy 0.5 mln do toronto (nam taka liczba nie zrobi wielkiej roznicy,
      roczna imigracja jest 0.25 mln; nie ma wiec obawy - my tu nie mamy wiekszosci
      etnicznej i jak zydzi osiedla sie wzdloz ulicy bathurst to beda od razu mieli
      ziomkow, sklepy, osrodki kultury itp.)
      ogolnie rzecz biorac, zydzi ktorzy mieszkaja poza izraelem sa ok, jakos zmienia
      to ich psychike.
      • you-know-who Re: zapraszamy 16.07.06, 19:02
        dla wyjasnienia, imigracja do t.o. to 48% z tych 0.25 mln (cala kanada)
      • warmi2 Re: zapraszamy 16.07.06, 21:19
        Szczerze mowiac skoro takie radykalne rozwiazania sa proponowane to wlasnie czemu nie.

        Zabrac Kanadzie z 1/3 terytorium - oni i tak tego nie wykorzystuja a Kanada to taki 51 stan USA o gorszym standardzie zycia ktory swoja egzystencje zawdziecza handlowi z USA.
        Co oni moga zrobic ? Zaprotestowac ?
        • you-know-who Re: zapraszamy 16.07.06, 22:44
          mozemy porozmawiac. zakladam ze zajonce gustuja w fokach?
        • you-know-who Re: zapraszamy 16.07.06, 23:27
          > taki 51 stan USA o gorszym standardzie zycia ktory swoja egzystencje zawdziecza
          > handlowi z USA.

          wiem ze chciales byc zlosliwy, ale cie nie wyszlo.
          gdp/capita jest przy obecnym exchange rate zblizone (bylo przez wiele lat
          na poziomie ~80% amer.,
          www.demographia.com/db-ppp-uscan.htm
          ale teraz wiesz mam nadzieje ze sie to zmienilo o jakies +20% na korzysc kanady.
          jak dalej USD bedzie tanial to kanada bedzie miala wieksze gdp/capita)

          natomiast jesli chodzi o standard zycia - to nie zalezy od tej malej roznicy
          srednich, tylko od wielu czynnikow: ile razy wiecej niz srednia zarabiasz,
          jaki jest crime rate, communal services, education, itd.
          no i tu bede dla ciebie nieco okrutny;
          pozostawie ci w glebokiej nieswiadomosci, nie bede korygowal twoich mnieman :-)

          • warmi2 Re: zapraszamy 17.07.06, 00:07
            Czyli Kanada jest dumna z oscylowania na granicy 80% dochodu przecietnego Amerykanina ?

            Oczywiscie ,wszelkie "soft" metody pomiaru standartu zycia (tzwn metoda ONZ) zawsze sa promowane przez tych ktorzy nie maja szansy dorownac USA w GDP.

            Jak to mowia, biedak zawsze bedzie pierwszy do przytakniecia , ze "pieniadze szczescia nie daja".

            Bylem w owej Kanadzie i nie bede wracal - nudno , podatki wysokie i alkoholu nie mozna kupic.
            Nie mowiac o tych kolejkach Kanadyjczykow na granicy ktorym znudzilo sie 6 miesieczne czekanie na MRI w ich raju ...

            • you-know-who Re: zapraszamy 17.07.06, 06:33
              ci na granicy to terrorysci ze wszystkich krajow
              ktore maja obowiazek wizowy, nie maja nic wspolnego z mri.
              na szczescie sa przesiewani przez heimatsicherheitsdients
              (uzywam j. niem. bo granica staje sie obecnie asymetryczna jak brd-ddr kiedys,
              niestety usa=ddr)

              mieszkalem 7 lat w usa, ale ze zdziwieniem odkrylem ze nie ciagnie mnie tam
              czesciej niz raz lub pare razy do roku; mimo ze usa usadowily sie tuz pod nasza
              poludniowa granica.
              • warmi2 Re: zapraszamy 17.07.06, 17:50
                "niestety usa=ddr)"

                Hmm . ... nie pamietam aby do DDR ludzie pchali sie milionami - mi sie wydaje , ze bylo wrecz przeciwnie ... no ale niech ci bedzie.
                USA jest nowym DDR.

                Kanadyjczycy zawsze cierpieli na kompleks nizszosci wzgledem USA.
                Mozna im to wybaczyc.
                • you-know-who Re: zapraszamy 17.07.06, 18:25
                  raczej: kompleks wyzszosci + kompleks mniejszosci.
                  (kanada byla angielska nie amerykanska, wiec ta tradycja musi byc dosc stara)
            • you-know-who nie agituj zydow przeciw kanadzie, nie jest uboga 17.07.06, 17:36
              > Czyli Kanada jest dumna z oscylowania na granicy 80% dochodu przecietnego Amery
              > kanina ?

              nie zrozumiales. (i) teraz jest wiecej niz 80%, bo wasz dolar spada na twarz,
              (ii) after-tax purchasing power jest w moim miescie pewnie wyzsze niz w twoim.
              takich statystyk sie nie publikuje, nie wiedziec czemu, ale wiadomo ze
              mieszkajac w nowym jorku, san francisco, bostonie, waszyngtonie, seattle, a nie
              w cleveland lub houston (tj. typowym, dosc ubogim miescie bez wiekszych
              atrakcji) ma sie wieksze zarobki lecz MNIEJSZA sile nabywcza (zwl. po odjeciu
              podatkow).
              money.cnn.com/2006/07/13/pf/six_fig_farthest/index.htm
              a wiec, jesli chcecie pozyc, i nie pracowac jak wol na de facto niezbyt wysokie
              zarobki realne o ktorych mowilem, zapraszamy do kanady. oczywiscie nie zaszkodzi
              jesli bedziecie w gronie tych ktorzy zarabiaja trzy razy wiecej niz srednia
              krajowa - nie wazne czy ta srednia jest 35k czy 40k - wazne czy wy zarabiacie
              40k czy 120k.
              • warmi2 Re: nie agituj zydow przeciw kanadzie, nie jest u 17.07.06, 17:55
                "teraz jest wiecej niz 80%, bo wasz dolar spada na twarz"

                Zapominasz , ze to nie ma znaczenia wewnetrznie jako , ze ceny w USA nie zmieniaja sie wcale a zagraniczne produkty nie drozeja poniewaz producenci nie moga sobie na to pozwolic (konkurencja.)
                Pomimo znacznego spadku dolara przez ostatnie kilka lat ceny np BMW wcale sie nie podniosly a wrecz spadly - nie moga sobie na to pozwolic jako ze konkurencja (np Lexus) by ich zabila.



                Wyjatkiem oczywiscie jest ropa.

                Powiem ci ze wiekszosc produktow jest wlasnie tansza w USA , np elektronika, samochody itd ... glownie spowodu wyzszych podatkow kanadyjskich.

                Fakt jest panie kolego , ze Kanada zawsze byla biedniejsza i jest - oczywiscie nie jest to znaczna roznica i niektorym nie przeszkadza troche nizszy poziom zycia w zamian za bardziej spokojne i prowincjonalne zycie w Kanadzie.


    • stranger.pl Nie ma wiecznych państw ani imperiów... 16.07.06, 21:36
      Czasami można się odrodzić - ale czy rzeczywiście to jest to samo?
      Współczesna Polska jest inna od tej z 1918 r. a ta była inna od tej co upadła w
      1795 r.

      Grecy mawiali, że każde państwo ma narodziny, dzieciństwo, młodzieńczy wiek,
      dojrzałość i śmierć.

      Nikt nie zna przyszłości ani Polski, ani USA ani Izraela - ile lat będą jeszcze
      trwać i co na ich gruzach jeśli będą gruzy?

      Ja nie życzę sobie żadnych "gości" w Polsce - żadnej V kolumny a ty to
      proponujesz! To juz było i mogło się skończyć Judeopolonią!

      Na twoje pytanie "Izrael powinien przestać istnieć" nie ma odpowiedzi bo nie my
      będziemy decydować - możemy mówić tylko (każdy) we własnym imieniu a...
      głos "dzieci/szaraczków" nie jest brany pod uwagę.

      Gdyby jednak Izrael upadł obawiam się:
      1)zainteresowań co niektórych Europą - czyli tych co zajmą Palestynę, będą
      mieli nowe cele.
      2)co z Żydami - USA (elity) ich lubią więc logiczne że zapewne przyjmą ich z
      otwatymi ramionami a "split" pewnie nie.
    • danutki Re: Izrael powinien przestać istnieć 16.07.06, 21:44
      abstrakt2003 napisał:

      > Takie rozwiązanie konfliktu na BW zaproponował Wielki Czarownik
      > <a href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=45319699&a=45328548" >
      W tej sytuacji należy rozważyć przesiedlenie Żydów żyjących teraz w Izraelu.
      > =============================================================================
      > Ilu z was (tych którzy popierają to rozwiazanie) zgodziło by się na przyjęcie
      > pewnej części Żydów w Polsce?
      > Dana w Polsce na stałe czy o to wam chodzi?

      nawet jesli Izrael przestanie isstniec,nie przestana istniec swiatowe problemy
      z terroryzmem i cenami ropy
      inna Dana jest juz w Polsce i mowi(pisze) wam,ze wraz z jej zniknieciem nie
      zniknie zaden z problemow gospodarczo-polityczno-spolecznych nekajacych nasz
      biedny kraj.
      nie karmcie swojego spokoju sumienia takimi dyrdymalkami,ze gdyby nie Izrael...
      Hitler tez mowil-dajcie mi korytarz,ja nic wiecej nie chce
      • abstrakt2003 danusiu zważ na to że 16.07.06, 21:55
        celem tego wątku jest wykazanie niedorzecznosci takich propozycji!
        WC już się wycofał (faktycznie lecz nie werbalnie ze swoich propozycji)
        • danutki Re: danusiu zważ na to że 16.07.06, 22:03
          abstrakt2003 napisał:

          > celem tego wątku jest wykazanie niedorzecznosci takich propozycji!
          > WC już się wycofał (faktycznie lecz nie werbalnie ze swoich propozycji)

          przepraszam cie Abstrakcie,ale na forum swiat to ja doprawdy nie wiem,kto pisze
          do rzeczy,a kto niedorzecznie ma pomysly
          ale pytac ludzka rzecz
          pytanie mnie nie zdziwilo
          nie uznalam tego pytania z kanonu tych niedorzecznych gdyban
          w koncu trwa tam konflikt od chwili powstania panstwa Izrael i mozna sie
          zastanowic czy wtedy po IIWS byl to najlepszy pomysl dla ocalenia ocalonych z
          Holocaustu i tych ktorzy w rejon Syjonu emigrowali wczesniej
    • snajper55 Re: Izrael powinien przestać istnieć 16.07.06, 21:59
      abstrakt2003 napisał:

      > Ilu z was (tych którzy popierają to rozwiazanie) zgodziło by się na przyjęcie
      > pewnej części Żydów w Polsce?

      A co tu się zgadzać czy nie zgadzać. Część z nich ma tu swoje domy i grunty do
      odzyskania. Będą mieli gdzie mieszkać. Na swoim.

      > Dana w Polsce na stałe czy o to wam chodzi?

      Ja tam nic bym przeciwko nie miał.

      S. ;)
      • danutki Re: Izrael powinien przestać istnieć 16.07.06, 22:09
        snajper55 napisał:

        > abstrakt2003 napisał:
        >
        > > Ilu z was (tych którzy popierają to rozwiazanie) zgodziło by się na przyj
        > ęcie
        > > pewnej części Żydów w Polsce?
        >
        > A co tu się zgadzać czy nie zgadzać. Część z nich ma tu swoje domy i grunty
        do
        > odzyskania. Będą mieli gdzie mieszkać. Na swoim.
        >

        i co?
        wyrzucic tych,ktorzy w miedzyczasie zajeli opuszczone siedliska?
        • snajper55 Re: Izrael powinien przestać istnieć 16.07.06, 23:54
          danutki napisała:

          > i co?
          > wyrzucic tych,ktorzy w miedzyczasie zajeli opuszczone siedliska?

          Mogą się do Izraela przenieść i tam zająć opuszczone siedliska. Na pewno z
          Palestyńczykami się dogadają. Tak ich dobro mają wszak na sercu... ;)

          S.
    • mirmilek nikt tu nie ma nic do pozwalania... 16.07.06, 23:07
      Polska nalezy do wszystkich polskich obywateli bez wzgledu na ich narodowosc.

      Sugerowanie ze obywatele polscy narodowosci zydowskiej maja prosic o pozwolenie
      na mieszkanie w polsce obywateli polskich narodowosci polskiej pachnie rasizmem.

      zydzi, obywatele polscy, moga w polsce mieszkac (albo nie) wylacznie z
      zaleznosci od ich wlasnego upodobania i nikt inny tu nie ma nic do gadania czy
      pozwalania.
      • zbalansowany Re: nikt tu nie ma nic do pozwalania... 17.07.06, 01:53
        Izrael to najbardziej nieudany eksperyment od czasu IIWS - nic tylko syf.
        • warmi2 Re: nikt tu nie ma nic do pozwalania... 17.07.06, 02:06
          Jezeli Izrael to nieudany eksperyment to byc moze faktycznie polska zasluguje na miano bekarta traktaru wersalskiego i panstwa na kolkach ... szczegolnie zwazywszy o ile wyzszy jest poziom zycia w Izraelu.
          • zbalansowany Re: nikt tu nie ma nic do pozwalania... 17.07.06, 02:10
            Odciac wam dotacje z Niemiec, Usa, wymuszenia ns Szwajcarach i doplyw
            zydowskich zlodzieji z calego swiata ktorzy moga liczyc u was na azyl, a
            zdechniecie w dwa lata.
            • warmi2 Re: nikt tu nie ma nic do pozwalania... 17.07.06, 02:12
              Hehe .. popelniasz typowa pomylke prymitywa ... sadzisz ze jedynie Zydzi moga byc po stronie Izraela.

            • j-k odciac islamuskom 17.07.06, 02:12
              wyplyw ropy spod ziemi, a w dwa lata wszyscy przesiada sie na kozy...

              no i ?
              • mirmilek hehehehehe :))))))) znowu dales ;) 17.07.06, 09:02

                j-k napisał:

                > wyplyw ropy spod ziemi, a w dwa lata wszyscy przesiada sie na kozy...
                >
                > no i ?


                a co np z indonezja albo malezja? (jak przyjdzie ci ewentualna ochota na
                odpowiedz, to zwaz, ze napisales "wszyscy", wiec trzymany jestes w forumowej
                garsci...)
                • j-k Mirmilku, czyzby twoje poczucie humoru wygaslo? 17.07.06, 16:34
                  Widze, ze nie, skoro wierzysz w 10.433 rezolucje ONZ bez zadnego politycznego
                  znaczenia n/t Izraela.

                  sppkojnie mozesz to wrzucic do kosza :)

                  Tu masz mapke na temat podzalu west bank:
                  tak naprawde bedzie :)
                  www.palestinercs.org/images/Maps/Map_of_West_Bank_checkpoints.jpg
                  • mirmilek 50%... 80%???? 17.07.06, 18:49
                    hehehehe, znowu pewnie sobie zartujesz, a ja o tym zapomnialem... Ile to procent
                    twoich postow na forum to mial byc te "zarty"?

                    ostatnio zawyzasz statystyke :))))))
      • abstrakt2003 mirmilku sługo proroka 17.07.06, 06:56
        mówimy o Żydach obywatelach Izraela których twoi bracia w wierze postanowili
        pozbawić państwa!
        Przecież coś z tymi ludźmi trzeba zrobić.
        A ty co proponujesz Izraelskim Żydowm w sytuacji gdy ich państwo zostanie
        zlikwidowane?
        • mirmilek Re: mirmilku sługo proroka 17.07.06, 09:10
          1. zydzi, obywatele izraela, sa w znakomitej wiekszosci takze obywatelami (albo
          potencjalnymi obywatelami, jesli zglosza sie po paszport) innych panstw,
          poniewaz w izraelu sa przyjezdnymi. nie sa bezdomnymi sierotkami, ktore nalezy
          przygarnac. sugerowanie, ze potrzebuja oni czyjegokolwiek pozwolenia na powrot
          do swoich krajow pachnie rasizmem.

          2. do zydow, ktorzy mieszkali w palestynie zanim zaczela sie nielegalna
          emigracja, nikt nic nie ma.

          3. pisanie o likwidacji izraela (jak milo, ze nie o wymazaniu z mapy albo
          utopieniu w morzu, etc.) jest przykladem judzenia przeciwko palestynczykom.
          • abstrakt2003 Re: mirmilku sługo proroka 17.07.06, 16:28
            mirmilek napisał:

            > 1. zydzi, obywatele izraela, sa w znakomitej wiekszosci takze obywatelami
            (albo
            > potencjalnymi obywatelami, jesli zglosza sie po paszport) innych panstw,
            > poniewaz w izraelu sa przyjezdnymi. nie sa bezdomnymi sierotkami, ktore nalezy
            > przygarnac. sugerowanie, ze potrzebuja oni czyjegokolwiek pozwolenia na powrot
            > do swoich krajow pachnie rasizmem.
            ==========================================================================
            Twoim zdaniem Dana i jej współplemieńcy bedą kwiatami witani na Okęciu przez
            ludzi pokroju Krystka?
            =================================================================
            >
            > 2. do zydow, ktorzy mieszkali w palestynie zanim zaczela sie nielegalna
            > emigracja, nikt nic nie ma.
            =================================================================
            A co uwazasz za nielegalną emigrację?
            =================================================================
            >
            > 3. pisanie o likwidacji izraela (jak milo, ze nie o wymazaniu z mapy albo
            > utopieniu w morzu, etc.) jest przykladem judzenia przeciwko palestynczykom.
            =================================================================
            Figury retoryczne zaproponowane przez ciebie typowe są dla twoich braci w
            wierze.
            Poza tym pragnę zauważyć że propozycję tę zgłosił niejaki Wielki Czarownik -
            wróg Żydów, zwolennik Palestyńczyków.
            • mirmilek Re: mirmilku sługo proroka 17.07.06, 16:55
              > ==========================================================================
              > Twoim zdaniem Dana i jej współplemieńcy bedą kwiatami witani na Okęciu przez
              > ludzi pokroju Krystka?
              > =================================================================

              nie pakuj do jednego wora dane i "jej wspolplemiencow". wsrod zydow, jak
              wszedzie, sa ludzie porzadni i osoby pokroju danusi.

              co konkretnie ma oznaczac, ze "ludzie pokroju krystka" nie beda witali "dany i
              jej wspolpleniencow" z otwartymi rekami? nie wszyscy mieszkancy polski i osoby z
              polskim paszportem musza sie lubic.

              ja ciebie nie lubie i nie sadze aby to mialo wiekszy wplyw na twoje decyzje dot.
              miejsca zamieszkania czy posiadania polskiego paszportu.

              > =================================================================
              > A co uwazasz za nielegalną emigrację?
              > =================================================================

              taka, na ktora nie wyrazili zgody mieszkancy terenow, gdzie emigracja ta miala
              miesce, czyli palestynczycy.

              > Figury retoryczne zaproponowane przez ciebie typowe są dla twoich braci w
              > wierze.

              nie sa. twierdzenie ze sa, jest przypisywanie ogolowi negatywnych cech jednostek
              i jest rasizmem.

              > Poza tym pragnę zauważyć że propozycję tę zgłosił niejaki Wielki Czarownik -
              > wróg Żydów, zwolennik Palestyńczyków.

              propozycje przyjazdu izraelskich zydow polski czy propozycje proszenia polakow o
              pozwolenie na przyjazd izraelskich zydow do polski. w pierwszym nie ma nic zlego.

              sugerowanie, jak to zrobiles ty w swoim poscie, ze zydzi z izraela maja prosic o
              pozwolenie na przyjazd do polski jest rasistowskie. bo wszystkie osoby z polskim
              paszportem, bez wzgledu na narodowosc, moga sobie mieszkac, gdzie chca i prosic
              o pozwolenie nikogo nie musza.

              i daruj sobie wypisywanie, ze sympatia wobec palestynczykow wiaze sie z
              wrogoscia wobec zydow. zyd i syjonista to sa dwa rozne pojecia, choc "ludzie
              twojego pokroju" daza do ich utozsamienia, majac nadzieje, ze krytyka zbrodni
              izraelskich da sie podciagniac pod antysemityzm.
              • abstrakt2003 Re: mirmilku sługo proroka 17.07.06, 17:14
                mirmilek napisał:
                > > A co uwazasz za nielegalną emigrację?
                > > =================================================================
                >
                > taka, na ktora nie wyrazili zgody mieszkancy terenow, gdzie emigracja ta miala
                > miesce, czyli palestynczycy.
                ==================================
                A to bardzo ciekawe.
                Bo widzisz, stosując zaproponowaną przez ciebie zasadę należałoby odesłać do
                krajów pochodzenia wszystkich Arabów i Turków z UE.
                NIKT EUROPEJCZYKÓW SIĘ NIE PYTAŁ CZY CHCĄ TAKIEJ IMIGRACJI!
                Teraz mozna by było przeprowadzić referendu. Myślęże wynik byłby łatwy do
                przewidzenia, ale ty uznałbyś to za przejaw rasizmu!
                ==================================
                > > Figury retoryczne zaproponowane przez ciebie typowe są dla twoich braci w
                > > wierze.
                >
                > nie sa. twierdzenie ze sa, jest przypisywanie ogolowi negatywnych cech
                jednoste
                > k
                > i jest rasizmem.
                ==========================================================
                Nie są? A jakie cele sobie stawia Hesbollah, Hamas i parę innych arabskich
                ugrupowań?
                ==========================================================
                > sugerowanie, jak to zrobiles ty w swoim poscie, ze zydzi z izraela maja
                prosic
                > o
                > pozwolenie na przyjazd do polski jest rasistowskie. bo wszystkie osoby z
                polski
                > m
                > paszportem, bez wzgledu na narodowosc, moga sobie mieszkac, gdzie chca i
                prosic
                > o pozwolenie nikogo nie musza.
                =======================================================
                mirmilku a ilu Żydów ma poskie paszporty? Dana nie ma.
                ===
                mirmilku napierw piszesz o nielegalnej emigracji i koniecznosci uzyskania przez
                potencjalnych imigrantów zgody tubylców na osiedlenie się. Za chwile moją
                sugestię na temat ewentualnej zgody w tej sprawie uwazasz za przejaw rasizmu!
                ====
                Człowieku zastanów sie co ty mówisz! Twoim zdanie Żydzi powinni pytać o zgodę
                na osiedlenie się Palestyńczyków ale gdyby tak zapragnęli się osiedlić w Polsce
                to ożadną zgodę pytać sie nie muszą a sprzeciw ze strony Polaków uznałbyś za
                przejaw RASIZMU!
                Przecież to jest skrajnie nielogiczna bzdura!
                • mirmilek Re: mirmilku sługo proroka 17.07.06, 18:47
                  > mirmilku a ilu Żydów ma poskie paszporty? Dana nie ma.
                  > ===
                  > mirmilku napierw piszesz o nielegalnej emigracji i koniecznosci uzyskania przez
                  >
                  > potencjalnych imigrantów zgody tubylców na osiedlenie się. Za chwile moją
                  > sugestię na temat ewentualnej zgody w tej sprawie uwazasz za przejaw rasizmu!
                  > ====
                  > Człowieku zastanów sie co ty mówisz! Twoim zdanie Żydzi powinni pytać o zgodę
                  > na osiedlenie się Palestyńczyków ale gdyby tak zapragnęli się osiedlić w Polsce
                  >
                  > to ożadną zgodę pytać sie nie muszą a sprzeciw ze strony Polaków uznałbyś za
                  > przejaw RASIZMU!
                  > Przecież to jest skrajnie nielogiczna bzdura!

                  doprawdy? hehehe az tak sie zapetliles, ze udajesz, ze nie rozumiesz :))))

                  1. Dana DEKLARUJE ze polskiego paszportu nie ma. Nie oznacza to, ze w
                  rzeczywistosci go nie ma. A jesli nie ma, to wystarczy, aby wypelnila odpowiedni
                  wniosek w ambasadzie i paszport dostanie. I jako polska obywatelka bedzie mogla
                  zabrac do polski nie tylko swoje dzieci ale tez i meza (jesli nie zdecyduja sie
                  na wyjazd do mezowskiej argentyny zamiast do danusinej polski).

                  DANA JAKO POLSKA (potencjalna) OBYWATELKA nie musi innych polskich obywateli
                  prosic o zgode na mieszkanie w Polsce. Twoje sugestie ze ona i inni zydzi z
                  polskimi paszportami powinni sie zwracac do nas z prosba o pozwolenie na
                  przyjazd do polski jest rasistowskie, bo rozrozniasz obywateli polskich wg ich
                  pochodzenia: polacy prosic o pozwolenie nie musza, a zydzi juz tak.

                  2. Zydzi nielegalnie emigrujacy do Palestyny w XX, procz sentymentu, nie mieli
                  zadnych zwiazkow z ta ziemia. i podobnie jak np wietnamczycy majacy ochote
                  osiedlic sie w polsce maja obowiazek prosic nas o zgode (czyli ubiegac sie
                  wize), tak zydzi mieli obowiazek pytac sie o zgode mieszkancow palestyny czyli
                  palestynczykow.

                  nie wkrecaj mnie, ze nie rozumiesz roznicy miedzy nielegalna emigracja a
                  powrotem jakies osoby (lub jej potomokow) do kraju, ktorego obywatelstwo posiada.

                  lepiej, zamiast sciemniac, wytlumacz jak to jest z tymi dwoma kategoriami
                  obywateli polskich: jedni moga sobie mieszkac w polsce, a drudzy musza prosic o
                  pozwolenie, bo sa zydami. brrrrr.... rasizm.
    • polani Re: Izrael powinien przestać istnieć 17.07.06, 18:00
      Nasralla z strachu w arbskim szlafroku srala

      Dziej jeszcze zyjesz ale jutro
      Koledzy czekaja na ciebie Arafatek i Szech Jassin

      • you-know-who Re: Izrael powinien przestać istnieć 17.07.06, 18:52
        hmmm, wiesz polani, ja zapraszam was tutaj, ale... sluchaj, nie chcialbys moze
        do jakiegos innego kraju? moglbys przeciazyc nasz system edukacji specjalnej.
        glupio mi cie tak otwarcie zniechecac, wybacz.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja