Dodaj do ulubionych

USA/Rice: ONZ powinna usankcjonować politykę US...

IP: *.ikp.kfa-juelich.de 06.02.03, 10:57
widac ze Rice ma wieksze jaja niz nie jeden facet (szczegolnie
nie jeden europejski przywodca). Saddama trzeba zlikwidowac (nie
koniecznie zabic), a dzisiaj tylko USA moga to zrobic.
Obserwuj wątek
    • Gość: Tysprowda Re: USA/Rice: ONZ powinna usankcjonować politykę IP: proxy / 217.33.71.* 06.02.03, 13:11
      ONZ poinna wyslac kondolencje pani Condoleezza Rice ze wplyniecie
      tankowca "Condoleezza Rice" w celu tankowania ropy naftowej w Iraku moze sie
      opoznic. W zwiazku z tym zyski nie beda natychmiastowe i trzeba dluzsze
      plyniecie onegoz tankowca finansowac z deficytu budzetu panstwowego a nie z
      kieszeni prywatnej niestety.
      Jest to sprawa bezpieczenstwa narodowego wymagajaca doradzania niewatpliwie jak
      uzywac srodkow panstwowych, armii glownie, do celow prywatnych.

      Ta to ma jaja, aby zarabiac na glupocie tzw patriotow, a ci tzw patrioci to
      maja tez jaja, tylko ze we lbach.

    • Gość: krwożerczy Michnik Impeachment i ekskomunikę Bushowi - HEIL AdolfBUSH IP: *.tele2.pl 06.02.03, 16:26
      Adamie Michniku, GW przegina z gardłowaniem za wojną.
      Będzie kiedyś "Norymberga"! Te tytuły typu "Saddam łże"
      dyskwalifikują Ciebie i Twoją gazetę. "Rewelacje Powella" to
      żałosna fabrykacja i specjaliści (a nawet w miarę uczciwi
      ludzie w CIA i FBI!!) umywają od niej ręce.

      Dodaj swój komentarz do "rewelacji" Powella: dobrze chyba
      przecież wiesz (i lepiej niż inni), że to agresywna i szalona
      propaganda junty naftowo-zbrojeniowej, która przejęła władzę w
      USA. Nawet sama CIA zaprzecza związkom Al_Kaidy z Irakiem.
      Broni nie ma. Od 1991 po 1998 wszystko zniszczyly brygady ONZ.

      CIA obsadziło w 1968 r. Husseina. USA dostarczała środki chem.
      do gazowania Kurdów podczas wojny iracko-irańskiej, gdy
      przeszli na stronę wroga, najaktywniej Hussein wówczas
      wspierając, i długo potem, dopóki otwarte były kurki z ropą.

      W tej wojnie chodzi wyłącznie o ropę (25% zasobów Irak, USA -
      3%).TA III wojna skończy się gorzej niż przypuszczasz. Nie tędy
      droga.STOP zbrodniczej inwazji w stylu Hitlera!!

      STOP wysyłaniu polskich żołnierzy w charakterze mięsa
      armatniego na rozkazy Exxonu-Mobilu (Rockefeller), ChevronTexaco
      (Condleezza Rice), Halliburtona (Cheney) i Unocalu (Bush)!!!
      Papież powinien szybko ekskomunikę Bushowi!!!
      (choć ten nieszczęsny moron zdaje się nalezy do Kościoła
      Metodystów..;(

      Indymedia Polska
      poland.indymedia.org/pl/index.shtml
      Przyjdźcie na manifestacje antywojenna 15 lutego W-wa Plac
      Zamkowy godz. 13.oo. Uchodźcy z Iraku równiez bedą.

      Dlaczego USA chcą zaatakować Irak - bo są tam największe na
      świecie (po Arabii Saud.) złoża ropy naftowej (25%), a
      zasoby US (3%) błyskawicznie się kończą (także z uwagi na
      kryzys w Wenezueli).
      Celem tej wojny nie jest wprowadzenie demokracji w Iraku, lecz
      ekspansja i umocnienie hegemonii USA na Bliskim Wschodzie
      (głównie dla interesów bloku korporacji militarno-naftowych,
      powiązanych silnie z Białym Domemi Pentagonem). To jest wojna o
      ropę i geopolityczną dominację.

      Condoleezza Rice (Chevron Texaco), Bush junior i Bush senior,
      były szef CIA (Enron, Unocal, Halliburton, Harken oraz spółka
      Carlyle - z ojcem Ben Ladena i samym Osamą Ben Ladenem),
      wiceprezydent Cheney (Halliburton), i "ciała doradcze": Henry
      Kissinger, zbrodniarz wojenny, były członek SS (doradca
      Unocalu, CFR), David Rockefeller, honorowy szef
      wpływowej "Council of Foreign Relations" (Rada Stosunków
      Zagranicznych, CFR, która splamiła się od 1921
      wieloma zbrodniczymi akcjami, właściciel m.in. agencji prasowej
      Reuters i APoraz Exxonu (w Europie - Esso, czyli dawny Standard
      Oil, w czasie II Wojny Świat. w fuzji handlowej z IG Farben
      Rzeszy Niemieckiej, gigantem chem., produkującym m.in. Zyklon B
      do Auschwitz, obecnie podzielonym na BASF, Agfa, Hoechst, itd.)
      mają "żywotne" interesy w Iraku.

      Dla ropy naftowej poświęcą 500 000 niewinnych cywili już na
      samym początku wojny.Collateral Damage - Katastrofa humanitarna

      Według gen. Wesley'a Clarke'a polscy, rumuńscy i bułgarscy
      żołnierze będą wspierać ataki lądowe sił zbrojnych USA i Wlk.
      Brytanii. Aby wygrać głosowanie w Radzie Bezpieczeństwa ONZ,
      Bush dał Putinowi wolną rękę w Czeczenii.
      Wojna z Irakiem oznacza więc wiecej ofiar w Czeczenii.

      Reuters jest własnością Rockefellera z Exxonu-Mobilu;
      większość mediów prasowych jest powiązana personalnie z CFR i
      wykupiona przez korporacje naft. i zbroj. Dlatego z ofcjalnych
      mediów nie dowiemy się nigdy prawdy.
      poland.indymedia.org/pl/index.shtml
    • Gość: Grinch Re: USA/Rice: ONZ powinna usankcjonować politykę !!! IP: 129.81.192.* 06.02.03, 18:44
      Dla tych (a szczegolnie dla naszych swojskich, polskich
      "jastrzebi"!), ktorzy wciaz wierza, iz chodzi tutaj
      li tylko o wyzwolenie biednych mieszkancow Iraku od zlego
      satrapy Saddama, ktory szukuje zgube dla calego swiata
      przygotowujac staszliwe bakterie w przyczepach samochodowych,
      itp. dedykuje notatke z dzisiejszych (czwartek, 6 lutego)
      "CNN Quick News".

      "Before he got the boot, former White House economic advisor
      Larry Lindsay said he thought a war with Iraq would cost
      $ 100 billion to $ 200 billion (po polsku - miliardow...).
      But he also said the assumed U.S. victory could free up
      OIL (remember, Iraq is second only to Saudi Arabia
      when it comes to proven oil reserves) which
      WOULD BE GOOD for the U.S. economy".

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka