Reakcje mediów w USA na wojnę

20.07.06, 00:23
Stewart ma najlepszy komentarz.

www.youtube.com/watch?v=kuj9BrCIyvw
    • alisson85 Re: Reakcje mediów w USA na wojnę 20.07.06, 00:42
      genialne! obnaza wszystko jak leci!
    • warmi2 Re: Reakcje mediów w USA na wojnę 20.07.06, 02:05
      Moze jeszcze zacytuj "The Onion" ...moze ktos ci uwierzy.

      • i-love-2-bike Re: Reakcje mediów w USA na wojnę 20.07.06, 02:38
        warmi2 napisał:

        > Moze jeszcze zacytuj "The Onion" ...moze ktos ci uwierzy.
        >
        he,he akurat stewart jest dosc popularny,ale taki bubek jak ty co ma o tym
        wiedziec jak siedzi i e-maile starej czyta z kolokwializmami z community
        college,"know what I'm saying bro"?
        • warmi2 Re: Reakcje mediów w USA na wojnę 20.07.06, 07:11
          Yeah, Leno tez jest popularny , nikt o zdrowych zmyslach nie slucha go dla "news".

          Antysemitko.
      • jennifer5 Re: Reakcje mediów w USA na wojnę 20.07.06, 02:41
        warmi2 napisał:

        > Moze jeszcze zacytuj "The Onion" ...moze ktos ci uwierzy.

        ---

        ty wierzysz w pejsata przyszlosc co??? A kalosze masz/
        • wujekjurek Re: Reakcje mediów w USA na wojnę 20.07.06, 03:09
          Eee, Dżenniferko, Żydów nie lubisz a bronisz Jona Stewarta? To poczytaj sobie:

          www.imdb.com/name/nm0829537/bio
          Chyba głupotę napisałaś.
          • jennifer5 Re: Reakcje mediów w USA na wojnę 20.07.06, 03:45
            wujekjurek napisał:

            > Eee, Dżenniferko, Żydów nie lubisz a bronisz Jona Stewarta? To poczytaj sobie:
            > Chyba głupotę napisałaś.

            ---

            Wujek pokaz mi gdzie ja napisalam ze nie lubie Zydow? Tak sie tylko sklada ze
            wiekszosc tej bandy kryminalistow ktora maci w Swiecie to sa wlasnie ludzie
            pochodzenia zydowskiego, i ty o tym dobrze wiesz. (Z)ydzi a (z)ydzi wujek,
            naucz sie rozgraniczac i nie sciemniaj tak jak f...

            ps: Izrael jest wrzodem ludzkosci, ale nie wszyscy ludzie tam zyjacy sa zli, i
            nie dlatego jest wrzodem ze jest, tylko dlatego ze rzadza nim pejsate zmory
            narodu zydowskiego.
            • wujekjurek Re: Reakcje mediów w USA na wojnę 20.07.06, 04:55
              Twoja wypowiedź prztłumaczona na polski brzmiałaby "Ja antysemitką nie jestem
              ale ..."
              • jennifer5 Re: Reakcje mediów w USA na wojnę 20.07.06, 09:15
                wujekjurek napisał:

                > Twoja wypowiedź prztłumaczona na polski brzmiałaby "Ja antysemitką nie jestem
                > ale ..."

                ---

                ... jesli czlowiekiem ktory zabija bezbronnych jest zyd to uwazam go za
                kakrocia nie godnego powietrza ktorym oddycha. To samo odnosi sie do
                kogokolwiek, bez znaczenia na kolor, wyznanie czy przynaleznosc narodowa. Ty
                wujek mozesz myslec co chcesz, ja rozgraniczam zlo na zlo a dobro na dobro bez
                zabarwien. Proste jak 2+2=4 wujek.
              • jennifer5 Re: Reakcje mediów w USA na wojnę 20.07.06, 09:18
                wujekjurek napisał:

                > Twoja wypowiedź prztłumaczona na polski brzmiałaby "Ja antysemitką nie jestem
                > ale ..."

                ---

                a tutaj wujek masz cos do poczytania, Wiesiek podal ten link ale widac ze nie
                lubisz takich tematow bo nie wykrzesales z siebie nic, mozesz skozystac lub nie

                www.davidduke.com/
            • warmi2 Re: Reakcje mediów w USA na wojnę 20.07.06, 07:09
              Heheh ...

              Ale cie zagial , nie ma co.

              Nie tlumacz sie tak zawziecie bo i tak golym okiem widac iz jestes typowa zakompleksiona anty-semitka, ktora najprawdopodobniej nawet Zyda w zyciu nie spotkala.






              • jennifer5 Re: Reakcje mediów w USA na wojnę 20.07.06, 09:16
                warmi2 napisał:

                > Heheh ...
                >
                > Ale cie zagial , nie ma co.
                >
                > Nie tlumacz sie tak zawziecie bo i tak golym okiem widac iz jestes typowa
                zakom pleksiona anty-semitka, ktora najprawdopodobniej nawet Zyda w zyciu nie
                spotkala.

                ---

                masz szczescie ze glupota nie boli, zyl bys w strasznych cierpieniach.
    • wieslaw06 Re: Reakcje mediów w USA na wojnę 20.07.06, 02:58
      www.davidduke.com/
    • explicit Re: Reakcje mediów w USA na wojnę 20.07.06, 05:04
      Dorzucam cegielke ,...

      uklony

      ==============================================================================

      Israeli Propaganda Fills American TV Screens
      ============================================
      By Mark Farrell - July 19, 2006

      I don’t watch TV too much any more as a result of it being so biased and, quite
      frankly, depressing–not to mention wasting time on what I perceive as mostly
      propaganda. It is has become little more than slavishly pro-Israel sound bytes,
      created by a propaganda-machine that is highly influenced–and almost
      exclusively owned–by Jews.

      Needless to say, Israel-first Jews will argue to anyone who will listen to
      their idiotic diatribes and accept their baseless lies at face value–that they
      have little to no influence at all . Some Israel-first Jews even argue (all the
      while hiding their smirks quite well) that the media are against them.

      Still, if you bother to take a little time to search for articles about Jews
      and their influence on the media on the Internet, you’ll discover that there is
      much more to it than some wacky right- or left-wing conspiracy; it is a fact
      which America must squarely face. For, should we ignore the facts, it is highly
      probable that America will one day face World War III at the behest of these
      Israel-first aliens in our midst.

      I find it somewhat difficult to believe that some people still believe that
      America has a free press. If it’s “free,” in a distorted sense of the word, it
      is only free to spread Israel-first propaganda.

      Because of the prevalence of such propaganda, I seldom turn on my television
      set any more. I figure, why should I waste my time listening to the propaganda-
      machine, when I can think for myself, realizing what they’re telling me is
      sheer drivel?

      However, I was at a restaurant the other day where I was subjected to some
      televised commentary and footage of the Israeli-sponsored terrorism, etc. I
      couldn’t very well turn it off. So I stayed and listened to it, with the news
      commentators feigning objectivity for appearance’s sake.

      When a brief (very brief) mention was made of the damage caused by Israeli
      bombing, the news only focused on the buildings that the Israelis damaged.

      Conversely, when mention was made of the attack on Israel (the main focus of
      the news cast, which was given about 75 percent of the time allotted), the
      attention was focused on people hurt–thus giving viewers the impression that
      Israel was only shelling mostly unoccupied buildings, whereas the retaliation
      was concerning itself with people. This is a far cry from the truth.

      How many hundreds, if not thousands, of people have been maimed by the
      Israelis, not to mention killed, in these latest tragic events? This number is
      unknown; the press simply will not address the true scope of damage caused by
      the Israeli Terrorist Forces (a more appropriate name for Israel’s army).

      These Israel-first Jews tell us that they’re somehow the “victims,” suffering
      from this “eternal victimhood”–always entirely innocent of any wrongdoing and
      merely being picked on because, they argue, they’re God’s special pets.

      In the latest melee, the Jews said that it was started because two members of
      the Israeli Terrorist Forces were abducted by the oh-so-mean Lebanese.

      Needless to say, the pro-Israeli press forgot to mention that the members of
      the Israeli Terrorist Forces were in Lebanon–a place in which they had no
      business being, except for the fact that they like to arrogantly “flaunt”
      their “strength,” showing how “tough” (as a result of worldwide military
      technology that they’ve bought or stolen) they are as against the unequipped
      Lebanese.

      It was just as I expected the news to be. After watching the news, I felt like
      something of a victim myself–of televised Israeli-made propaganda. Everything
      was so slanted–so one-sidedly pro-Israel–that it left me somewhat nauseous.

      What a sick world we live in, where terrorists feed us the news.

    • o_brother Re: Reakcje mediów w USA na wojnę 20.07.06, 06:53
      Rezym buszolomow ma wentyl bezpieczenstwa w takich chucpach-
      komediach.Identycznie jak w Polce za zlotego wieku zydokomuny kiedy cenzura
      pozwalala a nawet sterowala podobnymi komikami na scenie ktorzy wysmiewali
      system.ludzie sie smiechem rozladowywali i mowili sobie -cos sie zmieni,musi
      sie zmienic,lub idzie odwilz.
    • mars_99 propaganda ordynarniejsza niz Gebellsa 20.07.06, 07:26
      fakt,mozna sie porzygac ogladajac te idiotyczna propaganda prozydowska
      lejaca sie z CNN,MSN nie mowiac juz o Foxie.
      ani sladu obiektywizmu,krytycyzmu Israela,rannych cywilow libanskich,
      bombardowan calego kraju. Licza sie tylko biedni Zydzi ktorzy musza
      biegusiem popieprzac do swoich klimatyzownych schronow,bo kilkadziesiat
      kilometrow od nich pieprznela jakas katiusza.. bullshit maksimus.
      • warmi2 Re: propaganda ordynarniejsza niz Gebellsa 20.07.06, 07:28
        Never argue with idiots; They'll only drag you down to their level then beat you with experience.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja