Rosja gra na rozbicie NATO

IP: *.nyc.rr.com 09.02.03, 21:23
Porozumienie z RFN ponad glowami amerykanow bylo dazeniem rzadu ZSRR przez
dlugie lata, nawet za cene zjednoczenia Niemiec. Wyrwanie RFN z NATO w owym
czasie spowodowaloby nieuchronne wycofanie USA z Europy a co za tym idzie
uzyskanie przewagi przez ZSRR.
Stare upiory odzyly ponownie po spotkaniu Putina ze Schroederem.
Veto Francji, Niemiec i Belgii w sprawie obrony Turcji komplikuje sytuacje.
W swietle rozwoju dotychczasowej sytuacji mozliwe jest zalamanie NATO
i utrata wiarygodnosci przez ONZ. Z drugiej strony USA nie moze po prostu
sie wycofac. To oznaczaloby calkowite zalamanie autorytetu i wiarygodnosci w
swiecie. W zwiazku z tym nie ma szansy na unikniecie wojny. Rada
Bezpieczenstwa moze w koncu uchwalic rezolucje dajaca amerykanom poparcie.
Moze tez nabrac wody w usta i przygladac sie inwazji. Jednego czego ONZ nie
jest w stanie zrobic to powstrzymanie wojny.
    • pijatyka Re: Rosja gra na rozbicie NATO 27.03.14, 23:37
      Nawet trudno się dziwić - no bo z czym do ludu...


      pbs.twimg.com/media/Bjw6o64CAAA1Nk4.jpg:large
      • ubiquitousghost88 pijatyka, skąd ty wyciągasz te stare kotlety? 28.03.14, 11:02
        ...sprzed dwóch miesięcy?
        Zielone, papachiwajut...
        A NATO to monolit i już!
    • eva15 Już to widzę jak Amis idą na prawdziwą wojnę 27.03.14, 23:52
      Chyba ci rozum całkiem odebrało. USA prowadzą wojny tylko tam, gdzie kraj jest słaby i można go najpierw zaatakować z nieba. Naćpani dowódcy siedzą wygodnie na Florydzie i naciskają guziki, na to startują naćpani US-piloci i bombardują niewinną ludność, dopiero gdy kraj zrównany jest z ziemią , wchodzą wojskowe US-spaślaki i bohatersko zajmują kraj. Za nimi ciągną się psy wojny - wszelkie Black Waters i robią najczarniejszą robotę.

      Tak wyglądają wszystkie dotychczasowe wojny.

      Ale tak Ukrainy "załatwić" się nie da. Nie da się jej najpierw zbombardować i zrównać z ziemią. Tu trzeba byłoby od razu zejść na ziemię i naprawdę walczyć i to z wrogiem z prawdziwego zdarzenia - dobrze wyszkolonym i niezwykle silnie motywowanym.

      Konfrontacja z armią z prawdziwego zdarzenia jest dla USA zupełnie niemożliwa, bo to byłby faktycznie koniec ich autorytetu.
      • kylax1 Evcia się naćpała. 27.03.14, 23:56
        Wg evci w USA wszyscy ćpają i wszyscy są otyli. Wot, komsomolskie pojmowanie rzeczywistości przez web brygadzistkę.

        PS: Jak tam alkoholizm w rosyjskiej armii?
        • igor_uk kylax. 28.03.14, 00:00
          W swietle ostatniego skandalu z ochroniarzami Obamy,lepiej nic o alkoholizmie w rosyjskiej armii nie wspominaj.
          • eva15 Re: kylax. 28.03.14, 00:03
            Bodaj 80 oficerów usunięto ostatnio w armii USA za ćpanie i szereg zaniedbań na haju. Teraz jeszcze pijani ochroniarze Obamy...
            • kylax1 Ojejuśku, 80 ludzi. 28.03.14, 00:09
              Na 1,5 mln armię.

              W Rosji nikt nie usuwa pijanych i naćpanych ludzi ze służby, bo to jest u nich stan permanentny.
              • romrus Uwazasz, kylax, ze... 28.03.14, 10:41
                ...ze armia USA czy NATO ma jakikolweik szansy w wojnie przeciwko Rosji na ladzie?

                Amerikanski eksperci twierdza, ze 5-7% strat w ludnosci jest granica, za ktorej armia USA straci zdolnosc bojowa i moze odmowic posluszenstwa, przy tym ze armii Rosji i Chin moga wytrzymac straty do 60-70%.

                Na terenach wschodnich, Wietnam sie pokaze Disneylandem.

                kylax1 napisał:
                > W Rosji nikt nie usuwa pijanych i naćpanych ludzi ze służby, bo to jest u nich stan permanentny.


                Dokladnie tak samo mysleli wszyscy, kto Rosje najezdal.
                To dobrze, ze tak myslisz.
                • pijatyka Re: armia Rosji może wytrzymac straty do 60% 28.03.14, 10:56
                  Jasne, nawet 120% ;->

                  Zapomniałeś tylko, durny kacapie, skonsultować swoje projekcje z matkami żołnierzy, takimi jak te, które jeździły po swoich synków - żywych i martwych - aż do Groznego, w sam środek wojny.

                  Akceptacja poziomu strat jest wyższa w przypadku walk toczonych na terenie wlasnego państwa; tyle tylko, że do Rosji nikt się nie wybiera - za to Rosja okupuje już Krym i zezuje na resztę Ukrainy i państwa nadbałtyckie.
                  • romrus Re: armia Rosji może wytrzymac straty do 60% 28.03.14, 11:09
                    pijatyka napisała:
                    > Zapomniałeś tylko, durny kacapie, skonsultować swoje projekcje z matkami żołnierzy, takimi jak te, które jeździły po swoich synków - żywych i martwych - aż do Groznego, w sam środek wojny.

                    To nie moje projekcji, tylko amerikanskich ekspertow.



                    > Akceptacja poziomu strat jest wyższa w przypadku walk toczonych na terenie wlasnego państwa; tyle tylko, że do Rosji nikt się nie wybiera


                    Oczewiscie ze nie. Przedzej sie ze$ra.

                    >- za to Rosja okupuje już Krym

                    Zadnej okupacji. Zabralismy swoje i tyle.
                    O prawach na Krym moge podiskutowac z Grekami, Wlochami i Turkami, z Ukrainacami i Polakami - zadnych diskusji.


                    >i zezuje na resztę Ukrainy

                    Na reszte? Po co?
                    Galicje i Wolyn ma karmic Unia.

                    Tu masz mapke:
                    contrpost.com/images/Russia/rossiya%20nachala%20contrdavlenie2.png

                    > i państwa nadbałtyckie.

                    Po cholere Rosji te bankruty?
                • kylax1 Jaka wojna na lądzie i gdzie? 28.03.14, 13:10
                  Na terenie Rosji, na terenie USA, czy na terenie trzecim?

                  Na swoim terenie wygra Rosja, na terenie USA wygra USA, a na terenie trzecim albo USA, albo pat.


                  romrus napisał:

                  > Dokladnie tak samo mysleli wszyscy, kto Rosje najezdal.
                  > To dobrze, ze tak myslisz.

                  Hitler i Hirohito też myśleli, że USA to kraj tchórzy i zobacz jak skończyli. Niedocenianie USA to największy błąd, jaki wielu popełniło.
      • eva15 Ale nie martw się feluś, USA i tak wygrają 28.03.14, 00:16
        USA na wojnę z Rosją nie pójdą, ale i tak wiele wygrają.To będzie obok Rosji jedyny wygrany obecnej konfrontacji.

        USA rozpętują taką antyrosyjską histerię w EU, że wymuszą podniesienie wydatków na zbrojenia - czyli na zakupy w USA. Wasza zbrojeniówka rozkwitnie jak w czasie Zimnej Wojny. Ponadto być może USA wymuszą długofalowo (natychmiast zrobić się nie da) na takich wasalach jak Merklowa zakupy 2-3 x droższego gazu z Hameryki i zwłaszcza przyspieszenie umowy handlowej.

        Innymi słowy - USA załatwią EU na cacy i kompletnie zniszczą resztki jej niezależności. Oczywiście chodzi głównie o Niemcy - tu masz rację. To jedyny kraj, który ma gospodarczy potencjał, by stawiać się USA i trzeba zrobić wszystko, by go nie miał i nie był ani trochę niezależny. Dlatego USA wysyłają Merklową na 1. linię frontu walki z Rosją. Ona zrobi wiele, by zerwać oś gospodarczą Berlin-Moskwa. Wszak USA mają w ręku "Rosenholz".

        de.wikipedia.org/wiki/Rosenholz-Dateien
        • solaqua.333 Re: Ale nie martw się feluś, USA i tak wygrają 28.03.14, 01:14
          Zastanawiam się, czy ta potulność Merkelowej nie jest spowodowana szantażem NSA, które ma na nia jakieś wielkie haki. Ona wcześniej była bardziej niezalezna, przynajmniej takie robiła wrażenie.
      • pijatyka Re: USA prowadzą wojny tam, gdzie kraj słaby 28.03.14, 11:28
        Za to kacapia tam gdzie mocny ROTFL
    • melord Re: Rosja gra na rozbicie NATO 28.03.14, 00:05
      > W swietle rozwoju dotychczasowej sytuacji mozliwe jest zalamanie NATO

      zalamanie NATO nastepuej od wielu lat,glownie dzieki temu,ze z sojuszu obronnego stal sie agresorem, co nie wszystkim w tym sojuszu sie podoba...czuja sie wykorzystywani dla celow ktore z sojuszem nie maja nic wspolnego

      > utrata wiarygodnosci przez ONZ.

      ONZ dawno juz wiarygodnosc stracil," bezplciowa" Lige Narodow teraz przypomina

      o ile Rosja ma ONZ pod kontrola(prawo veta) ,o tyle NATO stalo sie dla nich nieprzewidywlane........interwencja w Iraku,Afganistanie,Libii,Syrii,Afryce...obecnie posrednio na Ukrainie
      czuja sie zagrozeni wiec graja... co gorsze , maja silnego sojusznika w NATO -Niemcy
      wspolnymi silami,jak to bylo w przeszlosci moga sporo namieszac...w NATO rowniez
    • felusiak1 Pragnę zwrócić uwagę yntelygencji 28.03.14, 00:59
      że jest to mój wpis pochodzący z 9 lutego 2003, przededniu inwazji na Irak i odnosi sie do tej sytuacji. Niestety, bazarnica nie zauwazyła i pluje i zionie.
      efka weź ty dziewczyno jakieś pigułki albo coś takiego bo ci odbije i dostaniesz wylewu i będziesz upośledzona jeszcze bardziej.
      • eva15 Re: Pragnę zwrócić uwagę yntelygencji 28.03.14, 01:11
        OK, masz rację, ale czyli co? Zmieniłeś w międzyczasie zdanie na temat autorytetu Hameryki?
        • felusiak1 Re: Pragnę zwrócić uwagę yntelygencji 28.03.14, 02:26
          nie pisałem o autorytecie USA lecz o manewrach szredera w przededniu inwazji na irak. chodziło wtedy gwarancje nato dla turcji w przypadku gdyby saddam zaatakował turcje.
          Odkurz stazu ci się rozjaśni.
          Nie ulega wątpliwości, że 11 lat temu autorytet USA był niepomiernie wiekszy niż po 5 latach obamizmu.
      • yurek11111 felusiak,tez sie nie masz czym chwalic.....:-))))) 28.03.14, 01:26
        11 lat minelo,NATO ma sie dobrze,zle wieszczyles.....:-)))

        RE:Rosja gra na rozbicie NATO
    • solaqua.333 to raczej NATO i zachodem dowodza barany , 28.03.14, 01:10
      a raczej odmozdzone mafie, ktore zakladaly ze można bez końca i bezkarnie napadac na slabe państwa, masakrować ich ludność i zamieniać je w cmentarze. Można było do czasu, ale wreszcie trafila kosa na kamien i caly Drang nach Osten zalamal się na Rosji. Zachodnie mafie myslaly, ze maja już bogactwa wschodu w kieszeni, ze udało im się zniewolić i rozkraść państwa Europy wschodniej i Azji, a tu na koniec pojawila się stalowa pięść Putina w welwetowej rękawiczce. Wcale nie musi z tego wybuchnąć III WS (bo jednak zachod ma na troche oleju, żeby jej uniknąć, ale zimna wojna może być. Uwazam, ze ona jest calkiem przydatna w swiecie, w ktorym istnieje wiele poteg i kazda ma zakusy dominowania. Niech się wzajemnie boją, wtedy male państwa będą rozwijać się spokojnie.
      • boavista4 Re: chamstwo felusia i bystrzakow 28.03.14, 03:54
        jest ewidentne. Jest oczywiste, ze bystrzaki ( to znaczy ich sponsorzy) daza do wojny za wszelka cene. Ma byc to wojna rozpoczeta przez Rosje i do tego zmierzaja wszelkie prowokacje. To wyglada ja WW1 i WW2. W obu wypadkach nikt tych wojen nie chcial, . ale pamietamy ze po dojsciu do wladzy hitlera
        Przed utworzeniem Federal Reserve Bank nie bylo nic takiego jak wojna swiatowa. Juz w rok po utworzeniu Fedral Reserve bank zaczekla sie 1 wojna.

        "Should Germany merchandise (do business) again in the next 50 years we have led this war (WW1) in vain." - Winston Churchill in The Times (1919)

        "We will force this war upon Hitler, if he wants it or not." - Winston Churchill (1936 broadcast)

        "The war wasn't only about abolishing fascism, but to conquer sales markets. We could have, if we had intended so, prevented this war from breaking out without doing one shot, but we didn't want to."- Winston Churchill to Truman (Fultun, USA March 1946)


        "Germany's unforgivable crime before WW2 was its attempt to loosen its economy out of the world trade system and to build up an independent exchange system from which the world-finance couldn't profit anymore. ...We butchered the wrong pig." -Winston Churchill (The Second World War - Bern, 1960)

        Intersujace jest jak bustrzaki potrafia powtarzac swoja propagande pomimo dowodow na ich zaklamanie.. Czy wojn a njest nieunikniona. Wyglada ze Obama zupelnie nie kontroluje swojego kraju i musi wykonywac rozkzy , a rozkazem jest wojna. USA beda miec przeciwko sobie swiat , a pierwsza ofiara bedzie sam prowokator, a nastepnie Polska
        • felusiak1 Re: chamstwo felusia i bystrzakow 28.03.14, 05:25
          misterpee napisało: jest ewidentne

          zgadzam się. rzeczywiście jest ewidentne, ze powinieneś się leczyć od wysychania mózgu.
          • yurek11111 szczylka traktuj jak muche,roznoszaca goovno...:-) 28.03.14, 13:00
            felusiak,dokuczliwe toto,ale nieszkodliwe ,idzie z tym zyc....:-))))))

            felusiak1 napisał:
            zgadzam się. rzeczywiście jest ewidentne, ze powinieneś się leczyć od wysychani
            > a mózgu.
        • zgred-zisko Re: chamstwo felusia i bystrzakow 28.03.14, 05:32
          Po ostatnim przemówieniu, odniosłem wrażenie, że Obama zaczął się orientować, że jego specjaliści-doradcy robią go w bambuko. To było już zupełnie inne przemówienie.
          To jest sytuacja podobna do tej w Iraku. Iraccy dysydenci i doradcy zapewniali, że Irakijczycy tylko czekają na przyjście Amerykanów i gdy tylko się zjawią, to uścielą im dywan z kwiatów i będą całować po rękach. Rzeczywistość niestety rozczarowała. Nie tylko brakło kwiatów, ale i przybyli z Ameryki dysydenci, którzy liczyli na przejęcie władzy, zostali na "dzień dobry" wyrżnięci do nogi.
          W sprawie Ukrainy, też chyba ktoś mu naopowiadał bajek, co widać i słychać i czuć. Powoli dociera do świadomości, że to była marna inwestycja.
          • solaqua.333 Re: chamstwo felusia i bystrzakow 28.03.14, 06:00
            To prawda. Glownymi szczujacymi do przejecia Ukrainy byli Brzezinski i mafia neokonsow.

            www.google.com/search?q=neocons&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=jwE1U-nWD6_gsASekYCoDA&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1670&bih=857#facrc=_&imgrc=qKBKnbxKrL3zyM%253A%3Bypd33gQA7D5UdM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.veteranstoday.com%252Fwp-content%252Fuploads%252F2011%252F08%252FNeo-Cons.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.veteranstoday.com%252F2011%252F08%252F19%252Fexclusive-staging-of-major-terror-attack-on-us-evident%252Fneo-cons%252F%3B500%3B400
        • solaqua.333 Re: chamstwo felusia i bystrzakow 28.03.14, 05:55
          Masz racje, globmafie pchaja Obame I swiat do III WS, ale jednak dzis ludzie (nawet barany politycy) sa bogatsi o straszne doswiadczenia I i II WS, I wiedza, ze arsenal atomowy swiata moze eksterminowac dzis cala ludzkosc. Wierze, ze jednak nie sa oni samobojcami, albo ze ci psychopaci zostana w pore unieszkodliwieni. raczej przewiduje, ze Ukraina wkrotce stanie sie Afganistanem lub Syria. Wszystko ku temu zmierza.
          • magdolot Re: chamstwo felusia i bystrzakow 28.03.14, 11:01
            Si, Pucuś się dwoi i troi, żeby przerobić sąsiada na chaos i też mam nadzieję, że ktoś unieszkodliwi tego psychopatę, albo przynajmniej skutecznie go izoluje.
            • ubiquitousghost88 Pucuś majku ti jebe dok ti sras na forum... 28.03.14, 11:04
              forum.gazeta.pl/forum/w,50,4573193,150306889,pijatyka_skad_ty_wyciagasz_te_stare_kotlety_.html
Pełna wersja