reakcjonista1 25.07.06, 18:26 www.konserwatyzm.pl/artykuly.php?id=1298 Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
i-love-2-bike Re: Doktryna Geremka 25.07.06, 18:48 he,he zgodnie z nia zydow nalezaloby wyeksmitowac z cudzej ziemi jaka od lat okupuja. Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: Doktryna Geremka 25.07.06, 18:54 Coś podobnego pisałem niedawno: "Katastrofa humanitarna na Bliskim Wschodzie! Według CNN już ponad 150 tysięcy Libańczyków schroniło się w Syrii w obawie przez izraelskimi pociskami i rakietami (które jak wiadomo zabijają głównie cywili)! Jak pamiętam NATO interweniowało w Kosovie (Jugosławia) bo pojawiła się, jak to nazywał m.in. T. Mazowiecki, katastrofa humanitarna... No i co teraz? Panie Mazowiecki i pami Ochojska gdzie wasza wraźliwość?" forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=45638448&a=45638448 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=45718399&a=45720888 Odpowiedz Link Zgłoś
marouder Re: Doktryna Geremka 25.07.06, 19:05 Wiesz stranger, ze ja sie dziwie, ze ty udajesz zdziwienie? Uwazajac, ze Hezbollah nalezy oslabic lub usunac z terytorium libanskiego, swiadom jestem, ze media main streamowe, politycy z I-szych stron gazet, tzw. organizacje pozytku publicznego nie uczynia nic tym razem, by przyjsc ludnosci libanskiej z pomoca. Te gremia okupuja od lat ci sami, bez kregoslupow ludzie, wyczuleni na to skad wiatr wieje. Wszystkiego sie mozna po nich spodziewac ale nie swiadomego, z narazeniem sie na szwank wystapienia przed szereg. Uwierz mi, mowie to z przykroscia, bowiem byl czas, ze niektorym z nich ufalem. Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: Doktryna Geremka 25.07.06, 19:18 Hmm - twój cyt.: "Wiesz stranger, ze ja sie dziwie, ze ty udajesz zdziwienie?' ??? Ja nie udaję zdziwenie - jestem, ponoć, zimnym cynikiem i lubię sobie dworować z hipokryzji innych a zwłaszcza tych co udają że są lepszymi bo się... samomianowali na tzw. "autorytety":) Odpowiedz Link Zgłoś
1ja Re: Doktryna Geremka+ 25.07.06, 19:07 >>>>>>>>>>>>>< Re: Doktryna Geremka i-love-2-bike 25.07.06, 18:48 + odpowiedz he,he zgodnie z nia zydow nalezaloby wyeksmitowac z cudzej ziemi jaka od lat okupuja.>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> A co zrobic z ludnoscia na Ziemiach uzyskanych? A od kiedy to ludnosc ukrainska,bialoruska i litewska jest ludnoscia naplywowa? Czy krol Danilo,tata Lwa,Byl Polakiem? Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: Doktryna Geremka+ 25.07.06, 19:26 1)Grody Czerwieńskie zostały zdobyte na Polakach w 981 r. a jej ludność autochtoniczną (lechoickie plemiona) przesiedlono (wsch. część)- na tych ziemiach póżniej Ruś założyła Lwów. 2)Twój cyt.: "A od kiedy to ludnosc ukrainska,bialoruska i litewska jest ludnoscia naplywowa?" Jasne że była napływowa - pierwotną ludnością do póznego śedniowiecza na terenie większości dzisiejszej Ukrainy były stepowe plemiona (tiurskie). A z tego co wiem Połowcy czy Pieczyngowie to raczej nic nie maja wspólnego z Słowianami - uważasz inaczej? Tak samo Ruś Kijowska ma tyle wspólnego z Ukrainą co Polska z Chinami! Odpowiedz Link Zgłoś
1ja Re: Doktryna Geremka+ 25.07.06, 20:16 A co Sarmaci maja wspolnego ze Slowianami? A Zagloba taki Sarmatem byl-co do pochodzenia i co do madrosci. "Dokładnego terytorium jakie obejmowały Grody Czerwieńskie nikt do dziś nie wyznaczył" pl.wikipedia.org/wiki/Grody_Czerwie%C5%84skie A i ntamta Polska,to nie jest ta sama Polska.Jak Rzym i Wlochy. Co do Rusi Kijowskiej-byla konkurentem Polski. A Danilo Byhl krolem niezaleznego panstwa.I to on Lwow zalozyl.A korone od papieza dostal. A Bialorusini tym bardziej naplywowa ludnoscja nie byla. Jak i Litwini. Do Polski weszla ich ziemia za sprawa zdrajcy(takim go uwazaja Litwini)Jagajly. Przestan leb zawracac ,sarmata jedna. A co do plemion lechickich,to wiadomo,ze Biskupin zbudowali. A Pitekantropus na tych terenach juz po polsku mowil. "1)Grody Czerwieńskie zostały zdobyte na Polakach w 981 r. a jej ludność > autochtoniczną (lechoickie plemiona) przesiedlono (wsch. część)- na tych > ziemiach póżniej Ruś założyła Lwów."-piszesz. A jakis ksiaze, moze i Lechicki czy diabli go wiedza,watpliwego pochodzenia wczesniej zdobyl je na Rusi,a moze i odwrotnie? " Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: Doktryna Geremka+ 25.07.06, 20:31 1)Jagajła czyli Władysław II Jagiełło nie był zdrajcą Litwy i Litwini tak nie mówią "1ja" - Litwa ze względu na to, że Litwini stali się małą mniejszością a państwie które utworzyli zbierając ziemie ruskie byli... skazani na rutenizację - językiem szlachty litewskiej nie był litewski lecz starobiałoruski i ... pojawili się Polacy. Gdyby nie oni staliby się Rusami. Polonizacja zmieniła kierunek, co i tak było skazane na wynarodowienie. 2)Owszem nie znamy dokładnie granic Grodów Czerwińskich (dorzecza Sanu, Bugu i górnego Dniestru) ale zanamy nazwy toponimiczne które mają rodowód polski (lechicki) od ponad dziesięciu wieków... a to się z powietrza nie wzieło i tego nie da się zafałszować! W wielu opracowaniach historycznych i w należących do nich ujęciach kartograficznych podaje się ,że najdawniejsza granica między Polską a Rusią biegła mniej więcej wzdłuż Wieprza i Wisłoka , ogólnie biorąc na zachód od górnego Sanu. Za tą linią opowiadają się różni , także polscy historycy , często w najbardziej oficjalnych wydawnictwach ostatnich dziesięcioleci np. "Historia Polski" pod redakcją H.Łowmiańskiego - mapa pt. "Słowiańszczyzna zachodnia w IX wieku" lub "Wielka Encyklopedia Powszechna PWN " - mapa " Polska za Bolesława Chrobrego". W "Atlasie historycznym Polski" na mapie pt. "Slowiańszczyzna zachodnia w latach około 800-950" granica wschodnia "polskiej grupy językowej" poprowadzona jest linią Wieprz - Wisłok ze znacznymi odchyleniami na zachód - np. aż po średni Liwiec na Mazowszu i Poprad w Karpatach (!) . W ten sposób beztrosko przeniesiono stan w przybliżeniu z połowy XIX wieku o tysiąc lat wstecz. W "Dziejach Polski " pod redakcją J.Topolskiego na barwnej mapie pt. "Granice państwa Piastów" obszar między Wieprzem -Wisłokiem a Bugiem i górnym Dniestrem (z wyłączeniem okolic Lwowa pokrętną , nie wiadomo czym uzasadnioną linią) określony jest jako "zdobycze Bolesława Chrobrego - stan 1018 r." . Tą samą barwą jak Morawy i Słowacja , co sugeruje , że monarcha również na wschodzie zajął ziemie niepolskie. Analogiczny stan rzeczy znajduje się na mapie "Poland c. 963-1034" reprezentacyjnego kompendium przeznaczonego dla obcokrajowców pt. "History of Poland", gdzie wspomniane wyżej ziemie zostały zaliczone jako "Conquests of Bolesław the Great". Jednak na przekór opiniom wielu historyków utrzymujących, że brak jest językoznawczych dowodów na pobyt na tych ziemiach elementu zachodniosłowiańskiego (polskiego) można stwierdzić ,że dowody takie istnieją w postaci archaicznych nazw miejscowych. Wstępny przegląd nazewnictwa geograficznego ziem dorzecza Sanu, Bugu i górnego Dniestru pozwolił ujawnić kilkanaście archaicznych hydronimów (nazw rzek) i toponimów (nazw miejscowości) należących do kompleksu zachodniosłowiańskiego, a tym samym prapolskiego. Są to nazwy takie jak, jak znane od dawna jako dowód pierwotnej polskości górnego Pobuża: Bełz, Bełżec, Bełzec, a poza tym Stobnica (prawy dopływ Wisłoka), Baryczka (dawniej Barycz lewy dopływ Sanu), Sopotnik, Krakowiec, Strwiąż, wieś Barycz nad Strwiążem, Sopot Wielki i Sopot Mały koło Lubaczowa, Sopot nad Stryjem na południe od Borysławia, a poza tym hydronimy (nazwy rzek ) w dorzeczu górnego Dniestru - Tyśmienica i Kłodnica. Spośród tych nazw największą wartość przedstawia zwarty bastion zachodniosłowiańskich (prapolskich) nazw Stubno-Barycz-Nakło na wschód od Sanu, a na północny wschód od Przemyśla." www.kki.pl/pioinf/przemysl/dzieje/bastion/bastion.html Odpowiedz Link Zgłoś
1ja Re: Doktryna Geremka+ 25.07.06, 23:04 1. Litwini uwazaja go za zdrajce. 2. WKL zamieszkiwały przede wszystkim narody słowiańskie (przodkowie dzisiejszych Białorusinów i Ukraińców), zaś plemiona bałtyckie zasiedlały głównie tereny dzisiejszej Litwy. Językiem urzędowym był język starobiałoruski pl.wikipedia.org/wiki/Wielkie_Ksi%C4%99stwo_Litewskie pawet.narod.ru/book/kraucewicz/vkl.html3. Oficjalna nazwa: Великое княжество Литовское (полное название Великое Княжество Литовское, Русское и Жамойтское) — государство, существовавшее с конца XII — первой половины XIII веков по 1795 г. на территории современных Литвы, Белоруссии (до 1793 г.) и Украины (до 1569 г.) ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D0%BD%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2% D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5 Wielkie ksiestwo Litewskie-pelna nazwa: Wielkie Ksiestwo Litewskie,Ruski i Zemajtyskie. Bylo konkurentem Moskwy. Jeszcze troche a stolica Rosji byl by Wilnius. Nie osmieszaj sie swymi wykladami. Na temat Litwy jestes taki sam dibry jak na temat Ukrainy. Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl [...] 25.07.06, 23:11 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
1ja Re: Doktryna Geremka+ 26.07.06, 08:10 Ja nie mam pogladow. Zawsze podaje,skad pobieram cytaty. A czesto je nie komentuje. Jzeli masz cytaty rodzaju przeciwnego.OK! Przyjme i to i to. Bede wiedzial,ze sa roznice zdan. Jestem za maly,by negowac jedno albo drugie. Ale czy nie uwazasz,ze podawanie mnie krotkich wykladow na wazne tematy,przrz ciebie przeprowadzone,to jest co najmniej sprawa smieszna. Tym bardziej,ze powinienes duzo sie uczyc. Zwroc tylko uwage,ze bardzo czesto historie pisza ludzie tobie podobni. Od Galla Anonima poczaszy,wielu klamcow sie wsrod nich znajduje. Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: Doktryna Geremka+ 26.07.06, 11:05 Coś ci powiem "1ja" i potraktuj to jako zakończenie naszej "zajomości". Ty traktujesz siebie jako wyrocznie mądrości i nieomylności, niczym narcyz i nieomylny znawca Rosji i Ukrainy - poglądy przeciwne twoim są dla ciebie żałosne, śmieszne etc. Nie widzę sensu jakikolwiek dyskusji z tobą - twój cyt.: "Nie osmieszaj sie swymi wykladami. Na temat Litwy jestes taki sam dibry jak na temat Ukrainy." A czy podjąłeś się polemiki z moimi tekstami (nie licząc trzykrotnego pytania się o to samo na co ci juz raz dokładnie odpowiedziałem i dopiero za trzecim razem zrozumiałeś - ależ nie ty tylko przychodzisz, ubierzesz się w teatralną togę złej polszczyzny, dodasz czasami coś o swojej rodzini (żonie) i dawaj - poza jakiś mądry na temat wschodnich sąsiadów Polski - a oczywiście wszystko winni Polaczki, ale jak zaznaczasz, ty lubisz te durnoty bo twoja żona Polka - i tak na okrągło. Sorry - szkoda klawiatury - żegnam. Odpowiedz Link Zgłoś
1ja Re: Doktryna Geremka+ 26.07.06, 17:26 >>>>>>>>>>>><< 1ja 26.07.06, 08:10 + odpowiedz Ja nie mam pogladow. Zawsze podaje,skad pobieram cytaty. A czesto je nie komentuje. Jzeli masz cytaty rodzaju przeciwnego.OK! Przyjme i to i to. Bede wiedzial,ze sa roznice zdan. Jestem za maly,by negowac jedno albo drugie.>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Przeczytaj to raz jeszcze. Jak widzisz za madrego sie nie uwazam. Chce tylko wiedziec niektore rzeczy. Np.chetnie bym cos przeczytal o rodzicach-banderowcow Julii. Bo to dla mnie nowosc.A chcialbym cos wiecej na ten temat. A ty jak sie okazuje jestes specjalista od tych rzeczy: Heydrych,Milch,Frank,Lulcia. A zgodz sie jezeli twoje historie Litwy,Bialorusi sa na poziomie Krotkiej historii Ukrainy,autorstwa strangela,to moge miec niedosyt jaki. A zwroc uwage,ze nigdzie nie napisalem,ze jestem znawca Rosji i Ukrainy. Podalem tylko w watpliwosc twego negowania pochodzenia priczoski pani Julii. A moja zona Slazaczka twierdzi,ze jak mala byla,to mama jej tak ja czesala czasami.Takze to nie tylko rosyjskie to,jak twierdzisz. p.s "winni Polaczki, ale jak zaznaczasz". O jakie winy ci chodzi? I czy chcialbys mnie pokazac,gdzie i kiedy ja to napisalem? A pozatem musze zwrocic ci uwage na roznice miedzy Polak a polaczek. Odpowiedz Link Zgłoś
annamarta8 Re: Doktryna Geremka+ 31.07.06, 17:10 1ja napisał: <.....pochodzenia priczoski pani Julii.> Pozwolcie, ze sie wtrace z pewnym drobiazgiem. Otoz uczesanie Julii nazywalo sie "na gretke" - co znaczylo "na graczynke". Jest to bardzo stara forma uczesania poczawszy od starozytnej Grecji poprzez Rzym. W Europie bardzo stala sie popularna w czasie neoklasycyzmu, a pozniej w czasie tak zwanej "viktoriany" 19-ty wiek. Dzisiaj uczesanie Julii (pewna kongresmenka z Teksasu czesze sie identycznie tak samo, tyle, ze ma czarne wlosy), a wiec uczesanie Julii byc moze uchodzi teraz za ludowe, ale takim nie jest. Jako dzieci z siostra bylysmy czesane tak samo czasami. Odpowiedz Link Zgłoś
1ja Re: Doktryna Geremka+ 31.07.06, 18:16 Ciesze sie,ze cibie czesali tak samo,jak moja zone,jak byla dziewczynka mala na Slasku. Wiec podejzenie,ze Julcia wyglada pretensjonalnie,bo malpuje ksiezniczke,odpada. A co do priczoski ludowej,ktora jest albo nie jest ludowa. Kiedy zwyczaje greckie staja sie ludowymi? Jak wiesniaczka ukrainska ze wsi,jszcze przed telewizja,czesala sie w ten sposob,to mozna uwazac za ludowa? A moze dla Grecji jest to ludowe? A zreszta to nie takie wazne. Wazne,ze to nie Lea jest pierwowzorem z Zachodu. A drugie-odkrylem talent historyka,zajmujacego sie krotkimi historiami nacji drugorzednych-Litwy,Ukrainy i Bialorusi Historyk ten,Danger niejaki,w kraje te sie wybiera. Juz w koraliki szklane sie zaopatrzyl. Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorz1948 Re: 1jaja -przepraszam ja sie jakam! 26.07.06, 23:39 A co zrobic z ludnoscia na Ziemiach uzyskanych? Ty sie o ta ludnosc nie martw,ty popatrz jak odzyskasz swoje zdrowie psychiczne. Odpowiedz Link Zgłoś
1ja Re: 1jaja -przepraszam ja sie jakam!+ 27.07.06, 07:43 Tlumoku. Czy juz wrociles z vaerlandu? Cos tam nabroil? Policja cie nie szuka? Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorz1948 Re: 1jaja -przepraszam ja sie jakam! 31.07.06, 15:27 Czy juz wrociles z vaerlandu? Szukalem wszedzie slowa tego nie znalazlem!Moze mi szanowny konsultant pomoze? Odpowiedz Link Zgłoś
1ja Re: 1jaja -przepraszam ja sie jakam!+ 31.07.06, 18:17 Nie znalazles,bos polglowek. Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorz1948 Re: 1jaja -przepraszam ja sie jakam! 01.08.06, 20:05 Nie znalazles,bos polglowek. Jakbym znalazl to nie prosilbym cie jasnie oswiecony o pomoc.Pokaz raz swoje ludzkie oblicze i pomoz!!!!!!!!!!!1 Odpowiedz Link Zgłoś