Demokracja ? Jaka demokracja ??? ,...

28.07.06, 08:01
Bantustan !!! Hunta rulez , reszta bezzebnej choloty z reprezentantami w
pierwszym szeregu drepcze poslusznie w miejscu , gdzie jej kaza generaly ,...

uklony

============================================================================

The result is that military considerations have often become more dominant
than political ones. Thus, Israel's foreign policies have come to be based on
an essentially belligerent perception that favors military considerations
over diplomatic ones. Violence is seen not only as a legitimate instrument in
international affairs, but almost as the only means that can bring positive
results.

As a result, the chief of staff in Israel is afforded power that exceeds that
of his counterparts in other Western armies. He is the one to decide on the
policy recommendations that will be presented to the prime minister and his
ministers. This, of course, gives him great political power.

In general, the Knesset and the government do not intervene in the operations
of the defense establishment, which enjoys almost full autonomy when it comes
to policy-making - beginning with major issues such as the size and content
of the defense budget, and including even the formulation of war plans that
are presented to the government for approval only after the planning is done.

www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=743528&contrassID=2&subContrassID=5&sbSubContrassID=0


    • rattler Re: Demokracja ? Jaka demokracja ??? ,... 28.07.06, 17:42
      Sprzedam most , w atrakcyjnym miejscu , z widokiem na Manhattan ...

      Back to work

      narazie
    • felusiak1 split znowu trujesz pupe 28.07.06, 18:06
      Powiedzmy, gdyby z Kanady strzelano do ciebie a rzad kanadyjski był bezsilny TY
      byłbys pierwszy w kolejce nawołujacej prezydenta do zrobienia porzadku z
      kanadyjczykami. I nie ma to nic wspólnego z demokracja tak jak twoje teksty nie
      maja nic wspólnego z racjonalnym mysleniem. Ale podpowiem ci. Zawsze najlepszym
      sposobem na zrozumienie stron jest załozenie ich butów. Wtedy wszystko widzisz z
      innej perspektywy. Rzecz jasna nalezy przy tym myśleć, czego zyczę ci z całego
      serca.
      • explicit Re: split znowu trujesz pupe 28.07.06, 18:52
        Jesli hunta rulez , glowa panstwa przytupuje , kluczowe stanowiska w rzadzie
        obsadzone sa z nominacji generalami a reprezentanci maja go#no do powiedzenia ,
        to nie nazywajmy sie jedyna demokracja w tym rejonie - Racja bytu hunty jest
        zagrozenie , jak go nie ma , to je kreuje ,... Over !!!
        ==============================================================================
        Powiedzmy, gdyby z Kanady strzelano do ciebie a rzad kanadyjski był bezsilny TY
        byłbys pierwszy w kolejce nawołujacej prezydenta do zrobienia porzadku z
        kanadyjczykami. I nie ma to nic wspólnego z demokracja tak jak twoje teksty nie
        maja nic wspólnego z racjonalnym mysleniem.


        Dzieki , a smart ass , podpowiedz autorowi tego editorial , on tam mieszka ,..
        ===============================================================================
        Ale podpowiem ci. Zawsze najlepszym sposobem na zrozumienie stron jest
        załozenie ich butów. Wtedy wszystko widzisz z innej perspektywy. Rzecz jasna
        nalezy przy tym myśleć, czego zyczę ci z całego serca.


      • explicit Re: split znowu trujesz pupe 28.07.06, 20:25
        My Israel Question
        ======================
        By Antony Loewenstein

        THERE is no better illustration of the cancerous nature of much discussion
        about the Israeli-Palestinian conflict than federal Labor MP Michael Danby's
        advice to Melbourne University Press in mid-2005 that it "should drop this
        whole disgusting project". Not that Danby had read a word of the book at the
        time and if he makes good his promise he won't.

        Danby formed his view on the basis of a six-part questionnaire Loewenstein sent
        him during the book's research stage. The questions showed an unremarkable if
        decidedly critical bent towards the policies of Ariel Sharon's government and
        the support it received from Australia, both at government and Jewish community
        level.

        Danby's attack was bizarre, given the vigour of dissent about Israeli policies
        within the Jewish state. Israel has long dined out on being the Middle East's
        only democratic nation. Some of that gloss was taken off last January when the
        Palestinians freely elected a Hamas government but, that unpalatable fact
        aside, few countries anywhere can match Israel's no-holds-barred political
        life.

        The mentality that drove Danby's outburst is similar to the one that conflates
        all criticism of Israel with anti-Semitism in a desperate effort to bludgeon
        non-Jewish critics of Israeli actions into silence. Loewenstein is a harder
        target as he's discourteous enough to be Jewish. So he has to be labelled
        a "self-hating Jew", whatever that ridiculous term means.

        Fortunately, MUP head Louise Adler
    • you-know-who Re: Demokracja ? Jaka demokracja ??? ,... 29.07.06, 06:51
      Jaka demokracja ??? ,... moze
      raczej rasitowska teokracja militarystyczna? ale zydzi izraelscy wlasnie
      dokladnie taka niestety chca i beda jej bronic zaciekle. niektorzy wychowankowie
      kibutzow, ideowi panstwowcy, sa po 40stce i ominelo ich obowiazkowe ruszenie
      pospolite, a jednak sami sie zglosili do 'obrony ojczyzny' (wystrzeliwania
      pociskow artyleryjskich na miasta libanu). pisali o tym na yahoo.
      poszperajcie sami.
      • rattler Re: Demokracja ? Jaka demokracja ??? ,... 01.08.06, 13:36
        Tak to ustroiles w piekne slowka , ze cholera wie o co biega :)))

        narazie

        -------------------------------------------

        Jaka demokracja ??? ,... moze raczej rasitowska teokracja militarystyczna?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja