Wojna w Libanie - obojetnosc swiata wobec Izraela

30.07.06, 10:59
Poczatkowo, Izrael tlumaczyl swoje dzialania probą likwidacji Hezbollahu
wobec powyzszego najechal zbrojnie kraj sasiedni, o ktorym trzeba powiedziec
ze jest wyniszczony wojnami, ze wladza centralna jest slaba i sama sobie z
Hezbollahem nie poradzi.

Swiat, a w szczegolnosci USA uznaly to za sprawe wewnetrzna Izraela ALE
okazalo sie ze Izraelowi tak naprawde nie chodzi wcale o likwiadacje
Hezbollahu, zaczyna atakowac panstwo Liban.

Izrael odrzuca oferte UN, odrzuca oferty USA. Zenujaca jest obojetnosc
swiata. Kazda zas krytyka Izraela uwazana jest za semityzm...
    • ratatatam Re: Wojna w Libanie - obojetnosc swiata wobec Izr 30.07.06, 11:17
      premier_hiacynt_wielki napisał:

      >Kazda zas krytyka Izraela uwazana jest za semityzm...

      chyba za antysemityzm ?
      no to witaj w gronie zoologicznych antysemitow
      • smalltownboy Re: Wojna w Libanie - obojetnosc swiata wobec Izr 30.07.06, 11:19
        Ktoś napisał wczoraj na forum, że prawica na świecie jest za Izraelem, a lewica
        za Arabami, tylko w Polsce wszystko pochrzanione i skrajna lewica oraz skrajna
        prawica sa za Arabami.
      • premier_hiacynt_wielki pomylka pisarska - antysemityzm rzecz jasna 30.07.06, 11:37
    • elfhelm Tezy 30.07.06, 11:25
      1. Izrael ma prawo do obrony.
      2. Porwanie żołnierzy wykorzystano jako pretekst.
      3. Niszczenie Hezbollahu jest w założeniach słuszne.
      4. Użyte środki są nieproporcjonalne a atak jest prowadzony w kompromitujący dla
      Izraela sposób - ataki na obiekty infrastruktury, szpital, placówkę obserwatorów
      ONZ, dom z uchodźcami - i mamy już kilkaset ofiar cywilnych po stronie libańskiej.
      • smalltownboy Re: Tezy 30.07.06, 11:26
        Jest to pretekst do wojny przeciwko Iranowi o ropę naftową dla USA.
        • elfhelm ale wojny z Iranem nie będzie 30.07.06, 11:32
          bo nikt może poza tradycyjnym amerykańskim wasalem Polską nie poprze tej
          interwencji. Znowu się nabierzemy na obietnice offsetów, wiz, kontraktów itp.

          A jeśli Amerykanie wjadą do Iranu, to Wietnam będą wspominać jako wczasy.
          • grek.grek Re: ale wojny z Iranem nie będzie 30.07.06, 15:38
            Z Iranem Bush i Izrael będą mogli się rozprawić pod byle
            pozorem np.dostarczania broni Hezbollahowi; w ramach "wojny obronnej
            prowadzonej przez Izrael".Bez oficjalnej
            interwencji a'la Irak,bez wymyslania powodów typu "zdjęcia satelitarne
            laboratoriów chemicznych".
            Bo słusznie napisano tutaj,ze celem jest Iran,jego program
            atomowy i tym samym zagrożenie dla dominującej
            pozycji Bushoizraela w regionie.
      • premier_hiacynt_wielki Re: Tezy 30.07.06, 11:36
        Dorzucilbym jeszcze nastepujace:

        5. Liban jest mlodym panstwem tj. aby nie byc zle zrozumianym, obecnie mlodym
        panstwiem,po latach wojny zaczelo sie tam "cywilizowac" bo historycznie to
        Panstwo istnialo od tysiecy lat,
        6. Caly swiat wie o problemie z Hezbollahem ale nikt nie chcial pomoc w
        zlikwidowaniu Hezbollahu Libanowi a pozwolono na to innemu Panstwu
        7. Obecnie Izrael powinien byc traktowany na rowni z Iranem, Irakiem, Koreą -
        to panstwo zaczyna stanowic realne zagrozenie dla swiata - posiada bombe
        atomowa, doskonala armie, pieniadze, wplywy - a kazdego kto nie zgadza sie z
        pogladem Izraela uwaza za antysemite i atakuje.
        8. UE powinna nalozyc na Izrael embarga handlowe,
        9. UE powinna uwazac mieszkancow Izreala za hipotetycznych zamachowcow na rowni
        z mieszkancami panstw muzułmanskich,
        10. Za straty poniesione przez Liban (turystyka, zniszczenie infrastruktury,
        srodowiska powinien zaplacic Izrael. Jak nie bedzie mial wystraczajacych
        pieniedzy to Diaspora zydowska powinna je odszukac, dla sprawiedliwosci.

        Niestety, Izrael sam zapracowal ciezko sam na zmiane mojego (a sadze ze tez
        wielu innych osob) nastawienia
        • elfhelm i jeszcze jedno dot. Polski 30.07.06, 11:38
          11. Polska powinna zająć stanowisko zgodne z unijnym, a nie amerykańskim
          • premier_hiacynt_wielki Od polskiego rzadu i prezydenta nie oczekiwalbym 30.07.06, 11:42
            sensownej wypowiedzi... chyba ze za godzinke...

            Juz dosc kompromitacji, nie potrzebujemy kolejnej
            • gorby broniacej Hezbollah i potepiajacej Zydow, zapewne 30.07.06, 11:47
          • humbak Re: i jeszcze jedno dot. Polski 30.07.06, 11:43
            A nie lepiej jakby rozważała popieranie, lub potępianie IZraela w kat. słuszność decyzji, a nie usłużności wobec mocarstwa, lub unii państw?
      • haen1950 Re: Tezy 30.07.06, 12:12
        Nie przepadam za Zydami, sa mi raczej obojętni, ale w tej wojnie ich popieram.
        Niestety, te chirurgiczne cięcie nie pomoże i historia za parę lat się
        powtórzy. Jedynym ratunkiem dla Libanu jest międzynarodowa kontrola siłami ONZ
        w nadziei, że powtórzy się rozwiązanie bałkańskie. Inaczej te sympatyczne
        kiedyś państwo przepadnie.
        • premier_hiacynt_wielki Dlaczego Izrael nie pozwala na wejscie UN???? 30.07.06, 12:18
    • palnick Szansą na zakończenie konfliktu jest to by Zydzi 30.07.06, 11:46
      uwzględnili dobre, jeszcze przedwojenne rady, i przenieśli swój Izrael na
      Madagaskar.
      Mówię to bez żadnej złośliwości. Wydaje się to jedynym skuteczne rozwiązaniem
      nierozwiązywalnego konfliktu na tej przeklętej "ziemi świętej".
      • humbak Re: Szansą na zakończenie konfliktu jest to by Zy 30.07.06, 11:49
        Madagaskar zdaje się nie jest bezludny. Mieszkańcy mieliby prawo do większych pretensji niż Arabowie.
        • palnick Re: Szansą na zakończenie konfliktu jest to by Zy 30.07.06, 12:03
          humbak napisał:

          > Madagaskar zdaje się nie jest bezludny. Mieszkańcy mieliby prawo do większych
          pretensji niż Arabowie.
          --------
          Chodzi o wymianę terytoriów :-)
          • humbak Re: Szansą na zakończenie konfliktu jest to by Zy 30.07.06, 12:04
            Znaczy się co? Mieszkańców Madagaskaru do Palestyny? Czy do Polski?:)
            • palnick Re: Szansą na zakończenie konfliktu jest to by Zy 30.07.06, 12:06
              humbak napisał:

              > Znaczy się co? Mieszkańców Madagaskaru do Palestyny? Czy do Polski?:)
              -----
              Do Palestyny...albo obrzezać i zostawić na miejscu :-)
              • humbak Re: Szansą na zakończenie konfliktu jest to by Zy 30.07.06, 12:16
                No to mielibyśmy konflikt madagskarsko- żydowski, lub madagaskarsko- żydowski. Jakby ich obrzezać to by się dopiero wkurzyli:)
      • idiotyzmy-kacze Spoko - kartofle robią im miejsce w Polsce 30.07.06, 11:53
        Wyjechało już dwa miliony Polaków, wyjedzie kolejne trzy i już nie będzie przeszkód żeby wykroić Nowy Izrael gdzieś w centralnej Polsce.
        • roro68 i po co to całe prawo? 30.07.06, 13:11
          kodeks karny RP
          Art. 122. § 1. Kto w czasie działań zbrojnych atakuje miejscowość lub obiekt
          nie broniony, strefę sanitarną lub zneutralizowaną albo stosuje inny sposób
          walki zakazany przez prawo międzynarodowe,

          podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 5 albo karze 25
          lat pozbawienia wolności.

          § 2. Tej samej karze podlega, kto w czasie działań zbrojnych stosuje środek
          walki zakazany przez prawo międzynarodowe.



          Art. 123. § 1. Kto, naruszając prawo międzynarodowe, dopuszcza się zabójstwa
          wobec:

          1) osób, które składając broń lub nie dysponując środkami obrony poddały się,

          2) rannych, chorych, rozbitków, personelu medycznego lub osób duchownych,

          3) jeńców wojennych,

          4) ludności cywilnej obszaru okupowanego, zajętego lub na którym toczą się
          działania zbrojne, albo innych osób korzystających w czasie działań zbrojnych z
          ochrony międzynarodowej,

          podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 12, karze 25 lat
          pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja